Klima-Datenlage: Fakten und Folgen

00:23:10 Das Ministerium zur Bekämpfung und Förderung von Propaganda präsentiert, in Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Kommunikations- und Übertragungstechnologie, unsere rote Sonne. Zum Wohle der Allgemeinheit erhält sie faschistische Abgründe. Die Kapitalistenschweine lässt sie die Arbeiterklasse nie im Stich. Sie sprengt die Ketten der Tiere und Arbeiter. Zahlreiche Unterstützer stärken ihre sozialistischen Fronten. Die Xenonscheinwerfer ihrer Mercedes-Limousine bringen gekonnt...

00:27:16 Grüezi, miüßli. Ich hab mir einen Kaffee, ich hab Kaffee vergessen. Ich hab keinen Kaffee gemacht. Ah. Ah. Das ist ärgerlich. Mist. So ein Mist aber auch. So ein Mist aber auch. So wütend, dass ich aus Versehen hier zugemacht habe. Mist. So ein Mist. So ein Mist. Elhamdulillah, Freunde. Elhamdulillah.

00:27:59 9-11, hoffe du äußerst dich heute. Ich äußere mich heute. Heute ist der Tag, wo ich mich endlich zu 9-11 äußern werde. Mach dir noch kurz einen, nech? Ich glaube, ich mach mir tatsächlich noch kurz einen, nech? Ich glaube, ich mach mir noch kurz einen, nech? Aber ich will erst mal mit... Ich will erst mal mit... Ich will erst mal mit... Alhamdulillah. Ich möchte erst mal das hier machen. War der Favoriten? Habe ich das nicht gespeichert oder habe ich das geliked? Ich hoffe, ich habe es nicht geliked.

00:28:32 Ich hab's doch gespeichert. Hallo? Alhamdulillah. Ist doch kein Problem, finde ich es halt so. Wo ist denn das? Hat der das gelöscht oder was? Der hat das gelöscht, glaube ich. Alhamdulillah. Alhamdulillah. Alhamdulillah. Ja? Kerosin kann keine Stahlträger schmelzen. Auf gar keinen Fall.

00:29:13 Alhamdulillah. Wo hab ich denn das eben? Ich hatte das doch eben hier auf dem Dingsgriff. Der verrückte Mutmacher. Hab ich gespeichert. Hat der das hier gelöscht oder was? Teilen? Alhamdulillah. Enden.

00:29:40 Deathbeat 40k. Ich möchte dir wirklich, ich möchte dir wirklich aus ganzem sozialistischen Herzen für die Unterstützung der Partei danken. Er hat das gelöscht? Ich hab das nur auf dem Dings. Wartet mal kurz, ich hab Handy, ich hab Handyanruf. Krieg hat einen Anruf rein. Ich mach mir noch einen Kaffee, ne? Ihr müsst abwarten. Volkserhebung zur Zusammenlegung Irlands, ich muss zuhören. Tja, ich hab euch alle genutzt. Ihr dachtet, ich hab einen wichtigen Telefonanruf, dabei hab ich mir einfach nur einen Kaffee gemacht. Aber hey, alles hat seine Vorteile.

00:32:54 Es hat seine Vorteile. Denn, denn, unfollow, ich, äh, nein. Das lasse ich nicht zu. Weil, jetzt kann ich gucken, ob das, wenn ich das gesch... Warte mal, hab ich das Schwemmel geschickt. Da, du hast ein Video gesendet. Dieses Video ist nicht verfügbar. Der hat das gelöscht. Der hat das gelöscht. Ich hab's hier noch. Mal gucken, ob ich das irgendwie so angestellt bekomme, dass er das hört. Wenn ich das ganz laut mache, hört ihr das dann? Ich glaube, ihr kriegt das hin, oder? Ich glaube, das hört man.

00:33:28 Mein Handy ist alt und kaputt, aber ihr hört das. Warte mal, ich versuch's mal so zu machen, dass ihr's hört.

00:34:22 Safe ist der von der CIA, oder? Der verrückte Hutmacher. Das Video ist... Warte mal, ich gucke mal in die Kommentare. Okay, okay. Das Video ist aus gutem Grund, glaube ich, gelöscht worden von ihm. Der ist da nicht ganz so... Ja, Freunde, der Gedanke konsequent zu Ende gedacht bedeutet, dass Kommunisten grundsätzlich ein Problem haben, sich in welcher Form auch immer dem imperialistischen Kriegsdienst sowohl an der Front als auch im Zivilen zur Verfügung zu stellen. That's our whole point.

00:34:50 That's the whole point. Kommunisten haben nichts dagegen, in Ehrenämtern tätig zu sein oder dem Elektriker zu helfen, sondern dem Elektriker zu helfen, den Panzer zu reparieren. Das ist unser Ding. Schade, schade.

00:35:07 Ich weiß nicht, ob ihr das mitbekommen habt, aber wir stehen arg, also was heißt wir? Es droht zu eskalieren zwischen dem liberalen Lager und dem kommunistischen Lager. Und dabei habe ich gar nichts gemacht. Ich habe gar nichts gemacht, außer zu sagen, Kapitalismus und Klimaschutz eher nicht so eine geile Kombination.

00:35:29 Deswegen müssen wir das heute ein bisschen auseinanderfusseln. Wir werden das heute in Gänze auseinanderdröseln. So, dass das hoffentlich alle verstehen und sich keiner auf den Schlips getreten gefühlt. Also mir geht es halt echt nicht darum, Leute auf den Schlips zu treten. Zweites Statement. Ich weiß gar nicht, ob ich schon ein erstes Statement gemacht habe. Ich weiß auch nicht, ob vielleicht irgendeiner meiner Cutter das vielleicht in den Titel so reingeschrieben hat. Yo war im Titel. Also haben die Cutter das mal wieder verböselt. Also es war wieder auf Twitch.

00:35:58 Ach, du warst das also dann. War ich? Ah, okay, okay, okay. Also, an der Stelle, Delta war, ähm, ähm, war Delta. War nicht ich. Ich schreib die Titel nicht selber. Ich gucke gar nicht. Wenn mein Titel, wenn ich meine Titel ändern würde auf Twitch, wird er immer noch stehen, entspannter League of Legends Stream bis 13 Uhr. That's the, that's the level of engagement.

00:36:27 Da wird immer noch stehen, entspannter League of Legends Stream bis 12. Wird da immer noch stehen. Naja, heißt natürlich für euch, heißt natürlich für euch, es könnte heute unangenehm inhaltlich werden. Es könnte heute unangenehm inhaltlich werden, es könnte heute unangenehm trocken werden und es könnte auch vor allem unangenehm, unangenehm Mark Beneckisch werden. Weil das ist so die Grundlage, die wir alle kennen sollten. Und normalerweise

00:36:58 Normalerweise ist das ja, ist das etwas, dass ich hier nicht, dass ich hier nicht mehr on-stream mache, weil die sind lang und die sind, äh, und die sind nicht gut für die Laune. Bedauerlicherweise müssen wir das heute machen, damit die alle, also das, das mal so ein kleiner Reality-Check, ne? Und nach dem kleinen Reality-Check gehen wir dann nochmal auf so ein paar Kernfragen ein, die da...

00:37:23 in dem Drakon-Video gestellt worden sind. Und ich glaube, ich muss da auch nochmal klar machen, was ich damit eigentlich meine. Also was jetzt so meine konkreten Probleme sind. Weil ich habe ja obviously als Kommunist kein Problem mit Cleantech oder erneuerbarer Energie oder Genossenschaften oder so. Das ist ja obviously nicht, das gehört ja obviously nicht zu den Problemen, die ich habe. Ich habe das gerade bei Sarah.

00:37:48 von Sarahs Vegan Space gesehen. Ich habe das gar nicht mitbekommen, dass da ein weiteres Video hochgeladen worden ist, aber aufgrund der Dinge, die ich gesehen habe, so eine knappe Stunde habe ich davon gesehen, bin ich mir ziemlich sicher, dass das auf ganz viel aneinander vorbeireden basiert.

00:38:09 Findest du zweite Antwort auf Drakon alles in Caps Lock besser als Titel? Ich würde nicht Ansage sagen, sondern ich würde Zerstörung schreiben. Das funktioniert immer besonders gut. Gestern Abend gab es ja die Zerstörung des Gegenstandpunkts. Die haben sich heute auch schon aufgelöst. Und heute machen wir dann die Zerstörung von Drakon. Oder wir schreiben einfach die Zerstörung von den Grünen. Die Zerstörung von Robert Habeck schreibe ich. Das ist ein guter Titel. Die Zerstörung von Robert Habeck. Alhamdulillah.

00:38:53 Bleib dabei, wie die Grünen fallen. Boxkampf muss es klären, ich bin Ihre. Glaubst du wirklich, dass irgendeiner aus dem deutschsprachigen Politiksektor gegen den zwei Meter Ihren... Ganz zwei Meter, hey, übertreiben wir nicht.

00:39:16 Wobei, actually, nein, es wird kaufmännisch aufgerundet. Zwei Meter, leckt meine Eier. Ich werde ja sowieso, ich gehe auf die 40 zu, ich werde nur kleiner. Die paar Jahre, die ich noch habe, wo ich so zumindest in der Größenregion bin, die muss ich nutzen. Ich sollte mich auch noch gerade hinsetzen, dass die Leute fragen, wow, der Mann ist aber ganz schön groß, guck mal, wie er auf dem Stuhl da sitzt, oder? Ich sollte mich immer so hinsetzen. Kann das sein, dass du ganz schön groß bist? Du bist über so einen normalen Stuhl, bist du ganz schön...

00:39:44 Da guckst du ganz schön, ja, kann sein, aber es ist halt unbequem so zu sitzen. Carl vs. Carsten würde knallen. Carsten hat gepumpt, aber Carsten kennt auch, also ich glaube, Carsten und ich würden uns aus mehreren Gründen nicht schlagen. Also aus ganz unterschiedlichen Gründen. Erstens natürlich, weil ich den ganz dolle lieb habe und weil ich mich eher für Carsten prügeln würde als mit Carsten. Und zweitens, und da müssen wir auch mal ehrlich sein,

00:40:12 ist Carsten vor nicht mal einem halben Jahr einer Querschnittslähmung entgangen mit einer Rückenoperation, mit einer Rückenoperation, die auch nicht so ganz einfach gewesen ist. Also I don't fucking know, wie ihr euch das vorstellt, dass das ein interessanter Kampf werden würde. Da wird nicht gelacht.

00:40:41 Das sind nicht so die besten Kampfvoraussetzungen, die man hat, wenn man den ganzen Rücken aufgeschnitten bekommen hat. Ne neue Pflanze. Haben wir eine neue Pflanze? Nein, wo? Wo soll die sein? Links. Ah, die hier meinst du? Ne, die steht schon immer da. Das ist mein Urinal. Die Geschichte dieser Pflanze ist, ist das die Pflanze von dem Emote? Rex Pflanze?

00:41:31 Das ist die Original-Pflanze von dem Emote Rex Pflanze. Die hat Rex vollständig kaputt gefressen in Berlin. Und wir haben die aber trotzdem nicht aufgegeben, sondern die erlebt gerade einen Revival.

00:41:46 Also Rex Pflanze, für die Leute, die sich nicht an Rex Pflanze erinnern. Rex hatte als Welpe die Angewohnheit, dass er ganz gerne Pflanzen angepasst hat, Gärtnerarbeiten dort geleistet hat. Er hat das ein oder andere Blatt gekürzt, den ein oder anderen Strunk abgetrennt und auch alles hochgradig professionell. Bei der hat das nur übertrieben. Bei der hat das nur übertrieben und die ist dann...

00:42:14 Die ist derzeit wieder, die erlebt ein Revival, sagen wir es so. Diese Pflanze erlebt ein Revival unter diesen wirklich Greenhouse-artigen Bedingungen.

00:42:34 Kommt die Aussprache vom irischen in Duolingo ungefähr hin? Ich frag, weil die ja fast alle Sprachlehrer durch KI ersetzt haben und selbst gerne die Sprache lernen würde. Ja, komm, also das ist ungefähr, wie soll ich das beantworten, ohne dass es dich frustriert? Zweieinhalb Kilometer bedeutet unterschiedlicher Akzent. Ja, das ist Irland. Herzlich willkommen.

00:43:02 Also wenn du, das ist im Englischen schon so und im Irischen ist es noch schlimmer. Wenn du zwei Kilometer nach rechts oder links fährst, verstehst du kein Wort mehr. Gut aber auch. Gut aber auch. So. Wir müssen anfangen, ansonsten sitze ich hier bis Sonntag. Wir müssen anfangen, ansonsten sitzen wir hier bis Sonntag, Freunde.

00:43:38 Das Thema Klimaschutz hat ein Revival gefeiert, zumindest in dieser kleinen Szene, in diesem Makrokosmos, in dem wir uns bewegen. Und ich denke mir, hey, wenn ein Thema, das relativ wichtig ist, ein Revival feiert, dann ist es doch ganz angemessen, wenn wir den El Grande Father of Klimawandel in Deutschland ein wenig sprechen lassen. Dr. Marc Benecke hat vor wenigen Wochen in Tübingen

00:44:05 Der Universitätsstadt, wo ich mich übrigens beworben habe, Jura zu studieren und noch nicht mal eine Antwort bekommen habe. Die haben mir noch nicht mal abgesagt. Tübingen gehört zu den Universitäten, die noch nicht mal abgesagt haben. Die haben sich einfach kaputt gelacht, glaube ich, dass ich da überhaupt eine Bewerbung geschickt habe. Tübingen und Heidelberg haben noch nicht mal geantwortet. Und das werde ich denen auf ewig übel nehmen. Tübingen, Jura und Heidelberg Medizin.

00:44:41 Kommt einer mit einem hessischen 3-6er-Abitur und will in Heidelberg Medizin studieren. Hey, der Mann hatte große Träume. Ich habe mal in Köln Jura studiert. Ich wollte nicht Jura studieren, weil ich ein großes Interesse an Jura habe, sondern weil Tübingen die beste Universität in Deutschland, einer der besten in Europa, glaube ich, damals gewesen ist und immer noch ist, was Jura angeht. Und dann dachte ich mir, warum denn nicht? Ein Mann hat große Träume. Und ja.

00:45:11 Die haben jedenfalls nicht mal geantwortet, die Bastarde. Das habt ihr jetzt davon. Ihr hättet mich haben können. Ihr hättet eure Universität nach mir benennen können. Als ehemaliger Student eurer Universität. Und das bin ich jetzt nicht, weil ihr noch nicht mal geantwortet habt. Time is up, Frühjahr 2026 von Dr. Marc Benecke. Der Mann, der so krass ist, dass ein eigener Beruf für seine Fähigkeiten gestaltet werden musste. Das ist schon krass. Kleiner Spoiler übrigens an der Stelle. Ende des Jahres.

00:45:38 wird der Time-is-up-Vortrag auf Twitch stattfinden. Und zwar bei Neitern im Wohnzimmer. Also Marc Benecke wird bei Chris im Wohnzimmer den Vortrag halten. Das ist krass, oder? Grüße gehen raus an die Frau von Marc Benecke. Die gelegentlich hier überall mal zuschaut, auch eine sehr liebe und sehr stabile Person ist und immer hier keine Erwähnung findet. Ines.

00:46:05 Grüß dich. Schön, dass du das mitbekommst. Schön, dass es dich gibt. Let's go.

00:46:14 Schönen Dank. Das größte Lob geht ja wahrscheinlich an euch, weil ihr so super viele seid. Brauchst du noch einen Sitzplatz? Nein? Okay. Ich halte diese Vorträge regelmäßig und ich finde es total abgefahren, dass immer verschiedene Menschen in diesen Vorträgen dann zuhören. Heute, habt ihr gerade schon gehört, ist die sehr kleine Klimaliste sozusagen, diejenigen, die den Anschluss dafür gegeben haben.

00:46:43 Ich fasse immer das Neueste zusammen, was es gerade so gibt. Hier sind sicher viele Experten und Expertinnen im Raum. Das heißt, für die brauche ich vielleicht jetzt vieles nicht erzählen, was ich nochmal... Hey Leute, ne? Früher war es ja so, dass wir jetzt bei dieser Tonqualität das Meckern angefangen hätten. Aber da ich mittlerweile davon überzeugt bin, dass...

00:47:03 der ein oder andere sich schon mal so einen Vortrag der marxistischen Gruppe oder des GS angeschaut hat, wird diese Tonqualität als absolut passabel nahezu vorbildlich bezeichnen. Von daher müssen wir uns da jetzt auch nicht mehr. Oder jetzt am Ende des Tages.

00:47:25 Vielleicht einfach nur mal sich das anhören wollen. Was? Wieso ist das jetzt so, wie es ist? Und was soll das bedeuten mit der Verdrängung? Und deswegen denke ich mal, es ist wahrscheinlich so, für einige kennen schon ganz viel, andere kennen nicht so viel. Wieder andere schauen vielleicht, was in den letzten Wochen passiert ist. Deswegen suche ich immer so die neuesten Ergebnisse raus. Und deswegen heißt das jetzt für Frühjahr 2026, weil das in dieser Zeit der Vortrag dafür ist. Jeden Vortrag gibt es nur einmal. Ihr könnt alle Vorträge bei mir auch auf der...

00:47:55 youtube-seite gratis und werbefrei könnt ihr euch die angucken um die finden im europaparlament statt oder über den linien zur zeit hier von anderen habe ich das mal gemacht wo es auch immer gerade passt ich habe jetzt mal die werte genommen und messungen und zahlen seit sagen wir mal so vielleicht ein bisschen herbst der channel maximilian lädt die vorträge gerade nacheinander in verbesserter audio-kollektiv

00:48:22 Der Bastard hat mich komplett gebatet, weil das war einer meiner Einschlaf-YouTube-Kanäle. Ich bin, glaube ich, einer von 100 Abonnenten und habe den ersten Vortrag, der hatte 200 Aufrufe, wovon mindestens 100 von mir gekommen sind. Und mittlerweile lädt der Reaction-YouTube hoch. Mittlerweile macht der einfach nur noch Reaction-Content, den er hochlädt. Und dann sitze ich dann abends da, will mir...

00:48:46 pflegt einen Vortrag zum Einschlafen anhören und dann wird mir so ein Reaction-Video von denen vorgeschlafen. Auch von Bindulin, der macht auch Reactions jetzt da auf dem Kanal, ich fasse es nicht. Weihnachtszeit rein und dann aber auch noch relativ neue Sachen. Und zunächst mal sagt man so, ja, ist ja süß, hier unsere Gratiszeitung, die Kölner Boulevardzeitung, wo unser Labor ist, die macht dann natürlich ein Glücksschweinchen mit dem Kölner Wappen und so. Da ist soweit nichts Verwunderliches, aber wenn man mal auf Seite 1 schaut.

00:49:15 Achso, ihr braucht nicht mitfilmen, wir nehmen den Vortrag doppelt auf und stellen den Trans ins Netz. Also ihr braucht hier nicht filmen, das hat keine Funktion. Du kriegst die Leute einfach zum Klatschen, wenn du einfach, das sollte ich vielleicht sagen. Ey, übrigens für die Leute, die jetzt hier meine Reaction nicht live mitbekommen, ich stelle die Reaction natürlich auch gratis dann auf meinem YouTube-Kanal zur Verfügung.

00:49:43 kostenlos. Ja, danke, danke. Vielen herzlichen Dank. Dankeschön.

00:50:01 drin steht, dass die Pollen wieder fliegen. Ich glaube, das wundert jetzt jeden und jede. Ja, ich kann vielleicht zu dieser ganzen Allergiebelastung kurz was sagen, weil auch wenn es mich persönlich nicht trifft, trifft es meine Hunde umso stärker.

00:50:15 Laut unserem Tierarzt sind über 70 Prozent der Hunde, die seine Praxis besuchen, allergiebedingt da. Also die Hundeallergien explodieren derzeit in Europa. Ich weiß nicht, ob es vielleicht ist auch nur Irland, aber ich vermute jetzt einfach mal, dass das auch in den anderen europäischen Ländern der Fall sein wird.

00:50:36 Die haben vor drei Jahren oder so, haben die beide gleichzeitig eine Allergie entwickelt gegen Gräser, Moos, Pilze und all so einen Scheiß. Und mittlerweile sind die ganz Jahr belastet. Also dieses Jahr war das erste Jahr, wo es keine Ruhephase gab. Die sind zwölf Monate Allergie belastet. Und zwar auf einem heftigen Level, Alter.

00:50:59 Also nicht so, dass die jetzt irgendwelche Atemprobleme hätten oder so, aber die haben jetzt, Rex hat dieses Jahr angefangen Nesselsucht zu bekommen. Nesselsucht ist, da ist die Haut so, wie wenn man an eine Brenessel rankommt.

00:51:13 Also da bilden sich so kleine Pusteln und die jucken wie Sau. Und weil die jucken wie Sau, kratzen die die ganze Zeit ran. Und dann gibt es offene Wunden und dann gibt es Zweitinfektionen und dann kriegen die irgendwelche Hefe- oder Bakterieninfektionen da. Auch zwischen den Pfoten ist das ganz, ganz schlimm. Und das sorgt dann dafür, dass das gesamte System halt am Durchdrehen ist.

00:51:36 eine ganz heftig dreckige Geschichte und da gibt es halt nichts, was man dagegen tun kann. Also da gibt es absolut fucking gar nichts, was man dagegen tun kann. Es ist einfach nur herzlichen Dank, Klimawandel. Dankeschön. Ja.

00:51:47 Und ich habe am Anfang gedacht, what? Weil das war selbst für jemanden, der immer die ganzen, also wirklich tausende von Meldungen und die beruhen wiederum auf Millionen von Messwerten sammelt, war ich doch sehr verblüfft. Braucht ihr jetzt nicht lesen, darum geht es nicht. Aber dass das allen Ernstes das gemeint war, was wir auch alle gedacht haben. Also im Rheinland, im bildenden Rheinland hat vielerorts die Haselblüte begonnen. Nochmal ist die Silvesterausgabe, hat begonnen. Und das finde ich einen wichtigen Satz.

00:52:16 Das Ganze ist halt schon passiert jetzt. Also wir sind jetzt in einer Lage, in der das, was ihr hört, schon passiert ist. Also ich bin jetzt nicht so wie der Bösewicht und ihr sitzt dann, oder irgendjemand sitzt da gefesselt auf dem Stuhl. Ich sage so, ich werde gleich irgendwie, keine Ahnung, irgendein Gebäude in die Luft sprengen oder so. Das ist schon passiert. Also darüber rede ich und benutze... Wie wirken Antihistaminika bei Hunden? Was ist denn das, Isa? Antihistaminika. Was ist denn das?

00:52:50 Weißt du was ein Anti... Ach, die kriegen das oder was? Das ist das? Okay, das ist einfach nur... Okay, wenn es das ist, dann ist das einfach nur, dass es nicht so juckt. Also das dämpft einfach nur den Juckreiz. Also das ändert da gar nichts dran, außer dass sie sich halt im besten Fall weniger kratzen.

00:53:15 Und wie das wirkt, naja, wirkt halt so wie es wirkt. Wir zahlen 300 Euro im Monat für Anti-Allergie-Tabletten. Nur um da mal eine preisliche Einordnung zu geben. 300 Euro jeden Monat nur für diese Tabletten, dass die sich weniger kratzen. Wenn sie die nicht hätten, wäre halt Katastrophe. Dazu, nur damit ihr euch nicht wundert, sowohl die wissenschaftlichen Daten, ihr könnt ja da selber nochmal nachgucken, wenn ihr wollt, aber eben auch so meine Trägen irgendwie.

00:53:43 die aus dem Internet kommen. Zum Beispiel hier, fangen wir mal damit an. Das ist European Union Climate Action. Kann man natürlich auch abonnieren, zum Beispiel jetzt für die Ältere und bei Facebook oder sowas. Und dann steht aber tatsächlich, ja, dann stehen auch die Quellen da und die Quellen sind ganz interessant. Das ist nur für die, die sich jetzt nicht so dafür interessieren.

00:54:04 sage ich immer, wo das herkommt. Copernicus ist das europäische Programm, sozusagen die Beobachtung von allem, was wir so Umwelt nennen, im großen Stil, also Klima, Wetter, Ozonloch, alles Mögliche. Und da wird als, das kennen jetzt vielleicht einige schon, aber die es nicht wissen, und dann gibt es immer eine sogenannte Vergleichszeit.

00:54:23 Das ist manchmal oder häufig, fängt das zum Beispiel an mit 1850, weil man sagt, da hat das so angefangen mit der Industrialisierung. Es gibt aber auch andere und die sind dann oft als Linien so eingezeichnet, dass man sagt, so war das früher. Man kann natürlich auch fordern, das immer über 20.000, 200.000 oder 200 Millionen Jahre zu machen. Das geht auch über Bohrkerne aus dem Eis. Das habe ich aber in einem anderen Vortrag mal erklärt. Ich bleibe jetzt eher so ein bisschen...

00:54:46 in der Zeit, die für die meisten hier im Raum irgendwie, und sei es durch die Großeltern, Eltern, Urgroßeltern oder sowas, irgendwie noch überschaubar ist. Peter Tierstecker, ich weiß nicht, ob dir das schon aufgefallen ist, aber der GS ist seit gestern tot. Der wurde gestern beerdigt und deswegen wird sich auch nicht mehr darauf berufen, weil ich davon ausgehe, dass man mit dieser, also dass man die Zeitschrift dann jetzt auch einstellen wird. Gehe ich von aus.

00:55:13 Dr. Snickers, vielen herzlichen Dank. Da sieht man schon, dass das Jahr 2025, das haben vielleicht viele hier, die sich dafür interessieren, schon mitbekommen, das war jetzt wieder das drittwärmste Jahr seit Beginn der Wetteraufzeichnungen, damit sind jetzt natürlich nicht die Burkernung von vor Millionen von Jahren gemeint, sondern das, wo menschliches Leben in der Kultur, die wir kennen, also wie man sie hier jetzt auch in Tübingen so als typische, industrialisierte menschliche Kultur erlebt.

00:55:40 wie die da vorliegen. Diese ganzen Originaldaten sind, kann man sich runterladen, also wer das irgendwie nicht glaubt oder nochmal nachrechnen will oder Standardabweichungen, Schwankungen oder so berechnen will, kann das problemlos machen. Das sind keine irgendwie Daten, an die man kompliziert rankommt. Und da sieht man jetzt schon, hier sind die Jahre 1950, 1970, 1990, 2010, 2025 und tatsächlich ist es so, dass es halt immer warmer wird, wärmer wird und es war halt...

00:56:05 Ich muss das vielleicht nochmal dazu erwähnen. Also meine Absicht ist es jetzt nicht hier Panik zu verbreiten. Es geht nicht darum, das will ich auch ganz klar sagen, es geht nicht darum Panik zu verbreiten. Es geht nicht darum, den Kopf in den Sand zu stecken. Es geht nicht darum, dass es hier keine Handlungsmöglichkeiten gäbe. Es geht hier einfach nur um die ziemlich nüchterne Darstellung der aktuellen Messung und was das für Konsequenzen haben wird und jetzt schon hat.

00:56:30 Darum geht es, dass man auf ein Level kommt, dass wir den gleichen Wissensstand haben, was das angeht. Und dafür ist der Vortrag halt brillant, weil er einfach nur die aktuellen Messungen relativ nüchtern vorträgt. That's it. Wieder mal das wärmste Jahr, aber nicht einfach nur das wärmste Jahr. Da könnte man sagen, ja, weiß ich ja nicht, wie viel wärmer war das denn? Spielt das denn überhaupt eine Rolle? Aber ich glaube, das kann man hier sehen. Hier sind entweder meistens die Temperaturabweichungen oder Temperaturen.

00:56:59 Was ist denn eigentlich so schlimm am Klimawandel? Im Süden verlieren wir Land und im Norden gewinnen wir welches. Lass doch einfach bis hin. Ich weiß nicht, ob er das ernst meint oder ob das einfach nur ein Troll ist. Falls es ein Troll ist, Original Handicap, du hast nicht das Level hier, dass du solche Witze machen kannst. Falls es ernst gemeint ist, würde ich dir für heute einfach empfehlen, nicht mehr zu schreiben. Bitte. Guck einfach weiter zu und halte die Tastatur still.

00:57:32 ...erhöhungen, das kommt drauf an, sind hier angezeichnet, aber es ist auf jeden Fall nicht irgendwie so eine künstlich verzerrte Achse, mit der man dann alles irgendwie auseinanderziehen kann, sondern das sind wirklich genau die Abstände, die für uns interessant sind, das angebliche 1,5 Grad Ziel, was ja schon vor vielen Jahren überschritten wurde, aber das sind ja solche Werte.

00:57:51 die vernünftig sind, und da kann man das eben ganz deutlich sehen, das ist saumäßig krass überschritten hier in den nächsten Jahren. Und wenn man sich diese Abstandslinien einfach mal so bei 1 Grad, bei 0,5 Grad über den Durchschnittswerten von früher, also von jetzt in dem Fall 1850 bis 1900 anguckt, sieht man also, wie stark das wirklich hochgeht. Wer da also sagt, das sei irgendwie was Gewöhnliches, das ist halt so, das ist total normal.

00:58:15 Dann wäre das aber komisch, weil egal aus welchem technischen, biologischen oder physikalischen oder sonstigen Beruf jemand kommt, in der Chemie oder so. Also das ist jetzt wirklich schon eine ganz, ganz typische, deutliche Steigerung, wie wir die auch in Experimenten sehen. So, ich will den Blick mal ein bisschen weiten. Manche machen ja ja örtliche Politik, manche vielleicht im Bundesland oder so.

00:58:34 Es ist dieses, oder in den letzten Wochen sind wirklich mehrere krasse Sachen so ein bisschen untergegangen, weil natürlich politisch ganz viele Hämmer, also ein Hammer oder eigentlich nur noch Hämmer, ein ganzer Sack Hämmer fällt dauernd auf uns runter. Die Frage ist, wie es vor der Wetteraufzeichnung war, kann man das nicht geowissenschaftlich feststellen? Das wird gemacht, ja. Also das passiert schon, ist schon passiert. Auf den Gedanken ist schon jemand gekommen, ja. Wir sind mittlerweile relativ verlässlich, was das angeht.

00:59:05 passiert ist. Deswegen will ich das für die, die das nicht wissen, vielleicht auch nochmal kurz eindeuten. Also 7. Januar 2026, Melbourne in Australien. Wie es vor der Wetteraufzeichnung gewesen ist, spielt auch gar keine so große Rolle für das, was hier inhaltlich transportiert werden soll. Das, was hier inhaltlich transportiert werden soll, ist das nach der industriellen Revolution, wo man angefangen hat durch fossile Energie, wirtschaftliches Wachstum.

00:59:32 anzupeitschen, die Belastung auf den Planeten so gravierend ist, dass es nicht mehr lange gut geht, bis wir planetare Grenzen erreichen, die dann das Leben auf diesem Planeten verunmöglichen. Das ist jetzt schon für ganz, ganz viele Tierarten geschehen.

00:59:55 Ganz, ganz viele Tierarten sterben aus, as we speak. Also wir leben im sechsten großen Artensterben der Weltgeschichte, also insgesamt der Weltgeschichte. Und das ist keine Übertreibung, die Wissenschaft nennt es Artensterben. Das ist das sechste große Artensterben des Planetens. Es gab schon fünf, ja, ist richtig. Und alle fünf hatten katastrophale Folgen.

01:00:23 Wie zum Beispiel ganz viele Arten sind gestorben und das sorgt dann immer dafür, dass das gesamte Ökosystem zusammenbricht. Und das passiert as we speak. Also während wir uns das anschauen, passiert das.

01:00:42 Ich dachte, du wolltest keine Panik verbreiten. Es ist ja ein Unterschied, ob man Panik verbreitet, weil es gibt ja durchaus Dinge, die man jetzt noch tun kann, über die wir auch noch sprechen werden. Es geht erstmal darum, dass wir auf den gleichen Wissensstand kommen. Also, dass wir die Dringlichkeit des Problems verinnerlichen. Es geht darum, dass wir begreifen, okay, das ist wirklich ein ziemlich dringliches Problem.

01:01:14 Aber es hat sich doch alles wiederholt. Ey, bitte kann einer Original Handicap für heute bannen. Ich ertrag die Kommentare. Ey, Kollege, nimm es mir nicht übel, aber ich kann das heute nicht lesen. Und nun merkt man sich sehr gut, in Australien kann es ja natürlich im dortigen Sommer schon mal heiß werden. Aber wenn wir jetzt hören, dass das... Aber ja, es hat sich alles wiederholt, nur halt ohne die Lebewesen, die dann da ausgestorben sind.

01:01:37 Also wenn wir über ein Artensterben sprechen, das dann dafür sorgt, dass dann auch der Mensch auf diesem Planeten seine Augen zumacht, dann wird sich das dann irgendwann bestimmt wieder erholen, aber halt ohne die Lebewesen, die derzeit auf diesem Planeten leben.

01:02:00 Rängen stattfindet ist das eigentlich doch ganz interessant und hier wenn man sich die Meldungen also das was die Kollegen dann sagen die sagen nee das ist eben gerade nicht diese Sommerhitze die man irgendwo in Australien natürlich schon mal haben kann sondern das sind

01:02:13 gefährliche Bedingungen. Und das war auch, was ihr gerade in der Einleitung gehört habt. Wir sind jetzt, also heute, im Januar 2026 an den Punkt angekommen, wo das grundsätzlich gefährlich wird. Nicht nur für alte Leute, nicht nur für zum Beispiel Leute mit Herz-Kreislauf-Vorerkrankungen oder kleine Babys oder so, sondern es ist so, dass normale Menschen nicht mehr die Bedingungen aushalten können. Ist schon passiert. Zum Beispiel dort.

01:02:35 wurden auf dem erdboden wenn man das messen hat ich habe das auch schon mal selber gemessen da gab es viel gelächter internet für weil die messung angeblich nicht richtig war und so aber ich meine messung ist eine messung

01:02:45 Ich sage ja nicht, dass die für alles gilt, aber hier ist es genauso. Man kann immer sagen, der Einzelfall ist der Einzelfall, nur erleben wir es jetzt halt dauernd. Und da war die Bodentemperatur ungefähr 70 Grad Celsius. Also die Lufttemperatur wird gemessen, meistens zwei Meter über dem Boden. Und wenn am Boden 70 Grad sind, viel Spaß, wenn ihr da mit euren Sandalen rüberlauft oder barfuß oder sonst was, oder euch was runterfällt, oder auf die Knie gehen müsst. Das ist schon passiert in Texas vor zwei Jahren, da waren es auch schon 70 Grad Celsius auf dem Fußboden in einer ganz normalen Stadt.

01:03:14 solche wärmeinseln hat in Karlsruhe haben wir eine gesehen an der Pyramide zum Beispiel gibt es eigentlich in vielen Städten dann sind das Bereiche die werden im Sommer nicht da kann man nicht mehr lang gehen es geht nicht mehr weil einfach entweder diese Sohlen anschmelzen oder man selber das nicht möchte meine Frau und ich haben das schon erlebt dass wir wirklich teilweise in Städten die bisschen weiter südlich waren dass wir wirklich nur noch gesagt haben okay pass auf auf drei gehen wir rüber auf die andere Straßenseite da ist ein ganz bisschen Schatten okay dann bleiben wir da

01:03:41 Auf drei gehen wir wieder darüber. Und die meisten werden denken, ach so ein Quatsch, das glaube ich nicht, das habe ich noch nie erlebt. Aber genügend Menschen auf der Erde erleben das jeden Tag bereits. Und wenn man sich die Werte auch mal so anguckt, also gar nicht die 70 Grad auf dem Boden. Ich weiß nicht, wer von euch schon mal bei 46 oder 47 Grad...

01:04:00 Lufttemperatur umgelaufen ist. Das ist mittlerweile, ist das was Normales. Wir haben in London, haben wir das das erste Mal erlebt, das war der heißeste Tag, der dort jemals aufgezeichnet wurde vor ein paar Jahren, das waren 41 Grad. Und das große Problem war, die Brücken sind da geschmolzen. Die haben, das war relativ groß auch hier in den irischen Medien, die mussten die ganzen Brücken einpacken in so Kühlzelte.

01:04:26 Und mussten dann die tragenden Säulen der Brücke runterkühlen. Ansonsten wäre die geschmolzen. In London.

01:04:36 Zimmer an sich haben sich mega aufgeheizt, das war das eine Problem, wurden noch nicht mehr kalt nachts. Das zweite Problem war, der öffentliche Personennahverkehr war sozusagen nicht mehr durchführbar. Jetzt werde ich in Tübingen sagen, ja gut, weiß ich nicht, man muss mal in eine Stadt ziehen, wo es keine U-Bahn gibt, die sich mega aufheizt, oder ein Bus oder so. Aber ihr merkt schon, die Infrastruktur ist dadurch bedroht, nicht nur die persönliche Gesundheit, sondern es funktioniert dann auch einfach nichts mehr. Wer das mal ausprobieren will, kann sich wie hier in Melbourne einfach mal nicht so ein Thermometer, wie ich das immer dabei habe. Also ich habe immer so ein klassisches Thermometer, das kann man dann irgendwie...

01:05:06 in die Erde, in den Sand stecken oder in die Luft halten oder so was nehmen, sondern ihr könnt euch einfach mal sowas besorgen oder kaufen oder leihen und dann werdet ihr eben selber wirklich erstaunt sein, welche Werte dort erreicht werden können. Okay, dann sagt manche von euch, sagen, ja, das wusste ich schon, so, dass das... Da ist ja gut, dass wir das 1,5 Grad Ziel haben. Ich will, das ist vielleicht eine Aussage, die ich wirklich in eure Köpfe...

01:05:28 rein nageln möchte, rein hämmern möchte, egal wer. Und das ist jetzt nicht auf Influencer bezogen, sondern ich beziehe mich jetzt hier auf Politiker und Politikerinnen. Also hier geht es wirklich nur um die Entscheidungsträger, die über die Nationalstaaten verwalten oder vorhaben, das zu tun. Egal wer von denen vom 1,5-Grad-Ziel spricht, ist ein unseriöser Lügner.

01:05:56 Ein unseriöser Lügner, der euch verscheißern möchte. 1,5 Grad Ziel ist tot. Jetzt schon. Vom 1,5 Grad Ziel zu reden, bedeutet Klimawandel zu leugnen. Da verscheißert man euch.

01:06:20 in diese Regionen oft auch übrigens 50 Grad Celsius geht. Also ohne Quatsch, kein Witz. Sonntag haben früher die Bäckereien nicht aufgehabt. Meine Oma hat früher bei 50 Grad Celsius die Brötchen aufgebacken sonntags. Kein Witz.

01:06:35 Achso, falls ihr nur den Auftrags-Dieter aufgeteilt, dieses 1,5-Grad-Thema wird auch innerhalb dieses Vortrages noch behandelt. Also wenn ihr dafür dann auch die wissenschaftlichen Quellen und Belege haben wollt, wartet einfach ganz kurz, die werden hier noch alle gezeigt. Das passiert alles noch im Verlauf des Vortrages. Ich will es nur nochmal sagen, weil das 1,5-Grad-Ziel hier gerade im Chat aufgekommen ist. Nur so, je nachdem, aus welcher Altersgruppe hier kommt.

01:07:00 Okay, naja und, dann muss man halt zu Hause bleiben und zusehen, nachts wird es ja vielleicht ein bisschen kühler wenigstens, obwohl das auch häufig nicht stimmt. Ist auch so eine Sache, weil ihr erlebt das jetzt in Baden-Württemberg, den Autofirmen geht es schlecht, die stellen sich nicht um auf Batterien. Eine große Autofirma in Baden-Württemberg hat auch beschlossen, sie möchte unbedingt ihren Schwerpunkt weiterhin auf fossile Verbrennungen bei den Motoren legen und so, weil das halt jetzt cooler ist und irgendwelche...

01:07:28 Und diese wirtschaftlichen Schwierigkeiten, die jetzt eben bei Württemberg euch allen gut bekannt sind, die führen natürlich dazu, dass sowieso weniger Geld, sagen wir mal, für Soziales und Sport und was weiß ich, Stadtgestaltung scheinbar vorhanden ist, wenn man im Stadt- oder Gemeinderat oder auf welcher Ebene auch immer darüber redet. Und gleichzeitig werden aber die durch die Umweltbedingungen erzeugten Kosten immer höher. Und diese Kosten kann man ja nicht wegrechnen. Die passieren ja einfach.

01:07:57 Also wenn ich nichts dagegen tue. Das heißt, wenn man hier jetzt mal guckt, von Climate Central ist das eine sehr, sehr, sehr große Seite mit unglaublich vielen Informationen und Daten. Könnt ihr euch runterladen, das ist vom 31. Dezember.

01:08:07 2025 und da haben die jetzt hier mal geguckt, wie viele Milliarden US-Dollar immer bei den Desastern passieren. Dann sieht man auch hier, wie bei der Wärme, das wird immer, immer teurer und wir sind dann dabei, was weiß ich, irgendwas 27 Milliarden oder manchmal auch nur 22 Milliarden, die nur an reinen Desasterkosten entstehen. Und das ist auch etwas, was häufig abgestritten wird. Viele sagen, die Anzahl der Unglücke und Umweltkatastrophen nimmt ja in dem und dem und dem Bereich gar nicht zu, was zum Beispiel häufig auch gar nicht stimmt.

01:08:36 die riesige Brände erzeugen und Blitzeinschläge als solche, ohne dass sie Brände erzeugen, nehmen massiv zu. Massiv. Der Typ hat nicht mal seine eigene Grafik verstanden, hä? Okay. Ja, in der Grafik ist die Anzahl der Klimaereignisse, die mehr als eine US-Billionen-Dollar gekostet haben. Das stimmt. Ne?

01:09:07 Das bedeutet, es sind mindestens 27 Billionen Dollar. Und weil auf der Grafik nicht aufgelistet wird, wie viel jetzt insgesamt dafür ausgegeben worden ist, hat er gesagt, mindestens 27 Billionen US-Dollar. Was ja eine korrekte Aussage ist, heißt nicht, dass es jetzt nur 27 Billionen US-Dollar gewesen sind. Da gibt es halt, ne? Da gibt es halt.

01:09:35 Kann sein endlos skalieren. Nahezu endlos.

01:09:40 Das könnt ihr in einem alten Vortrag von mir sehen. Aber, okay. Milliarden, Billion auf Englisch sind Milliarden in Deutsch. Es wird teurer, aber das ist nicht alles. Es geht auch immer schneller. Also hier, wieder von Climate Central, wieder diese Jahre von 1980 bis 2025. Und hier sind jetzt diese Billion Dollar Events. Also da haben die jetzt nur Events genommen, wo überhaupt Milliardenbeträge vernichtet werden bei den Umweltkatastrophen. Und da sieht man eben, dass das...

01:10:09 immer weniger Zeit wird. Also wenn man die Zeit in Tagen hier nimmt, also hier sind 0 Tage, 40 Tage, 80 Tage, 100 Tage, 1980, da sieht man zwischen den einzelnen Katastrophen waren es dann, sagen wir mal 100 Tage und heutzutage reden wir davon, dass das vielleicht noch 10 Tage zwischen den Katastrophen sind, die gleichzeitig immer teurer werden. Das wird natürlich genauestens untersucht, woran liegt das im Einzelnen und es ist tatsächlich so, es gibt dann einzelne von den Umweltkatastrophen, hier sind jetzt die USA mal gezeigt, von Januar bis Dezember 2025, wo mal sind Winterstürme wichtig,

01:10:39 und besonders teuer und also jetzt diese welt feiern zu den jahren ist im letzten jahr mal sind fluten und mal dieses hagel aber es kann natürlich auch dürfe sein also klar das weiß hier warum wahrscheinlich fast jeder es werden halt immer stärkere wetterschwankungen und dazu zählt eben auch die dürfe und

01:10:56 eben auch Fluten. Und die Brände, die waren letztes Jahr ein für mich sehr interessantes Thema, weil ich mich immer gefragt habe, wie kann eigentlich so viel Wald verbrennen? Also wo ist dieser Wald und wie viel ist das? Und dann habe ich angefangen, das immer zusammenzuschreiben. Das könnt ihr in einem letzten Vortrag im Europaparlament sehen, da habe ich das mal so ein bisschen aufgelistet. Und das hat mein Gehirn total zersetzt. Also die Wildfires...

01:11:19 Die haben dann, was auch immer das jetzt bedeutet, da komme ich gleich zu, 390 Millionen Hektar in 2025, hier in, da zerstört. Und dann steht hier so, lapidar, das entspricht ungefähr 92% der Fläche der Europäischen Union. Moment mal, jetzt mal ganz langsam. Also eine Seite von den Vereinten Nationen, also eine hochrangige Regierungsbehörde, schreibt in einem Nebensatz, dass bei den Waldbränden 1925

01:11:48 fast die gesamte Fläche der Europäischen Union, umgerechnet natürlich nicht in Europa, abgefackelt ist. Und das bedeutet, wenn wir das von vorhin nehmen, es wird warm und es wird teuer.

01:12:00 Die US-Regierung hat ihre offizielle Einschätzung zur Gefahr von Treibhausgasen gekippt. Damit entfällt die rechtliche Grundlage für fast alle Klimaschutzregeln. Trump spricht von der größten Deregulierungsmaßnahme in der US-Geschichte. Das ist bedauerlicherweise einfach nur die logische Schlussfolgerung von dem, was dann auch durch Biden eingeleitet worden ist. Ich weiß nicht, ob das niemand auf dem Plan oder auf dem Schirm hat, aber erinnert ihr euch an das The Willow-Projekt?

01:12:28 das Biden genehmigt hat? Diese Ölbohrgeschichte in Alaska? Da sprechen wir über, keine Ahnung, über 600 Millionen Barrels? Also wie willst du denn das beschließen und gleichzeitig an irgendwelchen Klimazielen festhalten? Das geht ja gar nicht. Das hatte den Kurs der Vereinigten Staaten relativ klar vorgegeben. Blitzerat auf Crack, das kannst du noch nicht mal irgendwie vergleichen. Also es geht gar nicht.

01:13:05 das geht gar nicht nur weil eben geschrieben wurde mein accs ragebet nein manchmal mache ich witze aber die meisten takes sind ernst die eben waren ernst ragebeten will ich aber nie also nur dass keiner wütend ist bitte kleiner als drei hdgdl karl und chat original handicap der klimawandel ist nicht

01:13:29 ist nicht einfach so ein Ereignis, was man mit ein paar Booten und einer Umlagerung der Menschen in den Norden irgendwie lösen könnte. Das wird auch alles relativ klar, wenn man sich jetzt die Zeit nimmt und diesen Vortrag hier einfach Folge leistet und versucht, inhaltlich zu greifen, was gesagt wird.

01:13:51 Also, diese Gebiete sind ja zunächst mal, das muss ja gelöscht werden und man kann auf den Gebieten zunächst mal nicht mehr wirtschaften. Es wird irre Mengen an Geld vernichtet, Häuser, Straßen, alles mögliche an Infrastruktur. Und das ist die Schwierigkeit. Also auf der einen Seite sinken die Einnahmen durch Gewerbesteuer oder sonst irgendwas. Und ein weiterer Grund, warum das...

01:14:13 warum dieses Loslösen von irgendwelchen Klimaschutzzielen im Kapitalismus und in der Standortkonkurrenz logische Schlussfolgerung ist, ist, weil sich die Vereinigten Staaten von Amerika derzeit stark wirtschaftlich bedroht sehen. Und wenn sich ein Nationalstaat wirtschaftlich bedroht sieht, dann muss man sich klar machen, dass Klimaschutz eben nicht der Zweck von nationalem Handeln ist, sondern

01:14:43 Ein Hindernis für den Zweck. Bedeutet, wenn man davon ausgeht, dass ein liberaler Präsident auch im Falle der wirtschaftlichen Bedrohung durch China seine Hegemonialmachtstellung aufgeben würde für den Klimaschutz, dann ist man in meinen Augen ein Stück weit desillusioniert. So ist das Wort. Bedeutet,

01:15:07 Auch Biden, auch wenn er das besser verkauft hat, hat ja mit dem Willow-Projekt relativ klar gezeigt, in welche Richtung es gehen soll. Man hat die fossile Verbrennung relativ langfristig beschlossen als Marschrichtung und Vorgabe auch für den Wirtschaftswachstum in den Vereinigten Staaten von Amerika. Und Trump ist nur sehr konsequent in seiner Kommunikation, dass er eben noch nicht mal mehr so tut, als ob das irgendwie eine Rolle für ihn spielen würde.

01:15:36 Natürlich geht es dadurch dann noch sehr viel schneller, das steht außer Frage, aber warum eben die Geschwindigkeit nicht Maßstab für uns oder für mich sein kann, das erkläre ich später noch, da kommen wir noch zu.

01:15:50 Auf der anderen Seite werden jetzt durch diese, nehmen wir nochmal die Wärmeinsel, die sich ja wie so eine harmlose kleine Sache anhören im Vergleich dazu zu dem, was wir hier hören, nimmt das zu und dadurch gibt es ein Geldproblem. Also hier, ich habe mal geguckt zum Beispiel, Tübingen auf dem Weg zum genehmigungsfähigen Haushalt hier im November und wenn man jetzt von beiden Seiten die Schwierigkeiten hat, also ich habe Katastrophen, die ich beseitigen muss, ja, Fluten, Brände, Infrastrukturkollaps, da muss ich mich ja irgendwie drum kümmern und auf der anderen Seite weniger Einnahmen habe, das ist immer schlecht und führt dann dazu.

01:16:18 dass die Menschen unzufrieden werden und dann zum Beispiel hingehen und irgendeine extremistische Partei wählen, die dann einfach verspricht, sie löst das Problem und dabei lügt sie einfach nur. Also da steckt doch überhaupt nichts Geistreiches dahinter, das ist einfach nur eine Lüge. Das sehen wir ja schon in mehreren Ländern, das passiert. Und dann hier wird mit Quartalen gerechnet, das ist für mich ein bisschen bizarr, aber hier kann man es sehen, Ende Quartals 2025 stiegen die Schulden der Gemeinden und Gemeinschaftsverbände.

01:16:44 bundesweit, also nicht jetzt nur Tübingen oder Baden-Württemberg, um 3,1 Prozent. Also das ist das, was ich gerade meinte. Also wir haben mehr Kosten, gleichzeitig steigen die Schulden. Also das ist schon mal ganz, ganz schlecht. Wenn wir so in einer Situation sind, wer was älter ist, der weiß, was dann passiert, wenn die einzelnen Menschen glauben, dass sie bedroht sind in ihrer Lebensführung, in ihrem Geld, dann suchen sie sich irgendwen, der da angeblich Schuld dran ist und dann haben wir den Salat.

01:17:07 Dann gibt es natürlich auch noch andere Kosten, die durch diese Feuer entstehen. Das ist jetzt hier nochmal von derselben Agentur von den Vereinten Nationen. Das ist das Office for Disaster Risk Reduction. Und hier, die Zahl habt ihr gerade schon gehört, also Wildfires burn through 390 Millionen Hektar, wie ich das schon gesagt habe. Und diese Kosten werden jetzt, wenn man die indirekten Kosten noch dazu nimmt, die landen dann bei Summen, die man sich überhaupt nicht mehr richtig vorstellen kann, wenn man jetzt in so einer Stadt arbeitet. Nehmen wir mal Tübingen. Also wenn jetzt da ein Stadtrat oder Gemeinderat verhandelt würde, ja.

01:17:37 wir haben einen Haushalt von 200 Milliarden und da müssen wir mal gucken, was wir damit machen, ob wir da neuen Sand in den Spielplatz tun oder die Ampeln, irgendwie da Ampelmännchen reinmachen. Also das ist ja, da sieht man schon, das ist ja total, das klafft total auseinander. Und das wiederum interessiert jetzt die Rückversicherer. Die Rückversicherer, das sind die allergrößten, aller, im Grunde nicht, ich will nicht sagen schweigsamsten, aber der interessiert sich keiner für, das sind die Versicherungen, die die Versicherungen versichern, die die Versicherungen versichern. Und was die dort für Leute anstellen, das sind Leute, denen

01:18:06 Denen ist Politik sowas von egal. Die fragen nur, also muss nicht egal sein, es gibt ja auch politische Risiken, die Geld bedeuten, aber die fragen nur, wie teuer ist das wirklich? Weil wir müssen das versichern, wir müssen das bezahlen. Und wenn ihr euch das mal angucken wollt, da ist ein ganz neuer Bericht von der Munich Reh rausgekommen.

01:18:23 Das ist jetzt nur relevant, wenn man sich anschaut, dass wir in unserem Wirtschaftssystem, in dem wir uns derzeit befinden, auch die Schäden, die jetzt schon verursacht werden und die auch nicht mehr aufzuhalten sind, noch nicht einmal mehr bezahlt bekommen werden. Also man wird früher oder später, das ist in vielen Fällen jetzt schon der Fall und das wird in Zukunft nicht besser, die Leute

01:18:51 mit den Schäden vom Klimawandel allein lassen. Da werden Häuser, Häuseranlagen, Städte und Dörfer überschwemmt, die werden verbrennen, die werden weggefegt und niemand wird es bezahlen.

01:19:12 Dass wir immer grundsätzlich hier in so dreistelligen Milliardenbeträgen rechnen, die, da komme ich gleich nochmal zu, mit denen man wirklich was anfangen kann. Die meisten haben wahrscheinlich, ich hatte das auch nicht. Kein Sondervermögen. Ob Staaten eingreifen oder ob sie es nicht tun, ist eine Frage der Zukunft. Ich denke, dass man staatliche Intervention an der einen oder anderen Katastrophe durchaus finden wird. Aber, und das ist dann eine Schlussfolgerung, die man aus den bislang gezeigten Grafiken dann ablesen kann.

01:19:42 Wenn die Anzahl der Ereignisse immer weiter zunimmt, was ja der Fall ist, dann werden auch die Kosten für die dann angefallenen Zwischenfälle immer höher und damit müsste dann auch das zugeschriebene Sondervermögen immer größer werden und auch das muss ja im Kapitalismus irgendwer bezahlen.

01:20:09 ... irgendeinen Begriff davon, wie viel das jetzt eigentlich ist. Und nur noch vielleicht so als so kleine Schlagrichter, die ich am Anfang so ein bisschen setzen möchte, am Anfang, gibt es auch viele schöne bildliche Darstellungen, wenn ihr zum Beispiel Gespräche führt und irgendwer das einfach jetzt abstreitet oder sagt, ja, ich habe einen anderen Eindruck oder dieses Jahr in den Tübingen, was ja doch eigentlich, heute sind es ja nur, was weiß ich, 4 Grad oder wie viel waren es? Jetzt sind es 1 Grad Celsius. Aber es geht ja immer um die weltweiten Messungen und hier ist es wieder...

01:20:37 Hier sind wieder die angegebenen, hier sind die europäischen Daten.

01:20:41 ACWF und Copernicus und so weiter, das sind alles europäische Organisationen, die das messen, weil bei den Amerikanern und Amerikanerinnen wird das natürlich immer schwieriger, weil denen drehen die ja einen Server nach den anderen ab, die ganzen Forschungsgruppen werden geschlossen, aber es gibt trotzdem noch ein paar Daten, aber häufig muss man die europäischen Daten jetzt schon nehmen, weltweit. Und dann sieht man eben, hier ist 1940 eingetragen und dann geht es hier runter, 1970, die Jahre bis zum Jahr 2000, dann sind wir hier 2000, also Ende 2025 und da kann man halt auch sehen, wenn man jetzt hier so eine Lige durchzieht, wie ich das vorhin schon geschildert habe.

01:21:10 In dem Fall hat man gesagt, wir nehmen jetzt mal so als Mittelwert, nehmen wir jetzt einfach mal 1991 bis 2020. Und das ist schon sehr, sehr großzügig, weil da waren wir ja schon mitten in der Klimaerwärmung drin. Also wenn man so einen relativ kurzen Zeitraum nimmt, das ist jetzt schon... Und im Kommunismus muss man das dann nicht bezahlen. Wo ist denn da der Unterschied? Das Problem liegt doch eher in der Politik und nicht in der Wirtschaft, oder? Gut, wie setze ich da am ehesten an?

01:21:55 Der ein oder andere, der hier regelmäßig zuschaut, wird sich jetzt die Frage stellen, okay, im Kapitalismus bezahlen, im Kommunismus bezahlen, ha ha ha.

01:22:08 Was sind so die gravierenden Unterschiede zwischen Klimaschutz im Kapitalismus und Klimaschutz im Kommunismus oder im Sozialismus oder so? Das Wichtigste ist, dass Klimaschutz kein Mittel mehr wäre, sondern dass wir Klimaschutz als Zweck bestimmen könnten. Also wir als Menschheit könnten uns im Kommunismus den Klimaschutz zum Zweck werden.

01:22:32 Das heißt, wir könnten so lustige Sachen machen wie absolute Emissionsbudgets, an die sich dann auch verpflichtend gehalten werden muss und wo wir dann keine Rücksicht auf Profitnahme mehr nehmen müssten. Wir könnten die harten Ausstiegspfade, die nötig sind, auch tatsächlich umsetzen.

01:22:50 Wir könnten, wenn wir bei Investitionen bleiben, und das heißt jetzt nicht mal Geld wert, sondern wenn wir uns anschauen, in was wir investieren, also nicht unbedingt Geld, sondern wo packen wir unsere Arbeitsleistung rein, die zur Verfügung stehende Produktionsleistung, die wir nun mal haben als Menschheit, die könnten wir unabhängig von Eigentümern und ob sich das dann für diese Eigentümer rechnet, tatsächlich in den Klimaschutz parken.

01:23:18 Wir müssten nicht mehr auf irgendwelche Aktionäre achten, auf irgendwelche Standortinteressen achten. Wir könnten Klimaschutz zum Zweck.

01:23:29 ausrufen. Und mittlerweile ist es halt nichts anderes als ein Mittel. Also Klimaschutz wird immer nur dann akzeptiert, wenn es profitabel ist oder wenn es standortverträglich ist oder wenn Aktionäre da mitspielen oder Industrien da mitspielen und da müssten wir, da könnten wir in einer sozialistischen Gesellschaft vollständig drauf verzichten.

01:23:57 Klingt toll, aber wie wahrscheinlich ist das? Gäbe es das als Wahl, wäre das meine Wahl. Gut, damit habe ich gerechnet, damit muss man auch immer als Kommunist rechnen, dass immer gesagt wird, das ist aber unrealistisch. Ja, du gibst auch gleich den Grund, warum es für dich unrealistisch erscheint. Weil es nicht zur Wahl steht. Und das ist der Grund, warum wir die bürgerliche Demokratie in der Art kritisieren, wie wir es tun. Weil gewisse Dinge eben gar nicht erst zur Wahl stehen.

01:24:24 sondern als gesetzt gegeben sind. Und deswegen sind wir auch gegen reformistische Bestrebungen als Maßnahme gegen den Klimaschutz oder gegen soziale Ungerechtigkeiten oder gegen all das, was jeder vernünftige Mensch eben als falsch empfindet. Es gibt ja zwei Wege und Möglichkeiten, nach denen man vorgehen kann, wenn wir jetzt mal ganz simpel herunterbrechen, was uns zur Wahl steht. Wir können uns entweder...

01:24:48 Wir können entweder sagen, okay, im Kapitalismus funktioniert es nicht, also stecken wir einen Kopf in den Sand, das tue ich nicht. Oder wir sagen, wir versuchen irgendwie das Bestmögliche noch irgendwie mitzunehmen und landen dann aber nach allen seriösen Messungen, die existieren, immer noch in einer absoluten Katastrophe. Das sind die beiden Möglichkeiten, die dir als systemtreuer Demokrat zur Verfügung stehen. Ich als Kommunist oder Marxist sage, there's a different way.

01:25:16 Es gibt einen dritten Weg und dieser dritte Weg heißt Sozialismus. Ich kann Kommunismus gut finden, aber dennoch das Beste parallel wählen. Absolut, das ist absolut möglich. Problematisch wird es nur, wenn du für das derzeit systemisch Beste agitierst. Also wenn du dich hinstellst und sagst, okay, Kommunismus unrealistisch, ich konzentriere mich auf den reformistischen Weg, den jetzt diese Partei anstrebt. Weil wenn du das tust,

01:25:46 dann magst du in deinem Handeln sehr vernünftig vorgehen. Du sagst, okay, dass von all den Dingen, die zur Wahl stehen, wähle ich das Beste. Da ist nichts dran verkehrt. Verkehrt wird es, wenn du das zu deiner Agenda machst. Wenn du sagst, okay, Kommunismus, unrealistisch, mach ich nicht, engagier ich mich nicht für, organisiere ich mich auch nicht. Ich mache Werbung für eine Partei, die, selbst wenn es...

01:26:17 die beste ist, mit den besten Bestrebungen und dem verträglichsten fürs Klima immer noch in der Katastrophe enden. Aber es gibt noch weitere Gründe und Möglichkeiten, also es gibt noch weitere Gründe dafür, warum im Kommunismus eben Klimaschutz tatsächlich möglich wäre. Und zwar, dass die gesamte fossile Industrie ihr Vetorecht verlieren würde. Staaten hängen.

01:26:37 unmittelbar an Wachstum. Das ist etwas, das man wissen muss. Du musst wissen, Staaten müssen wachsen. Und wenn Staaten wachsen, dann heißt das nicht, dass die ihre Grenzen ausbreiten, sondern es heißt, dass sie innerhalb der staatlichen Grenzen Wirtschaftswachstum anstreben. Und das bedeutet, dass sie Steuereinnahmen generieren müssen, dass sie den Energiepreis am Standort bemessen und dadurch, dass das der Fall ist, haben, und das ist auch eine Feststellung, die eigentlich jeder

01:27:06 seriöse Wissenschaftler in diesem Bereich festgestellt hat und auch kritisiert, und zwar schon seit Jahrzehnten, die fossile Industrie faktisch im Vetorecht. Also die können einen geordneten Ausstieg, der ist gar nicht möglich. Es sei denn, wir würden all das vergesellschaften. Weil wenn wir vergesellschaften und zentralisiert planen, dann können wir eben sehr geordnet aussteigen.

01:27:27 Der Ausstieg aus der Fossilen ist, solange er immer noch im Kapitalismus an Profite gebunden ist, immer eine Sache, die sich an Entschädigungen und Rendite und an irgendwelche Hintertürgeschichten klammert. Bei einer Vergesellschaftung müssten wir uns an all diesen Krempeln nicht halten, weil wir eben Klimaschutz als Zweck hätten und nicht mehr nur als Mittel. Wir hätten keine...

01:27:48 keine Rücksichtsnahme mehr, die wir auf irgendwelche Aktionärsinteressen legen müssten. Wir haben keine Schiebetechniken mehr als Geschäftsmodell. All das ist nicht mehr nötig im Kommunismus, weil wir den Zweck Klimaschutz bestimmen können als Gesellschaft und auch dementsprechend handeln.

01:28:03 Wir könnten infrastrukturelle Umgestaltung anleiten und in den Vordergrund richten, ohne an irgendwelche Konsummoral appellieren zu müssen. Also in der kapitalistischen Klimapolitik ist es oftmals so, und das werdet ihr auch schon festgestellt haben, dass wir versuchen, den Klimawandel möglichst schnell und effizient zu individualisieren. Dass wir sagen, okay, ihr müsst euch halt selber um eine vernünftige Heizung kümmern und im besten Fall ist sie dann auch irgendwie staatlich gefördert. Also wählt eine Partei, die...

01:28:32 Ihr müsst euch ein E-Auto besorgen, ihr müsst verzichten, ihr müsst dies und jenes tun. Und das ist eben nicht besonders effizient, weil es vom eigentlichen Problem ablenkt und dieses individualisiert. Wenn wir die Infrastruktur als Gesellschaft oder dann als sozialistischer Staat planen, dann bedeutet das, dass wir den ÖPNV beispielsweise massiv ausbauen können, ohne da auf irgendwelche Aktionäre gucken zu müssen. Wir könnten es einfach tun.

01:29:00 Weil wir uns einen Zweck setzen und diesen umsetzen. Die Wärmeplanung, Netze, Wärmepumpen etc. pp. Sanierungen von derzeitig existierenden Gebäuden, also große Probleme, die derzeit existieren, werden nicht mehr an Rentabilität gebunden, sondern wir könnten es einfach tun, weil es das Richtige ist und weil wir es tun müssen. Wir könnten die Industrieprozesse umbauen und umgestalten, sodass es klimaverträglich ist. Wir könnten die Städte so umbauen, dass es verträglich wird etc. pp.

01:29:26 Wir hätten keinen Wachstumszwang mehr heruntergebrochen. Und das ist das Entscheidende. Der Kapitalismus ist an einen Wachstumszwang gebunden. Und damit ist auch in Zeiten von Degrowth immer ein Rebound absolut notwendig, was wir an Corona gesehen haben. Während Corona ist die Industrie heruntergefahren, dann haben wir die CO2-Emissionen in Tonnen um zwei...

01:29:48 glaube ich, reduziert oder so. Ich glaube, es ist auf 34, schlag mich tot runtergegangen. Ein Wert, den wir das letzte Mal irgendwie 2012 hatten. Und danach gab es einen Rebound und mittlerweile sind wir im Rekordhoch. Das ist Kapitalismus, Freunde. Da kannst du nicht gegenarbeiten. Da können wir gegenarbeiten, wenn wir uns vom Kapitalismus lösen. Wir brauchen kein immer mehr, sondern wir machen das, was notwendig ist. Mehr Reparatur, mehr Langlebigkeit, mehr Standardisierung.

01:30:17 mehr Planung, Material und Energie verbrauche, als geplante Größe an die Bedürfnisse der Menschen gebunden und nicht an irgendeinen beschissenen Profit. Da gibt es natürlich ehrliche Haken. Also wenn man da ehrlich ist als Kommunist, dann muss man ganz ehrlich sagen, okay, da gibt es Haken. Im besten Fall wollen wir, dass das natürlich alles harmonisch und friedlich passiert, aber dafür brauchen wir Mehrheiten. Und diese Mehrheiten gewinnen wir nicht, weil, und jetzt kommt

01:30:48 der große Haken, eben viel zu viele das als eine unrealistische Träumerei abstempeln. Weil sie sich nicht damit beschäftigen wollen, nicht ernsthaft damit beschäftigen wollen, sondern sagen, ich muss das nehmen, was mir angeboten wird. Und all das, was dir angeboten wird, all das, was dieses System affimitiert und am Kapitalismus klebt, sorgt automatisch für die Zerstörung des Lebens auf diesem Planeten. Und warum das so ist, gucken wir uns gerade an.

01:31:19 Das ist schon eine sehr freundliche Linie, wo man sagt, okay, jetzt gucken wir mal, wann es kälter war. Dann war es also kälter als diese Durchschnittswertlinie von 1990 bis 2020. Dann sind wir irgendwann hier, so 2000, 2100. Da sind wir noch vielleicht unterhalb dieses Durchschnittes, kein Wunder. Und jetzt sind wir schon weit, weit, weit darüber und haben noch das Zusatzproblem, dass selbst in Zeiten, in denen, wenn wir...

01:31:43 eigentlich eine Abkühlung haben müssen. Es gibt ja ganz große Schwankungsereignisse auf der Erde, das haben sicher viele schon gehört, El Niño und die Ninja. Und selbst wenn es mal kälter ist, wird es jetzt trotzdem immer noch wärmer.

01:31:58 Die Linie müsste eigentlich irgendwo hier sein. Aber das ist schon eine freundliche Darstellung. Das ist nämlich auch eine der großen Kritiken von den ängstlichen Menschen und auch von den Lügnern und von den Bots, die sagen immer, wir sollen nicht so viel Rot verwenden, weil Rot den Leuten so viel Angst macht. Und ich weiß jetzt nicht, welche Farbe man da sonst nehmen sollte, Glitzer oder sowas, Glitzergelb, ich weiß nicht.

01:32:18 Es ändert aber auch an den Messungen nichts. Und nochmal, das ist eine sehr freundliche Darstellung, nochmal die Linie könnte man, wie ihr vorhin in der Darstellung am Anfang gesehen habt, auch viel weiter herüberziehen. Ich weiß nicht, ob das allen wirklich in diesen Schlaglichtern, die ich so gesetzt habe, schon klar war, wie krass das eigentlich schon ist. Vorhin habe ich schon gemurmel gehört, als ich gesagt habe, das 1,5 Grad Ziel ist schon seit Jahren gerissen. Das könnt ihr schon in meinen alten Vorträgen hören, natürlich auch von allen Kollegen und Kolleginnen.

01:32:42 Und dann wurde letztes Jahr gesagt, ja, okay, es ist jetzt wirklich das Ziel überschritten. Aber das war, weil es einfach überhaupt nicht mehr in irgendeiner Weise zu verleugnen war, wenn man die Abweichungen nimmt. Hier das blaue ist nämlich Abweichung nach unten sozusagen von dieser Mittellinie und das rote ist dann Abweichung nach oben drüber. Und nochmal, habe ich jetzt schon ein paar Mal gesagt, aber wenn man die Linie da ziehen würde, wo man sie normalerweise zieht, dann wird das noch viel finsterer aussehen. Wenn ihr jetzt eher aus dem Bereich, nennen wir es mal, ich weiß nicht, wie man es nennen soll, vielleicht...

01:33:09 Nennen wir es jetzt mal Volkswirtschaft oder Verantwortung für die Menschheit. Ich weiß nicht. Wenn man das so nennen möchte, dann lest ihr immer so Anfang des Jahres. Ja, die Ressourcen der Erde sind verbraucht. Also das, was die Erde so liefern kann, um zum Beispiel Güte zu verbrauchen. Aber Wachstum bedeutet doch in anderen Worten einfach effizienteres Wirtschaften. Das ist doch im Kommunismus erstrebenswert, oder nicht? Oh Gott.

01:33:32 Nein. Wachstum bedeutet nicht effizienteres Wirtschaften. Effizienteres Wirtschaften gehört zum Wachstum dazu. Aber es ist eben nicht einzig und alleine der Grund für Wachstum. Wenn wir uns Wachstum anschauen, hat das die unterschiedlichsten Gründe. Ich weiß nicht, ob du Ragebaitest oder ob du dein ernsthaftes Interesse daran hast. Ich muss mal gerade gucken. Wenn du einfach nur ein Ragebaiter bist, dann muss ich meine Zeit damit nicht verschwenden. Also tu mir den Gefallen und sag, ob du...

01:34:02 Ob du ernsthaftes Interesse daran hast, weil wenn das der Fall ist, dann kann ich dir mitunter einfach nur...

01:34:13 Nee, mich interessiert das einfach, okay, es gibt unterschiedlichste Wege, wie Unternehmen wachsen können. Einer der effizientesten Wege, wie Unternehmen in den letzten Jahrzehnten gewachsen sind, ist, indem man einfach immer mehr Produkte herstellt und diese dann auch mit der Zeit immer effizienter herstellt. Und man nutzt dann dieses effiziente Herstellen nicht etwa dafür, dass man dann weniger Zeit in die Herstellung von...

01:34:38 Konsumprodukten parkt, sondern indem man dann in der Zeit, die man ja hat, einfach mehr produziert. Ich weiß auch nicht, warum der Chat hier immer bei allem so an die Decke geht. Das sind ja Fragen und keine Aussagen. Ja, das sind Fragen, die, die, guck mal, du musstest, du nimmst den Leuten hier nicht übel, aber wir sind

01:35:04 Der Großteil der Leute hier sind Kommunisten, die begriffen haben, dass Wachstum eben nichts Tolles ist im Kommunismus und dass dieser Wachstumszwang einer der Hauptgründe und Treiber für den Klimawandel sind und wir deswegen als klimaschützende Marxisten gegen diese Wachstumslogik sind. Natürlich sind Kommunisten für effiziente Produktion und wir wollen all die effizienten Produktionsmechanismen uns auch zunutze machen. Niemand hat vor, all das, was derzeit existiert, abzubrennen.

01:35:33 abzufackeln und dann wieder bei null anzufangen. Wir wollen schon all die technologischen Errungenschaften, die derzeit existieren, übernehmen. Mit dem einzigen und kleinen, aber gravierenden Unterschied. Kommunisten wollen nicht für Profit produzieren, sondern für Bedürfnisbefriedigung. Bedeutet,

01:35:56 Wir produzieren nicht so viel wie möglich, um es dann schon irgendwie loszuwerden oder im schlimmsten Fall wegzuwerfen, was mit ganz, ganz vielen Konsumprodukten derzeit passiert auf diesem Planeten. Lebensmittel, glaube ich, in der westlichen Welt, knapp 40 Prozent, die einfach weggeworfen werden. Wir wollen die Zeit, die wir zur Verfügung haben und die technologischen Mittel, die uns zur Verfügung stehen, so effizient nutzen.

01:36:18 dass jeder Arbeiter einen sehr viel geringeren Anteil an Arbeitsleistungen bereitstellen müsste, um die Bedürfnisse der Gesellschaft zu befriedigen. Das ist der Hauptunterschied. Der Kapitalist nutzt technologischen Fortschritt, um in der gleichen Zeit sehr viel mehr herzustellen. Der Kommunist verkürzt dann die Zeit. Also er nutzt dann effizientere Produktion tatsächlich für eine materialistische Lebensverbesserung.

01:36:47 des Gesellschaftsteilnehmers. Ich hoffe, das ist klar geworden. ...Hüter herzustellen, ist das jetzt egal, ob das ein Plastikgegenstand ist oder ob das Baumwolle oder verschmutztes Wasser oder irgendwas ist. Ich weiß nicht, ob das alle schon wissen. Also wenn man zum Beispiel jetzt mal hier guckt vom PIK, das ist ein Institut in Potsdam, was auch sehr, sehr stark von den Bots gehatet wird. Also da geht man gar nicht mehr auf den Inhalt ein, sondern sagt nur, die Forscher dort, die können alle nichts.

01:37:19 Also da merkt man schon, das ist so ähnlich wie wenn ich auf einer Party sage, jemand erklärt mir irgendwas, dann sage ich, du bist doch mal hässlich. Also ja, okay, das ändert aber nichts am Inhalt. Ich habe nur gesagt, die Herdplatte ist an. Egal ob ich hässlich bin oder nicht, die Herdplatte ist jetzt immer noch an. Also das sind wirklich Kollegen und Kolleginnen, die weltweit geachtet werden, außer eben von ängstlichen Lügnern, Bots und so weiter. Was jetzt muss man halt mit leben, so ist das halt.

01:37:44 Und mir war gar nicht klar, bevor ich diesen Vortrag zusammengestellt habe, dass die planetaren Grenzen mal ganz unabhängig von diesem jährlich schon, je nach Land, im März oder irgendwann früher im August überschrittenen Ausbeutungsgesamtmenge der Erde, unabhängig davon, dass diese planetaren Grenzen schon so stark überschritten sind. Also Klimawandel ist überschritten, ist klar, Wärme auch sowieso. Ich komme noch zu ein paar anderen Sachen, die dazu gehören. Biosphäre, da komme ich auch noch zu. Also das ganze Leben ist tot.

01:38:13 wirklich fast nichts mehr, das wissen alle, die was älter sind und Biologen, Biologinnen sind. In Deutschland ist es wirklich game total over. Die Stoffkreisläufe sind sehr stark gestört, weil natürlich hier weniger Lebewesen leben und weniger Artenvielfalt wir haben. Viele kennen das vielleicht von Pilzen, die in den letzten Jahren irgendwie schick geworden sind.

01:38:29 dass die ja riesige Geflechte darstellen und sind Stofftransportregeln, aber auch Bäume mit ihren Wurzeln und alles andere, was so ein winzig kleines Lebewesen in der Erde unterwegs ist, das ist gestört. Süßwasser ist natürlich durch die Trockenheit und auch durch die Versalzung schon bereits über den planetaren Grenzen. Ozeanversauerung und aber auch, muss man sagen, der Sauerstoffgehalt und die Temperaturen.

01:38:52 Der Witz ist dreckig, aber die Frage ist real. Was ist mit Bedürfnissen, die schlecht für die Gesellschaft sind? Kannst du mir auch nur ein einziges konkretes Beispiel nennen? Also wenn du das tust, dann beantworte ich dir das auch. Aber ich wüsste, mir fällt jetzt spontan keines ein. Muss ich ganz ehrlich sagen. Mir fällt kein Bedürfnis ein, was für die Gesamtgesellschaft schlecht wäre. Erstens Pädophilie, zweitens Waffen. Okay, du treust halt einfach.

01:39:24 Das ist auch gekippt. Das war, also aus meiner Sicht, biologischen Sicht würde ich sagen, ist das Letzte. Okay, ich will es trotzdem beantworten.

01:39:31 Pädophilie ist kein gesellschaftliches Bedürfnis, sondern eine individualistische Störung. Das bedeutet, es ist eine Erkrankung, die natürlich im Kommunismus genauso behandelt werden müsste wie im Kapitalismus. Das ist auch so, dass eine Grippe weiterhin behandelt werden würde. Und wenn jetzt jemand grippeerkrankt ist und draußen unterwegs ist und alle möglichen Leute ansteckt, dann ist das natürlich für die Gesellschaft schlecht und da müsste man auch im Kommunismus etwas gegen tun. Das würden wir aber sehr viel effizienter gestalten, als es beispielsweise der Kapitalismus kann, weil eben die Gesundheitsversorgung der Einrichtung

01:40:00 einzelnen Menschen nicht mehr profitgebunden wäre, sondern bedürfnisbefriedigend. Das bedeutet, wir hätten sehr viel mehr medizinische Fachangestellte, die kostenlos die medizinische Versorgung zur Verfügung stellen würden und das zählt dann auch für eine psychische oder psychosomatische Behandlung, die dann sehr viel effizienter sein könnte.

01:40:15 Oder werden würde. Und zweitens, Waffen erfüllen einen Zweck. Waffen sind kein Grundbedürfnis einer Gesellschaft. Eine friedvolle, kommunistische Gesellschaft hat gar kein Eigeninteresse mehr daran, irgendwelche Waffen zu bunkern, um sich gegen wen auch immer zu verteidigen.

01:40:33 Waffen sind ein Phänomen staatlicher und individueller Konkurrenz. Bedeutet, du brauchst nur Waffen, wenn du irgendetwas verteidigen möchtest, das ein anderer haben möchte. Ob das nun ein Staat ist oder ob das eine Einzelperson ist oder wie auch immer. Wenn dir alles von der Gesellschaft zur Verfügung gestellt wird, das deine Bedürfnisse befriedigt, bräuchtest du auch keine Waffen mehr, die das verteidigen. Weil es niemanden gibt, der das wegnehmen wollen würde.

01:41:02 Wie sieht das aus für einen sozialistischen Staat, der sich dann innerhalb eines Freihandels auf dem Planeten immer noch gegen äußere Einflüsse verteidigen müsste? Gut, da sieht es ein bisschen anders aus. Also gerade wenn wir davon sprechen, dass wir den Kommunismus eben nicht auf diesem Planeten haben, sondern dass es immer noch konkurrierende Staaten gibt, die dann auch Interesse haben, solche sozialistischen Staaten zu zerschlagen, wenn sie denn entstehen würden. Das ist nochmal ein anderes Thema. Aber auch da sprechen wir dann.

01:41:27 von einer, nicht von einem individuellen Interesse, das grundsätzliche Menschen da wäre. Das ist vorletztes Jahr passiert, da habe ich auch echt Schweißperlen, Blutdinger auf der Stirn bekommen und Landnutzung natürlich. Das hängt natürlich damit zusammen, dass immer mehr Menschen, das wird jetzt auch sehr, sehr stark in den USA, von einem Gesundheitsminister und von der ganzen Abteilung seit...

01:41:53 einige Stunden, wenn man so will, oder einigen Tagen gesagt, ist es halt so, dass wir Lebensmittel benutzen sollen, die möglichst viel Land verbrauchen, also zum Beispiel tierische Produkte, die braucht man angeblich, um zu leben. Es steht gegen jede Forschung, die in den letzten Jahrzehnten gemacht wurde, aber wenn das politisch dann umgesetzt wird, hat man den Salat und so ist durch die Landnutzung nicht nur das Problem, dass wir...

01:42:16 sehr große Probleme mit Ernten bekommen, also dass man überhaupt noch Nahrungsmittel erzeugen kann, sondern dass auch die ganzen natürlichen Kreisläufe auf diesen Landgebieten zerstört sind. Dieses Jahr den Älteren hier im Raum ist es sicher aufgefallen, die jetzt nicht nur sich in irgendeinem Naturschutzgebiet oder so aufgehalten haben, dass wir zum Beispiel seit zwei Jahren nicht nur, dass die Ameisen weg sind, sondern auch die Schmetterlinge. Und die meisten werden jetzt sagen, nö, ich habe total viele Ameisen im Garten und ich habe total viele Schmetterlinge im Garten. Sicher?

01:42:43 Oder war das vor fünf Jahren oder vor zehn Jahren? Das ist nämlich gemessen, dass die meisten davon verschwunden sind. Und dann sagen manche im Raum, ja, weiß ich alles, lass mich in Ruhe, ne, hab ich verstanden und ist doch wohl klar. Und deswegen will ich das nochmal ein bisschen, wie ich das heute schon jetzt die ganze Zeit mache, so ein bisschen schlaglichtartig beleuchten, damit die Menschen, die jetzt auf mehr Säulen stehen, außer nur, glaube ich nicht, ist mir egal, du bist hässlich.

01:43:10 wir müssen in Tübingen mit irgendwas Geld verdienen und so. Also nehmen wir mal an, das Ganze steht jetzt wie Venedig, steht jetzt auf ganz, ganz, ganz vielen Säulen. Dieses Gebäude ist irgendwie, nein, das ist alles Quatsch, das stimmt alles nicht. Das habe ich noch nicht gehört. Fangen wir mal mit einer Sache an, hier sind ja auch Menschen von der letzten Generation, die nicht gerade im Knast sind. Ich habe eine eigene Webseite, nur über letzte Generation im Knast, können Sie gerne mal googlen. Und ja, schon.

01:43:37 Wussten Sie, dass der Kollege Peter Kater, der postet das öfter, der nimmt...

01:43:43 bei Originaldaten, also das ist jetzt vom Energy Institute Statistical Review von 2025 und hier nochmal vom Visual Capitalist zusammengestellt, also kann jeder selber nochmal nachprüfen, Sie können auch andere Quellen nehmen, wussten Sie, dass unsere große Schwierigkeit, die schon seit ganz langem in der sogenannten, wie auch immer Sie es nennen wollen, Umweltbewegung, Klimabewegung, keine Ahnung, dass wir immer noch komplett in der Welt leben, 2026, in der fast alles nur von fossilen Quellen betrieben wird. Also wenn wir das,

01:44:13 Also ich hätte jetzt zum Beispiel gedacht, ach, ich habe gehört, in China machen jetzt so super viel Solarenergie und da gibt es vielleicht hin und wieder Balkonkraftwerke, auch mal in Deutschland. Und es gibt ja angeblich von den Stadtverwaltungen, die sagen ja dies und das. Zum Beispiel wir bauen etwas und dadurch, dass wir das bauen, ist das irgendwie klimafreundlich und dann wird das irgendwie hergerechnet. Und ich konnte das nicht glauben, beziehungsweise glauben kann ich schon, aber ich war darauf nicht vorbereitet. Also da sehen Sie hier den kleinen Schnitt mit nuklearer Energie, 5 Prozent ungefähr.

01:44:42 Dann haben wir Wasserenergie, die auch so ihre Probleme mit sich bringt. Aber okay, da gibt es aber auch gute Sachen. Natürlich, so 3%, das kann man ja im Prinzip vergessen, alles. Dann die Other Renewables. Also wie gesagt, ganz neue Daten von jetzt sozusagen. Machen nochmal 6% aus und der Rest sind fossile Brennquellen. Das heißt, wenn Sie gedacht haben, was ich gedacht habe, es hätte sich schon irgendwas getan jetzt in den letzten, sagen wir mal 5 Jahren, nicht so nennenswert, wie man das gerne hätte. Und wenn Sie solche...

01:45:10 Wenn Sie sich dafür interessieren und sagen, was ist denn mit dem Markt los? Sucht er sich jetzt einfach hier nur irgendwelche Katastrophen-Meldungen raus? Oder weiß ich nicht, was ist denn mit dem los? Dann können Sie einfach mal selber ein bisschen in die Fachveröffentlichung reingucken. Das ist eine Zeitschrift, die ich relativ neu für mich entdeckt habe, weil die weder aus den USA kam, noch aus Europa, wo die meisten Daten mehr kamen. Dann ist es so gewesen, dass du seit fast einem Jahr...

01:45:35 wird ja ein, wie ich schon gerade sagte, ein Institut und eine Forschungsgruppe nach der anderen dicht gemacht. Die Klimadaten und Umweltdaten werden teilweise auch gerettet. Das ist total abenteuerlich, wie die Daten gerettet werden. Da musste man teilweise zu dem Ursprungsprogramm ihrer Datenbank zurückgehen, weil die zerstört war und dann haben die die ganzen Daten wiederhergestellt. Das ist eine Zeitschrift, die heißt Advanced and Atmospheric Sciences. Hier, nur mal damit es zu sehen, die haben auch so hübsche Bilder vorne drauf.

01:46:03 Übrigens auch etwas, was in Zukunft noch weiter auf uns zukommen wird, das erfolgt einfach aus einer systemischen Logik heraus. Eine Gesellschaft zu stabilisieren, bedeutet eben im schlimmsten Fall für uns und im Normalfall für die jeweiligen Nationalstaaten zu lügen, zu lügen, zu lügen.

01:46:31 Veröffentlichungen einzustellen, Leute zu hindern, weiter zu veröffentlichen und bereits Veröffentlichtes zu löschen. Die Leute in Positionen sind sich schon darüber im Klaren, wie gravierend der Klimawandel ist. Die Leute wissen...

01:46:56 dass das auf uns zukommt und bereits auf uns zugekommen ist, dass bereits jetzt nicht wieder gut zu machende Konsequenzen für unser Zusammenleben auf diesem Planeten eingetroffen sind. Und um zu verhindern,

01:47:15 dass die Leute systemische Veränderungen anstreben, um dem Ganzen auf eine effiziente Art und Weise entgegenzutreten, um ihre, unsere Zukunft in die eigene Hand zu nehmen, vernichten sie einfach die Forschung. Sie vernichten die Forschung, um in den letzten Jahren, die uns noch irgendwie zur Verfügung stehen,

01:47:45 nochmal so viel Kohle wie nur irgend möglich daraus zu holen. Und zwar im wahrsten und wörtlichen Sinn. Kohle als tatsächliche Kohle, Öl als tatsächliches Öl und Kohle als Bezeichnung für Geld.

01:48:07 Das ist nicht immer so, wissenschaftliche Zeitschrift, nochmal langweilige Bilder. Hier kommen wir vielleicht noch zu Meeresströmungen und andere Luftströmungen und so weiter und Temperaturaustausch, mal sehen, wie viel Zeit wir noch haben. Und hier unten, das sind jetzt, wenn Sie meine anderen Vorträge kennen oder sich so dafür interessieren, dann kennen Sie zwar den Springer Verlag aus Deutschland, also der wissenschaftliche Springer Verlag, der hat nichts mit dem Boulevard Verlag zu tun, aber die, das hier sind Logos, die man so nicht kennt und das ist die chinesische Akademie für...

01:48:33 Die Chinesen haben im Jahr 2025, was Forschung angeht, alle Länder so weit abgehangen, dass in der Liste der, ich glaube, der 15 oder 20 wichtigsten Forschungsuniversitäten der Welt ist nur noch Harvard von den USA. Der Rest ist fast alles China. Das ist nicht hier dieses, die Chinesen, die Chinesen, irgendwie bla bla bla, sondern die haben, wenn sie in meinem Bereich arbeiten, wenn sie da in ein Labor reingehen, das ist...

01:49:00 Ohne Scheiß, das ist, als ob sie in einen Science-Fiction-Film rein... China sind Stand jetzt die einzigen, die sowas wie Klimaforschung überhaupt noch ernstzunehmend betreiben. Und bedauerlicherweise ist China immer noch der größte Verursacher von CO2-Emissionen auf diesem Planeten. Und die Marschrichtung, die China eingeschlagen hat, ist immer noch nicht ausreichend. Und zwar noch nicht mal im Ansatz.

01:49:28 Das ist noch nicht mal im Ansatz genug. Das ist noch nicht mal ein nice try. Das, was sie da sehen, da denken sie, ihr habt das schon? Und dann sagen die, ja schon was länger, wieso, wie macht ihr das denn? Also okay, wow, cringe. Also für mich cringe, nicht für die cringe. Also das ist echt mega peinlich und sie sehen, sie trauen sich sogar hier so traurige Krebstiere. Ist nicht die USA, also egal ob jetzt USA oder China, USA und China sind eins und zwei.

01:50:00 Wer jetzt da der Größte ist und wer nicht, spielt gar keine Rolle. Die Aussage oder der Wahrheitsgehalt der Aussage ist, China gehört zu den größten Emissionsverursachern auf diesem Planeten und zwar in den ersten beiden. Ich glaube, es ist weltweit größter, aber drauf geschissen und schere, wenn es Nummer zwei ist, aber auch die Nummer zwei verursacht viel zu viel.

01:50:22 Viel zu viel. Viel, viel, viel zu viel.

01:50:41 wo sehr viele chinesische Kollegen und Kolleginnen mitgemacht haben, dass ich da Forschungs-Egebnisse zeigen werde. Ich zeige es Ihnen nur mal so, damit Sie mal sehen, falls Sie an der Uni arbeiten. Da sind also viele von den Namen, die schon so ein bisschen chinesisch klingen, aber auch andere dazwischen. Deswegen habe ich ein Bildchen mal schöner gemacht. Da sehen Sie es also hauptsächlich chinesische Kollegen, die irgendwo dazwischen sind, dann alle anderen. Also Europäische Union, England, Polen, Frankreich und Australien und so weiter.

01:51:04 Und wenn Sie diese Daten alle zusammennehmen, dann können Sie was Interessantes machen. Und zwar gibt es ja viele von denen, nennen wir sie jetzt, ich nehme jetzt mal die, nehmen wir mal nur die engsten. China ist immer noch auf eins. China ist immer noch auf eins. China ist auf eins und zwar auch immer noch mit einem sehr großen Abstand.

01:51:24 Und die Leugner, die anderen Bots und so, lass mal weg. So, die sagen ja dann immer, ja, keine Ahnung, wer weiß, ob die Daten stimmen und wenn man das, wie gesagt, auf eine andere Art auslegt, dann kommt da was ganz anderes raus. Und jetzt sind wir, jetzt, während ich Januar 2026, sind wir in dem Punkt, wo wir sagen, pass auf, wir arbeiten jetzt sehr, sehr viel mit den Chinesen natürlich. Und das kann man, und das, also ich meine, ich verstehe diesen Wunsch da, copen zu wollen, ne? Ich verstehe das. Ich verstehe das. Warte, wo haben wir denn die?

01:52:10 Alhamdulillah. 49 Monate, mein Jutster. Müssen wir hier noch gucken, dass ich da auch ganz aktuelle Zahlen bekomme. Ich zeige das später auch nochmal. Weil China stagniert ja. Die haben ja nur einen Anstieg von, ich glaube es sind 0, wo ist das? Wo ist China? Wo ist China?

01:53:16 China wächst sehr langsam. Die haben nur einen 0,4%igen Anstieg an CO2-Emissionen. Das kann man dann sagen, okay, sie stagnieren. Aber

01:53:40 Faktisch gemessen an den Zahlen wachsen sie und selbst wenn sie stagnieren würden, würden sie immer noch viel zu viel verursachen. Ich glaube, das ist die Aussage, auf die man sich einigen sollte. Zusammen wir arbeiten mit den Australiern, Australierinnen zusammen, Europa muss sich auch mal zusammen rappeln irgendwie. Und jetzt vergleichen wir doch einfach mal unsere Werte, die wir vorher noch nie verglichen haben. Weil wir vorher gar nichts miteinander zu tun hatten, da wurde eigentlich immer nur USA und Europa verglichen. Mach mal pro Kopf, für was spielt pro Kopf eine Rolle?

01:54:09 Ich glaube, pro Kopf ist Katar ziemlich weit vorne und die Vereinigten Staaten vor China. Pro Kopf spielt nur eine Rolle, wenn wir irgendwie eine Verantwortung in einzelnen Nationalstaaten suchen. Wenn wir sagen wollen, China ist besser als Amerika, dann kann man pro Kopf machen. Aber pro Kopf spielt insofern für mich jetzt in diesem Kontext keine besondere Rolle, weil die Gesamtanzahl an Emissionen, unabhängig davon, wie viele pro Kopf ausgestoßen werden, immer noch...

01:54:38 immer noch steigt und selbst wenn sie nur stagnieren würde, das immer noch nicht ausreichen würde, um diese gigantische Katastrophe, die sich Klimawandel nennt, zu kompensieren oder da irgendetwas Wirkvolles entgegenzusetzen. Jetzt auf einmal können wir das machen. Jetzt schauen wir uns das mal an. Aus derselben Veröffentlichung hier kommt jetzt ein Bild und da sehen Sie jetzt den

01:55:00 Schneiden andere Staaten nur deshalb besser ab, weil so viel aus China importiert wird? Auch. Also China hat eine riesige Industrie und China produziert auch ganz viel für andere Nationen. Also das spielt auch eine Rolle. Aber China selbst verursacht auch unabhängig von der Produktion für andere Länder, die emittieren viel zu viel CO2. Also viel zu viel. Und hier geht es auch nicht um Schuldzuweisung. Es geht nicht darum, dass wir uns hinstellen und sagen, hier kann jetzt Deutschland aus der Verantwortung genommen werden.

01:55:30 müsste man China aus der Verantwortung ziehen. Der Klimawandel ist ein globales Anliegen aller Lebewesen auf diesem Planeten. Und alleine das zeigt doch, warum der Kapitalismus, der uns ja in so eine Staatenkonkurrenz-Situation hineinzwingt, ein absolut inakzeptabel Lösungsvorschlag ist für die Probleme, die uns bevorstehen.

01:55:53 Wir kommen keinen Zentimeter weiter, wenn wir Nationalstaaten miteinander vergleichen und da versuchen, irgendwie ausfindig zu machen, wer jetzt Schuld hat und wer nicht. Schuld hat der Kapitalismus. Ende.

01:56:09 den Hitzegehalt der Meere. Wenn Sie meine alten Vorträge kennen, haben Sie das schon mal gehört? Ansonsten denken Sie vielleicht, ja, ja, weiß ich schon. Also die Hauptsenke für das, was uns so als einige der klimaschädlichsten Dinge, die wir in der Welt haben, entgegentritt, zum Beispiel Kohlenstoffdioxid und Wärme.

01:56:32 wurde vom Ozean abgepuffert. Und dann fing das an, dass hier sind wieder die Jahre, also hier sehen Sie 1960, 1975, das Jahr 2000, dann jetzt 2025 und hier sehen Sie die Hitzemenge oder die Wärmemenge, die da jetzt gemessen wird, die kann man sehr gut messen und da gibt es auch sehr, sehr, sehr, Moment, ich muss eine kurze Pause machen. Möchte noch jemand die kurze Pause nutzen? Also wirklich kein Problem.

01:57:01 Ich frage mich, warum China als sozialistische Nation trotzdem nicht mehr gegen seine CO2-Emotionen macht. Das widerspricht doch dem Prinzip bzw. dem Argument, dass im Sozialismus klimafreundlicher gewirtschaftet werden würde. China ist Kapitalismus. Also ich weiß nicht, ob das so ein großes, ob das so ein kontroverser Take ist, aber China ist eine kapitalistische Nation mit kapitalistischer Wirtschaft.

01:57:29 die derzeit überraschenderweise auch mit um den ersten Platz der wirtschaftlichen Hegemonialmacht im Freihandel kämpft. Also wie du das nennst, ist ja egal. Kannst du auch Staatskapitalismus nennen. Kannst sagen, das ist Realsozialismus mit chinesischer Charakteristik, was dann in der ökonomischen Betrachtung Kapitalismus bedeutet. Aber ja.

01:58:06 Die haben im Landesinneren sehr viele Ansätze, die vielleicht einen sozialistischen Charakter mit sich bringen. Das mag sein.

01:58:14 Also es mag sein, dass du, wenn du dir den verstaatlichen Wohneigentum anschaust, wenn du dir anschaust, wie dort Menschen in gewissen Bereichen, sei es jetzt Gesundheitsversorgung, Bildung oder etwaiges, abgesichert sind oder staatlich abgesichert werden, dann kannst du sagen, das hat sozialistische Charakteristik. Das kannst du tun, wenn du das möchtest. Aber die Partizipierung am international kapitalistischen Freihandel und die Motivation auch auf diesem zu brillieren,

01:58:43 die bleibt ja bestehen. Also es wäre absurd, nicht zu sagen, es ist Kapitalismus. Also natürlich ist China Kapitalismus. Ich warte, bis alle draußen sind, weil manchmal gibt es Gründe, warum Leute aufstehen.

01:59:05 Würdest du sagen, der chinesische Kapitalismus ist Plankapitalismus? Ich glaube, was der chinesische Kapitalismus zeigt, ist, dass zentralisierte Planung von einigen Industriezweigen, also das, was man sich dann vielleicht aus einer sozialistischen Theorie entnommen hat, Planwirtschaft, sehr effizient ist oder sehr effizient sein kann, um dann im Kapitalismus zu gewinnen. Aber das heißt nicht, dass es Sozialismus ist.

01:59:38 Und dann sehen Sie jetzt hier das Rote wieder von mir aus, oder das Über-der-Null, dass dann mehr Hitze drin ist und hier ist weniger. Sie wissen schon, das hängt immer davon ab, was man so als Nullschnittslinie nimmt. Die könnte man natürlich jetzt auch woanders anlegen. Und das Grüne hier, das sind Fehlerbalken. Das heißt, wie stark kann man sich, wenn man das rechnerisch überlegt, wie stark sind die Fehler? Sie sehen, früher sind die noch ein bisschen größer. Hier sind die sehr, sehr klein. Manche können die vielleicht schon gar nicht mehr sehen. Das sind also sehr, sehr, sehr sichere Daten, die hier in den Zettadjoule angegeben werden, also irgendeine irre Energiemenge.

02:00:07 Das kommt jetzt in dem Fall von den Chinesen, das ist die Chinesische Akademie der Wissenschaften. Und die kommen, also wenn sie wollen, können sie mal ihre Augen so ein bisschen auf unscharf stellen. Also nochmal, das ist 1960, das ist 2025, das sind diese Wärmemengen. Und Sie sehen, dass das also immer mehr Hitze ist, die im Ozean ist. Das ist sehr ungünstig, weil dadurch können sich nicht nur Meeresströmungen und alles andere verändern, sondern natürlich geht das Leben auch kaputt.

02:00:31 Ja, das ist klar, wenn es immer wärmer wird, dann gibt es lauter Veränderungen. Wenn sie älter sind, kennen sie das mit den Korallen. Und das gilt aber für alle Lebewesen im Meer, wenn das so schnell so viel wärmer wird, dann kann man sich auch nicht so dran anpassen, was wir oft zu hören. Da muss man sich dran anpassen. Also ja, möchte ich mal sehen, wie wenn ein Dorf an dir vorbeigeschwemmt wird, wie du dich jetzt da genau dran anpassen möchtest. Und so geht das den Meereslebewesen auch. Also wenn einfach alles tot ist, ich weiß jetzt nicht, wie die sich da jetzt anpassen. Ich habe vielleicht eine Frage, die ich in den Raum werfen wollen würde für die Leute, die sagen, ja.

02:01:00 Auf der einen Seite ist das, was alles real existiert für dich, Demokratie und jetzt bei China machst du da irgendwelche, irgendwelche, irgendein Drumherumgelaber, das ist doch Sozialismus. Wenn wir uns darauf einigen, dass der Hauptunterschied, oder dass nicht der Hauptunterschied, ich verkürze das jetzt sehr vulgär auch, aber eine Ansicht, die man ja ...

02:01:23 durchaus als Kommunist dann auch vertritt ist, dass im Kommunismus nicht mehr für Profit von Einzelunternehmern oder Unternehmen gewirtschaftet werden würde. Dass wir diesen Wachstumszwang nicht mehr hätten, weil wir ausschließlich für die Bedürfnisbefriedigung produzieren. Können wir uns darauf einigen, dass das so eine gute Maxime ist für eine sozialistische oder kommunistische Gesellschaft oder Wirtschaft? Wenn das eine Einigung ist, können wir uns ja relativ direkt anschauen, welchen Zweck China

02:01:53 mit ihrer Wirtschaft verfolgt. Und dann wird klar, China produziert für Profit, um sich im internationalen Staatenkonkurrenzkampf im Freihandel durchzusetzen.

02:02:12 So, da muss man sich jetzt auch nicht irgendwelche einzelnen Milliardäre anschauen, die es in China gibt und sagen, okay, das kann kein Sozialismus sein, weil da gibt es ja Milliardäre, muss man gar nicht tun. Man guckt sich den Zweck der Produktion an, in seiner Gesamtheit und wird dann feststellen, das ist schon Kapitalismus.

02:02:35 Und jetzt kommt das, was ich jetzt eigentlich zeigen möchte. Jetzt gehen wir mal zu den Daten, die von den Europäern kommen. Und wenn sie die Augen unscharf gestellt haben, ich hatte vorhin schon Kopernikus erwähnt, dieses Euro... Ist das noch Profit bei den ganzen Subventionen? Subventionen gehören doch dazu. Das ist doch auch so eine Geschichte, die dann immer um die Ecke kommt, wenn es heißt, günstig heißt automatisch profitabel. Nein, günstig heißt nicht automatisch profitabel.

02:02:59 Teurere Sachen können sehr viel profitabler sein, als es günstige sind. Und subventionierte Dinge können auch sehr viel profitabler sein, als es günstige Dinge gibt. Subventionen gehören zum Spiel dazu.

02:03:18 ...Europe's Eyes on Earth, also das große Programm, wo auch sehr viele Satelliten hatten, das ist ganz wichtig, übernommen werden. Und dann sehen Sie, wie stark sich das... Und das sind Effekte, also warum das hier so wichtig ist, warum das zu zeigen so wichtig ist. Es bedeutet, dass wir an Kapazitätsgrenzen gelangen. Dass die verursachten Emissionen vor 40 Jahren noch relativ vernünftig vom Meer...

02:03:41 gespeichert werden konnten, aufgefangen werden konnten, abgefedert werden konnten, aber dass diese Meere und Gräser und Wälder und Moosgebiete, dass all die an ihre Kapazitätsgrenzen gelangen und zerstört worden sind oder zerstört werden as we speak und dass deswegen die verursachten CO2-Emissionen, die immer noch jedes Jahr ein Rekordhoch an Neuen

02:04:10 Emissionen verursachen, diese auch nicht mehr im gleichen Ausmaß von dem Planeten abgefangen und gefedert werden können. Und deswegen die Konsequenzen für diese verursachten CO2-Emissionen noch um ein Vielfaches gravierender sind, als sie vor 40 Jahren gewesen sind. Also die Zahl wird nicht nur immer größer, der Planet kann auch immer schlechter mit den Emissionen umgehen. Okay?

02:04:42 Es ähnelt, also hier haben wir den 1960, hier haben wir 2025, ist dieselbe Veröffentlichung, die Sie gerade gesehen haben. Hier sind diese Werte und wenn Sie sagen, ja, keine Ahnung, vielleicht machst du jetzt irgendwie so Illusionskunst, ich weiß nicht mehr, wie das letzte Bild aussah, legen wir es halt einfach zusammen und da können Sie es eben sehen, da kommen Sie auf fast gleiche Werte mit sehr, sehr, sehr kleinen Abweichungen. Das heißt, wenn Sie nochmal hören, dass irgendjemand sagt, nein, die Daten sind irgendwie nicht sicher. Deswegen sind wir ja noch nicht am Ende. Nein, wir sind nicht am Ende.

02:05:09 Wir sind derzeit nicht am Ende. Das ist nicht die Aussage, die ich getroffen habe. Wenn du glaubst, dass diese Aussagen das Ende bedeuten, dann willst du dich nicht von der Systemlogik entfernen in deinem Denken. Wenn wir weiter im Kapitalismus verharren und so wirtschaften, wie wir wirtschaften, dann werden wir da nichts gegen tun können. Das stimmt. Aber ich bin Kommunist. I know what to do.

02:05:42 ... oder das kann ja irgendwas anderem liegen, dann können sie wirklich seit jetzt spätestens, also das konnte man schon lange, das konnte man schon seit 1970er Jahren. Aber jetzt ist der Punkt gekommen, wo sie sagen können, okay, ganz kurz, also du sagst gerade, dass alle Forscherinnen und Forscher auf dem Planeten Erde und Milliarden und Abermilliarden von Messungen nicht stimmen, weil du das sagst.

02:06:07 Oder was? Und wenn die Person dann sagt ja, dann sagen sie einfach nur, okay, dann zeigt mir doch bitte deine Datenauswertung oder deine Untersuchung oder irgendwas, wo man was sozusagen mit der ähnlichen Mühe und einer ähnlichen... Es gibt dutzende indigene, autonome Völker und Stämme, die uns zwei Schritte voraus sind. Es gibt Hoffnung. Moment mal. Deine Antwort auf den globalen Freihandel...

02:06:31 und den Klimaschaden, den der globale Freihandel automatisch aufgrund der nationalstaatlichen Konkurrenz verursacht, sind indigene Naturvölker? Grassroots? Moment. Also, nur damit ich das richtig verstehe. Deine Antwort auf den Kapitalismus ist, bau dir eine Hütte. Oder wie? Also, es tut mir sehr leid, aber Kommunist sein bedeutet, sich eben an die materialistischen Realitäten zu halten.

02:07:30 Und den Zwang, den man innerhalb dieser Systeme automatisch mit auferlegt bekommt, zu akzeptieren. Und sich dann innerhalb dieser Akzeptanz auf Lösungen zu einigen. Das ist... ... die Datenmenge hergestellt wurde. Und das führt dazu, da wurde ich schon vor der Veranstaltung nachgefragt, wenn ich dann sofort regalte, der hier im Juli war der dritte, glaube ich, im Europaparlament.

02:08:00 Oder auch, der war auch sehr legendär, Winter 2024, Vortrag gegen Bühl, eine der Regionen, die sich am stärksten aufheizen wird in Europa. Also nicht jetzt absolut gesehen, natürlich Spanien und so weiter, das sind auch andere Regionen dabei. Aber Baden-Württemberg trifft es ja eh besonders hart, das wissen Sie ja wahrscheinlich. Da haben wir jedes Mal das Ergebnis im Europaparlament, da sind Leute im Publikum, die geheult haben. Und in Bühl ging so ein... Das war...

02:08:26 Sie haben bei den Pro-Kopf-Emissionen aber nicht perfekt, wo kurzfristig relativ einfach große Einsparungen möglich sind und das würde das Aber-China-Argument etwas aushebeln. Ich argumentiere doch hier nicht gegen das Aber-China-Argument. Leute, die sich hinstellen und sagen, Klimaschutz ist nicht möglich, weil China, mit denen rede ich doch gar nicht, darum geht es doch gar nicht. Das Pro-Kopf-Emissionen-Argument, das du hier vorbringst, soll zeigen, dass wir innerhalb einer liberalen Demokratie im Kapitalismus durchaus sehr kurzfristig

02:08:55 große Einsparungen machen können. Und das stimmt. Das ist korrekt. Aber diese Einsparungen reichen nicht aus.

02:09:05 Und das hat eine systemische Notwendigkeit. Die systemische Notwendigkeit bedeutet nun mal, dass wir, egal wie viel wir dort einsparen, niemals schnell genug und effizient genug sind und absolut genug. Das passiert nicht. Selbst mit all diesen Einsparungen, die gemacht werden, haben wir ein Rekordhoch an verursachten CO2-Emissionen.

02:09:30 That's not good enough. Und zwar nicht aus einem fehlenden Willen heraus, sondern aufgrund systemischer Logik. Darum geht es mir. Das gilt es zu begreifen.

02:09:41 Ja, wenn alle E-Autos fahren, ist das toll. Ja, wenn alle sich vegan ernähren, ist das super. Ja, wenn wir Wärmepumpen haben und bei Neubauten Solarzellen obendrauf bauen und wenn wir die Wüste renaturieren und wenn wir die Regenwälder in Ruhe lassen und so, das sind alles gute Maßnahmen, die dazu führen, dass die Pro-Kopf-Emissionen runtergehen. Aber wir sind immer noch an einem wachstumsgezwungenen Freihandel. Gebunden!

02:10:08 Solange es Unternehmen gibt, die eben nicht den Klimawandel zum Zweck, sondern die Profitmaximierung als Zweck sehen und haben und dringlichst danach handeln müssen.

02:10:22 Solange das der Fall ist und solange die Nationalstaaten ein intrinsisches Interesse haben, dass diese Unternehmen brillieren, weil sie an die Steuereinnahmen, weil sie an die Wirtschaftsmacht und an den Konsum, die Produktion dieser Unternehmen gebunden sind, um ihre eigene Vorherrschaftsstellung oder Herrschaftsstellung oder Position im Freihandel allgemein, auch ohne Herrschaftsanspruch, überhaupt irgendwie.

02:10:45 geschissen bekommen. Solange das der Fall ist, werden niemals genug CO2-Emissionen eingespart werden können, weil es eben nicht Zweck unserer Wirtschaft ist, sondern ein Mittel. Alhamdulillah. Wie willst du das System ändern? Nur meckern macht nichts besser, denke ich. Der Vorwurf, dass Kommunisten nur meckern würden und nichts machen, ist ein haltloser. Das ist ein haltloser Vorwurf.

02:11:14 Der Grund, warum wir nicht im Sozialismus leben, ist, weil Leute sich nicht mit dem Thema beschäftigen. Der Grund ist, weil wir gegen Millionen von Menschen sprechen, die dafür agitieren, reformistischen Unsinn mitzumachen. Du willst einen Lösungsvorschlag haben? Alles klar. Arbeiter dieser Welt, leg die Arbeit nieder. Morgen steht das System flach. Freitags sind wir im Sozialismus. Herzlichen Glückwunsch. Da ist deine Lösung. Diese beschissene, stiefelleckende Hamsterradgesellschaft.

02:11:49 Kommunisten vorwerfen, dass sie die Revolution nicht für einen selbst irgendwie geschissen bekommen, ist ja genau der Grund, warum wir so am Arsch sind.

02:11:57 Die Leute erwarten, dass sie ihre eigene Handlungsgewalt und Ohnmacht einfach in eine Partei abgeben können, die das dann schon für einen erledigen möchte. Und der Kommunist ist dann eben auch keine Bewegung, die sich aus der Arbeiterklasse hinweg als Gesamtbewegung organisieren muss, sondern das sollen dann die Kommunisten bitte für mich machen. Wenn ich euch wählen könnte, würde ich es machen. Hauptsache ich muss es nicht machen. Das ist die Ohnmacht. Kommunismus und Revolution ist keine Dienstleistung.

02:12:39 Das ist nichts, das ihr wählen könnt. Das ist nichts, das irgendwo auf dem Stimmzettel stehen wird. Das ist keine Online-Umfrage, ja, nein. Es ist die Ermächtigung der Unterdrückten auf diesem Planeten. Und zu denen gehörst du genauso wie ich gehöre. Und dafür müssen wir agitieren. Und in dem Interesse müssen wir handeln. Und zwar gemeinsam. Das wird niemand für uns machen.

02:13:07 Und deswegen ist es natürlich beliebter in der Gesellschaft, wenn man sich hinstellt und sagt, naja, aber das ist ja alles auch viel zu viel Arbeit und viel zu anstrengend. So, wählt doch lieber eine Partei. Natürlich ist das bequemer und angenehmer und findet mehr Anklang. Na selbstverständlich. Aber es ist nicht ehrlich. Das habe ich überhaupt noch nie erlebt. Das war am Ende, da war der Vortrag vorbei und dann war das so wie, als ob die Luft...

02:13:47 weg wäre oder gefroren wäre oder irgend sowas. Es wusste niemand mehr irgendwas zu sagen, weil ich dir die allerneuesten Werte gezeigt habe, dass ihr... Was beiseite, ich verstehe. Ich habe keinen Weltschmerz. Das sind keine Worte des Weltschmerzes. Ich habe, ich empfinde keinen Weltschmerz.

02:14:14 Bühl im Zentrum oder Baden-Württemberg überhaupt, im Zentrum der schnellsten Erwärmung liegt. Und jetzt haben Sie ganz am Anfang gesehen, weniger Geld, mehr Umweltkosten, schnellste Erwärmung. Das ist natürlich hart. Und das Ganze stelle ich schon zusammen, das sage ich nur mal als kleinen Hintergrund, weil ich habe Ihnen jetzt scheinbar so technisch wirkende Daten gezeigt, nur damit Sie kurz mal durchatmen können.

02:14:36 Das Ganze hat angefangen, weil ich mal für so eine Weltuntergangsausstellung, da ging es aber um Artensterben über die letzten hunderte von Millionen Jahren. Da habe ich ja mal gesagt, wir können ja mal über die letzten Jahre reden im Naturhistorischen Museum in Bärm. Da haben wir das gemacht. Und in dieser Zeit habe ich ein paar interessante Sachen erlebt, die sich eigentlich immer wiederholen, was jetzt, damit Sie mal kurz, wie gesagt, durchatmen können. Meine, was ist das für eine beschissene Resignation? Das ist Resignation!

02:15:03 Ständig als Kommunist gesagt zu bekommen, ja, ist ja alles ganz schön, was du davor hast und in deiner Theorie irgendwann mal gelesen hast, mit der ich mich auch keine Sekunde auch nochmal ansatzweise beschäftigt habe, sondern die Theorie ist ja ganz nett und deine Ambitionen sind ja auch ganz cool. Deine Utopie, die teile ich ja. Nein, tust du nicht! Du teilst meine Utopie nicht!

02:15:27 Und das ist der Grund, warum eben keine Handlungsaufforderungen ausgesprochen werden können. Weil Handlungsaufforderungen immer beinhalten, dass man eine inhaltliche Einigung hat auf Dinge, die getan werden müssen. Und um Dinge herauszufinden, auf die man sich einigt, die getan werden müssen, muss erstmal korrekt analysiert werden, was überhaupt falsch ist an der Scheiße, die uns hier jeden Tag entgegengeknallt wird.

02:15:53 Die Resignation ist, sich hinzustellen, den Kommunismus als logische und vernünftige und utopische Lösung all unserer Probleme zu bezeichnen, die in der Vorstellung ganz nett ist, aber in der Praxis jedes Mal fehlschlagen wird und deswegen soll ich lieber alle vier Jahre irgendeine Partei wählen, weil irgendwo in Indonesien klappt das ja, zumindest in Ansätzen, während die Gesamtzahl der CO2-Emissionen verblödet ansteigt in einem Rekordmaß. Das ist Resignation.

02:16:33 Wir alle sind zuständig für die Scheiße, die hier passiert. Es liegt in unserer Verantwortung, uns von der Lohnarbeit zu emanzipieren. Das ist es, was wir tun müssen. Wir müssen uns von der Profitlogik des Kapitalismus emanzipieren. Und dazu müssen wir begreifen, dass ein Profitzwang existiert. Und wir müssen begreifen, warum er existiert. Und wir müssen begreifen, warum wir gegen die...

02:17:01 also gegen diese Profitlogik auch reformistisch im Kapitalismus nicht vorgehen können. Das müssen wir begreifen.

02:17:11 Und ich will das auch mal ganz klar sagen.

02:17:40 Ganz, ganz klar. Ich mache euch keinen beschissenen Vorwurf, wenn ihr in dieser Systemlogik feststeckt, gedanklich. Das haben wir alle.

02:17:53 Das ist vollkommen normal. Das ist ein materialistischer, systemischer Zwang, dem wir alle unterliegen. Wir werden alle auf diesen Planeten in diese Gesellschaft hineingeboren. Und wir werden in dieser Gesellschaft sozialisiert. Wir bekommen Handlungsmöglichkeiten aufgezeigt. Und das ist der Grund, warum die bürgerliche Demokratie eine so perfekte Form der Herrschaft ist für den Kapitalismus.

02:18:18 Weil sie uns Handlungsmöglichkeiten gibt. Sie lügt uns an und sagt, wir können Dinge verändern. Sie kreiert Probleme und präsentiert gleichzeitig Lösungen. Spoiler, es sind keine Lösungen.

02:18:55 Manche kennen die, manche nicht. Die Krefelder-Studie war die erste sehr große Studie, wo Insekten gewogen wurden auf einer Waage und zwar dauernd über 25 Jahre und die Artenvielfalt bestimmt wurde. Zwei verschiedene Sachen. Was wiegen die auf der Waage und wie viele verschiedene Arten sind das? Und das ist drastisch zurückgegangen. Das waren damals so um die 75 Prozent in einem Naturschutzgebiet in Deutschland. Und dann habe ich gesagt, ja, aber da muss man doch jetzt mal drüber reden.

02:19:22 Das ist doch nicht nur einfach so eine Boulevardeske-Katastrophenmeldung. Das ist doch unfassbar. Dann habe ich zu den Veranstaltungen gesagt, hör mal, darf ich darüber reden, weil da sind natürlich auch Fliegen dabei. Dann haben die gesagt, ja gut, okay, also wenn Fliegen dabei sind, okay. Dann habe ich mit den Leuten aus Krefeld geredet und haben gesagt, kannst du machen, da sehen sie das, so sehen die Leute aus, die kommen aus aller Welt, aus Lateinamerika, aus den Philippinen, aus Australien, aus irgendwelchen nördlichen Ländern.

02:19:47 aus Osteuropa, das ist die Kollegin, die sich damit beschäftigt, welche Tiere leben auf toten Fledermäusen, fliegen. Das sind meine Kolleginnen und Kollegen aus Kolumbien, mit denen ich lange schon zusammenarbeite. Hier sehen Sie die Martha, mit der ich schon, das bin ich ganz links, schon vor 30 Jahren in Kolumbien, in Bogota gearbeitet habe. Und zu meiner absoluten Verblüffung wusste niemand auf dem Kongress irgendetwas davon.

02:20:12 Keine einzige Person. Dann habe ich gesagt, Leute, ich habe dir gerade was erzählt, was gemessen ist nach den Maßstäben der naturwissenschaftlichen Techniken. Haben die gesagt, ja Marc, aber so schlimm glaube ich nicht, dass das so schlimm ist. Dann habe ich gesagt, ja, aber das ist ja gemessen. Das heißt, es sind nicht nur irgendwelche Menschen, an die sie jetzt denken, sondern es kann auch Naturwissenschaftler treffen, also wenn sie zu sehr sich nur mit Insektenbeinen, Flügelädterung, Geschlechts... Das ist, das ist mit dem Sinn, es gibt kein Coping dagegen.

02:20:38 Gegen Messungen gibt es kein Coping. Du kannst nicht sagen, die Entwicklung ist gut, während jedes Jahr neue Rekorde verzeichnet werden. Wenn jedes Jahr neue Rekorde verzeichnet werden, dann ist die Entwicklung nicht gut, sondern schlecht. Das hat nichts damit zu tun, dass man irgendetwas schwarz malt oder gegen Cleantech sei. Ganz im Gegenteil, ich bin nicht gegen Cleantech. Wir sollten Cleantech nutzen.

02:21:09 Jede kommunistische Gesellschaft auf diesem Planeten muss gezwungenermaßen für die Bedürfnisbefriedigung Cleantech nutzen. Das ist top, das ist super. Daumen hoch. Das Allermeiste, was es da gibt, heißt nur, dass es im Kommunismus passiert und nicht im Kapitalismus, weil wir im Kapitalismus an eine Profitnotwendigkeit gebunden sind, die all diese Errungenschaften verpuffen lässt.

02:21:42 Und wir folglich jedes Jahr neue Rekorde verzeichnen.

02:21:47 ...organen von Mondkorn, großen Fliegen und sowas beschäftigen, dann kriegen sie das eventuell auch nicht mit, dass diese Messungen schon da sind. Und wenn sie zum Beispiel früher hingegangen sind und so Schweine, verfolge Schweine rausgelegt haben, das ist jetzt in Kolumbien hier, äh ne, das ist Peru, glaube ich, dann haben wir da einfach so viele Insekten abgesammelt, dass wir da regelmäßig neue Arten einfach mal nebenbei bestimmen konnten. Also das hier ist zum Beispiel eine Art, die haben wir gefunden, die haben wir dann nach unserer Kollegin Martha benannt. Also das hier, dieses schöne Tier.

02:22:14 haben wir von einem verfolgten Schwein runtergeholt und sie hat dann im Gegenzug, einige Jahre später, hat sie in einer Fledermaus-Höhle, im Kot der Fledermäuse, hat sie auch ein schönes Tier gefunden, auch eine Fliege und die hat sie dann nach mir benannt. Also da sehen Sie schon, so war das früher mal, da sehen Sie das, das ist die Fledermaus-Höhle, da sind die Fledermäuse, hier sehen Sie, wo das ist, Sie können sich das Tier angucken, das ist das Tier, was nach mir benannt ist. Also das heißt, Mark Bennecki, heißt das mit Nachnamen.

02:22:42 Das sind die Martha und ich. Wir haben die.

02:22:45 Für Jüngere, die hier im Raum sind, ihr könnt jetzt mal selber was ausprobieren. Also ich bin jetzt auf diesem Kongress, wo die ganzen Kollegen aus aller Welt so sind. Und da wird vorgestellt ein Buch, das heißt das Manual of Afrotropical Diptera. Also die Diptera sind Mücken und Fliegen. Und dann war der Kollege da, der das mitgemacht hat. Ich habe gesagt, hör mal, bist du das? Brad Sinclair. Hat er gesagt, ja klar, wer denn sonst? Ich wollte jetzt nicht sagen, du bist alt geworden.

02:23:13 Vor langer Zeit hatten wir mal was gemacht, was im Nachhinein, ohne dass wir es wussten, total spannend wurde. Und zwar, Sie haben ja gehört, es gibt diese Krefeller-Studie, die damals erschienen ist, im Oktober 2017. Und ich habe das dann eben vorgestellt. Ich sage es nochmal, die Tiere wurden gewogen und die Tiere wurden gezählt und die Arten bestellt. Da geht es überhaupt nichts von zu rütteln. Und dann gab es diese Veröffentlichung, more than 75% decline over 27 years in total flying insect biomass.

02:23:43 im naturschutzgebiet und dann ist mir eingefallen dass wir auch schon mal so experimente gemacht haben mit dem prinzip der zusammen wo wir nämlich auch ein bonn am waldrand schweiner tote schweine rausgelegt haben und auch noch eine

02:23:56 fassbare Anzahl von Artenvielfalt hatten. Das hatte ich schon fast vergessen, weil mittlerweile alles so gestorben war. Ich erzähle Ihnen das, weil es geht nicht nur um den gesamten Ozean, der sich aufheizt oder so, sondern es geht darum, dass vor unseren Augen, besonders auch im vorletzten Jahr, wirklich alles an Leben weggehämmert wurde. Also auch Landleben. Ich habe schon gesagt, Amphibien gibt es zum Beispiel fast überhaupt keine mehr. Wussten Sie das? Das geht schon seit über zehn Jahren so, dass man sozusagen, also der letzte Amphibie...

02:24:22 Das sind alles Dinge, die nicht nur, wenn man das weiß, fällt einem das auch auf. Aber wenn man immer noch in diesem Hamsterrad drin ist, dann macht man gar nicht die Augen auf, um das zu beobachten. Freunde, als ich ein Jugendlicher gewesen bin, und das ist ja nur auch schon eine Weile her, konntest du im Sommer nicht mit offenem Mund Fahrrad fahren. Das weiß niemand, der jünger ist. Niemand weiß das.

02:24:51 Du hast damals im Sommer beim Autofahren die Scheibenwischer anmachen müssen, ansonsten hast du nichts gesehen. Es gab in den Autobahnraststätten und in den Tankstellen extra Scheibenwischmittel, das speziell auf die Lösung von Eiweißen spezialisiert gewesen ist, um die ganzen Insekten und Mücken und was da alles auf die Windschutzscheibe geflogen und geklatscht ist, runterzubekommen. Insektenentferner, die gibt's gar nicht mehr.

02:25:25 Und auch im Kurzen, als wir hier nach Irland gezogen sind, hatten wir jedes Jahr im Herbst, oder ich weiß nicht, ob es Herbst gewesen ist, aber es gab halt überall Kröten und Frösche und so einen Scheiß, die hier überall rum sind. Die gibt es gar nicht mehr. Gar nicht mehr. Ich bin auf dem Dorf groß geworden. Wir hatten im Sommer, im Sommer konntest du die Fenster nicht aufmachen. Das ging nicht.

02:25:59 Als ich jung war, konnten wir im beschissenen Sommer die Fenster nicht aufmachen.

02:26:16 Als ich jung war, du gehst irgendwo auf irgendeinen beschissenen Platz, irgendwo, es ist scheißegal wo, scheißegal wo, überall wo Erde war, hast du keine 30 Sekunden buddeln müssen, um riesige Regenwürmer zu finden. Wenn es geregnet hat, sahen die Felder aus wie in einem Silent Hill Film.

02:26:43 Da war alles voller Regenwürmer, die raus sind und Schnecken und dies und jenes. Das war wie in einem beschissenen Silent Hill Film. Die gibt's gar nicht mehr. Geh mal raus und such einen Regenwurm. Viel Glück. Ich hab mit meinem Bruder damals, als ich ein Kind gewesen bin, haben wir Kaulquappen gefangen. Wir sind raus an Tümpel, Pfützen und haben Kaulquappen. Es gab tausende Kaulquappen. Tausende.

02:27:21 Du bist mit einem beschissenen Glas, einem kleinen Glas, bist du durch eine Fütze durchgegangen und du hattest da hunderte Kaulquappen drin. Im Sommer.

02:27:35 Picknick war nicht möglich. So, wenn du dich im Sommer irgendwo hingesetzt hast, um ein Picknick zu machen, und auch als ich ein Jugendlicher gewesen bin am Twistesee, du setzt dich hin, du lässt irgendwo irgendein beschissenes Ding offen, da sind sofort tausende von Ameisen, die drüber herfallen. Tausende. Du hast dich irgendwo auf den Rasen gelegt, warst voll mit Ameisen. Gibt's nicht mehr. Ist nicht mehr. Das fällt uns nur alles gar nichts auf.

02:28:07 Man muss sich anstrengen, um sich daran zu erinnern, wie es mal gewesen ist.

02:28:30 Ein kundlicher Kollege, mit dem wollte ich einen Artikel schreiben, der so ein bisschen launig war, so ein bisschen nettere Artikel, der hat gesagt, Marc, ich kann das nicht mehr. Ich kann keine netten, launigen Artikel über Amphibien mehr schreiben, da muss ich heulen. Und das meint er ernst. Also das ist nicht irgendwie so wie, mi, mi, mi, ich will Mitleid heischen haben. Sehen Sie auch, also Sie können auf irgendwelchen Websites gucken, Sie können Rote Listearten gucken, da sehen Sie zunächst mal...

02:28:54 dass Tagfalter verschwinden und so weiter. Aber es geht gar nicht nur um die rote Listearten. Es geht vor allem wie bei den Ameisen auch darum, sie finden die Art noch, dann ist die Art noch nicht verschwunden. Aber der Niedergang der Arten, der geht so schnell, wie Sie vorhin das Ansteigen der Hitzelinien und so weiter gesehen haben. Und das ist schon wirklich krass. Also nur damit Sie nur mal so eine Größenordnung kriegen, nehmen wir mal rund ein Drittel der Tagfalter und Widerchen. Das sind auch so Flattertiere.

02:29:20 aus dieser Schmetterlingsartige Gruppe gilt noch als ungefährdet. Moment mal, wie bitte? Nur noch ein Drittel ist ungefährdet. Das heißt, zwei Drittel sind gefährdet. Wenn sie das irgendjemandem im Jahr 1970 oder 1990 erzählt hätte, hätten sie gesagt, Junge, du hast oder wer auch immer, Frau, du hast da irgendeinen Rechenfehler oder einen Stichprobenfehler gemacht. Das ist nicht möglich. Das ist nicht möglich, dass in einer der artenreichsten Gruppen, also Käfer, Schmetterlinge und so weiter, die sind ja total häufig und übrigens auch für Bestäubung total wichtig. Die Honigbienen können sie vergessen.

02:29:49 Da sind Wespen wichtig und Schmetterlinge und Mücken und Käfer und Wildbienen. Die sind wichtig dafür. Und davon sind zwei Drittel noch nicht ausgestorben, aber sie sind halt bedroht davon, dass sie verschwinden. Also ich habe es mit dem Emoji hier vereinfacht. Das ist nicht so gut. Und nur damit Sie mal eine ungefähre Vorstellung davon kriegen. Hier hat der Markus, unser Student... Und die kommen nicht wieder. Und da wissen wir noch nicht, welche Konsequenzen das haben wird.

02:30:17 Die kommen nicht wieder. Da gibt es keine Cleantech, die die wiederkommen lässt. Das passiert nicht. Einmal ausgestorben heißt ausgestorben. Weg ist weg. Da ist nichts mehr zu machen.

02:30:32 Der Student von damals, der das mit dem Museum König in Bonn und dem Brad Sinclair, den Sie gerade gesehen haben, vom Afro-Tropical Manual gemacht hat, der hat dann so tote Schweine rausgelegt und hat dann geguckt, was da so an Insekten am Waldrand hinkommt, weil wir einen Fall hatten. Da ging es um den Kriminalfall, welche Tiere leben im Wald, an der Leiche, vor dem Wald und am Waldrand. Und Sie können jetzt auch die Pausenmelodie im Kopf einschalten, überhaupt kein Problem. Aber Sie können noch ganz kurz hingucken, wie gesagt, Sie können noch die Augen auf unscharf stellen.

02:31:00 Aber nur damit sie es einmal im Leben gesehen haben. Vorher und nachher müssen sie sich nie wieder damit beschäftigen. Aber wir konnten dann unterscheiden, was das Innere des Waldes ist und was das Außere und der Waldrand ist, indem wir geguckt haben,

02:31:11 welche Arten Zusammenstellungen sich an den Leichen außerhalb am Rand und innerhalb des Waldes befindet. Und wenn Sie Farben unterscheiden können, wenn nicht, ist aber auch egal, dann sehen Sie, dass die verschiedenen Farben, die Sie hier sehen, alles verschiedene Farbtöne sind und jedes ist eine Art. Eine Lebewesenart, die sich aus irgendeinem Grund für eine Leiche interessiert. Das kann sein, weil die da Schutz sucht, weil die da was frisst, weil die sich da paart.

02:31:32 weil sie sich aus irgendeinem Grunde dort wohlfühlt, weil zum Beispiel von Bakterien irgendwas gebildet wird, was sie interessiert, völlig egal.

02:31:41 Du brauchst dringend ein Agitationskonzept. Wenn irgendeines funktionieren will, dann stellt sich doch die Frage, warum wir nicht bereits in einem anderen System leben würden. Okay, also das lässt ja schon alleine darauf schließen, dass du das System Kapitalismus als Ganzes nicht verstehen möchtest. Wenn du einer Einzelperson wie mir vorwirfst, dass meine Agitation nicht gut sei, weil wir immer noch im Kapitalismus leben, dann fällt mir nichts antimaterialistischeres vor als das.

02:32:14 Überhaupt der Vorwurf, drück dich doch mal anders aus mit den Fakten, die du präsentierst, ist ja schwachsinnig. So, ich erhebe ja nicht den Anspruch darauf, dass jeder sich von vernünftigen Argumenten überzeugen lässt. So, was soll ich denn? Ich kämpfe gegen einen milliardenschweren Apparat. Ich kämpfe gegen fucking Nationalstaaten. Gegen Marktlogik. Was erwartest du? Kommunismus ist dann gut, wenn er da ist, oder was? Alhamdulillah.

02:32:57 Rede mal bayerisch.

02:33:28 Sie sehen jetzt, nehmen wir mal hier diesen beiden, da sehen Sie aus wie vielen verschiedenen Farben sich das zusammensetzt. In einem Gebiet, wo wenn Sie heute dahin gehen, dann sehen Sie vielleicht noch ein paar Wespen und wenn Sie Glück haben, die schmeißfliegen. Die ist aber seit, Achtung, 2003, Sie haben richtig gehört, 2003 bereits auch schon weghämmert, weil es so heißt, Das ist doch ein sinnvoller Denkanstoß, oder? Du erreichst die Arbeiter ja offensichtlich nicht. Digga, das ist kein sinnvoller Denkanstoß, weil mein Publikum ja nicht aus, aus, also.

02:33:56 Mein Anspruch ist es nicht und kann es auch nicht sein, den ganzen Planeten aufzuklären. So, du darfst nicht mit dem Anspruch an meine Inhalte rangehen und dir vornehmen, dass das ein Inhalt für alle unabhängig ihres Bildungsstands oder Aufklärungsstands ist. Ich mache hier Inhalte für bereits linke Menschen, für Linksliberale, für Bauchlinke, für Leute, die insgesamt bereits aus ihrer selbst...

02:34:22 ein Interesse daran haben, Ungerechtigkeiten verschwinden zu lassen. Und diesen Menschen möchte ich die Ungerechtigkeiten, die existieren, möglichst vernünftig und nachvollziehbar erklären. Dass wir ein gemeinsames Ziel finden, auf das wir uns einigen können, weil wir in der Analyse übereinstimmend sind. Darum geht es mir. Mir geht es nicht darum, alle Menschen zu erreichen. Das kann ich gar nicht. Das ist auch nicht mein Anspruch. Wenn ich mit dem Anspruch reingehe, dann...

02:34:57 Wenn Arbeiter eine, wie Krippi sagt, eine homogene Masse wären, die man sofort einfach mit einer roten Flagge erreichen könnte, glaubt mir, ich würde es machen.

02:35:11 Teilweise wird zum Beispiel im Bundesland Brandenburg, dass selbst die Schmeißfliegen, die Mucke, die Schmeißfliegen, selbst... Aber der Anspruch sollte doch sein, so viele wie möglich, so verständnisvoll wie möglich. Digga, hör auf damit, hör auf damit. Weil du auch wieder etwas individualisierst. Du kommst um die Ecke und sagst, ich habe das und das nicht verstanden und deswegen möchte ich, dass du das anders machst. Ja gut, dann bist du vielleicht einfach nicht Teil meiner Zielgruppe. Das kann sein, ist gut möglich. Aber ich erreiche ja sehr viele mit dem, was ich mache.

02:35:38 Das funktioniert ja. Ich sehe ja reale Konsequenzen aus dem, was ich hier tue. Kann ich besser sein? Natürlich. Muss ich besser werden? Selbstverständlich. Natürlich ist das mein Anspruch.

02:35:51 Die fetzt es weg. Das heißt, dann haben wir noch die Wespen übrig. Und das heißt, wir kommen aus so einer Welt, hier, wenn sie Avatar geguckt haben, Teil 1, Teil 2, Teil 3, weiß ich nicht, läuft ja hier auch, dann kennen sie das. Das ist dieser Baum des Lebens, der so glitzert und wo alle im Kino die Tränen runterlaufen, dass die bösen Leute mit dem Bagger und der Scheißegal-Einstellung alles kaputt machen.

02:36:13 Das ist das, was passiert ist, vor unseren Augen, auch in Tübingen, auch in Bonn, auch in Krefeld. Also das ist egal, wo Sie dahingucken, oder in Bühl oder sonst wo. Und es lohnt sich eben auch mal die echten Messungen anzugucken. Die Kollegen und Kolleginnen, die was älter sind, also die das schon sehr, sehr lange machen, die sind mit den Nerven komplett fertig. Also wenn sie mal, weil wir immer gefragt werden, ja Marc, was redest du denn immer so sachlich und ruhig und zeigst das nur so, ja was soll ich machen, soll ich jetzt hier schreien oder was? Ich meine, das nützt ja keinem was, die Informationen sind ja wichtig. Also hier im Juni...

02:36:42 2025 sagte dieser ältere Kollege, der das schon macht, der sagt, es ist ein neuer Punkt in der menschlichen Geschichte erreicht, sagen Insektenkundler, es ist der durch die Umweltveränderungen bewirkte Zusammenbruch unserer Nahrungskette.

02:36:59 Sie haben gerade gehört, ohne die Insekten und die ganzen Bodenlebewesen funktioniert nichts mehr. Das heißt, es ist egal, ob Sie Schmetterlinge oder Raupen oder Ameisen oder Fliegen interessant finden oder mögen oder nicht. Es geht darum, dass ohne die haben wir nichts mehr zu essen. Unter anderem wegen der Bestäubung. Aber auch, das ist gar nicht der Hauptgrund. Der Hauptgrund ist, dass die ganzen Nährstoffe durch die Tiere zerlegt und verteilt werden. Und dann, wenn die Leute ein bisschen freundlicher sind, sagen die, ja okay, der hier in England zum Beispiel auch wieder so, jemand, der das schon sehr, sehr lange macht.

02:37:27 Das Einzige, was man noch machen kann in Ländern wie England oder Deutschland, wo man halt nicht sagen kann, wir stellen jetzt mal 10 Prozent unserer Landfläche unter echten Naturschutz. Also nicht nur Labernaturschutz. Naturschutz heißt Finger weg. Das andere ist kein Naturschutz, wenn man es nur so nennt. Der sagt also, wir müssen auch so, wir müssen super... Und das ist eben ein zentraler Widerspruch im Kapitalismus, der nicht zu lösen ist.

02:37:51 Klimaschutz ist wenn überhaupt nur ein Mittel, das eingesetzt wird, wann immer es standortverträglich ist. Naturschutzgebiete werden nicht geschützt aus einer Notwendigkeit des Naturschutzes heraus, sondern weil man sich das gerade leisten kann. Und wenn man sich das dann nicht mehr leisten kann, dann wird es auch abgeholzt und abgerodet und zu Profit gemacht. Da gibt es keine Verbindlichkeiten und die kann es auch im Kapitalismus nicht geben.

02:38:25 Aus der systemischen Logik heraus schon nicht. Ich! Und ich scheiß auf alles! Als Marx das Kapital Band 4 schreiben wollte, sollte es inhaltlich nur darum gehen, wie der Carl und die Arbeiter richtig agitiert. Leider ist das nichts geworden.

02:38:46 ...die Nationalparks anlehnen. Also das ist der beste Naturschutz, da dürfen dann Leute auf Wägen noch durch, aber ansonsten darf man das nicht mehr anrühren. Ist das jetzt nur so, dass irgendwie einige ältere Leute, die vielleicht schon ein bisschen wankelmütig sind und zu viele sich da in ihre Insektenwelt vertieft haben, dass die so ein bisschen übertreiben? Schauen wir mal in die wichtigste Zeitschrift, die es gibt in der wissenschaftlichen Welt. Da gibt es zwei, die eine heißt Nature, die andere heißt Science. Dafür veröffentlichen so NobelpreisträgerInnen und so weiter. Nicht FriedensnobelpreisträgerInnen. Ich meine...

02:39:15 Also, wild, naturwissenschaftlich. Und das sieht ja ganz nett aus, wissen sie schon, wie werden Rosen gebildet, wie ist das rechnerisch, das ist so ein sexy Thema, das ist irgendwie nett. Aber Tetsuya, ich nehme es dir auch gar nicht krumm. Aber was du auch wieder tust, ist, mach du es doch anders. Mach du es doch, ey, gib mir Verbesserungsvorschläge. Wenn du Verbesserungsvorschläge hast, wie ich mehr Menschen erreichen kann, dann gib sie mir doch. Aber sag nicht, mach es anders. Mach es anders, ist nichts.

02:39:55 Oder hier, Massengräber aus dem 17. Jahrhundert, auch immer interessant, aber da steht was anderes. Und da, wo der weiße Pfeil ist, also auf der Titelseite der wichtigsten naturwissenschaftlichen Zeitschrift des Planeten Erde, ist ein Artikel, der sagt, Sie haben jetzt gehört, Insekten, Amphibien habe ich angesprochen und so weiter. Und das, weiß ich nicht, ob Sie es mitbekommen haben, und dann kommen wir so langsam zur Pause. Das ist eigentlich das, wo auch die Naturschutzverbände... Und das Ding ist, mir wird das ja immer schon gesagt, das fucking immer, immer, immer, immer, immer.

02:40:23 Ja, das hier holt niemanden ab, die Präsi da. Hol die Leute in ihrer Lebensrealität der aktuellen Probleme ab. Das sind aktuelle Probleme der Lebensrealitäten der Menschen. Und der Vortrag von Marc Benecke holt sehr wohl Menschen ab. Aber die checken es doch nicht. Natürlich checken das die Leute. Hier sind 200.000 Menschen, die das checken. Alhamdulillah.

02:41:09 Wirklich jetzt Schweiß auf der Stirn kriegen, weil die versuchen natürlich immer zu verhandeln mit Politikern und Politikerinnen. Und die Politiker und Politikerinnen... Die sagen, Winter war ja Schnee. Wer von den hier Anwesenden sagt, im Winter war schon Schnee? Hast du gesoffen oder was? Nein, von denen hier nicht. Also soll ich Content machen für Leute, die nicht hier sind oder was? Aber die man erreichen könnte.

02:41:54 Weißt du, an was mich das erinnert? Das erinnert mich komplett an den Anfang, als ich vegan geworden bin. Dass ständig irgendwelche beschissenen Wutköder um die Ecke gestolpert sind und gesagt haben, guck mal, du musst einfach mal ein Rezept teilen. Du musst die Leute da abholen, wo sie sind. Ja, alleine mit dem Satz negierst du alles, was du forderst. Du sagst, du müsstest die Leute da abholen, wo sie sind.

02:42:26 Das funktioniert nur, wenn wir von einer homogenen Masse sprechen würden, die es ja nicht gibt. Millionen von Menschen sind an Millionen von unterschiedlichen Standpunkten mit Millionen unterschiedlichen Dingen, die man tun müsste, um sie zu erreichen. Da gibt es keinen Blueprint. Wenn es den gäbe, glaubst du nicht, dass ich ihn nutzen würde oder wie?

02:42:54 sagen wir mal so, nee, ist prima, wir verhandeln sehr gerne mit Ihnen, aber das, was als Lösung herauskommt, ist häufig kein brauchbarer Stand Januar 2026 Naturschutz mehr, sondern das ist nur noch so wie, ja gut, wir haben die Interessen so ein bisschen abgewogen, aber letztlich, Sie wissen ja, Planeten gibt es viele, aber Wirtschaft, unsere Wirtschaft, die gibt es noch einmal. Und dann so, ja, what? Also, gucken wir mal in den Artikel rein, der hier auf Seite 1 steht.

02:43:23 jetzt aus Nordamerika, die Anzahl der Vögel

02:43:28 in Nordamerika nimmt am stärksten dort ab, wo diese Vögel am häufigsten sind. Das ist etwas, was wir sehr, sehr, sehr oft im Tierreich sehen mittlerweile. Das ist ja klar, oder klar ist es nicht, aber sagen wir mal, es ist nachvollziehbar. Da, wo sie besonders viele von den Tieren haben, da sterben die besonders schnell aus. Das Problem an der Sache ist natürlich, Sie haben das gerade schon gehört, die Nahrungsnetze brechen zusammen, die Naturgebiete an sich brechen zusammen, was übrigens auch sehr viel mit den ganzen Ackergiften zu tun hat, die natürlich reingeweht werden und die sich jahrzehntelang...

02:43:57 im Boden halten. Also auch da wird ja immer nur Lügenpropaganda verbreitet. Das ist auch sowas. Das ist doch Umweltschutz, wenn wir diese Ackergifte nehmen, weil dadurch können wir besser, schneller, wirtschaftlicher und auf einer kleineren Fläche unsere Lebensmittel herstellen. Ja, okay, weiß ich nicht, kann man drüber reden. Aber da müsste man sagen, können wir kurz drüber reden, dass die Jahrzehnte lang im Boden bleiben in den Naturschutz? Mensch Karl, beruhig dich doch mal. Du wirst schon wieder hysterisch. Die wollen noch nur helfen.

02:44:25 Kappa. Ja.

02:44:50 Also die teilweise auch unfassbare Mitgliederzahlen haben. Die Jüngeren wissen das wahrscheinlich nicht mehr, aber so ist das. Also weil man die halt so schön beobachten konnte und weil das einfach Tiere waren, wo man früher Postkarten geschrieben hat, dann hat man ja eine Meldestelle geschickt und so. Und das war schon sehr lange Zeit in Deutschland, also so ein Volksinteresse. Und die disziplieren halt, warten Sie, ich mache es mal ohne Ton, das ist eigentlich Quatsch. Ich weiß nicht, ob Sie es sehen können.

02:45:17 Aber wenn Sie hier gucken, seit den 1960er oder 70er Jahren, und jetzt gehen wir in die Gegenwart, dann sehen Sie, wovon gibt es mehr, das ist über der Null, und wovon gibt es weniger, dann sehen Sie also, dass zum Beispiel Enten gibt es auf einmal immer mehr, ja toll, und irgendwelche Wasservögel, Kanadagänse oder so.

02:45:35 Aber alles andere rutscht jetzt also unter diese Linie, die jetzt hier von mir aus seit den 1970ern geschluckt hat. Also hier sehen Sie genau dasselbe, wie Sie das auch bei vielen anderen nicht-biologischen Dingen sehen. Das Ganze nimmt also rapide ab und es ist kein Zufall, dass jetzt ausgerechnet...

02:45:52 irgendwie Enten und solche anderen Tiere überhaupt noch überleben können, das hängt damit zusammen, dass nicht... Ach, lass doch Tetsuya einfach in Ruhe, der Rage spätet einfach nur. Lass den seine Animes gucken und rummeckern, ist alles in Ordnung. Ignoriert den einfach, ich tue es jetzt auch. Das ist wirklich kompletter Schwachsinn. Was ist disruptiver Einsatz, mal zu hinterfragen, während er mir vorwirft, nicht populistisch genug zu sein, um die breite Masse abzuholen?

02:46:19 Mal zu hinterfragen, es ist wirklich verrückt, Alter. Geh Animes gucken, wirklich. Dass die teilweise sowieso schon vielleicht halbe Haustiere sind oder so, sondern das hängt auch damit zusammen, dass die dann vielleicht die Gebiete noch irgendwie erschließen können, wo noch nicht ganz so viele Gifte reingekippt werden oder sowas, ja, oder wo Menschen einfach sagen, hier, das ist doch ein...

02:46:38 niedliches Tier. Also da sehen Sie, dass die Veröffentlichung aus der Science hier dazugehört. Und die Hammermeldung, die meine Frau und ich schon seit drei Jahren in sozialen Medien verbreiten und meine Frau muss seit drei Jahren Kommentare dagegen schreiben, weil alle sagen, das bildet sich ein, das stimmt doch gar nicht, sind die Spatzen. Wir haben es live miterlebt. Wir sind ja fast jeden Tag in einer anderen Stadt, meine Frau und ich.

02:46:58 Wir haben es live erlebt, dass die Spatzen aus den Städten verschwunden sind. Und dann kommentieren alle Leute, das stimmt nicht. Ich sehe noch ganz viele Spatzen. Dann haben wir gesagt, ja, okay, aber wenn du die deutschlandweiten Messungen nimmst, und dann stellt sie sich raus, dass einer der größten Umweltschutzverbände in Deutschland hat die Zahlen von 2016 immer genommen. Ja, okay, jetzt ist aber zehn Jahre später. Und dann haben sie es vielleicht mitbekommen, die Meldung von gestern, je nachdem wann sie ins Netz geguckt haben oder von vorgestern.

02:47:22 Im Vergleich zum Vorjahr wurden 46% weniger Aussperrliche gemeldet bei einer Bürger- und Bürgerinnenzählung, also wo überhaupt kein Bias oder so ist.

02:47:30 Spatzen kennt jeder, also da kann man sich kaum vertun. Und sie kommen deutlich weniger in den Gärten und keinen Grupp vor. Und dann fand ich das total lustig, dann stand bei der Meldung dabei, man weiß aber nicht genau, woran das liegt. Und ich so, sehr lustig, ich meine, in den Städten sieht man, dass jede Ritze und jeder Spalt zugeklebt wird. Wo sollen die Tiere denn bitte brüten und noch leben? Ich weiß nicht, was daran schwierig zu verstehen ist. Und ich überziehe jetzt nur drei Minuten oder sowas, damit Sie, wenn Sie gehen, in der Pause das abgeschlossen haben.

02:47:58 Und danach kommen wir wieder ein bisschen zu was Technischerem. Wir schauen, also manche wissen es vielleicht, aber für die, die es nicht wissen, zeige ich Ihnen was, das wiederholt sich so ein bisschen. Ich zeige es, dass es so viel im Blickwinkel noch mal Pause. Also, Sie haben gehört, es gibt super viele Enten, aber die Spatzen hämmert es schon weg, obwohl das ja nur Tiere sind, die eigentlich jeder mag. Leider nein. Raten Sie mal, was der typische Berlin-Mitte-Juppie, heutzutage, kein Witz, meine Frau und ich waren live dabei und haben es mir ja am Freude, was die über Spatzen sagen. Die machen so viel Lärm. Und dann so, soll es jetzt ein Witz sein?

02:48:26 Und Berlin zum Beispiel war die Stadt mit der höchsten Anzahl an Nachtigallen in ganz Deutschland. Da hören sie natürlich auch keine mehr. Raten sie mal rum. Die machen nicht nur Lärm, die machen Nachtslärm.

02:48:36 Oh Gott, der deutsche YouTuber-Verein, der deutsche Viehtuber-Verein.

02:49:05 Der Deutsche VTuber-Verband verleiht auch finanzielle Unterstützung für Anti-Weep-Aktionen.

02:49:13 Das ist ja noch nicht mal böse gemeint, aber ich halte das als ein haltloser Vorwurf, wenn du um die Ecke kommst und irgendein Reichweitenargument bringst. So ist es gut möglich, dass ich der Falsche bin für das, was ich hier verbreite. Absolut. Ich erhebe hier keinen Anspruch darauf, als einziger irgendwelche marxistischen Inhalte verbreiten zu können. Ich tue das, was aus meiner Überzeugung heraus vernünftig ist und versuche mich auch daran zu bemessen, was ich hier verbreite und was ich nicht verbreite. Und ich gebe mein Bestes. Das ist keine Floskel oder so.

02:49:43 Es ist nicht so, dass ich mich hier hinstelle und mir keine Gedanken darüber machen würde, was ich für Inhalte verbreite und wie ich das transportiere. Das ist natürlich ein Prozess. Und natürlich muss man sich... Natürlich kann man scheitern, selbstverständlich. Das ist ja klar. Es gibt keinen Blueprint. Wenn ich den kennen würde, dann würde ich ihn wählen. Wenn ich wüsste, wie es funktioniert. Wenn ich wüsste, wie es funktioniert, würde ich es machen.

02:50:11 Aber die meisten Vorschläge, die kommen, sind, sei doch ein bisschen weniger inhaltlich, verbreite doch einfach nicht das, wovon du überzeugt bist, sei doch ein bisschen populistischer, sei doch ein bisschen greifbarer für die. Und dann muss ich dir ganz ehrlich sagen, das kann ich nicht. Das will ich auch gar nicht. Da ist dann der inhaltliche Anspruch einfach nicht gegeben. Ich kann mich nicht hinstellen und sagen, die AfD ist schuld an den Epstein Islands. Kann ich nicht.

02:50:44 Wenn Reichweite wichtiger wird als der Inhalt, ist das eh eine Kapitulation vor der Systemlogik, diese peinlos glauben, alle Agitatoren zu sein, debattieren, aber nur in Discord-Calls. Was ist das, was Sie, wenn Sie in der Pause gehen, mitnehmen können? Das ist aus einer neuen Veröffentlichung, das sieht so ein bisschen 70er Jahre Öko aus, ist es aber nicht. Es ist von 2025 aus einer Veröffentlichung von Nature Communication. Reichweitenwachstum ist auch kapitalistisch. Karl ist Kommunist. Rafft euch mal.

02:51:16 Vorhin schon genannten Nature, also es gibt die Science und die Nature und die haben noch ein Nebengenal, das heißt Nature Communications. Global Biomass of None since 1850, wissen Sie schon.

02:51:25 Ungefähr, wo man sagt, da hat die Industrialisierung so Pi mal Daumen angefangen. Und manche wissen das vielleicht, aber das Ausmaß ist schon echt unfassbar. Säugetierbiomasse, 90% weniger Wildtiere, eine Welt aus Mensch und Nutzvieh. Das haben Sie vielleicht schon mal gehört, aber wenn Sie sich jetzt mal kurz auf mehreren verschiedenen Bildern das angucken, das ist schon hart. Also domestizierte Säugetiere 60% und da muss man auch mal wirklich ganz klar dazu sagen, da reden wir von Tieren.

02:51:50 Das sind jetzt nicht nur irgendwelche niedlichen Haustiere oder sowas, die es auch reihenweise gibt, sondern das sind natürlich vorwiegend die Tiere, die lebenslang von der Geburt an bis zu ihrem Tod gefoltert werden, damit irgendwelche Leute ihre Tierschnitzel und Tiergulasch und Tierwürstchen und Tiermilch zu sich nehmen können. Also ich weiß nicht, dann sagen manche Leute, ja das schmeckt mir aber oder ich möchte darauf nicht verzichten. Dann sagst du, ja okay, aber dann erzähl mir das doch bitte nicht. Ich bin gegen Folter.

02:52:17 Du bist ergeblich auch gegen Folter. Wenn wir uns das Problem anschauen, wird auch sehr klar, warum das im Kapitalismus nicht gelöst werden wird. Solange tierische Lebensmittel Profit abwerfen, werden tierische Lebensmittel produziert. Und daran sieht man auch, dass günstig ungleich profitabel. Pflanzliche Ernährung ist sehr viel günstiger. Jetzt schon. Trotzdem sind tierische Lebensmittel ungemein profitabel.

02:52:50 Effizienz ist da auch kein Argument. Pflanzliche Lebensmittel sind sehr viel effizienter. Trotzdem ernähren sich alle mit irgendwelchen Leichenteilen. Warum? Profitdrang und Systemlogik. Klimaschutz, Tierschutz, Schutz von allem, was irgendwie schützenswert ist. All das ist nicht Zweck der kapitalistischen Wirtschaft. Der Zweck ist der Profit und dessen Maximierung.

02:53:26 Das Anhäufen von Kapital. Von Geld, von Vermögen, von Produktionsmittel, von Häusern, von allem. Alles muss irgendwie gebunkert und angehäuft werden. Um jeden Preis. Und ich scheiß auf alles. Kleine Nicht-Fun-Fakt. Es gibt mehr Hühner auf diesem Planeten als alle anderen Vögel zusammen. Ja, natürlich. Wenn wir nach der Logik vorgehen würden, wenn die Welt so funktionieren würde,

02:54:07 dann wäre das ja tatsächlich gar nicht so verkehrt, oder? Wenn sich die guten Dinge, die effizient sind und günstig, dann auch auf dem Markt durchsetzen würden. Das versucht euch jeder Liberale zu erklären. Wenn Dinge günstig sind und effizient produziert werden können, dann werden sie sich auf dem Markt durchsetzen. Ja okay, dann nehme ich euch beim Wort. Was ist mit Ernährung?

02:54:57 Alhamdulillah. Wie lange willst du noch den Sozialismus predigen? Du bist nicht mehr der Jüngste und mir ist keine sozialistische Partei in Deutschland bekannt, die überhaupt 5% erreicht. Ja, weißt du was? Digga, du hast dir vor einer Stunde oder so einen Account gemacht, um jetzt hier rumzupöbeln. Geh einfach irgendeine Partei wählen und lass mich in Ruhe. Wirklich.

02:55:24 Also was willst du mir erzählen? Du spielst mir die Zeit. Du hör dir doch, red mit deinem Spiegel oder zeichn das mal auf dem Tonband auf oder auf dem Handy. Hör dir mal beim Reden zu. Du weißt doch, dass das Unsinn ist, was du da gerade erzählst. Und das hat dazu geführt,

02:55:36 dass wir jetzt eben diese riesige Anzahl von Domestizierten, oder Menschen hier nach dieser Darstellung, es kommt immer darauf an, wie sie es messen, also ob sie jetzt über Biomasse gehen oder nicht, also hier ist das jetzt über Biomasse, also über Gewicht dargestellt und das ist die eine Sache, da sagen sie jetzt, ja der Markt, der soll immer aufhören über Milch und Tierfleisch abzureppen, schmeckt mir halt, lass mich in Ruhe, Markt, geh weg. Okay gut, okay gut, essen Sie weiter Tierprodukte, trinken Sie, geht mich nichts an, aber wenn wir nur noch 4% Wildtiere auf der Erde haben und sie gleichzeitig gesehen haben, mit welcher rasenden...

02:56:06 Geschwindigkeit, die allerspätestens seit den letzten fünf Jahren gemessen von einer Waage und von Leuten, die die Tierarten bestimmen. Wenn Sie das sehen, ich fange noch gar nicht an, über Regenwürmer und sowas zu reden, dann würden Sie heute Nacht nicht mehr schlafen, dann merken Sie schon, okay, das kann nicht funktionieren. Kann nicht. Weil natürlich ist die Erde nicht dafür gemacht.

02:56:26 dass wir unabhängig von dem, was wir alles entnehmen und nicht zurückgeben und an diese planetaren Überschreitungsgrenzen kommen. Aber mit dieser kleinen Anzahl an Wildtieren, das wird nichts. Natürlich hier auf Wirbeltiere bezogen. Und da gibt es jetzt, wie gesagt, das wollte ich Ihnen ja mit so ein paar bildlichen Darstellungen so ein bisschen zeigen. Also vor 170 Jahren war die Welt im Gleichgewicht, oder wie wir immer Sie das nennen wollen. Da gab es also noch alle möglichen Wildtiere und so weiter. Und seit 1850.

02:56:52 sind die wilden Säugetiere schon gleich schwer wie die Menschen. Also das ist ja auch schon total irre, wie lange das schon geht. Und insgesamt, wenn sie jetzt das ein bisschen aufspalten in Meeressäugetiere, Landsäuger und so weiter, dann sehen sie also, dass das wirklich... Also ich weiß gar nicht, wie ich das nennen soll. Also aus biologischer Sicht, wir rechnen ja, wenn wir so von Tieren reden, sie kennen dieses krebsartige Lebewesen, was in den USA manchmal rumkriegt, was irgendwie älter als die Dinos ist.

02:57:21 Die Biomasse wilder Tiere ist seit 1850 weltweit gesunken und in den Meeren, die jetzt auch noch durch die Hitze so stark belastet sind, sind dann auf einmal minus 70 Prozent im Vergleich zu 1850 oder minus 60 Prozent. Das sind irre Zahlen. Das wäre wirklich so, als ob Sie sagen würden, ja, meinetwegen hier in Tübingen.

02:57:41 Da sind halt, da sterben halt dauernd Leute so. Also ein gutes Beispiel ist für die Älteren, zum Beispiel als es die großen HIV-Ausbrüche gab, wo die Leute nach den Aids gestorben sind. Das wird, die Jüngeren erinnern sich nicht daran, aber da war das genauso. Da war es so, die Leute sind hochgradig traumatisiert bis heute, weil die gesagt haben, alle meine Freunde sterben, ich weiß aber nicht warum. Und genau so geht uns das. Alle unsere Freunde sterben und ich weiß warum, das interessiert aber keinen.

02:58:07 Weil die Kuhmilch und das Schnitzel so lecker schmeckt. Weil das ist ja der Haupttreiber, den Sie vorhin gesehen haben, was den Landflächenverbrauch angeht. Es gibt natürlich auch noch andere Dinge, die wichtig sind und Wasserverbrauch. Aber ich meine, das ist der kleinste, geringste Vorschulkindergartenschritt, den jeder Mensch sofort heute durchführen kann. Gehen Sie zur Kasse, es gibt ein veganes und ein nicht-veganes Popcorn, hier im Kino an der Kasse. Ja, dann nehmen Sie halt das nicht.

02:58:32 mit Tierprodukten. Und genauso können Sie Ihr restliches Leben problemlos führen. Wo ist das Problem? Und wenn Sie dann anfangen wollen, die ganzen anderen Dinge zu ändern, die Sie bis jetzt gesehen haben,

02:58:41 Da können Sie sich vorstellen, auf welche Widerstände Sie da stoßen. Wenn Sie es nachlesen wollen in der Originalveröffentlichung, die wie gesagt von 2025 ist, können Sie sich auch runterladen. Die ist freigegeben von dem Verlag, also mit dem offenen Schloss. Und wenn Sie es lieber in so einer klassisch-wissenschaftlichen Darstellung haben wollen, dann sehen Sie es hier in der Veröffentlichung hier nochmal, 1850, bis 1860. Dann gehen wir ja weiter bis 2020 meinetwegen. Und dann kann man es eben hier auf verschiedene Arten darstellen.

02:59:11 Lebensmittel weggeworfen. Die werden weggeworfen. Die isst niemand. Die kauft niemand. Die werden gezüchtet, geschlachtet, verpackt und dann weggeworfen. Lüge. Das ist keine Lüge. Ich wünschte, es wäre eine.

03:00:07 Global, also nicht nur die westlich entwickelte Welt, sind es 25%. Global 25%. In westlichen Nationen 40%. Alle Produkte werden weggeworfen. Weggeworfen.

03:00:33 Aber ich glaube, egal ob Sie jetzt die Farben so gut sehen können oder nicht, das meiste, was wir auf der Erde haben, jetzt, zum jetzigen Zeitpunkt, sind halt eben das Rote, also diese todgefolterten Haustiere, dann Menschen, auch sehr, sehr viele, das wird sich natürlich noch irgendwann stabilisieren dem Nächstier und alles andere ist im Vergleich dazu halt viel zu wenig, also 5% im Vergleich zu 95%. Letztes Bild dazu.

03:00:58 Oder ne, ein vorletztes Bild dazu ist das vielleicht. Hier könnt ihr es auch nochmal, also es ist immer dasselbe, hatte ich ja angekündigt. Ich will es Ihnen nur mal in verschiedenen Darstellungen zeigen. Selbst wenn wir eben nur hier die Säugetiere nehmen, dann sehen Sie eben der Großteil davon. Ja, da sind auch ein paar niedliche Haustiere oder wie auch immer Sie die empfinden dabei. Aber insgesamt, besonders was die Rinder angeht, das ist...

03:01:22 wenn Sie das noch nie mal live gesehen haben, also auch wie die Tiere, unter welchen Bedingungen die leben, also gerade bei Rindern, bei Schweinen wissen das natürlich noch die meisten Leute, aber wenn Sie das mal sehen, wie die Rinder leben, da kriegen Sie Albträume von. Und da unten sind jetzt die paar Prozent, je nachdem wie Sie es rechnen, vier oder fünf Prozent. In der zweiten Hälfte, falls Sie wiederkommen möchten, nee, müssen Sie ja nicht, deswegen machen wir eine Pause, will ich Ihnen was zeigen, da fange ich mal hier mit an. Das ist ein Ausschnitt,

03:01:50 Da können Sie in der Pause mal überlegen, ob der echt... Kannst du erklären, warum so viel weggeworfen wird? Ja, danke schön für die Frage. Ich kann das natürlich erklären. Weil im Kapitalismus nicht für den Bedarf produziert wird, sondern für den Verkauf. Das bedeutet, wir produzieren Lebensmittel als Ware.

03:02:10 und nicht als Bedürfnisbefriedigung. Wir produzieren, was verkauft werden kann. Knapp 65% aller Lebensmittel werden vom Konsumenten weggeworfen. Das bedeutet, die Produkte werden gekauft und werden dann zu Hause weggeworfen, weil sie ablaufen oder nicht schmecken oder weil man es gerade nicht braucht oder oder oder. 65% aller Lebensmittel werden in westlichen Nationen vom Konsumenten weggeworfen.

03:02:38 weitere 20% von den Edeka-Märkten und Kauflandmärkten und und und. Weil es nicht mehr schön aussieht, weil es Mindesthaltbarkeitsdatum überschritten ist, weil es irgendwo im Lager verrottet ist oder oder oder. Welche Studie sagt das? Das sind keine Studie, das sind fucking, das sind die Erhebungen.

03:03:00 Das ist doch keine fucking Studie, Mann. Also, Dicker, das ist doch, als ob du eine Studie lesen würdest. Als ob das so eine absurde Ansicht ist. So ein fucking Hot Take, dass wir Lebensmittel wegwerfen. Mein Gott, Alter. Hier, das ist fucking Deutschland, Alter. Das gibt's hier in Deutschland. Das gibt's fucking überall. Das gibt's überall auf diesem Planeten. Das ist nicht so, als ob das so ein fucking Hot Take wäre. Das ist kein Hot Take.

03:03:48 Das ist wirklich ein Eisblock-Untake. Ja, das ist wirklich ein Eisblock. Also was für ein Eisblock-Untake das ist. Der kommt außen, der ist so kalt. Froster will den patentieren.

03:04:31 Echt ist oder nicht, das ist von der Vereinigung der Leute, die ausrechnen, wie kurz wir davor sind, dass wir uns durch ursprünglich Atomwaffen auslöschen oder und durch diese gerade... Das ist eine systemische Notwendigkeit. Schau doch allein diese künstliche Verfügbarkeit an, die existiert, die gezwungenermaßen im Kapitalismus existieren muss.

03:04:54 Handel und Marketing sorgt dafür, dass der westliche Einkäufer eben auch um 24 Uhr im Rewe noch ein vollgepacktes Frischeregal haben möchte. Ja, mein Gott, stell dir mal vor, wenn frische Produkte um 24 Uhr immer noch nachgeräumt werden in den Supermärkten, was passiert dann wohl mit den frischen Produkten am nächsten Tag? Da muss man doch wirklich nicht allzu viel Gedankenschmalz rein investieren in den Gedanken, oder?

03:05:20 Ja, wenn die fucking Wursttheke im frische Bereich um 22 Uhr immer noch nachgeräumt wird aus dem Kühlregal, dann wird das halt weggeworfen. Oder es wird gekauft und dann zu Hause weggeworfen. Oder, oder, oder. Lebensmittel sind Ware und nicht Essen.

03:05:49 Ihnen schon von diesen älteren Menschen, die schon länger in dem Fach arbeiten, aus für Sie vielleicht erstaunlichen Worte, dass Sie immer sagen, total Zusammenbruch und wir müssen das komplett anders machen und so weiter. Da würde ich Ihnen in der zweiten Hälfte, wenn Sie Lust haben, noch ein paar Messungen dazu zeigen.

03:06:04 Würften man als Veganer die Sachen, die weggeworfen werden, essen? Ich meine, das Tier wurde ja schon gefoltert und würde sonst im Müll landen. Ja, darfst du machen. Darfst du dann auch direkt im Edeka kaufen, weil das Tier wurde ja schon gefoltert. Dicker, ich bin vegan, weil ich nicht akzeptiere und bei diesem Schauspiel nicht mitmachen möchte, dass Lebewesen als Ware gehandelt werden. Das ist einfach eine persönliche Konsumentscheidung von mir, daran nicht zu partizipieren, diese Logik nicht zu tolerieren und die Verschiebung ins Private auch nicht.

03:06:34 Ja? Die sich dann eben auch noch auf Dinge beziehen, die vielleicht noch ein bisschen unangenehmer sind als das, was sie da gesehen haben. Wenn sie gehen, sage ich Tschüss. Wenn sie hierbleiben, bis gleich. Also es gab eine Frage in der Pause. So, wir machen jetzt hier auch eine Pause. Ich muss mir dringend noch was zu trinken holen, weil es ist echt Freitage, Marc-Benecke-Vortrag sind echt verrückt, Alter. Das ist wirklich fucking crazy, Alter. Das ist echt fucking, was wirklich fucking verrückt, Alter. Digga, du stellst dich hin und sagst, Lebensmittel werden weggeworfen und die Leute fragen nach einer Studie.

03:07:07 Das ist wirklich fucking verrückt, Alter. Ich weiß nicht, was man da entgegensetzen soll. Ich weiß es nicht. Studie, dass Lebensmittel weggeworfen werden. Digga, bist du mal abends an Rewe nach Ladenschluss gegangen und hast da mal einen Mülleimer aufgemacht? Und ich scheiß auf alles! Heutzutage ist Denken, Tippen, Absender auch komplett aus der Mode, oder?

03:07:45 Ich meine, es ist wie Flur bei euch jetzt 22.30 Uhr, oder? Guckt mal, ob noch ein Rewe offen hat. Geht in den Rewe rein und fragt euch, warum die Kühlregale voll sind, warum der frische Bereich voll ist, warum da alles noch nachgeräumt wird, kurz vor Ladenschluss. Fragt euch mal. Und dann fragt euch, was damit wohl passiert. Mein Gott.

03:08:04 Naja, der Claim war, 65% wird weggeworfen, dafür kann man schon nach einer Quelle fragen. Nein, 65% von den Weggeworfenen wird von den Konsumenten weggeworfen, war der Take. Du musst, wenn du mich factchecken willst, auch bitte verstehen, was ich sage. Das sind zwei Sätze gewesen, aneinandergereiht. Ich weiß, das ist schwer, aber das kriegst du hin.

03:08:24 23 Prozent aller Lebensmittel, aller tierischen Lebensmittel auf dem Gesamtplaneten, knapp 40 Prozent in den westlichen Demokratien und von diesen weggeworfenen Produkten werden 65 Prozent in den Haushalten weggeworfen. Das ist der Take.

03:08:39 Und wenn du dafür eine Quelle willst, dann musst du dir halt die Einzelerhebung aus den einzelnen Ländern anschauen und hier wirst du feststellen, Moment mal, das könnte ja hinschauen. 6,3 Millionen Tonnen, 58 Prozent der weggeworfenen Lebensmittel im privaten Haushalten, dann kommt noch Amerika dazu und China kommt noch dazu und dann könnte das kumulieren auf insgesamt 65 Prozent der Gesamtlebensmittel. Ob das so ein beschissen kalter Take wäre, also so ein heißer Take wäre, kann ich mir nicht vorstellen. Ich scheiß auf alles! Valiumbeitragszahlung. Dankeschön.

03:12:19 ... weil da kommen wir wahrscheinlich jetzt mal sehen, wie viel Zeit wir noch haben, eh dazu oder auch nicht. Warum werden nicht einfach ein großes Ziel Moore renaturiert oder irgendwie sowas, was ja eine sehr gute Kohlendstoffdioxidsenke ist. Das hat wirklich einen sehr einfachen Grund, das sehen wir an der ständigen Abrodung von Wäldern. Sie haben es jetzt vielleicht gehört in den letzten Tagen oder Wochen. Schweden, Rumänien und so weiter, aber eben auch Deutschland, die letzten...

03:12:43 Ich will noch nicht mal sagen Naturwälder, also Rumänien, Schweden schon, aber in Deutschland gibt es das ja außer dem Bayerischen Wald nicht mehr. Aber die werden einfach abgeholzt, also das Gegenteil von Renaturierung, weil man damit halt Geld verdienen kann. Und deswegen habe ich Ihnen das am Anfang gezeigt, dieses baden-württembergische Problem, was die jetzt alle haben. Nicht Geld verdienen kann, weil man damit Geld verdienen muss. Das ist ein systemischer Zwang, aus allem Geld zu machen. Das ist keine Entscheidung.

03:13:09 Die entscheiden sich nicht dafür, weil es schlechte Menschen sind.

03:13:15 Das ist eine typische liberale Ausrede, die den Kapitalismus aus der Verantwortung nehmen möchte. Da heißt es, wenn wir nur die richtigen Personen an die richtigen Stellen packen, dann wird alles besser, auch so wie es derzeit ist. Nein, das passiert nicht. Der Kapitalismus hat systemische Zwänge. Einer dieser ganz primären Zwänge ist es, aus allem verwertbaren Geld zu machen, Profit zu machen, das dann angehäuft werden kann.

03:13:43 Dass die Regenwälder abgeholzt werden, ist keine Einzelentscheidung einer bösen Lobbygruppe gewesen, sondern eine notwendige Konsequenz aus dem Kapitalismus heraus.

03:13:57 Mehr kosten, weniger Geld, bam. Ja, okay, dann verkaufen wir irgendwas, was wir haben. Das sogenannte Tafelsilber hieß das früher. Dann verkaufen wir es halt, weil dann haben wir wieder ein bisschen Geld. Das ist natürlich nicht langfristig gedacht, sondern sehr kurzfristig gedacht. Aber Sie kennen es ja, Sie haben ja am Anfang gehört, die politischen Parteien, die sich dafür einsetzen wollen, die werden nicht gewählt. Also es sind die Wählerinnen und Wähler, sind das Problem.

03:14:24 Deswegen passiert es nicht. Also ich hatte gerade gesagt, ist das echt, ist das nicht echt? Also diese Organisation gibt es, aber das stammt aus einem Film, nämlich aus dem Film Watchmen. In dem Film Watchmen geht alles schief, da sind die Superhelden alle, auch wenn die eigentlich gute Superhelden sind, sind die trotzdem ein bisschen fragwürdig. Die Älteren kennen das noch, das ist eigentlich so eins der berühmtesten Comics, die jemals veröffentlicht wurden.

03:14:43 einen Film daraus gemacht und da kommt das vor, dass eben diese Uhr da eingestellt wird, diese Doomsday Clock, also das sieht in Wirklichkeit auch nicht anders aus, aber das ist jetzt aus dem Film und hier sehen Sie das, jetzt gucken wir mal einen Statista, da können Sie sich auch anmelden, wenn Sie sich für Daten über alles Mögliche aus Deutschland zum Beispiel interessieren oder auch weltweit, da gibt es World in Data, Moment, ich muss noch kurz Pause machen, also da gibt es World in Data. Die wurde doch letzte Woche wieder irgendwie auf eine Rekordniedriganzahl an Sekunden heruntergezogen, oder?

03:15:20 Wobei das ja auch alles nur Schauspiel ist.

03:15:40 von Bulletin of Atomic Sciences, können sie auch aufrufen gratis und die haben jetzt die Doomsday Clock Ticks Closer to Midnight und die sind jetzt mittlerweile soweit, also Minuten vor Mitternacht, also sie haben richtig gehört, das sind die Nuklearexperten und die NobelpreisträgerInnen.

03:15:54 Und die machen das dann hier, wenn wir seit 1947 das jetzt mal nehmen, 1960, 1990, 2024 in dem Fall. Und hier sehen Sie sozusagen die Gefahr. Und die haben das eben als Uhr dargestellt. Und die sind mittlerweile an einem Punkt angekommen, oder genauer gesagt als Sekunden vor...

03:16:11 der Katastrophe, dass die gar nicht mehr ihr altes Verfahren anwenden können, wo die dann teilweise, zum Beispiel hier, da haben die das auf 17 Minuten vor Mitternacht, wenn man so will, also vor der Katastrophe einen Zusammenbruch gestellt, sondern die müssen das jetzt mit Sekunden machen, weil sonst wären wir schon längst so nah an Null, dass das dann also nicht mehr aus politischen und sozialen und kulturellen Gründen nicht mehr zu vertreten wäre. Und wenn sie eben denken, so sieht das doch bestimmt nicht aus mit dieser comichaften, sehr stark stilisierten Uhr, die wie so eine Schweizer Warnungsruhe aussieht, doch, so sieht das aus, da können Sie es sehen aus der New York Times, das ist die...

03:16:40 Das letzte Mal, also 28. Januar, wahrscheinlich machen sie es jetzt wieder, weiß ich nicht, in 10 Tagen oder so. Doomsday Clock moves one second closer. Also die trauen sich schon gar nicht mehr, die ursprüngliche Technik anzuwenden, also dann immer so eine halbe Minute, eine Minute so zu machen, sondern die trauen sich jetzt nur noch eine Sekunde zu machen, wenn es sonst eben irgendwie unglaubwürdig wird. Und der Grund dafür, den haben sie schon gehört. Das ist Don't Look Up. Das ist einfach Don't Look Up. Alles Don't Look Up.

03:17:07 Das ist also man hat das jetzt gestellt von 90 Sekunden von midnight 89 minutes ist eben

03:17:15 dass neuerdings, dass es nicht nur die Kernwaffen sind, wie das 1947 und so weiter natürlich das Hauptproblem war, oder im Kalten Krieg dann später, sondern tatsächlich steht wörtlich da auf der Originalseite vom Bulletin of Atomic Sciences, TIS, die sich normalerweise null dafür interessieren, Climate Change and the Misuse of Biological Science and Artificial Intelligence. Also das ist jetzt nicht nur so, dass der Mark mit seinen Wollsocken hier in Tübingen steht und irgendwie Frösche und Würmer lieb hat,

03:17:41 sondern das ist nicht nur von Zahlenseite her gestützt, sondern auch von der Einschätzung von Leuten, die sicher zu den schlaueren Leuten gehören und auch schlauer sind als ich und die sich mit nichts anderem beschäftigen und die auch keine Lust haben, Panik zu verbreiten, genauso wie ich auch keinen Bock darauf habe, sondern die nur wollen, dass man die echten Zahlen eben darstellt, können sie selber nachgucken. Ich habe das letzte Mal geguckt am 30. Dezember 2025, wie gesagt, in ein paar Tagen kommt wahrscheinlich die neue Einschätzung. Also wollen wir uns das angucken oder nicht? Und das machen wir jetzt einfach mal.

03:18:10 Ich habe ja vorhin schon gesagt, es sind sehr viele Quellen weggebrochen, besonders aus den USA. Viele von den Daten sind wieder hergestellt worden im letzten Jahr. Sie sind im letzten Jahr gelöscht oder verboten worden, wenn man so will. Die ganzen Arbeitsgruppen, wie ich schon erwähnte, sind zerstört oder Leute entlassen worden oder unter Druck gesetzt, irgendwas oder alles drei.

03:18:27 Aber trotzdem können wir ja auch noch unabhängig davon mal sehen, was eigentlich so passiert, wenn wir mal andere Medien angucken. Und da mir egal ist, also ich habe früher, als das noch ging, jetzt geht es natürlich nicht mehr, wenn die russischen Kollegen mich was gefragt haben, habe ich für das russische Fernsehen was gemacht. Ich habe auch Adolf Hitlers Schädel in Moskau identifiziert und seine Zähne beim Geheimdienst. Ja, okay, ist mir doch egal. Ich habe aber auch bei der FBI Academy, war ich mal, da habe ich hier sogar noch das Märkchen hier irgendwo auf Schüsselbund.

03:18:53 Und mir ist das egal, wer welche politische Einstellung hat, solange wir zunächst mal die Daten nehmen können. Und was mir da sehr früh aufgefallen ist, dass auch im arabischen Raum gibt es eigentlich auch sehr viele gute Quellen. Und eine der Quellen, die, wenn Sie sich international so ein bisschen interessieren und nicht nur jetzt in die Schweizer Richtung oder sowas gucken wollen, zum Beispiel Al Jazeera, die sind natürlich logischerweise da auf dem, was wir in Europa so arabisch auf diesen Raum da ein bisschen fokussiert.

03:19:17 Jetzt haben sie viel über die Ragen gehört in den letzten Stunden und Tagen, aber wussten sie, dass die eine dermaßene Dürre haben, dass die wahrscheinlich ihre Hauptstadt aufgeben müssen.

03:19:29 Also wenn sie jetzt weltweit arbeiten, sagen sie, Marc, das habe ich schon von anderen Städten gehört, zum Beispiel von Peking. Peking hatte das Problem vor den Olympischen Spielen auch. Die wollten eigentlich Peking schon aufgeben, weil das so trocken da war, dass man da kein Wasser mehr hatte. Und dann haben die halt das gemacht, was Chinesen machen. Dann haben die gesagt, okay, dann bauen wir jetzt halt einen Wasserkanal über ein paar tausend Kilometer und dann machen wir die Olympischen Spiele und so. Und jetzt ist Peking immer noch die Hauptstadt. Aber andere nicht so stark industrialisierte und reiche Regionen können das nicht. Und Iran gibt 90 Prozent.

03:19:58 des Wassers eben aus für die Landwirtschaft. Und Sie wissen schon, wo die Landwirtschaft besonders stark

03:20:05 Wasser und Land verbraucht durch die Verwendung von Tierprodukten. Das weiß nicht jede Person hier im Raum. Sie können sich da auch unendlich viele Daten und Studien aus den höchsterrangigen wissenschaftlichen Zeitschriften angucken, kann ich Ihnen auch gleich zeigen, aber Sie wissen es ja sowieso. Nur hier sieht man mal das Endergebnis und jetzt kommt der Trick. Ich habe ja vorhin gesagt, Bots, Lügner, Ängstliche, die sagen dann, nee, was, das kann ich mir nicht vorstellen, die werden doch nicht ihre Hauptstadt aufgegeben, was ist das für eine Story, ich habe ja noch nie was von gehört. Das liegt bestimmt daran, dass da Korruption und Misswirtschaft herrschen. Stimmt das? Ja, na klar.

03:20:34 Natürlich herrschen in armen Ländern Korruption und Misswirtschaft. Und natürlich macht das alles schlimmer. Aber was erleben Sie denn auch in allen anderen, ich will jetzt keine Stadt rauspicken, in allen anderen Städten, die Sie vielleicht überblicken können, was ist das denn, wenn irgendeiner Ihnen verkauft, es wird etwas, es wird klassischerweise im Bereich des Baus, das haben Sie am Anfang auch in der Einleitung gehört, oder in anderen Bereichen.

03:20:56 wird etwas gemacht, was natürlich aus jahrzehntelangem Klügel und Vetternwirtschaft und Amtsmissbrauch, wenn man das so will, entstanden ist oder Begünstigung von irgendjemandem. Das ist jetzt in Deutschland und Zentraleuropa, Südeuropa und so weiter auch nicht anders. Nur müssen wir nicht gleich Berlin platt machen, obwohl das in einer Region liegt, die natürlich auch sehr stark von Trockenheit betroffen ist und Hitze, nämlich Brandenburg, umschließt das ja natürlich. Aber das ist der Stand, also die Meldung ist vom November 2025.

03:21:23 Aber nur damit Sie es mal sehen, wenn Sie sich so für so das Große da nicht interessieren. Wir waren heute im Zug, war super, wir waren in der Bimmelbahn. Und bevor wir in Plochingen angekommen sind, wurden wir von VfB-Fans mit einem Lied unterhalten und Bier, was verschüttet wurde überall. Und ein Lied lautete VfB International. Also vielleicht interessieren Sie sich hier in der Region ja auch für internationale Dinge. Schauen wir es uns mal an, die Fußballfans tun es jedenfalls. Was meinen die eigentlich mit VfB International? Weiß das irgendjemand?

03:21:54 teilnahme beim europa cup aber neben jeder teil oder ist das nur ein wunsch weiß man nicht also falsche publikum also ich weiß nicht ob sie schon mal china waren oder was von china gelesen haben oder dokumentiert irgendwas das ist ja total abgefahren ich habe gesagt in den labors ist es richtige echte science fiction also ohne anführungsstriche

03:22:16 Aber, was sie halt auch machen, sind diese Riesenkanalprojekte. Da haben sie vielleicht schon mal von gehört, ne? Tausende von Kilometern, überhaupt kein Problem. Das wird in Deutschland schwierig, weil so große Entfernungen müssen wir ja gar nicht überbrücken. Aber der Yangtze, das ist jetzt so einer der allerberühmtesten Flüsse, riesengroß, riesenfett. Und wenn sie da durchlatschen können, ja, dann stimmt da was nicht. Landesweit, und landesweit heißt jetzt in China, ist es ein bisschen größer als in Württemberg, ne? Oder Deutschland. Also, landesweiter Alarm.

03:22:42 Badly Hit, der Fluss trocknet aus. Und das hören und lesen sie die ganze Zeit und man gewöhnt sich so ein bisschen daran im Laufe der letzten Jahre. Aber das ist so unvorstellbar gewesen, sagen wir mal...

03:22:55 also jetzt in meiner Lebenszeit 20 Jahren oder wenn sie etwas jünger sind, vielleicht in den letzten 10 Jahren oder wenn sie noch viel älter sind, in den letzten 40 Jahren oder seit den 70ern, dass komplette riesige Flüsse austrocknen, das war unvorstellbar. Sie können sich aus den letzten Vorträgen, wenn Sie wollen, das mal angucken, was in Lateinamerika, Südamerika passiert. Da trocknen auch Flüsse aus, von denen jeder von uns.

03:23:14 gesagt hätte, okay, aus der Erfahrung, also Messungen, nicht Meinungen, der letzten, sagen wir mal, 400 Jahre kann der nicht austrocknen. Und dann ist es passiert, vorletztes Jahr, letztes Jahr, bomb, Flüsse, so groß wie der Yangtze, auf einmal ausgetrocknet. Das ist ziemlich schlecht, weil warum sind Städte alle an Flüssen? Weil man das Wasser aus den Flüssen braucht. Nicht nur, um irgendwas loszuwerden, also Kot, Urin, was weiß ich, irgendwas, Abfälle, die man da reinschmeißt, Apfelschalen, so was weiß ich.

03:23:39 sondern natürlich auch, um mit dem Wasser Dinge zu betreiben, Dinge zu kühlen und so weiter. Also das ist die, ich habe ja vorhin davon geredet, Sie hören es ja auch die ganze Zeit, das Pendel schlägt immer weiter aus, es gibt immer stärkere Ereignisse, sowohl in Trockenheit als auch in Flut. Aber das alleine müsste normalerweise, egal ob Sie aus der Biologie, der Physik, der Chemie, Klimaforschung, Politik oder auch aus irgendeinem anderen Bereich, Volkswirtschaft, Betriebswirtschaft, irgendwas kommen, das müsste Sie...

03:24:03 wirklich um den Schlaf bringen. Das sind genau die damals von der letzten Generation und auch von, im Wissenschaftsbereich heute benutzt man den Begriff nicht mehr, weil das immer keiner hört, denn das sind genau diese Kipunkte. Da können Sie die mal live sehen. Das ist, also mehr gekippt kann es ja überhaupt nicht mehr sein. Das ist ein Zustand, der die ganze Zeit als gegeben und als auch mehr oder weniger unabhängerlich durch Beobachtungen und Messungen angesehen wurde, dass der innerhalb kürzester Zeit, also innerhalb von wenigen Jahren, wenigen Jahren, ja, also nicht nicht 10 oder 15 oder 20, was auch schon wenig wäre.

03:24:32 dass da komplette Flüsse versiegen, ist natürlich der Wahnsinn. Und gleichzeitig, nur damit Sie es mal sehen, weil ich weiß nicht, je nachdem, was Sie so interessiert, gucken wir uns mal an, was passiert hier im Oman. Da haben Sie das, das können Sie auch reichlich sehen.

03:24:48 Seit ungefähr zwei Wochen nicht mehr so, weil jetzt alles sehr stark zensiert wird, auch bei TikTok und so. Aber da können Sie immer dieses sehen, was ich vorhin geschildert habe. Ihr Dorf rutscht an Ihnen vorbei. Alle Autos des Dorfes rutschen an Ihnen vorbei. Sie filmen und auf einmal merken Sie, dass die Person, die filmt, sich doch nicht mehr so wohl fühlt, weil halt ein Gebäude nach dem anderen weggeschwemmt wird. Und das war jetzt hier, 14. Dezember 2025, in einem der trockensten Orte des Planeten Erde.

03:25:14 Und da merken sie schon, danach kommt jetzt nichts mehr. Also mehr geht jetzt nicht mehr. Also dass sie eine Flut haben, am trockensten Ort des Planeten Erde, die ihnen alles wegreißt, danach kommt nichts mehr. Das war's. Das ist kein Kinnpunkt mehr. Das sind die 100% von 100%. Es gibt keine 101%. Also aus Spaß vielleicht. Und dieses Austrocknen der Kontinente, als ich da angefangen habe, von zu erzählen vor ein paar Jahren, habe ich wirklich...

03:25:42 Also da werden Sie jetzt schmunzeln oder sich vor den Kopf schlagen, aber in allerhäufigsten Anzahl der Fälle war die Antwort, Marc, aus meinem Wasserhahn kommt Wasser und aus meiner Toilettenspülung. Dann hat es gesagt, ja in Deutschland, nur mal kurze Info, aus deiner Toilettenspülung kommt Trinkwasser. Mehr will ich dazu gar nicht sagen. Überleg mal, wie schlau das ist und wie reich das hier ist, dass man sich das überhaupt leisten kann. Sie leben ja hier in der reichsten Region Europas, das dürfen Sie nicht vergessen dabei. Also wenn Sie mal einfach irgendwo auch nur in Europa ein bisschen weiter sich hier weg...

03:26:11 auch schon innerhalb von Deutschland, da sieht das schon ganz anders aus. Also Baden-Württemberg, Schweiz, Liechtenstein und so weiter, das ist die reichste Region Europas.

03:26:19 Und sie sind auch die am besten versicherte Region Europas. Das heißt, bei ihnen sind auch sehr viele Versicherungsschäden anfangs jetzt noch für die nächsten Jahre, vielleicht, wenn sie Glück haben, noch halbwegs versichert. Das gilt ja für den Rest der Welt auch nicht. Zum Beispiel Zahnversicherung ist ein ganz harmloses Beispiel, was jetzt nichts mit den Umweltkatastrophen zu tun hat. Das Problem haben sie hier nicht, weil fast alle Zahnversicherungen kommen ja aus Baden-Württemberg. Und sie haben die höchste Versicherungsquote. Das Problem betrifft sie nicht. Da sagen sie, Zahnversicherung, wo ist das Problem? So teuer ist das jetzt auch nicht. Ja klar, sie haben hohes Einkommen, sie haben die Versicherung, sie haben den Zugang, es gehört kulturell.

03:26:48 bei ihnen dazu. Aber woanders ist das halt nicht so und das ist jetzt noch nicht mal irgendwas umwelt- und klimabedingtes, wo diese gigantischen Kosten entstehen und wenn sie sich mal angucken hier sehen sie es wieder hier haben die angefangen 2000 weiß ich nicht was, drei oder irgendwas.

03:27:02 Und dann gehen wir jetzt hier bis 2024 und dann gucken Sie sich an, wie stark der Verlust von Süßwasser ist in dieser Zeit, in dieser sehr, sehr kurzen Zeit für mich. Okay, ich bin alt, aber trotzdem seit 2003, sagen wir mal. Dann sehen Sie eben, wie hier wurde wieder die Nulinie gelegt. Und da ist es entscheidend. Ja, derzeit wird Wasser eingespart. Ja, die Industrienationen sparen Wasser. That's correct.

03:27:32 Aber das Wasser geht uns global schneller flöten, als dass wir es in den Industrienationen einsparen. Das kommt ja zusätzlich dazu.

03:27:53 Das kennen Sie jetzt schon, da nimmt man halt, heutzutage nimmt man sehr, sehr freundliche Mittellinien, damit es nicht so schrecklich aussieht, seit ein paar Jahren. Also diese relativ freundliche Nulinie sozusagen, da hat man gesagt, okay, wie viel Freshwater ist verloren und egal wie viel das jetzt im Einzelnen ist, da sehen Sie jetzt schon, das geht einfach immer.

03:28:12 Egal, entweder hoch, die Hitze und so weiter, oder es geht runter. Und das ist auch, das möchte ich wirklich nochmal betonen, das ist eben nicht diese Spielerei, die Sie bei Aktienmärkten schon mal haben oder wenn man so ein bisschen rumtricksen will mit irgendwelchen Daten. Sie können sich die Daten alle selber runterladen. Natürlich können Sie die Aktie jetzt extrem stauchen. Das ist klar, dann sieht das flacher aus. Das ändert aber nichts daran, dass das entgegen der Aussage der Leute, die sagen, wir sind am Ende eine Eiszeit und es wird ein bisschen wärmer oder so, dann so, kannst du mir bitte kurz die Messung dazu zeigen? Ich weiß nicht genau, wovon ich sage.

03:28:41 du redest, weil entweder redest du von Zeiten, wo es so heiß war, dass menschliche Kulturen, wie wir sie kennen, überhaupt nicht möglich waren, oder wir reden von Zeiten, wo Infrastruktur, wie wir die jetzt spätestens seit KI haben, auch nicht mehr möglich, auch noch nie möglich war. Also redest du jetzt davon, dass du mit deiner Familie in einer Höhle leben möchtest, also jetzt im freundlichen Sinne, also man kann ja auch mit einem vernünftigen Lebensstandard in der Höhle leben, wenn sie jetzt sagen, ich möchte...

03:29:07 mit meiner Familie Natur erleben und brauche keine Waschmaschine und keine Polyesterklamotten und irgendwas, also nichts dagegen. Aber wovon redest du jetzt gerade? Also keine Züge, keine Autos, keine Handys, nichts. Also redest du gerade davon? Dann so, ja, okay. Aber ich weiß nicht, welchen Sinn das hat, darüber eine Unterhaltung zu führen. Und mittlerweile, das hatte ich ja vorhin schon erwähnt, ist man leider auch schon wieder in Beijing dabei.

03:29:35 China, dass man jetzt die Probleme mit den starken Schwankungen hat. Also einerseits haben sie schon gehört, das Austrocknen geht schon sehr, sehr lange, aber wie Sie vorhin das auch gesehen haben aus Oman und aus dem Iran und so weiter, da ist es halt so, dass das jetzt immer schwankt und das haben sie alle schon miterlebt, jetzt mehrfach in den letzten Jahren, wenn es dann so trocken ist, dann wird das Wasser natürlich nicht aufgenommen und dann schwemmt es ihnen alles weg und dann kriegen sie...

03:29:56 Diese Fluten hier, wenn Sie denken, der Markt sucht sich die Quellen zusammen, Sie können das auch selber sehr leicht ohne die wissenschaftlichen, also schwer verständlich wissenschaftlichen Artikel mit den ganzen Zahlen suchen. Da können Sie einfach mal mit Scientific American gucken, hier aus Ende November 2025. Da steht es auch, Irans Hauptstadt muss wahrscheinlich sich bewegen und da sehen Sie eben diese vertrockneten Wasserspiele. Nochmal, ist das Misswirtschaft? Ja!

03:30:22 Aber das ändert überhaupt nichts, weil die gibt es woanders auch. Das ändert nichts daran, dass die Leute kein Wasser mehr haben und keine Hauptstadt demnächst mehr oder eine andere Hauptstadt. Also das ist nur so eine Ablenkung. Und dieses noch nie vorher beobachtete, das ist wieder aus der Science, aus so einer Seitenzeitschrift von der Science. Sie wissen ja, Science und Nature, die beiden größten und wichtigsten naturwissenschaftlichen Zeitschriften der Erde.

03:30:45 Da können Sie das sehen, hier aus Juli 2025. Also eine noch nie dagewesene. Das Schreiben, also in der Wissenschaft schreibt man sowas nicht leichtfertig. Also der Begriff nie dagewesen.

03:30:56 Also das wird normalerweise, das ist verboten, den zu schreiben. Das müssen Sie durch Messungen sowas von beweisen können, sonst dürfen Sie das niemals in eine Überschrift einer strengen naturwissenschaftlichen Zeitschrift schreiben. Und die haben jetzt dann NASA-Daten genommen, zum Beispiel, was die Wassermenge angeht oder Wasserstaun. Also dieses noch nie gekannte Vertrocknen der Kontinente und damit der Süßwasser, oder Trinkwasser, soll es man sagen, der Trinkwasserverfügbarkeit.

03:31:22 führt jetzt auch noch dazu, dass der Meeresspiegel steigt. Also da sehen Sie, wie das alles ineinander greift. Da will ich heute nicht so drauf eingehen. Aber der Meeresspiegel-Einstieg, wissen Sie alle, Gletscherschmelze, Eisbärmschmelze, in einer irren Geschwindigkeit. Das schaffe ich gleich noch kurz darauf einzugehen. Und wenn das so ineinander greift, dann nochmal, ich weiß, ich habe es gerade schon mal gesagt, dann möchte ich das nochmal hören, wenn Leute mir erzählen, man muss sich halt daran anpassen. Und dann so, kannst du das mit Inhalt füllen, was du gerade sagst? Also wie meinst du das?

03:31:51 Es gibt kein Geld mehr, es gibt kein Trinkwasser mehr, die Infrastruktur bricht zusammen, man kann nicht mehr über die Straße gehen. Was genau schlägst du jetzt vor? Verstehe ich nicht. Und hier ist die Veröffentlichung, die auch als PDF runterzuladen ist, weil viele das jetzt vielleicht sagen, so, nee, komm, also das, Moment, muss ich kurz Pause machen. Wenn Sie die Chance nutzen wollen und rausgehen wollen, jetzt ist die Gelegenheit. Wir machen eine kurze Pause.

03:32:19 Nur Mut. Warum? Weil Leute rausgehen und ich weiß immer nicht, ob es irgendwas Ernstes ist, jemand geht es schlecht, jemand ist krank. Wir haben auch schon erlebt, dass Leute wie gesagt total verzweifelt sind oder sonst irgendwas. Möchte noch jemand rausgehen? Nein, okay. Und...

03:32:38 Das können Sie sich wie gesagt selber angucken, weil der Zusammenhang, der ist jetzt vielleicht ein bisschen sehr hart für manche Leute, die jetzt schon gesagt haben, boah, nee, echt, das ist echt viel. Schauen wir es uns mal an, weil ich immer die ganze Zeit sage, Dörfer schwemmen weg. Sie haben das natürlich gehört, vermute ich mal im letzten Jahr, dass das auch in Zentral-Südeuropa passiert ist. Sie hören es wahrscheinlich aber weniger aus den ärmeren Ländern, also außer sie interessieren sich dafür.

03:32:58 Und das sind natürlich dann auch Länder, wo überhaupt nichts mehr zu machen ist oder Städte oder Regionen. Hier sehen Sie das im September 2025 davor im Sudan-Tribune, den Sie vielleicht jetzt nicht abonniert haben, den man aber trotzdem sehr gut angucken kann. Da sieht es im ersten Moment aus wie so irgendwas Erdrutschiges. Aber das haben Sie vielleicht auch gesehen bei den großen Erdrutschen da in den Gebirgen hier in Zentraleuropa. Das sind, ich weiß nicht, ja man kann es gar nicht so richtig sehen, aber das sind halt riesige Regionen, die dadurch ungewohnbar sind. Da können Sie auch nicht wie in Deutschland schweres Gerät von technischen Bildern.

03:33:26 Ich darf ihn bei diesen Vorträgen auch bei Dissens unterbrechen und fragen, ob er zum Gegenstand Supermärkte und Essen wegschmeißen eine Studie hat. Grundsätzlich darfst du da jederzeit unterbrechen. Das ist wie jeder Vortrag. Er ist stets gewillt, Unterbrechungen geltend zu machen und Fragen zu beantworten und hat zum Ende seiner Vorträge auch immer Fragerunden.

03:33:48 Jetzt ist es aber so, dass ich anhand dieser Frage auch schon ablesen kann, dass Klimawandel unter Marxisten gar nicht so kontrovers ist. Es ist immer wieder das fucking Gleiche. Nur der Marxist muss den Klimawandel nicht erklärt bekommen. Da geht es grundsätzlich immer nur darum, mein lieber Herr Gesangsfeind, ich wusste gar nicht, wie schlimm das schon jetzt ist. Zumindest geht's mir so.

03:34:22 oder Hubschrauber oder sonst was reinbringen, sondern da ist die Infrastruktur einfach weg, die ist einfach kaputt.

03:34:27 Wenn Sie mal Interesse daran haben, gucken Sie sich einfach die letzten 10 Videos davon an, wie solche gigantischen Erdrutsche oder eben halb weggeschwärmte Dörfer, Autos, was ich gerade alles gesagt habe, wie die einfach da vorbeischwimmen oder wie Leute sogar teilweise, gibt es auch schöne Videos, die habe ich letztes Mal gezeigt, auf der Terrasse sitzen und sehen, wie sozusagen alles an ihnen vorbeischwimmt und die sich einfach ausrechnen, okay, so viel höher wird es jetzt nicht mehr steigen und wenn ja, dann müssen wir halt in die Richtung abhauen. Also so stark haben sich die Leute schon daran gewöhnt, teilweise an Wasserspiegelanstiege von mehreren Metern.

03:34:55 auf einer zuvor trockenen Straße, wo noch nie flussartig irgendwas langgelaufen ist. Und nur um Ihnen das Infrastrukturproblem kurz zu zeigen, weil Sie leben ja hier in der Region, vielleicht jetzt Tübingen nicht, aber in der Region, wo Sie Autos, Ihre Göttinnen und Götter sind, da sehen Sie das im Dezember 2025. Ja klar, Sie können da noch fahren, ein bisschen so, aber...

03:35:20 Die Frage ist, wie lang und welchen Sinn das dann noch hat, wenn alles abgesoffen ist. Also ja, ich fahre zur Arbeit, Schatz. Naja, okay, könnte sein, dass dein Büro halt nicht funktioniert, weil alles vollgelaufen ist. Und das sind dann eben diese durch die Hitze, jetzt in der Luft, aber auch im Wasser, beides bewirkten Temperaturschwankungen. Wenn es so super heiß wird, dann gibt es natürlich mehr Energie im Wasser, in der Luft und dadurch haben die Stürme mehr Energie und deswegen fetzen die Stürme jetzt halt auch.

03:35:44 Nochmal zur Überproduktionsthema und dem Wachstumstrang. Also müssen Gewinne ständig reinvestiert werden, weil Investoren wachsende Profite erwarten? Nein, Gewinne werden ja nicht reinvestiert, Gewinne werden angehäuft. Aber bleiben die aus, verkaufen sie ihre Anteile und ziehen weiter zu anderen. Daraus folgt, dass immer mehr potenziell verkauft werden muss, also mehr produziert wird und zwar oft, weil über reale Bedürfnisse hinaus, weil nicht oft immer.

03:36:12 Weil Bedürfnisbefriedigung nie der eigentliche Zweck war, sondern um Profite zu steigen. Guck mal, dass du empört oder überrascht bist über die Aussage, dass Dinge weggeworfen werden, ist in etwa so wie der durchschnittliche Liberale, der sich darüber empört, dass die Reichen immer reicher werden. Ja, natürlich werden die Reichen immer reicher.

03:36:32 Wir produzieren nur, wenn damit Reiche reicher werden. Ansonsten wird gar nicht produziert. Niemand investiert einen Euro in irgendetwas, wenn er sich daraus keinen Gewinn oder keine Anhäufung, keine Vermehrung seines Kapitals erwartet. Das passiert nicht. Das ist der Zweck.

03:37:06 Alles weg und es gibt diese, was sich immer so ein bisschen lustig anhört, Gewitter. Es gibt diese immer stärkeren Gewitter, die auch immer mehr Wälder anzünden und natürlich auch immer mehr Leute töten.

03:37:16 Also das sind schon wirklich, da reden wir von gewaltigen Überschwemmungen. Hier zum Beispiel im Dezember dieses Jahres auch ist einfach so ein Gebiet überschwemmt. Stellen Sie sich mal vor, das wäre irgendwo in Baden-Württemberg und da wäre vorher halt überhaupt nichts zu überschwemmen gewesen. Und da sterben dann auch immer richtig viele Leute. Also da nützt es Ihnen auch nicht, wenn Sie in einer reichen Region wohnen, weil natürlich irgendwer wird es nicht rechtzeitig schaffen. Sie erinnern sich im Ahrtal, zum Beispiel eine indirekte Bekannte von mir, also die...

03:37:40 die Galeristin von einem befreundeten Künstler von mir, die ist zum Beispiel im Ahrtal gestorben, weil die an einem Elektrogerät hing, sonst konntest du die nicht atmen, also die konntest du nur atmen mit einem Gerät, was im Strom steckt, dann ist der Strom durch die Überflutung ausgefallen, als die Frau erstickt. Also das ist jetzt nicht nur so, dass sie sagen, ja in armen Ländern, keine Ahnung, sollen die Leute sich halt bessere Boote kaufen oder sowas. So ist das nicht, weil niemand ist auf diese Wassermassen vorbereitet. Das ist vom 2. Dezember hier.

03:38:06 Das ist egal, ob sie in Asien oder Tübingen oder sonst wo sind, wenn diese Wassermassen ankommen, haben sie einfach...

03:38:13 auf jeden Fall, egal wie gut das versichert ist, endet ihr bisheriges Leben. Also Sie haben das vielleicht im Ahrtal mitbekommen, wie die Leute immer diese Stimmungsschwankungen hatten, uns wird geholfen, uns wird nicht geholfen, uns hilft überhaupt gar keiner, wir bauen unser Haus nicht wieder auf, wir bauen das Haus doch wieder auf. Gerade in Ihrer Region, neben Autos, das zweiteiligste, das Häusle. Stellen Sie sich das mal vor. Und wenn Sie sich mal angucken wollen, können Sie unten, wo das Naturkundemuseum in Luxemburg ist, können Sie sich da mal angucken. Das ist in einem Tal drin, da stehen mehrere Wohnungen leer.

03:38:43 die die eigentlich sauber sind und die auch gekachelt waren weil die leute gesagt haben nie mehr das mache ich nie wieder in meinem leben mit die dass ich alles wegschmeißen muss dass ich alles wieder sauber haben sie gar nicht jetzt so unfassbar hat das ist schon im sinne von hast du mich vom bdl soldaten mit trotz kistischen neigungen zu einem marxistin mit cannabis problem gemacht ich danke dir das cannabis problem dafür würde ich kilo für verantwortlich machen bitte das schloss weiß ich ganz weit ab von mir

03:39:10 Dass da so viele Menschen leben und so verschuldet sind, aber ich habe keinen Bock darauf. Ich möchte nochmal ein normales Leben haben. Ich ziehe jetzt einfach woanders hin. Fertig. Ich habe keine Lust mehr dazu.

03:39:19 diese Regenmengen, die sind halt je nachdem wo Sie gucken, auch total irre. Hier zum Beispiel mal ein Beispiel aus Thailand. Wie gesagt, ich möchte ja so ein bisschen den Blick öffnen. Da können Sie sich das auch mal angucken. Das ist jetzt nur 2025. Also damit Sie auch mal einen Kurzzeitenbegriff davon kriegen. Hier ist die Menge des Regenfalles, des Wassers angegeben. In Millimetern wird das häufig gemacht. Das kennen Sie ja vielleicht. Und dann ist jetzt hier von Anfang 2025 bis Dezember 2025, da ist schon viel. Und dann auf einmal Bäm.

03:39:48 Das ist das, was ich meine. Was Sie hier sehen, also diese Linie ist der durchschnittliche Regenfall, der im gesamten November normalerweise runterkommt. Und das ist jetzt komplett überschritten. Und das nimmt natürlich auch kein Gully-System, also auch wenn Sie ein super teures oder super gutes System haben, nichts. Das nimmt das nicht auf. Die Beispiele kennen Sie auch aus Deutschland, wenn Sie sich dafür interessieren. Und das geht so weit.

03:40:08 diese gewöhnung daran und dass das so normal ist sie können zum schnitt wikipedia können sie jetzt schon artikel dazu aufrufen nur diese südostasiatischen fluten und landslides die sie gerade gesehen haben gibt schon einen wikipedia artikel dazu und die wiki ist relativ streng ab wann man artikel einstellen darf und wann nicht und das ganze geht natürlich auch in deutschland das werden sie jetzt nicht gesehen haben aus meissenheim oder so ja da meldet dann wetter unwetter deutschland zeigt dann solche bilder wir dachten bei den neuen bildern die sie vielleicht gesehen haben gestern und vorgestern wo

03:40:37 in der ehemaligen Sowjetunion, wo sozusagen bis in die zweite, dritte Etage riesige Schneeverwägungen sind. Da haben selbst Kollegen und ich gedacht, also meteorologische Kollegen und Kollegen, haben gedacht, das könnte vielleicht KI sein, sieht nicht nach KI aus, könnte sein, bis wir dann die Videos bekommen haben, wo man sieht, dass das mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit auch alles stimmt. Und ich weiß nicht, wollen Sie da einen Plan an die Wand mit einem Reißnagel hängen und sagen, wer Wetterdienst hat?

03:41:02 wenn der Schnee bis zur dritten Etage im Hochhaus oder im Langbau geht. Viel Spaß. Und das ist nicht alles. Jetzt können Sie natürlich sagen, okay, Marc, es wird alles immer teurer, es passiert alles immer mehr, kann ja sein, kann ja sein. Da muss man halt stabiler bauen, würden Sie jetzt auch in Baden-Württemberg sagen. Da muss man halt das ordentlich machen. Haben Sie auch recht. Also Sachsen, Baden-Württemberg, das sind so die Bundesländer, wo man sagt, ja, dann mach es doch vernünftig, dann hält es auch. Ja, okay, das haben die hier versucht. Das ist eine der höchsten Brücken, oder ich glaube, es war vielleicht sogar die höchste Brücke.

03:41:30 die da hier durch den Landslide zusammengestürzt ist. Also das war so, da gab es sowohl Satellitenbilder als auch sonstige Aufnahmen dazu, werden sie vielleicht auch noch nicht gehört haben, von der Onki-Brücke im November 2025. Das war ein gigantisches Projekt, ich bin Brücken-Fan, ich habe so ein paar Spezialinteressen, dazu zählen auch Brücken.

03:41:47 Und das ist eine Brücke, wo ich jetzt sagen würde, okay, also muss jetzt nicht sein, aber das ist eine Brücke, die müsste man gesehen haben. Also ich würde jetzt ja nicht ein Flugzeug versteigen oder sowas, das ist natürlich hirnverbrannte Umweltbelastung. Aber wenn das irgendwie mal möglich wäre, wenn man da arbeiten muss oder so, die Brücke muss man einfach gesehen haben. Das geht nicht, das ist halt so ein Hammerprojekt.

03:42:06 dass sie die also dahingestellt haben, das sieht man gar nicht wie groß und wie hoch die ist, das kann man sich überhaupt nicht vorstellen und dann macht es einfach Bums, dann gibt es diesen Landslide, den sie gerade gesehen haben, sieht auf den ersten Blick auch gar nicht so dramatisch aus, weil er jetzt kein Dorf ist und sowas, gibt es keine Evakuierung und derg mehr und dann war es das für die Brücke, das haben sie da gerade auf dem Bild da vorne gesehen, dann macht es Rums und dann ist sie halt kaputt und ja klar, sie können das auch ordentlich machen, aber das war jetzt ordentlich gemacht, das war kein Baufehler oder Schlamperei oder Korruption oder

03:42:34 was auch immer, jemand hat nicht richtig hingeguckt, keine vernünftige Bauabnahme, sondern das ist halt dieses ständige extreme Schwanken der natürlichen Bedingungen, da kann man sich nicht mehr dran anpassen. Und wenn natürlich jetzt noch mehr Geld vernichtet wird, nämlich jetzt nicht Infrastrukturgeld, in einer Zeit, in der aber auch weniger Geld vorhanden ist, insgesamt, dann wird es blöd. Und deswegen sagt zum Beispiel der Deutsche Altenverein, in dem ich auch schon sehr, sehr lange Mitglied bin, ich glaube seit ich 18 bin oder so,

03:43:01 sagt dann hier zu recht, das sind diese Bergstütze, die Sie vielleicht gehört haben, diese gewaltigen Muren, das passiert natürlich auch hier um die Ecke. Also da werden dann die Dorfbewohner super sauer, weil die sagen, wir möchten uns nicht evakuieren lassen und wir kommen schon klar mit den Naturgewalten, die kennen wir seit Jahrhunderten durch unsere Vorfahren. Dann sagt man, ja, was hat sich so geändert in den letzten zwei Jahren, dass die Erfahrungen aus den letzten Jahrhunderten nicht mehr...

03:43:27 Und wenn Sie dann in den New York Times zum Beispiel reingucken oder irgendwas, die Sie vorhin schon mal kurz gesehen haben, dann sehen Sie halt immer wieder auf Seite 1, also das hatte ich vorhin schon betont, bei der Gratiszeitung in Köln oder bei den wissenschaftlichen Zeitschriften so unten in der Ecke, da sind Meldungen drin, die vor wenigen Jahren, also auch als ich angefangen habe, diese Vorträge zu halten, waren die außerhalb jeder Vorstellungskraft. Also nur um Ihnen zu zeigen, wie stark die Grenzen überschritten sind.

03:43:53 Das ist hier, Beware of the dying glaciers, Sie können es schon nicht mehr hören, je nachdem wie alt Sie sind, hören Sie das schon seit 1970 oder 1980 oder 1990. Ja, ja, ja, die Gletscher schmelzen. Aber das geht jetzt halt so ähnlich wie diese Polschmelzen, das geht jetzt mit einer Geschwindigkeit vonstatten. Übrigens. Wenn Sie das in den letzten zwei Monaten sich angeguckt haben, dann denken Sie... Übrigens auch ein Marktmechanismus. So, auch unsere Pressearbeit ist ja...

03:44:19 am Ende des Tages nichts anderes als eine Bedienung der aufmerksamkeitsökonomischen Bedingungen. Bedeutet, wenn du mit irgendetwas polarisieren kannst, dann wird es groß zum Thema gemacht. Klimawandel ist ein Beispiel, ein ganz prominentes Beispiel sind School-Shootings in Amerika. Als die ersten Jugendlichen mit einer Schusswaffe an die Schule sind, um dort andere Schüler und Schülerinnen zu erschießen, hat die ganze Welt geweint.

03:44:49 Da war alles voll, in jeder Medienberichterstattung. Aber bei über 200 School-Shootings im Jahr kommst du halt nicht mehr hinterher. Da gewinnst du keinen Preis mehr mit und deswegen wird auch gar nicht mehr darüber berichtet. Was willst du machen? Träumig, das kann überhaupt nicht sein. Mal sehen, ob wir dazu noch kommen. Ich will es nur noch mal ganz, ganz klar sagen, also weil ich das jetzt mehrfach angedeutet habe. Wir haben auf der einen Seite, nehmen wir jetzt mal nur ohne das Geld, wir haben einfach...

03:45:20 Immer wieder, also seit meinem letzten Vortrag im Sommer im Europaparlament, Sommer 2025, haben wir permanent diese irren Fluten irgendwo auf der Welt, die immer schneller kommen, die immer mehr Geld verbrennen und gleichzeitig haben wir Waldbrände, die seit 2024 Flächen abfackeln, die den Verstand überschreiten. Sie haben es vorhin gesehen, das ist die Fläche, 92% der Europäischen Union.

03:45:45 Hä, wie groß ist eigentlich Kanada oder wo genau brennt das eigentlich? Und das will ich Ihnen nur noch mal kurz zeigen, damit Sie, wenn Sie mit Leuten sprechen, die sagen, ach ja, komm, Altbrände gab es schon immer und dies und das. Gucken wir mal.

03:45:56 bei der europäischen kommission nach also nicht beim parlament an der kommission und da ich muss ihnen das von november zeigen weil die haben die seite jetzt gerade geupdatet weil die rechnen jetzt wieder ab ersten januar 2026 deswegen das hat da hat sich aber nicht mehr viel geändert ich habe vorhin noch mal nachgeguckt also jetzt sind da eine millionen hektar seit anfang 2025 verbrannt sie haben wie viel ist ein hektar wir wollen das jetzt mal nicht in bananen oder fußballfelder umrechnen

03:46:21 weil sich das auch keiner vorstellen kann, sondern wir gucken einfach mal in die originalen Karten. Also das ist jetzt hier wieder von derselben Organisation, von der Europäischen Kommission 2025. Da sehen Sie eben schon, je nachdem hier nach Rot kommt, entweder Violett.

03:46:36 Es gibt aber mittlerweile auch schon Karten, die gar keine Farbe haben. Die fangen wir mit Weiß an. Also wenn Sie Weiß sehen, ist das der höchste Wert. Hier ist es jetzt Violett. Und Sie sehen schon, das wird immer dicker, dieser Punkt. Und die Farben zeigen das an. Und natürlich ist es da, wo es sowieso schon super heiß und super trocken war. Da brennt es natürlich besonders stark. Das sind jetzt aber nur, also das sind die eine Million Hektar, die da verbrannt sind. Nicht das, was ich Ihnen vorhin gezeigt habe.

03:46:58 was zum Beispiel in den USA oder auf der gesamten Welt insgesamt verbrannt ist. Und hier haben wir eben diesen Kreislauf, weil die Frage vorhin war, wie ist das mit den Mooren, kann man nicht renaturieren? Nein, wenn irgendjemand Geld verdienen kann, wird das nicht gemacht. Das können Sie in Spanien sehen. Haben Sie den ganzen Winter gesehen, Winter 2025, 2026, alles voller Erdbeeren und Blaubeeren. Und wenn Sie mal Spaß haben, gucken Sie mal, wo die herkommen.

03:47:21 Da fassen sie sich an den Kopf. Die Erdbeeren kommen zu großen Teilen, mittlerweile auch so richtig große, schöne, die sehen so, also wirklich, da kann man kaum vorbeigehen. Die kommen aus Spanien und das Wasser wird aus Naturschutzgebieten abgepumpt. Da brauchen sie von Renaturierung überhaupt nicht anfangen, weil die Leute sind ja nicht mal in der Lage, die in Ruhe zu lassen, weil die sagen, okay, wenn die Leute in Deutschland im Winter gerne Erdbeeren essen wollen, dann kriegen sie halt Erdbeeren, weil irgendwas müssen wir ja Geld verdienen. Also Renaturierung ist sozusagen schon ein Schritt, den wir...

03:47:49 irgendwie vergessen haben, wie es scheint. Jetzt kommen wir mal zu der 1 Million Hektar wieder. Also erstmal ist das ein gigantischer Sprung in Europa. Also jetzt reden wir mal nur von Europa, weil in Kanada und so ist das noch ein bisschen anders. Aber in Europa, wir haben jetzt 1 Million Hektar sind 2050 verbrannt. Und jetzt steht hier schon wieder so nebenbei, im Jahr davor sind 382 Hektar verbrannt. Also ganz schön viel weniger. Also merken Sie,

03:48:15 wie immer diese super schnelle Ansteigen, wie das egal, wo wir hingucken oder der super schnelle Abfall, das ist egal, wo wir hingucken. Es ist egal, ob es fluten, Geld, Brände.

03:48:25 Biodiversitätsverlust, Artenschwund, Gewicht von Arten, Zunahme oder Abnahme von Wildtieren und so, das ist egal, wo man hinguckt. So, jetzt wissen wir aber immer noch nicht, wie viel das ist. Eine Million Hektar, keine Ahnung, oder 342 Hektar. Deswegen gucken wir einfach mal bei Nation Master hier in dem Fall und da sehen Sie eine Million Hektar, das ist so groß wie Kroatien. Also das ist schon...

03:48:46 Echt ordentlich. Also das ist das, was nur in Europa abgebrannt ist. Nur in Europa, nur letztes Jahr. Und wenn Sie eben weltweit nehmen, dann ist sozusagen einmal die komplette EU abgefackelt. Und so abgefackelt, dass Sie infrastrukturell dann auch erstmal nichts mehr da machen können. Also nicht mehr so wie, sagen wir mal, ja an der Ecke ist das Transformatoren-Häuschen explodiert, dann ist das halt zwei Stunden später, ist das wieder in Ordnung. Das können Sie vergessen. Und ich weiß, ich nerve Sie damit.

03:49:11 Aber es ist tatsächlich so, dass gerade alles, was ich gerade angesprochen habe, das schnellste und direkteste, nicht alleine. Aber wenn Sie das nicht machen, dann ist es irgendwie ein bisschen rätselhaft, warum Sie sich für das Thema interessieren, ist und bleibt.

03:49:26 Und daran merkt man schon, wir können das dem Individuum nicht überlassen. Das geht nicht.

03:49:55 Das Klima ist mit individuellen Entscheidungen im Kapitalismus, der profitgebunden und abhängig ist, nicht zu retten. Das geht nicht.

03:50:12 Das ist wie gesagt die einzige Uni, die überhaupt noch in der Liste der weltweit wichtigsten Universitäten auftaucht aus der westlichen Welt. Das Ding ist auch, das ist ja keine Entscheidung, die man, Klimaschutz ist nicht, wir können das machen, aber es ist auch kein besonderes Muss. Ist nicht nice to have. Wenn Klimaschutz nice to have wäre, dann könnte ich sagen, ja gut, wisst ihr was, dann...

03:50:35 Mach mal da ein bisschen und hier ein bisschen und da und hier. Ist halt nett zu haben. Warum denn nicht? Wenn wir es nicht tun, dann gehen wir unter. Das ist nicht nice to have.

03:51:00 Zumindest aus den USA in den Top Ten. Und da sehen Sie eben, egal wie man das jetzt rechnet, also hier wurde das jetzt mit Kohlenstoffdioxid gerechnet, Sie können es aber auch mit Wasser rechnen. Es gibt meiner Meinung nach auch noch ein ganz anderes Argument, nämlich wie viele Leute können sie ernähren mit dem, was ein Tier verbraucht hat vorher. It's a must have. Ja, it's a must have and it's a can't have in capitalism. Das muss man begreifen. Wir müssen das Klima schützen.

03:51:28 Und wir können es im Kapitalismus nicht schützen. Nicht in dem Maße ausreichend, wie es notwendig wäre.

03:51:40 Dann sehen Sie nämlich, dass Sie mit dem, weil Sie da einen so einen Schnitzel liegen haben, oder einen Burger reicht schon, also einen Burger-Patty aus Tiergewebe, das ist also ungefähr ein Sack Getreide, der so groß ist. Und wenn Sie schon mal was gebacken haben, dann wissen Sie, wie viele Leute Sie ernähren können mit einem Sack Getreide, den Sie zu Mehl vermahlen, der bis zu meiner Hüfte reicht. Und da sehen Sie es eben, wenn Sie sich von tierischem Gewebe ernähren, verbrauchen Sie halt besonders viel Kohlenstoffdioxid oder Wasser oder das Essen von anderen Leuten. Und wenn Sie sich dann anders ernähren,

03:52:09 zum Beispiel angeblich, ich weiß nicht, wie das immer heißt, Flexitaria oder Omnivor, ich weiß nicht, was das bedeuten soll. Ich sehe da keinen Unterschied, aber gut. Dann nehmen sie vielleicht ein bisschen weniger Tiergewebe auf, also vielleicht jetzt eben kein Fleisch. Vegetarier und dann haben sie eben bei der pflanzlichen Ernährung, das ist jetzt mal sinnvoll. Da reden wir von einer sinnvollen Senkung auf ein Zehntel der Umwelteinwirkung. Nochmal. Wenn Klimaschutz Zweck wäre, einer Wirtschaft, einer Gesellschaft,

03:52:38 dann gäbe es keine tierischen Lebensmittel mehr. Aus einer reinen, selbsterhaltenden Logik heraus müsste es verboten sein. Ist es aber nicht. Warum? Weil die Leute Geld machen damit.

03:53:07 Nicht E-Mails schreiben. Ich weiß, dass ohne das ganze Politische und ohne alles andere, worüber wir vorhin schon geredet haben, wird das auch nichts. Aber wenn das nicht der erste Schritt ist, den die Menschen machen, dann ist das irgendwie so ein bisschen komisch. Zum Beispiel wir waren in Baltimore bei der Tagung der Forensiker und Forensikerinnen vor ziemlich genau einem Jahr und da ist zum Beispiel genau das passiert, was sie gehört haben. Dann sind immer alle so, ne, ne, ne, ne, ne, die Eierpreise, ne, drei...

03:53:29 Weißt du, wie viele Menschen durch die Klimazerstörung nach Europa flüchten? Weil das sind leider die Zahlen, nach denen die Menschen sich mehr kümmern in unserer Zeit. Ja, Digga, Millionen, Milliarden, Milliarden.

03:53:41 Wenn es irgendjemanden interessieren würde, dann wäre die Antwort Milliarden. Und die Antwort unseres Systems ist halt die Absicherung der europäischen Außengrenzen, die Errichtung von Lagern und scharfen Waffen. Das ist unsere Antwort. Wir werden in den nächsten Jahren aktiv die Entscheidungen treffen müssen, ob wir diesen Menschen

03:54:06 Obdach gewährleisten können, bis zu einem gewissen Grad, oder ob wir anfangen, die an den Außengrenzen zu erschießen.

03:54:19 13 euro für so eine dollar für so eine packung eier das ist teuer oder nicht teuer oder was auch immer und die preise steigen immer weiter und dann sagen wir mal okay aber sozusagen siehst du den riesigen pink glitzernden elefanten im raum wie wäre es wenn du keine eier verwenden würdest dann würde nämlich alles besser werden wasser land verbrauch lebenskreisläufe alles andere jetzt müssen wir langsam schluss machen ich will nur mal gucken was ich ihnen zum abschluss noch zeige

03:54:48 Ich habe noch ein paar echt harte Sachen, die ich Ihnen vielleicht ersparen möchte, um nochmal, ja, das lasse ich einfach mal weg. Ich zeige Ihnen vielleicht nur noch... Achso, ja, natürlich. Wir haben das nicht zu entscheiden. Keiner von uns wird das entscheiden. Kein europäischer Bürger wird das entscheiden. Diese Entscheidung wird für uns getroffen. Und diese Entscheidungen werden auch derzeit bereits für uns getroffen.

03:55:15 Wir rüsten Frontex immer weiter auf, wir militarisieren Frontex immer weiter, stecken immer mehr Geld da rein. Die Entscheidung wird uns abgenommen, wurde uns bereits abgenommen. Wir hatten sie nie zu treffen. Drei, vier kleine Bilder und dann kommen wir zu den Fragen. Bild Nummer eins, Sie haben da vorhin gehört, 1,5 Grad ist dead. Das hatte ich schon vor mehreren Jahren. Moment, wir müssen Pause machen. Wer möchte noch rausgehen? Nutzen Sie die Chance, jetzt können Sie rausgehen.

03:55:47 Also wäre wirklich besser, wenn sie jetzt schnell mit rausgehen, weil sonst haben wir halt weniger Inhalt. Wer möchte noch rausgehen? Nur Mut.

03:55:59 also 1,5 grad ist dead 2024 war das erste jahr wo man dann weltweit gesagt hat das habe ich schon gesagt ja okay gut ist jetzt über 1,5 und der da können sie jetzt mal trinken die europäischen daten die sich schon kennen von copernicus und climate change service europäische union also haben sie schon von gehört jetzt ja wer erfahrt das sind alles öffentliche daten also können sie selber in ihr excel rein holen und selber

03:56:23 nachgucken oder ein Statistikprogramm und wenn man guckt hier 1940 und dann war eben die Abweichung, die man jetzt hier nimmt, wieder mit dieser seit 1850 bis 1900, also so einfach präindustriellen Standard, so hat man das hier genommen. Sie können aber wie gesagt die Linie auch anders anlegen, dann sehen Sie ganz, ganz deutlich, sorry, es ist rot, okay, mach mal violett dann im nächsten Mal, oder weiß. Und da sehen Sie eben, das war schon lange klar, dass 1,5 gerissen ist und überhaupt nicht mehr einzuholen ist.

03:56:50 Hier ist noch eine ganz nette Darstellung von... Also nochmal, wer auch immer euch von 1,5 Grad erzählt, redet Unsinn. Das ist nicht seriös.

03:57:08 ... dass 1,5 gerissen ist und überhaupt nicht mehr einzuholen ist. Hier ist noch eine ganz nette Darstellung von der NASA, als sie das noch gemacht hat. Da sehen Sie, ich finde das ein bisschen einleuchtender, weil das natürlich in verschiedenen Regionen verschieden ist. Sie wissen, hier in Polen geht es derzeit am schnellsten. Deswegen ist das hier für jede Region, kriegt das hier so eine eigene Abweichung. Also hier ist die Nulinie, hier ist Nord- und der Südpol und alles dazwischen. Und dann steigt das langsam immer anhand der echten Messdaten. Das sind keine Hochrechnungen, das sind echte Messungen.

03:57:37 Milliarden von Messungen. Und dann, je näher sie, hier laufen die Jahre immer höher, je näher sie kommen, umso mehr sehen sie eben, wie das, okay, immer röter wird. Aber wie eben auch diese Balken, die sie da sehen, wie die da total stark aus dem Gleichgewicht kommen. Hier oben war es halt noch kälter dann, wenn sie da im 19. Jahrhundert sind. Deswegen ältere Leute. Dass Argentinien die Fußball-Europameisterschaft gewinnt, ist wahrscheinlicher, als dass wir das 1,5 Grad hier schaffen. Wir können es nicht schaffen.

03:58:06 Es ist bereits überschritten. Das ist keine Frage des Willens.

03:58:20 sind da besonders betroffen von von dieser fantasie dass das also früher noch kälter war ja aber früher kälter das ist genau das problem genau hast recht und jetzt ist eben viel wärmer und wenn sie dann in die region gehen die uns da interessieren also relativ weit nördlich ich habe schon gesagt baden württemberg ist natürlich jetzt nicht einzeln hier aufgezeichnet aber ist extrem stark davon betroffen dass in ausschläge wo mich wo jeder weiß okay vergisst eine 1,5 grad das ist

03:58:45 Und jetzt sollen wir den Kopf in den Sand stecken. Diggi, niemand erzählt irgendetwas. Ich rede da einfach gar nicht mehr drüber. Ich gehe auf sowas gar nicht mehr ein. Weißt du was, wenn du den Kopf in den Sand stecken willst, dann mach es. Mir scheißegal. Interessiert mich nicht. Interessiert mich nicht. Mach, was du willst. Das ist ein Kindermärchen, damit die Kinder noch schlafen können. Hier wäre 1,5. Also wovon wir jetzt weltweit alle reden, sind 2,8 Grad. Und das wäre nur, wenn die Policies umgesetzt werden, werden sie aber nicht.

03:59:13 Also das sehen Sie jetzt in den USA am stärksten, aber auch in vielen anderen Ländern. Und Sie haben es vorhin gesehen, wir leben immer noch fast ausschließlich von fossilen Brennstoffen. Also egal, was Sie glauben oder nicht, das kann man messen. Und deswegen reden wir von 2,8 Grad und jeder hier im Raum, der sich ein bisschen damit beschäftigt, weiß, was das bedeutet. Wenn wir von 2,8 Grad reden, die aber nicht erreicht werden. Das ist unmöglich, weil keine der Policies umgesetzt wird.

03:59:38 Den Kopf in den Sand stecken tust du, wenn du so tust, als ob wir da noch irgendwas dran ändern könnten mit den derzeit uns gegebenen systemischen Möglichkeiten. Dann steckst du den Kopf in den Sand. Wenn du sagst, wir müssen nur dafür sorgen, dass das Individuum vernünftige Wahl- und Konsumentscheidungen trifft. Das ist den Kopf in den Sand stecken. Das heißt, ich gebe mich damit ab, dass alles vor die Hunde geht. Und genau das tue ich da eben nicht.

04:00:09 Also das ist nicht möglich. Nur noch eine kurze, wie gesagt, ich mache wirklich zum Schluss keine Sorge, also das ist jetzt das Vorvorletzte. Jetzt, jetzt zuhören, jetzt bitte zuhören. Das ist ein Arschfick, der jetzt kommt. Das ist ein Arschfick. Ich will Ihnen das gar nicht erzählen, was mit dem AMOC, also diesen Meeresströmungen passiert, das können Sie selber googeln, wenn Sie Lust haben. Achso, ihr dachtet, das bisher ist auch alles Arschfick gewesen. Nee, nee, nee. Der Arschfick kommt jetzt erst. Jetzt kommt der Arschfick. Zum Ende. Zum Ende hin.

04:00:40 Suchen Sie sich aber die wissenschaftlichen Seiten. Hier ist die NOAA, eine der wichtigsten Organisationen, die bis letztes Jahr noch sehr, sehr viele Daten zur Verfügung gestellt hat. Das geht jetzt nicht mehr, weil die neue Regierung der USA, die eben sozusagen mehr oder weniger platt gemacht hat. Auch die ganzen Eisbaukerne sollen nach Möglichkeit verschwinden, die auch über Jahrmillionen die Informationen in sich tragen, über die Zusammensetzung der Bestandteile, die da drin sind.

04:01:02 Und früher, nur für die, die meisten wissen das vielleicht, aber für die, die das nicht wissen, wir hatten früher so einen Wirbel, der dafür gesorgt hat, dass das Wetter, kann man sagen, das Wetter sich ein bisschen geändert hat und so durchmischt ist. Und das ist dann eben passiert, dass diese Wirbel entweder komplett auseinandergerissen wurden oder total zusammengebrochen sind. Sie haben gerade gesehen, Nord- und Südpol heizen sich besonders schnell auf. Und daher kommt das, dass wir immer diese Wärmeglocken oder eben auch Kälteglocken haben. Das ist überhaupt kein Widerspruch. Also ja klar, irgendwann ist es super kalt und dann hat man da Meter oder zehn Meter hoch Schnee.

04:01:32 Das ist es halt super warm. Also das ist überhaupt kein Beleg für irgendwas, außer dafür, dass diese ganzen Strömungen zusammenbrechen. Das ist schon länger bekannt, das können Sie auch jeden Tag selber spüren, indem Sie sich eine Wetter-App angucken oder so. Aber die Meeresströmungen, muss ich Ihnen leider sagen, hat es jetzt auch getroffen. Die großen wissenschaftlichen Organisationen sind sehr, sehr vorsichtig. Weniges Wort hat doch eigentlich immer ein Kupfer der Arsch weg. Der hat mich zum Ende nochmal richtig gebumst.

04:01:58 Warum gibt die Politik einen Fick auf die Wissenschaft? Ich checke, es geht um die Profite, aber wenn der Planet das Licht ausmacht, sind wir ja alle betroffen, da bringt auch die Kohle nichts. Oder denken die sich, bis das passiert, lebe ich nicht mehr, mir geht das nicht in den Kopf. Du hast es dir selbst beantwortet. Es geht um die Profite. Die interessiert das.

04:02:21 Die Politiker interessiert das. Manche mehr, manche weniger. So ein AfD-Politiker, dem wird das wahrscheinlich relativ wenig interessieren, weil er sich das einfach so zurechtredet, wie er es gerade braucht. Der guckt sich das an und sagt, ich glaube da nicht dran. So ein PDL-Politiker oder so ein Grünen-Politiker, der guckt sich das an und sagt, ich glaube daran und da müssen wir was gegen tun. Ist dann aber in seiner Systemlogik gefangen.

04:02:49 Und das Coping kommt dann eben an anderer Stelle. Aber beide Seiten copen. Der eine fängt gar nicht erst an und der andere versucht es dann halt mit Elektrofahrzeugen oder so. Ja, Elektrofahrzeuge sind eine Lösung. Ja, erneuerbare Energien sind eine Lösung. Aber nicht und niemals im Kapitalismus.

04:03:13 Ja, wir können klimaneutral leben. Ja, das geht. Wir können einen enormen Lebensstandard mit komplett erneuerbaren Energien befriedigen. Wir können unsere gesamten, auch modernen Bedürfnisse vollkommen klimaneutral befriedigen und immer effizienter und besser werden bei dem, was wir tun. Das können wir. Aber nicht im Kapitalismus. Und das zeigen alle Kennzahlen. Alle.

04:03:55 Letztes Jahr nur so gesagt, es ist nicht mehr ausgeschlossen. Aber die Wahrheit ist, dass wenn Sie sich... So jetzt, jetzt, jetzt aufpassen. Ich gehe nochmal kurz zurück. Die Meeresströmung, muss ich Ihnen leider sagen, hat es jetzt auch getroffen. Die großen wissenschaftlichen Organisationen sind sehr, sehr vorsichtig. Die haben letztes Jahr nur so gesagt, es ist nicht mehr...

04:04:17 ausgeschlossen. Aber die Wahrheit ist, dass wenn Sie sich die neuen Messungen angucken, sehen Sie schon, dass große Teile, nicht komplett, aber große Teile der Meeresströmungen so zusammengebrochen sind, dass das weltweite Einverständnis bei Forscherinnen und Forschern ist, dass wir nicht mehr bis zum Jahr 2100 rechnen sollten, was bis vorletztes Jahr gemacht wurde, sondern wir sollten uns darauf einrichten, dass spätestens 2050 nichts mehr von dem auch nur ansatzweise beherrschbar ist.

04:04:45 Auch nicht von dem netten Onkel, der sagt, man muss sich daran anpassen. Das habe ich Ihnen heute die ganze Zeit gezeigt. Also und ich meine, ein Sprung von... Ihr wisst, das war immer das heftige Kopium, das auch in all diesen Vorträgen immer transportiert worden ist. Wo auch ich mir gedacht habe, okay, das ist schon alles fucking gravieren. Und das ist schon alles fucking scheiße. Aber auch ich, ich bin ehrlich, Mann, ich bin ehrlich. Auch ich habe mir gedacht, 2100, Diggi mache ich eh nicht mehr.

04:05:21 Auch ich hab mir gedacht, 2100, bisschen beschissen für die Generationen, die nach mir gekommen sind, aber mich wird's nicht erwischen. 2050 spätestens hört sich ein bisschen anders an.

04:05:37 50 Jahren nach vorne, innerhalb von einem Jahr, das hat mir zu denken gegeben. Das heißt also, es ist egal, ob es super heiß oder super kalt ist, es geht darum, dass das eben nicht mehr so durchmischt ist, wie das früher war. Wenn Sie sich das mal angucken wollen, weil Sie jetzt denken, ja, der Markt hat sein Emojis, können Sie zum Beispiel hier gucken. Das sind solche Veröffentlichungen, die ist jetzt von 2024. Okay, also Kinder bekommen ist von der Liste gestrichen. Isa und ich wollten immer Kinder haben. Ich finde Kinder wirklich toll. Ich mag Kinder, ich wollte immer Kinder haben. Wir haben jetzt schon seit...

04:06:06 Keine Ahnung, seit über fünf Jahren, seit wir uns so ein bisschen mit dem ganzen Scheiß, basically seit wir vegan leben und uns auch dann ernsthaft mit Klimaschutz und so auseinandersetzen können, ohne dass wir einen Widerspruch in uns finden, der dann halt irgendwie wegzukopen ist, haben wir die Entscheidung getroffen, es ist unverantwortlich, Kinder in die Welt zu setzen. Für uns. Ich mache niemanden anderen Vorschriften. Ich will das auch nicht bei anderen Leuten bewerten, aber ich kann keine Kinder in die Welt setzen. Geht nicht. Funktioniert nicht. Nicht möglich.

04:06:38 Also nur für die, die es interessiert, die anderen können sich das auch in verständlicher Sprache angucken, wenn ich das irgendwo erkläre. Aber da sehen Sie das eben, da sind dann immer so Nummern drauf, darunter kann man das aufrufen. Die sind fast immer auch frei verfügbar, die Veröffentlichungen unter Creative Commons Attribution. Es sind sehr, sehr viele Leute aus sehr vielen Ländern, das kennen Sie auch schon, damit man nicht sagen kann, ja, ne, also das machen irgendwelche Leute hier, Vietnam, England, Japan, Korea, Deutschland.

04:07:02 Vereinigte Staaten, Finnland, China und so weiter und so weiter. Und die kommen dann alle durch diesen schon erwähnten Massendatenvergleich immer zu denselben Ergebnissen. Und wenn sie was älter sind, wissen sie auch, ist da irgendwas Neues dabei? Nein, das ist seit 1970 spätestens bekannt oder sogar ein bisschen vorher schon. Also dieses Artensterben war vorher schon bekannt. Da ist ein Buch erschienen, das hieß...

04:07:22 Was mit adaptieren? Nee, auf gar keinen Fall. Also wenn ich ein Kind in die Welt setze, dann würde ich ja wissen, dass da ein Genpool vorhanden ist, der zumindest eine gewisse Grundintelligenz vermuten lässt, mit der man dann arbeiten kann. Wenn ich ein Kind adoptiere und das dumm wird, kann ich nicht mit umgehen. Geht nicht. Der stille Frühling und das war in den, wenn Sie so wollen, 1960er Jahren und dann seit 1970, das wissen alle Älteren hier im Raum, ist natürlich der Club of Rome-Bericht, also dass die Ressourcen, also dass die Mittel begrenzt sind und bei der Steigerung, die wir gerade wirtschaftlich sehen.

04:07:51 alles über die ganze Welt verschicken, natürlich mit fossilen Mitteln. Und in einem Umschlag aus schwedischem Holz, aus dem Urwald, ist dann ihr Pappumschlag gemacht worden von der Firma, die ihnen das mit fossilen Mitteln gerade geschickt hat. Dann kann das logischerweise nicht gut gehen. Die Vererbung von Intelligenz ist Humbug, es Fahrer ist Einau. Ich bin Eugeniker, Freunde.

04:08:11 Der letzte Take von mir, der ist auf jeden Fall vollständig ernst zu nehmen. Vielen Dank, dass das nochmal richtig gestellt wurde, dass es sowas wie Eugenik nicht gibt.

04:08:23 Wisst ihr was? Dann sagen wir einfach, wenn ich meinen Genpool mit ins Spiel bringen würde, könnte ich davon ausgehen, dass das Kind zumindest normal groß wird. Und das könnte ich bei einem Adoptierten nicht. Was, wenn das so ein Short King wird? Was soll ich denn machen, wenn der Handbrett über dem Erdferkel ist? Dann hat die...

04:08:43 Das MPJ, also Climate Atmosphalic Sciences, die haben dann sogar geschrieben, hier können Sie es mal sehen, ich habe ja vorhin schon gesagt, dass es nicht erlaubt, solche Worte zu benutzen in wissenschaftlichen Veröffentlichungen, das macht auch normalerweise keiner, haben Sie vorhin schon gehört, unprecedented, also völlig außerhalb von allem, was wir jemals kannten, wurde aber erlaubt, wurde drin gelassen, sogar in einer sehr hochrangigen Zeitschrift, und das ist von Juni 2025, da können Sie es auch wirklich sehen, da steht wirklich Arctic Stratropharic Polar Vortex Collapse.

04:09:08 Amplified. Durch die Extreme Rainfall. Also das ist der wissenschaftliche Stand. Wenn Sie auf dem Stand von vor 3, 4, 5 Jahren sind, denken Sie vielleicht, wieso habe ich das alles nicht gehört? Weil das jetzt so schnell geht alles. Haben Sie vorhin gesehen, die Geschwindigkeit und was ich ganz am Anfang gezeigt habe, die Geschwindigkeit und wie teuer das ist, dass diese ganzen Sachen passieren. Wenn Sie sagen, was hat er denn mit seinen 2,8 Grad, wo hat er das her? Da können Sie gucken, wo Sie wollen. Real question. Wahrscheinlich, weil ich noch zu jung bin, kann man Babys vegan ernähren? Ne.

04:09:37 Babys brauchen Schweinebauch. Das ist eigentlich schon immer so gewesen, dass Babys Schweinebauch machen. Dein Kind vegan ernähren ist ein Ding der absoluten Unmöglichkeit. Also du kannst es hauptsächlich pflanzlich ernähren, aber es braucht einmal am Tag Schwarte.

04:09:54 Und Kuhmilch auch. Kuhmilch braucht es auch. Ist ja klar, Kuhmilch. Achtung, jetzt. Dass das nicht geht.

04:10:21 Nicht, dass das nicht gemacht wird, sondern dass das nicht geht. Dass das nicht geht. Nicht, dass der Willen fehlt. Nicht, dass die Leute das nicht wollen. Nicht, dass die falschen Parteien gewählt worden sind. Dass es unmöglich ist. System sagt Nein.

04:10:48 Was machen sie zum Beispiel, wenn sie jetzt in so einer Stadt... Aber ganz ehrlich, wenn ihr Kinder geboren habt oder wenn ihr Kinder gezeugt habt und ihr euch bei der Ernährung unsicher seid, ich kann vorschlagen, dass ihr auch mal so eine Karkasse einfach einfriert und denen das dann als Kauspiel einfach gebt. Also ihr könnt das Kind dann weitestgehend pflanzlich ernähren, aber so einmal am Tag einfach so eine ganze Karkasse oder ein Pansen hinwerfen.

04:11:14 Dass das Kind beschäftigt und kriegt auch die lebensnotwendigen Nährstoffe. Die Tübingen sind, wird dann der Plant-by-Streety, der jetzt wirklich, also ich habe schon gesagt, das ist Vorschulkindergarten. Ganze Ziege empfehle ich. Das aber nur, wenn du davon ausgehst, dass dein Kind, also dass dein Sohn, bei Frauen ist das nicht möglich, aber dass dein Sohn ein Wolf ist. Wenn du sagst, okay, mein Sohn ist ein Wolf, dann kannst du den auch nur alle sieben Tage füttern. Das würde ich dann auch bevorzugen.

04:11:46 Wenn ich einen Sohn zeugen würde, würde das ein Wolf werden und den würde ich dann alle sieben bis zehn Tage einfach mit einer ganzen Ziege füttern.

04:11:56 Also dass man sagt, okay, wir müssen jetzt einfach mal an bestimmten Stellen durchsetzen, dass die Anwälte pflanzlich ernährt wird, ansonsten ist das alles nur Dampfplauderei. Wir können Dampfplaudern oder wir können was tun. Und dann sagen wir mal, ja, aber wir sind doch nur so eine kleine Stadt, so eine kleine Region, nom nom nom, lecker Schweinefleischwürfelchen und so. Und natürlich kommt das nie durch, egal wo sie das machen, also selbst wenn sie es auf kleiner Ebene machen, das können sie... Nee, aber Spaß beiseite, gebt euren Kindern ab den sechsten Monat Eiweiß, egal in welcher Form. Ich glaube, Kinder brauchen...

04:12:23 auch nach der Geburt bereits Eiweiß. Ich würde sagen, Eiweiß, Proteine sind schon so eine gewisse Lebensnotwendigkeit, die man als Mensch zu sich nehmen sollte. Und da würde ich jetzt frisch geborene Kinder jetzt auch nicht von ausschließen. Ich glaube, deswegen ist in Muttermilch auch ein gehöriger Anteil Eiweiß drin. Und die Natur hat sich da schon irgendwas bei gedacht. Alternativ eine Milchschnitte.

04:12:48 Das stimmt.

04:13:01 Wisst ihr was? Ihr habt rechte jungen Leute. Abgelehnt. Jedes Mal dasselbe. Egal in welcher Region. Sie gucken in Deutschland. Und sie erinnern sich alle daran, als die letzte Bundesregierung mit Schimpf und Schande aus dem Regierungsamt gejagt wurde. Woran haben sich alle erinnert? Ja, diese eine politische Partei, die wollte, dass einmal in der Woche zumindest ein vegetarisches Angebot angeboten wird. Niemals! Lieber sterbe ich! What?

04:13:27 Wovon redest du überhaupt? Du kannst essen, was du willst. Und die einzigen Städte, die Plant-Based Treaty, oder nicht die einzigen, aber damit sie mal sehen, dass andere das hinkriegen, was Tübingen nicht hinkriegt, Amsterdam, okay, da sagen sie, ist eh super fortschrittlich, aber Edinburgh, Edinburgh, Exmouth. Die Engländer sind übrigens nicht rein pflanzlich aus irgendeinem Tierschutzwillen heraus, sondern weil die Zähne so schlecht sind, dass die gar kein Fleisch mehr kauen können. Das ist halt so ein englisches Phänomen, dass die erst...

04:13:56 auffällt, wenn du auch hier in der Nähe bist oder die Engländer auch als Rasse kennst, muss man auch ganz sagen, wie es ist, dann wird dir auffallen, dass die halt auch gar nicht mehr in der Lage sind, irgendein Fleisch zu kauen.

04:14:12 Norwich, Lambeth, Hayworth Heath, hab's auch noch nie was von gehört, Los Angeles. Also es gibt schon Städte, die das hinkriegen und das geht auch und niemand hat irgendein Problem damit. Man muss es nur mal beschließen, anstatt Dampf zu plaudern. Deswegen gibt's in England auch nur Mushy Peas. Das ist wie so ein Breis, also einfach nur, den kriegen die gerade noch so geschluckt. Das ist das Einzige.

04:14:34 Und... Gott Strafe, dieses Inselvolk, Alter. Jetzt werden sie nur aus dem Tierrechtsbereich kommen und sagen, ja, Marc, ist ja gut, jetzt regt sich doch mal ab hier. Und Fluten und Stürme und Brände und Geld. Also nehmen wir mal an, sie werden einfach... 2400 ganze Hähnchen und 4800 halbe Hähnchen werden in der Sekunde geschlachtet. In der Sekunde.

04:15:05 ...nur ein freundlicher Mensch geblieben. Mehr nicht, nicht weniger. Wie können Sie dann sagen, dass dieser erste kleinste Schritt, der Vorschulkindergartenschritt, der vor allem anderen kommen muss, wie können Sie dann sagen, ja, okay, ist mir egal, wenn 10 Kühe pro Sekunde, 47 Schweine pro Sekunde... Es ist übrigens mittlerweile sehr viel mehr geworden. Die Zahlen sind aus 2022. Und egal, wie wir uns das zu Recht und Schönreden wollen, die Anzahl an...

04:15:34 An geschlachteten Tieren steigt auch immer noch jedes Jahr. Das können wir uns auch mit irgendwelchen regionalen Kennzahlen versuchen, schönzureden, indem wir sagen, naja, also übrigens, dass Veganismus ein Trend gewesen ist, kann man mittlerweile gar nicht mehr ausschließen. Also ist gar nicht mehr schönzureden, dass da auch in gewisser Maßen die Euphorie der letzten fünf Jahre mittlerweile auf die bedauerliche marktwirtschaftliche Realität und Alltag trifft.

04:16:03 Corona haben sich ganz, ganz viele Menschen damit beschäftigt und haben da mal das Fleisch sein gelassen oder haben sich dann irgendwie mal für die Tiere interessiert oder so getan, als ob sie sich dafür interessieren würden. Das ist mittlerweile wieder auf dem rücklaufenden Trend.

04:16:17 Wir haben in Irland beispielsweise so gut wie gar keine veganen Ersatzprodukte mehr. Die Seiten, auf denen ich bestellen konnte, existieren nicht mehr, liefern nicht mehr und das Angebot wird sehr viel kleiner. Auch in Deutschland höre ich von Freunden und Freundinnen, dass es sehr viel weniger wird und die Leute sich gar nicht mehr damit beschäftigen oder beschäftigen wollen. Und hängen geblieben sind wir, die immer noch hier sitzen und sagen, hey, komm, do it for the animals. Aber hey, wir geben nicht auf, wir hören nicht auf. Und mein Ziel ist und bleibt die vollständige Befragung.

04:16:46 aller lebens aller lebewesen auf diesem planeten dazu gehören die tiere allen voran und deswegen brauchen wir den sozialismus weil nur der sozialismus eine systemische vorgabe über die lebensmittelversorgung auf diesem planeten gewährleisten kann wir brauchen eine zentralisierte planung der lebensmittel wir müssen diesen irrsinn einfach unterbinden nicht nur den tieren wegen sondern auch des planeten wegen geht nicht im kapitalismus solange solange lebewesen wahre sind

04:17:16 und profitabel verkauft werden können, wird das auch weiter passieren. Und solange das der Fall ist, wird das auch jedes Jahr mehr werden. Das wird jedes Jahr wachsen. Es wächst jeden Tag. Es wird jeden Tag mehr.

04:17:30 ...2400 Hüner pro Sekunde nach lebenslanger Folter vernichtet werden. Also da sagt eine kleine Marke in mir, sagt dann so, ich möchte nicht Teil davon sein. Ich möchte keine Ausreden. Schmeckt mir, ist doch nicht so schlimm, wir sind doch nur eine kleine Stadt, aber China, aber die Vereinigten Staaten. Ich bin einfach ehrlich und aufrichtig und sage, davon möchte ich kein Teil sein. Da brauche ich den gesamten Vortrag, den Sie vorher gehört haben, nicht...

04:17:54 Viele Produkte streichen das veganen Label, weil die Manfreds und Ulrike es nicht kaufen, wenn das Wort vegan draufsteht. Aus einer Ablehnung heraus, die auf der einen Seite den wahren Kern trifft, auf der anderen Seite jedoch komplett gugugaga sind. Also da treffen auch bei mir einfach...

04:18:12 Guck mal, die Leute tun so, als würden sie diese individuelle Verantwortung für alles ablehnen. Als ob sie ablehnen wollen würden, dass das Private irgendetwas damit zu tun haben könnte. Und deswegen weigern sie sich, vegane Produkte zu kaufen, weil ja die anderen mal was machen sollen. Es ist auf der einen Seite korrekt, wir brauchen natürlich systemische Veränderungen, damit sich dann auch etwas Greifbares ändern kann. Ansonsten ist es halt immer noch eine individuelle Konsumentscheidung. Aber Veganismus ist viel mehr als das. Veganismus bedeutet...

04:18:41 am Ende des Tages für mich der Einstieg in Systemkritik, für ganz, ganz viele hier auch überhaupt erstmal der erste Bezugspunkt zu einer systemischen Kritik und die Verweigerung, etwas ins Private verschieben zu lassen. Und deswegen lebe ich vegan und das wird sich auch niemals ändern. Das ist nicht mehr möglich. Dafür erreicht dieses eine Bild. Das war's. Ja, schon gut, schon gut.

04:19:08 Und damit kommen wir zum Ende. Ich zeige Ihnen noch, weil wir Baden-Württemberg sind. Sie werden jetzt auch in nächster Zeit immer wieder die Meldung lesen, was sagen, was hat der Markt gesagt. Gucken Sie sich gerne die letzten Vorträge von mir mal an, wenn Sie wollen. Es war 2025 so nass wie nirgends. Hat der Markt nicht gerade gesagt, Baden-Württemberg wird super heiß. Eine der heißen Regionen. Sie haben gerade gehört, es hängt miteinander zusammen. Durch die Hitze kommt immer mehr Wasser in die Luft und das Wasser kommt dann irgendwann mega...

04:19:33 krass runter. Meldung vom Silvester 2025. Es gab 1900 Sonnenstunden und extrem Temperaturspitzen im Vergleich zu davor. Und es gibt jede Menge gute Literatur, gerade bei Ihnen sozusagen, wo Sie so ordentlich sind, was uns ohne effektiven, nee, wirklich, ernst gemeint, was uns ohne effektiven Klimaschutz erwartet, Baden-Württemberg besonders stark vom Klimawandel betroffen. Hat nicht der Marki gesagt, bildet er sich nicht ein, haben auch nicht irgendwelche Forscher in China, Australien oder am Nordpol gesagt, sondern das sagt,

04:20:02 Das ist dann auch für die Maoisten, glaube ich, die schlagende autoritäre Instanz. Wenn sogar...

04:20:19 Baden-Württemberg sagt, es wird ernst, dann sollte man sich als Maoist dran halten.

04:20:35 Da können Sie immer vergleichen, wie wird demnächst unsere Umwelt aussehen. Und wenn Sie jetzt mal Tübingen nehmen hier, dann können Sie gucken, dann wird die Stadt genommen, die am ehesten, jetzt hier 2080, jetzt, also heute, Januar 2026, damit zusammenpasst, also wenn wir jetzt ein paar Jahre in die Zukunft gehen. Und da sehen Sie, bis jetzt haben wir halt diese Mischwälder, die Sie alle kennen, also gerade in der Region.

04:20:58 Veganismus als Diät zu verunglimpfen, ist wirklich lost. Es ist auch, es ist pflanzliche Ernährung, ist auch das Gegenargument und der Gegenbeweis zu all diesen marktradikalen Scheißgelaber.

04:21:12 dass sich effiziente und günstige Produktion durchsetzen wird. Das ist einfach der lebende, atmende, greifbare Gegenbeweis neben all den anderen, die ja bereits auch schon existieren. So, die pflanzliche Ernährung ist die effizienteste Form, sich als Mensch zu ernähren. Und zwar in allen Bereichen. Alle Marker. Alle.

04:21:36 Es gibt keinen Marker, in der die tierische oder Mischernährung der rein pflanzlichen überlegen wäre. Diesen Marker gibt es nicht. Gibt es nicht. Es ist in allen Bereichen günstiger und es ist in allen Bereichen effizienter. In allen.

04:22:01 Schwarzwald mögen oder überhaupt Wälder mögen, Naturschutzgebiete, Baden-Württemberg, irgend sowas. Und in vergleichsweise kurzer Zeit, also besonders wenn sie etwas älter sind, vergessen sie wahrscheinlich, wie nah 2050 ist. 2050, das ist gar nicht mehr so lang, wenn sie mal ihre bisherige Lebenszeit, sagen wir mal, wir sind 60 oder 50 betrachten. Und dann werden sie eben diese Mittelmeerwälder kriegen, wie man die hier schon ziemlich tief unten in Italien hat. Dann sagen sie vielleicht, ja ist das schlimm, ich zeige es ihnen einfach mal als Bild, das ist auch das letzte, was ich ihnen zeige. Das wäre der Schwarzwald hier.

04:22:28 Und das brauche ich Ihnen jetzt nicht erzählen. Mit den verschiedenen Schichten, Licht kommt durch und bestimmte Pflanzen leben da, wirtschaftlich oder nicht wirtschaftlich genutzt. Und dann kriegen Sie sowas hier, direkt hier, wo wir hier stehen sozusagen. Und dann sagen Sie vielleicht, ja so schlimm ist das ja gar nicht.

04:22:43 Aber Sie können sich vorstellen, für Menschen, die gerne irgendwie die sogenannten kulturellen Werte oder die kulturellen Leistungen oder das, was uns so alle zusammenklammert, erhalten möchten, ist das vielleicht doch eine etwas größere Umstellung, als man die den Menschen zumuten kann, die noch nicht mal in der Lage sind, auf ihre Tierprodukte zu verzichten. Oder, selbst das nicht zu tun, also sich genau weiter in den VW, aber wenigstens mal für ein Plant-Based-Treaty abzustimmen im Gemeinderat. Oder wo auch immer das gerade gemacht wird an der Uni. Zum Beispiel die Kunsthochschule in Stuttgart, die haben das gemacht. Da haben die Studierenden gesagt,

04:23:11 Wir machen das jetzt so, für die alten weißen Männer, kein Witz, ist ernst gemeint, können Sie sich das Video auch angucken, für die alten weißen Männer, die paar einzelnen Professoren, die drei oder vier, die einfach absolut unbelehrbar ihre Salami auf ihrem Käse von Tieren haben wollen, die kriegen das jetzt noch und ansonsten ist die gesamte Mensa vegan. Ende des Gesprächs. Können Sie sich angucken. No Problem. Extrem gut. Sie müssen für Stuttgarter klatschen, nicht für mich. Und wenn Sie diese ersten Minischritte nicht gehen können, wie soll denn der nächste?

04:23:38 Und auch da sieht man, wie der Kapitalismus auch technologischen Fortschritt bremst. Wie er ihn bremst. Wenn wir wirklich anfangen würden, unsere Bedürfnisse an erste Stelle zu rücken, dann wäre Veganismus auch kein Verzicht mehr.

04:23:58 Weil wir anfangen könnten, unsere Produktion und die geistigen Kapazitäten in die Entwicklung von pflanzlichen Produkten zu stecken. Und überlegt euch, was dann alles möglich wäre. Wir hätten präzisionsfermentierten Käse. Das bedeutet, selbst bei Käse, der Grund Nummer eins für nahezu alle Vegetarier, eben nicht vegan zu leben, gäbe es nichts mehr, auf das man verzichten müsste. Das ist derzeit ein Zulassungsproblem.

04:24:28 Ein Zulassungsproblem, weil eine viel zu mächtige, ineffiziente, aber immer noch profitbringende Branche Nein sagt. Das ist egal, was der einzelne Konsument dazu denkt. Das ist egal, was der einzelne Bürger oder die einzelne Bürgerin dazu denkt. Es ist scheißegal. Es wird nicht gemacht, weil es nicht gemacht werden soll. Ende. Da geht es nicht um sinnvoll oder um effizient oder um kostengünstig.

04:25:06 Ja, pflanzliche Ernährung im Sozialismus heißt nicht, jeden Tag Reis mit Bohnen, sondern all das, was ihr auch derzeit esst. Nur eben, dass es nicht nur Leute aus dem Westen tun würden, sondern alle Menschen global und rein pflanzlich. That's it.

04:25:33 Es geht nicht darum, dass Sie alleine verantwortlich sind oder ich. Natürlich nicht. Aber wenn das Kleinste nicht klappt, dann klappt das Große auch nicht. Also deswegen Zusammenfassung. Move your ass now. Vielen herzlichen Dank.

04:25:56 Technischer Fortschritt als eine eigenartige Errungenschaft vom Kapitalismus zu betiteln, verkennt den Zweck der kapitalistischen Produktionsweise. Korrekt, weil ganz viel technologischer Fortschritt eben auch in Dinge reingesteckt werden, die gar nicht in unserem Sinne sind. Also beispielsweise hat der Kapitalismus dafür gesorgt, dass Wegwurfartikel produziert werden. Also das ist auch technologischer Fortschritt.

04:26:20 Wie schaffe ich es, dass das Glas spätestens nach zwei Wochen kaputt geht, damit ein neues gekauft werden muss? Wie schaffe ich es, dass meine Waschmaschine eben nicht mehr 40 Jahre hält, sondern maximal 40 Tage oder so? Das sind auch alles technologische Errungenschaften. Sollbruchstellen und so einen Scheiß. Da machen die sich ernsthafte Gedanken drüber, weil es den Konsum anregt. Kapitalismus ist genauso unvereinbar mit tatsächlich bedürfnisbefriedigendem technologischen Fortschritt, wie es mit Klimaschutz ist.

04:26:54 Das ist ein bedauerlicher Reality-Check nochmal gewesen, glaube ich, für viele. Wir haben jetzt hier viereinhalb Stunden mit verbracht. Ich glaube, die Leute, die sich das anhören wollten, haben jetzt ein bisschen besser verstanden, was ich auch bei Alman Arabica in einer sehr kurzen, dem ganzen nicht gerecht werdenden Form zusammengefasst habe. Und ich bin kein Gegner von Cleantech. Ich bin kein Gegner von realen Verbesserungen am Alltag, die dann das Klima bewusst sein.

04:27:19 in den vordergrund rücken ich sage nur dass das im kapitalismus nicht ausreichen wird und derzeit nicht ausreicht und auch in zukunft nicht ausreichen kann die globalen co2 missionen und das ist die zahl auf die es ankommt es kommt auf nichts anderes an alles andere ist relativ scheißegal das hier ist was uns interessieren soll rekord rekord

04:27:52 Nochmal, so viel wie noch nie zuvor in einem Jahr. Das ist kein guter Weg. Ich weiß nicht, wie man sagen kann, dass das ein guter Weg wäre. Es ist kein guter Weg, wenn in all den Messungen Record High steht. Das ist kein guter Weg. Das ist das genaue Gegenteil. Und damit muss man sich konfrontieren. Und da braucht es realistischen Umgang mit.

04:28:38 Und der realistische Umgang bedeutet Sozialismus oder Barbarei. That's it. Das sind die beiden Optionen, die wir zur Verfügung haben. Alles andere Quatschgelaber. Und jetzt gehe ich mir schön was Pflanzliches in meinen fetten Wandsdrammeln und beende den Tag für heute. Vielen herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit. Ich hoffe, ihr konntet was mitnehmen.

04:29:01 Ich hoffe, ihr seid jetzt ein bisschen gewappneter, was das Thema angeht und ein bisschen informierter über das, was uns erwartet oder eben auch nicht erwartet. Wir sehen uns morgen wieder. Morgen gibt es dann wieder vernünftige, lustige Themen auch. Morgen werden wir auch wieder ein bisschen zusammen lachen. Heute haben wir wenig gelacht, aber da gibt es auch relativ wenig zu lachen. Passt auf euch auf.

04:29:20 Letzte Frage. Hey Karl, ich ernähre mich jetzt seit Anfang Oktober vegan. Dankeschön. Ich weiß, hätte ich vielleicht früher machen sollen, drauf geschissen, du bist vegan, beschäftige mich, was für mein Körper heißt. Gibt es irgendwas, was ich an Medikamenten zu mir nehmen soll?

04:29:34 kommt ganz auf deine Erkrankung an. Veganismus ist keine Erkrankung, deswegen musst du Veganismus nicht mit Medikamenten behandeln. Aber wenn du krank wirst, dann musst du deine Erkrankung auch als vegan lebender Mensch genauso behandeln mit den genau gleichen Medikamenten, die ja auch ein Nicht-Veganer nimmt. Wenn du über Supplemente und so sprechen möchtest, dann empfiehlt sich einfach ein guter Multinährstoff.

04:30:00 Also ich selber bin da auch sehr, also ich nehme das gar nicht und Blutwerte sind trotzdem in Ordnung. Und was heißt in Ordnung? Die sind gut. Liegt aber auch daran, weil ich ganz viel pflanzliche Milch trinke und da ist eigentlich immer Vitamin D drin und da ist auch immer Vitamin B12 drin. Ich esse auch das ein oder andere Ersatzprodukt und zugesetzten Tofu und so einen Scheiß.

04:30:23 Nimm deinen B12 jetzt, Karl. Mein B12 ist tiptop in Ordnung. Ärztlich abgesichert. Das Blutbild B12 tiptop in Ordnung. Und das nur durch Monster und Pflanzenmilch. Ich hab fucking noch nie eine Tablette oder so genommen. Mein B12 ist tiptop. Mein Vitamin D3 ist ein bisschen niedrig. Liegt aber da mal den ganzen Tag vom Rechner setze. Das ist natürlich noch nie... Also sagen wir es so, sehr unregelmäßig.

04:30:52 Und mit sehr unregelmäßig meine ich, wenn ich es denn mal sehe, nehme ich so eine Multivitamin-Tablette. Aber das ist eher, also das nehme ich eher zwischendurch mal, wenn ich so dran denke. Aber jetzt nicht als Teil meines Tagesablaufes. Sollte man aber tun. Und zwar unabhängig der Diät. Also unabhängig davon, wie man sich ernährt, sollte man ein gutes Multinährstoffpräparat zu sich nehmen.

04:31:17 Das ist Best Practice. Best Practice ist einfach Multinährstoff nehmen und ihr seid dann auf der sicheren Seite. Und das hat aber auch nichts damit zu tun, dass ihr vegan lebt oder eben nicht, sondern das ist halt eine allgemein, glaube ich, ganz gute Empfehlung.

04:31:36 Weil da ist auch jeder Mensch einfach anders. Die Aufnahme von so Vitaminen aus Tabletten und so, die kann bei manchen gut funktionieren, bei anderen nicht so gut. Da muss man da mehr nehmen oder weniger. Oder bei manchen ist es dann hier so Tropfen, die sehr, sehr gut sind. Andere kriegen so eine Depotspritze, die funktioniert. Also da seid ihr eben auch sehr individuell unterwegs. Da empfiehlt es sich mal zum Arzt zu gehen, das Ganze checken zu lassen und gut ist. Würde ich sagen.

04:32:06 Und wenn ihr euch unsicher seid und aus welchen Gründen auch immer nicht zum Arzt gehen wollt, dann nehmt halt einfach irgendein Multinährstoffpräparat. Dankeschön für die Aufmerksamkeit. Ich mache einen Abgang, passt auf euch auf, bleibt gesund. Wir sehen uns morgen wieder. Ciao.