PRIME TIME Reacts & LFDW Aftertalk Alle Infos auf doktorfroid.de
Loot für die Welt: Spendenzwischenstand und Bauvideo-Reaction
Es wurde über die Spendensumme von rund 362.000 Euro, die Aussicht auf fünf Millionen über 13 Jahre und die Merch-Bestellfrist bis 10. November gesprochen. Danach wurden ein Video zu deutschen Baustellen und eine Geschichte über einen abgetrennten Fuß im Grill geschaut.
Begrüßung und Erholung nach dem 36-Stunden-Event
00:15:16Die Primetime beginnt mit einer lockeren Begrüßung der Community und der Frage, wie alle das Wochenende überstanden haben. Nach dem 36-stündigen Charity-Marathon wurde kurzerhand ein studiofreier Tag für das ganze Team ausgerufen, um Regeneration zu ermöglichen. Die Erholung sei zwar angelaufen, aber noch nicht abgeschlossen, und es wird scherzhaft gewarnt, jetzt bitte nicht krank zu werden. Zudem fällt der Hinweis auf ein mögliches nächstes Event vom 11. bis 13. Dezember, dessen Termin aber erst am Mittwoch offiziell bestätigt werden soll.
Goldener Kappertrain und Spendenzwischenstand
00:16:43Zum Auftakt der Show wird der sogenannte goldene Kappertrain gefahren, begleitet von Partymusik und einer ausgelassenen Begrüßungsrunde. Der Spendenstand von Loot für die Welt hat noch einmal einen Sprung gemacht, und Twitch hat sich ebenfalls mit einer Spende beteiligt, wofür man sich nachträglich bedankt. Loot für die Welt sei auch für den Kanal selbst nicht günstig gewesen, weshalb auf den Support der Zuschauer hingewiesen wird. Ein kurzer Ausflug zu Just Dance Plus zeigt zudem organisatorischen Frust über lange Freischaltzeiten.
Spendensumme, Vergleich zum Vorjahr und Einordnung
00:20:56Ein Blick auf die Loot-für-die-Welt-Webseite zeigt eine Summe von rund 362.000 Euro, in der bereits Merchandise-Erlöse und erste Schätzungen enthalten sind, das Ergebnis aber noch nicht final ist. Statt sich an Vorjahreszahlen messen zu lassen, betont das Team bewusst, dass es sich nicht von Vergleichen anstecken lässt und über alles dankbar ist, was im aktuellen Jahr zusammenkommt. Rechnet man die 72.000 Euro aus einer früheren Aktion hinzu, liegt man dieses Jahr bereits deutlich über dem Vorjahresniveau. Vor dem Hintergrund der wirtschaftlichen Lage sei das gemeinsam Erreichte umso beeindruckender.
Aussicht auf fünf Millionen und weitere Partneraktionen
00:24:13Wenn alle ausstehenden Zahlen von Partneraktionen und Merch final vorliegen, könnte in diesem Jahr die Marke von fünf Millionen Euro Gesamtsumme über 13 Jahre Loot für die Welt geknackt werden. Im Dezember sind weitere Partner beteiligt, unter anderem planen die Rocket Beans eine eigene Aktion, und auch rund um die nächste LAN könnte noch etwas passieren. Die anonymen Beträge sind bereits in der Anzeige enthalten, auch wenn sie dort zeitweise als Null erschienen. Bei aller Euphorie wird betont, wie besonders es ist, dass sich über 300.000 Menschen allein über Twitch das Event angesehen haben.
Wirkung des Events über den Spendenstand hinaus
00:26:46Neben dem Sammeln von Spenden geht es auch darum, Aufmerksamkeit für Vereine und Themen zu schaffen, damit Zuschauer sich später an Gehörtes erinnern und eventuell selbst aktiv werden. Selbst wer nicht gespendet hat und nur zugeschaut oder supportet hat, leistet einen Beitrag zur Wertschätzung des Events. Es wird geschildert, wie viel dieses Event für die Menschen bedeutet und welche Wirkung es entfaltet. Zudem wird praktisch geklärt, wie die Merch-Kleidung ausfällt: Regular Fit bedeutet, die gewohnte Größe zu nehmen, wer es lockerer mag, greift eine Nummer größer.
Merch-Bestellfristen und Rückblick auf Silent Library
00:28:27Die Kollektion 2026 ist nur bis zum 10. November um 15 Uhr bestellbar, mit Lieferung vor Weihnachten, was direkt auf der Shop-Seite nachzulesen ist. Einzelne Pins sind bereits ausverkauft. Ausführlich wird die Silent-Library-Nummer besprochen: Das frühere Dezibelmeter verschwand nach dem ersten Durchlauf und funktionierte wegen des Gelächters ohnehin schlecht, weshalb man auf einen Schiedsrichter umstieg. Die diesjährige Bestrafung, bei der alle am Tisch leiden, wenn es zu laut wird, wird als konsequente Verbesserung gelobt, auch wenn man sich eine geflüsterte Performance gewünscht hätte.
Programmpunkte-Bilanz und neue Formate
00:30:46Rucki Zucki wird als sicherer Programmpunkt für das nächste Jahr bestätigt, weil es bei der Community und im Team gleichermaßen gezündet hat. Von mehreren neuen Programmpunkten überzeugen nicht alle, was als normaler Teil der Formatentwicklung eingeordnet wird. Drei Affenbacken und die Doppelmoderation der Tageströte werden als Highlights hervorgehoben, Letztere habe den Programmpunkt deutlich aufgewertet. Auch All of Speed wird gelobt, besonders weil eine Teilnehmerin ihren Punktestand am Ende spendete und der Spendentisch während des Segments völlig eskalierte.
Gästeliste, Ausfälle und überlappende Events
00:33:29Auf die Frage nach einer Einladung des dunklen Parabelritters wird erklärt, man habe ihn wegen Krankheit und angeschlagener Stimme kurzfristig nicht berücksichtigt, er sei aber grundsätzlich immer eingeladen. Die Gäste werden insgesamt als angenehm und teamorientiert beschrieben, da niemand sich in den Mittelpunkt drängen musste. Viele weitere Zusagen konnten wegen paralleler Veranstaltungen, Krankheit oder anderer Verpflichtungen nicht wahrgenommen werden, was ausdrücklich ohne Groll gesehen wird. Die Planung sei angesichts der Dichte an Events an diesem Wochenende eine besondere Herausforderung gewesen.
Stimmung, Teamgeist und Würdigung der Beteiligten
00:37:20Trotz zahlreicher Absagen und terminlicher Überschneidungen waren am Ende genug Gäste da, fast zu viele, und es gelang eine gute Mischung mit verteilten Einsätzen. Die Stimmung wird als bombe und schwer zu toppen beschrieben, auch wenn die eine oder andere Person vermisst wurde. Besonders gewürdigt wird ein Teammitglied, das mit grundpositiver Haltung und starkem emotionalem Engagement zum festen Bestandteil des Events geworden ist. Dieser Spirit des gemeinsamen Anpackens wird als entscheidend für Loot für die Welt bezeichnet.
Community-Feedback zu den Lieblingsprogrammpunkten
00:40:39Der Chat wird nach den liebsten Programmpunkten gefragt, und die Antworten nennen immer wieder Tageströte, Rucki Zucki, das Community-Duell, Silent Library und Just Dance. Auffällig ist für das Team, wie unterschiedlich einzelne Formate wahrgenommen werden, etwa beim Werwolf mit getauschten Rollen. Codenames wird als eher zähes Format zum Zuschauen eingeordnet, zumal ein geplantes Spiel technisch scheiterte und man kurzfristig umdisponierte. Beim Workcamp-Wechsel lobt man die Regie für die schnelle Lösung mit den Kameras in den Boxen, die das Format deutlich eingängiger machte.
Ideen zu Magic, Karaoke und neuen Formaten
00:44:18Ein früheres Magic-Segment bei Loot für die Welt litt darunter, dass es nicht ausreichend vorbereitet war, und Magic eignet sich ohnehin nur begrenzt für ein langes Format. Dennoch gibt es mit Vertretern von Magic bereits Ideen, die sich gut im eigenen Studio umsetzen ließen. Ein Karaoke-Event wird als langgehegter Wunsch genannt und könnte mit einem bestimmten Format kombiniert werden. Der gescheiterte Karaoke-Versuch mit Stimmverzerrer wird als Beispiel dafür angeführt, dass eine im Büro getestete Idee live an falschen Effekteinstellungen scheitern kann.
Pannen, Regeln und professionelle Abwicklung
00:48:15Als größte Panne wird der pleitegegangene Merch-Lieferant aus dem Vorjahr genannt, gefolgt von einem Jahr, in dem Gäste zu heiter waren, woraufhin man klare Ansagen machte. Zeitweise galt ein striktes Alkoholverbot, das inzwischen gelockert wurde, ohne dass es zu Exzessen kommt. Grundsätzlich gilt, dass kleine technische Ausfälle intern aufgefangen werden, sodass Zuschauer nur an Abweichungen vom Programmplan merken, dass etwas schiefgelaufen ist. Diese Routine ist das Ergebnis jahrelanger Investitionen in Technik, Organisation und Kompetenz.
Anekdoten, Werbe-Thema und Formatideen
00:52:09Eine Anekdote zum Battle Golf zeigt, dass eine Teilnehmerin erst nach zehn Runden bemerkte, dass sich der Winkel ändern lässt, obwohl alles vorher erklärt worden war. Zur Frage nach Werbung bei YouTube wird erklärt, dass man den Werberegler nur begrenzt beeinflussen kann und Zeitpunkt sowie Menge nicht steuerbar sind. Bezüglich der Vorstellung von Gästen bei Programmpunkten will man künftig über eine kleine Vorstellungsrunde nachdenken. Zudem wird die Idee eines Wetten-das-Formats weiterverfolgt, bei dem Gäste absurde Fähigkeiten oder Wetten mitbringen.
Warum es nur noch einen Stream gibt
00:55:51Früher lief Loot für die Welt mit mehreren parallelen Streams für Gaming, Küche und Couch, doch seit einiger Zeit setzt man bewusst auf einen einzigen Stream mit vollem Fokus. Der damalige Community-Stream lag oft brach, weil alle Beteiligten in anderen Streams involviert waren, und das Publikum wusste nicht, wo es zuschauen sollte. Gaming wurde stattdessen in den Hauptstream integriert, um ein rundes Gesamtprogramm ohne Verpassensangst zu schaffen. Diese Entscheidung hat sich über Jahre entwickelt und wird rückblickend als die richtige Lösung bewertet.
Herausforderung vieler Mikrofone und Funkdisziplin
00:56:59Bei Formaten mit bis zu elf Mikrofonen in einem Raum ist es schwierig, sicherzustellen, dass leise Gespräche in einer Ecke nicht laut aus den Boxen der Zuschauer kommen. Viele Streamende sind Solo-Auftritte gewohnt und unterschätzen, was tatsächlich ins Mikrofon gelangt, auch wenn sie es nach einem Hinweis sofort verstehen. Funkdisziplin, also das kurze Stummschalten des eigenen Mikrofons, ist deshalb entscheidend, und einzelne Beteiligte beherrschen das besonders gut. Technische Maßnahmen wie Automixer helfen, ersetzen aber nicht das Verhalten der Beteiligten, da niemand dauerhaft ein Dutzend Fader im Blick behalten kann.
Webseite, Streamplan und anstehende Termine
01:01:31Ein Blick auf die Webseite zeigt noch alte Event-Einträge, die nach und nach durch die nächste LAN-Party ersetzt werden. Die Seite wird als zentrale Anlaufstelle für alle Infos und den Streamplan empfohlen. Für Mittwoch wird angekündigt, dass man wegen eines Vorgesprächs erst relativ pünktlich zum Stream da sein wird, und auch für Donnerstag muss die Planung noch abgestimmt werden, da das übliche Montagsmeeting ausgefallen ist. Der nächste Reaction-Reset steht am Donnerstag an, bis dahin können noch Vorschläge eingereicht werden.
Reaction-Vorschläge und Aufteilung des Event-Streams
01:02:29Unter den Vorschlägen für die Reactions finden sich Videos von Nancy, Simplicissimus, Skis und anderen, darunter ein als Fiebertraum beschriebenes Grill-Video sowie ein Beitrag über eine Party. Ein heikleres Video soll erst später am Abend geschaut werden, wenn jüngere Zuschauer womöglich im Bett sind. Ein Best-of des gestrigen Streams ist bereits als kurzes Video verfügbar. Der 36-Stunden-Stream wird wegen der Verarbeitungsgrenzen von YouTube in mehreren Teilen veröffentlicht, mit Kapitelmarkern, die an den Programmpunkten orientiert sind.
Reaction auf die Unusual-Memes-Compilation
01:05:30Man startet eine neue Folge der Unusual-Memes-Compilation, wobei auffällt, dass auf dem Kanal offenbar nur noch dieses eine Video vorhanden ist. Die Reaktionen reichen von einem Smashburger-Versuch auf einem Grillrost über eine gruselige Katze bis zu einer Szene, in der jemandem mehrere Pistolen herunterfallen und die eher nach Security-Auftritt aussieht. Weitere Clips zeigen riskante Stunts, ein durch die Wand gehendes Wesen und eine improvisierte DJ-Situation, die an eine eigene, seit Langem gehegte Stream-Idee erinnert. Die gesamte Compilation wird als äußerst verwirrend, aber unterhaltsam beschrieben.
Merch-Artworks, Haare und Reaktion auf den Horror-Stream
01:20:48Zur Idee, den eigenen Kalender mit Loot-für-die-Welt-Motiven zu füllen, wird erklärt, dass nicht alle Artworks genutzt werden können, weil einige nur für nicht-kommerzielle Zwecke freigegeben sind und bei anderen die Rechte unklar sind. Neuere Motive und ihre Varianten könnten grundsätzlich infrage kommen, dafür müsste aber erst gesammelt werden. Es wird berichtet, dass die veränderte Frisur im Alltag für irritierte Blicke sorgt und man dadurch teilweise weniger ernst genommen wird. Beim Rückblick auf den Horror-Stream zeigt sich, dass die eigene Angst oft weniger von den Gruselinhalten als von den Reaktionen der Mitspielerin ausgelöst wurde.
Auswahl der nächsten Reaction und Start des Testkanal-Videos
01:25:22Für die nächste Reaction stehen mehrere Vorschläge zur Debatte, darunter ein Corgi-Rennen, ein Video über ein Onlyfans-Selbstexperiment und eine Reportage über Fußball im Gefängnis. Man entscheidet sich zunächst für ein Video des Testkanals mit dem Titel, warum jede Baustelle in diesem Land 25 Jahre dauert, und nimmt weitere Vorschläge in die Playlist auf. Vor dem Start wird die eigene Vermutung geäußert, dass ein falsches Bezahlkonzept und getrennte Zuständigkeiten von Absperrung und Bau zentrale Gründe sein könnten. Das Video selbst beginnt mit satirischen Seitenhieben auf deutsche Bauprojekte und den Zustand der Infrastruktur.
Statistik, Salami-Taktik und Ausschreibungspraxis
01:28:36Das Video nennt Zahlen zu aktiven Baustellen auf Autobahnen und kritisiert, dass die Wahrscheinlichkeit, tatsächlich Bauarbeiter zu sehen, gering sei. Als ein Grund wird die Salami-Taktik beschrieben, bei der ein Projekt in viele Einzelaufträge an verschiedene Firmen zerlegt wird, die sich nicht abstimmen. Die getrennte Vergabe von Absperrung und Bau wird als weiteres Problem benannt, ebenso die langwierigen Ausschreibungsverfahren mit umfangreichen Leistungsbeschreibungen. In der Diskussion wird gefragt, ob jemand die volkswirtschaftlichen Gesamtkosten dieser Praxis gegen die vermeintlichen Einsparungen durch das günstigste Angebot gerechnet hat.
Dumpingpreise, Nachträge und die Grenzen des Systems
01:36:08Behörden vergeben Aufträge am liebsten an den billigsten Anbieter, weshalb Firmen ihre Angebote teils unrealistisch niedrig kalkulieren und anschließend über Nachträge und Gutachten nachfinanzieren. Am Ende dauert das Projekt oft doppelt so lange und kostet ein Vielfaches, was man durch klare Preisänderungsgrenzen von etwa 10 bis 15 Prozent eindämmen könnte. Ein Erfahrungsbericht aus einer Elektroinstallationsfirma bestätigt, dass Konkurrenzangebote oft nur über schlechte Arbeit oder Nachkalkulation funktionieren können. Das System wird als sich selbst schädigend beschrieben, weil das formal beste Angebot angenommen werden muss, obwohl es nicht realistisch ist.
Sparpolitik, marode Infrastruktur und politische Fehlanreize
01:39:05Über Jahre hinweg habe Deutschland zu viel gespart und sich für die schwarze Null gefeiert, ohne dass man davon Brücken oder Glasfaserkabel finanzieren könne. Tausende Brücken sind in schlechtem Zustand, Straßen und Wasserwege sind ebenfalls betroffen, und manche Schleusen stammen noch aus der Kaiserzeit. In dünn besiedelten Regionen gibt es teils zu wenige Unternehmen, um überhaupt eine Ausschreibung zu gewährleisten. Politisch lohnen sich langwierige Sanierungen kaum, weil schnelle Prestigeprojekte innerhalb einer Wahlperiode sichtbarer sind, was zu einem Land mit wackeliger Infrastruktur führt.
Bürgerbeteiligung, Eigentümerversammlungen und die Carola-Brücke
01:44:30Die Diskussion führt zum Begriff des Mähdornens, also dem Herunterwirtschaften von Substanz, um kurzfristig Einsparungen zu erzielen. Kritisiert wird, dass bei Bauprojekten mittlerweile jeder seine Bedenken äußern kann, wodurch Vorhaben blockiert werden, wie das Beispiel der eingestürzten Carola-Brücke in Dresden zeigt, bei der man sich jahrelang nicht auf einen Neubau einigen konnte. Ein Beispiel aus einer Eigentümerversammlung, bei der eine kostenlose Glasfaserverlegung mehrheitlich abgelehnt wurde, verdeutlicht für die Beteiligten, wie kurzsichtig solche Entscheidungen sein können. Besonders schockierend sei ein Fall, in dem der Einbau eines Rauchmelders auf einem Müllplatz aus Sorge vor Pieptönen abgelehnt wurde.
Köhlbrandbrücke, Bürokratie und der Dschungel der Bauordnungen
01:50:44Am Beispiel der Köhlbrandbrücke in Hamburg wird gezeigt, dass seit 2012 Sanierungsbedarf besteht, man sich zwischenzeitlich für einen Tunnel entschied, diesen Plan verwarf und erst 2026 ein neues Konzept vorstellte. Die Öffentlichkeit erfährt dabei, dass die alte Brücke wohl nur noch bis 2030 hält. Als weiteres Hindernis gilt der bürokratische Dschungel mit 16 verschiedenen Bauordnungen, weil jedes Bundesland eigene Regeln hat. Das Video spitzt zu, dass niemand Verantwortung übernehmen will und am Ende stets die Steuerzahler die Kosten tragen.
Raid-Ankunft, SPD-Anekdote und die Lehren des Videos
01:53:20Während des Videos kommen Zuschauer eines Raids hinzu und werden mit einem kurzen Hinweis auf das 36-Stunden-Charity-Event und die über 360.000 Euro begrüßt. Eine Nebengeschichte dreht sich um kleine SPD-Hände, die im Haus eines Beteiligten verteilt wurden, um ihn zu reizen, was als Running Gag aufgegriffen wird. Das Video endet mit der Zusammenfassung, dass unfertige Planung, unklare Zuständigkeiten, Personalmangel, Dumpingangebote, viele Gewerke und Bürokratie die Ursachen sind. Die eigentliche Lehre sei, dass selten böse Absicht, sondern individuelles Eigeninteresse in der Summe zu einer Katastrophe führt.
Sondervermögen, Generationengerechtigkeit und Rückschau
01:58:17Es wird auf das 2025 beschlossene kreditfinanzierte Sondervermögen von 500 Milliarden Euro für Infrastruktur verwiesen, das als Investition in künftige Generationen gilt. Gleichzeitig wird kritisiert, dass die Generation, die viele Bauwerke errichtet hat, sich nicht um deren Instandhaltung gekümmert habe und die Last nun bei den Jüngeren liege. Beim Ansehen einer Brückensprengung fällt eine kleine Nach-Explosion auf, die sich als gezielte Maßnahme zur Staubbegrenzung erklären lässt. Der Beitrag schließt mit dem Hinweis, dass die eigentliche Frage nach der Ursache des Problems zwar definiert, aber nicht abschließend beantwortet wurde.
Abstimmung über die nächste Reaction und Wahl eines Videos
02:04:17Nach dem Testkanal-Video wird per Umfrage über die nächste Reaction abgestimmt, wobei Vorschläge wie Knastfußball, ein Grill-Video und ein Beitrag über eine Party zur Auswahl stehen. Die Abstimmung fällt eindeutig aus, und man startet mit der grotesken Geschichte eines abgetrennten Fußes, der in einem ersteigerten Grill gefunden wurde. Eingangs wird betont, dass der Titel kein Clickbait sei und im Verlauf der Erzählung noch überraschende Personen auftauchen würden. Die Geschichte beginnt mit der Zwangsversteigerung eines Lagerraums in North Carolina und dem Fund eines alten Smoker-Grills.
Der Fund im Grill und die Reaktion der Behörden
02:07:00Beim Öffnen des ersteigerten Grills findet der Käufer menschliche Überreste in Form eines Fußes samt Unterschenkelteil. Er ruft die Polizei, die die Überreste konfisziert, woraufhin er argumentiert, er habe den Grill bezahlt und damit auch den Fuß erworben. Da die Behörden ein Gewaltverbrechen ausschließen können, wird klar, dass der Vorbesitzer den Fuß aus einem medizinischen Grund aufbewahrte. Der Käufer erkennt das Vermarktungspotenzial und beginnt, den Grill gegen Eintritt als Touristenattraktion zu zeigen, während die Medien auf die Geschichte aufspringen.
Die Familiengeschichte hinter dem abgetrennten Fuß
02:16:57Hinter dem Fund steht die Geschichte von John Wood, der bei einem Flugzeugabsturz seinen Vater verlor und dabei selbst ein Bein verlor. Nach der Amputation bestand er gegenüber mehreren Ärzten darauf, den Fuß als Andenken behalten zu dürfen, bis man ihm schließlich eine Tüte mit dem konservierten Körperteil übergab. Eine Zwischenlagerung in einem Fast-Food-Restaurant führte zum Eklat, als der Filialleiter den Fuß entdeckte. Später versuchte er, den Fuß zu mumifizieren, lagerte ihn schließlich in einem Grill und stellte diesen in einen angemieteten Lagerraum, der nach Zahlungsschwierigkeiten versteigert wurde.
Rechtliche Fragen, religiöse Vorschriften und ein Aufeinandertreffen
02:23:51In North Carolina erlaubt ein Gesetz das Aufbewahren abgetrennter Körperteile aus religiösen Gründen, wodurch der Eigentumsstreit überhaupt erst eskalieren konnte. In der Diskussion wird erklärt, dass im orthodoxen Judentum die Vorhaut nach der Beschneidung rituell der Erde übergeben wird, um Respekt vor dem menschlichen Körper zu zeigen. Der Käufer und der ursprüngliche Besitzer treffen sich schließlich vor einem Dollar Store, um ihren Anspruch auf den Fuß zu klären, ohne zu einer Einigung zu gelangen. Währenddessen vermarktet der Käufer die Geschichte mit Website, T-Shirts und Werbevideos weiter.
Der Fall vor Gericht und die Entscheidung der TV-Show
02:37:52Der ursprüngliche Besitzer erhält den Fuß von einem Bestattungsunternehmen zurück, und der Käufer will den Fall gerichtlich klären lassen. Die Produzenten einer Gerichtsshow erkennen den medialen Wert und bieten an, den Fall als echten Zivilprozess im Fernsehen zu verhandeln, wobei der ursprüngliche Besitzer zusätzlich 10.000 Dollar erhält und das Urteil endgültig wäre. In der Show wird der Fall verhandelt und der ursprüngliche Besitzer bekommt recht, während der Käufer eine finanzielle Entschädigung erhält. Der Richter erkennt zudem die schwierige Lebenslage des Mannes und ermöglicht ihm einen Entzug in einer renommierten Klinik.
Ausgang der Geschichte und Abschluss der Reaction
02:46:20Der Mann schafft den Entzug, verbessert das Verhältnis zu seiner Familie und lässt aus seinem Fuß eine gegossene Skulptur als Andenken an seinen Vater anfertigen. Sein Gegenüber bezeichnet den Fuß rückblickend eher als Fluch, da die Besessenheit seine Ehe belastete, und versucht sich später unter anderem als Präsidentschaftskandidat, bevor er 2016 an einem Herzinfarkt stirbt. Über den Fall existiert eine Dokumentation namens Finders Keepers. In der anschließenden Diskussion wird die Auffassung vertreten, dass der Käufer nach damaliger Gesetzeslage Anspruch auf den Fuß gehabt hätte und die Entscheidung des Richters ein sinnvoller Kompromiss war.