Der Alice Weidel ARD-Sommerinterview Fiebertraum + China droht der EU + So viele Post-Beschwerden gab es noch nie
Alice Weidel Interview, Energiewende & Post: Aktuelle Nachrichten im Überblick
Der Nachrichtenüberblick umfasst das ARD-Sommerinterview mit Alice Weidel und die Kritik an ihren Falschbehauptungen. Weiterhin werden die Energiewende, Kosten und Netzausbau diskutiert, sowie ein Anstieg der Postbeschwerden, E-Auto-Pläne und ein Gerücht über neue Regeln für den Gebrauchtwagenverkauf. Abschließend geht es um Photovoltaikanlagen, Vermieterrechte, Wasserstofftechnologie und Chinas Drohungen gegen die EU.
Just Chatting
00:00:00
Technische Probleme und Vorbereitung auf Faktencheck
00:19:17
Der Stream beginnt mit anfänglichen Mikrofonproblemen, die auf unterschiedliche OBS-Einstellungen zurückzuführen sind. Es wird angekündigt, dass ein erheblicher Teil des Streams dem Faktencheck gewidmet sein wird, insbesondere im Bezug auf das Alice Weidel ARD-Sommerinterview. Der Streamer äußert Frustration darüber, dass bereits widerlegte Aussagen wiederholt wurden und betont die Belastung durch die Auseinandersetzung mit solchen Falschinformationen. Des Weiteren wird auf die CDU eingegangen, die wegen Plagiatsvorwürfen kritisiert wird. Der Streamer findet es amüsant, dass die CDU nach ihren eigenen Maßstäben nun eigentlich ihre Ämter ruhen lassen müsste. Es wird auch die deutsche Politikverdrossenheit angesprochen und die Schwierigkeit, im deutschen Diskurs bei Fakten zu bleiben, da viele Parteisoldaten unbelehrbar sind. Als Beispiel wird die Kritik an der Energiewende und die Forderung nach neuen Atomkraftwerken genannt. Der Streamer verweist auf hohe Kosten und Probleme beim Bau neuer Kernkraftwerke und betont, dass es intellektuell schwierig ist, mit solchen Positionen zu diskutieren, da Fakten oft ignoriert werden.
Energiewende, Kosten und Netzausbau
00:28:28
Der Streamer geht auf die Aussage von Katharina Reiche ein, dass man bei der Energiewende mehr auf die Kosten schauen sollte, und die Reaktion des Vattenfallchefs, der warnt, dass Deutschland seine Wettbewerbsfähigkeit einbüßen würde, wenn es fossile Energie nicht hinter sich lässt. Es wird argumentiert, dass regenerative Energien wirtschaftlich notwendig sind, da ihre Grenzkosten und Betriebskosten niedriger sind als die von Gas, Kohle oder Kernkraft. Europa müsse fossile Energien hinter sich lassen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Der Netzausbau könne zugunsten von mehr Akkuspeichern reduziert werden, was akzeptabel wäre. Es wird ein Clip bei Twitch Clips Germany erwähnt und die Argumentation einiger Kernkraft-Befürworter kritisiert, die Energieversorgern vorwerfen, von regenerativen Energien zu profitieren. Der Streamer berichtet von der Sprengung eines ehemaligen Vattenfall Kohlekraftwerks in Hamburg und kritisiert den Bau von Kohlekraftwerken wie Datteln 4 als unsinnige Idee. Weiterhin wird die Innovationsausschreibung der Bundesnetzagentur für Wind und Akkuspeicher thematisiert. Es wird vorgeschlagen, die Photovoltaikförderung zu reduzieren und stattdessen Innovationsausschreibungen zu nutzen, um Akkuspeicher aggressiver zu fördern.
Postbeschwerden, E-Autos und Gebrauchtwagenverkauf
00:38:39
Es wird berichtet, dass die Beschwerden über die Deutsche Post und ihre Wettbewerber im ersten Halbjahr 2025 stark angestiegen sind. Als Gründe werden verspätete, falsch abgegebene und beschädigte Sendungen genannt. Der Streamer schlägt vor, wie in Dänemark immer mehr Briefe durch Digitalisierung zu ersetzen. Eigene Erfahrungen mit beschädigten Koro-Paketen werden geteilt. Eine Meldung der BILD, wonach Firmenautos und Mietautos ab 2030 nur noch elektrisch sein sollen, wird skeptisch betrachtet, aber für sinnvoll gehalten. Es wird erwartet, dass es bis 2030 ohnehin viele gute E-Autos in allen Preisklassen geben wird. Die Ablehnung des Verkehrsministeriums und die Kritik der CDU und des VDA werden erwähnt. Ein Gerücht über neue Regeln für den Verkauf von Gebrauchtwagen wird diskutiert. Ein Entwurf der Altfahrzeugverordnung betrifft den Verkauf ins Ausland und sieht einen TÜV-Check vor, was der Streamer grundsätzlich befürwortet, um Betrug zu verhindern. Oldtimer sind davon ausgenommen.
Photovoltaikanlage, Vermieterrechte und Wasserstofftechnologie
00:46:57
Es wird ein Update zu einer Photovoltaikanlage gegeben, die eine Familie in den Garten stellen wollte, aber aufgrund von Denkmalschutz und Baurechtsproblemen nicht durfte. Die Abrissverfügung wurde aufgehoben, da ein überragendes öffentliches Interesse an der Energiewende besteht. Der Streamer begrüßt diese Entwicklung. Die Frage, ob ein Vermieter ein Balkonkraftwerk an der Fassade verbieten kann, wird beantwortet. Technische oder statische Gründe könnten ein Verbot rechtfertigen, aber nicht rein ästhetische. Die Aussage, der Streamer wolle seinen Chat bewaffnen, wird als Bewaffnung mit Fakten relativiert. Der Wasserstoffmarkt hat laut Stellantis keine Entwicklungsperspektive. Brennstoffzellen sind sinnlos. Stellantis beendet die Entwicklung der Wasserstofftechnologie und die Serienproduktion von Wasserstofftransportern. Der Streamer betont, dass die direkte Elektrifizierung physikalisch effizienter ist als die Umwandlung in Wasserstoff. Das Argument, dass der Tankvorgang bei Wasserstoff schneller geht, wird entkräftet, da E-Autos bei den neuesten Schnellladesäulen in zehn Minuten von 10 auf 80 Prozent aufladen können. Wasserstoffbusse sind im Vergleich zu vollelektrischen Bussen zu teuer. Das Argument, dass die Batterieherstellung umweltschädlich ist, wird entkräftet, da die CO2-Bilanz von E-Autos nach 17.000 Kilometern besser ist als die von Verbrennern.
China droht EU wegen Sanktionen gegen Russland
00:57:06
China droht der EU mit Vergeltungsmaßnahmen aufgrund von Sanktionen, die die EU und die USA gegen chinesische Banken verhängt haben, weil diese Russland unterstützen. Peking bezeichnet die Anschuldigungen als erfunden. Die EU hat wegen des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine weitere Sanktionen verhängt, die auch chinesische Unternehmen betreffen, denen vorgeworfen wird, Russlands Krieg indirekt oder direkt zu unterstützen. China fordert die sofortige Einstellung dieser Praxis, da sie negative Auswirkungen auf die Handelsbeziehungen und die Zusammenarbeit im Finanzbereich habe. Es wird angemerkt, dass China selbst aufhören sollte, Russland zu unterstützen. Im Jahr 2024 bestand ein großes Handelsdefizit zwischen China und der EU von rund 300 Milliarden Euro, was angesichts der Produktionskapazitäten Chinas nicht überraschend ist. Es wird ein Artikel erwähnt, der behauptete, dass ein SUV klimafreundlicher sei als ein Fahrradfahrer, was im Stream für Erheiterung sorgte, da die Argumentation sehr konstruiert wirkte.
Diskussion über CO2-Fußabdruck von Fahrradfahrern und SUVs
01:01:19
Es wird ein Artikel zitiert, der besagt, dass der CO2-Fußabdruck eines Fahrradfahrers, der Fleisch isst, um seinen Energiebedarf zu decken, dem eines SUV ähnelt. Dies wird als absurd und dumm kritisiert, da es unrealistisch sei, nur ein einziges Lebensmittel zu konsumieren. Der Vergleich wird als Argument für eine pflanzlichere Ernährung dargestellt. Der Streamer erwähnt, dass er ein Instagram-Video zu dem Thema gemacht hat und plant, in Zukunft mehr zeitlichen Abstand zwischen ähnlichen Videos zu lassen, da das zweite Video weniger Reichweite erzielte. Es wird ein Kommentar eines pro-russischen Accounts erwähnt, der die Freiheit in Russland preist, was angesichts der Verhaftungen von Kritikern des russischen Angriffskriegs als widersprüchlich dargestellt wird.
ARD-Sommerinterview mit Alice Weidel: Kritik und Analyse
01:05:40
Alice Weidel, Parteichefin der AfD, wird im ARD-Sommerinterview interviewt, was zu Protesten führt. Die AfD wird als Partei beschrieben, die Emotionen hervorruft und von einem Teil der Bevölkerung als Hoffnungsträger, von anderen als Bedrohung wahrgenommen wird. Im Interview wird Weidel mit der Aussage konfrontiert, dass sie den Bundeskanzler als "Lügenkanzler" bezeichnet hat. Es wird kritisiert, dass die AfD selbst oft ihre Positionen ändert und somit wenig glaubwürdig ist, wenn sie Ehrlichkeit in der Politik einfordert. Weidel wird mit ihrer eigenen Falschaussage konfrontiert, dass 17 Cent pro Kilowattstunde teurer wären als 40 Cent. Sie behauptet, dass die Regierung Wahlversprechen gebrochen habe, wie die Abschaffung des Heizungsgesetzes, was jedoch unzutreffend ist, da es kein solches Gesetz gibt, sondern eine Konsolidierung verschiedener Gesetze.
Weidel im Interview: Falschbehauptungen und Kritik an AfD-Politik
01:11:04
Es wird kritisiert, dass Weidel bereits in den ersten Minuten des Interviews Falschbehauptungen aufstellt, z.B. bezüglich der Migrationswende und der angeblichen Erhöhung von Mindestquoten für Einbürgerungen in Berlin. Ihre Aussagen werden als "Bullshit" bezeichnet, da die Zahlen für Abschiebungen und Zurückweisungen bereits vor der aktuellen Regierung gestiegen seien. Weidel behauptet, die AfD stehe für Ehrlichkeit und würde ihre Versprechen halten, was jedoch als leere Aussage abgetan wird, da sie sich in der Opposition befindet und keine Verantwortung trägt. Sie fordert einen Corona-Untersuchungsausschuss, obwohl andere Fraktionen dies bereits fordern. Weidel wird mit den massiven Steuersenkungen konfrontiert, die die AfD im Wahlkampf gefordert hat, und wie diese finanziert werden sollen. Sie behauptet, es würden keine Schulden aufgenommen, was angesichts der immensen Haushaltslücke als absurd dargestellt wird. Es wird kritisiert, dass Weidel die Abschaffung von Grund- und Erbschaftssteuer fordert, was zu einem 180-Milliarden-Loch im Haushalt führen würde, ohne eine plausible Gegenfinanzierung zu nennen.
AfD-Finanzpolitik: Rentenkürzungen und unrealistische Einsparungen
01:15:26
Weidel behauptet, durch massive Ausgabensenkungen gegenfinanzieren zu können, insbesondere im Bereich Arbeit und Soziales. Es wird darauf hingewiesen, dass der größte Teil dieses Haushalts auf Renten entfällt, was die Frage aufwirft, ob die AfD Renten kürzen will. Sie kritisiert das Bürgergeld, wobei ein Drittel davon an Aufstocker geht, also Menschen, die trotz Arbeit nicht genug verdienen. Es wird argumentiert, dass die AfD keinen anderen Ansatz habe, als Ausländer für Probleme verantwortlich zu machen, anstatt Arbeitsverbote aufzuheben und Abschlüsse anzuerkennen. Weidel behauptet fälschlicherweise, dass die Hälfte der Bürgergeldempfänger keine deutschen Staatsbürger seien und die andere Hälfte einen Doppelpass habe. Es wird kritisiert, dass ihre Einsparvorschläge von 25 Milliarden Euro nicht ausreichen, um die von ihr geforderte Rentenerhöhung auf 70 Prozent zu finanzieren, die zusätzliche 250 Milliarden Euro kosten würde. Insgesamt ergibt sich eine Finanzierungslücke von 399 Milliarden Euro, die Weidel mit unrealistischen Einsparungen gegenfinanzieren will.
Kritik an Weidels Aussagen zu Stromsteuer, Ukraine-Hilfen und AfD-Politik
01:24:52
Weidel kritisiert die Regierung für die Unterstützung der Ukraine und behauptet, dass für die eigenen Bürger kein Geld da sei. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass Auslandshilfen durch Ausnahmeregelungen der Schuldenbremse gedeckt sind und somit irrelevant für die Diskussion um die Stromsteuer sind. Es wird eingeräumt, dass die Kritik an der Regierung bezüglich der Stromsteuer berechtigt ist. Weidel wird vorgeworfen, Fake News über die Fördersummen für die Ukraine zu verbreiten und zu behaupten, dass Deutschland den Großteil der europäischen Hilfen tragen würde, was unrealistisch ist. Ihr Fraktionskollege Stefan Brandner kritisiert Lohnerhöhungen für Abgeordnete, während die AfD selbst die höchsten Fraktionsvorsitzendengehälter zahlt. Weidel behauptet, die AfD sei transparent, was jedoch widerlegt wird, da andere Parteien ihre Finanzen ebenfalls offenlegen. Sie argumentiert, dass die Anhebung der Zulagen aufgrund der gestiegenen Verantwortung der AfD notwendig sei, was als unglaubwürdig dargestellt wird.
AfD und die Strategie der Polarisierung und Falschinformation
01:34:43
Die AfD setzt auf Polarisierung zwischen rechten und linken Lagern, um die Glaubwürdigkeit der Union infrage zu stellen. Die Partei profitiert von einer instabilen Koalition und stilisiert die CDU zum Steigbügelhalter linker Politik. Der Fall Frauke Brosius-Gersdorf dient der AfD als Beispiel, um Stimmung gegen die SPD-Kandidatin zu machen und sie fälschlicherweise als linksradikale Aktivistin darzustellen. Die AfD behauptet, Brosius-Gersdorf würde Abtreibungen bis kurz vor der Geburt befürworten, was eine faktenfreie Behauptung ist. Die AfD muss keine Inhalte liefern, da viele Wähler anscheinend von ihrem faktenfreien Unsinn angesprochen werden. Die AfD will die Gegensätze zwischen Union und SPD unüberbrückbar machen und einen Kulturkampf über Gender, Familie und Multikulti führen. Sie nutzt Proteste auf der Straße, im Netz und im Parlament, um Druck auszuüben und die Koalition zu spalten. Die AfD profitiert von der Verbreitung von Fake News und Falschaussagen, um ihre Ziele zu erreichen. Die AfD-Chefin kann alle inhaltlichen Fehler und Eigentore auf NGO-Proteste schieben, obwohl sie selbst unzutreffende Aussagen trifft. Es wird kritisiert, dass die AfD keine Argumente liefert und sich nicht an Fakten orientiert. Die Partei wird beschuldigt, die Bevölkerung anzusprechen, indem sie falsche Informationen verbreitet und Ängste schürt.
AfD's Positionen und die Reaktion darauf
01:41:33
Es wird hinterfragt, was in Deutschland besser wird, wenn das Land polarisiert ist, und die Antwort lautet: Nichts, objektiv eher schädlich. Die AfD wird für ihre interne Strategie kritisiert, die darauf abzielt, CDU und SPD auseinanderzubringen. Die AfD behauptet, Politik für die Inländer zu machen, die das Geld verdienen und Steuern zahlen, und kritisiert, dass diese Menschen wie Zitronen ausgepresst werden, um für andere zu bezahlen. Diese Aussage wird als inhaltsbefreiter Müll und polarisierend bezeichnet. Es wird die Frage aufgeworfen, wie die AfD ihre 390 Milliarden Euro Lücke schließen will und was Menschen davon haben, wenn die Partei in den Kulturkampf zieht. Der Kulturkampf wird als von der linken Seite kommend dargestellt, obwohl Abtreibungsgegner und Querdenker dahinterstehen. Es wird kritisiert, dass die AfD alles als parteinah finanziert und von NGOs gesteuert darstellt, obwohl NGO ein inhaltsleerer Begriff ist. Die AfD wird beschuldigt, keine ideologiefreie Debatte führen zu können und Menschen mit Migrationshintergrund einen rechtlich abgewerteten Status geben zu wollen. Es wird betont, dass die AfD eine 399 Milliarden Euro Finanzierungslücke mit 25 Milliarden Euro schließen will und nicht weiß, wie die Mehrenorder funktioniert. Die Partei wird als pur dogmatisch geprägt und unfähig zu einer sachlichen Debatte dargestellt. Es wird die Frage aufgeworfen, was die Migrationspolitik der unkontrollierten Zuwanderung gebracht hat, und es werden positive Aspekte wie der Anstieg der Kosten für Krankenkassen und die Verhinderung von Bevölkerungsschwund genannt.
Kritik an AfD-Positionen zu Krankenversicherung und Migration
01:47:51
Es wird kritisiert, dass sich etablierte Parteien in Deutschland gegenseitig streiten, anstatt sachlich miteinander zu reden, wobei betont wird, dass nicht alle Parteien ebenbürtig sind. AfD, CDU und FDP werden beschuldigt, immer dieselbe polemische Scheiße zu labern und nahezu nie konkrete Vorschläge zu haben. Selbst wenn sie Kommissionen aufstellen, ignorieren sie deren Ergebnisse. Die ständig steigenden Beiträge zur Krankenversicherung werden angesprochen, und es wird kritisiert, dass die AfD mit falschen Aussagen argumentiert und sich in eine Opferrolle begibt. Um die Beiträge zu senken, müsse man an die Arbeitsverbote rangehen und die Leute besser integrieren, damit sie eher Jobs ausüben können. Die AfD hingegen wolle Leute rausschmeißen, was nicht zielführend sei. Das Problem, dass Bürgergeldempfänger in den Krankenversicherungen sind und medizinisch versorgt werden, wird seit zehn Jahren angesprochen, aber die AfD behaupte fälschlicherweise, es werde nicht angesprochen. Es wird kritisiert, dass die AfD-Chefin sich ständig über Ausländer aufrege und dies als Einblick in ihre Ideen zum Thema Lösungen präsentiere. Die AfD wird beschuldigt, ein 399 Milliarden Euro-Loch in den Haushalt schlagen zu wollen und als einzige Lösung Ausländer zu nennen. Es wird festgestellt, dass die AfD gerne ihre Fake News und Falschaussagen nicht eingeordnet haben will und dass AfD-Politiker nie auf Inhalte eingehen können.
AfD's Verfassungsfeindlichkeit und Umgang mit Kritik
01:59:39
Die AfD wird als Partei dargestellt, die den Rechtsstaat nicht anerkennt und sich in Heuchelei übt, indem sie von Law and Order redet, aber nicht bereit ist, den Rechtsstaat anzuerkennen. Es wird kritisiert, dass die AfD-Chefin sich weigert, den Rechtsstaat anzuerkennen. Die AfD wird vorgeworfen, Deutsche mit Migrationshintergrund einen rechtlich abgewerteten Status geben zu wollen und millionenfach Leute rausschmeißen zu wollen. Dies sei der Grund, warum die Partei als verfassungsfeindlich eingestuft wird. Kritik an der Migrationspolitik sei zulässig, aber die AfD gehe darüber hinaus und verfolge ein ethnisch-völkisches Weltbild. Die AfD-Chefin weigere sich, dem Rechtsstaat anzuerkennen. Die AfD wird für ihre Remigrationspläne kritisiert, die als nicht mit Recht und Gesetz vereinbar dargestellt werden. Es wird argumentiert, dass die Zahlen der Ausreisepflichtigen nicht die millionenfache Rückführung rechtfertigen, die von der AfD gefordert wird. Die AfD wird beschuldigt, irreführende Aussagen über die Anzahl der Ausreisepflichtigen zu machen und die Zahlen zu übertreiben. Es wird kritisiert, dass die AfD nicht in der Lage ist, die Fakten zu präsentieren, obwohl sie die Ressourcen und das Team dazu hätte. Die AfD wird vorgeworfen, den Verfassungsschutz als politisch gesteuert darzustellen, obwohl die Partei vor Gericht in jeder Instanz verloren hat. Die AfD wird beschuldigt, Zweifel an der Unabhängigkeit der Gerichte zu streuen und Verschwörungstheorien zu verbreiten.
AfD und Ideologiefreie Debatten
02:15:22
Die AfD lehnt es ab, den Rechtsstaat anzuerkennen, was als weiterer Grund für ein Parteiverbot angeführt wird. Es wird betont, dass es keine ideologiefreie Debatte gibt, da jeder technokratische Ansatz ideologisch ist. Die AfD wird dafür kritisiert, dass sie bei der Nennung von drei positiven Dingen in Deutschland keine konkreten Beispiele nennen kann und stattdessen pauschalisiert, dass nichts funktioniert habe. Die AfD wird als heuchlerische Sauerstoffverschwendung bezeichnet, die die Leistungen der deutschen Arbeitnehmer ignoriert. Die AfD wird für ihre Energiepolitik kritisiert, die auf teure Stromerzeugung setzt. Es wird argumentiert, dass erneuerbare Energien wie Solar und Wind kostengünstiger sind. Die AfD wird dafür kritisiert, dass sie die Energiepreise verfünffachen würde. Die AfD wird dafür kritisiert, dass sie keine einzige Sache beantwortet hat. Die AfD wird dafür kritisiert, dass sie die Probleme nur verschärfen würde.
Kritik an ARD-Sommerinterview und Faktenchecks
02:20:52
Es wird kritisiert, dass die ARD Live-Interviews durchführt, ohne Faktenchecks in Echtzeit durchzuführen. Es wird vorgeschlagen, Interviews aufzuzeichnen und vor der Veröffentlichung zu überprüfen, um Falschaussagen zu vermeiden. Die Redaktion wird kritisiert, da Aussagen gefallen sind, die bereits Faktenchecks unterzogen worden sind. Es wird bemängelt, dass die Faktenchecks der ARD während der Sendung kaum Beachtung finden, da viele Zuschauer die Sendung nebenbei hören. Die AfD wird kritisiert, weil sie falsche Behauptungen über die Sicherheit in Syrien aufstellt. Die AfD wird kritisiert, weil sie falsche Behauptungen über die Einbürgerung von Ausländern aufstellt. Die AfD wird kritisiert, weil sie falsche Behauptungen über die Ukraine-Hilfe aufstellt. Die AfD wird kritisiert, weil sie falsche Behauptungen über den Klimawandel aufstellt.
Interaktiver Teil des ARD-Sommerinterviews mit Alice Weidel
02:26:54
Der interaktive Teil des ARD-Sommerinterviews beginnt mit Fragen aus der Community. Alice Weidel wird gefragt, warum sie an der Sendung teilnimmt, obwohl sie die Öffentlich-Rechtlichen ablehnt. Sie antwortet, dass sie so Leute erreichen kann, die sie sonst nicht erreichen würde. Der Streamer kritisiert Weidel dafür, dass sie in der Sendung Falschaussagen verbreitet. Es wird kritisiert, dass das Team der ARD zu hektisch scrollt und die Recherche nicht nachvollziehbar ist. Der Streamer verteidigt seine Unterbrechungen, da er auf die Aussagen eingehen muss. Weidel sagt, Journalismus sollte Transparenz schaffen und keine Partei ergreifen. Der Streamer widerspricht dem, da die Faktenlage in Bezug auf die AfD eine Parteinahme erfordere. Weidel behauptet, dass 200.000 Syrer ausreisepflichtig seien, obwohl es tatsächlich nur 1.000 sind. Weidel sagt, sie unterstütze die Zwei-Staaten-Lösung in Nahost. Weidel sagt, sie finde es gut, wenn Menschen sich politisch engagieren. Weidel möchte sich nicht zu dem Streit zwischen Donald Trump und Elon Musk äußern.
Klimawandel, EU und Migration
02:34:46
Alice Weidel wird nach Lösungen für grenzüberschreitende Herausforderungen wie Klimawandel und Sicherheit gefragt. Der Streamer kritisiert, dass die AfD den menschengemachten Klimawandel leugnet. Weidel sagt, sie halte die Zusammenarbeit auf EU-Ebene für kontraproduktiv. Der Streamer kritisiert, dass bei der AfD alles ineffizient sein muss. Weidel sagt, das europäische Asylsystem sei veraltet. Der Streamer kritisiert, dass Weidels Wünsche bereits erfüllt sind. Weidel sagt, man müsse die Steuerung und Kontrolle über die Migration in die Länder haben. Der Streamer kritisiert, dass Weidel falsche Behauptungen über die Einbürgerung von Ausländern aufstellt. Weidel sagt, sie halte die Regelung, dass man ein Grundrecht auf Asyl hat, für falsch. Der Streamer kritisiert, dass Weidel sich am laufenden Band widerspricht. Weidel sagt, Deutschland sei von 9 Millionen Menschen vollgelaufen. Der Streamer kritisiert, dass Weidel die Leute, die auch wieder gegangen sind, weglässt. Weidel sagt, die migrantische Kriminalitätsrate habe sich deutlich erhöht. Der Streamer kritisiert, dass Weidel die Statistik verzerrt.
AfD-Behauptungen und wissenschaftliche Fakten
02:51:55
Die AfD verbreitet klassische Falschinformationen in der Hoffnung, dass ihre Wähler diese nicht überprüfen. Alice Weidel behauptet fälschlicherweise, dass die Wissenschaft eine Impfpflicht gefordert und überteuerte Masken befürwortet habe, was zu Bürgerrechtsverletzungen geführt habe. Tatsächlich haben Gerichte die meisten Maßnahmen für zulässig erklärt. Die AfD argumentiert, dass Deutschland seinen industriellen Kern aufgrund wissenschaftlicher Empfehlungen schleift, was international nicht geteilt werde. Dies ist jedoch unzutreffend, da viele EU-Länder Solarrekorde aufstellen und der Ausbau von Wind- und Solarenergie in der EU stark zugenommen hat, während der Kohleverbrauch gesunken ist. Cleantech-Industrien, wie Akkuspeicher und E-Autos, sind ein riesiger Wachstumsmarkt, der in China bereits 10% zum BIP beiträgt. Auch in den USA sind geplante Strommixerweiterungen zu 93% regenerativ. Akkuspeicher sind in einem Jahr um 40% günstiger geworden und Photovoltaik mit Akkuspeichern ist mit 6 Cent pro Kilowattstunde deutlich günstiger als Kernkraft mit 15 Cent.
Falschbehauptungen der AfD zur Deindustrialisierung und Energiepolitik
02:57:20
Die AfD verbreitet die Lüge, dass Deutschland deindustrialisiert, obwohl es sich um einen Zukunftsmarkt handelt mit enormen Umsätzen im Bereich Cleantech. Diese Märkte wachsen weltweit, auch in energieintensiven Sektoren wie Datenzentren und KI. Die AfD ignoriert Fakten und wiederholt, dass Deutschland angeblich von Kernkraftwerken umgeben sei, die gebaut würden, obwohl seit 2022 kein einziger Baustart erfolgt ist. Im Gegensatz dazu wurden weltweit 659 Terawattstunden mehr Strom aus Wind und Solar erzeugt, während die Kernkraft stagnierte. Investitionen fließen global in Akkuspeicher, nicht in Kernkraft. Die AfD hat keine Fakten und will, dass die Leute dumm sterben. Die AfD behauptet, dass Akkuspeicher nicht nur mit regenerativen Energien genutzt werden können, was unsinnig ist. Die AfD leugnet den menschengemachten Klimawandel und behauptet fälschlicherweise, dass dieser monokausal sei, obwohl die Wissenschaft den menschlichen Einfluss als Hauptfaktor identifiziert. Sie ignorieren wissenschaftliche Erkenntnisse, die auf tausenden von Studien basieren.
AfD und Remigration: Falsche Zahlen und irreführende Behauptungen
03:04:27
Die AfD wird für ihre Remigrationsvorstellungen kritisiert, insbesondere für die Frage, wo Remigration endet. Die AfD wird aufgefordert, ihr Parteiprogramm zu konsultieren, das von Massendeportationen und einem rechtlich abgewerteten Status von Staatsbürgern spricht. Die AfD wird beschuldigt, Remigration als Deportation zu verstehen. Die AfD behauptet fälschlicherweise, dass es 210.000 unmittelbar Ausreisepflichtige gibt, während die korrekte Zahl bei 1.000 liegt. Die AfD wird dafür kritisiert, dass sie grundlegende Fakten nicht kennt, obwohl sie seit Jahren über dieses Thema diskutiert. Die AfD wird beschuldigt, Fake News zu verbreiten, indem sie behauptet, dass Menschen ohne Aufenthaltstitel nicht abgeschoben werden. Die AfD wird vorgeworfen, Zahlen zu ignorieren und Vibe-Politik zu betreiben. Die AfD behauptet fälschlicherweise, dass eine halbe Million Syrer im Bürgergeld sind, obwohl es tatsächlich 350.000 sind, die es beziehen, während 500.000 Anspruch darauf hätten. Es wird kritisiert, dass die AfD jede einzelne Zahl lügt. Die AfD wird gefragt, warum Syrer nicht längst zurückgeschickt wurden, obwohl die meisten nicht ausreisepflichtig sind.
AfD-Positionen zu Migration, Einbürgerung und Desinformation
03:11:52
Die AfD fordert eine qualifizierte Zuwanderung und lehnt die Vermischung von Zuwanderung, Asyl und Arbeitsmigration ab. Kritisiert wird, dass die AfD keine Lösungen anbieten will, sondern von Problemen profitieren möchte. Es wird argumentiert, dass Integrations- und Bildungsmaßnahmen Geflüchtete zu Fachkräften qualifizieren könnten. Die AfD wird dafür kritisiert, dass sie Falschinformationen über Einbürgerungen verbreitet, wie z.B. die Behauptung, dass Turbo-Einbürgerungen ohne Deutschkenntnisse möglich seien, was gesetzlich unmöglich ist. Es wird betont, dass hohe Anforderungen an Deutschkenntnisse und ehrenamtliche Leistungen gestellt werden. Die AfD wird beschuldigt, die Great Replacement Theorie zu verbreiten, was als inakzeptabel und als Grund für die Absetzung der Sendung gefordert wird. Es wird betont, dass der Gesetzgeber das Staatsvolk nicht einfach umbauen darf. Die AfD wird für ihre Desinformation und den Versuch, die Bevölkerung zu manipulieren, scharf kritisiert. Es wird die Notwendigkeit betont, Falschbehauptungen der AfD zu widerlegen und die Bevölkerung aufzuklären.
AfD-Programmatik und politische Einordnung
03:28:51
Es wird kritisiert, dass die CDU mit AfD-Programmatik Wahlkampf betrieben habe, während der Wähler nun linke SPD-Politik erhalte. Die Schwierigkeit einer Regierungsbeteiligung für die AfD in der Zukunft wird hervorgehoben. Es wird die Bereitschaft der AfD betont, mit Friedrich Merz und der CDU zu reden und eine Minderheitsregierung zu tolerieren, falls Merz eine Kursänderung signalisiert. Der sogenannte Links-Rechts-Blödsinn wird kritisiert, da er in der Bevölkerung Anklang finde. Der Vergleich von Hitler als Links aufgrund des sozialistischen Namens der NSDAP wird als absurd abgetan. Es wird betont, dass die Ideologie der NSDAP mit ihrer Herrenrasse und hierarchischen Systemen das Gegenteil einer linken Strömung darstelle. Die Verantwortung für das Land solle übernommen werden, indem man aus der Koalition austritt, um dann über alles reden zu können. Die Brandmauer würde der CDU alle Optionen verbauen. Abschließend wird festgestellt, dass Friedrich Merz sowohl für die AfD als auch umgekehrt eine verbrannte Personalie sei und ein fähiger CDU-Politiker gefunden werden müsste, um Verhandlungen aufzunehmen.
Kritik an Alice Weidel und ARD-Sommerinterview
03:30:36
Die Effektivität des Faktenfinder-Teams der ARD wird in Frage gestellt, da ihre Arbeit in Textform weniger Menschen erreicht als die Desinformationen, die im Fernsehen verbreitet werden. Es wird die peinliche Performance von Alice Weidel im ARD-Sommerinterview kritisiert und der immense Schaden, der durch die Sendung entstanden sei. Es wird gefordert, die Sendung abzusetzen, da sie eine Katastrophe darstelle. Die Veranstaltung sei die schlimmste der letzten drei Jahre gewesen. Es wird die Frustration darüber geäußert, dass viele Menschen auf Fake News hereinfallen, obwohl die Faktenlage deutlich sei. Es wird betont, dass die AfD in Schwierigkeiten gerät, wenn man sie auf ihre Aussagen festnagelt und sie zur Erklärung ihrer Finanzierungslücken zwingt. Abschließend wird die Hoffnung geäußert, dass die ARD Maßnahmen ergreifen wird, um solche Vorfälle in Zukunft zu verhindern, da die Lage angesichts der vielen Fake News zu ernst sei. Es wird betont, dass Formate wie das Sommerinterview durchaus sinnvoll sein könnten, wenn sie richtig genutzt würden, um Falschinformationen aufzudecken.
ZDF Sommerinterview mit Franziska Brandner (Grüne)
03:37:13
Es wird zum ZDF-Sommerinterview mit Franziska Brandner, der Parteivorsitzenden der Grünen, übergeleitet. Das Gespräch dreht sich um das Profil der Partei, ihre Rolle in der Opposition und die Lehren aus der Bundestagswahl. Brandner wird zu ihrer Zeit als Staatssekretärin unter Robert Habeck und dem aktuellen Umfragetief der Grünen befragt. Sie betont, dass die Grünen die Partei des Klimaschutzes bleiben wollen und in Zukunftstechnologien investieren möchten. Es wird kritisiert, dass die Regierung nur im Rückschritt vorangehe und das Potenzial des Landes nicht ausschöpfe. Brandner spricht sich für Investitionen in Bildung und Innovationskraft aus, um Baden-Württemberg stark zu halten. Sie räumt ein, dass es schwer werde, Ministerpräsident Kretschmann zu beerben, da die Grünen mit einem negativen Branding zu kämpfen hätten. Brandner verteidigt Cem Özdemir als Spitzenkandidaten und betont die Notwendigkeit, in Bildung und Innovation zu investieren. Sie kritisiert die Regierung dafür, dass sie trotz hoher Einnahmen die Aufgaben nicht angehe und Klimagelder für andere Zwecke verwende. Brandner betont, dass die CDU mittlerweile ein Risikofaktor für die Regierung sei und nicht mehr für Stabilität stehe.
Grüne Positionen und Kritik an CDU und AfD
03:57:39
Es wird betont, dass die Grünen nicht dem Playbook der AfD folgen und in Extreme verfallen wollen, sondern vernünftige Lösungen suchen. Die CDU wird aktuell nicht als verheißungsvoller Koalitionspartner angesehen. Es wird kritisiert, dass die CDU im Wahlkampf die Grünen als rotes Tuch dargestellt und ihnen eine Übertreibung des Klimaschutzes vorgeworfen habe. Es wird entgegnet, dass viele Menschen sich von Fake News verarschen ließen, während der Rest der Welt längst mehr in Klimaschutz investiere. Es wird die Haltung von Friedrich Merz kritisiert, der den Ernst der Lage beim Klimaschutz nicht erkenne und keine Ambitionen für Deutschland habe. Es wird argumentiert, dass Deutschland als kleines Land mit vielen Patenten und Weltmarktführern eine Vorreiterrolle einnehmen müsse. Es wird die Aussage des Kanzlers kritisiert, dass es nichts nütze, wenn Deutschland allein klimaneutral werde, da Deutschland durch den Import fossiler Brennstoffe viel Geld ausgeben würde, das stattdessen in die Binnennachfrage investiert werden könnte. Es wird die Ideenlosigkeit und Perspektivlosigkeit der CDU kritisiert und betont, dass Deutschland viele Menschen habe, die tolle Technologien voranbringen könnten. Es wird bedauert, dass innovative Akteure im Stich gelassen würden und nach dem Altmaierknick nun eine reiche Delle bei den neuen Technologien drohe.
Wirtschaftliche Auswirkungen und Energiewende
04:04:35
Die Wirtschaft zeigt sich aufgrund von Investitionen im Umfang von über 500 Milliarden Euro positiver gestimmt. Die Wirtschaftsministerin sieht ihre Politik als zukunftsorientiert, während ihr und Robert Habeck vorgeworfen wird, die Energiewende vorangetrieben zu haben, ohne die steigenden Netzentgelte zu berücksichtigen. Um dem entgegenzuwirken, sollte der Ausbau von Akkuspeichern forciert werden, um Systemkosten zu reduzieren. Die Aussage, dass die Sonne keine Rechnung schickt, wird kritisiert, da sie die niedrigeren Treibstoffkosten und höheren Margen bei erneuerbaren Energien ignoriert. Der Ausbau erneuerbarer Energien hat zu einem massiven Netzausbau geführt, der mit Steuergeldern finanziert wird, um Fehler der Vergangenheit zu korrigieren. Die Netzentwicklungspläne werden als realitätsfern kritisiert, da die geplanten Akkuspeicherkapazitäten weit unter den tatsächlichen Anfragen liegen. Trotz des hohen Energieverbrauchs bei der Wasserstoffgewinnung wird diese als bessere Alternative zu Kernkraft für Dunkelflauten angesehen, da die Gesamtkosten niedriger sind. Der Ausbau von Solar- und Windenergie macht es irrelevant, dass die Umwandlung von Wasserstoff in Gaskraftwerken ineffizient ist, da dies nur wenige Wochen im Jahr eine Rolle spielt. Die Ampelregierung arbeitet daran, die Netzentgelte zu senken, indem Windkraftanlagen bedarfsgerecht betrieben und Speicher ausgebaut werden. Die Kosten für den Betrieb der Stromnetze haben sich in den letzten zehn Jahren verdoppelt, was jedoch seit langem bekannt ist. Die Elektrifizierung führt zu einem Ausbau der Verteilernetze, was Kosten verursacht, die auch bei einer Kernkraftroute nicht vermeidbar wären. Trotzdem werden die fossilen Importe eingespart, was zu Mehrkosten für Klimaneutralität von 16 bis 26 Milliarden Euro führt. Diese Investitionen stärken den Standort Deutschland und sind alternativlos.
Netzkosten, Erdverkabelung und Strompreisentwicklung
04:14:06
Es wird erläutert, dass die Erdverkabelung von Stromleitungen teurer ist als Freiluftleitungen, was zu mehr Klagen führen könnte. Die Stromtrassenplanung soll verbessert werden, um Kosten zu senken und Energie direkt vor Ort zu nutzen. Die Infrastrukturkosten werden über Generationen gestreckt, ähnlich wie bei Eisenbahnen und Kanalisationen. Eine Senkung der Strompreise um wenige Cent pro Kilowattstunde wäre vorteilhaft. Es wird eine Prognose gewagt, dass der Strompreis bis 2030 im Vergleich zu 2025 absolut günstiger wird. Die Kritik an Frau Reiche wird geäußert, da sie den Ausbau der erneuerbaren Energien verlangsamt. Nach Angaben des Stromnetzbetreibers Tennet sind Erdkabel um ein Vielfaches teurer als Hochspannungsleitungen. Es wird bemängelt, dass die Wirtschaft sich in eine positive Richtung bewegt, obwohl die Ampelregierung eingeschränkte finanzielle Mittel hat. Es wird die Bedeutung von Fakten und wissenschaftlichen Grundlagen in der Politik betont, da viele Bürger sich von Überschriften und verzerrten Informationen beeinflussen lassen. Falschinformationen, wie beim Gebäudeenergiegesetz (GEG), werden kritisiert, und es wird bedauert, dass die Grünen diese toleriert haben.
Kernkraft vs. Erneuerbare Energien: Fakten und Realitäten
04:19:35
Es wird widerlegt, dass um Deutschland herum neue Kernkraftwerke gebaut werden, und auf die weltweite Kontrollinstanz für Kernkraftwerke verwiesen. Seit 2021 wurden keine Kernkraftwerke in Europa gebaut, sondern hauptsächlich in China, Russland und der Türkei. Die EU setzt verstärkt auf erneuerbare Energien, wobei seit 2022 die Erzeugung aus Wind und Solar deutlich zugenommen hat, während die Kernkraft eher rückläufig ist. Die Bauzeiten für Kernkraftwerke sind lang, und Projekte verzögern sich oft. Polen und Frankreich haben ebenfalls Verzögerungen beim Bau neuer Kernkraftwerke. Finnland musste sein neues Kernkraftwerk drosseln, weil die Strompreise zu niedrig waren. Solar und Wind können aufgrund geringerer Betriebskosten günstiger produzieren als Kernkraft. Die Behauptung, dass alle Länder auf Kernkraft setzen, wird als falsch dargestellt. Stattdessen findet ein aggressiver Zubau von regenerativen Energien statt, selbst in Ländern wie Ungarn. Seit 2007 gab es in den EU-Ländern keinen Baustart eines neuen Atomkraftwerks. Die Fakten zeigen, dass Kernkraft zu lange dauert, zu teuer ist und sogar in Frankreich gedrosselt werden muss. Die französischen Strompreise sind aufgrund von Solar im März 2025 abgestürzt, was zur Drosselung von Kernkraft führte. Weltweit ist der Zubau von Solar und Wind deutlich höher als der von Kernkraft. China baut monatlich so viel Solarkapazität zu wie Deutschland insgesamt hat. Die Internationale Energieagentur hat den Photovoltaik-Zubau unterschätzt, da er schneller voranschreitet als erwartet. Wirtschaftlichkeit setzt sich durch, und erneuerbare Energien sind günstiger.
Politische Strategien und Zukunfts visionen
04:30:05
Es wird kritisiert, dass Frau Reiche den Ausbau der erneuerbaren Energien bremst. Die Start-up-Factories werden als positiv hervorgehoben, aber es wird bedauert, dass die Deutschland-App-Thematik nicht mehr im Fokus steht. Es wird gefordert, dass der Staat die Digitalisierung von Behörden vorantreibt und Open Source-Lösungen fördert. Es wird die Gefahr eines Stopps von Digitalisierungsprojekten durch die Bundesregierung zugunsten von Tech-Oligarchen aus den USA kritisiert. Es wird vom grünen Wachstum 2.0 gesprochen, aber betont, dass Klimaschutz Kosten und Verzicht bedeutet. Es wird die Frage aufgeworfen, wer die Klimatechnologien entwickeln wird, und gefordert, dass Deutschland hier eine Führungsrolle übernimmt. Grünes Wachstum wird als besser als der Status quo angesehen, aber auch als begrenzt sinnvoll kritisiert. Deutschland hat die Pflicht, sich immer wieder neu zu erfinden und Weltmarktführer in den Bereichen Klimatechnologien, Digitales, Quanten und Gesundheitswirtschaft zu werden. Die Migration wird als Thema angesprochen, bei dem die Grünen gekämpft haben. Cem Özdemir hat formuliert, dass Zuwanderung eine Zumutung für die Einheimischen ist und dass Wohnungsmarkt und Schulen nicht darauf vorbereitet waren. Es wird kritisiert, dass Hans-Werner Sinn zitiert wird, der Fake News verbreitet und dessen Prognosen sich als falsch erwiesen haben. Es wird die europäische Lösung bei der Asylfrage gefordert und kritisiert, dass Herr Dobrindt sich nicht an deren Umsetzung macht. Die Grenzkontrollen haben zu 400.000 Überstunden bei der Bundespolizei geführt, bei nur 350 abgelehnten Asylbewerbern.
Ankündigung eines Vincent-Videos und Jahresübersicht bei Pris
04:40:22Es wird ein Vincent-Video angekündigt, das einen "Fiebertraum" verspricht, um von den vorherigen belastenden Themen abzulenken. Der Streamer erklärt, wie man bei Pris die Jahreszahlen wechselt, indem man auf die Startseite geht und dort oben rechts eine Jahresübersicht findet, um die Verbindungen und Sachen über 70 Jahre anzusehen. Für die Jahresübersicht der einzelnen Länder soll man einfach das gewünschte Land auswählen. Der Streamer hatte auch das AfD-Ding auf dem Schirm und hofft, den Rest auch gehabt zu haben. Er betont, dass das kommende Video entspannter als Alice Weidel sein wird.
Sommerinterview-VOD und Frustration über Fake News
04:42:16Der Streamer suchte nach dem VOD vom gestrigen Sommerinterview und stellte fest, dass es erst online gestellt wurde. Er schaut in der Mediathek von Bericht aus Berlin nach dem Sommerinterview und nutzt den YouTube-Upload, um besser spulen zu können, da das Twitch-VOD manchmal chaotisch ist. Er warnt davor, sein VOD anzusehen, da er möglicherweise etwas sauer war und viel Dampf unter dem Hut hatte, was beim Team nicht gut ankommen wird. Der Streamer war frustriert darüber, dass einige Fake News, die in Faktenchecks der letzten Jahre bereits erwähnt wurden, wieder verbreitet wurden. Er bezeichnete das Sommerinterview als die schwächste, die er je gesehen hat und möchte dies begründen.
Diskussion über Männlichkeit, Misogynie und persönliche Vergangenheit
04:44:09
Der Streamer schildert seine frühere Zeit als Jugendlicher, in der er ein widerlicher, kleiner, misogyner Schwitzer war. Er ist froh, dass seine alten Beiträge und Webseiten nicht mehr existieren und er andere Nutzernamen verwendete. Er kritisiert die Vorstellung, dass Frauenhass angebracht sei, wenn man auf Frauen steht, und bezeichnet dies als maximal verblödet. Er erwähnt ehemalige Freunde, die im Stream zu sehen waren und betont, dass Männer nicht das bessere Geschlecht sind und das Patriarchat nie existiert hat. Edgelords werden als Personen beschrieben, die mit polarisierenden Aussagen Aufmerksamkeit erregen wollen, während Incels unfreiwillig keinen Sex haben, weil Frauen ihnen nicht das geben, was sie verdient hätten. Der Streamer kritisiert sexistische Aussagen und betont, dass er dank der Arbeit von vielen korrekten Frauen ein funktionierender Teil der Gesellschaft geworden ist und sich für seine Vergangenheit schämt.
Wechselpilot-Werbung und Kritik an Männerbildern
04:51:34
Der Streamer macht Werbung für Wechselpilot, einen automatisierten Wechselservice für Stromanbieter, und betont, dass man dadurch bis zu 450 Euro im Monat sparen kann. Er rät dazu, mindestens einmal im Jahr zu prüfen, ob ein anderer Stromanbieter günstiger wäre. Er kritisiert Männer mit starken Meinungen im Internet und kündigt an, exemplarische Stellvertreter vorzustellen und die sogenannte Männlichkeitskrise zu thematisieren. Es wird ein TikTok-Video gezeigt, in dem es um den "Bro-Code" geht, der besagt, dass die Freundin eines Kollegen tabu ist. Der Streamer kritisiert diese Vorstellung und betont, dass der Wille der Frau keine Rolle spielt und Frauen als Objekte betrachtet werden. Er betont, dass er in seinem Umfeld ein stabiles Umfeld hat, das solche Ansichten nicht teilt.
Bedenken über Unsicherheit und Besitzansprüche in Beziehungen
04:56:57
Der Streamer äußert Unverständnis darüber, warum man unsicher sein sollte, wenn die Partnerin einen anderen Mann umarmt, und betont, dass dies kein Grund zur Eifersucht sein sollte. Er kritisiert die Vorstellung, dass Frauen unrein werden könnten, wenn sie berührt werden. Er betont, dass es wichtig ist, dass Menschen Verstand besitzen und Sachverhalte abwägen können. Er erwähnt, dass er auf der Gamescom Desinfektionsmittel dabei hat, um sich vor Krankheiten zu schützen. Er kritisiert TikToker, die Frauen entmenschlichen und betont, dass dies der Vorhof zur Gewalt ist. Er erklärt, dass es nicht darum geht, dass man Frauen schlägt, wenn man ihnen nicht die Hand gibt, sondern um die problematische Weiterentwicklung davon. Er betont, dass überkompensierendes Verhalten ein Zeichen dafür ist, dass man sich ertappt fühlt.
Kritik an traditionellen Rollenbildern und toxischer Männlichkeit
05:03:38
Der Streamer bedankt sich bei seinen Unterstützern und kritisiert einen alten Bekannten, der behauptet, dass Frauen lieber für einen anderen Mann arbeiten, als ihrem Mann den Rücken freizuhalten. Er kritisiert die implizite Annahme, dass Frauen immer für Männer arbeiten und es keine selbstständigen Frauen oder Frauen in Führungspositionen gibt. Er betont, dass Frauen nicht dazu da sind, ihren Männern den Rücken freizuhalten, damit diese Kohle verdienen. Er kritisiert den Trend, das klassische Hausfrau-Prinzip wieder stärker zu machen, und betont, dass das Problem darin besteht, dass anderen Leuten das Recht genommen werden soll, frei zu entscheiden, ob sie das machen wollen oder nicht. Er kritisiert die Aussage, dass Frauen schuld daran sind, dass Frauen von Männern getötet werden, weil sie die Männer so erziehen.
Schockierende Umfrageergebnisse und Kritik an verachtenswerten Weltbildern
05:08:34
Der Streamer ist schockiert über eine Umfrage von Plan International, die zeigt, dass 34% der Männer schon einmal handgreiflich geworden sind, um Respekt einzufordern, 47% aufreizende Kleidung als Aufforderung sehen, 50% keine Beziehung mit Frauen führen wollen, die schon mehrere Geschlechtspartner hatten, und 48% sich gestört fühlen, wenn andere Männer öffentlich schwul sind. Er betont, dass es ein Riesenproblem bezüglich Progressivität gibt und kritisiert verachtenswerte Gnome und mental unmobilisierte Kobolde, die mit solchen Weltbildern Millionen Aufrufe bekommen. Er ist froh, dass er solchen verbalen Abfall nicht regulär mitbekommt und bezeichnet das Verhalten als Abschaumverhalten. Er kritisiert Männer, die sich über Frauen aufregen, die sich aufreizend kleiden, und fragt sich, warum einige Frauen generell besorgt sind bei Kerlen.
Männlichkeit in der Krise und Appell für normales Verhalten
05:12:08
Der Streamer betont, dass Männlichkeit nicht in der Krise ist, sondern die verschissene Krise ist. Er kritisiert Karl S., der mit dem "Du musst hascheln!"-Scam bekannt wurde, und betont, dass Frauen nicht schuld daran sind. Er fordert Männer auf, sich eine Scheibe von Frauen abzuschneiden, die sich in den letzten 50 Jahren gut emanzipiert und mehrere neue Rollenbilder kreiert haben, anstatt nur wegen Erwartungshaltungen herumzuheulen. Er betont, dass Menschen auch Menschen sind und sich nicht unterordnen müssen. Er kritisiert Übergriffe und Vergewaltigungen und betont, dass nur weil man eine Sache will, das noch kein Konsens ist. Er fordert Männer auf, zu begreifen, dass sie nicht alleine auf der Welt sind und dass sich die Welt nicht nur um sie dreht. Er betont, dass die komische Krise in der Männlichkeit kein selbstverschuldeter Dauerzustand ist und dass Männlichkeit, solange sie nur aus Dominanz, Besitzergreifung und Machtausübung besteht, eine Gefahr ist. Er fordert Männer auf, aufzuhören rumzuheulen und anzufangen, normale, anständige Menschen zu werden.