Elon Musk ist unzufrieden mit Twitter-Geschäft + Schottland will Deutschland mit Wasserstoff versorgen + Grönland bekommt EU-Soldaten?
Musk unzufrieden mit Twitter; Schottland will Wasserstoff liefern; EU in Grönland?
Elon Musk zeigt sich unzufrieden mit dem Geschäft von Twitter (X). Schottland plant, Deutschland mit Wasserstoff zu versorgen, um die Energiewende voranzutreiben. Zudem wird diskutiert, ob EU-Soldaten in Grönland stationiert werden könnten. Die Themen umfassen Energiepolitik, wirtschaftliche Zusammenarbeit und Sicherheitspolitik.
Just Chatting
00:00:00
Soundprobleme und News-Vorschau
00:19:00
Der Streamer berichtet von erheblichen Aufwand, um Soundprobleme zu beheben, die mutmaßlich durch Timestamp-Einstellungen in OBS verursacht wurden. Nach Updates und Neuinstallationen stellte sich heraus, dass die Deaktivierung der Timestamp-Synchronisierung über den Rodecaster die Lösung war. Es wird gehofft, dass der Sound nun auch in Videos passt. Anschließend kündigt er an, verschiedene News-Themen und Videos anzusehen, darunter Lutz und Fabian auf Kanzlersuche. Er erwähnt auch, dass die USA zivile Zahlungen an die Ukraine eingestellt haben, militärische Zahlungen aber vorerst ausgenommen sind. Er äußert sich kritisch über ein Video von Alicia Jo, in dem sie Ratschläge zum Hauskauf gibt, und kritisiert problematische Formulierungen und unpassende Placements. Abschließend werden diverse Abonnements und Spenden erwähnt und sich dafür bedankt.
Elon Musk und Twitter/X: Schulden, Unzufriedenheit und Werbekunden
00:30:18
Es wird über finanzielle Schwierigkeiten von Elon Musks Twitter-Übernahme (jetzt X) berichtet. Banken unter Führung von Morgan Stanley versuchen, Schulden in Milliardenhöhe loszuwerden, was als Zeichen mangelnden Vertrauens in die zukünftige Wertsteigerung gewertet wird. Seit der Übernahme hat Musk die Firma in X umbenannt, Kosten gesenkt und Mitarbeiter entlassen, während er die Plattform als Bastion der freien Meinungsäußerung positioniert. Viele Werbekunden wurden jedoch verschreckt, was zu erheblichen Einnahmeverlusten führte. Die Zinszahlungen sind auf über eine Milliarde Dollar jährlich gestiegen. Musk selbst ist unzufrieden mit dem Geschäft, und es gibt Spekulationen über den Zusammenhang zwischen seiner Unzufriedenheit und dem Schuldenabbau der Banken. Der Rückgang der Nutzerzahlen wird teilweise auf Bots zurückgeführt, die in den DMs aktiv sind. Zuckerberg plant, die inhaltlichen Einschränkungen für Beiträge zurückzufahren, was zu einem Problem bei X führen könnte.
EU-Soldaten in Grönland, Trump und Ukraine-Krieg
00:41:29
Ein EU-General schlägt vor, EU-Soldaten in Grönland zu stationieren, um die geopolitische Bedeutung der Insel zu unterstreichen und die Stabilität in der Region zu fördern. Grönland, ein dänisches Territorium außerhalb der EU, verfügt über Rohstoffvorkommen und wichtige Handelswege. Die zunehmende Eisschmelze durch den Klimawandel birgt jedoch Spannungspotenzial gegenüber Russland und China. Die Situation der Menschen in Grönland wird bedauert, da sie als Spielball in einem Konflikt gesehen werden. Es wird die Frage aufgeworfen, wie man Politikverdrossene von der AfD überzeugen kann. Es wird argumentiert, dass eine restriktive Migrationspolitik angesichts des Fachkräftemangels unsinnig ist und dass die Integrationspolitik verbessert werden muss, insbesondere durch die Aufhebung von Arbeitsverboten für Flüchtlinge. Die Logik vieler AfD-Wähler wird als widersprüchlich kritisiert. Abschließend wird eine Frage für Bundestagskandidaten formuliert, die sich auf den weltweiten Zubau von Solar- und Windkraft im Vergleich zur Kernkraft bezieht.
Schottland will Deutschland mit Wasserstoff versorgen und Energiepolitik
00:45:07
Schottland plant, Deutschland bis 2030 mit großen Mengen grünem Wasserstoff aus Windkraft zu versorgen, wobei deutsche Unternehmen wie Siemens Energy beteiligt sind. Schottland könnte ein Drittel des deutschen Wasserstoffbedarfs decken. Der Transport soll zunächst per Schiff erfolgen, perspektivisch ist eine Pipeline geplant, die rund 3,1 Milliarden Euro kosten würde. Schottland deckt bereits jetzt 130 Prozent seines Strombedarfs mit regenerativen Energien. Es wird kritisiert, dass die AfD keinen günstigen Grünstrom will. Texas dient als Beispiel dafür, dass auch republikanisch geprägte Regionen auf Solarenergie setzen. Trump kann den Ausbau erneuerbarer Energien in den Bundesstaaten nicht effektiv verhindern. Schottland als Bezugsland für Wasserstoff wird als smart bezeichnet. Es wird eine energiepolitische Frage für Bundestagskandidaten vorbereitet, die die Diskrepanz zwischen dem weltweiten Ausbau von Kernkraft und erneuerbaren Energien thematisiert. Abschließend wird der Brennwert von Hanf diskutiert und dessen Eignung als Dämmstoff hervorgehoben.
Diskussion über Energieeffizienz und Biokraftstoffe
01:01:23
Zunächst wird auf einen Vorfall mit brennenden Tanks in Russland eingegangen, bei dem es zu einer gigantischen Explosion kam, die auch Zivilisten gefährdete. Anschließend wird eine Diskussion über die Sinnhaftigkeit von Hanf als Biokraftstoff geführt, wobei der Streamer argumentiert, dass dies ineffizient sei und Biomasse generell kritisch gesehen wird. Ein Zuschauer wird kritisiert, weil er einen Link gepostet hat, der seine Argumentation nicht unterstützt. Es folgt eine Auseinandersetzung mit der Frage, ob der Stromverbrauch durch E-Mobilität und Wärmepumpen allein durch regenerative Energien gedeckt werden kann. Der Streamer hält diese Annahme für falsch und erklärt, dass Wärmepumpen energetisch effizienter sind und Photovoltaik einen Teil des Bedarfs decken kann. Er betont, dass der Netzausbau ohnehin notwendig ist und regenerative Energien im Vergleich zur Kernkraft kostengünstiger sind. Die Ziele für den Ausbau erneuerbarer Energien seien erreichbar, wie der Zubau in der Vergangenheit gezeigt habe. Abschließend wird kurz auf In-Ear-Kopfhörer eingegangen und darauf hingewiesen, dass der solare Selbstverbrauch, der nicht im öffentlichen Nettostromverbrauch gemessen wird, bereits stark gestiegen ist und in den nächsten Jahren weiter zunehmen wird.
Wirtschaftlichkeit erneuerbarer Energien und Kritik an der Wirtschaftspolitik der CDU
01:06:10
Es wird die Frage aufgeworfen, ob sich erneuerbare Energien aus Sicht großer Investoren ausreichend lohnen, wobei der Streamer auf steigende Investitionsvolumina weltweit verweist. Er räumt ein, dass die Rendite möglicherweise nicht die höchste ist, erklärt aber, dass Hybridprojekte mit Akkuspeichern gebaut werden, um Preiskannibalisierung zu vermeiden. Wasserstoffantriebe werden sich im PKW- und LKW-Bereich nicht durchsetzen. Das Problem hoher Strompreise für die Wirtschaft liege momentan darin, dass der Kapazitätsmarkt nicht funktioniere und einige Anbieter möglicherweise unlautere Praktiken anwenden, um mehr Geld zu verdienen. Mit mehr erneuerbaren Energien würden die Preise sinken, aber Kohle und Gas spielen immer noch eine Rolle, insbesondere in Deutschland. Die Diskussion wechselt zur Migrationspolitik der CDU und der möglichen Zusammenarbeit mit der AfD. Der Streamer betont, dass CDU-Wähler AfD-nahe Positionen ablehnen und warnt vor einem Präzedenzfall im Bundestag. Die Wirtschaft warnt vor den Risiken einer solchen Politik, insbesondere vor den wirtschaftlichen Schäden durch Grenzschließungen und den Auswirkungen auf den Arbeitskräftemangel. Abschließend wird die Unwirtschaftlichkeit von Energiespeichern angesprochen, was der Streamer mit dem Hinweis auf den Bau von Gigawattstundenspeichern und zahlreichen Anschlussanfragen bei Netzbetreibern entkräftet.
Migrationspolitik, Energiespeicher und Smart Meter
01:14:55
Es wird kurz auf die Umweltverschmutzung und den Energieaufwand bei der Produktion von Lithium-Eisenphosphat-Akkuspeichern hingewiesen. Die Migrationspolitik der CDU wird kritisiert, insbesondere die Pläne zur Verschärfung der Grenzkontrollen und die mögliche Zusammenarbeit mit der AfD. Es wird betont, dass der Schutz des Menschenlebens Vorrang vor wirtschaftlichen Interessen haben sollte, aber die geplanten Maßnahmen rechtliche Zweifel aufwerfen, da sie gegen das Grundrecht auf Asyl und die Genfer Flüchtlingskonvention verstoßen könnten. Der Streamer fordert die Grünen auf, in der Koalition Nein zu sagen, da er dies als Auflösung der Rechtsstaatlichkeit ansieht. Anschließend werden Energiespeicher diskutiert, wobei der Streamer auf den Boom bei Großspeichern in Bayern hinweist und die Notwendigkeit betont, die Genehmigungsverfahren zu vereinfachen. Er kritisiert die Aussage, dass Energiespeicher unwirtschaftlich seien, und verweist auf zahlreiche Projekte und Anschlussanfragen. Abschließend wird die Problematik bei den Smart Meter Gateway-Lieferungen angesprochen, da die Kommunikationsschnittstellen nicht schnell genug nachproduziert werden können, um die Umstellung bis 2032 zu realisieren.
Freie Wähler, Atomkraft und Digitalisierung im Energiesektor
01:25:14
Es wird kurz auf die Freien Wähler eingegangen, die sich überraschenderweise vernünftig zur Atomkraft äußern. Der Streamer betont, dass Atomkraft in Deutschland ein totes Pferd sei und verweist auf katastrophale Zahlen beim Neubau und Erhalt französischer Atomkraftwerke. Er kritisiert die langen Genehmigungszeiten für Windräder und Atomkraftwerke und lobt die Freien Wähler für ihre vernünftige Position. Anschließend wird die Plattform Rednode kritisiert, da sie in China beheimatet ist und die chinesische Verfassung in den Nutzungsbedingungen erwähnt wird. Der Streamer betont, dass er dieser Verfassung nicht zustimmen werde. Es wird ein Video über den Boom bei Großspeichern in Bayern angekündigt, das thematisch gut zu den aktuellen Diskussionen passt. Der Streamer erklärt, dass es eine Art Batterietunami gebe, da so viele Großspeicher angefragt werden, dass die Netzbetreiber nicht hinterherkommen. Er verweist auf eine Karte aus Österreich, die die verfügbaren Netzanschlusskapazitäten zeigt und betont, dass solche Karten auch für Deutschland sinnvoll wären, um den Ausbau erneuerbarer Energien und Akkuspeicher zu erleichtern. Abschließend wird betont, dass die Batterietechnologie deutlich günstiger geworden ist und die Speicherung dadurch zu einem rentablen Geschäft geworden ist. Es wird kritisiert, dass Markus Söder mit seinen „hirnverbrannten Deppenideen“ die politische Debatte beeinflusst.
Kernenergie vs. Erneuerbare Energien: Eine kritische Auseinandersetzung
01:46:42
Es wird argumentiert, dass Energiesicherheit, Klimaneutralität und Preiswürdigkeit ohne Kernenergie nicht schnell genug erreicht werden können. Die bayerische Staatsregierung hat sich jedoch vom Klimaziel 2040 verabschiedet. Es wird auf den raschen Zubau von Solarenergie hingewiesen, der 2024 bei 593 Gigawatt Peak lag, im Vergleich zu 6,7 Gigawatt Kernkraft. Die Zubaugeschwindigkeit regenerativer Energien übertrifft die der Kernkraft deutlich. Konservative Parteien fordern die Prüfung der Reaktivierung von Kernkraftwerken und den Bau neuer, möglicherweise in Zusammenarbeit mit Frankreich, sowie die Erforschung der Kernfusion. Allerdings haben Wattenfall, RWE, E.ON und EMBW erklärt, dass der Markt Kernkraft nicht will, da sie ökonomisch unrentabel ist. CDU, CSU und AfD befürworten in diesem Kontext Planwirtschaft, obwohl sie sich gegen diese aussprechen. Wind und Sonne sind die günstigsten Energiequellen, aber Dunkelflauten im Winter bleiben ein Problem. Deutschland hat einen Nettostrombedarf von 54 Terawattstunden, und die aktuelle Kernkraftproduktion von 30 Terawattstunden reicht nicht aus, um dies auszugleichen. Es gibt zwar Upgrade-Kits für Kernkraftanlagen, aber auch diese haben begrenzte Wirkung. Für Dunkelflauten sind Kernkraftwerke nur begrenzt nützlich, da immer noch Kohle- oder Gasstrom benötigt würde, was den kostendämpfenden Effekt der Kernkraft reduziert.
Wasserstoff als Lösung für die Energiewende: Herausforderungen und Perspektiven
01:51:51
Die Technologie zur Umwandlung von Energie in Wasserstoff und zurück in Strom ist vorhanden, was über die Elektrolyse funktioniert. Allerdings ist die langfristige Speicherung von CO2-neutralem Wasserstoff und die Rückumwandlung in Strom in Flautenzeiten noch zu teuer. Energie war noch nie ein freier Markt, da Staaten Sicherheiten bieten müssen, um das Zusammenbrechen der Wirtschaft zu verhindern. Die Diskussion über Marktwirtschaftlichkeit im Energiesektor ist daher oft realitätsfern. Es wird betont, dass es technisch möglich ist, Sonne, Wind, Wasserstoff und Biomasse zu nutzen, um die Energiezukunft zu gestalten. Selbst in den USA erkennen Republikaner die Bedeutung von Cleantech für Arbeitsplätze an. Das Problem der Wasserstoffspeicherung liegt in den hohen Kosten, weshalb er nur für Dunkelflauten genutzt werden sollte. Die Wasserstoffspeicherung ist technisch machbar, aber wirtschaftlich unrentabel. Eine gezeigte Privatlösung mit Tanks im Garten kostet etwa 60.000 Euro. Es bedarf weiterer Forschung, um die Umwandlung effizienter zu gestalten. Skaleneffekte allein reichen nicht aus, um die Kosten zu senken. Es wird die Förderung der Forschung in diesem Bereich befürwortet.
Akkuspeicher: Wirtschaftlichkeit und Alternativen für die Energiewende
01:58:57
Ein übertrieben großer Akkuspeicher ist nicht sinnvoll, da er möglicherweise nicht wirtschaftlich genutzt wird und die Zyklenentladung über die Jahre nicht voll ausgereizt werden. Akkus altern kalendarisch und durch Zyklenentladung. Es gibt Werbeaktionen für Akkuspeicher zur Miete, aber auch diese sind teuer und der Nutzen ist begrenzt. Es wird betont, dass bei der Vorstellung von Lösungen auch ein wirtschaftlicher Anreiz vermittelt werden soll. Der Ausbau von Wasserstoffspeichern in Deutschland würde die Preise aktuell nicht deutlich senken, da mehr Forschung und eine effizientere Umwandlung erforderlich sind. Die Forschung sollte gefördert werden. Ob ein Speicher für einen Tag Wärme ausgleichen kann, hängt vom Haus, dem Strombedarf, der Photovoltaikanlage und der Größe der Tanks ab. Ein A- oder A-Plus-Haus benötigt weniger Endenergie als ein C- oder D-Haus. Es wird eine gewisse Skepsis gegenüber Wasserstoff geäußert und betont, dass Alternativen wie die Wasserstoff-Paste des Fraunhofer-Instituts sich erst beweisen müssen.
Politische Landschaft und Kanzlerkandidaten im Fokus
02:03:56
Es wird über die Bundestagswahl und die Frage diskutiert, wer der nächste Kanzler wird. Olaf Scholz wird in einer Tiefgarage in Berlin interviewt. Es wird festgestellt, dass es dem Interviewer finanziell gut geht, aber er sich kein Haus kaufen kann. Das Segelboot im Hintergrund des Interviews wurde angeblich geklaut. Robin Alexander von der Welt wird als einer der normaleren Leute dort bezeichnet, obwohl er manchmal Positionen vertritt, die seine Zugehörigkeit zu Springer erkennen lassen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Scholz wirklich glaubt, die Wahl gewinnen zu können, und auf die Bedeutung von Autosuggestion im Wahlkampf hingewiesen. Der Verfassungsschutz sollte den Bericht veröffentlichen, ob die AfD gesichert rechtsextrem ist. Die Heute-Show begleitet Scholz zu einer Wahlsieg-Konferenz der SPD. Es wird ironisch kommentiert, dass die SPD wohl die Cannabis-Legalisierung gut nutzt. Scholz wird mit Slogans und Plakaten konfrontiert, die seinen Rücktritt fordern. Es wird die Frage gestellt, was Scholz am 23.02. machen wird, wenn er seinen Job verliert. Saskia Esken wird kritisiert, da ihre Auftritte in Talkshows angeblich zu Umfrageverlusten führen. Scholz wird dafür kritisiert, dass er den amerikanischen Wahlkampf beobachtet und versucht, Lifestyle-Formate zu nutzen, um Wähler zu gewinnen. Es wird betont, dass Sympathie eine wichtige Rolle bei der Wahlentscheidung spielt.
Diskussion über Rentengarantie und Reformen
02:31:13
Es wird über die Notwendigkeit einer Rentengarantie diskutiert, die ein verlässliches Rentenniveau sichert. Es wird kritisiert, dass trotz hoher Steuerzuschüsse zur Rente, die Beiträge geringer sind als zu Helmut Kohls Zeiten. Der steigende staatliche Zuschuss zur Rente, der bereits ein Drittel des Haushalts ausmachen könnte, wirft die Frage auf, wie dieser gesenkt werden kann, ohne das Rentenniveau zu gefährden. Es wird gefordert, dass eine große Reform, ähnlich wie in Österreich oder Schweden, durchgeführt wird, bei der beispielsweise auch Beamte und Selbstständige in die Rentenkasse einzahlen oder ein Staatsfonds eingerichtet wird. Um die Renten stabil zu halten, müsse die Beschäftigung in Deutschland gesichert werden, insbesondere angesichts des Renteneintritts der Babyboomer-Generation. Es wird betont, dass Ehrlichkeit gegenüber den Bürgern notwendig sei, einschließlich der Notwendigkeit von Nettoimmigration und qualifizierten Arbeitskräften, um den Ausgleich durch die Babyboomer zu gewährleisten. Eine Rentenreform sei unausweichlich, und es stelle sich die Frage, wer die negativen Konsequenzen tragen werde.
Wahlkampf-Aktivitäten und Kritik an Plakatzerstörung
02:38:06
Es wird über Wahlkampfaktivitäten berichtet, darunter das Aufhängen von Wahlplakaten mit Claudia Roth. Dabei wird kritisiert, dass viele Plakate kurz nach dem Aufhängen entfernt oder beschädigt werden. Es wird spekuliert, dass eine Partei, der Recht und Ordnung wichtig ist, möglicherweise für den Diebstahl von Wahlplakaten verantwortlich ist. Die Idee, GPS-Tracker in Wahlplakate einzubauen, wird als smarte Lösung vorgeschlagen. Es wird erwähnt, dass 90% der grünen Plakate kurz nach dem Aufhängen verschwunden sind, was als Demoralisierungsstrategie interpretiert wird. Die Effektivität von Wahlplakaten wird betont, und es wird die Hoffnung geäußert, dass die Leute nicht aufgeben und sich entmutigen lassen.
Diskussion über Verteidigungsausgaben und Populismus
02:49:11
Es wird die Forderung nach höheren Verteidigungsausgaben (3,5% der Wirtschaftsleistung für die Bundeswehr) diskutiert und die Notwendigkeit betont, in die Verteidigungsfähigkeit zu investieren, nachdem über 10-15 Jahre zu wenig investiert wurde. Es wird argumentiert, dass eine transparente Kommunikation über notwendige Investitionen besser ankommen würde als vage Aussagen. Die Besteuerung von Milliardären zur Sanierung von Schulen wird als möglicher Weg zur Finanzierung genannt, wobei betont wird, dass Steuern zwar nicht zweckgebunden eingenommen werden dürfen, dies aber durch die Formulierung als Abgabe umgangen werden könnte. Es wird erwähnt, dass der Bund sich die Option offenhalten wolle, bei der Entschuldung von Kommunen mitzuhelfen, um ihnen Investitionen zu ermöglichen.
Wirtschaftspolitik, Subventionen und Industriestrategie
02:54:30
Die deutsche Wirtschaftslage wird thematisiert, einschließlich eines historischen Tiefs bei Unternehmensgründungen und steigenden Insolvenzen. Es wird betont, dass Deutschland als Exportnation ein Problem hat, wenn die Welt die Güter nicht mehr abnimmt. Die höheren Energiekosten und Löhne im Vergleich zu anderen Ländern erfordern innovative Produkte. Die Diskussion dreht sich um Subventionen als Wirtschaftsinstrument, wobei gezielte staatliche Zuschüsse (Subventionen) den Steuersenkungen vorgezogen werden. Es wird kritisiert, dass der Diskurs über Subventionen unseriös sei, da viele konservative Parteien den freien Markt preisen, aber die massiven Subventionen in anderen Ländern (USA, China) ignorieren. Die Bedeutung von Subventionen in Schlüsselbereichen wie Halbleiterindustrie, grüner Stahl und Batterien wird hervorgehoben, da diese Branchen weltweit mit Subventionen arbeiten. Es wird kritisiert, dass unrealistische Wahlprogramme vorgelegt werden und die Notwendigkeit betont, die Realitäten des globalen Marktes anzuerkennen.
Diskussion über Friedrich Merz, Frauen und die Junge Union
03:12:45
Es wird diskutiert, warum Friedrich Merz bei Frauen unbeliebt ist und ob es an den Frauen selbst liegt oder an der Politik. Die Zahl weiblicher Mitglieder in der CDU ist in 20 Jahren um lediglich 2 Prozent gestiegen. Es wird bemängelt, dass sich Frauen eher im Elternbeirat engagieren als in Parteien einzutreten. Die Partei müsse sich attraktiver für Frauen machen, beispielsweise durch Kinderbetreuung bei Sitzungen. Es wird kritisiert, dass nur 9% der jungen Frauen Friedrich Merz wählen würden, was angezweifelt wird. Die Junge Union wird der Scheinheiligkeit bezichtigt. Es wird festgestellt, dass ein Drittel Frauenanteil nicht ausreiche und man versuchen müsse, Frauen anzusprechen. Die Themen für Frauen in Deutschland müssten besser benannt werden. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es einen besseren Spitzenkandidaten als Merz gäbe, da Söder im Volk beliebter sei. Es wird argumentiert, dass Merz keine Regierungserfahrung habe und die Besetzung von Ministerposten mit Jens Spahn und Julia Klöckner fragwürdig sei. Robin Alexander von der Welt wird als Journalist mitunter als vernünftig wahrgenommen, aber mit Springer-Einfluss. Die 'Heute-Show' durfte nicht an einer CDU-Veranstaltung teilnehmen, was kritisiert wird. Es wird vermutet, dass dies ein Versehen sei, obwohl es sich wiederholt habe. Abschließend wird die Finanzplanung verschiedener Parteien beleuchtet, wobei die AfD eine große Lücke aufweise und als 'Clowns-Veranstaltung' bezeichnet wird.
Briefwahl als Auslandsdeutscher und Parteipräferenz
03:30:01Es wird über die Beantragung der Briefwahl als Auslandsdeutscher gesprochen, wobei der Prozess einer Briefwahl mit Landesgrenzenüberschreitung ähnelt. Die Wahlunterlagen sollen Anfang Februar eintreffen, was ausreichend Zeit bis zur Wahl am 23. lässt. Die Gründe für viele Stimmer im Ausland werden diskutiert, wobei berufliche Gründe und Steuern eine Rolle spielen. Der Streamer erklärt, dass seine Auslandsaufenthalte beruflich bedingt waren und er nach der nächsten Wahl zurückkehren möchte, abhängig vom Wahlergebnis. Es wird die Frage aufgeworfen, warum so viele Stimmer im Ausland sind, wobei einige dies aus Steuergründen tun. Der Streamer selbst war aus beruflichen Gründen im IT-Bereich in Österreich, Luxemburg und Belgien tätig. Es wird betont, dass ein Umzug nach Belgien zur Steuerersparnis wenig sinnvoll wäre. Der Streamer äußert sich zu seiner Parteipräferenz und gibt an, grün zu wählen, da er mit den Gesetzen der Grünen zufrieden ist und diese auch durcharbeitet. Er kritisiert, dass bei den Linken alles angezweifelt, bei den Grünen jedoch alles geglaubt werde, obwohl er auch Robert Habeck kritisiert hat. Abschließend wird erwähnt, dass in Bayern Wahlplakate der CSU gestohlen und in die Parteizentrale gebracht wurden.
Elon Musk: Vom Klimaschützer zum Unterstützer der AfD
03:33:28
Diskutiert wird die Wandlung von Elon Musk, der einst als Visionär galt, der die Welt verbessern könnte, insbesondere durch Projekte für den Klimaschutz. Mittlerweile sei dieser Zug aber abgefahren, da Musk nun offen unsere liberale Demokratie angreift und zur Wahl der AfD aufruft. Es wird kritisiert, dass US-amerikanische Interessen im deutschen Wahlkampf nichts zu suchen hätten. Tesla-Fahrer müssten sich zunehmend fremdschämen. Es wird die Frage aufgeworfen, wie man seinen Tesla weiterfahren kann, ohne Musk zu unterstützen. Der Streamer rät davon ab, den Tesla sofort zu verkaufen, sondern erst bei einer Neuanschaffung eine andere Marke zu wählen. Es wird auf Musks veränderte politische Positionierung eingegangen, von seinen Warnungen vor der Klimakrise 2015 bis hin zur Verbreitung von Desinformationen auf X (ehemals Twitter) seit der Corona-Krise. X landete in einem Ranking von Social-Media-Plattformen zu Maßnahmen gegen Desinformation zur Klimakrise auf dem letzten Platz. Musk unterstützt nun den Klimawandelleugner Donald Trump und greift auch in Europa die liberale Demokratie an. Die AfD fordert das Ende von Klimaschutzmaßnahmen und die Abschaffung der CO2-Steuer, was im Widerspruch zu Musks früheren Aussagen steht.
Tesla zwischen Marketing und Realität: Elon Musks fragwürdige Strategie
03:42:06
Es wird die Frage aufgeworfen, ob Musks Unterstützung rechtspopulistischer Positionen ein cleverer Marketing-Schachzug sei, um auch ultrakonservative Wähler für Tesla zu gewinnen. Dies wird jedoch bezweifelt, da die Verkaufszahlen rückläufig sind. Es wird auf einen Beitrag auf Instagram verwiesen, der die Nähe von Trumps Programm zu Project 2025 aufzeigt, das unter anderem die Eindämmung von E-Autos vorsieht. Rechtspopulistische Kreise feiern zwar Musk, lehnen aber weiterhin die Elektromobilität ab. Es wird betont, dass die Inhalte, Argumente und Fakten im Vordergrund stehen. Die Zukunft von Tesla scheint Musk inzwischen reichlich egal zu sein, seine Visionen gelten eher der Besiedlung des Mars oder Machtfantasien. An der Börse wird Tesla weiterhin gehypt, aber es wird erwartet, dass der Kurs bei einer Wahl von Trump wieder sinken dürfte. Tesla zehrt von seinem Ruf als Vorreiter bei der Elektromobilität, ist aber inzwischen ein E-Auto-Hersteller unter vielen. Das Model Q für 25.000 Euro wurde eingestellt, was als Zeichen von Planlosigkeit gewertet wird. Musk fürchtet offenbar die Konkurrenz durch chinesische Elektroautos in den USA. BYD verkauft inzwischen weltweit mehr Autos als Tesla und expandiert stark. Teslas Hoffnungen liegen nun auf dem Robotaxi, aber Experten bezweifeln, dass die ausschließlich auf Kameras basierende Technologie gelingen kann. Es wird prognostiziert, dass Tesla weiter unter Druck geraten wird und der hohe Aktienkurs vor allem auf der Männerfreundschaft von Musk und Trump basiert. Es wird erwartet, dass es bis Ende 2025 zu einem Streit zwischen Trump und Musk kommen wird.
Elon Musks Einfluss und die Tesla-Aktie
03:54:30
Elon Musk wird als jemand beschrieben, der sich gut verkaufen kann, was sich in der oft überbewerteten Tesla-Aktie widerspiegelt. Sein starker Personenkult birgt Risiken für Spekulationen auf einen Absturz der Aktie. Trotzdem könnte Musk weiterhin Schaden anrichten, selbst wenn die Tesla-Aktie abstürzt, da er über genügend finanzielle Mittel verfügt, um Einfluss auf Demokratien auszuüben. Er steigert seinen Einfluss durch den Kauf von Twitter (jetzt X) und unterstützt rechtspopulistische Parteien, was in Deutschland aufgrund des Parteiengesetzes nicht direkt möglich wäre. Es wird kritisiert, dass Musk über X die AfD unterstützt, was als gefährlich für die Demokratie angesehen wird, da er nicht wahlberechtigt ist und seinen Einfluss durch Reichtum erlangt. Der Streamer berichtet von persönlichen Erfahrungen mit Manipulationen auf der Plattform X, was ihn dazu veranlasst, über eine Löschung seines Accounts nachzudenken. Es wird dazu aufgerufen, Musk finanziell zu treffen, indem man X meidet und Unternehmen mit blauem Haken oder Werbung auf X hinterfragt.
Tesla, Elon Musk und die AfD: Eine kritische Betrachtung
04:01:38
Elon Musks Verbindung zu Rechtspopulismus beeinflusst zunehmend die Wahrnehmung der Marke Tesla. Der Kauf eines Tesla kommt einer indirekten Unterstützung von Musks Aktivitäten gleich. Einige Unternehmen ziehen bereits Konsequenzen und listen Tesla aus ihren Fuhrparks aus. Vergleiche mit anderen politischen Einflussnahmen werden als unpassend kritisiert, da Musk als Multimilliardär agiert, der potenziell Länder destabilisieren könnte. Zitate über Musks Weltrettungsambitionen werden angeführt. VWs Datenskandal zeigt die potenziellen Gefahren von Bewegungsprofilen durch vernetzte Autos. Es wird dazu aufgerufen, genau zu überlegen, von wem man sein Auto kauft und die Datenschutzeinstellungen von Tesla zu überprüfen. Der Streamer, ein ehemaliger Tesla-Käufer, bereut seinen Kauf und betont, dass es inzwischen bessere Alternativen gibt. Es wird diskutiert, ob man einen bestehenden Tesla aufgrund von Musks politischer Ausrichtung verschrotten sollte, wobei der Streamer dies als unnötig ansieht, aber einen klaren Schnitt für zukünftige Käufe empfiehlt.
Alternativen zu Tesla und Kritik an E-Autos
04:06:30
Es wird kritisiert, dass manche Leute überreagieren, wenn sie zum Beispiel Bud Light Biere mit Stromgewehren abschiessen, weil diese Werbung mit einer transititären Person gemacht haben. Es wird die Frage aufgeworfen, welches E-Auto man stattdessen kaufen sollte, wobei Renault und Hyundai als interessante Optionen genannt werden. Der Dacia Spring wird aufgrund seiner spartanischen Ausstattung kritisiert. Stattdessen wird der Renault R5 als vielversprechende Alternative genannt. Die hohen Anschaffungskosten von E-Autos werden als valider Kritikpunkt anerkannt. Tesla-Fahrer, die sich von Elon Musk distanzieren wollen, können einen entsprechenden Aufkleber anbringen und den Tesla-Service sowie das Supercharger-Netzwerk meiden. Das Supercharger-Netzwerk wird zwar als gut konzipiert gelobt, aber die politische Haltung von Musk trübt das Gesamtbild. Es wird betont, dass es in Deutschland mehr Schnellladepunkte von EnBW als von Tesla gibt. Energiegenossenschaften werden als Alternative zu großen Energiekonzernen wie EnBW, E.ON und RWE hervorgehoben.
Ladeinfrastruktur, Kostenvergleich und politische Forderungen
04:16:24
Es werden verschiedene Ladeinfrastrukturanbieter wie EnBW und EWE Go als Alternativen zu Tesla vorgestellt, wobei die jeweiligen Tarife und Vor- und Nachteile diskutiert werden. Ein dynamischer Ladepark mit Solarenergie und Akkuspeicher wird als positives Beispiel genannt. Die Kosten für das Laden von E-Autos werden mit den Kosten für Benzin verglichen, wobei E-Autos in der Regel effizienter abschneiden. Es wird die Frage diskutiert, ob es sinnvoll ist, mit dem Kauf eines E-Autos zu warten, bis die Akkutechnologie weiter fortgeschritten ist, wobei der Streamer empfiehlt, auf Lithium-Eisenphosphat-Akkus zu achten und gegebenenfalls Leasing in Betracht zu ziehen. Die App Air Electric wird zur Suche nach passenden Ladesäulen empfohlen. Abschließend wird betont, dass man als Tesla-Fahrer nicht tatenlos zusehen muss, sondern aktiv handeln und einen Beitrag zum Schutz der Demokratie leisten kann. Es wird dazu aufgerufen, Druck auf die Politik auszuüben, um Parteispenden transparenter zu machen und soziale Netzwerke stärker zu regulieren. Abschließend wird dazu aufgerufen, bei Wahlen Parteien zu unterstützen, die sich zur liberalen Demokratie und zum Klimaschutz bekennen.