Sozialpolitische Spannungen: Pflegebeiträge und Solarzukunft

00:00:02 Untertitelung des ZDF, 2020

00:18:43 Guten Morgen Profi tipp auf jeden fall anscheinend darf man vor dem stream nicht den wargaming launcher offen haben oder so Basierend darauf dass der eben gerade unironisch 30 minuten rechner lang gelegt hat nicht erst Unschuldiger war also falschlicherweise auf die unschuldige nvidia software die unschuldige microsoft betriebssystem software Geschimpft habe dachte die werden schuld an die problemen tatsächlich nicht es war der wargaming launcher

00:19:12 Das letzte Stück Software, das ich denken würde, was Probleme auslösen würde. Ich weiß nicht, warum ich das mit dem Auto-Start drin hatte. Das ist mein Fehler gewesen, fairerweise. Aber ja, tatsächlich, das ist, ja, World of Tanks Wargaming-Ding, ja, richtig. Nicht ganz klar, was das sollte, aber auf jeden Fall 99% der Probleme sind jetzt weg, so wie es aussieht. Also daher, ja, läuft.

00:19:36 nicht mein Plan gewesen und nicht was ich erwartet habe, muss ich zugeben, aber ja. Ich habe mich halt erst vor dem Stream versucht, nämlich den 3.1.9 zu installieren, habe mich ein bisschen gewundert, warum das nicht funktioniert, trotz allem, dass trotzdem alles so ruckelt ohne Ende. Und ja, also das ist, hängt mit der Zusammenarbeit, ich glaube World of Tanks Heat ist gerade released worden und ich vermute, der Launch hat irgendwas, ich weiß nicht genau, wieso dann die gesamte Nvidia Kram bei mir rumzickt, deswegen verstehe ich nicht, also hat nämlich keinen logischen Zusammenhang, ehrlich gesagt, aber

00:20:04 Naja, jetzt weiß ich halt, dass es damit zusammenhängt ist und das werden in Zukunft das auf jeden Fall nicht nochmal machen, den Fehler. Hab's auf jeden Fall ja auch nochmal vom Autoschein jetzt weggenommen, was vorher nicht der Fall war. Daher, ja. Okay, oder wird das einfach so kompliziert? Eigentlich gar nicht mal, aber in meinem Fall war es ein ziemlich merkwürdiger Bug gewesen.

00:20:25 Aber jetzt war es ja besser, jetzt ist ja gefixt. Und ja, nach meinem einen Tag Urlaub, den ich mir gestern genommen habe, spontan einfach mal gerade bin ich jetzt auch wieder da. Ja, um dir ein bisschen was nachzuholen von gestern. Ein, zwei Videos, die mich interessieren, die ich mir gerne angucken würde. Und ja, weil da sind nämlich einiges in der Liste drin, was interessant aussieht. Deswegen gucken wir uns das dann auf jeden Fall noch an. Heute. Und daher mal sehen. Mal gucken. Ich bin sehr gespannt. Ich hoffe, ihr habt noch was überstanden.

00:20:52 Und im laufende Woche sollte auch wieder Videos kommen jetzt Stück für Stück der Plan ist auf jeden Fall jetzt heute muss ich gucken wie es wie es abläuft weil es ist ziemlich arsche heiß hier muss ich sagen jetzt ziemlich hier ist ziemlich ähm warm aber gucken wir mal gucken war ein Date gestern? Ne ich hatte gestern kein Date gehabt ich war zwar am Strand gewesen aber in dem Fall war ich diesmal alleine am Strand gewesen

00:21:13 Urlaub, faulestreamer? Ich glaub's auch dazu, genau richtig. Das wird sein. Friedrich Merz ist sehr enttäuscht von mir, ich weiß, dass ich nicht sieben Tage die Woche live bin. Schrecklich. Hast du Timmy besucht? Nein, ganz bestimmt nicht. Hast du ein Handtuch dabei? Glaubst du, ich bin mir auch so in den Sand oder wie? Einfach aus Spanien? Ja, natürlich. Einfach rein in den Sand, scheiß drauf. Nee, lieber nicht. Weißt du, ich strahle deine Wohnung, da ist doch auch viel Wasser.

00:21:43 aber oh je oh je wird sie mal auf keinen abdebtag machen ist verstanden habe kommt er noch oder war der schon theoretisch hat mir letzte woche ja glaube ich samstag oder so hat mir glaube ich

00:21:58 länger drüber gequatscht. Theo rede ich aber nicht den richtigen Update-Tag an sich. Ich wollte noch ein Video machen dazu heute, was dann morgen oder morgen kommt, je nachdem wie schnell Stakata dann fertig machen kann, morgen oder morgen. Schauen wir mal. Und der Plan ist auf jeden Fall, dass ich dann vielleicht jetzt nochmal ergänze mit aktuelleren Sachen oder so, keine Ahnung, aber muss ich noch gucken. Ich hätte auf jeden Fall an einem, drei Tage am Wochenende ein bisschen länger über UK-Einde gequatscht. Da haben wir, glaube ich, fast vier, fünf Stunden an Reaktionen gehabt. Dementsprechend. Schauen wir mal.

00:22:28 So, okay. Teilzeit-Lifestyle, ja man kennt das natürlich, man kennt das. Ich denke mal, das ist schon ganz okay, wenn ich nur sechs Tage die Woche live bin, das ist schon okay. Das passt schon. Okay, aber gehen wir gleich mal die Nachrichten rein. Musik auch völlig normal gerade, ich muss die Plays wechseln. Das war jetzt keine schlimmen Plays, die wird nicht gemutet, aber es ist trotzdem ein bisschen Overkill gerade für die Nachrichtenteile.

00:22:54 Dementsprechend weiß ich jetzt nicht. So, gut. Eine recht wilde Sache, wo wir gerade die ukraine Thematik drin hatten, die im News-Ticker gerade eben drin stand, war eine Ankündigung gewesen von einem Dekret, das Vladimir Putin unterzeichnet hatte, um auf die Art und Weise mehr Leute anzuwerben. Das man jetzt quasi den Schuldenerlass verschärft hat auf Bundesebene quasi in Russland, was ziemlich, ziemlich wild ist.

00:23:22 Dass man damit quasi 139.700 Dollar an Schuldnerlast bekommen könnte bis zu jedenfalls, je nach Szenario. Das fand ich auch ein bisschen abenteuerlich.

00:23:33 Also das zu lesen. Voraussetzung sei, dass vor diesem Datum bereits ein rechtlicher Anspruch auf Eintreiben der Schulden bestand, der Vertrag für den Einsatz für mindestens ein Jahr unterzeichnet wurde. Sie verlängerte Polen die Pachtrechte für standliches Land für Kämpfer in der Ukraine auf unbestimmte Zeit. Also das haben wir jetzt gemeint, dass sie quasi vergünstigt in der Ukraine, in besetzten Gebieten was kaufen können. Das ist halt sehr belastend. Daher, was erreicht wird, wenn er die Kohle ins Land investieren will. Dann wäre Russland wahrscheinlich sehr viel weiter ins Land. Ja, wenn man nicht seine ganzen Ressourcen...

00:24:01 äh, für einen widerlichen, völkerrechtswidrigen Angriffskrieg verschwenden würde, das ist richtig. Das ist wohl wahr. Ähm, Bauer ist von überlebendialogisch, ich mein, ich mein, wenn du nicht überleben sollst, ist dir glaub ich das mit den Schulden eh egal, überhaupt nicht mal, aber ja. Also, ich will jetzt mal davon ausgehen, wenn du stirbst, krieg dir der Erlass der Schulden jetzt nicht so viel. Ist jetzt so meine, meine Spekulation gerade. Ähm.

00:24:21 Und ja, generell gab es auch die Ankündigung, dass Russland jetzt Kiew komplett zerstören möchte und bombardieren möchte und immer so weiter und so dummes Zeug. Und es gab jetzt mehrere Antworten davon, vielen der Außenminister oder eben der Staatschefs teilweise der EU-Staaten, die halt einfach gesagt haben, ja, das ist ja nichts Neues. Also, daher, nun.

00:24:48 Die Führung in Moskau hat am Montag Ausländer sowie Diplomaten aufgefordert, Kiew so schnell wie möglich zu verlassen. Die russischen Schlagkräfte würden systematische Schläge gegen militärische und politische Entscheidungszentren in der Hauptstadt begehen, heißt aus dem Außenministerium. Außenminister Lavrov hat rechtfertiges Vorgehen in einem Gespräch mit seinem US-Kollegen Marco Rubio als Reaktion auf ukrainische Angriffe gegen Zivilisten.

00:25:07 Ja, richtig, das wird es wahrscheinlich sein. Das wird es wahrscheinlich sein, ganz bestimmt. Das ist voll plausibel, das zu sagen auf jeden Fall. Total, also es hat wie gesagt die ganzen Meldungen, das natürlich gestört aus der Region weiterhin. Ich weiß nicht, wie viele Länder auf der Welt das Portfolgericht wirklich nicht benutzen. Genug bestimmt. Also da gibt es bestimmt einige, die jetzt sagen wir mal eher so ein bisschen passiv eingestellt sind.

00:25:32 Das würde mich jetzt nicht überraschen. Das ist für die Leute in der unmittelbaren Nachbarschaft glaube ich recht klar, würde ich behaupten. Aber für Länder, die ein bisschen weiter wechseln von Ukraine, einige. Das ist eher für die meisten glaube ich ein Ding. Dass sie da eher nicht so interessiert drauf gucken.

00:25:50 Hast du Ferraris erstes E-Auto gesehen? Ich habe glaube ich ein Bild gesehen. Ich fand das sah unglaublich scheiße aus, ehrlich gesagt. Aber ich bin generell nicht so der Designmensch, muss ich zugeben. Also ich verstehe von Design oftmals nicht so viel. Deswegen lasse ich das Leute für mich machen für gewöhnlich. Bezahle Leute sich was für mich zeichnen. Weil ich kann nur grobe Vorschläge machen. Weil wenn ich sowas sehe, ich finde sowas hässlich. Ehrlich gesagt. Ich finde das sieht einfach kacke aus, persönlich. Also nur meine Meinung.

00:26:19 kann damit nichts anfangen vom Design her. Ich finde es gut, dass ich den E-Automarkt reinzufinden. Auf jeden Fall cool. Dagegen spricht ja nichts, aber vom Design her sieht es wirklich hässlich aus.

00:26:32 Vor drei Tagen gab es noch diesen Angriff auf Staroblisk. Die 20 Opfer sollen Studenten gewesen sein. Die Meldung der Opfer sind großteils erstens volljährig und zweitens ist das dieselbe Studenteneinrichtung, wo Russ dann Propaganda im Video daraus gedreht hat, wie sie quasi Drohnenpiloten anwerben wollen und dort trainieren wollen. Das ist also in meinen Augen die Begründung, da ist wahnsinnig gefühlt, weil es bricht halt mit der eigenen Taz, nicht Taz, Taz-Propaganda von den Staatsmedien dort.

00:27:01 Also ich habe gedacht, das ist so ein bisschen, sagen wir mal, ein bisschen unseriös, wenn man dann sagt, das wären quasi alles die Jugendliche gewesen, die noch getötet wurden, was Russland zwischenzeitlich probiert hatte. Wo sie jetzt auch gerade am Zurückrudern waren. Also das ist halt ziemlich absurd in meinen Augen. Alina Lipp, bloß als Bilderaufbau und Hochzeitsfotos. Sehr gut, wer auf Alina Lipp mittlerweile noch zuhören sollte, der hat eh den Verstand verloren in meinen Augen, weil die ist ja schon seit über zehn Jahren unglaubwürdig mit ihren Aussagen, ist ja nichts Neues.

00:27:34 Ich hatte den Betreiber angesprochen, Elektroautos seien total schädlich wegen der Elektrostrahlung. Ich kann in zwei Jahren mit Krebs rechnen. Die Testfahrer von Audi würden die ganze Zeit kotzen, wenn sie im Auto sitzen. Wieso sollten die kotzen, wenn sie Elektrostrahlen... Verwechselt der gerade Strahlung im Kontext von nuklearer Strahlenbelastung?

00:27:58 Er hat wahrscheinlich den Chernobyl-Film geschaut und dachte gerade, elektromagnetische Strahlung ist dasselbe wie die von einem Kernkraftwerk, oder so. Vermut ich. Die elektrische Zahnwissen nimmt mich auch immer richtig durch. Ich glaube es auch gerade so. Im Kontext für Leute, es gibt ja immer wieder die Aussagen, dass quasi elektromagnetischen Felder, die durch das Starten des E-Autos entstehen oder die bei einem E-Auto entstehen würden generell, dass die aufgrund des Überschreitens der Grenzwerte, was bei einzelnen E-Autos tatsächlich ein Ding sein kann,

00:28:24 dass das eben, also für mich, dass Leute dann ein Krebsrisiko bekommen würden. Das Problem, was die Leute noch haben, wenn man die Studie mal gelesen haben sollte und nicht nur die Überschrift, dass das erstens eine Beschwerde war bezüglich der Grenzwerte bei Verbrennern und E-Autos. Erstens. Und zweitens, dass einige der E-Autos unter den Werten sind von Verbrennern. Also da geht es halt eben um das reine Starten des Autos quasi.

00:28:48 Das was dort theoretisch für eine ganz kurze Zeit über den Grenzwert hinausschießen kann. Ist natürlich trotzdem nicht ganz ideal, man kann trotzdem darüber sprechen, dass man vielleicht daran arbeiten sollte, dass die Betreiber das optimieren. Aber da reden wir mal wieder von so einem Szenario, dass du quasi, wie viel war es gewesen, ich glaube du brauchst, irgendwie 90.000 Startprozesse der Art, damit das überhaupt in irgendeiner Form, in irgendeinem Maße messbar wäre oder sowas. Also das ist wieder mal so eine Sache wie, da könnte zwar ein wahrer Kern drinstecken, aber mal wieder wird nicht erklärt, was der...

00:29:18 Was gesagt wurde in dem Beitrag. Wir hatten mal einen auch, der die Studie verlinkt, da habe ich das nämlich auch schon mal hervorgehoben, dass es sogar in der Methodik, nicht in der Methodik, in dem Diskussionsteil erklärt wurde, dass das natürlich nicht ideal ist, aber jetzt auch keine irgendwie, dass man jetzt sofort alle Genehmigungen der E-Autos abschaffen müsste und so. Quatsch, das ist vollkommen unnötig. Das ist nicht der Fall.

00:29:40 Also das ist halt sehr irreführend gewesen, mal wieder, wie es halt so oft der Fall ist bei diesen Themen. Das haben wir ja schon öfter gehabt, das Thema, dass ja irreführender Quatsch erzählt wird. So, gut. Wo ist das Risiko in einem Verbrenner? Die haben noch eine fette Oberleitung.

00:30:03 Fette Oberleitung. Achso, du meinst bei dem Zug. Ähm, nee, bei Zügen, soweit ich weiß, gibt es da keinerlei nennenswertes, messbares Risiko. Die Distanz ist so groß, denke ich mal, von der Oberleitung zu den Leuten in den Waggons selber. Das dürfte, glaube ich, keine große Rolle spielen, soweit ich weiß. Müssen wir nochmal da reinlesen, aber mir wäre nicht bekannt, dass bei Zügen da überhaupt irgendein Risiko gemeldet wäre, in irgendeiner Form. Ehrlich gesagt. Hm.

00:30:34 So, dann gehen wir gleich mal rüber hier.

00:31:00 neben den Motoren quasi sich dran klebst an die Türme ganz oben, dann merkst du das vielleicht. Aber für Leute, die direkt darunter stehen, ist es schon nahezu quasi gar nicht messbar. Und geschweige Leute, die 200, 300, 400, 500, 600 Meter entfernt sind, da ist es überhaupt nicht messbar im direkten Maße. Deshalb es halt wenig Sinn ergibt. Also das ist ja immer so ein bisschen der Fiebertraum, den haben wir auch schon ein paar Mal gehabt.

00:31:24 Wo es halt den wahren Kern gibt, dass halt Infraschall theoretisch messbar ist auf jeden Fall. Das ist schon der Fall, nur halt eben, wenn du direkt neben der Quelle bist halt. Und nicht, wenn du quasi, wenn du gefühlt hunderte Meter entfernt bist davon. Da ja viele der Windkraftanlagen immer höhere Narbenhöhen haben, das ist auch so ein bisschen unsinnig. Jetzt sollte Rotor eher sagen, das ist richtig, das stimmt. Das ist schon, das schon wahr, das schon wahr. Ähm, sonst haben wir wieder diesen Spaß mit dem, mit dem, äh, oh Gott, alles mit Diesel! Die brauchen 100 Liter Diesel pro Jahr!

00:31:50 Das hat mir ja vor, glaube ich, ein paar Worten hier im Chat, da muss ich ein bisschen schmunzeln, weil die Person war ja wirklich unironisch besorgt gewesen dahinter. Ähm, hier in der Diskussion, ich erinnere mich nämlich noch gut daran. Das hat gar nicht, das war ja nicht, weil kam nicht aus einem bösartigen Ort oder so, die Argumentation von der Person. Deswegen war ich schon nicht so sauer gewesen und habe wirklich versucht, in Ruhe zu erklären, warum das Quatsch ist.

00:32:12 Auch mit dem Thema bezüglich dem Getriebe, dass es ja die Person nicht wusste, dass auch getriebelose Windkraftanlagen gibt. Das war der Person auch nicht bekannt gewesen anscheinend. Ist ja kein Vorwurf. Sicherlich ihr damit ist ja okay.

00:32:25 Aber von Windkraftanlagen gehen wir gerade rüber zu den Hausdachanlagen. Ha, Überleitung aus der Hölle. Oh Gott, ey. Das Wirtschaftsministerium will die staatlichen Zuschüsse durchstreichen. Überfällig sagen, die Eigenkritiker waren vor allem Dämpfer für die Energiewende. Da die Pläne von Bundeswirtschaftsministerin Katharina Reiche bekannt sind, steht bei Henning Loran das Telefon kaum noch still. Uns haben unglaublich viele Menschen kontaktiert und gesagt, dass sie an einer Photovoltaikanlage dressiert sind. Solange es die Einspeisegüte noch gibt.

00:32:54 Lorang besagt eine Firma in der Nähe von Trier, die Solaranlagen und Batteriespeicher installiert. Noch gibt es Geld vom Staat für den Strom, der vom Haus nach dem Stromnetz eingespeist wird. Doch ich spüre die Verunsicherung vieler Kunden und Anlagenbau, weil die staatliche Förderung kleiner Bevoranlagen gestoppt werden soll. Ich habe schon darüber gesprochen, ich wäre ein Freund davon, es von 8,04 Cent zu reduzieren, zum Beispiel, oder von 7,8,04 Cent, dass man halt eben die günstigeren Preise durchaus widerspiegelt. Aber während der Schwerstenergiekrise, seit dem Zweiten Weltkrieg, ist eine komplette Streichung auf Null, einfach inakzeptabel aus meiner Sicht.

00:33:22 Und das ist halt der wahnsinnigsten Vorschlag, den man bringen kann in der Hinsicht. Aus meiner Sicht jedenfalls.

00:33:33 Profitiert auch der Profitiert auch thomas fickert Er heißt so ich kann nichts dafür aus der nähe von trier auf dem hausland des rentners montieren Aber derzeit eine solaranlage wer ist hier waren und die energiekosten zu senken vor zwei jahren habe er bereits eine wärmepumpe einbauen lassen der wissenschaft auf strom aus erneuerbaren energien umrüsten was der base ist auf jeden fall auch sehr gut ist weil damit natürlich deutlich nicht so anfällig bis für die probleme momentan

00:33:59 Die Anlage mit 11 Kilowatt Peak Leistung hat 18.000 Euro gekostet, inklusive Batteriespeicher im Keller. Geht davon aus, dass sich die Investition in spätestens 12 Jahren bezahlt macht. Die Hälfte des Stroms war für den Eigenverbrauch, den Rest will er ins Netz einspeisen. Die Einspeisvergütung kann er mit Einnahmen von mehreren 100 Euro rechnen. Ohne die Förderung hätte eine deutlich kleinere Anlage auf dem Dach bauen lassen und nicht so viel Geld investiert.

00:34:19 Auch mit der Einspeisevergütung könnte bald Schluss sein. Pläne des Bundeswirtschaftsministeriums sehen vor, diese Förderung ab 2027 für neue, kleinere Anlagen zu streichen. Das zentrale Argument von reichen Photovoltaikanlagen seien in den vergangenen Jahren günstiger geworden, rechnen sich daher ohnehin für den privaten Verbraucher, auch ohne Förderung. Stimmt das so? Grundsätzlich wäre das richtig, sagt der Hengai, mobilen Ökonom vom Institut der deutschen Wirtschaft. Entsprechend ist es auch sinnvoll, die Einspeisevergütung auslaufen zu lassen.

00:34:44 Photovoltaik sei inzwischen marktfähig. Der Ausbau von Photovoltaik auf ein- und zwei Familienhäuser komme gut voran, sei in den meisten Fällen wirtschaftlich. Liege am gestiegenen Eigenverbrauch. Das lohnt sich vor allem, wenn Eigentümer auch Wärmpumpen nutzen oder das E-Auto laden. Laut Hänger ist die aktuelle Energiewende jedoch nicht gerecht austariert. So werden Eigentümer von Einfamilienhäusern mit der Einsparungsregittung finanziell gefördert und damit bevorteilt, wenn es beim Solarausbau von mehrgeschüssigen Gebäuden und Mehrfamilienhäusern überhaupt nicht vorangehe, wo zum Beispiel Mieterstrommodelle angeboten werden könnten.

00:35:10 Die geplanten Maßnahmen gehen die falsche Richtung, sagt die Gegenfolger. Quaschning fordert, warnt den Ausbau erneuerbarer Energien auszubremsen. Forscht zu regenerativen Energien an der Hochschule für Technik und Wirtschaft in Berlin. Für die Bürger werde es komplizierter und unattraktiver, kleine Solaranlagen zu bauen. Die Klimaziele zu erreichen, bis Deutschland schnellstmöglich von Öl, Kohle und Gas unabhängig werden. Die Plädiere wird deutlich mehr Tempo beim Ausbau der Solaranwindenergie und fordern ein klares Bekenntnis zur Energiewende. Das geht aber nicht für Katharina Reichen, die CDU, weil da müsste man sich ja von den Kohle-Lobbysten trennen. Das geht nicht, das ist verboten.

00:35:39 Haben wir ja schon gelernt, dass das geht ja mal wieder nicht. Absurderweise. Der Klassiker. Die nächste Frage dann letztlich für den eigenen Strom zahlen. Das wird höchstens die Einspeisverkültung senken. Du wirst da nicht irgendwie Ehrkosten haben dadurch, das Quatsch. Wer darf den kostenlosen Strom weiterverkaufen, wenn der Erzeuger gar nicht mehr entlohnt wird? Das geht ja auch nicht natürlich, klar. Kehrt man ja.

00:36:07 Der schneller Ausbau kommt noch zu Problemwerden, besonders an sonnigen Tagen, wenn so viele Solaranlagen gleichzeitig Strom produzieren. Es gibt häufig einen Überschuss im Netz, kurzfristig wird dann mehr Strom erzeugt, das verbraucht wird. Wird man ja am Verbraucher arbeiten, das wäre ja möglich.

00:36:20 Diese müssen dann abgenommen werden, weil es nur schwer gespeichert werden kann. Teilweise zahlen Energieversorger sogar dafür, dass andere Länder oder Kunden ihren überschüssigen Strom abnehmen. Schätzungszufolge kostet den Steuerzahler mehrere Milliarden Euro im Jahr bezahlsend Bundeshaushalt von Steuergeld, was durch Akkuspeicher lösbar ist. Deswegen für mich ein total unsinniges Thema. Und nervt mich auch ein bisschen, dass es halt quasi ignoriert wird, weil es ist ein Akkuspeicher-Ding. Deswegen also daher, naja.

00:36:53 Bei Sorge, wenn die nächsten negativen Preise entstehen sollten, schalte ich freiwillig meine Fotovollzeitkantlange ab.

00:36:59 Oh man ey.

00:37:27 Ja, die haben es leichter natürlich mit den höheren Sonnenstunden und der höheren Globalstrahlung geschenkt, keine Frage, nur das geht natürlich auch in Europa genauso. Das ist ja nicht Sibirien oder Finnland, wo das dann wirklich mit dem Solarthema schwierig wird. Aber sagt ja auch keiner, also ich meine, deswegen sollte man halt eben da Akkuspeicher hinklatschen. Das gibt doch Sinn. Also, das ist eine komische Diskussion in meinen Augen.

00:37:52 Die Anlagen sind so günstig mittlerweile, Einkäfte aus der Vergütung so gering, wozu nur subventionieren, um weiteren Anreiz zu setzen, dass es mehr Leute sich zulegen. Das kann trotzdem sinnvoll sein. Deswegen sage ich, man soll es streichen auf jeden Fall von 18 auf 4 Cent. Im Sinne von also runterkürzen, das ist schon okay, weil die günstiger geworden sind, aber auf Null setzen ist während der aktuellen Energiekrise einfach nicht vermittelbar aus meiner Sicht. Das ist einfach ein Fiebertraum, wenn du halt sagst quasi, du willst dann, du willst quasi das verhindern, das Leute sich nicht mehr lösen können, dass man weniger Öl...

00:38:21 Gas und eben auch Steinkohle importieren muss, was man halt vermeiden könnte. Das wäre halt schon okay. Äh, also von CM Blue nicht viel persönlich, nicht viel. Ähm, CM Blue, seit Jahren sind sie dabei, aber ich höre halt gefühlt von den Pilotprojekten nichts. Und das ist ungewöhnlich, weil wenn sie so gut wären, würde man erwarten, dass sie sehr viel damit hausieren würden, mit ihren Pilotprojekten von vor zwei, drei Jahren. Aber da ist bisher in meiner Wahrnehmung wenig passiert.

00:38:51 Das schwachste geht nicht eigentlich, dass du für deine Haushalt für die Kilowattstunde 25 Cent bezahlst, aber beim Einspeisen ein Sechstel bekommst. Nee, gar nicht, weil man unterscheidet ja zwischen dem Endkundenpreis mit allen Steuern und Abgaben. Du müsstest ja theoretisch für einen sinnvollen Vergleich den Einkaufswert vergleichen mit der Einspeisung. Da ist er schon wieder nahe dran. Theoretisch, das sehe ich jetzt natürlich im Sommer fairerweise nicht mehr.

00:39:13 Das ist in meinen Augen nicht dasselbe man kann darüber sprechen dass man die steuern abgaben senken sollte wie stromsteuer zum beispiel senken aufs minimum das wäre sinnvoll nur das ist ja nicht dieselbe situation Was soll es endkunde bezahlt nach allen abgaben und co und was du als Für. Die beschaffung quasi ausgibt 10 plus nicht at blue nein 10 plus akkus bei hersteller das eine malin zu tun

00:39:38 Im Kern sieht der Gesetzeswurf des Bundeswirtschaftsministeriums also weniger staatliche Subventionen, einen stärkeren Fokus auf Eigenverbrauch und mehr Direktvermarktung vor. Wo sind die Smart Meter dafür? Katharina Reiche, wo sind die denn? Da muss man auch mit den Smart Meter was machen.

00:39:53 Als Betreiber kleinere P4-Anlagen, also etwa Hauseigentümer, sollen künftig die von ihm produzierten überschüssigen Strom selbst vermarkten, die also etwa bei einem Direktvermarkt einer Strombörse verkaufen. Dafür benötigen Anlagenbetreiber einen intelligenten Stromzähler, seinen sogenannten Smart Meter. Dieser umfasst den eigenen Verbrauchminuten genau. Per App können Verbraucherinnen und Verbraucher den aktuellen Börsenstrompreis einsetzen, so Stromverbraucher und Kosten besser steuern. Deutschland hängt beim Ausbau solcher Systeme unter anderem wegen hoher IT-Anforderungen hinterher. Laut Henga ist daher für viele Eigentümer der Wechsel die Direktvermarktung derzeit praktisch kaum möglich.

00:40:21 Weil die hierfür erforderlichen technischen Voraussetzungen wie der Smart Meter gar nicht vorhanden sind. Eieiei.

00:40:31 Gibt es eine Alternativlösung zu großen Akkuspeichern? Für sowas wie im Sommer, Frühling, Herbst gibt es wenig sinnvolle Alternativen, außer thermische Speicher theoretisch. Aber für den Zeitraum ist Akkuspeichern am sinnvollsten. Im Winter brauchst du was anderes natürlich. Da brauchst du halt Alternativlösung. Im Winter reicht der Akkuspeicher nicht aus. Da kannst du es ökonomisch nicht wirklich sinnvoll darstellen.

00:41:00 gut ich mal rüber hier nochmal sonst noch dass wir den usa noch angreifen

00:41:10 So, weil Donald Trump ist der Meinung, wenn man Verhandlungen füllt, kommt das richtig gut an, wenn du auf jeden Fall da spontan die bombardierst im Süden. Weil es gab nämlich gerade erst die Meldung heute Morgen, beziehungsweise vor ein paar Stunden eher, muss man dazu sagen, es war ja nachts gewesen, ich bericht erinnere, dass man einfach mal die iranischen Positionen da beschießen kann. Weil Friedensverhandlungen laufen am besten, wenn du sie einfach beschießt, habe ich gehört. Das ist eine geniale Idee. Das klappt ja wirklich bombastisch.

00:41:39 Und ja es gab dann wieder wiederholte angriffe das war wohl die reaktion darauf gewesen dass die iraner mutmaßlich ein us-amerikanisches schiff wohl beschossen haben soll ohne beleg für irgendwas Irgendwann es gab kein beleg dafür Daher ja das ist eine große überraschung dass tromm auch da wieder scheiße baut mal wieder

00:42:00 Da geht es um Schürfersenken. Na gut, wenn das real sein sollte, ja, aber es gab keinen Beleg dazu von den US-Amerikanern und die Iraner selber haben auch nicht gesagt, dass sie auch keine Videomaterialien gepostet haben, dass sie angegriffen hätten bisher. Daher... Naja. Uwein Arena, moin moin!

00:42:19 Ich glaube langsam, dass er das mit Absicht macht, weil er keinen Frieden will, weil er persönlich und seine Persönlichkeit in seinem Umgekreis genug Geld machen kann. Das kann ich mir gut vorstellen, dass es in die Richtung gehen würde, dass es aber noch eine Korruption darstellt. Weil gleichzeitig rätselig halt wirklich ein bisschen was für der Gedanke dahinter zu sein scheint momentan, weil es in meinen Augen keinen Sinn ergibt, was er da macht. Wenn er gleichzeitig nur so viel Geld wie möglich verdienen will, dann kann das Sinn ergeben, ja.

00:42:44 Nur, der hat ja so ein übersteigeres Ego, dass er ja in der geilsten Presse aller Zeiten sein möchte. Nur, er verliert ja mit jeder Woche, die dieser Krieg weitergeht, 1-2 Prozentpunkte gefühlt. Aktuell, bei den Umfragen. Es werden immer mehr Leute wütend, weil die Preise auch weiter oben bleiben und steigen. Das ist halt so ein bisschen für mich als schwer Vorstellern, muss man klar sagen.

00:43:05 Der Presse hat seinen Wunsch ausgesprochen, einen Deal abzuschließen. Wird also entweder einen guten Deal machen oder keinen Deal machen. Die Straße muss offen bleiben und sie werden auch offen sein. So oder so. Ich glaube, der ist großartig bisher, weiß ich ja nicht.

00:43:23 sonst kriegt aber zum pappen damit gibt es ja genug andere möglichkeiten was sie nutzen könnten dafür da gibt es ja ganz kurz und der washington post einen guten beitrag dazu das haufenweise aktien deals auch von trams portfolio durchgeführt wurden und gleich komischerweise genau passend gehandelt wurden dass sie bei bei sagen günstigen firmen eingestiegen sind dann ein bisschen sagen wir mal

00:43:47 positive PR in Form der Regierungsarbeit selber betrieben haben, um die zu pushen. Im großen Stil gab es ja diverse Beiträge dazu, die das jetzt gezeigt haben. Mit den Veröffentlichungen, die auch der Präsident raushauen muss dazu. Bei den Transparenzvorgaben. Und das hat dann wieder mal wirklich wie absurd, einfach es ist, das Gefühl als Präsident da zu bescheißen. Und das ist ja auch ein Riesenproblem für die, sagen wir mal, kaputte Form von Demokratie, die die US-Amerikaner haben. Weil natürlich dann immer mehr Leute angepisst sein werden. Irgendwann halt wirklich sagen werden, dass sie dann einfach auf alles scheißen wollen bezüglich der Politik.

00:44:17 Weil dagegen nicht vorgeht. In diesem ganzen Bullshit. Tag und Tür ist ja wie jede Woche. Vielleicht gibt es ja diese Tag wieder eine Ankündigung, dass eine Friedensverhandlung wieder kurz vorm Ende steht. Und dann gibt es wieder eine weitere Bombardierung, kann auch sein. Das kann auch passieren. Das fände ich das erste Mal, würde das letzte Mal sein für Trump. Die Benzin und Dieselpreise sind immer noch sehr angespannt in den USA. Das hat sich nicht geändert.

00:44:46 Das hat sich nicht geändert. Gut. Bald anders schieben wir so weiter geht. Gefühlt auf jeden Fall mehr Proteste kann es da geben, ja.

00:44:59 Wenn die Rana einen Angriff nicht erwartet, wenn er erst nach dem Schein der Verhandlung erfolgt wäre. Das ergibt keinen Sinn. Also, die... Ich würde überhaupt nicht erwarten, so oder so Angriffe. Also, wie sie ja die ganze Zeit auch wieder durchgeben. Nur halt, wenn du verhandeln willst, die ganze Zeit den Verhandlungspartner angreist, wird das halt schwierig werden. Rana sagt für den 38. Monat. Mike sagt für den 24. Monat. Sari sagt für den 41. Monat. Er hat gegen rechts sagt für den 10. Monat. Ich würde gerne 1-Up gegen eine PV-Anlage tauschen. Das geht leider nicht.

00:45:26 Nanami dank für 13 Monat, Zielscheibe dank für 49 Monat, Snoopy Timo dank für 24 Monat, Harald dank für 6 Monat, Zero Skill Confirm dank für 11 Monat, Glücksbälder dank für 51 Monat, One True Dark Soul dank für 8 Monat, Reapers dank für 37 Monat, Snowy dank für 15 Monat und Floppy dank für 16 Monat, Cosmic Smurf dank für 38 Monat und die Joneys dank für den 21 Monat, Hallofreak dank für 23 Monat und Selaron dank für 24 Monat. Vielen lieben Dank. Danke sehr.

00:45:54 Okay, gut, dann hier.

00:46:16 Wie das Redaktionsnetzwerk Deutschland unter Berufung auf Koalitionskreise berichtet, soll laut Warken der Beitragszuschlag für Kinderlose um 0,1 Prozentpunkte auf dann 0,7 Prozentpunkte steigen. Versicherte ohne Kinder sollen da künftig ab einem Alter von 23 Jahren insgesamt einen Beitragsatz von 4,3 Prozent bezahlen. Bei Versicherten mit Kindern bliebe sie dagegen bei den Besägungsätzen von 3,6 Prozentpunkten.

00:46:40 Prozent, ein Kind, 3,35 Prozent, zwei Kinder und 3,1 Prozent, drei Kinder. Jetzt habe ich glaube ich zwei und drei mal vertauscht. Der Arbeitgeberanteil beträgt dabei 1,8 Prozent. Vom Ministerium gab es bisher keine Stellungnahme. Was alles werden sie erhöhen, den sozialen Abbau, bevor sie endlich an Vermögen gehen? Ja, wird schwierig, behaupte ich mal gerade, wird schwierig.

00:47:01 Ich soll mehr arbeiten wenn wir mit kinder bekommen da können wir nur weniger arbeiten ja das ist das ding was die mich das ist der cdu egal das interessiert ja einfach nicht weil wir einfach nicht die vermögen rangehen wie wir schon kennen

00:47:13 Im Raum stehen bei der Reform zur Pflege unter anderem Änderung bei der Einstufung der sogenannten Pflegegrade und bei der Beteiligung der Pflegeversicherung an den Unterbringungskosten im Pflegeheim. Fachverbände kritisieren die Pflege bereits seit Wochen. Befürchtet werden Kostensteigerungen für Pflegebedürftige und deren Angehörige. Ziel der Reform ist die Entlastung der Pflegeversicherung. Wagen hatte erklärt, das Defizit der Versicherung werden in den kommenden zwei Jahren bei rund 12,5 Milliarden Euro liegen. Also nun.

00:47:39 Das hier der Union bis zu den Neufall einsteigt zu werden ich habe ausgefühlt so wirklich Plan scheinen nicht zu haben bisher in irgendeiner Form und jetzt Er noch relevant bisschen geboren werden als begründung für überwachung ja das korrekt das ist aber konstantiven rechtsaußenströmung sieht man das ziemlich häufig sobald die kinder geboren sind dann halt scheißegal gefühlt bei der bei der eigenen politik leider

00:48:05 Ich hoffe mal, ich kürze dann auch wenigstens die Leistung. Wenn es schon teurer wird, muss es auch schlechter werden. How about 9, Scout? How about 9? Wie weiß ich, wenn man das nicht tun würde. Der Gedanke, der nicht ausweist ist sogar nachvollziehbar. Es gibt bereits einen Beitragszuschlag für Kinderlose. Deswegen wurde ja gerade gesagt, dass es um 0,1 Prozentpunkte auf 0,7 erhöht werden soll. Also da gibt es in meinen Augen nicht sehr viel Sinn, ehrlich gesagt.

00:48:33 Daher, ne, würde ich jetzt nicht so mittragen wollen. Basierend darauf, wie die Lücke halt existiert, dass man bei der Lücke halt wirklich daran gehen sollte, dass halt die Vermögen, die halt wirklich extrem gut aufgestellt sind, vielleicht dann eher was bezahlen sollen und nicht unbedingt die Leute, die ohnehin schon kommen, was aufbauen können. Das wäre halt mal eher ein Ansatz bei den Steigungen der Lebensverhaltungskosten, behaupte ich mal.

00:48:59 Ich kann es nur noch mal wiederholen, 99% der Kritikpunkte funktioniert nicht, weil es bereits diesen Zuschlag gibt.

00:49:19 Das ist ja bereits der Fall. Also es gibt diesen erhöhten Beitrag schon. Es geht ja um die Steigerung. Also es ist ja nicht so, als ob der Unterschied nicht schon da wäre. Deswegen habe ich es ja gerade vorgelesen bewusst gerade. Um das ja klarzustellen. Also daher... Naja... Das mit dem Diskriminierenden ist ein Joke von dem Nutzer, Wetterdoktor. Da fehlt zwar das Kappa im Mord, aber es ist ein Meme.

00:49:48 Alle Kritik nicht ungültig, nur weil es schon existiert. Doch, schon. Tatsächlich tut es das, Clouding Master, wenn man sich... Also, wenn man sich darüber aufregt, quasi, dass sich andere aufregen,

00:50:15 dass es ja sinnvoll sein kann, dass es für Kinderlose was generell gibt. Das war ja gar nicht der Punkt gewesen, weil die Aussage ist ja, wenn das bereits existiert, ergibt es ja keinen Sinn, sowas reinzubringen. Also, das wäre für mich jetzt gerade ein bisschen unlogisch gerade. Verstehe ich jetzt nicht. Kann man ja dann anders formulieren, wenn man es anders meint, weil, wie gesagt, die Kritik gerade eben klagen jetzt eher so nach dem Motto, dass man nicht verstehen kann, warum sich Leute darüber aufregen, dass es das generell gibt. Was ja der Punkt ist, ist...

00:50:44 gibt es ja gibt ja unterschied und leute die mehr kinder kriegen bezahlen doch weniger für das ist ja bereits geregelt so ich hoffe menschen aus medizinischen gründen keine kinder kriegen könnte davon ausgenommen ich meine ja aber du musst dich glaube ich dafür selber melden soweit ich weiß bei der bei der pflegeversicherung dafür soweit ich weiß aber ja diesen jedenfalls beim letzten mal ist es darum ging vor paar jahren gab es eine ausnahmeregnung für die logischerweise nicht können also daher

00:51:12 bekomme ich für adoptiv eltern registrierung und schein ich weiß nicht ob das wie das mit adoption geregelt ist muss zu geben muss immer nachgucken weiß ich jetzt aber gerade ehrlich gesagt pauschal gar nicht

00:51:25 Wie ist das zu beweisen? Da kann man bestimmt vom Arzt hinbekommen lassen, dass es halt nicht geht. Ich weiß es fairerweise nicht, also Halbwissen jetzt gerade. Ich gehe davon aus, dass das einfach vom Arzt hinbekommen ist. Das wäre jetzt so meine Spekulation gerade. Daher, das ist jetzt erstmal keine unmögliche Sache. Ich muss ja auch mal reinlesen, das ist eine gute Frage. Ich wollte das erstmal mit der Pflegereform, wenn der Entwurf darf, mich damit nochmal beschäftigen.

00:51:52 Ich mach's trotzdem mal heute einfach mal nach, was mich interessiert. Oh, gut. Es gibt keinen medizinischen Nachweis dafür. Du meinst, man braucht keinen. Weil es gibt keinen, ist irreführend. Das weiß ich aus der eigenen Familie ziemlich gut, dass das irreführend ist.

00:52:14 Also das ist das ist nicht korrekt soweit ich weiß die aussage sonst wäre ich ein bisschen irritiert über Anekdotische Aussagen tatsächlich Also und zwar sehr irritiert Ich rede mich über die auf die sich über andere aufregen die sich über andere aufregen okay verstehe ich kann nämlich ganz folgen glaube ich

00:52:41 Da müssen ja alle Männer von befreit werden. Ich bin da gerade ein bisschen irritiert. Nee, wieso? Nein? What? Okay, ich glaube, die Diskussion geht gerade in eine sehr komische Richtung. Das ergibt in meinen Augen keinen Sinn. Nee, das ist Quatsch. Also in meinen Augen jedenfalls ist das Quatsch. Irgendwer ergibt keinen Sinn, die Aussage.

00:53:04 Inhaltlich, also vielleicht reden wir aneinander vorbei. Ich vermute, wir reden aneinander vorbei. Anders kann ich es gerade nicht einschätzen, weil die Aussagen geben für mich keinen Sinn. Also, als bei jemandem noch so stark, also auf meinen Ohren gerade nicht, ne? Auf meinen Ohren gerade nicht, aber fairerweise, ich habe schon festgestellt, das Monitoring ist nicht immer ideal, nicht immer perfekt. Manchmal höre ich Sachen nicht, die ihr hört, obwohl ich es eigentlich hören sollte normalerweise. Hm.

00:53:29 Also ich bin hier ein bisschen außerhalb meiner eigenen Kompetenz bei dem Thema, weshalb ich halt eben nochmal nachschlagen sollte, bevor ich da rangehe. Das nochmal bestätige.

00:53:48 Weil ja, wie gesagt, ich wollte mich da noch ein bisschen genauer reinlesen bei der Pflegeversicherungsthematik, wenn halt eben der Entwurf da ist und die sind ja wieder zwei Wochen zu spät dran, damit gefühlt. Wir wollten das ja eigentlich vor der Sommerpause noch fertig bekommen und langsam wird es echt ein bisschen eng zeitlich für die Leute.

00:54:08 Kinderlose müssen mehr zahlen. Epson, die Aussage von dem Nutzer ist ja gerade, wenn ich das richtig lese bei dir, dass Menschen mit Kindern Schwierigkeiten haben und es durchaus problemlige, wenn es um Kita-Plätze geht zum Beispiel, wenn es um strukturelle systemische Sachen geht. Aber bei der Pflegeversicherung, bei diesem einen Punkt muss man etwas weniger bezahlen. Das heißt nicht, dass du trotzdem auch generell noch Schwierigkeiten haben kannst. Da kein Widerspruch. Deswegen.

00:54:36 Gut. Gut, selbstständig machen und Männern für Geld die Eier drehen, damit sie sich dann beim Arzt einen Schein holen können. Ich glaube nicht belohnen, dass das ein Konzept ist, mit dem du viel Erfolg haben wirst. Ich glaube, das wird sich aus irgendwelchen Gründen nicht so durchsetzen. Ist nur so meine Spekulation gerade. Also weiß ich jetzt nicht. Bin ich jetzt skeptisch.

00:55:03 Kann ich auch einfach den IPF-Siri-Bericht, das CDU-Wahlprogramm und die letzte Sonntagsunfrage als Begründung einreichen? Nein, das geht, glaube ich, nicht. Hier geht man die ersten Videos, glaube ich, mal rein, bevor wir hier in eine sehr komische Richtung reingehen gerade. Also daher, schwierig. Hallo an alle, ich muss mich kurz noch ein bisschen auskotzen. Ich hätte eine Diskussion gehabt über Russland und Ukraine. Ihre Meinung war, dass Ukrainer und alle Schmarotzer, während Zelensky-Kokainabhängig ist, die ukrainischen Soldaten den Russen ihre Körperteile entnehmen.

00:55:32 Also jetzt mal abgesehen davon, dass der einzige Nachweis für solche Handlungen von der russischen Seite passiert sind, laut der UN oder so ziemlich jeder Institution, die mir gerade einfällt, gefühlt, die jetzt trackt morgen da aktiv, ist das eine wilde Aussage gefühlt, wie man da wirklich auf fast alle Desinformationen reingefallen ist, auf die man reinfallen kann. Das ist so ein bisschen wie diese Zelensky-Epstein-Bullshit-Aussagen, die manchmal die Runde machen, wo Leute dann wirklich auf die dümmste Scheiße reinfallen zwischendurch und wirklich auf die offensichtlichsten Fake News teilweise, was halt sehr schade ist. Daher...

00:56:01 Und das ist so ein bisschen, sagen wir mal, absurd. Ähm, jedenfalls in meinen Augen ist das ein bisschen absurd. Ja. So viel kommt so von News und RT kann den Menschen blödsinnig machen. Wobei, ich bin nicht sicher, ob News da so eine Scheiße labern würde, ehrlich gesagt. Also daher, äh, naja.

00:56:28 Was eigentlich bezüglich der EPS jedenfalls? Es gibt da morgens nichts neues, weil es die korrupteste Regierung der US-Geschichte jemals ist. Und daher kann man sich halt vorstellen, dass solange Trump Präsident ist, dass das nicht verfolgt werden wird, weil das Justizministerium ja effektiv von ihm selber auch kontrolliert wird. Das heißt, die Republikaner wollen halt eben morgens dann...

00:56:49 diese Sache nicht aufgeklärt haben und so Kindesmissbrauchringe oder Menschhandelringe aktiv schützen. Das kann man nicht anders formulieren, außer halt eben auf diese Art und Weise behaupte ich.

00:57:01 Das fließt halt genau auch in die Problematik ein, die ich ja schon seit ein paar Monaten immer wieder sage. Das ist halt absurd, das Gefühl wie korrupt das ist und wie sehr er damit davon kommen kann, weil die eigenen Abgeordneten zu feige sind, gefühlt sich gegen ihn zu stellen und davor zu viel Angst haben, wie ja schon einige Abgeordnete sich auch gesagt hatten. Das halt eben der Gegenwind zu stark wäre. Moin Resti, moin moin. Ja, dann kurz mal rein damit hier.

00:57:34 Ich gehe gleich mal rein damit hier. Wobei das kann man natürlich so stehen lassen. Ich wollte gerade erst so einen Titel schreiben. Die US-Amerikaner haben genug von Trump. Aber ich glaube, ich kann eigentlich sagen, alle haben genug von Trump. Da braucht es glaube ich nicht US-Amerikaner zu schreiben. Ich glaube, Kanada kann man da auch mit reinnehmen. Mexiko genauso. Das ist schon okay, glaube ich, in der Formulierung.

00:57:53 Aber hat Trump nicht mal Laseraugen, die Feiglinge. Sehr gut. Das wird es sein wahrscheinlich. Wir haben die Laseraugen noch nicht gesehen bisher. Wenn Trump die Laseraugen haben will, wird er sie sofort benutzen, wenn er könnte. Wir können sowas nicht verstecken, dass er sowas hat. Das ginge nicht. Das würde sein Ego gar nicht vertragen. Das würde sowas nicht nach außen zu tragen. Das wäre der Allergeilste bei sowas.

00:58:23 Kokain ist out, heutzutage ist man Fetanil abhängig. Ja, im russischen Medien hast du halt immer noch ganz viele Beiträge dazu, dass Selensky so krass kokainabhängig sein soll, als ob das irgendwie ein Argument für überhaupt irgendwas wäre. Ist natürlich offensichtlicher Bullshit, weil deren Belege so ultra schlecht bearbeitet sind, dass man das meistens erkennen kann, wenn man so ein bisschen Erfahrung mit Bildmanipulation hat. Nur ist halt, selbst wenn es so wäre, spielt es dann Legitim Null eine Rolle. Ist halt komplett irrelevant. Ist aber halt einfach nicht der Fall.

00:58:57 Das haben sie halt Probeelintus. Ist halt in Quatschdiskussion so oder so. Ist halt der Versuch irgendwie Skepsis zu schüren, dass halt die Ukrainer, die sollen ruhig einfach alle sterben oder sich einfach unterwerfen gegenüber Russland. Das ist ja kein Geheimnis. Dass eben diese absurde wirklich widerliche Logik ist. Das ist halt immer schade, dass ein paar Leute das nicht mal realisieren, was für widerliche Logik sie sich hier einlassen. Inhaltlich. Naja, aber ich gehe immer davon aus, es gibt da genug Leute, die von dieser...

00:59:25 Propaganda leider immer noch im Sumpf drinnen hängen, ärgerlicherweise.

00:59:30 Sehr belastet aus, was willst du machen? Trump verklagt seine eigene Regierung auf mehrere Milliarden Dollar, wobei alle involvierten Parteien der Klage von ihm angeführt und kontrolliert werden. Und es kommt raus, dass er bzw. seine Investmentkonten allein im ersten Quartal des Jahres ganze 3700 Aktientrades durchgeführt haben.

00:59:56 Junge, Junge, da war jemand wirklich im Mai ganz schön fleißig gewesen hier. Meine Güte, beziehungsweise gut fairerweise, ist ja nur, wann sie gefeilt wurden, wann sie veröffentlicht wurden. In Höhe von 220 bis 750 Millionen Dollar. Wobei einige dieser Trades zu sehr, sehr günstigen Zeitpunkten stattgefunden haben. Was ein Zufall bei der Korrupt ist, nur ist die Regierung aller Zeiten, aber das Ausmaß, was sie halt wirklich will, kann man sich kaum anders formulieren hier.

01:00:24 Dagegen ist Katharina Reich in der Amateurin, war 100 Prozent. Wobei das Problem ist ja, wissen wir an sich theoretisch einfach nicht.

01:00:32 Weil in Deutschland hast du ja nicht dieselben Transparenzpflichten bezüglich deiner Aktien und Co. Das gibt es tatsächlich so in Deutschland in derselben Form gar nicht. Das ist ein Riesenproblem. Was den Eindruck erwecken könnte, dass jemand Insider-Informationen haben könnte. Und das alles während Amerikaner der Mittel- und Unterschicht an extrem ansteigenden Lebenshaltungskosten leiden. Selbst ein paar seiner dreifachen Wähler haben mittlerweile genug.

01:01:01 Das ist schon traurig genug, dass man wirklich den dreimal wählen konnte. Das ist einfach absurd, ey. Manchmal ist es in Deutschland viel einfacher möglich. Rechtlich gesehen, also sagen wir es mal so, es ist leichter unter dem Radar zu bleiben, Evo, das würde ich halt sagen. Ob es generell einfacher möglich ist, gar nicht so einfach zu sagen, aber ich würde argumentieren, es ist halt nun mal schwerer nachzuweisen, weil einfach die Transparenzpflichten gar nicht da sind dafür. Was ein Unding ist und einfach inakzeptabel ist, gefühlt. Das hätte ich schon vor 20 Jahren gefixt sein müssen. Das habe ich aber nicht gewählt.

01:01:28 Konflikte im Ausland, die wir sowieso nicht wollen, sind ihm wichtiger als seine eigenen Bürger. Ich bin enttäuscht, fühle mich echt im Stich gelassen. Ihr wurdet betrogen, Freunde. Ihr wart ihm von Anfang an egal. Dass man das überhaupt erklären muss, tut mir schon wirklich ein bisschen leid, muss man einfach mal klar sagen. Also, meine Güte, ist halt ein Fiebertraum in der sonstigen Endstufe, ey.

01:01:53 Ihr habt euch von einem der bekanntesten Betrüger unserer Zeit betrügen lassen. Also nicht ihr, sondern die Amerikaner, die große Hoffnung hatten, dass unter dem neuen Präsidenten alles besser würde. Obwohl halt zu Recht damals alle gesagt haben, dass es halt ziemlicher Quatsch ist davon auszugeben, weil es einfach keine Grundlage gibt dafür, für diese Prämisse, dass alles besser werden würde.

01:02:17 Also... America first! Amerika an erster Stelle! Pustekuchen. Was ist eigentlich ein Pustekuchen? Fakt ist, während in dieser K-förmigen Wirtschaft alles für uns Bürger teurer wird, machen sich Trump und seine Familie die Taschen voll. Jeder von diesen Leuten auf diesem Bild gehört in den Knast gesteckt. Ist auch die Kinder fairerweise. Von den Erwachsenen gehört in den Knast gesteckt. Jeder von denen.

01:02:46 Soweit ich weiß, jedes Gesicht, was wir hier gerade sehen, ist maßgeblich beteiligt gewesen an Korruptionen an ein oder zwei Stellen. Auch Tiffany, ist mir scheißegal, genauso. Von seinen stärksten Supportern kommt bis heute. Der ist ja so selbstlos. Er hat... Nennt man SIP-MARF. Nee, nicht SIP-MARF, weil alle beteiligt sind in diesem ganzen Korruptions-Bullshit, ohne Ausnahme.

01:03:05 Das ist der Punkt. Sei es als Chefin der republikanischen Nationalkonvention und so was. Also dementsprechend, das hat mit Sittmann auf nichts zu tun. Die sind halt alle beteiligt, bis auf die Kinder. Deswegen hab ich die Kinder rausgenommen. Sogar das Präsidentengehalt von 400.000 Dollar im Jahr abgelehnt. Wow. Er könnte ja auch was ganz anderes machen. Sich um seine Geschäfte kümmern. Aber er sorgt sich halt so um Amerika.

01:03:30 Total, ja. Ernsthaft. Das lese und höre ich immer wieder. In welcher Typen-Video sagt man, dass man sich von einem bekannten Betrüger hat betrügen lassen, wenn der Typ, auf der auf den anderen reagiert, vor einer Woche über 1000 Subs kassiert hat, für einen Emote, was aber noch nicht geliefert wurde. Es ist bereits in der Zeichenarbeit, es wird bereits gezeichnet. Tja, also da wieder mal Melodie, dass alle Hut im Motel vergessen hat, wieder Timeout. Ein zweiter Amtsantritt ist bisher die beste Business-Entscheidung seines Lebens.

01:03:58 Ist halt ein Fiebertraum, weil vor allem das halt eben nur die Sachen sind, die er auch veröffentlicht. Die ganzen anderen korrupten Sachen lässt er ja sogar raus potenziell. Das Vermögen hat sich seit Januar 25 fast verdreifacht. Und er hat sich eventuell gerade aus allen zukünftigen Steuerprüfungen für sich und seine Familie gewieselt.

01:04:17 Was so nicht korrekt ist, weil da geht es um einen Zeitraum von einzelnen Jahren, was immer noch Korruption in der Endstufe gefüllt ist. Aber dass ich quasi aus allen Steuerprüfen rausgewieselte, ist natürlich Quatsch. Das ist so, funktioniert das nicht. Ich decke hier keine düsteren, mysteriösen Machenschaften auf. Ich berichte einfach nur. Das ist alles kein Geheimnis heute. Wisst ihr, früher hatten Politiker noch den Anstand, ihre Korruption zu verstecken. Vielleicht ist das in anderen Ländern auch immer noch so. Aber alles, was hier...

01:04:45 in den USA seit anderthalb Jahren abgeht, passiert am helichten Tage. Und wir alle schauen kopfschüttelnd dabei zu. Also nicht wir alle. Seine treuesten Sekten-Anhänger finden das immer noch entweder klasse, das ist doch alles ein 5D-Schach-Move, oder... Ja, wobei ich auch wirklich sagen muss, wenn du das immer noch sagst, im Mai 2026...

01:05:09 Da musst du aber auch wirklich hinterm Stein leben. Anders ist es kaum noch möglich, gefühlt. Also... ...sagen sowas wie, ja, das finde ich nicht so gut, was er gerade macht, aber er ist trotzdem das Beste, was dem Land jemals passiert ist. Also weil, äh, ja, äh, oh, guck mal, da, da vorne, Barack Hussein Obama will eine Bank ausrauben.

01:05:35 Das hat wirklich so Trumps Herangehensweise gefüllt. Du weißt doch vor, dass er einfach nur 100% Scheiße labert für gewöhnlich, wenn er halt eben den Mitteln Namen von Obama erwähnen muss aus dem Nichts. Das ist so einfach gestört. Das macht er nämlich andauernd momentan bei Pressekonferenzen. Cope. Cope nennt man das. Das Einzige, was jemals genannt wird, was wirklich Hand und Fuß hat, ist, dass illegale Einwanderung in das Land stark reduziert wurde. Das...

01:06:03 Wobei der Witz dahinter ist, dass sich einfach die Zahlen nicht mehr erheben.

01:06:07 Also, ich erwarte sogar, dass das die Afl es genauso machen würde, wenn die irgendwo regiert. Einfach die Zahlen nicht mehr durchgeben. Dann einfach sagen, es gibt keine mehr. Das ist einfach, was ist das denn? Wirklich. Aber vielen Amerikanern erreicht das nicht mehr. Tatsächlich auch Republikanern und vor allem sogenannten Independence. Unabhängige Wähler, die trotzdem für ihn gewählt haben, die sehen das mittlerweile anders. So hat Trump die schlechtesten Umfragewerte seiner politischen Karriere.

01:06:37 Junge, Net Approval minus 46 Prozent. Brodi, also, weil das ja ein Netto-Wert ist, Gefühl. Also, da kann man sich ja vorstellen, wie katastrophal der Wert sein muss, damit es überhaupt möglich ist, einen minus 46 Netto-Wert zu bekommen. Junge. Aber wieso genau? Die Hoffnung war, dass er etwas anderes ist. Anders als der Status Quo. Nämlich der gesalbte...

01:07:04 Arzt mit fucking Lichtorbs in seinen Händen. Typischer Politiker mit leeren Versprechungen, die wir alle sehr gut kennen. Aber wie ich in meinen Videos vor zwei Jahren schon gesagt habe, ist er genauso wie erwartet. Wenn man auch nur im geringsten auf den Charakter und vergangene Handlung dieses Mannes geachtet hätte. Definitiv was anderes, aber eventuell in die falsche Richtung.

01:07:29 Stimmt, ich hab die 5000 Dollar Doge-Doge-Check schon wieder vergessen, wenn ich mich grad daran erinnere. Die 2000 Dollar für die Zölle quasi an Entlastungen, dass das ja großspurig angekündigt wurde und alles nichts davon geklappt hatte. Welche Überraschung. Leere Versprechungen. Wollen wir mal sehen. Günstigere Lebensmittel am ersten Tag, weil alles wegen Sleepy Joe Biden so teuer geworden ist. April zeigte den höchsten Anstieg in Lebensmittelpreisen innerhalb der letzten vier Jahre.

01:07:55 Er ist der YouTuber nochmal, den wir uns gerade anschauen. Warte, ich kann den Kanal mal verlinken. Das ist nämlich ein guter YouTuber. Der macht meistens ein bisschen Reise-Blogs, aber ich gucke mal gerne bei ihm rein, wenn er über die USA-Politik spricht dort. Das ist mal ganz, ganz gut. Aber das ist Aramis. Ich kann kurz mal verlinken, weil der macht in meinen Augen sehr, sehr stabile Arbeit. Genau hier, da ist der Kanal.

01:08:18 Und es gab keinen Moment bisher, wo dies irgendwie in die andere Richtung ging. Die Konsumentenstimmung in den USA ist so niedrig wie nie zuvor. Spritpreise unter 2 Dollar pro Gallone. Was ja auch übrigens Trump immer noch behauptet, dass halt an einigen Orten in den USA der Preis für die Gallone bei unter 2 Dollar wäre und die USA-Amerikate so...

01:08:48 Wo denn? Was? Leben USA mag ich überhaupt nicht. Leben USA kann ich gar nicht ab. Der betreibt sehr viel, sagen wir mal, mal nach Zahlen, wo er sehr oft aussagen, die durch seine eigenen Quellen nicht gedeckt sind, wo er sich die Sachen aus dem Arsch zieht. Den mag ich gar nicht. Der Arme ist super, aber Leben USA überhaupt nicht in meinen Augen. Der ist gesperrt bei mir sogar auf der Blogliste. Auch wenn er behauptet, dass dies schon passiert sei, ist es nicht, haben wir nun gerade sogar die höchsten Spritpreise seit Jahren.

01:09:14 Ukraine-Krieg wird am ersten Tag beendet. Äh, ja. Ja, läuft, läuft bombastisch. Wie gesagt, das Ukraine-Update-Video kommt ja die Woche auch nochmal dazu. Und es gibt da wenig Gründe für die Ukraine auch morgens dann auf die Bremse zu treten, basierend auf, dass sie ja gerade Richtung Saborichia erstaunlich extrem, extrem viele Erfolge vorweisen können morgens dann. Was hat wirklich...

01:09:34 Ich bin der Friedenspräsident. Mit mir wird es gar keine neuen Kriege geben. Vor allem nicht im Nahen Osten.

01:10:03 Äh, ja. Besseres Gesundheitssystem.

01:10:09 Da warten alle noch ganz gespannt drauf, auf jeden Fall. Nicht nur Heuschrecken-Sounds. Krankenkassenprämien sind vor allem für den amerikanischen Haushalt mit durchschnittlichem Einkommen explodiert, sodass es für viele kaum mehr Sinn macht, sich überhaupt zu versichern. Aber es gibt zumindest ein... Wie hieß das nochmal? Das hat wirklich krass, wenn du diese Zahlen einfach siehst hier gefühlt. Mit den Anstiegen. Also meine Güte, ey. ...undest ein... Wie hieß das nochmal?

01:10:38 Ein Konzept eines Planes für ein neues System. Drain the swamp! Drain the swamp! Den Sumpf trockenlegen. Korruption bekämpfen. Geld aus der Politik raus. Einfluss von Lobbyisten reduzieren. Machtmissbrauch in Washington. Da kommt mir einfach nicht darauf klar, wenn du sowas halt hörst, dass das halt wirklich unironisch ist, weshalb Leute Donald Trump wählen wollten. Obwohl schon in der ersten Abends einfach gezeigt wurde, wie offensichtlich Bullshit das ist.

01:11:07 Es ist einfach was zu hören. Da muss ich schon ein bisschen lachen. Es ist nicht umsonst das Hauptthema des heutigen Videos. Ja, willkommen im größten Sumpf der Geschichte Washingtons.

01:11:20 Er hat mich auch versprochen, alle Epstein-Falls zu veröffentlichen. Ja, ich gehe halt wirklich stark davon aus, bei den Epstein-Akten, er wusste, dass es sehr populär ist, das Thema mit Epstein, und hat aber vergessen, wie dominant er selber drin vorkommt offensichtlich und muss deswegen auch so zurückrudern. Nur das Ding ist halt eben, dass selbst unter den Republikanern trotz der Epstein-Aktenveröffentlichung, die so viel Angst vor ihm zu haben, also haben, dass halt es nicht weiter untersucht wird oder verfolgt wird vom Justizministerium. Was, wie gesagt, jede einzelne Person im Justizministerium, die da mitgearbeitet ist.

01:11:49 gehört in meinen Augen in den Knast gesteckt dort. Alle. Ohne Ausnahme. Also der Planche-Typ, der auch meint, dass man das nicht weiter verfolgen würde und Co. Was da drinstehen, in den Epsil-Akten und alles gehört in den Knast. Weil das ist aktiv in meinen Augen, dass er diese Missbrauchsringen und Menschenhandelringe da weiterführt. Das ist in meinen Augen auch keine Hyperbola-Überspitzung, was ich hier sage. Das gehört in meinen Augen als Minimum mittlerweile gesetzt, weil das ist einfach unfassbar, was da abgezogen wird. Das ist nicht normal.

01:12:15 Das ist nicht normal, das ist einfach absurd. Indem ein riesiges, orangenes Sumpfmonster lauert. Endlich die Staatsschulden verringern. Keine weiteren Hinzufügen. Weniger Verschwendung. War noch ein sehr großes Versprechen. Das wie alle anderen, das sind ja auch super Ideen. Aber in der Praxis, das Haushaltsdefizit bleibt enorm. Die Staatsschulden haben gerade 39 B.

01:12:42 Billionen Dollar geknackt. Trump hat in seiner ersten Amtszeit 7,9 Billionen hinzugefügt. Da war natürlich am Ende auch die Pandemie zu seiner Verteidigung, aber in seiner jetzigen Amtszeit bisher 2,6 Billionen in den ersten 18 Monaten.

01:13:01 Was halt einfach wild ist, weil das immer die Partei war, die sagt, man möchte ja versuchen, bei der Staatsverschuldung runterzufahren. Da guckst du dir so die letzten 60 Jahre an, wo die Demokraten eher die fiskalisch vernünftige Partei ist. Das ist absurderweise gefühlt so ein bisschen ein Szenario, das du auch in der deutschen Politik hast, wo Konservative immer sagen, dass man die Schuldenbremse braucht, damit man kein Geld verschwenden würde, während die CDU, CSU gerade die größte Steuergeldverschwendungspartei aller Zeiten geworden ist, gefühlt.

01:13:29 Die können nie wieder in den nächsten 60 Jahren jemals das den Grünen und Linken vorwerfen. Nie wieder. Weil sie wort durch die Einzigen sind, die so scheiße gebaut haben. Das sind insgesamt 10,5 Billionen. Durch ihn mehr als 25 Prozent der gesamten Staatsschulden. Und zweieinhalb Jahre haben wir...

01:13:48 Werden sie aber trotzdem tun. Deswegen hoffe ich, dass ich ein bisschen mehr Reichweite aufbauen kann auf YouTube und Co. Und dass ich dann immer wieder das um die Ohren schlagen kann. Immer und immer und immer wieder. Immer und immer wieder. Also das ist dann noch so ein bisschen der Plan dahinter, dass ich dann durch mehr Reichweite mich auch da durch irgendwelche Chances reinsetzen kann, mich darüber amüsieren kann. Weil das kann man ja alles dokumentieren, diese peinliche Scheiße. Ja ja noch.

01:14:08 Aber der allgemeine Bürger, der kann ja nicht mit Geld umgehen und ist deswegen so arm. Kann sich deswegen nichts leisten. Es kommt davon, wenn man sich einmal die Woche einen Avocado-Toast oder einen Kaffee bei Starbucks kauft. So viel Geldverschwendung. Gibt doch auch Tütensuppen zum Beispiel. Soweit ich weiß, es war mittlerweile weniger benutzt, dieses dämliche Argument. Das war aber ja vor irgendwie zehn Jahren sehr populär gewesen, dieser Quatsch.

01:14:34 dass man ja sich nur kein Haus leisten könnte, weil man zu viel bei Starbucks einkaufen geht und Avocado Toast essen würde. Ich mir so denke, also nee, ich glaube, dass es nicht zusammenhängt in irgendeiner Form. Das ist Quatsch. Also...

01:14:46 Das stimmt in einigen Fällen, können Amerikaner wirklich nicht mit Geld umgehen. Aber die wirkliche Problematik liegt vielleicht daran, dass die Kosten von allem so extrem angestiegen sind. Was gab's noch? 2000 Dollar Tariff Checks für die Bürger. 5000 Dollar Doge Checks, weil so viel an Ausgaben in der Regierung gespart wurden. Ja Spoiler alert, da wurde ein Scheißdreck gespart, überhaupt nichts wurde da gespart, also daher.

01:15:13 Wir hätten den teuren Philadelphia gekauft. Oh Gott ey. Also wenn ich so ne Kritik hören würde bei den aktuellen Preisen für Häuser und Co. oder Grundstücke, dann würde ich die Leute aber auch freuen. Ich frage, ob sie noch alle Tassen im Schrank haben. Wir wurden gerade zwei Wochen an Post geklaut. Dazu im nächsten Video. Vielleicht waren die Checks ja da drin. Man weiß es nicht. Mehr Arbeitsplätze in der Industrie. Produktion kommt zurück in die USA. Die USA verlieren so gut wie jeden Monat mehr und mehr Jobs im Industriesektor.

01:15:42 Ja, die Jobs wollte er eigentlich zurückholen, richtig. Das ist auch so ein richtiger Fiebertraum. Ich gehe eigentlich davon aus, mit den ganzen Steuerkürzungen für die Superreichen würde man wenigstens einen ganz kleinen Anstieg dort sehen, möglicherweise. Das ist nicht rechtfertigen würde, die Kosten. Nur, es ist ja nicht mal das ist der Fall. Der Wert sinkt einfach netto. ...Stri-Sektor. Ich werde alle Epstein-Files veröffentlichen. Macht euch auf was gefasst, wer da alles drinsteht. Genau das Gegenteil.

01:16:09 wie in meinem langen Video dazu erzählt. Sie liegen schon auf meinem Tisch. Sie existieren gar nicht. Sie existieren, aber sind langweilig. Ne, ne, sie existieren, aber sind... Stell dir mal vor, deine Begründung, warum du einen Kindesmissbrauchsring und Menschenhandelsring nicht aufklären willst, ist, weil es zu langweilig wäre. Wo ich mir halt wirklich so denke, du willst dich doch gerade verarschen. Also das ist wirklich die jämmerlichste und wirklich...

01:16:32 peinlichste Falsch-, äh, Falsch-, also, äh, Desenformationskampagne von Trump gewesen, die ich bisher gesehen habe. ... ein Hoax. Sie existieren, schon aber es sind nur Demokraten impliziert. Wieso reden wir immer noch darüber? Sehr verdächtiges Verhalten habt ihr, glaube ich, mitbekommen. Gerade aktuell hat er alles dafür getan, Thomas Massey abzuwählen. Fun fact, der Konkurrent von Massey hat kein Wahlprogramm.

01:16:57 Der hat keine Position, der hat gar nichts. Ich habe mir dem sein gesamtes Auftreten angeschaut in der Kommunalpolitik. Der hat gar nichts. Der hat nichts. Und trotzdem haben mehr Leute den gewählt als Messi. Es ist wirklich einfach unfassbar jämmerlich gefühlt. Es ist so die maximale Endstufe und eine richtige Kalkatur. Das ist so eine Boys-Episode von Politik gerade. Kannst du kaum anders formulieren.

01:17:22 Ja, APEC-Geltern bekommen richtig extrem viel. Das ist korrekt, der Gegner. Das ist, ich glaube, irgendwie das Zehnfache, meine ich. Einer der zwei Repräsentanten, die für die bisherigen Veröffentlichungen der Akten zu danken sind. Auch wieder gar nicht verdächtig. 35 Millionen Dollar sind in die Kampagne des Konkurrenten geflossen. Der von Trump persönlich angeworbene Ed Galrin, von dem noch nie irgendjemand was gehört hatte und der die Persönlichkeit einer Gurke hat. Und das...

01:17:51 war nur eine Vorwahl. Also, Republikaner versus Republikaner. Die teuerste US-House-Primary-Campaign der Geschichte. Yep. Ist komplett wahnsinnig gefüllt, ey. Also, ist einfach wahnsinnig. Ey, nix gegen Gurken. Ich wusste gar nicht, dass wir so viele Gurken-Ultras hier haben im Chat, okay? Das war aber gar nicht bekannt gewesen. Pass auf, Ara, bis die Gurken-Ultras kommen. Und das...

01:18:14 in Kentucky. Das Geld kam primär von pro-Israel-Lobbygruppen wie APEC und Trump-nahen Gruppen. Ich könnte mir sogar vorstellen, wenn halt wirklich Messi trotzdem als Independent antreten würde, würde er trotzdem gewinnen, ehrlich gesagt. Auch wenn du dir so ein bisschen die Wahlparty von dem Galerian vergleichst mit der Verlierer-Party in Anführungszeichen oder Verlierer-Show. Also bei Messi waren einfach mal tausendmal mehr Leute.

01:18:40 Gefühlt ist wohl praktisch eher so 10 bis 20 mal so viel, aber trotzdem. Also es liegt nicht wie ganz mehr im direkten Vergleich. Stellt Floss in eine sehr aggressive Werbekampagne mit KI-generierten Werbespots zum Beispiel, die mit Deepfakes Mercy dabei zeigen, wie er mit zwei demokratischen Kongressabgeordneten flirtet? Yep.

01:19:01 Das ist halt wirklich so unglaublich jämmerlich. So extrem dystopisch. Trump hat sogar extra nach Monaten nur deswegen mal wieder was auf Twitter anstelle auf Truth Social gepostet. Ich widerspreche Thomas Massey sicher bei der Hälfte seiner Politik, aber er ist ganz klar jemand, der versucht, sich so gut er kann für das Land...

01:19:26 einzusetzen und Dialog mit der anderen Partei zu suchen. Trump selber hat ihn sogar mal unterstützt, als konservativen Krieger und Verteidiger der Konstitution bezeichnet. Problem aber, wenn die Führung der eigenen Partei sich nicht mehr so gerne an die Konstitution hält. Problem, dass Massey die US-Beteiligung am Iran-Krieg ablehnte und die Freigabe der Epstein-Akten forderte. Und so ist das dann.

01:19:53 wenn man sich gegen den Mafia-Boss stellt. Es ist eine endlose Liste an leeren Versprechungen. Aber hey, es sind ja noch zweieinhalb Jahre. Da werden gerade hier die Versprechen alle eingehalten werden, die man nicht einhalten kann. Mathematisch schon nicht und logisch schon nicht, aber Details. Vielleicht wird ja manches davon noch besser. Wirklich umgesetzt. So wie er versprach.

01:20:20 Ja, ich glaube, die Duden-Definition, die gerade von DeLulu reinpackt, passt sehr gut rein, auf jeden Fall. Wenn man sich vor allem im romantischen Kontext unrealistisch fällt, sehr gut.

01:20:32 Wie auch immer, heute will ich mich sowieso vor allem auf die unverfrorene Korruption dieser Regierung fokussieren, da dazu auch einiges diese Woche rausgekommen ist, was einfach so verrückt ist. Wir werden wirklich von einer Bande von Räubern regiert. Gut, das ist auch nichts Neues. Korruption spielt schon lange oder immer eine Rolle in der Politik.

01:20:56 Klar, das ist halt die Aufgabe auch von Politik natürlich, dafür zu sorgen, dass man entsprechende Sicherheitsmaßnahmen hat, damit die Korruption es so schwer wie möglich haben würde. In den USA unterstützt man ja eher die Korruption noch im großen Stil. Mit Trump ist er auf die Spitze getrieben, mit dem wirklich korruptesten Präsidenten und korrupter als alle anderen Präsidenten zusammengerechnet in der Geschichte der USA. Das musst du erstmal hinkriegen. Hier in den USA natürlich auch und zwar in beiden Parteien, das sollte man dazu sagen. Aber das jetzt gerade ist wirklich next level.

01:21:25 Von Anfang an hat Familie Trump die Präsidentschaft dazu genutzt, sich selber zu bereichern. Uhrenverkäufe, Sneakerverkäufe, Gitarrenverkäufe, Handyverkäufe.

01:21:37 Es ist halt wirklich absurd, wie einfach jede Form von Scam einfach in Anspruch genommen wurde. Und die Trump wieder so, ja, finde ich gut, nehme ich mit, let's go. Bibelverkäufe, Lizenzdeals, Krypto-Scams, Pay-to-Access-VIP-Events, dubiose Deals mit ausländischen Investoren, Geschenke von ausländischen Regierungen, Regierungsdeals für Familienmitglieder, die natürlich nur ganz zufällig passiert sind. Also wirklich.

01:22:05 Ganz zufällig. Das liegt nicht daran, dass das seine Söhne sind. Überhaupt nicht. Ja, das macht Sinn. Apropos Zufall. Es gab mögliche, mögliche Insider-Trading-Vorgänge während des Zollhin und Hers. Als ein Beispiel im April 2025 kündigte Trump überraschend eine 90-tägige Pause vieler vorher angekündigter Zölle an. Ein sogenannter Taco.

01:22:31 Trump macht immer einen Rückzieher.

01:22:39 Was mittlerweile ein gängiges Penom ist. Naja, auf diese Ansage sprang der S&P 500 Börsenindex um etwa 9,5%. Nur Minuten davor, wirklich Minuten vor der Ankündigung, wurden ungewöhnlich hohe Call-Optionen gekauft mit Zero Day to Expiration. Stiegen dann um 2000% in...

01:23:05 Schmeckt auf jeden Fall. 20-facher Profit, let's go. Kurz erklärt, das sind extrem riskante Wetten darauf. Das war alles Zufall gewesen, auf jeden Fall würde ich mal sagen, alles Zufall gewesen. War einfach nur glückliches Händchen gewesen, dass da einfach mal 100.000 Dollar investiert wurden. Natürlich investierst du 100.000 Dollar in Zero-Day-Optionen. Klar, richtig. Dass der Markt bis Ende des Tages ansteigen wird. Minuten.

01:23:31 Vor dieser Ankündigung abgeschlossen. Mehrere Milliarden Dollar wurden mit diesen riskanten Wetten an diesem Tag gemacht. Was noch? Mögliche, mögliche, angebliche Insider-Trading-Vorgänge während des Iran-Kriegs hin und her. Sowohl im März als auch im April, wo mehrere 100 Millionen Dollar an Öl-Future-Short-Positionen gesetzt werden.

01:23:54 Als erstes Vertrag, irgendeine ungewöhnliche Aussage, das ist doch überall immer so. Nee, das ist Bullshit. Das ist nicht ansatzweise überall immer so. Das ist ja genau, was sich Trump wünschen würde, was man denken würde. Ich mag diese Aussagen auch nicht, weil das in meinen Augen relativierend ist. Bei einem Ausmaß an Korruption, dass es so einfach in dem Ausmaß nicht überall gibt, das ist nicht der Fall. Gibt es Korruptionsprobleme in vielen Ländern? Auf jeden Fall. Ist das aber auch nur im Ansatzvergleich mit dem Ausmaß in den USA? Nein.

01:24:18 Nicht mal Faktor 10. Wenn du Faktor 10 hochrechnen würdest, wäre das irgendwie ebenbürtig dazu. Das ist einfach nicht der Fall.

01:24:26 Und das ist in meiner Meinung auch ein Riesenproblem, was ich damit auch einfach habe. Das ist ja so ein bisschen eine ähnliche Thematik, wenn Leute es bei der Politik auch ansprechen, dass alle Politiker korrupt werden im gleichen Maß, obwohl zum Beispiel, dass es schon eine extrem deutliche Überrepräsentation gibt von einzelnen Parteien, die bei Korruption tief drinstecken, wie jetzt CDU, CSU oder AfD zum Beispiel, oder irgendwo auch SPD, I guess, während Linke und Grüne halt eben nicht mal eben Träumchen auf demselben Maß.

01:24:50 Darauf, dass Ölpreise fallen werden. Wieder wenige Minuten bevor Trump ankündigt, dass Angriffe verzögert werden, ein temporärer Waffenstillstand stattfindet oder die Straße von Hormuz geöffnet wird. Ein Hin und Her und jedes Mal wurden hunderte Millionen an Dollarn gemacht.

01:25:17 Ja, man kann sich gut vorstellen, dass so Einzelneute werden sich auf Würfe immer dumm und dämlich verdient haben. Das ist kein Geheimnis. Zu unglaublich gut getimten Zeitpunkten. Alles offiziell, natürlich nur Anschuldigung. Insider-Trading und aktive Marktmanipulation sind nur Vorwürfe, die von vielen Seiten gemacht werden. Und die diese... Weil halt nun mal das Handelsvolumen nun mal da ist, was einfach aus nichts kommt, gefüllt, kurz ein paar Minuten vorher.

01:25:44 Das fühlt sich schon so ein bisschen mehr als Anschuldigung, weil ich meine, das ist schon ungewöhnlich. Aber klar, er hat natürlich recht, dass es halt nichts bewiesen ist bisher, fairerweise. Im Sinne von, dass es halt wirklich Kooperation war. Vielleicht hatten sie ja wirklich Glück gehabt, zufälligerweise. ... noch sehr viel vorwürfiger geworden sind. Der Großteil von allem, was ich gerade erzählt habe, das, was davon definitiv unabstreitbar ist,

01:26:09 ist tatsächlich auch legal und das ist daran so verrückt dass der präsident nur wenige tage vor der amtseinführung seine eigene trump meme coin launcht dieser hatte natürlich sofort ein massives trading volumen und ist explodiert und nicht nur besaß der trump auch hier bin ich ziemlich deutlicher in meinen augen ich kann nicht nachvollziehen wie sowas nicht unter harter strafe stehen kann

01:26:35 Weil eine Demokratie kann nicht überleben, wenn so eine Korruption wie von Trump toleriert wird. Dafür muss es verdammt nochmal Konsequenzen geben. Und diese jämmerliche, ja, der Präsident ist halt jetzt für seine Handlung ein König quasi. Das ist schon, der gibt Sinn total. Sorry, nein, das gehört dann logischerweise in meinen Augen vehement bestraft. Was soll denn der Scheiß?

01:27:04 Man kann munkeln, dass Insider natürlich hoch verkauft haben, wie bei einem typischen Pump and Dump Scheme. Der Coin ist innerhalb von kürzester Zeit vom 73 Dollar hoch runter auf 20 Dollar gekracht und ist momentan nur noch bei etwa... Wir kaufen die auch Aktien, wenn Subventionen beschlossen werden.

01:27:25 Erstens mal habe ich doch gerade wortwörtlich erklärt, dass Deutschland gar nicht die Transparenzrechte dafür hat. Also können wir das gar nicht nachweisen, weil es die Transparenzrechte nicht gibt dafür. Also schreib doch nicht sowas, wenn du das offensichtlich nicht belegen kannst. Weil wie willst du das belegen, wenn das nicht nachgewiesen werden muss momentan? Bitte macht doch nicht sowas. Zwei Dollar. Was meint ihr, wie viele Leute immer noch Coins mit massiven Verlusten halten? Das nennt man Holding the Bag.

01:27:49 Die Trumps hingegen haben im Jahr 2025 alleine durch Crypto-Sales über eine Milliarde Dollar an Cash rausgeholt. Hier könnt ihr es sehen. 2 Millionen Retail-Wallets verloren insgesamt 4,3 Milliarden Dollar Stand Februar. Und das alleine ist ja schon irgendwie ziemlich unethisch. Aber hinzu kommt noch...

01:28:14 dass die größten Wallet-Halter zu einem exklusiven Dinner und privaten Veranstaltung mit Trump eingeladen wurden. Und wir müssen da mal in der Realität bleiben. Die wurden nicht zu einem VIP-Event mit ihrem Lieblings-Reality-TV-Celebrity und Businessman eingeladen, sondern...

01:28:34 Die paar Milliarden pissig. Ich erinnere mich daran, es war ja kein Geheimskate, in meinem Chat sind ja alle Milliardäre, die jemals existieren natürlich. Einzellig, wenn du ein Milliardär bist, da haben wir ja die Hunderten, die es quasi in Deutschland gibt, sind alle hier. Mit dem Präsidenten, weil sie sein Produkt gekauft haben. Zugang zum Präsidenten gekauft. Direkt. Dabei muss man auch noch betrachten, dass natürlich auch ausländische Investoren und Oligarchen den Coin kaufen können.

01:29:00 indirekt Geld oder, naja, mehr oder weniger direkt Geld an die Trumpfamilie schleusen können. Krypto ist immer noch ein extrem unregulierter Space in den USA. Tatsächlich hat Donald selber vor nur wenigen Jahren es noch als ganz klaren Scam betitelt. Wahrscheinlich. Ja, bis er halt selber realisiert, wie viel Geld man damit verdienen kann, wie sehr man Leute scammen kann. Dann war es kein Scammer für ihn, weil er sich damit dumm und dämlich verdient. Man kennt es. Bis er gecheckt hat, wie viel Kohle man damit machen kann.

01:29:28 Dann wurde er nämlich plötzlich extrem kryptofreundlich und gar antiregulatorisch. Natürlich hat er als Präsident einen riesen Einfluss darauf, wie diese Assets reguliert werden. Dass er und seine Familie gleichzeitig in dieser Branche ein Unternehmen gründet und führt, ist ein riesiger Interessenkonflikt. Dann gab es ja noch die Melania Coin, bei der es genauso ablief. Jeder hat seine eigene Meinung zu Krypto im Allgemeinen.

01:29:55 Ja, also ich meine, ich mache kein Geheimnis daraus, dass ja viel der Versprechen, die ja so ein bisschen gebracht wurden damals in der Hochzeit von 2020 und 2021, dass das natürlich sich als Quatsch herausgestellt hat, ist ja mittlerweile relativ klar, würde ich behaupten. Nur vielleicht, da gibt es vielleicht irgendwelche Anwendungsfälle, die vernünftig sind. Mag ja sein, dass es die gegeben haben könnte, aber ich sehe davon halt verhältnismäßig nicht so viel.

01:30:16 Momentan von den krassen Mehrwerten im Kryptowährungsbereich. Will aber nicht behaupten, dass es gar keine gibt. Ich kenne halt einfach nur keine bisher. Aber ich würde mal behaupten, auch an die Kryptofreunde da draußen, ja gerade die richtigen Bitcoin-Supporter sagen, so wie ich höre, dass sowas wie dieser Move extrem schlecht für die Kryptowelt ist.

01:30:39 Ja klar, es sieht natürlich auch kacke aus, wenn du halt eben hunderte Mal Leute betrügst, dann sieht es natürlich auch kacke aus für alle Beteiligten. Das ist ja nur plausibel, ergibt ja auch Sinn. Memecoins schaden der Glaubwürdigkeit ungemein. Nun, kommen wir zu den Veröffentlichungen dieser Woche.

01:30:53 Trump hat laut offiziellen Finanzoffenlegungen allein im ersten Quartal mehr als 3.700 einzelne Aktientrades durchgeführt. Wobei man fairerweise sagen muss, dass selber wäre jetzt gar nicht mal so relevant.

01:31:16 im ersten Moment, wenn er jetzt irgendwen haben würde, der aktiv sein Portfolio für ihn verwaltet. Da wäre sowas theoretisch in der Theorie nicht unbedingt was Verwerfliches.

01:31:26 nur mit seiner Rolle als Präsident und der recht offensichtlichen Korruption, die durchgeführt wurde. Im Sinne von, man beteiligt sich vorher bei einer Firma, die dauernd war ein paar Prozent, sorgt dann dafür, dass man den Marktpreis steigen lässt, durch eben entsprechende einfach regulatorische Maßnahmen und Co. Ja, gut, also daher ist das was anderes natürlich nochmal. Krypto nehmen wirklich Leute ernst. Ein paar Leute schon laken, ein paar Leute schon.

01:31:52 Dementsprechend, das gibt es schon. Oder durchführen lassen. Schaut euch das mal an. Auch hier geht es nicht um irgendeinen Investoren. Es geht um den Präsidenten der Vereinigten Staaten. Es wird von mindestens 220 bis 700 Millionen Dollar an gehandelten Wertpapieren gesprochen. Dabei handelt es sich auch um Einzelaktien großer amerikanischer Konzerne. Und genau da liegt das Problem. Denn darunter waren Nvidia, Boeing.

01:32:20 paramount meta tesla apple palantir da kann man sich ein bisschen an teil denken natürlich also oracle amazon

01:32:29 Unternehmen, die direkt von Entscheidungen der Regierung betroffen sind und deren Aktienkurs dadurch beeinflusst werden kann. Viele derer CEOs haben Trump gerade auf seinem Trip nach Beijing begleitet und sind ständig im Weißen Haus zu Gast. Dass ein Präsident nicht aktiv mit Aktien handeln sollte, ist lange eine ungeschriebene Anstandsregel. Und welche Überraschung, es ist keine feste Regel. Man sieht einfach an Leuten wie Donald Trump, du brauchst diese festen Regeln.

01:32:57 Ohne die ordnungspolitischen Maßnahmen und ohne wirklich vehement harte Strafen für solche Verstöße kann das nicht weitergehen. Sonst wird es halt Leute geben, die werden das ausnutzen. Illegal ist das direkt nicht. In ein paar Fällen wird es aber...

01:33:11 besonders grenzwertig. Zum Beispiel bei Palantir. Palantir ist so ein KI, Militär, Kriegs- und Überwachungsunternehmen. Trump kaufte bis zu 630.000 Dollar an Palantir-Aktien in drei Monaten. Ein Monat später postete er, und das ist echt, auf Social Media. Palantir Technologies, Ticker Symbol PLTR.

01:33:37 hat bewiesen, dass sie über großartige Fähigkeiten und Ausrüstung im Bereich der Kriegsführung verfügen. Wie lange hast du daran gearbeitet, Aram? Ist ja großartig. Sehr schön. Fragt einfach unsere Feinde.

01:33:53 Er hat einfach das Tickersymbol, das Aktienkürzel mit in den Post geschrieben. Wer macht sowas? Und jetzt wird es noch wilder. Der Zeitpunkt. Er kauft erst mal im Januar. Übrigens, bei den Höhen der Trades sind immer Reichweiten angegeben. So laufen diese Financial Disclosures. Deswegen auch diese große Spannweite von 220 bis 700 Millionen Dollar insgesamt. Also, er kauft im Januar. Es fällt.

01:34:23 verkauft dann niedrig genau wie man es halt macht buy high sell low dann steigt der wert wieder an er kauft noch sehr viel mehr

01:34:35 Und es fällt wieder. Und genau da, am tiefsten Preispunkt, macht er genau diesen Post auf Social Media. Das war aber schon wirklich ein sehr, sehr bergwürdiger What the Fuck. Und der Preis schießt wieder nach oben. Bildet euch bitte selber eure Meinung dazu. Ähnlich bei der Firma Micron.

01:34:57 Mehrere Käufe im März zwischen 217 und 530.000 Dollar. Und direkt darauf sagt er im Interview, habe mich gerade mit dem CEO von Micron getroffen. Eins der heißesten Unternehmen gerade. Tremendous. Aktie schießt nach oben.

01:35:19 Ich fasse es halt wirklich nicht, dass er auch nur einen einzigen Fan noch haben kann, gefühlt. Aber gut, es gibt da noch genug Leute, die glauben an, so auf die Klobully und Homöopathie. Also, da sollte ich da auch keine Erwartung haben, dass es wirklich Leute gibt, die trotz all dieser wirklich offensichtlichsten Korruption waren. Er kaufte am 10. Februar zwischen einer und fünf Millionen Dollar an Dell-Aktien. Neun Tage später folgendes. Dell, geh raus und kaufen einen Dell-Computer.

01:35:46 Junge, also es ist einfach unfassbar, wenn ich so überlege, was die ganzen Filme und Serien für so richtig bösartige Plots aufgebaut haben, so richtig komplexe Storylines, wo man sich extra Mühe gegeben hat für die Korruption und Donald Trump so, ja kauft mal meinen Scheiß hier, den ich gekauft habe, let's go, rein damit! Dell, los, kauft einen Dell-Computer. Ich wusste gar nicht, dass Dell überhaupt noch Computer macht.

01:36:12 Naja, im März kauft er 2 bis 7,2 Millionen Dollar an Apple Stock. In einer Rede im März sagt er, Apple, eine fantastische Firma, die investieren 650 Milliarden Dollar in eine Produktionsstätte in den USA, das könnte sonst niemand. Er war ein Anti-Trump-Steintracker, seitdem ich den habe, ist Trump bei mir noch nie aufgetaucht.

01:36:37 Da ist dein Gesicht. Oder löscht dein steiniges Gesicht auch einfach aus der Aufnahme, aus Neugierde. Eine Woche später genehmigte die Regierung den Export von Nvidia-Chips nach China. Und dies waren ein paar Beispiele. Trump hat die Macht, unter anderem Unternehmenszusammenschlüsse zu genehmigen, wie im Paramount-Fall. Große Regierungsdeals abzuschließen, wie im Boeing-Fall.

01:37:02 und regulatorische Maßnahmen zu bestimmen. Und all dies hat unglaublich hohe Auswirkungen auf einen Aktienpreis. Und nochmal, er ist da nicht alleine. Es ist lange bekannt. Es spielt auch keine Rolle, ob er nicht alleine dort ist. Die sollen von mir aus alle dafür bestraft werden. Das ist auch das. Ich meine, erklärt das, weil es einige USA-Amerikaner gibt, die immer als

01:37:24 generell so instinktiv ihr eigenes Idol verteidigen wollen, das weiß ich ja und das werfe ich auch armes nicht vor, ich verstehe das 100 Prozent. Gerade jetzt, wo ich ja selber mit meinem verhältnismäßig kleineren YouTube-Kanal ja auch ab und zu mal Leute meinen Kommentar haben, die wirklich die dümmsten Diskussionen führen. Die streiten sich da teilweise mit Leuten in so 50 Kommentarstränge, wo einzelne von euch sich über die lustig machen und damit Interaktionen pushen für das Video. Und da liest du so nach Kommentar 30 und 40 von den Leuten, wo ich so mit Popcorn daneben sitze und so denke, was machen die dafür?

01:37:54 Und du stellst dann halt fest, die haben das Video gar nicht geschaut. Die streiten sich da seit 6 Stunden in meinen Kommentaren und der eine hat nicht mal das Video geguckt. Der hat aber nur noch 10 Sekunden abgeschaltet gefühlt. Der hat angefangen irgendwie ewig lange Kommentare zu schreiben. Genau, also Pelosi ist da ja auch richtig berüchtig für gewesen. 16.930% Profit ist aber auch wild.

01:38:23 Holy shit, ey. Nancy Pelosi zum Beispiel. Ja, so sieht ein Profitrader aus. Das Investieren in Aktien... 30 Kommentare. Ja, es ist bei einzelnen Videos. Da gibt es 300 Kommentare und 50 davon sind zwei Leute in einem Thread. Und die streiten sich manchmal auch über mehrere hinweg. Das gibt es bei mir mittlerweile auch, lustigerweise. Also bei einzelnen Videos. ...sollte für alle Mitglieder des Kongresses verboten sein.

01:38:50 Ist es aber nicht. Also manches ist seit dem 2012 Stock Act tatsächlich für Abgeordnete verboten, aber für den Präsidenten nicht. Zum Beispiel im Palantir-Beispiel, dass er kauft und dann darüber sogar mit dem Ticker-Symbol postet. Ist alles legal. Unglaublich, denn verglichen mit dem, was Pelosi und Konsorten machen, ist die Macht der Einfluss und das Insider-Wissen des Präsidenten das hundertfache. Kongressmitglieder...

01:39:19 könnten nach Insider-Informationen traden. Der Präsident kann die Insider-Informationen kreieren. Das ist ein riesiger Unterschied.

01:39:29 Das Geile ist, dass Abgeordnete viel laschere Regeln für Insider Trading haben als Angestellte in der Finanzbranche. Absolut crazy. Ist ja nicht nur in den USA, wenn man es genauer nehmen möchte. Wir haben das ja in Deutschland mit einem Fall gehabt bezüglich, dass die Minister mit dem Ministergesetz ja andere Regeln haben als Leute im öffentlichen Dienst generell. Dass Leute, die für manche Maßnahmen die Abgeordnete oder Minister abgezogen haben, man eigentlich im öffentlichen Dienst regulär dafür in den Knast kommen würde. Und zwar nicht mal als hyperbo von mir jetzt gerade formuliert, sondern unironisch, das wäre eine Knastthematik gewesen.

01:39:57 wo es Vergleichswerte sogar gab im viel kleineren Stil mit einem Zehntausendstel des Schadens theoretisch. Und das fand ich halt richtig wild, als ja zum Beispiel auch während der Ampel manche Maßnahmen bezüglich der Maskenberatungen und Masken-Skandale mit der CSU aufgearbeitet wurden und man sie nicht dafür verklagen konnte, weil es technisch gesehen, so wie morgens dann die Rechtsprechung, oder nicht Rechtsprechung, wie die Gesetzgebung war, noch nicht bestraft werden konnte. Was ja auch komplett gestört ist. Und das gibt es ja teilweise auch in den USA natürlich, wie du gerade auch selber geschrieben hattest.

01:40:26 Und das ist halt einfach echt ein Unding, weil dass da Leute frustriert und wütend werden, verstehe ich auch total. Man muss aber die Wut in die richtige Richtung lenken und nicht noch korruptere Parteien wählen. Weil einige haben ja auch Donald Trump gewählt, weil es ja den Swamp Drain-Bold, wie auch gerade schon erklärt wurde, was ja an sich auch die Bekämpfung von Korruption betrifft. Da sieht man halt wirklich, dass einer der korruptesten Menschen auf dem Planeten Donald Trump es geschafft hat, andere davon zu überzeugen, dass er die Korruption beheben würde. Obwohl man es nach den ersten Amtsjahler festgestellt hatte.

01:40:54 Äh, festgestellt hat, dass er da eben komplett nutzlos ist. Das Insider-Trading, das ist wirklich verboten. Aber, auch wenn einiges hier so bisher fadenscheinig aussieht, ein Beweis ist es wohl vor dem Gesetz nicht, wäre aber in einer normalen Welt genug, um das Ganze etwas genauer unter die Lupe zu nehmen. Glaubst du mal selber nicht, dass das passiert. Und selbst wenn, nehmen wir mal an, Donald wäre schuldig. Was dann? Hm?

01:41:22 Commissioner der Börsenaufsichtsbehörde SEC wurde von Trump gewählt. Der amtierende Generalstaatsanwalt ist gerade Todd Blanche, sein ehemaliger persönlicher Anwalt. Also viel Spaß. Wer sollte ihn vor Gericht ziehen, wenn er selber Polizei und Richter kontrolliert? Wann ist Korruption okay und wann nicht? Gar nicht.

01:41:45 Dieses Prinzip von Checks and Balances.

01:42:13 Immer eine gute Sache, wenn bei Checks and Balances halt quasi die Kontrollen dann sagt, ich liebe dich übrigens, also großartig. Das kommt überhaupt nicht problematisch an. Eine politische Gewaltenteilung mit gegenseitiger Kontrolle ist in den USA einfach komplett ausradiert worden. Was ist denn die offizielle Ausrede für diese 3700 Trades in drei Monaten? Naja, sie wurden ja nicht von ihm persönlich gemacht.

01:42:38 Klar sitzt er nicht im Oval Office an seinem Robinhood oder E-Trade Account und macht 50 Trades pro Tag. Ehrlich gesagt basierend darauf, dass der Typ teilweise 30 bis 50 True Social Posts in drei Stunden raushaut, wäre ich noch nicht mal überrascht, wenn es so wäre.

01:42:54 Klar, nicht alle die Posts werden von ihm selber geschrieben sein, gar keine Frage, aber einige auf jeden Fall. Und wenn man so ein bisschen mitbekommt, was für eine Frequenz an Posts der hat. Er ist viel zu sehr damit beschäftigt, 250 Mal am Tag auf Truth Social zu posten. Es heißt von der Trump-Organisation, die Investmententscheidungen seien automatisch von unabhängigen Finanzinstituten durchgeführt worden. Weder der Präsident noch seine Familie greifen in die Auswahl ein.

01:43:22 Und die würden ja nicht lügen. Und das... Richtig. Vor allem die Trump-Familie ist ja nicht bekannt dafür, wiederholt gelogen zu haben. Hallo Trump University und Co., wo sie vor Gericht wortwörtlich verloren haben. Rein hypothetisch diese unabhängige Verwaltung Informationen an ihnen weitergibt, dass gerade sehr viel in Firma X investiert wurde und dir vielleicht bei der nächsten Rede ein bisschen gehypt werden sollte. Das ist auch völlig undenkbar.

01:43:50 Üblich trage, das Video wird dir vorgeschaut, so oft wie er Argumente vorweg nimmt. Nein, nur weil ich halt eben dieses hier Thema hier tagtäglich auf dem Kanal hier behandle, auf Twitch, heißt es noch lange nicht, dass ich deswegen alles vorgeschaut haben muss. Wir kennen halt die meisten dieser Storylines zu einem gewissen Grade schon, weil es einfach nur mal, ja, ein zentraler Bestandteil meines Contents ist, für die Korruption von Trump zu dokumentieren, diesen Fiebertraum. Weiteres großes Beispiel. Im Januar verklagte Trump seine eigene Regierung.

01:44:16 Genauer, die Steuerbehörde IRS und Teile des US-Finanzministeriums. Er verlangte rund 10 Milliarden an Schadensersatz. Weshalb? 2020, gen Ende seiner ersten Amtszeit, wurden von einem IRS-Auftragnehmer mehrere Jahre seiner Steuerdaten geleakt. Das ist nicht rechtens klar. Nun, das Ding ist aber, ob Reagan, Clinton...

01:44:41 Bush, Obama oder Biden. Seit 1970 veröffentlicht praktisch jeder Präsident traditionell seine Steuererklärungen freiwillig. Ist wieder so eine Anstandsregel für politische Transparenz. Der erste, der dies nicht tat, war Trump.

01:45:03 Man merkt da wirklich sehr deutlich bei diesem peinlichen Scheiß, dass man da dringend auf jeden Fall verpflichtende Regeln einbauen muss, weil auf die Güte des Menschen da vertrauen zu wollen, während solche korrupten Persönlichkeiten wie Donald Trump existieren, geht halt nicht.

01:45:31 Ich fasse es einfach nicht, dass ich mal Hillary Clinton zustimme bei was. Das ist ja, was ist denn da los? Die Hölle ist zugefroren. Jahrelang in Diskussion während seiner Präsidentschaft. Trump versprach seit Jahren, diese Dokumente selber noch zu veröffentlichen. Passiert ist es nie. Bis zu diesem Leak. Hätte Trump... Ich finde, die Steuerdaten von Politikern und auch sehr reichen Personen sollten noch öffentlich sein. Ich bin generell ein großer Freund von solchen Vermögenstrans... ähm, ähm, also...

01:45:58 Registern und Co. Dass man eine Transparenzpflicht damit erzeugt. Ich finde sowas eine gute Sache persönlich, ja. Also ich bin da kein Gegner davon, weil ich der Auffassung bin, so kann man es besser im Blick behalten, weil Kooperation ist halt nun mal ein reales Problem, was auftreten kann. Und sowas zu bekämpfen, bevor es groß werden könnte, wäre halt eine sehr gute Idee. Also wäre eine sehr gute Sache. Sie jemals selber veröffentlicht? Man weiß es nicht.

01:46:24 Ich kann sogar meine aktuelle Reaktionen verlassen, weil sie zeigen, dass ich viel Geld bezahle.

01:46:50 Also Spoiler, Leute, die meisten von euch, so 99,99999999, 2, 3, 4 Prozent, haben deutlich mehr bezahlt an Bundessteuern in Deutschland, als Trump es in den USA musste. Und in einigen Jahren sogar gar keine Einkommenssteuer. Das war by the way auch fehlerhaft gewesen, weil der Typ hatte einige seiner Verluste wohl falsch zugeordnet wohl. Das ist auch ein Fiebertraum. Trump verklagte darauf...

01:47:15 Das stimmt nicht, ich hinterziehe meine Steuern. Achso, ja okay Fanboy, wenn du das sagst, dann okay. Also ich bin hier ein cleaner deutscher Bürger, ich bezahle meine Steuern hier alle ganz vorbildlich und richtig, so wie es sein soll. Ich habe schon zwei Steuerprüfungen hinter mir in zwei Ländern, das reicht jetzt. Ich habe keinen Bock auf eine dritte. Muss nicht sein. Wobei, wenn ich Pech habe, muss ich ja eh hier wegziehen, wegen diesem scheiß Wasserschaden. Also who knows, keine Ahnung. Ich habe Pech und muss dann halt weg leider. Und in einigen Jahren sogar gar keine Einkommenssteuer.

01:47:44 Trump verklagte darauf nun sechs Jahre später seine Regierung unter den Argumenten, dass die IRS, was damals ebenfalls seine war, seine Steuerdaten hätten schützen müssen und dass die Leaks politisch motiviert gewesen wären. Das könnte... Da könntest du Steuern zahlen. Nein, man muss sich bei mir nicht bedanken, dass ich Steuern zahle. Mein Ego ist nicht so klein wie das von Dieter Bohlen. Das ist schon okay.

01:48:10 Also das ist schon okay, das ist auch nicht notwendig. Da muss man nicht unbedingt dafür auch beklatscht werden, dass man das Normalste der Welt macht, was alle machen müssen. Natürlich stimmt. Nun das Besondere an der Klage. Alle Parteien, die daran involviert sind, stehen unter seiner Führung. IRS, Finanzministerium und das DOJ, Justizministerium. Das erinnert so ein bisschen an das klassische Spider-Man-Meme.

01:48:36 Das sorgte selbstverständlich für Kritik. Es sei ein massiver Interessenkonflikt. Trump kontrolliere beide Seiten. Das DOJ wird von seinem eigenen ehemaligen Anwalt und Freund angeführt. Das ist halt so lächerlich, muss man auch mal klar sagen. Das Ausmaß der Korruption ist halt so erschlagend offensichtlich. Und es ist halt unfassbar, dass es auch nur einen Menschen geben kann, der es verteidigt.

01:49:01 Aber legst du dein Geld auch in real existierendes Gold, damit du in der Apokalypse etwas hast, was wirklich einen Wert hat? Nein. Tatsächlich investiere ich kein Geld in irgendwelches Gold oder Silber. Nein. Das ist, äh, das mache ich tatsächlich nicht. Und vor allem nicht in überteuerten Scam-Influencer- oder YouTuber-Gold-Bullshit. Das ist recht nicht. Das auf gar keinen Fall. Ähm, ich möchte Leute nicht verarschen, wo ich mich selber abzocken muss ja nicht sein. Nee, danke.

01:49:25 So, One Sponsor mit Ketten auf gar keinen Fall, von dem in meinen Augen Scammer will ich nichts zu tun haben. Kann ich nicht oft genug sagen. Bei den Preisen. Und auch Scott Bessent, Finanzminister, gehört zu seinem innersten Kreis. Viele waren überzeugt, dass dies niemals durchgehen würde. Und das Thema war bis letzte Woche so ein bisschen untergegangen. Doch dann änderte sich was. Das hat mich eh überrascht. Das war das erste Mal,

01:49:54 Das war das erste Mal gewesen, dass tatsächlich fucking einige Republikaner sich quergestellt haben und sich geweigert haben, dafür aktuell abzustimmen, weil das so unfassbar korrupt und so unfassbar scheiße ist, was da gemacht wurde mit diesen 1,8 Milliarden Dollar, dass sogar einzelne US-amerikanische Senatoren und auch Abgeordnete einfach gesagt haben, nee, es geht nicht, das können wir so nicht machen, das können wir nicht zulassen. Das war halt wild gewesen.

01:50:19 Ich frage mich nicht wie moralisch sind solche ETF-Investments, wenn man für Klimaschutz ist.

01:50:24 Also das kommt sehr stark darauf an, worauf du da Wert legst im Allgemeinen. Ich sage halt immer gerne, wenn du zum Beispiel jetzt bei Bürgerenergiegenossenschaften reingehst oder wenn du bei Wind- und Solarparks und sowas mit reinbutterst, die bei dir in der Umgebung gebaut werden sollen, dann ist zwar ein Risiko natürlich da, dass du einen Totalverlust haben kannst, wenn das schiefgehen sollte, theoretisch, aber praktisch, das ist jetzt auch eine Investition, die jetzt nicht als Weltuntergang sein müsste, als ein Beispiel. Das kommt darauf an natürlich, wovon wir jetzt sprechen.

01:50:52 Also habe ich auch bei mir bei der Auswahl darauf geachtet, dass ich keine Waffenkonzerne drin haben würde, die direkt Waffen produzieren, weil ich das einfach in meinen Augen nicht für mich verbinden kann und auch nicht akzeptieren kann. Und es ist natürlich trotzdem eine Frage, wie sinnvoll das ist, weil es ja trotzdem ein Konzept von Ausbeutung mit inkludiert in einem gewissen Maße. Das ist zum Beispiel schon eine Sache, die ich durchaus als Kritik nachvollziehen kann, auch verständlich finde. Und es kommt halt wie gesagt darauf an, worauf du halt achtest.

01:51:18 Kannst du dir einen Stream mit Aktien mit Kopf vorstellen? Warum sollte ich mit einem der bekanntesten deutschen Lügner und Fake-News schleudern, wie Aktien mit Kopf oder Vermietetenabuch, jemals einen Stream machen? Was soll das bringen? Also, das ergibt keinen Sinn. Leute, die davon auch leben und auch klar sagen, dass sie davon halt hart profitieren, diese Desinformation zu verbreiten. Das ergibt wenig Sinn. Das ist ein bisschen ambivalent. Du bist für Waffenlieferungen, aber gegen deren Produktion.

01:51:45 Weil ich selber nicht rein investieren will, Salboteri, bin ich gegen die Produktion? Ich kann es für mich ethisch nicht verbinden, das zu machen. Das heißt aber nicht, dass ich dagegen bin, wenn ich den Staat da reinbuttern möchte, investieren möchte. Da bin ich jetzt nicht dagegen, das ist kein Widerspruch. Also, das ist ja, also ich sehe jetzt keinen unmittelbaren Widerspruch an der Aussage, für mich jetzt gerade, inhaltlich. Dass ich halt selber nicht davon aktiv profitieren will.

01:52:16 Also daher, hm, ungewöhnlich.

01:52:20 Das ist, glaube ich, kein Brutkünderkommentar, das war, glaube ich, ein ernstes Kommentar gewesen, weil das, glaube ich, nicht ganz verständlich war, was ich damit meine offensichtlich. 18. Mai zog Trump nämlich selber die Klage zurück, unter der Einigung, dass er eine offizielle Entschuldigung erhält und ein knapp 1,8 Milliarden schwerer Anti-Weaponization-Front eingerichtet wird. Angeblich für Opfer politischer Verfolgung der letzten Jahre.

01:52:49 Also eventuell hauptsächlich seine Freunde und Spendengeber.

01:53:14 Eine Person, die ja wirklich einen der Polizisten auch ermordet haben können am 6. Januar, hätte dafür Geld bekommen können, dass er verfolgt wurde und bestraft wurde dafür und verurteilt wurde. Das ist einfach komplett gestört. Unter anderem Menschen, die aufgrund des Angriffs auf das Kapitol am 6. Januar 2021 unfair behandelt wurden.

01:53:42 Ich muss auch noch schmunzeln bei diesen Aufnahmen, weil das ist wie mutig sich gerade die Mauer erklärt, obwohl da neben daran eine Treppe ist, aber das ist einfach so selten dumm, Alter. Ich hab so viel Assassin's Creed gespielt und wollte da einfach hochklettern oder so, da hab ich Spider-Man geschaut.

01:53:58 Also nicht die Polizisten oder Sicherheitsmänner, sondern die, die das Kapitol gestürmt haben, weil die 2020-Wahl angeblich, aber ohne jegliche Beweise gestohlen war.

01:54:13 Ja, wie immer halt. Das einzige Gerichtserfahren, das mir bekannt ist nach 2020, wo bewiesen werden konnte, dass es Wahlbetrug gab, war Wahlbetrug von Republikanern für Donald Trump, ironischerweise. Müssen wir mal die Liste raussuchen, aber es gab, glaube ich, 40, 50 Versuche dafür, Klagen einzureichen. Alle abgelehnt, weil es keine Belege gab. Also alle. Grundmaßliche Kriminelle und Kriminelle.

01:54:40 die bereits von ihm begnadigt wurden, sollen nun sogar dafür entlohnt werden. Mit Steuergeldern. Ja, die 1,8... Und warum er das macht, ist ja auch offensichtlich. Es geht einfach nur darum, dass er dann in Zukunft nochmal weitere Leute haben würde, die dann vielleicht bei der nächsten Wahl versuchen würden, für ihn quasi zu kämpfen. Weil sie wissen, sie werden dann begnadigt und werden halt potenziell sogar noch finanziell belohnt, wenn sie es machen würden. Das ist so super transparent, was der Gedanke dahinter ist. Wie widerlich...

01:55:06 Wie widerlich die Herangehensweise sind. 7, 7, 6 Milliarden Dollar sind Steuergelder.

01:55:13 Trumps eigenes DOJ genehmigte natürlich den Vergleich ohne jegliche gerichtliche Kontrolle.

01:55:42 Ja, und es ist ein Zeichen für Korruption. Ja. Das stimmt. Das ist einfach richtig so. Burn. Hierüber herrscht gerade ein riesiger Streit im Kongress.

01:56:08 Das Zitat von McConnell war das glaube ich gewesen, Mitch McConnell mit Stupid on Stills, fand ich auch witzig. Ich versuche mir gerade Stupid on Stills überhaupt vorzustellen, was man damit überhaupt meint gerade so.

01:56:20 Donald Trump so aufstellen. Keine Ahnung. Oder wie jetzt? Sogar Republikaner, die sich sehr selten gegen ihren Overlord aussprechen und wenn sie es tun, kann sowas passieren wie bei Thomas Massey. Selbst die stellen sich teilweise dagegen. Unter anderem, weil die Einigung ein Dokument enthält, welches folgendes besagt. Die Steuerbehörde ist für immer daran gehindert und ausgeschlossen, Prüfungen von Trump...

01:56:46 Wie gesagt, das Original-Ding beschränkt es auf die aktuellen, ich glaube, zwei, drei, vier Jahre war es gewesen. Trotzdem korrupt, ohne Ende, keine Frage. Nur dieses Zitat von Politico wird sehr oft in meinen Augen irreführend dargestellt, weil das Original hat das schon ein bisschen eingeschränkt. Das macht es nicht besser, auch diese zwei, drei, vier Jahre nicht zu untersuchen. So gerät für mich, da ist offensichtlich irgendwas Strafbares dabei, was auf jeden Fall untersucht gehört werden muss.

01:57:10 Nur das ist ein bisschen was anderes, als wenn du sagst, von vergangenen zwei, drei, vier Jahren versus nie wieder darf irgendwas jemals überprüft werden von auch den Verwandten von Trump, was natürlich vollkommen unmöglich ist. Also das würde auch niemals vor irgendeinem Gericht jemals standhalten. Seinen Verwandten oder Affiliierten Personen sowie mit denen verbundene Stiftungen und Unternehmen durchzuführen oder weiter zu verfolgen. Die Vereinigten Staaten, ihre Behörden, Amtsträger, Vertreter, Bediensteten, Angestellten sowie alle...

01:57:39 Personen, die gemeinsam mit ihnen handeln oder mit ihnen zusammenwirken, sind für immer davon ausgeschlossen. Ich meine, das ist ja das, was ich Trump wahrscheinlich gerne wünschen würde, dass er halt eben seine Familie und Co. immer wieder ausnehmen könnte davon, aber das ist natürlich offensichtlicher Bullshit. Also, dass sowas natürlich offensichtlich nicht zulässig ist, ist ja wohl kein Geheimnis, behaupte ich mal gerade. Dass der nachfolgende Attorney General das sofort wieder kippen würde, ist zu erwarten, in meinen Augen auch persönlich jedenfalls. Untersuchungen oder Prüfungen einzuleiten und strafrechtlich zu verfolgen.

01:58:08 Er und sein Clan kann niemals für nicht gezahlte Steuern der letzten Jahrzehnte belangt werden und eventuell sogar in der Zukunft. Also, wie gesagt, das ist halt rechtlich nicht möglich in den USA mit dem in die Zukunft. Deswegen, das ist wiederum unmöglich. Sie könnten nie wieder Steuern zahlen und niemand kann sie davon abhalten. Außer der nachfolgende Attorney General oder Kongress oder

01:58:34 Der Fonds, unter anderem auch für J6-Involvierte gedacht ist, sorgt ebenfalls für Furore. Aber ob das überhaupt so weit kommt, ist eine andere Frage. Denn... Dieser Fonds wird von einer fünfköpfigen Kommission, die vom Justizminister ernannt wird, verwaltet. Wobei Trump... Der Nachfolgende. Ging irgendeiner davon aus, dass der jetzige da irgendwas machen wird? Natürlich nicht.

01:59:04 Natürlich, dass keiner davon ausgeht, dass jetzt gerade bei dem Korruptionshaufen irgendwas untersucht wird, ist ja klar, habe ich eben schon am Anfang gesagt, dass sowas nicht der Fall sein wird, dass man auch nicht erwarten kann, dass bei Epstein irgendwas aktiv erfolgt wird, dass dann halt die Republikaner so viel Angst davor haben und die Stiefel von diesem Typen halt quasi mit der Zunge beklucken, keine Frage. Nur das war ja von Anfang an klar gewesen, das ist wie beim 6. Januar bei der Kommission danach, wo ja Leute auch in den Knast gesteckt wurden, dann wären Beidensamts ja natürlich, keine Frage.

01:59:34 Ich meine, dass es keinen Nachfolgenden geben wird, der die nächste Regierung kann einfach den Eternal General austauschen. Es gibt keine Möglichkeit, das zu verhindern. Das kann man nicht verhindern. Huch!

02:00:00 Ich habe 1,8 Milliarden Dollar aus Versehen, aus Versehen auf mein Konto überwiesen. Das ist einfach ein Fiebertraum, die Formulierung. Ich komme da nicht drauf klar, wie lächerlich das ist. Und it's gone, genau. Also, sie können machen, was sie wollen. Niemand kann sie aufhalten und wird jemals davon erfahren.

02:00:27 Die nächste Regierung ist diesbezüglich nur dann relevant, wenn sie eine andere Politik vertritt. Also so sehr man die Demokraten zu Recht für viele Sachen kritisieren kann, dass sie nicht mal im Ansatz in dem Ausmaß korrupt unterwegs sind, nicht mal im Traum, nicht mal im Ansatz, ist recht gut dokumentiert. Das ist in meinen Augen absurd, die Annahme, dass das eins zu eins identisch wäre, dass es nicht zu verteidigen und unverteidigt ist. Also das ist eine unsinnige Position, weil das wird natürlich zerrissen werden.

02:00:53 automatisch, selbst unter Joe Biden als Referenz theoretisch. Ob das Ganze wirklich so durchgeht, werden wir in den nächsten Wochen erfahren. Nach dieser ganzen Korruption. Ich bin mal gespannt, wann die Republikaner da wieder zusammenbrechen werden. Mal gucken.

02:01:15 Das Akon mit diesem genauso schlimm ist so dumm. Ja und vor allem, es gibt ja valide Kritik, weil Demokraten haben auch extrem viele Baustellen und Probleme. Gar keine Frage, bin ich voll dafür und voll dahinter. Nur das ist halt, man kann das halt nicht mal im Ansatz vergleichen. Uns Vorfälle sind ja teilweise eindeutig und wirklich heftig. Das Ding ist, nochmal, alles... Akon des Reichs, äh Beweisvideo. Hör mal.

02:01:41 Ich muss da kurz mal reinhören, was habe ich denn jetzt wieder für Geheimnisse veröffentlicht von mir hier? Ich habe 1,8 Milliarden Dollar aus Versehen, aus Versehen auf mein Konto überwiesen.

02:01:54 Was wirklich hundertprozentig bestätigt ist, ist davon legal.

02:02:13 Da gab es zwar Gentleman Agreements, so der Handschlag darauf, dass man das als Präsident eigentlich nicht machen darf, aber auf juristischem Papier verewigt ist vieles davon nicht. Und das nutzt der gute Mann, da muss man sagen, auf seine narzisstische und verwerfliche Art und Weise genial aus. Das heute waren nur ein paar der größten dieser Fälle.

02:02:39 Ja, das Absurde ist ja, du kannst es halt kaum dokumentieren, weil es einfach so eine Flut an Bullshit ist. Auch die ganzen Böchengeschenke von anderen Staaten und Co. Und die Sachen, die halt nicht so automatisch dokumentiert sind im gleichen Maße. Das ist halt einfach gestört. Bin dann wirklich gespannt auf die Aufarbeitung dann nach der Trump-Amtszeit, wenn der entweder biologisch das Ende erreicht haben sollte, was hoffentlich bald passiert. Oder wenn er halt eben dann rausgetreten würde, was ja mit der Zwischenwahl schon der erste Schritt sein könnte dafür. Also müssen wir nochmal gucken, was da ablaufen könnte.

02:03:04 Muss da schon zwischen der persönlichen Bereicherung wie in Trump und generell neoliberalen Turbokapitalismus beider Parteien differenzieren. Genau. Der zweite Punkt zum Beispiel, den wir ja auch vehement kritisieren, da gibt es ja auch gute Beispiele zum Kritisieren, auch bei den Demokraten 100%. Aber es ist halt echt, wir reden halt wirklich von einer ganz anderen Stratosphäre gefühlt. Von der Unterschiede. Und glaubt mir, es wird einfach so weitergehen. Nein, stimmt nicht. Es wird immer extremer werden.

02:03:32 Ihr kennt vielleicht solche Persönlichkeiten. Wenn diese einmal mit etwas durchgekommen sind, wird immer weiter gemacht. Es gibt ja auch keinen Grund wirklich für Trump, das nicht zu machen.

02:03:43 Er weiß das selber ganz genau, dass er nur nicht in den Knast gekommen ist für seine Straftat, für die er vor Gericht stand, weil er ja Präsident geworden ist. Warum soll das nicht doch mit ausreizen bis zum Maximum, gefühlt so viel raus, so wie er nur kann und im besten Fall versuchen sie sich da zu sichern, bis er halt irgendwann stirbt. Wundert mich halt 0%, ehrlich gesagt. 0,0%. Stetig extremer. Das Ding ist nun, auf der Liste an Dingen, die für den Durchschnittsamerikaner wichtig sind, ist das eher weiter unten.

02:04:08 Viele sind sich dessen vielleicht nicht mal bewusst. Wichtiger für die ist, wir wollen Jobs haben und genug Geld, um unsere Bäuche und Autos voll zu machen. Doch auch da schneidet der gute Donald zufolge vieler Amerikaner, wie gesagt, nicht mehr so gut ab. Deswegen ist es auch krass, dass immer noch so viele Leute ihn wählen wollen.

02:04:29 Es sind zwar deutlich weniger und hat einen Rekordtief erreicht, keine Frage, nur es ist halt trotzdem immer noch viel zu viel. Also das ist halt wirklich krass, was so ein Personenkult auslösen kann. Wie hart Leute, das geht schon fast in Richtung Todeskult, würde ich das fast schon nennen wollen, gefühlt.

02:04:43 Das ist wie bei manchen Freikirchen oder Sekten ist gefühlt, wo man dann so Storys mitbekommt, dass sich einige Gläubige da selber getötet haben gefühlt auf Streben ihres Führers. Hier sind ein paar der neuen Umfragewerte. Landesweite Umfrage von CBS. Man muss mal bedenken, dass CBS seit einiger Zeit ziemlich pro Trump geworden ist. Beliebtheitsgrad bei nur 37 Prozent. Minus 14 Points.

02:05:07 Aber halt immer noch 37 Prozent. Das mag jetzt nur eine Umfrage sein. Und ich habe ja schon oft erzählt, auch schon beim letzten Mal, dass quasi so US-amerikanische Umfragen eine so extreme Breite haben, dass es super schwierig ist, daraus was abzulesen. Aber auch trotzdem, das ist wahnsinnig. Bei Immigration. Minus 32 im Thema Iran-Krieg. Minus 34 Wirtschaft und minus 46 bezüglich Inflation. Unter weißen College-Wählern.

02:05:32 mit einer seiner größten Base von 68% auf 46 gefallen. Die finanzielle Lage habe sich bei vielen verschlechtert innerhalb des letzten Jahres. 77% der Befragten sagen, dass ihr Gehalt mit der Inflation nicht mithalten kann. Zustimmungswerte von unabhängigen Wählern, die... Alter, von minus 2% Punkten auf einfach minus 46.

02:05:59 Nicht mal zwei Jahre. Das muss doch ein Rekord sein.

02:06:03 Also, hat irgendein Präsident so einen harten Schwung hinbekommen? Weil ich meine, selbst bei George W. Bush Jr. hat das ein, zwei, drei Jahre gedauert, gefühlt bei ihm. Sehr wichtig für den Wahlkampf sind, minus zwei auf minus 46 gefallen. Wähler unter 29 um 52. Junge Leute waren bei bloß 10 Prozent. Die ganzen Livestreams und Co. Bei Twitch, Kick und Co. Die ganzen Podcast-Bullshit-Sachen. Das war leider ultramächtig gewesen. Ja, viele Leute sind auf den Typen reingefallen, wegen Leuten wie Rogan oder...

02:06:33 Exklusiv, jetzt ist auch eine große Reichweite, aber ist halt Kanadier, I guess. Und diesen ganzen Dödeln. Das hat tatsächlich eine Riesenwirkung gehabt. Ja, das konnte man echt gut dokumentieren über die zwei Jahre bis zu der Wahl, ein Jahr bis zu der Wahl und ein paar Monate bis zu der Wahl. Da haben die halt wirklich eine echte, erfolgreiche Kampagne bekommen. Ein paar sind darauf...

02:06:49 Offensichtlich reingefallen, ne? Doch Points gefallen. Selbst bei einer Fox News Umfrage, dem persönlichen Trump-Fanclub-TV-Sender, nur 24% bezeichnen seine Performance bezüglich Inflation als gut. Auch dort Gesamtsupport nur noch bei 39%. Was bedeutet das? In ein paar Monaten finden die Midterm Elections zwischen Wahlen statt. Es könnte sein, dass die Midterms für Republikaner finster aussehen.

02:07:18 Also ich denke mal, ich kann mir einfach mittlerweile kein Szenario mehr vorstellen, wie man das drehen soll.

02:07:25 Ich weiß nicht, wie das sich noch drehen soll, die sechs Monate. Ich habe extra vor drei Monaten noch gesagt, mehr oder weniger, dass ich ein bisschen warten möchte, forcig sein möchte, weil in einfach neun Monaten noch viel passieren kann. Aber es wird ja immer schlimmer. Das, was ich ja vor drei Monaten gesagt habe, dass ich davon ausgehe, dass Trump gezwungen sein wird, zurückzurudern beim Iran, die jeweils so katastrophal abgelaufen ist, habe ich nicht verstanden, wie das gehen soll. Mit Kriegsrecht. Es gibt in der US-Verfassung diesen Automatismus nicht. Was Deutschland oder Ukraine hat, hat die USA nicht. Beim letzten Bürgerkrieg gab es Wahlen.

02:07:54 Gab's. Also dementsprechend, das ist so ein bisschen, nicht mal das funktioniert theoretisch als Begründung. Ein paar argumentieren, sie könnten ja die Armee und Eis quasi in die Wahllokale stellen, habe ich aber auch schon mal ein paar Mal erklärt, dass Eisagenten überhaupt nicht funktioniert, weil es gar nicht genug Wahllokale, also nicht genug Eisagenten gibt für die Wahllokale. Und auch Gerrymandering, was jetzt einige gerade hier schreiben mit zugeschnittenen Wahlkreisen. Gerrymandering, das Zuschneiden der Kreise, ist ja der Gedanke,

02:08:21 ein Wahlbezirk, der zum Beispiel 30 Prozentpunkte für die Demokraten oder 30 Prozentpunkte für die Republikaner ist, so aufzuteilen, dass du nicht nur ein Wahlbezirk gewinnst, sondern vielleicht vier oder fünf. Das ist aber riskant, wenn jemand wie Trump so einen krassen Schwung hinlegt, dass man sogar noch mehr verliert dadurch aus Versehen. Weil dann auch der feste, der sichere Wahlbezirk, der ja aufgeteilt wurde, kannst du auch verlieren.

02:08:44 Dann theoretisch. Weil die Mehrheiten immer knapper werden dann. Nicht 30 Prozentpunkte bei dem einen, sondern vielleicht nur plus 5 für ein paar andere zum Beispiel. Das ist nicht ganz logisch, Tobi Färber. Das ist halt ein Risiko, was da auch mit reinkriegt. Das habe ich schon ein paar Mal versucht zu vermitteln, dass Gerrymandering hier durchaus um die Ohren fliegen kann bei der Wahl.

02:09:02 Weil einfach Trump so scheiße ist, dass das theoretisch um die Ohren fliegen könnte. Muss es nicht. Gerrymandering ist trotzdem ein absolutes Unding und in meinen Augen soll das so gelöst werden wie in Deutschland, dass es eine unabhängige Kommission macht und dass da kein einziger Politiker auch nur irgendwas damit zu tun hat, in meinen Augen, im Sinne von, dass sie da aktiv irgendwie da Einfluss nehmen können, dass sie sich ihre eigenen Wähler aussuchen können. Das ist eine Frechheit aus meiner Sicht. Nur, nur, das würde tatsächlich keine...

02:09:29 Vorteil für die bringen, wenn das so weitergeht, die nächsten Monate. Aber es sind noch sechs Monate, ich will mich ein bisschen zurücknehmen, vielleicht kann noch was passieren. Who knows, vielleicht irre ich mich auch. Und keine Ahnung, Trump kriegt das irgendwie noch gedreht. Ich weiß zwar nicht, wie das gehen soll, aber mal gucken. Und Demokraten die Mehrheit in Haus und Senat übernehmen werden. Was dem Präsidenten riesige Steine in den Weg legen würde. Naja, nicht, dass er sich nicht sowieso schon öfter mal über den Kongress gesetzt hat. Natürlich kommt da...

02:09:57 Ja, es wird halt schwerer, es wird halt schwerer machen natürlich, dass man, gerade wenn er die Finanzierungsmittel nicht bekommen würde, wäre es mal eine andere Baustelle, weil das ist ja im Ballraum ja auch um die Ohren geflogen vor kurzem, dass er jetzt ja auch Steuergelder sich besorgen möchte, weil die privaten Gelder reichen nicht aus.

02:10:12 Das ist überhaupt sowas wie Gailminderin, gibt es seit Jahrzehnten, versucht wird zu instrumentalisieren, ist komplett krank. Ja, stimme ich zu. Und da ist Deutschland einfach in meinen Augen objektiv überlegen. Diese unabhängige Kommission, die das plant, die halt wirklich die Wahlbezüge nach Entwicklung der Bevölkerungszahl anpassen wird, dass zum Beispiel ein Wahlbezirk zusammengeschlossen wird mit anderen Ortschaften zum Beispiel und Co., damit das ein bisschen fairer bleibt, das ist halt objektiv das bessere System.

02:10:35 In meinen Augen. Ich kenne kein Argument gegen eine unabhängige Kommission verglichen mit dem Bullshit, den die USA morgen dann hat. Also mir fällt da kein System an. Bei den Wahlmännern hätte man sogar noch ein Argument machen können, vielleicht in Richtung, warum das sinnvoll sein könnte.

02:10:49 Konjunktiv bewusst gewählt. Bei Gerrymandering und Co. Nee, sorry. Da gibt es kein Argument dafür, aus meiner Sicht.

02:11:18 die er vielleicht noch tätigen wird, auch wenn die am Ende wirklich offiziell gegen das Gesetz verstoßen, dann werden sie trotzdem niemals dafür strafrechtlich verfolgt werden können. Die berühmt-berüchtigte Du kommst aus dem Gefängnis-Freikarte von Monopoly. In was für einer Welt wir leben. Es ist halt wirklich komplett bizarr. Es ist schon Wahnsinn. So, darauf schließe ich mich erst mal drei Tage in meinem Schlafzimmer ein.

02:11:45 Was zum Teufel fehlt zum Amtsenthebungsverfahren? Republikaner, die mitgehen würden. Du brauchst eine Zweidrittelmehrheit, eine Zweidrittelmehrheit bei dem Senat. Das ist halt das Problem, die Stimmen fehlen halt. Das ist halt momentan, dass die Republikaner knappe Mehrheiten haben, die sie halt bei den Miterms verlieren könnten natürlich, was ich auch hoffe, dass sie sehr viele verlieren werden, aber ja, also ist halt ein Problem. Vielen Dank an euch fürs Zuschauen. Es kommt nur selten etwas Politisches hier auf dem Kanal. Ehrlich.

02:12:13 Und ich sehe sie gefüllt immer, die Videos. Wie gesagt, kann jedes Mal das letzte Mal gewesen sein. Aber trotzdem gerne abonnieren und Daumen nach oben geben, wenn es euch gefallen hat. Ich finde, du machst das ganz gut, Aramis. Ich freue mich, wenn du das machst. Daher gute Sache. Und dieses Video extra großes Dankeschön natürlich an alle meine Patreon und an alle YouTube-Mitglieder. Liebe Grüße aus L.A. und Peace.

02:12:36 Trump?

02:13:01 Ja gut, man kann das Argument der Theorie aufbauen natürlich, aber in der Praxis, wie du ja richtig sagst, ist es halt quasi gefühlt nie passiert. Sondern eher das Gegenteil, dass hier eher noch die Wahlmöglichkeiten da entzogen werden. Aber das ist fairerweise ein Punkt, den man in der Theorie aufbauen könnte. Also, naja. Aber es ist in den USA richtig, ja.

02:13:27 Wer sitzt diese unabhängige Kommission ein, die aktuellen Regierenden? Ich würde aber das System aus Deutschland eins zu eins kopieren. Dafür, also aus meiner Sicht. Leute, die nicht unmittelbar mit dem Apparat zusammenhängen und dann kann man das schon handhaben. Das geht dann schon. Das wäre schon möglich, behaupte ich mal. Ist natürlich leichter gesagt als getan, keine Frage, aber das geht ja grundsätzlich. Also, ist nicht unvorstellbar oder sowas.

02:13:49 Wie bei den Sonderkommissionen, die ja auch durchaus schon separat agieren können, wenn es um Sonderbeauftragte geht. Link zum Video kommt gleich, ich muss gerade kurz noch...

02:13:59 Das hier übertragen. So, geht auch mal. Kleiner Hinweis übrigens an Leute, die Videos hochladen übrigens von meinen Reaktionen. Erhaltet euch bitte an die verdammten Regeln von den YouTubern, wenn die sagen, dass man 48 Stunden Sachen nicht hochladen soll. Ich habe nämlich vor kurzem eine DM bekommen von einem YouTuber-Kollegen, der mich darum gebeten hat, dass man Videos nicht hochladen sollte von Reaktionen. Aber das ist ja nicht mein Account. Ich habe darauf ja keine Kontrolle.

02:14:28 Aber haltet euch darauf, sonst wäre ich Ihnen einfach empfehlen, den YouTuber, dass ihr euch alle striken sollen, wenn ihr euch nicht daran haltet. Also dementsprechend und ja, also daher ein kleiner Hinweis am Rande, weil ich ja nur den wirklich Trakon Account habe, deswegen.

02:14:49 War so ein bisschen wild von wegen, weil das das erste Mal war, dass von den YouTube-Kollegen darauf angesprochen wurde. Naja, er wird gestrikt. Ja, wenn irgendwelche Zuschauer-Accounts von Zuschauer quasi Videos hochladen wollen, von meinen Reaktionen, sollen sie ja die Regel von den YouTubern halten, was sie da eingetragen haben mit den Upload-Sachen. Das sollten sie dann schon hinbekommen, sonst sage ich ja, wie gesagt, dass sie gestrikt werden sollen. Oder ich strike sie sonst selber.

02:15:13 Keine Ahnung weil das ja auch ist ein bisschen unsinnig ist kein bock dass der stress irgendwann habe mit einem youtuber kollegen weil leute sich hinbekommen das zu lesen Säge ist heute nacht ja unter anderem unter anderem als der hinweis darauf weil das hat schon so ein bisschen doof ist

02:15:31 Nach einfach neuer Hochladen, die gestriket werden. Naja gut, ich mein, wenn man es trotzdem vor der Frist machen würde, würde ich dich halt nochmal lahmlegen gefühlt. Also, das fände ich halt doof. Dafür gibt es auch interessante Aktionen mit Überhangsmandaten, Rundungsregeln und Co. Na gut, die Überhangsmandaten sind ja gerade alle weggeflogen. Das ist ja mittlerweile nicht mehr der Fall. Das ergibt ja keinen Sinn, als Vergleich zu nehmen.

02:15:58 Es ist eine Illusion zu glauben, das gibt es hier nicht. Naja, es gibt es halt, also mir fällt jetzt gerade kein Szenario ein, auch bei der Bundestagswahl, wo eine Form von Gerrymandering in Deutschland eine nennenswerte Rolle spielen würde, dass man damit eine Manipulation betreiben könnte. Das wäre also mir jetzt nicht bekannt, dass sowas der Fall wäre. Also daher, das kann vielleicht auf kommunaler Ebene sein, dass so ein Blödsinn mal abgezogen wurde, könnte ich mir vorstellen, aber auf Bundesebene wäre das nicht bekannt gerade.

02:16:27 Wo Link? Ja gut, ich glaube jetzt trollen noch Leute im Chat gerade. Ich habe den Link gerade 50 mal gepostet, zweimal. Mehrmals sogar. Gut.

02:16:47 Das nächste Video würde ich mir gerne, weil wir gerade bei der USA noch waren, gerne mal reingucken in das Video. YouTubes stille Zensur der Trump-Kritiker. Würde ich mir gerne angucken, was diesmal los ist, dass die USA das angebliche Zieler-YouTuber-Sachen zensieren soll. Ich bin neugierig. Durch das Verhältniswahlrecht ergibt es auch überhaupt keinen Sinn. Ergibt es auch noch weniger Sinn. Ja, das kommt nochmal dazu. Also, Gerrymandering kann halt im Kontext von Bundeswahlen keinen Sinn ergeben, in meinen Augen.

02:17:18 Hat noch im Gerichtsunter verstoßen alle YouTuber die Reaktion machen gegen das Urheberrecht. Siehe Dara-Video. Das ist Bullshit. Das einzige, was Dara falsch gemacht hat, war die Kennzeichnung. Man muss halt den Namen eintragen, das war's auch schon. Ich hab das Verfahren schon gesehen, das durchgelesen, bevor er das Video gemacht hat. Da geht's nur darum, dass man halt eben den Namen des YouTubers bei dem Link-Ding hinzufügen soll, das war's auch schon. Das heißt, jetzt alle Reaktion gegen Urheberrecht verstoßen.

02:17:47 Vor allem die, die das auch mit einer Zahl gemacht haben, mit einer klaren Kennzeichnung und Co. ist es halt kein Weltuntergang. Das kann man handeln. Das geht schon. Ich würde es aber auch noch gleich angucken, was Dara dazu gesagt hat. Ich habe das wie gesagt gelesen, was da vor Gericht gesagt wurde vom Richter. Und das ist halt nicht, dass plötzlich alle Reaktionen ungültig wären. Das wäre Quatsch. Das wäre Quatsch. Nach seiner Aussage hat er das alles so gemacht. Da würde ich gerne den Richter zitieren, weil nein, hat er nicht.

02:18:17 Also, sorry, das stimmt einfach nicht. Das ist einfach so nicht richtig. Weil, ähm, weil, äh, gerade bei den Twitter-Beispielen, die oft als Referenz gebracht wurden bei dem Landgerichtding, hat das eben nicht gemacht. Da wurden sogar spezifische Beispiele benannt, wo er es nicht gemacht hat. Also, sorry, ich hab das halt gesehen. Äh, das ist... Die Begründung vor Gericht ergab schon in meinen Augen irgendwo ein bisschen Sinn. Also, das war halt nicht konsequent.

02:18:46 Ja also entweder macht man das oder macht es nicht. Deswegen ja schwierig. Dann wieder hat er die Videos benutzt. So funktioniert das aber nicht.

02:19:01 Du kannst es doch nicht sagen, weil er in den Videos danach das anders gemacht hat, als bei denen, wo es kritisiert wurde, weshalb es ja diese Abmahnung gab, dass es deswegen wieder okay wäre. So funktioniert das nicht. Dann muss es bei den alten Videos angepasst werden oder rausgenommen werden.

02:19:17 Da muss man es dann vorher nicht besser. Geschenkt, aber das ändert nichts an der Lage. Das ändert ja nichts daran. Also, und vor allem ist es ja sogar ein Widerspruch zu der Aussage, die vorher in den Raum geworfen wurde, dass alle Reaktionen dagegen verstoßen würden, nach der Logik. Ist ja dann ja unlogisch. Stimmt ja nicht. Also, daher, nee. Das ist unlogisch. Aber wir gucken uns das Video gleich nochmal an. Eins am anderen, würde ich sagen. Eins am anderen.

02:19:40 Weil ich habe, wie gesagt, das aktiv verfolgt, weil ich neugierig war mit dem Verfahren zwischen Weichreiter und Dara. Deswegen. Und habe da halt eben nachgelesen, was so ein bisschen gesagt wurde aus Neugierde. Und dementsprechend, das passt nicht ganz dem, was man dazu lesen konnte.

02:19:55 Ich muss das kurz mal hier. Sag mal, zensiert YouTube wirklich inzwischen Trump-kritische Kanäle ein bisschen? Eher linke Kanäle ein bisschen? Komisch, oder? Weil diese... Wäre jetzt erstmal an sich nicht unvorstellbar, dass sie sowas tun würden, aber es ergibt für mich halt keinen Sinn, weil gerne mal, sehr oft werden solche Zensur- oder Shadowbann-Sachen aus dem Arsch gezogen, gerne mal. So gewöhnlich. Das ist sehr oft, dass aus dem Arsch gezogen wird. Das...

02:20:22 Das heißt nicht, dass das nie passieren wird, das will ich gar nicht sagen. Nur wenn dann die Kanäle gerne mal die zehnfachen Aufrufzahlen danach haben, dann wirkt es halt eher so, als ob vielleicht einzelne Videos einfach die Leute nicht so abgeholt hätten. Das kann es ja auch wirklich sein in manchen Fällen, dass sie einfach nicht, dass wirklich das Dump nicht ausreichend die Leute abgeholt haben. Das kann ja wirklich sein. Ich will gar nicht behaupten, dass das jetzt bei allen der Fall ist. Nur wir fallen die letzten fünf Jahre so ein paar YouTuber ein, die immer wieder mit Shadow Buns argumentiert haben. Die Vermutung äußern inzwischen immer mehr YouTuber in den USA, aber auch in Deutschland.

02:20:51 Zum Beispiel Leute wie Sascha Pallenberg, der vor ein paar Tagen ein langes Video zu dem Thema gemacht hat und dabei einfach mal auf seine eigenen Zahlen geblickt hat. Hier könnt ihr erstmal sehen, wie sich meine Abonnentenzahlen entwickelt haben seit Anfang des Jahres. Ich hätte eigentlich im Schnitt so, ich würde sagen, ihr... Haben wir ein paar mehr Pixel gerade? Also neben dem übersteuernden Sounds, holy shit, wo so zwischen 150 und 250 neue Abonnenten am Tag.

02:21:20 Mittlerweile, da könnt ihr sehen, da gibt es natürlich immer so ein paar Ausreißer. Hier sind aber 500, da geht hier die Post ab. Könnte auch am Mikrofon liegen. Naja, es gibt kein Mikrofon, was standardmäßig übersteuern muss. Das ist eine Frage von Gain. Also, das ist ja nicht zwangsläufig. Anders gesagt, ich kenne kein Mikrofon oder Großkondensator oder den nämlichen Mic, was immer übersteuern muss. Das wäre mir jetzt neu.

02:21:44 Vielleicht gibt es das, vielleicht haben wir Autotechniker hier, die mich da korrigieren dürfen. Mir wäre es halt neu. Mir wäre es halt neu. Aber hier sind wir wieder. Bei Anfang April. Guckt euch das mal an. Wie das peu a peu nach unten geht.

02:21:59 Ja. Und im Mai, im Moment bin ich irgendwie bei 20, 30 neue Abonnenten. Das ist dann zum Teil irgendwie so zwischen einem Siebtel und einem Zehntel dessen, was ich normalerweise hatte. Und das ist schon ein bisschen gruselig. Hier könnt ihr euch das mal anschauen. Also fairerweise, ich bin noch nicht so lange bei YouTube mit dabei, aber ist das nicht scheißegal, solange die Aufrufzahlen okay sind?

02:22:28 Weil es ist doch generell kein Geheimnis, dass ein sehr großer Teil der Leute YouTube-Videos ohne Account gucken. Also manchmal gar nicht mal einen YouTube-Account angelegt haben. Ich habe das bei vielen Leuten gehört mit so 60-70% Nicht-Abonnentenanteil zum Beispiel. Ist doch gar nicht mal so ungewöhnlich gefühlt. Also, dass lange die Aufrufzahlen okay sind, passt das doch, oder? Ich meine, hätte ich jetzt selber gesagt. Wie viele Views ich pro Tag bekommen habe.

02:22:55 Auch hier abermals gab es noch ein paar Ausreißer, da geht es über die 200.000 so drüber. Aber dann... Pö, apö, apö, apö, apö. Woher kennt man, dass die Videos neuen Leuten vorgeschlagen werden. Du kannst dir, glaube ich, bei den Sets angucken lassen, ob die Aufrufe von neuen Zuschauern oder von Wiederkehrenden ist.

02:23:16 Da würde jetzt neue Abonnenten keine Rolle spielen, sondern eher die Stat-Anzeige von Analytics quasi wiederkehrend oder neue Zuschauer. Das kann man sich anschauen lassen oder anzeigen lassen. Ich habe, glaube ich, selber noch nicht reingeguckt, weil es mir auch ehrlich gesagt scheißegal ist, warum da... Aber ja, ging das dann da entsprechend runter. Ich bin ehrlich, ich erkenne es selber nicht ganz, was wir hier gerade sehen. Weil die Pixel, die Bildqualität ist so scheiße gerade. Ich erkenne es nicht.

02:23:44 Also ich kann legitim teilweise gar nicht richtig erkennen, was wir hier sehen sollen. Vielleicht ist es nur, weil Wolfi es so eingebunden hat, möglicherweise ist es im Original besser, aber das ist wirklich gefühlt pixelbrei gerade hier teilweise. Außer die Linie erkenne ich nichts richtig dort. ... des Kanals zurückgegangen ist und damit natürlich direkt auch Warnsignale bei ihm ausgelöst werden. Und ich rede auch gleich nochmal im Detail über meine Zahlen, aber hier mal nur ein ganz kleiner Vorgeschmack.

02:24:12 Das ist meine Top Ten der Videos der letzten Monate. Also es wird immer die letzten zehn Videos gewankt. Punkte oben hießen, huu, Hit. Punkte drunter waren, kein Hit. Und YouTube trainiert seine Inhaltsschaffenden wirklich auf dieses Eins- bis Zehn-System. Eins ist gut, zehn ist schlecht. Darin wird jedes Video eben gegen die letzten zehn Videos gewankt und dir dann gesagt, hey, also heute warst du mittelmäßig. Heute hast du versagt. Oder heute war es ein Erfolg.

02:24:40 Der RPM, die ich höre bei YouTube, wenn du mehr Abos hast. Meines Wissens hat das mit deinen, mit deiner Abozahlen 0% zu tun, sondern von den Themen. Von den Themen. Wie sieht es bei dir aus? Man, man, man kann mich jetzt nicht wirklich, ich kann nicht wirklich seriös das vergleichen mit meinen Zahlen, weil man darf nicht vergessen, ich probiere ja auch viel aus.

02:24:56 Ich springe ja teilweise thematisch kreuz und quer so zwischendurch. Ich habe mal Iran-Kriegssachen probiert, mal Trump-Videos probiert, mal Ukraine-Kriegssachen probiert. Das ist immer sehr drastisch unterschiedlich bei mir. Und gerade deswegen mache ich so einen Vergleich auch gar nicht auf. Manchmal hast du halt mehr Aufrufe, manchmal weniger. Das kommt so ultra stark gerade darauf an, was ich als Thema rausziehe. Dass zum Beispiel bei dem Markus-Land-Video mehr Aufrufe kommen, als wenn ich über Hans-Werner-Sinn spreche, ist jetzt keine Überraschung zum Beispiel. Daher...

02:25:24 Ganzes Video etwas lauter machen. Ja klar, klar, natürlich. Eigentlich müsste man sich gerade als jemand, der sich ja mit Nachrichten, Geschichten, Weltlagen, Entwicklungen und so weiter beschäftigt, von so einem Bullshit freimachen. Weil es einfach auch dadurch bestimmt wird manchmal. Aber glaubt mir mal, wenn man zum Beispiel so ein ganz tiefes Analysestück macht, mit wirklich viel Arbeit drin, mit viel Hirnschmalz, mit vielen Telefonaten, mit viel Hintergrundrecherche, die man natürlich im Video nicht sieht, und dann hat man eine 10 von 10, also einen kompletten Flop, dann...

02:25:54 denkt man sich manchmal schon, dass man vielleicht was falsch macht, während andere halt mit einem haha-thumpes Altvideo zum Mond fliegen mit, ich glaube mal, nur 10% Aufwand. Naja, man zweifelt dann, man zweifelt. Ganz ehrlich. Naja, auf jeden Fall reagiert Pallenberg in seinem Video auf den YouTuber Koshi wiederum, der eben auch ein Video zu einer möglichen Zensur auf YouTube gemacht hat. Und auch er hat relativ klare Zahlen, die seinen Verdacht ebenfalls untermauern.

02:26:23 Okay. Wer kriegt die Videos überhaupt zu sehen? Da habe ich euch mal ein Beispiel mitgebracht. Hier, so sieht das normalerweise aus. Also, subscribe abonniert und not subscribe not nicht abonniert. Normalerweise sollte das in einem 50-50-Bell entstehen. Ich kenne keinen YouTuber in meinem Umfeld, wo das bei 50-50 steht. Also, ich glaube, alle, die ich bisher dazu gesehen habe, die dazu ein Video gemacht haben, waren bei 70-30 not subscribed subscribed. 50-50 habe ich noch nie gehört bisher.

02:26:47 Das ist natürlich jetzt ein bisschen anekdotisch, du bist fair. YouTube funktioniert so, das gibt die Videos erst an die Abonnenten, kommt da positives Feedback, also die Leute schauen und die Leute schauen lange, dann ist das ein Qualitätsindikator für YouTube und der sagt, okay, ich kann das auch an Leute ausspielen, die den Kanal nicht abonniert haben, weil die Abonnenten quasi für dieses Video gebürgt haben und da sollte ein 50-50-Verhältnis stehen und da ist mir aufgefallen, dem ist nicht mehr so. Hier auf der rechten Seite zeige ich euch das mal, das ist von dem Video von gestern Abend.

02:27:16 Und da seht ihr 92% an Abonnenten und nur 8% an Nicht-Abonnenten. Das ist eigentlich so nicht gut, weil so kann der Kanal nicht wachsen, wenn YouTube das Video nur Leuten zeigt.

02:27:39 Das ist schon was anderes auf jeden Fall. Das ist schon eine ganz andere Sache. Die schon abonniert sind und das Video nicht breiter ausspielt. Das ist mir aufgefallen. Das ist nicht bei allen Videos so, aber es ist nicht mehr diese 50-50-Mischung, die gesund wäre. Und das andere sind zwei Zahlen, die nennt man die CTR, die Click-Through-Wate und die Impressions. CTR ist Click-Through-Wate, bedeutet YouTube zeigt das Video, also dein Thumbnail auf der Startseite oder wo auch immer. 100 Leute.

02:28:08 Vielen Leuten gefallen die Videos quasi nicht. Ja, richtig, genau, genau. Das wäre die eine Ableitung, die andere Ableitung. Ich tue mich halt immer ein bisschen schwer mit dem Shadowban-Ding und Co., weil sehr oft das auch einfach mit Veränderungen am Thumbnail zusammenhängen könnte oder weil der Content-Leute einfach nicht mehr abholt im gleichen Maße, wenn man halt denselben quasi immer machen würde. Am Ende ist es halt einfach so, es ist halt sehr schwer für uns von außen das zu betrachten natürlich, weil wir wissen das halt einfach natürlich groß, das ist einfach nicht, was uns alles passiert ist. Du musst da schon, glaube ich, aktiver Zuschauer sein, um vielleicht andere...

02:28:38 veränderungen zu erkennen und so war zehn leute klicken darauf und dann hat man eine klick-through-werte von zehn prozent und ich habe festgestellt meine klick-through-werte im mai ist hochgegangen also statt elf prozent haben jetzt knapp zwölf prozent auf die videos geklickt die sie dann auch zu sehen bekommen haben und habe ich mir gedacht okay dann ist haben jetzt funktionieren das ist gut dann liegt das problem ja woanders genau aber hier gleich noch ein kleiner hinweis weil koschi sagt dass ein steigen der ctr die klick zu weit eine gute sache sein

02:29:06 Das ist nämlich leider falsch, weil ein steigender CTR bei gleichzeitig massiv sinkenden Impressionen, also wie viele Leute initial überhaupt ein Thumbnail zum Beispiel sehen, könnte man fast als Force-Flag-Aktion von YouTube verstehen.

02:29:18 Steigende Klickraten bedeuten nämlich hier meist, dass YouTube deine Inhalte einer viel kleineren, spezialisierteren Zielgruppe ausspielt. In seinem Fall halt eben wahrscheinlich Leute, die ihn eh schon kennen. Deswegen klicken auch mehr. Aber eigentlich wirst du das sogar mit der Zeit, die Click-to-Way, also die CTR, leicht sinkt. Weil das nämlich bedeutet, dass YouTube dein Video neuen Leuten ausspielt. Eben dann halt auch Leuten, die sagen, ich geht, nee. Aber dennoch arbeitet dann der Algorithmus für dich. Und das ist erstmal gut.

02:29:47 Ich muss zugeben, ich tue mich gerade ein bisschen schwer, wenn die Interpretationen hier teilweise getätigt werden. Weil fast alles davon ist für mich von außen einfach unmöglich zu betrachten, weil man dann entsprechende Zahlen oder Datensätze brauchen würde, um das halt eben darzustellen. Und das wirkt gerade so ein bisschen für mich fast schon sinnlos. Das ist total verwirrend, weil YouTube dir das als Creator, als Negativindikator ausgibt, wenn deine Klickrate sinkt. Aber es ist nicht unbedingt schlecht. Es ist total verwirrend, ich weiß.

02:30:16 Hier belegt Koshi aber eigentlich ungewollt sogar seinen Verdacht nochmal zusätzlich. Er ist quasi boxed in, wie die Amis sagen würden. YouTube scheint die Wände hochgezogen zu haben. Die Wände seiner eigenen Echo-Kammer. Ja, auf jeden Fall, da viele von euch mir geschrieben haben, zum Beispiel auch der Benjamin vom Kanal Nachsitzung, aber auch viele von euch in den... Letztendlich von der Studie der Rosa-Luxemburg-Stiftung zur Linken-Tütztümer. Kann ich gleich was dazu sagen, aber erst nach dem Video. ...kommentaren oder per Mail habe ich erst die letzten Tage wirklich mal darüber nachgedacht.

02:30:45 ob da vielleicht wirklich etwas dran sein könnte. Ob es halt mich zum Beispiel auch betrifft. Weil es halt auch so viele Kanäle aktuell monieren, beschreiben und bemängeln. Weil, ganz ehrlich, wisst ihr, ich bin eigentlich ein richtig schlechter YouTuber, wirklich. Und ich bin noch ein schlechterer Influencer und noch ein schlechterer Networker. Ich bin einfach bedingt, auch durch meine vielen Verpflichtungen im Privatleben, aber halt auch durch meine eigene Verplantheit, nicht so...

02:31:12 Lass mich auch am Sommerloch liegen. Gerade bei Trump-fokussierten Sachen gehe ich auch davon aus, dass es eine Übersättigungsproblematik ist, weil er jetzt einfach interpretiert als eine Annahme, weil so unglaublich viel Scheiße abgezogen wird, dass sich vielleicht manche Leute damit auch schwer tun, dann quasi mit US-Politik weiter zu beschäftigen, ehrlich gesagt. Das wäre so auch ein bisschen Spekulation von mir gewesen. Das ist einfach seit einem Jahr, wenn einem Jahr einfach regelmäßig das ein Kernbestandteil ist, einfach Leute, die irgendwann weniger Bock haben, den Kram zu gucken.

02:31:39 Das hätte ich mir noch vorstellen können irgendwo als Ansatz. Und gleichzeitig ist es halt ein bisschen schwierig, weil wenn du halt sagst, du bist halt shadowbannt, wirkt es für mich halt schwierig, das auf Trump alleine zu münzen, weil du halt schon Trump-kritische Videos durchaus noch siehst. Also es ist ja nicht so, als ob die keine Aufrufzahlen bekommen würden generell. So als ob das Thema generell pauschal alles quasi rausfallen würde. Das wäre mir jetzt also schon...

02:32:07 Ich sage mal, für mich nicht ganz passend, aber das ist so ein bisschen Anekdote, weil ich jetzt nicht versucht habe, irgendwie mit zehn neuen Accounts das mal zu analysieren als kleiner Test, ob man damit wirklich weniger Anti-Trump-Videos sehen würde. Ich glaube, auch mein Algorithmus weiß, aber ich gucke solche Videos öfter, dass ich aktuell US-Politik gucke. Und die Formate, die ich gucke, sind halt oftmals mehr Trump-kritisch als Trump-positiv, weil was willst du denn doch als positives Sachen sagen gerade bezüglich Iran, Krieg und Co. oder Inflation? Was willst du denn da Positives nennen?

02:32:34 Selbst Fox News, und tut sich ja schwer damit momentan. Gut vernetzt wie andere. Dara zum Beispiel war schon immer so ein Networker, noch mehr als ein YouTuber eigentlich. So haben wir uns ja eigentlich auch kennengelernt, weil er schon immer versucht hat, Netzwerke aufzubauen, die sich dann gegenseitig, aber natürlich auch ihn pushen. Aber ich hatte nie Zeit dafür und war dann auch relativ schnell wieder raus aus der Geschichte. Das ist keine böse Absicht, einfach keine Zeit gehabt. Wisst ihr, andere Leute gehen halt in andere Formate.

02:32:59 Ich mag Sascha, ich schaue aber seltener Videos, weil ich keine Ferndiagnose zur Hautverfärbung anschauen will. Genau, und das ist auch so ein bisschen mein Gedanke erst mal, Sino. Ich weiß es natürlich auch nicht, deswegen will ich jetzt nicht sagen, dass Wolfi falsch liegt und ich halt richtig liege. Ich weiß es nun mal einfach nicht. Das klingt für mich halt hundertmal plausibler, dass sowas zum Beispiel eher ein Faktor sein wird, dass sich einfach nach und nach angesammelt hat. Dass man zum Beispiel einen Vergleichs von vor einem Jahr mit jetzt vergleicht, wäre das wahrscheinlich einfach so ein nach und nach Drop gewesen sein wird mit hoher Wahrscheinlichkeit.

02:33:28 Das wäre halt für mich plausibler gewesen. Ich liebe mich halt, bei solchen Datensätzen durchzuwühlen natürlich, aber wir haben halt bei solchen Videos immer nur eine ganz begrenzte Ansicht und bekommen da immer nur eine sehr kleine Einsicht dazu. Bei den Bildern, die gerade gezeigt wurden, da konnte ich ja nicht mal irgendwas erkennen, das war einfach nur Pixel 3 gewesen.

02:33:54 Inzwischen halt zwei kleine Kinder, die hier einen Papa eigentlich auch denklich sehen wollen. Da habe ich halt meinen Arbeitsalltag auch darauf ausgerichtet, über die Dinge zu sprechen, die mir wichtig sind und alles andere drumherum fällt manchmal ein bisschen runter. Und darunter halt auch die Analyse von Daten zum Beispiel. Und deswegen fällt mir auch vieles oft nicht auf. Aber wie gerade eben schon eingeblendet, mir ist jetzt schon aufgefallen, dass seit ungefähr, ich sag mal Anfang, Mitte April, viele Trump-Themen...

02:34:23 schon ihren Drive verlieren, Videos weniger Reichweite bekommen, vor allem aber eben auch die deutschen Inhalte, nicht nur die Trump-Inhalte, sondern auch die deutschen Inhalte.

02:34:32 Das ist ja auch keine rechten News mehr, wenn Trump irgendwas Coop das machen soll. Das wäre mal ein News mehr, wenn man Konsequenzen kommen würde. Ja, das ist wohl wahr. Deswegen, ich kann mir vorstellen, dass zu den Midterms zum Beispiel wieder einiges, denke ich mal, passiert in der Richtung. Das würde ich halt erwarten persönlich, dass wir da sehr viel sehen werden, auch nochmal an einem Schub, weil da halt eben die Republikaner auf die Schnauze bekommen werden mit hoher Wahrscheinlichkeit. Aber zwischendurch, wenn ich gerade irgendwas Neues anstehe, wie jetzt zum Beispiel, keine Ahnung, Kuba wird angegriffen oder...

02:34:56 USA greift gründernd an, dass da halt einige der Videos einfach nach und nach ihre Reichweite verlieren werden, weil es nun mal auch gerne eine Wiederholung ist. Und wenn du halt nicht gerade in den USA selber lebst, hast du vielleicht dann weniger Motivation, immer wieder reinzugucken. Ist ja bei meinem Kanal mit deutscher Politik nicht anders. Manchmal sagen sich Leute, ich brauche meine Politikpause für zwei, drei Monate und gucken weniger. Ich hätte mir dann vorstellen können, dass es bei YouTube ähnlich ist.

02:35:16 Das sind halt so Annahmen, die ich gerade für mich jetzt tätige, weil es für mich plausibler klingt als eine Zensurmasche, die ehrlich gesagt mit vielen anderen Kanälen einfach nicht kompatibel ist, mit deren Reichweiten und deren Klickzahlen. Ich versuche ja immer mindestens 50-50 Deutsch-US zu machen, selbst wenn der Toni die Welt mal wieder abfackelt, weil ich denke, auch Deutschland ist wichtig. Aber die letzten Wochen habe ich schon auch gemerkt, dass...

02:35:36 Alles ein bisschen halt weniger geworden ist, also ganz viel so 7 von 10, 8 von 10, 9 von 10, 9 von 10, 9 von 10, ja, es ist so, als wäre alles ein bisschen in Watte gepackt worden. Das ist eigentlich schwer zu beschreiben, aber... Nein, ich will nicht, dass Kuba angegriffen wird, bevor das jetzt andere misinterpretiert. Ich habe nur gesagt, dass, dass, wenn wieder irgendein Angriff erfolgen würde, das weiß ich, dass heute nicht Nostradamus sein. Wie gehabt, ich bin halt auch ein schlechter YouTuber und mir geht es immer um die Themen...

02:36:03 Und ich spreche über... ...die sehr stark verbreitet sind. Und jetzt hat es jetzt über drei Wochen passiert.

02:36:29 Ich habe das nicht nur ein paar Mal gesehen.

02:36:36 Ich bin jetzt neugierig, ich guck jetzt einfach mal nach, weißt du was? Weil dieses Geschwafel drumherum ohne eine genaue Ansicht dazu ist für mich gerade echt nervtötend. Social Blade, Romano Report, guck mal einfach mal rein. Fuck it, we're doing it live. Wenn das notwendig sein muss, I guess, weil das wir eine Referenz haben, weil so ist es einfach eine wertlose, das hat für euch keinen Erkenntnisgewinn und für mich auch keinen Erkenntnisgewinn gerade. Das ist halt so ein bisschen mein Problem dazu jetzt hier.

02:37:03 sowie wie alt ist der kanal ich guck kurz mal nach gerade weil das ist halt wirklich aber gerade stören so hast halt keine kenntnis gewinnt auch so nix was man verwandt ist der youtube ist das ding hier dass ich nicht zugeballert werde gerade der kanal 2024 haben wir referenzwerte hierzu und social plate mal kurz mal auf hier ist das mal angucken glaube wir hacken uns ins main

02:37:33 so aufruf zahlen hier ja du hattest halt eine spitze im märz gehabt und im april hast halt ein bisschen weniger gehabt jetzt wahrscheinlich ein bisschen weniger aber im vergleich zu ich mein zum letzten jahr ist doch noch

02:37:52 Also, 50-60%. Maybe even more. Consistently now for three weeks. And when it first happened to me, I didn't think, oh, well, there's some grand conspiracy. I'm being shadow banned or anything like that. When the performance of my channel began to dip, I thought, well, okay, what am I doing wrong?

02:38:16 Ich habe so ein bisschen das Gefühl, das ist so eine... Das kenne ich wiederum vom Twitch-Bereich schon.

02:38:45 gerne mal, dass so Ebbe, also eine Ebbe und dass man quasi mal Flut, mal Ebbe haben würde von den Aufrufzahlen, dass damit manchmal Leute nicht ganz klarkommen. Wenn es mal wirklich geil lief für zwei, drei Monate oder im Fall jetzt wie bei ihm im März, dann ist es dann wieder ein bisschen sich normalisiert für eine Zeit, dass man damit nicht klarkommt, weil der Hype vorher halt eben diese Eins von Zehn, Zwei von Zehn, also das Top-Aufrufzahlen hatte, dass man damit nicht so ganz klarkommt irgendwo.

02:39:12 Ehrlich gesagt. Weil wir das bei Twitch schon öfter mitbekommen haben, wo Leute ja sagen, ihre Zuschauerzahlen sind niedriger und Co. Weil vielleicht gerade ein Sommerloch da ist oder generell ein Loch dabei ist und sowas. Ich habe das dumpfe Gefühl, das geht gerade so ein bisschen Richtung endloses Wachstum gerade.

02:39:26 Und das ist halt wiederum eine Sache, die man auch auf Twitch früher oder später lernen muss, dass das einfach oftmals auch nicht mit dir zusammenhängen muss, dass es einfach manchmal so Flauten gibt, wo du einfach inhaltsmäßig nicht so viel dabei hast. Bei Twitch gibt es dann immer so ein bisschen, die Lurker werden nicht gezählt bei den Zuschauertzahlen, was de facto einfach falsch ist. Wenn man sich jeden 27 Kanal jemals anschaut, wie KonkTV als Beispiel, wo dann nach der Logik gefühlt nur fünf Zuschauer angezeigt werden müssen, obwohl tausende da sind. Oder jetzt bei, das ist so ein bisschen das YouTube-Äquivalent gerade für mich.

02:39:55 So wirkt es auf mich jetzt gerade von als Außensteuer. Vielleicht erklär das noch ein bisschen genau. Guck mal.

02:40:26 Ehr, der hier länger zuschaut, weiß wahrscheinlich, warum ich bei dem Begriff viele Leute sagen das oder many people are saying this. Ich muss ein bisschen lachen darüber, weil das halt dieselbe, sagen wir mal, Spaßdiskussion ist, die wir ja schon von Sarah Wagenkling mit den vielen Mails kennen und so.

02:40:41 Oh Gott, ey. Shadow Bun hat irgendwie diesen Beigeschmack, den du gerade meintest. Ein bisschen schon, Frau Wille-Franzen. Ich glaube, man versteht ein bisschen, wie ich das meine. Dass ich da auch immer so ein bisschen denke, das ergibt halt keinen Sinn gefühlt von dem, was man halt an sich sieht bei den Werten.

02:41:01 Wenn man dann zum Beispiel sagt, dass man halt krass eingestützt wäre. Weil wenn ich so was halt sehe, dass halt im März zum Beispiel so einen Höhepunkt gab, das dann vielleicht sich wieder ein bisschen normalisiert, ist halt, denke ich, mathematisch gar nicht so ungewöhnlich. Ich gehe davon aus, dass bei YouTube ein ganz normales, ganz normales Ding, also im Zweifel oder so ist. Das gehört ja dazu. Ja, mal hin.

02:41:30 Pro-Democracy.

02:41:51 Das ergibt keinen Sinn. Okay? Because not all of those are necessarily left-leaning or progressive. It's really anti-Trump, anti-Maga-Channels that, from what I can tell, are being affected. It doesn't seem to be affecting MAGA-Channels. They seem to be doing just fine. Zusammengefasst, es ist einfach weniger geworden in dieser Zeit. Es ist einfach anders, es ist einfach langsamer, ohne dass man irgendwas selber geändert hat.

02:42:21 Ich würde sogar sagen, dass ich im Bereich der Thumbnaest zum Beispiel dank meiner Kollegin Marta inzwischen in der Champions League mitspiele. Ich würde mich damit auch brutal in Europa strafbar machen. Tatsächlich mit dem DSA, dem A gibt es ja eine Thematik, dass man halt eben den...

02:42:37 Aber ich muss mir nochmal reinlesen. Ich meine, man darf den eigenen Content nicht irgendwie bevorzugen. Wenn du aber Transparenz darlegen kannst, wenn zum Beispiel ein anderes Video mehr geklickt wird oder mehr Kommentare hat, also mehr Interaktion hat, dann ist das, meine ich, kein Problem. Da ging es nur um die Bevorzugung von zum Beispiel Google-spezifischen oder Alphabet-spezifischen Dienstleistungen. Aber das ist eine gute Frage. Ich lese mich nochmal rein, bevor ich hier Quatsch erzähle. Aber dennoch fühlt es sich halt schon so an, als wäre meine Mannschaft dann doch nicht so Champions League-reif, sondern eher der VfL Wolfsburg.

02:43:06 Komischer Vergleich, weiß aber, Fußballkeeks verstehen jetzt ziemlich genau, was ich damit sagen möchte. Okay, ich bin kein Fußballfan, deswegen verstehe ich das noch nicht so gut, die Referenz. Es gibt auf jeden Fall durch die Bank aktuell viele YouTuber und Content-Ersteller, die sehr ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Also auch ich mache diese Erfahrungen. Und das ist für sich genommen eigentlich der relevante Punkt. Ich habe natürlich auch schon Phasen über Monate teilweise hinweg gehabt, wo ich das Gefühl hatte, okay.

02:43:32 das war es jetzt, danke für die Reise, danke für den ganzen Fisch. Aber danach kam dann auch wieder eine Phase, in der ich halt einfach wusste, okay, ich merke jetzt meine Wirkung und ich kann sie auch mit Zahlen belegen. Daher habe ich diese aktuelle Situation schon eher wie das eine dieser Downphasen empfunden, durch die man immer durchgeht. Als etwas, was einfach dazugehört. Genau, so hätte ich es nämlich auch verstanden, wie er es gerade beschreibt. Das ist halt vielleicht so eine Downphase möglicherweise und dementsprechend halt nicht immer die...

02:44:01 gleiche Menge an neuen Leuten erreicht wird, weil irgendwann hast du auch nun mal bei einem bestimmten Thema die Menge an Leuten abgegrabt, vermute ich. Aber es gibt jetzt schon ein paar Dinge, die mich stutzig machen, weil man es wie eine Schablone auf die anderen Creator, die ebenfalls Dinge aktuell monieren, drauflegen kann. So ist zum Beispiel die Anzahl der neuen Abonnentinnen und Abonnenten, die jeden Monat dazukommen, ja gut, seit zwei Monaten spürbar eingebrochen. Während ich in den Monaten davor immer irgendwo zwischen 6.000 und 10.000 neuen Abos lag.

02:44:30 Was natürlich grandios viel war, keine Frage. Sprechen wir aktuell von nicht einmal 3000. Und auch hier nochmal. Ja, ich bin ein schlechter YouTuber, ich bin ein schlechter Influencer. Ich denke mir aber auch gerade, wir sehen ja gerade so, dass trotz der geringeren Abonnentenanzahl die Neues, die Aufrufzahlen trotzdem recht konstant bleiben. Und das dann ja trotzdem immer noch, also ich meine...

02:44:53 2 Millionen Aufrufe ist immer noch ziemlich stark, also hätte ich jetzt gesagt, aber oder jetzt im Zeitraum für die, für den, aber gut. Wie gesagt, ich tue mich damit ein bisschen schwer, weil es erinnert mich einfach zu sehr an die Twitch-Diskussion, die ich so oft mitbekomme die letzten 15 Jahre und das sind fast die, nicht 1 zu 1 dasselbe, weil du VOD und Live-Stufe vergleichen solltest, fairerweise, aber halt, ja, also.

02:45:18 Bisher habe ich nicht wirklich irgendwas gehört hier, was für mich überzeugend klang, dass dann wirklich diese Einflussnahme vorgenommen wurde. Und auch die Visualisierung hier gibt das für mich nicht wirklich her. Und auch hier nochmal. Ja, ich bin ein schlechter YouTuber, ich bin ein schlechter Influencer. Aber vorher hat das auch nicht so viel ausgemacht. Und das ist halt jetzt schon spürbar, dass es anders ist. Zudem ist die Anzahl meiner Views auf die Videos wirklich spürbar zurückgegangen.

02:45:48 Entweder haben wir ein sehr unterschiedliches Verständnis von spürbar, weil das ist weniger als ein Prozentunterschied. Das ist ein Messfehler. Gut, jetzt nicht wirklich bei Aufrufzahlen, aber in der Wissenschaft wäre das ein statistischer Messfehler gerade. Also, ich meine, bei den Abonnenten verstehe ich das, da hast du recht, das ist wirklich dann spürbar. Aber jetzt bei den Aufrufzahlen?

02:46:18 Hm, statistisch sagt mir YouTube 15%. Dazu muss... Äh, hast du das falsche Bild eingeblendet zufälligerweise?

02:46:33 Weil du meinst wahrscheinlich für die Woche, also nicht für diesen Zeitraum, weil im Zeitraum ja offensichtlich nicht. Dazu muss man aber auch verstehen, inzwischen kommen auf meinem Kanal auch immer Kurzvideos mit Schnipseln aus den langen Videos nochmal aufbereitet und die zählen komplett in die Anzahl der kompletten Views mit rein. Zeitgleich hat aber YouTube geändert, wie Shortviews überhaupt gezählt werden.

02:46:53 Ich hätte schwören können, dass das das Short Views und Lang-Lang-Views separat nochmal aufgeschlüsselt wurden. Muss ich nochmal nachgucken, muss ich nochmal nachgucken. Vielleicht habe ich dann, vielleicht habe ich da ein Missverständnis oder so gerade inhaltlich. Das kann sein. Weil ich hätte schwören können, dass bei Analytics Short Views separat nochmal angezeigt werden. Aber vielleicht liege ich falsch. Inzwischen reicht es nämlich, wenn jemand in seinem Feed ein Video von mir angezeigt bekommt, so ein Kurzvideo, und einfach kurz mal mit dem Daumen Doomscroll drüber wischt und dann ist es ein View. Hat sich da...

02:47:21 maximal vielleicht zwei Sekunden angeschaut. Also rechnet man die Kurzvideos aus meinen Views damit also einfach mal raus, dann hatte ich von Ende April bis heute gut zwei Millionen Views auf dem Kanal. Ist für mich ein sehr schlechter Wert. Und eigentlich sogar das schlechteste seit über einem Jahr für mich, wenn man ehrlich ist. Die Kurve knickt seit April für Longform-Videos, also meine Hauptart, wie ich Videos mache, komplett ab. Zwar gehen die Shortviews auch gleichzeitig mit runter, aber sie kaschieren halt diesen Aderlass für mich auf den ersten Blick in den...

02:47:50 allgemeinen Statistiken. Wisst ihr, im Endeffekt sind wir alle den Algorithmen einfach ausgeliefert. Ja, und ich will ja wie gesagt nicht anzweifeln, dass es ja nicht durchaus eine Veränderung gab, die YouTube eingebaut haben könnte. Es hat bestimmte Videos nicht so gut laufen wie vorher. Nur alles, was ich bisher höre, klingt für mich halt viel mehr nach Übersättigung, nach dem Motto, manche Leute wollen einfach weniger dieses konkrete Thema sehen, als halt wirklich nach einer Einflussnahme durch YouTube.

02:48:18 Stand jetzt, plus halt Sommerzeit jetzt, aber ich bin halt ehrlich, mich holt das jetzt momentan nicht wirklich ab, was er da versucht ein bisschen darzustellen. Meine Primärquelle an Klicks auf YouTube ist halt die sogenannte Funktion zur Auswahl von Inhalten. Das klingt super technisch und man versteht erstmal nicht, was die damit meinen, aber eigentlich heißt das Algorithmus. Das ist die Mechanik von YouTube, um Inhalte zu empfehlen und diese zu pushen. Und dieser zeigt mir...

02:48:44 wie bei vielen inzwischen regelmäßig halt den Mittelfinger. Pallenberg hat hier bei dem Thema eine ohne es böse zu meinen natürlich niedrigere Schmerzgrenze, wie es scheint und hat deswegen auch seine Community schon sehr früh immer wieder befragt. Bekommt ihr meine Videos überhaupt noch empfohlen? Bekommt ihr sie angezeigt? Und die Antwort war, so bitter es ist, eher nicht. Hallo Sascha, zum Thema YouTube.

02:49:08 Ah! Oh Gott, das ist so brutal. Du weniger Klicks und Abonnenten. Du weißt schon, dass viele YouTuber-Probleme melden und veränderte Statistik und verändertes User-Verhalt etc. Besonders die eher linken YouTuber auf der... Also, wie gesagt, Monitoring ist echt okay, weil das ist halt brutal. Also...

02:49:25 Das ist jetzt vielleicht ein bisschen hart von mir formuliert. Wenn das Original-Video oder der Original-Livestream, je nachdem, was es von beiden ist, genau so eine Tonqualität hatte, dann weiß ich genau, warum du 10% weniger aufrufst. Entschuldigung, aber... Aua! Die amerikanischen Seite melden das gleiche Phänomen. David Peckman, der aber, glaube ich, in Argentinien mittlerweile wohnt. Keith Richards und viele mehr. Offensichtlich ist es YouTube, die versuchen, hier Einfluss zu nehmen. Und ja, ich habe deine Videos weniger oft als Empfehlung.

02:49:53 Ich habe nachgeschaut und die Glocke auf...

02:49:55 Was man halt machen kann da auf jeden Fall, damit es weniger, weniger, also mehr erfolgen wird, ist halt wirklich ab und zu Kommentar reinzupacken. Das war ich bei mir auch mittlerweile, dass ich versuche bei den Kanälen, die ich halt besonders, für mich als besonders hochwertig ansehe, immer mal, so einmal die Woche Kommentar reinzuballern und sowas, damit YouTuber halt sieht, okay, das findet er anscheinend gut aus irgendwelchen Gründen. Und wenn es nur, keine Ahnung, dann kocht es, gut, kocht es, dann wird das Spam, glaube ich, erkannt. Aber halt irgendwas reinzupacken, damit es halt so wirkt, als ob ich Interesse daran habe, was ja auch oftmals der Fall ist, nur ich bin ja auch manchmal einfach faul, hab keinen Bock, irgendwas zu schreiben.

02:50:24 gerade auf dem Laufband bin oder auf der Rudermaschine bin, kommentiere ich ja auch nicht immer. Logischerweise. Aber ob das hilft, weiß ich auch nicht. Hier wieder ein anderes. Mir wird es regelmäßig auf der Startseite...

02:50:38 Angezeigt ist mir nicht aufgefallen, da ich immer aktiv suche. Tatsächlich werden mir deine Videos nicht mehr auf... Ich achte jetzt immer darauf, ein Like zu geben. Das ist ja schon mal eine Lektion, die man ausziehen kann, ich glaube. ...de Startseite angezeigt. Dafür werden unter anderem Videos oder auch am nächsten Tag mittlerweile, kenne ich das Spielchen und weiß ja, wo ich deine Videos finde. Bei mir stehst du immer oben auf der Startseite. Leider muss ich dir bestätigen, dass mir Videos von gewissen Podcastern, du, Koshi...

02:51:05 diverse amerikanische nicht mehr angezeigt werden, obwohl ich abonniert mit Glocke an bin. Ich muss die auf den Seiten suchen. Ich habe euch natürlich nicht gefragt, deswegen kann ich jetzt nicht sagen, wie es bei euch ist, aber ihr dürft mir gerne in die Kommentare schreiben, ob es euch auch so geht. Ich denke... Ja, der Ton, ich glaube, beim nächsten Mal gucke ich, dass ich das Transcript lesen, wenn er nochmal erwähnt wird in dem Video, weil das schon wirklich echt in meinen Ohren auch wehtut.

02:51:30 Klar, ich predige gerade als Priester von der Kanzel in den Gebetssaal hinein und die, die es heute sehen, die kriegen es ja angezeigt. Aber trotzdem natürlich spannend zu wissen, weil ich kann zum Beispiel jetzt einfach nur Vergleiche mit Spotify ziehen, wo meine Inhalte inzwischen auch als Videopodcast erscheinen. Und dort gibt es diese Einbrüche und diese Probleme einfach nicht. Also an der Stelle alle...

02:52:00 Also, jetzt mal unabhängig davon, dass logischerweise Spotify als Algorithmus ja auch nicht 1% vergleichbar ist mit dem von YouTube, bin ich mir nicht so sicher, ob das jetzt wirklich, also weil, man kann natürlich jetzt wieder argumentieren, dass du auch da jetzt März, April rum einen Ticken größere Peaks hattest als im Mai, technisch gesehen.

02:52:21 Plus hast du auch, soweit ich weiß, aktiver Werbung für deinen Spotify-Podcast gemacht, also für die Spotify-Kram gemacht hast im Video. Du hast ja selber angesprochen, Wolfi, in deinem Video, dass du ja nun mal kein guter Influencer bist, aber für Spotify hattest du meines Wissens nach mehrmals Werbung gemacht sogar, dass es jetzt neu dabei ist. Also...

02:52:42 Naja, es sind die A's in der Richtung und Co. War halt schon da, würde ich sagen. Wo meine Inhalte inzwischen auch als Videopodcast erscheinen. Und dort gibt es diese Einbrüche und diese Probleme einfach nicht. Also an der Stelle alle... Also die Zahlen gestiegen und bei YouTube gefallen. Ja, weil Spotify neu ist. Neue Plattform, auf die mehrmals aufmerksam gemacht wurde im Video.

02:53:03 macht da was aus, ne? Ich meine, die Realität ist, ich kann jetzt nur über Kommentare sprechen. Ich hatte in manchen meiner Videos auf dem wirklich Tragenkanal ja auch mal gesagt, dass man so Kommentare reinpacken soll und so. Wenn du zum Beispiel sowas ansprichst im Video, um halt eben, oder wenn ich sowas eine Frage habe, wenn ich wirklich eine reale Frage habe zu einem Thema, das war beim Ukraine-Ding ja so gewesen, wo ich gefragt habe, soll ich das quasi übersetzen und selber vorlesen, übersetzen oder soll ich das quasi KI übersetzen lassen, was vehement abgelehnt wurde damals. Da gab es auch...

02:53:30 deutlich mehr Kommentare im Vergleich. Das ergibt ja auch Sinn. Das ist ja alles eine Frage, ob die Leute auch dazu darum bitten. Wenn ihr auf Spotify schauen, danke für eure Zeit. Ihr seid aktuell die Vergleichsgruppe. Aber, hey, okay. Was haben wir denn hier jetzt wirklich vor uns? Man könnte jetzt hier auf das Thema blicken und plump sagen, das sind irgendwelche Influencer, die sehr sicher mehr verdienen als die meisten anderen Menschen in ihren jeweiligen Heimatländern.

02:53:56 Du tust dich damit halt schon mit dieser Argumentation meistens halt sehr schnell eine problematische Lage mit rein, weil solche Schwankungen kann man sich natürlich anschauen, ein bisschen herleiten, gucken, ob es da wirklich eine problematische Sache gibt, kann man ja sich immer angucken, gar keine Frage. Nur für die meisten Zuschauer ist, glaube ich, so ein Video eher unangenehm oftmals, ehrlich gesagt, weil es halt manchmal so ein bisschen nach, auch wenn ich es selber so nicht formulieren würde, ein bisschen nach Geweine aussieht.

02:54:21 von YouTubern und Influencern, die ja trotz allem ja immer noch in einer guten Position dabei sind. Und das ist dann immer so ein bisschen schwierig. Ich habe jetzt zum Beispiel auch noch reingehört, weil ich jetzt ja zwar noch relativ neu als YouTuber dabei bin, aber trotzdem mal hören wollte, wie sie sich das ein bisschen anschauen. Und ich kann es halt nur begrenzt nachvollziehen, stand jetzt, von dem, was halt an Argumenten vorgelegt wurde. Und die heulen über sinkende Kurvendiagramme rum. Meine Güte, was für eine Selbstbeschäftigung. Ja, das ist quasi, jetzt habe ich ihn wieder vorweggenommen, es tut mir leid. Man könnte sagen, hey, diese Leute...

02:54:49 Diese Typen, die haben einfach nur Angst davor, dass ihnen der Geldtopf irgendwie wegbricht. Und das ist ja auch nun mal so, dass halt in manchen Bereichen, also die Lebenshaltungskosten für alle werden teurer, Leute haben weniger Möglichkeiten, Gelder auszugeben und Zeit zu investieren zum Beispiel auch für solche Sachen und lenken sich damit anderen Kram ab und Co.

02:55:07 Das ist halt plausibel, ne? Ist ja wie im Livestream-Bereich. Der Livestream-Bereich ist von den Zuschauern, zahlen auch in einigen Bereichen ziemlich am Sterben, wenn es um die Plattform geht. Das mit Stream-Elements vor kurzem, dass die Plattform quasi im Gespräch ist, aufgekauft zu werden oder zur Hölle fährt morgen, dann ist ja nur ein langlaufender Trend seit vielen Jahren. Dass jetzt ja nach und nach kleinere Plattformen pleite gehen, so Grunde gehen und Co. Deswegen im Livestream-Bereich kenne ich ja dieselben Diskussionen zu diesem Thema. Ehrlich? Ja, ganz falsch wäre so eine Aussage sicherlich nicht. Weil ich finanziehe ja auch meine Familie mit dem, was ich tue.

02:55:35 Ich mache da kein Geheimnis draus. Und ich weiß auch, was das für ein Privileg ist. Das Problem ist halt nur...

02:55:42 Ich bin kein Influencer. Ich bin ich wirklich nicht. Wisst ihr, man kann natürlich darüber streiten, wie viele der Leute, die über Politik im Internet aktuell reden, wirklich das Prädikat Journalist verdienen. Wirklich, man kann darüber streiten. Auch bei mir hat sich der Bayerische Journalistenverband meines Wissens durchaus darüber gestritten. Und was manche Kollegen manchmal machen, ich würde jetzt auch mal selbst sagen, das ist schon im Bereich des Grenzwertigen manchmal. Aber...

02:56:08 Dennoch ist es nicht unwichtig, was sie tun. Es soll natürlich jetzt kein Hate sein, wirklich nicht, versteht mich nicht falsch. Also so vage, wie du dich gerade hältst dabei, ist es halt auch quasi gar nichts gefühlt. Also, naja. Das ist ein sehr wichtiger Punkt. Wo beginnt denn eigentlich Nachricht und wo endet Satire und Comedy? Weil darin steckt halt die Frage, wie stark sollte das eine im Vergleich zum anderen algorithmischen Entwicklungen unterworfen werden?

02:56:32 Wo endet denn das reine Influencer-Sein, basierend auf einem sich selbst befeuernden Zyklus der Eigenrelevanz? Und wo beginnt wahre Relevanz? Und kann man das alles in einen Topf werfen? Das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden, keine Frage. Ich will gerade überlegen, wo wir gerade hingehen, inhaltlich ehrlich gesagt gerade, weil das ja fast schon eine halbe Philosophie-Debatte wird jetzt hier.

02:56:54 Das ist natürlich die Frage bezüglich der Marktmacht von Algorithmen zum Beispiel. Man absolut kritisch sehen kann, da bin ich voll dabei. Das ist ja durchaus eine Diskussion, die man führen kann. Dass dann manchmal eher belastender Content halt so halt viel leichter noch mehr Reichweite kommen kann. Nur, ich überlege gerade, wie ich das freundlich formuliere, weil ich mag ja einige seiner Videos, trotz mancher zu langer Videoclips, die er drin hat, aus meiner Sicht.

02:57:22 Diese Flauten oder Höhepunkte, die man einfach haben würde, zwischendurch gehören halt dazu. Das war bei YouTube nicht anders. Das war so mein Eindruck gewesen, jetzt nach knapp einem halben Jahr mit der Plattform. Und ich gehe davon aus, im Jahr wird es bei mir auch nicht groß anders aussehen. Dass da manchmal die Videos aber besser oder schlechter sein werden. Und ja, hängt halt dann eben an von den Themen, die man aufgreift.

02:57:42 Bezeichnen Sie jetzt der Meinungsblogger als Journalist. Wir hatten die Diskussion mit dem Professor für Journalistik bei dem ARD-Talk. Der hat mich ja auch als Publizist zum Beispiel bezeichnet, weil ich auch selber mich nicht als Journalist bezeichnen würde, weil ich ja nun mal ganz klar Überzeugungen habe, wo ich sagen würde, ich bin eher ein bisschen aktivistisch tätig für Sachen, die ich für sinnvoll und richtig halte und versuche zu erklären mit Zahlen, Daten und Fakten, warum das aus meiner Sicht halt der richtige Kurs ist. Und deswegen würde ich diesen journalistischen Anspruch gar nicht bei mir sehen, auch wenn ich vielleicht durchaus versuche, mit dem mehr Quellen...

02:58:12 also dass man mehrere Quellen nehmen muss für bestimmte Aussagen, dass man halt schon natürlich mit Zahlen, Daten, Fakten arbeitet im besten Fall für die Analysen, für sowas, dass da schon journalistische Komponenten dabei sind, aber das ist halt, ich fand diese Publizist-Bezeichnung ganz passend, ehrlich gesagt, auch von dem Professor, weil die Thematik, dass ich halt mir schon sehr aussuche, über was ich berichten möchte, weil ich auch nicht über alles von allem eine Ahnung habe.

02:58:35 Ist ja auch so, ich kenne ja einfach nicht alles, woher auch? Aber sollte das Ganze vielleicht jeder wirklich selbst entscheiden und kein intransparenter US-Tech-Gigant, der in der Vergangenheit bereits das Knie vor dem neuen Technofaschismus in den USA gebeugt hat? Aber das Problem ist doch gerade...

02:58:53 Die Schwierigkeit, die er jetzt für mich gerade mit dem Argument hat, vorher ging es ja spezifisch bei Sascha und auch bei dem US-amerikanischen oder bei dem englischsprachigen Typen, ging es ja gerade auch um die Quote der neuen Zuschauer.

02:59:06 Und das Problem ist jetzt gerade ein bisschen, was man jetzt hier haben würde, weil das Argument, was du bringen kannst, kann man ja sagen, Leute, die dich weiter verfolgen wollen, können deine Videos weiterhin sehen. Die Aufrufzahlen sind ja stabil geblieben. Das war ja unter einem Prozent Veränderung, laut der Anzeige, die er eingebracht hatte. Und das wäre also für mich nicht mal wirklich so das größte überzeugende Argument. Was man halt klar kritisieren kann, ist, dass YouTube ja seine Glocke geändert hatte. Dass man, glaube ich, default standardmäßig als Glocke nur ab und zu Benachrichtigungen bekommt. Und wenn du wirklich...

02:59:34 alles haben willst, musst du ja nochmal die Glocke anpassen, wohl bei YouTube, wie ich das richtig gesehen habe, um für alles Benachrichtigungen zu bekommen, dass da vielleicht Blödsinn angestellt wurde. Das könnte man durchaus in meinen Augen valid und auch sehr gut kritisieren, aber das macht er für mich jetzt auch gerade nicht. Wir sehen uns ja heute schon, oder? Wenn eine Plattform entscheidet, ein komplett verrücktes Interview eines verschissenen, in eblicher Länge Millionen von Menschen auszuspielen.

03:00:01 Während die kritische Einordnung dieser Person mit Glück, mit Glück 100.000 Menschen erreicht, also keine Ahnung, kleine Prozentwende davon, dann gibt es hier ja heute schon ein algorithmisches Ungleichgewicht. Und wie die Gewichte auf der Waage liegen, das entscheiden halt nicht wir User, sondern der Konzern Alphabet, also YouTube, Google. Und wisst ihr, ich weiß jetzt auch nicht, ob wir hier wirklich von einem gezielten Anschlag sprechen können gegen...

03:00:27 Sagen wir es mal so, wenn zum Beispiel Richtung Herbst dann die Zahlen wieder hochgehen sollten, dann kann man es wirklich auf das Sommerloch beziehen. Also, weil das zum Beispiel, das war halt bei Twitch-Livestreams lange Zeit ein Ding gewesen. Ich weiß nicht, wie sehr man das auf YouTube-Videos übertragen kann, aber bei Twitch-Livestreams war halt das Sommerloch nicht nur die Flaute an neuen Spielen teilweise, in manchen Jahren, sondern eben auch die Sache, dass einfach manche Leute mehr an den Strand gehen oder in Urlaub gehen oder irgendwo hindüsen mit Leuten oder irgendwo mehr draußen einfach unterwegs sind. Das ist halt...

03:00:55 Das gibt es ja auch. Und wenn das halt 5 bis 10 Prozent ausmachen, gibt es halt so einen Fall von Confirmation-Bias-Gefühl dazu. Also für mich jedenfalls. Und daran muss ich halt denken gerade, weil die Diskussion in meinem Livestream-Bereich aber so oft gesehen hat. Auch wenn ich es nur wiederholen kann, Livestream-Bereich ungleichs Video-Bereich, das ist nicht eins oder dasselbe. Menschen gehen raus. Ich weiß, dass es schockiert, aber manche Menschen gehen tatsächlich raus. Und da wir hier einen Alterschnitt haben von 35...

03:01:21 35 gehe ich davon aus, Einzelleute gehen hier ab und zu oben raus. Das ist normal. Die in Anführungszeichen linken Inhaltsersteller, wobei ich mich nicht mehr als Links sehe. YouTubes Datensammelwut ist halt wirklich inzwischen zwar so krank, dass sie vermutlich wirklich politische Strömungen sehr genau definieren können. Aber sie dürften jetzt auch keine Prozentwerte in Tabellen tippen und dann sagen, also...

03:01:43 Im April machen wir jetzt so, dass 75% AfD-Inhalte sind und der Rest wird zurückgeschraubt. Gerade das nehmen wir von den antifaschistischen Inhalten weg. Also möglich wäre es vermutlich, das zeigt auch das Beispiel von Elon Musk bei Twitter, aber es ist dennoch sehr unrealistisch. Weil allein schon technisch muss man sagen, der Mechanismus, der YouTube-Algorithmus an sich, der ist zu komplex und zu labil für sowas. Selbst die kleinsten Änderungen und Anpassungen haben in der Vergangenheit zu gewaltigen Problemen gegeben. Also ich vermute daher...

03:02:12 Das ist eher wohl eine andere Sache. Das ist kein Algorithmus-Thema. Ich denke, es sind die neuen KI-Tools, die YouTube aktuell massiv, massiv einführt auf der Plattform. Weil, auch als Inhaltsdarsteller kriegt man das mit, weil YouTube flutet seinen eigenen Öko-Kosmos mit KI-Slop und motiviert dich regelmäßig. Naja, das stimmt fairerweise. Das geht wirklich auf die Nerven, wie oft gesagt wird. Hier ist eine neue KI-Idee. Willst du es doch mal ausprobieren? Nein. Willst du ausprobieren? Nein. Willst du ausprobieren?

03:02:39 Nein. Willst du es ausprobieren? Nein! ...e-mails dann sogar dazu. Ja, jetzt benutzt doch dieses KI-Videotool oder benutzt das KI-Feature. Aber gleichzeitig wurden die Regeln gegen alles, was halt nicht in Anführungszeichen authentische Inhalte sind. Was auch immer das heißen mag. Habt ihr auch gesehen, wie sich auch markant über rechte Influencer lustig gemacht haben, die sich über Sheffield Buns beschweren. Ja, das Ding ist halt, Carrie, wahrscheinlich hat er die ähnlichen Videos gesehen, die ich auch dazu kenne. Deswegen hab ich auch grad so ein bisschen...

03:03:04 Eine offensichtliche, sagen wir mal, Abneigung gegen diesen Shadowbun-Begriff. Und hab halt direkt diese Socialplay-Nummer rausgeholt, weil ich direkt das Jahr mit Jahr vergleichen wollte aus Neugierde, um zu gucken, ob man irgendwas dergleichen halt wirklich erkennen kann. Weil leider gab's ja die letzten Jahre auch auf YouTube so ein Beispiel, wo Leute von Shadowbuns gesprochen haben, während sie einfach wortwörtlich die besten Monate jemals in ihrer YouTube-Karriere hatten teilweise. Also so fast 40% Jahr auf Jahr betrachtet. Im Millionenbereich, wo ich jetzt denke, Jesus, ist doch geil.

03:03:33 Klar, du hast vielleicht jetzt im Mord davor noch mal einen höheren Höhepunkt gehabt, aber das ist doch wahnsinnig gefühlt. Es gibt ja nicht ewiges Wachstum. Ewiges Wachstum wäre krebs. Also das ist halt Wahnsinn. Das ist ja schwammig extrem verschärft. Seit März wurden hunderte, wenn nicht tausende Kanäle dauerhaft von YouTube gesperrt. Zudem sind die ominösen Shadow Bans, also diese Reichweitenbeschränkungen, jetzt doch wirklich zur Realität geworden durch diese KI-Tools. Noch nie wusste die Plattform eben besser, was da eigentlich wirklich läuft.

03:04:02 Und YouTube will ja von Partnern im Partnerprogramm seit jeher wissen, welche kritischen Themenbereiche zum Beispiel der Content auch berührt. Bei meinen Themen bedeutet das im Endeffekt einfach nur, dass ich meiner Liste die Hälfte ja anklicke.

03:04:16 Fun Fact, ich klick da, ich sag einfach, dass nichts von mir brisante Themen sind, ich sag einfach zu allem nein, also dass alles sauber ist, alles okay ist und YouTube hat sich noch nie beschwert. Ich erwarte eigentlich dann, dass ich da wohl auch noch Konsequenzen krieg, irgendwann wahrscheinlich, aber bisher bei den letzten 50 Videos hat YouTube dich interessiert. Also auch, ich war irritiert, weil ich wollte mal testen, was passiert, wenn ich bei dem Ukraine-Video, wo ja Kriegsaufnahmen drin sind, ich einfach sage, nee, das ist harmlos, das ist entspannt.

03:04:45 Nichts passiert, alles entspannt, klappt. Zu kleiner Kanal wahrscheinlich. Hallo Herr YouTube, ich bin null... Ich bin unpolitisch und null kritisch, genau. Bisher habe ich keinen Strike bekommen.

03:05:08 Und deswegen generell oft weniger ausgespielt werden als andere Inhalte, weil YouTube mit anderen Inhalten im Kampf um die begrenzte Aufmerksamkeit des Publikums von euch halt damit mehr verdienen kann, weil bei mir halt Werbepartner aussteigen. Das war schon immer so, das weiß ich, das gehört dazu.

03:05:24 Ist ja auch sehr, sehr, also ich habe das schon öfter gehört von Politik-Creator, dass halt eben Werbepartner sich damit wohl schwer tun würden. Ich kann jetzt nur für mich selber sprechen. Die ganz großen Namen, so Richtung vielleicht Samsung oder Asus und Co. haben manchmal ein paar Vorbehalte. Ich kann jetzt nicht für YouTube fairerweise sprechen, aber bei Twitch ist das eigentlich. Und ich meine, ich habe das mal gehört, wo einer meinte, mein Content wäre ja so family-friendly als Begründung, wo ich mir dachte,

03:05:51 Also man kann, glaube ich, einiges über meinen Kanal sagen, aber Family Friendly bei den Thematiken, die wir hier behandeln, ist eine wirklich steile These. Oh geil, Russlandkrieg ist super, super, total harmlos. In dem Video haben wir schon öfter gehabt. Wir hatten auch mal, ich hatte ja sogar das, ähm, Rosenlust, ähm, das, als ich das Asus-Handy bekommen habe, war ja auch eine Asus-Kampagne gewesen. War auch schon wieder vier Jahre her, aber, glaube ich, noch im Schrank, weil es ja, ich nicht nutze und sowas.

03:06:20 Daher, es wurde mich immer ein bisschen, dass man halt weniger Werbepartner bekommen ist aber trotzdem halt richtig. Aber das Problem, was manchmal Leute so tun, dass man gar nichts bekommen könnte, habe ich nie verstanden, weil das in meinen Augen einfach nicht akkurat ist. Das passt einfach nicht. Ich musste YouTube manuell prüfen mit Menschen, was denn vielleicht in kritischen Inhalten so gesagt wird, wenn irgendwelche Keywords gefleckt wurden. Aber inzwischen kann YouTube sehr viel genauer bestimmen, was denn dieser Wolfi in jedem einzelnen Video so sagt. Wort für Wort. Auch im Kontext.

03:06:48 Deswegen war ich schon warsch gewesen, dass ich damit ein bisschen davon gekommen bin, weil, also, ich hab schon einige teilweise sehr explizite Aussagen drin als Themen bei mir und trotzdem. YouTube so ist mir doch egal, der hat nen Hut auf dem Magisch. Weil die KI das für YouTube analysiert. Und ich könnte mir schon vorstellen, dass man diese KI so trainieren kann, dass sie zum Beispiel dann Inhalte flaggt, die halt politische Themen behandeln. Haben das mal von Holzkernen gehört, dass sie keine Politikthemen unterstützen?

03:07:14 Ich hatte im Januar oder Februar eine Anfrage von denen für einen weiteren Monat. Das wäre komisch. Vielleicht haben die das gerne in den letzten drei Monaten, kann ja sein. Aber im Februar oder Januar war das noch kein Problem. Da hatte ich eine Anfrage. Also das wäre ungewöhnlich für mich. Früher, wie gehabt, hatte man nur die Keywords. Heute versteht die KI den Kontext. Und wäre es jetzt so absurd, dass ein Konzern wie YouTube...

03:07:40 dieses Wissen nutzt, um sich möglichst gefällig dem Mann zu präsentieren, dem sie schon 24,5 Millionen Dollar geschenkt haben. Ja, das zum Beispiel, das ist zum Beispiel ein Indiz, was man durchaus argumentieren kann, finde ich. Also, das zum Beispiel als Indikator, dass man besorgt sein könnte, dass vielleicht so ein Quatsch gemacht werden könnte von YouTube, wäre für mich so ein erster Indikator, dass das Sinn ergibt.

03:08:06 Also, wie gesagt, die bisherigen Zahlen der letzten Wochen passen nicht, weil das ist ja auch ein Artikel von September 25 und seitdem habe ich bei einigen Kanälen sogar eher noch mehr Aufrufe gesehen. Weil sie nach dem 6. Januar... Möglich ist es, ja, passiert es gerade, glaube ich, auch nicht. Genau, Stratulian. ...eine Mann, der ganze Fernsehschwergewichte von Freunden übernehmen lässt, kritische Stimmen dann feuern lässt und dann ihre Entlassung mit KI-Videos, nehmen halt diese Leute in Müllcontainer.

03:08:34 Das ist halt wirklich, also, wer das verteidigt und Co. ist in meinen Augen ohnehin komplett, kann man komplett einfach dessen Meinungen einfach nur noch ignorieren. Ist halt schwierig, wenn es eine Presse in den Vereinigten Staaten ist. Weil das, ich muss immer an diese J.D. Vance-Rede denken. Über die angebliche Pressefreiheit und Redefreiheit in den USA, die ja in Europa bedroht wäre, während sowas existiert. Also, sorry, was ist denn, was stimmt denn mit euch nicht?

03:09:01 Kann es sein, dass sich YouTube dem zur Füße wirft? Und wenn es nur aus vorauseilendem Gehorsam und vielleicht aus Angst heraus ist? Auch hier beantwortet euch diese Frage einfach selbst. Im Endeffekt habt ihr mich gefragt, ob ich diesen Verfall aktuell spüre. Und ich kann nur sagen, ja, doch, doch schon sehr. Bis vor kurzem habe ich aber das eher als normale Schwankung verbucht, nicht als etwas Größeres, was im Hintergrund läuft. Aber ich glaube, genau das haben wir hier vor uns. Und die blöde Antwort ist...

03:09:29 Ich habe jetzt keine Antwort darauf, wie man das lösen kann.

03:09:57 So habe ich mir jetzt überlegt, einen kurierten Newsletter zu beginnen. Erstmal natürlich super, super simpel als Versuch, aber mit Option auf mehr. Ihr könnt euch über diesen QR-Code oder unten mit dem Link in den Kommentaren...

03:10:08 darüber jetzt erstmal anmelden und ich versuche dann euch regelmäßig zum Beispiel aktuelle Videos, Entwicklungen, News und so weiter und so fort. Ja sowas muss man auch generell machen, auch muss man klar sagen. Also das ist, du brauchst halt irgendwelche Bezugsquellen, damit man immer nachgucken kann. Ich muss auch mal gucken, soll ich so eine WhatsApp-Gruppe oder Signal-Gruppe oder irgendwas mal anzulegen für einen YouTube-Kanal, weil dass man damit einfach alle diese Kanäle mal nutzt. Wenn sie dann halt zehn Leute mehr bemerken, ist ja auch ganz praktisch.

03:10:32 Bekommt denn Videos auch kaum oder gar nicht angezeigt, abonniere die Glocke jetzt auch an. Fairerweise gibt es ja nur so ein-, zweimal die Woche Videos und sowas, aber ist natürlich, ich glaube, es hängt auch ein bisschen damit zusammen bei mir, weil ich auch sowieso willkürlich hochlade. Bei Twitch ist der Vorteil, die meisten, die bei mir zugucken, wissen, so 8.45 Uhr circa bis 13 Uhr kann man welchen Content erwarten. Da ist hier wahrscheinlich irgendwas. Selbst wenn du halt eben nicht von wegen die Benachrichtigung bekommst, wirst du wahrscheinlich reingucken, denke ich mal.

03:10:58 Wenn du aber, wie bei mir jetzt bei YouTube gefühlt, so 18 Uhr zwar als Upload-Zeit hast, aber gefühlt keine festen Tage hast, dann ist es mit der Gewohnheit, glaube ich, schwierig für Leute. Das muss ich auch noch irgendwie reinbekommen. Aber sowas überlege ich mir auch noch, so eine WhatsApp-Gruppe oder Signal-Gruppe mal anzulegen irgendwann. Ist vielleicht eine ganz, ganz gute Idee. Wie heißt es mit dem RSS-Feed? Ich weiß nicht, wie viele Leute RSS-Feeds benutzen. Bei der Quellen ist es, glaube ich, auch nur eine ganz kleine Anzahl an Leuten genutzt bisher als Referenz. Ich kann es theoretisch einbauen, I guess, aber...

03:11:26 Ja, also. Außer gestern. Ja, gestern war er frei gewesen. Gestern hab ich mir spontan frei genommen, das stimmt. Das ist wahr. Da wollte ich die schöne Wette auch mal ausnutzen. Weil da kommt ja die Nachricht eigentlich nur, wenn du nicht streamst. Gefühlt schon, ja, richtig. RSS, RSS, RSS, RSS, RSS, RSS, RSS. Okay, anscheinend gibt's noch mehr Leute, die RSS benutzen. ...einfach per Mail zum Beispiel zu schicken. Und ihr könnt dann da auch in diesem Formular gleich eure Handynummer angeben. Da geht's dann darum, dass man das zum Beispiel auch per SMS ausspielen kann oder über den WhatsApp-Kanal.

03:11:54 Da werde ich dann in Zukunft auch meine Videos einfach posten und schaut auf jeden Fall bei WhatsApp auch mal vorbei. Da gibt es auch einen wirklichen Kanal. Hey Wolfi, am Ende möchte ich es jetzt einfach mal positiv sehen und sage jetzt einfach, vielleicht könnten wir ja diesen, ja ich möchte nicht sagen Angriff, aber diese Veränderung nutzen, um etwas Positiveres für die Zukunft zu schaffen. Vielleicht. Tagung ist ein Wetter wichtiger als ein Chat. Manchmal ist das Wetter mir wichtiger als mein Chat, wenn es darum geht, mal wirklich kurz auf frische Luft zu tanken. Das ist richtig. Ab und zu mal korrekt.

03:12:22 Wo komme ich mit, wenn der Stream ausfällt? Discord ist momentan die Hauptbezugsquelle, aber ich schreibe es ja auch hier mal als angepinnte Nachrichten in den Chat oder schreibe es in den Titel normalerweise. Also für gewöhnlich. Oder Instagram manchmal, also eins davon hier. Mit ein bisschen mehr Fundament. Vielleicht probieren wir es aus und schauen dann, wie es läuft und dann ist es gut oder nicht. Und wenn es läuft, dann ist es vielleicht gut, dass man das gemacht hat, bevor der finale Perch der Technofaschisten durch YouTube rauscht. Also in dem Sinne...

03:12:50 Ja, das wiederum ist halt in meinen Augen way too much, gerade so viel zu viel. Bleibt untot, wir sehen uns bald schon wieder, wenn ihr das wollt. Euer Wolfi. Bisschen schade drum, muss ich sagen, weil das in meinen Augen halt teilweise schon... Da waren einzelne gute Punkte dabei, aber manches davon, also gerade auch die Einwürfe von Pellen, also von den YouTubern, hat mich halt so überhaupt nicht abgeholt. Also da sind wir leider sehr weit von da entfernt, inhaltlich persönlich, muss ich gerade sagen, weil ich das nicht nachvollziehen kann.

03:13:15 Und naja, also ich geh halt wirklich davon aus, es ist eine Kombination aus Übersetigung und einfach Jahreszeit als wirklich das. Wir können gerade kurz in die Studie reingucken von Rosa Luxemburg, wo ich wohl auch erwähnt wurde. Können wir uns kurz mal angucken, bevor wir in das Video von Dara reingehen. Weil Dara hat wohl was über Gerichtsfälle und Reaction-Videos gesprochen. Das können wir uns dann auch mal angucken. Aber eins nach dem anderen. Erstmal das hier würde ich mir gerne angucken, aber Spaß. So, weil ich da auch drin vorkomme.

03:13:44 Weil dazu sollte ich auch ein Interview führen, aber ich habe keine Antwort bekommen auf meine Nachfrage, wann wir es denn machen. Dementsprechend bin ich hier rausgefallen. Und tatsächlich steht es auch hier dabei, dass quasi Dara, Kim, Kirchow, Klaus von Klubber Twins, Lea, Nadim und Marek von 9 zu 1, so wie bei einigen Zuschauern wohl Gespräche geführt wurden anscheinend. Und ja, also, das...

03:14:09 War ganz interessant gewesen, weil da auf jeden 30 Seiten quasi mehr oder weniger ein bisschen angesprochen wurde, wie es mit so Influencerinnen oder generell politischem Content aussieht, auf Twitch zum Beispiel. Und was da so ein bisschen gemacht wird. Da ging es halt um ein deutschsprachiges linkes Twitch, was so ein bisschen da gemacht wird. Und das war halt spannend gewesen, dass ich darin auch wohl vorkomme. Und ein paar Sachen würde ich ja gerne ansprechen, die ich ganz witzig fand als Aussage, die ich ja gelesen hatte vor einer Weile. Gerade eben auch spezifisch zu mir unter anderem.

03:14:36 Ähm, und ja. Also, sie hat dann generell versucht, die Beschadigen zu erklären bezüglich, ähm, was sind Biefs, wie wirken Biefs und Co. Und das fand ich mal ganz, ganz lustig, das zu lesen. Ähm, muss man gerade kurz hier runterscrollen. Gut, wir brauchen jetzt die Geschichte zu Twitch, die habe ich euch schon oft genug erzählt mittlerweile, muss ich sagen. Muss auch jetzt nicht unbedingt sein.

03:14:58 So, das hätten hier glaube ich ein paar Beispiele auch gebracht von den US-amerikanischen großen Kanälen, wie zum Beispiel eben von Hassan Paikar, der, der Murm-Tang glaube ich von der USA, von, von, von irgendeiner Behörde wohl untersucht, und wegen seinem Kuba-Trip oder so, glaube ich. Ich glaube, sein Kuba-Trip wird irgendwie von den Behörden untersucht, was richtig wild ist. The fuck. Ähm, und ja, also, halber, halber Fiebertraum gewesen. So, gut.

03:15:27 Ich muss mal gucken hier bezüglich der Aufschlösung. Genau, hier. Die wichtigsten Streamerinnen auf Twitch, wenn es um die Politik-Kram gehen würde. Da ist halt Riso drin, Stay, Karl, Kim, ich, der Parabenritter, Markant ist drin, die Clubantil ist drin, Harkon ist drin, Vincent ist drin und Lea ist drin. Warum hat eigentlich Vincent so wenig Follower? Was ist da los? Weil ich auch ein bisschen will, darin vorzukommen in der Liste, muss ich sagen. Also, sollte mich jetzt nicht so überraschen, aber ja, also, bin da ja offensichtlich auch reingeraten.

03:15:55 Ich muss ein bisschen lachen über die Beschreibung teilweise der Leute, weil... Wie war es mal gewesen? Hier, genau. Das war, glaube ich, hier. Stay stammt ursprünglich aus der Gaming-Community, kombiniert seit mehreren Jahren politische Kommentierung und tagesaktuelle Berichterstattung mit klassischem Gaming-Content. Er hat in der Vergangenheit zwar auch mit Drakon kooperiert, posiert sich heute jedoch mit deutlicher Kapitalismuskritik stärker links.

03:16:18 Da muss ich ein bisschen lachen darüber, weil ich bin mir relativ sicher, dass Day und ich gar nicht mal so unterschiedliche Positionen haben beim Kapitalismuskritischen. Also ich habe vielleicht einen aggressiveren Kurs auf Genossenschaften, I guess. Aber halt sonst, wir sind glaube ich gar nicht so weit weg voneinander. Das kann man ja durchaus interessant lesen, finde ich persönlich. Aber joa, ist halt interessant.

03:16:39 Bis ich links genug muss er Panzer liegen. Wahrscheinlich. Wahrscheinlich. Und fairerweise, weil bei Stay gab es ja auch eben linke Vorsitzende vor. Im Stream bei mir halt nicht. To be fair. Also daher, äh, ja. So. Bis zu weit, äh, weit recht. Das hat damit nichts zu tun. Überhaupt nicht mal gerade. Äh, wohl wohl eher nicht. So, genau hier. Riese wurde auch nochmal erwähnt. Mehr oder weniger. Dass halt eben so ein bisschen, äh, Variationen auch mit einbauen möchte. Und auch Kim wurde da erwähnt. Entsprechend mit ihren, mit ihrer guten Arbeit, die sie leistet. Ähm.

03:17:08 Oh, man muss ein bisschen lachen hier. Ich meine, schon irgendwo, aber halt ein Schwerpunkt. Also wie innen- und außenpolitische Themen. Etwa Parteipolitik in Deutschland, der Krieg in der Ukraine, das fällt es zu Russland.

03:17:37 Okay, also ich mein, ich hätte mehr Energie reingenommen, fairerweise. Also Klimaschutz gehört mit rein, I guess, aber mein Energiethema ist halt schon eher der Fokus, glaube ich, hier. Aber war ein bisschen überrascht gewesen, dass ich damit reingeraten bin, gefühlt, in die Übersicht. Aber naja, so aus meiner Sicht war es ein bisschen speziell oder überraschend gewesen. Aber ja, also das war spannender, so aufzuhören. Aber fairerweise, ich habe das Interview auch nicht führen können mit den Beteiligten, also daher, naja.

03:18:05 Ich würde sagen, dass mit Energiepolitik ein bisschen wirtschaftspolitischer fokussiert, ehrlich gesagt. Aber ich meine, innenpolitische Themen sind ja drin, also halt ein bisschen Wortklauberei, ich weiß, von mir jetzt auch gerade. So, da wurde halt noch ein bisschen so ein Beispiel gebracht, wie, was es da für Kooperationen gab, mit verschiedenen Podcasts zum Beispiel zusammengeführt wurde, wie halt Twitch generell funktioniert. Ich lese jetzt nicht alles vor, weil es auch nicht so wichtig ist, in meinen Augen da alles vorzulesen. Ich fand es so halt interessant, dass ich darin vorkomme. Und ich muss ein bisschen lachen, wo war es nochmal gewesen? Genau.

03:18:34 Tülex oder Tilex hat es geschafft, dass die Mode reingeschlichen hat. Die Modes von meinem Kanal schleichen sich in alle Screenshots rein. Sehr gut. Das fand ich halt auch sehr witzig. Fand ich sehr, sehr lustig. Und der Link kann ich direkt geben. Warte. Mach mal gerade kurz auf. So, da ist der Link. So, bitte sehr. Jetzt wieder hier rüber schalten.

03:19:02 So. Ähm, und ja, also generell war es halt sehr spannend gewesen. Auch die Art zu sprechen prägt das Auftreten stark. Während viele Stümerinnen wie State, Caldent, Knighton oder Truck und Crashouts haben. Ach, ich schon Crashouts? Quatsch!

03:19:20 Ich musste lachen, als der Müller-Clip von mir die Runde gemacht hat auf Twitter. Da musste ich ein bisschen lachen darüber, weil das ja wirklich einer der Verhältnisse, also für meine Verhältnisse schon eher deutlicher Crash-Out war. Im Vergleich zu sonst, wo ich auch beleidigend sein kann, aber nicht so extrem, to be fair. Und naja, gut. Ein Interviewpartner 34M akademisch beschreibt das als inszenierte Persönlichkeit mit einem anderen als eine Art Show mit schauspielerischen Elementen. Ja, schon. Das als die Unterhaltung und ein bisschen Show dabei ist, gehört auch irgendwo dazu. Das ist richtig.

03:19:48 Ähm, und ja, also, nun. Häufig werden sie in Dialekt-Imitationen eingesetzt, immer wenn Stay oder Dekal-Dent nur wieder sechs. Das ist eine tolle Beschreibung gerade hier. Das ist witzig.

03:20:03 Oh Gott, ey, aber ja. Wie gesagt, ich finde es auch gar nicht so schlimm, dass die beiden Autoren das so geschrieben haben. Ich finde das überhaupt nicht schlimm. Ich fand es halt interessant, das von der Perspektive von außen zu lesen, wie Leute, die halt so ein bisschen reingeschaut haben für die Forschungsarbeit, das so interpretieren oder so darstellen würden.

03:20:21 Das ist ja auch weiter oben. Ich habe jetzt ja einen Großteil davon nicht vorgelesen, aber da wird auch einfach generell viele Mechaniken erklärt. Oder Großteil ist recht akkurat. Also Großteil ist recht akkurat. Manche Sachen sind nicht ganz korrekt. Auch mein Beziehung war ein bisschen komisch gewesen, aber es ist nah genug dran. Es ist nah genug dran. Das ist schon gut gemacht. Da kann man schon loben dafür, weil Twitch ist schon eine eigene Welt. Und dass manche Leute von Twitch auch irritiert sind, verstehe ich auch total. Deswegen ja. Aber gut.

03:20:48 Mein Highlight des Spiels ist, dass sie Stay und Winz des Verwandtschaften als Running Gag bezeichnen. Ist doch ein toller Running Gag, ich weiß gar nicht, was du meinst. Also daher, gut.

03:21:17 Fähreweise Setsch ungünstig passiert aber ja, es hätt mal mit Asern müssen. Hätt ein Match auch als Team gegeben können, aber Shit happens. Ne, ist halt schon interessant in meinen Augen. Ich hab jetzt nur ganz, ganz oberflächlich mit drüber ge... bin schon jetzt gegangen, weil es auch nicht so wichtig ist, das im Detail auseinander zu nehmen, diese Studie für mich jetzt gerade im Vergleich zu anderen. Daher, naja.

03:21:39 Für Streamerinnen können Beefs äußerst disruptive Folgen haben. Da Konflikte auch die Communities involvieren, entstehen nicht selten Hate Rates, Beleidigungen, Doxing oder im Extremfall Todesdrohungen. Der eskalierte Konflikt zwischen Hasanabi und seinem früheren Podcast-Co-Host Yvon Klein bei den Genozid in Gaza wurde zu einem der meist rezipierten Twitch-Kontroversen. Klein versuchte, Hasanabi öffentlich zu nuken, das heißt mit Atomwaffen zu vernichten.

03:22:03 Ich finde schon, dass es wichtig ist, klarzustellen, dass der Content Nuke, also eine Zerstörung der Person, also das ist schon ein wichtiger Unterschied, das liest sich sonst komisch. Sie erklären natürlich auch nochmal gerade, dass das Video Content Nuke damit gemeint ist, aber trotzdem im ersten Moment so. Ja, übrigens, der eine Typ hat so viel Reichweite und Geld generiert, dass er eine Atombombe gefunden hat und einfach draufgeworfen hat.

03:22:29 Hätte ich jetzt das Schatz-Newki-Mode schon fertig. Meine Güte. Hoffentlich kriegen wir das die nächsten zwei, drei Wochen mal fertig. Oh Gott, ey. So. Wer ist die für klein, wer hat eine Atombombe? Ja, ist halt im amerikanischen Raum der Begriff für eine Zerstörung einer Person. So die Zerstörung der CDU gegenüber Influencern, mehr oder weniger. Also da kommt das ja auch so ein bisschen her. Und ja. Ich muss dazugeben, die Aussage zum Beispiel wie Beef eine große Rolle spielt, würde no beef, no fame, ist spannend, weil ich...

03:22:57 Ich glaube, auch wenn ich mich jetzt nicht als Fame bezeichnen sollte, das ist irgendwie ein bisschen überheblich noch irgendwo irreführend. Im Kontext dieser Plattform im deutschsprachigen Raum habe ich ja schon das Privileg, dass viele Leute dabei sind und verhältnismäßig jetzt nicht so viel Beef hier eine Rolle spielt, seien wir mal ehrlich. Es ist halt meistens eher ein einseitiger Beef, wenn ich wieder irgendeinen Politiker beschimpfe oder so. Daher glaube ich, das kann man schon ein bisschen da rausnehmen. Aber es ist halt schon wahr, dass natürlich so das Streiten oder miteinander Kontroversen aufbauen baut natürlich potenziell halt.

03:23:25 viel Reichweite auf. Ist ja kein Geheimnis, ne? Wir müssen Magusverschiedenheiten finden und spiefen. Das haben wir schon drei Jahre, glaube ich, gesagt, Maurice. Irgendwie. Wir machen es nie. Oh Gott, ey. Warte mal das Exposed-Video ab. Ja, warte. Ich warte auf das Exposed-Video jetzt seit, ich glaube, elf Monaten mittlerweile. Ich glaube, Juni war das gewesen letzten Jahres. Laut meinen Notizen. Also daher weiß ich ja nicht.

03:23:48 So. Ich hab, äh, zwischen spielst du gar nicht. Äh, ab und zu hab ich ja schon Streitigkeiten mit Leuten. So ist es jetzt nicht, dass ich jetzt gar kein, gar kein Beef haben würde, wär auch Ehre führen. Das stimmt ja auch nicht. Ich hab ja schon mal Streitigkeiten gehabt zwischendurch. Ähm, aber halt nix irgendwie, würd ich sagen, groß oder wo halt mal wirklich jetzt die Person verachtet oder deswegen jetzt auf Kriegszug ist. Das ist halt gar nicht der Fall. Sobald ich halt bei einzelnen Sachen Leute nicht so geil finde, wie sie damit umgehen, heißt das ja nicht, dass sie deswegen in allen Sachen scheiß sind. Das ist ja überhaupt nicht der Fall.

03:24:15 Und ich will auch behaupten, wenn es um Beef bei mir geht, ich denke jetzt auch nicht, dass es so viel gibt, was du da auch angreifen kannst. Weil ich kann zwar ein Arschloch sein, Geschenk, gar keine Frage. Aber so die typischen, also wirklich, was man so als Drama oder Beef bezeichnet. Ich glaube, viel wirst du da bei mir jetzt nicht finden können, ehrlich gesagt. Weil ich da auch einfach viel zu keinen Bock auf den Scheiß habe. Aber ja, genau. So legitime Meinungsverschiedenheiten gehören auch dazu. Das ist für mich auch kein Beef dann. Also man scheitert sich halt um die Sache und das ist halt okay. Passt schon.

03:24:44 Gut, ich habe den Klappstuhl aus. Oh Gott, ey, oh Gott. Aber ich war trotzdem die Studie sehr interessant. Ich verlinke das gerne nochmal für Leute, die das komplett lesen wollen. Ich weiß, der hat das nochmal gestern im Detail gelesen, aber ich muss jetzt nicht alles dazu nochmal lesen, weil vieles davon auch gar nicht so spannend war. Da lese ich lieber für euch dann nochmal im Stream den EW Outlook vor, weil es ein bisschen interessanter ist, glaube ich. So im Allgemeinen.

03:25:09 Und ja, trotzdem ganz interessant, dass halt eben auch im politischen Spektrum so Twitch ein bisschen sich angeschaut wird. Und da ist halt das von der Rosa-Luxemburg-Stiftung durchaus interessant. Also sehr, sehr interessantes Werk, trotz allem.

03:25:24 Gut was haben wir denn hier noch gerade muss ich alles leser bist du was mit trago macht laut vorlesen ich habe das ja oft ihm logischerweise gelesen das wüsste ja nicht was sinnvoll was nicht sinnvoll ist meiner meinung nach aus dem habe ich ja gelesen weil es ja auch das gott verlinkt wurde vor paar tagen habe ich mal reingeguckt Gut ich war das video von dara gucken irgendwas mit mit urheberrechner So wo ist denn das wo ist denn das wo ist denn das video dazu

03:25:53 Äh... Welches Video ist das von Dara, das letzte? Mit dem, äh, er schickt mir 44 mal Anwaltspost, oder welches Video ist das? Damit ich halt weiß, dass, äh, Reaktionen von Jürgern in Gefahr sind, oder so. Ja, okay, gut, dann lade ich's grad runter, mach ich, mach ich.

03:26:11 Kontext für Leute, die wissen, worum es geht. Es ging um einen Rechtsstreit zwischen Weichreite und der Dara, wo es um das Grundprinzip von Reaktionen geht und wie man das zitieren muss, das Zitierrecht. Das ist ein Verfahren, was ich tatsächlich schon seit einer Weile verfolge, was ich auch keinem erzählt habe, das ist verfolgeaktiv. Ich habe das mal in Cutter nämlich schon. Der Grund, warum bei einem der letzten Videos die Namen ergänzt wurden, bei den Quellen-Erwähnungen, ist basierend auf dem Verfahren. Auf dem Verfahren tatsächlich.

03:26:40 Und ja, also das ist tatsächlich der Grund gewesen, warum ich da reingeschaut habe. Um, dass ich halt eben weiß, okay, falls ich mal selber in den Rechtsstreit reingekommen sollte, dass ich weiß, wie ich damit umgehen muss und das vielleicht ein bisschen anpassen muss. Ich bin zwar relativ sicher, basierend darauf, wie das erklärt wurde von dem Richter, dass meine Erwähnung in dem Quellendokument mit den Q-Zahlen, dass das auch noch okay sein müsste, aber da das Dara so nicht in der Form gemacht hat.

03:27:06 Laut dem Verfahren bei einigen Fällen bin ich mir nicht sicher und mache einfach beides gefühlt. Einfach Zahl und Namen oder so, passt schon. Aber wie gesagt, wir gucken uns das mal genauer an, weil da habe ich noch viel mehr zu erzählen, als ich mitbekommen habe von außen. So, YouTube Reactions sind in Gefahr. Gut, sind in rechtlicher Gefahr. Halbe Clickbait hier gefühlt, aber das passt ja zum Thema, I guess. Da, so einer mit hier.

03:27:33 Ja, dieser Heinz-Typ ist sehr oft der Anwalt tätig für verschiedene Leute, obwohl das nicht seine Fachrichtung ist. Nach meinem Wissenstand. Der ist ja, glaube ich, Halbwissen, soweit ich weiß, für Baurecht zuständig.

03:27:52 Ja gut, Bert, ob ich das lesen will, weiß ich aber nicht, ehrlich gesagt. Ich versuche aber ja auch ein bisschen dazu zu lernen, weil ich weiß ja auch nicht alles logischerweise. Ich muss ja auch dazu lernen. Deswegen höre ich auch eben Leuten wie Wolfi oder auch Dara zu, weil die sind trotz allem, wenn es im YouTube geht, einfach deutlich erfahrener als ich es bin. Der gleiche Grund, warum ich auch bei solchen, wenn ich auch Kontaktaufnahmen von anderen YouTuber bekommen, trotzdem mal zuhören werde aus Neugierde. Da bin ich einfach nur weiß, was da abgeht und auch im besten Fall eben auch damit umgehen kann, wenn irgendwas mal schief gehen sollte bei mir. Weil es ist ja auch eine Frage der Zeit, bis ich irgendwann mal so einen richtigen Rechtsstreit haben werde.

03:28:22 Nicht so wie Zizoro, die ihr aufgegeben haben, nachdem sie halt gemerkt haben, dass ihr Abmahnung keinerlei Grundlage hat. Und sie erfreulich darauf aufmerksam gemacht wurden, wenn sie das nicht sofort zurückziehen, dass dann eben eine negative Feststellungsklage reingetreten wird. Also daher nun. Schauen wir mal. Okay, gut. Rein damit hier.

03:28:42 Jetzt mal wenn ich da sehe, frag ich mich, mit wem hat er sich jetzt angelegt. Fairerweise Mauriz, ich glaube ich bin da auch ein bisschen der, der vom Bias her das Problem gerade. Der Selection oder Selektions-Bias, dass ich halt immer die Videos auswähle, wo er sich mit irgendwie bieft. Er hat ja glaube ich auch ganz genug normale Videos, wo er überhaupt nichts dergleichen hat, aber die gucken wir halt nie. Das ist glaube ich ein bisschen ein Problem bei der Nummer. Der AfD-Youtuber Weichreite.debau hat mir ganze 44... Ein bisschen leise, dann war ich noch ein Ticken lauter für euch.

03:29:08 Ich glaube aber an mir diesmal. Der AfD-Youtuber WeichreiteTV hat mir ganze 44 Anwaltsbriefe zukommen lassen. Klingt teuer auf jeden Fall. 44 Abmahnungen sind das. Der will mich wirklich komplett zerstören. Und das vielleicht, weil er gerade mächtig sauer ist, denn sein YouTube-Kanal wurde gelöscht. Aber ich dachte, das war wegen der Kryptos-Nummer. War das Fake News mit der Krypto-Aktion gewesen?

03:29:31 Die ganzen Kryptosachen sind doch eigentlich nach zwei Tagen gelöst, dachte ich. Das hat nichts zu tun und der ist auch immer noch nicht wiederhergestellt worden. Ich möchte euch auf jeden Fall darüber berichten, was es mit diesen 44 Abmahnungen zu tun hat. Denn dabei geht es um einen Rechtsstreit. Da gab es jetzt auch ein Urteil und dieses Urteil, das könnte jetzt die gesamte Medienlandschaft in Deutschland verändern.

03:29:54 Gucken wir mal, wie ihr es verschreibt. Ich bin neugierig. Erweicherte Krypto. Es gab eine Spekulation wohl. Es gab eine Spekulation, dass sein Kanal gesperrt wurde, weil sein Account von irgendeinem Krypto-Scam gehackt wurde. Was mich halt überrascht hat, weil mein Kenntnisstand war, dass diese klassischen YouTube-Krypto-Scams nicht mehr so einfach gehen heutzutage.

03:30:16 Dass das wohl nicht mehr so einfach machbar wäre im Vergleich zu vor einem Jahr. Aber das ist ja gefühlt, jede zweite Minute gab es ein Krypto-Live mit Elon Musk, der von irgendeinem Account gehackt wurde. Vor allem YouTube-Deutschland sollte das sehr interessieren. Deswegen bleibt dran, es ist wirklich eine ziemlich irre Geschichte. Jetzt geht's los.

03:30:40 Ich bin übrigens Dadara, ich bin Social Media Berater und berate unter anderem auch die Partei im Bundestag und auf meinem Kanal mache ich Content gegen Rechts, gegen Geschwurbel und gegen Fake News. Wenn euch das gefallen soll, dann abonniert sehr gerne. Jeden Tag gibt es hier neue Inhalte, das lohnt sich also. Und es geht hier um diesen Herrn hier auf der linken Seite, das ist WeichreiteTV. Oh boy.

03:30:59 Also den Typen rechts habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Gibt es den eigentlich noch und ist ja mittlerweile auch weg. Beziehungsweise Sebastian Weber mit bürgerlichen Namen und der ist hier auch normalerweise auf der Plattform YouTube unterwegs. Aber wenn man jetzt seinen Account-Namen sucht, WeichreiterTV, dann findet man keinen Kanal. Oha, von den Klubanz-Fins war sogar drin gewesen, sehr gut. Von ihm, denn der wurde tatsächlich...

03:31:21 gelöscht aus irgendwelchen Gründen. Wahrscheinlich wurde der gehackt. Wie dem auch sei, der hat mir vor einer kurzen Weile Abmahnungen zukommen lassen, denn der mochte anscheinend nicht, dass ich immer wieder über ihn berichtet habe, denn auf meinem YouTube-Kanal, da habe ich unter anderem dann auch gezeigt, wie sein...

03:31:37 Er hat damals öffentlich bekannt, weil er auch als AfD-Lokal-Kommunalpolitiker angetreten ist. Das ist doch kein Geheimnis. Das ist nicht irgendwie jetzt ein Hardcore-Veröffentlichender-Informationen. Der ist ja auch parteipolitisch tatsächlich zwischenzeitlich aktiv gewesen. AfD-Kreisverband in der Nähe von Leipzig so tickt, bei denen er nun mal Mitglied ist und für die er auch als Politiker in einem Kreisrat sitzt und so weiter. Da sind da so Geschichten dabei wie...

03:31:58 Und dementsprechend, dass es da in dem Fall kein Geheimnis ist. Leute, die Verfahren gegen sich haben wegen Sklaverei oder eben Terrorverdachts. Und all das war anscheinend nicht so schön für ihn. Und deshalb ist er dann auch bei einer Demo vor mir weggelaufen und wollte nicht mit mir reden. Das war schon mal sehr, sehr witzig. Auf jeden Fall.

03:32:17 Hat er mir dann Abmahnungen zukommen lassen, Anwaltspost, um dann gegen mich vorzugehen, weil ich angeblich zu Straftaten gegen ihn aufgerufen hätte, dann auch, weil ich das Wettbewerbsrecht untergraben würde. Okay, auf die Begründung bin ich jetzt gleich mal gespannt. Das habe ich noch nicht gehört. Ich habe jetzt schon ein bisschen was an Beratung bezüglich YouTube und Co. mir eingeholt, auch von Medienanwälten dazu. ... seine Arbeit sozusagen erschweren würde.

03:32:47 Und eben auch wegen Urheberrecht, weil ich ja Ausschnitte aus seinen Videos in meinen eigenen Videos verwendet habe. Und gegen diesen ganzen Quatsch habe ich mich mit einem Anwalt verteidigt. Wenn es um dieses Wettbewerbsrechtsgedöns oder Aufruf zu Straftaten geht, da wird es noch eine Gerichtsverhandlung geben. Aber jetzt wegen diesen Urheberrechtssachen, da hat er tatsächlich vor dem Landgericht in Köln Recht bekommen. Und das heißt...

03:33:12 Das ist absurd, wenn man sich anguckt, wie er immer markant hinterherläuft. Das kommt doch mal dazu, richtig. Er hat da erstmal gewonnen, ich habe verloren und in der gesamten YouTuber-Szene, beziehungsweise auch bei TikTok. Ja, Rechtsanwälte Heinz, da weiß man schon, dass durchaus, sagen wir mal, meiner Meinung nach interessante Argumente kommen können und interessante, sagen wir mal, Versuche kommen, rechtlich irgendwas durchzubekommen.

03:33:35 Also das ist ja gut dokumentiert, die letzten zwölf Monate. Und Grüße gehen raus an Kemenaten-Chiller. Ich glaube, deine Katze ist auf deiner Satur drauf oder so. Dein Handy hat sich gelöst gerade, weil du schreibst quasi eine Gefühle-Beschwörung gerade in den Chat. Von Instagram und bei anderen Content-Kreatoren. Da gilt so eine Urheberrechtsklage immer als das erbärmlichste und jämmerlichste Mittel, um gegen jemand anderen vorzugehen. Also der WeichreiteTV.

03:34:02 Der hatte wohl mächtig die Hosen voll. Der wollte unbedingt irgendwie mich mundtot machen. Und vorbei ist das Ganze noch nicht. Also in Zukunft kann sich da das Blatt immer noch wenden. Aber erst mal musste ich die Videos, die ich in der Vergangenheit über ihn gemacht habe, von meinem YouTube-Kanal entfernen. Das ist jetzt erst mal so. Und mal gucken, was dann die Zukunft bringt. Und der Anwalt von Weichreit TV ist dieser Herr hier, Markus Heinz. Der ist bei der Querdenker-Szene aktiv. Der ist immer gegen das Impfen dabei und gegen irgendwelche jüdischen Milliardäre, die angeht.

03:34:31 Oh boy, nicht schon wieder. ... im Hintergrund lauern, um uns den Lockdown wieder aufzubürden.

03:34:37 Also vielleicht auch einer von den Leuten, auch wenn ich es von ihm noch nicht selber gelesen habe, deswegen werde ich es ihm nicht zuschreiben, die von diesem Energie-Lockdown-Schwafeln momentan, was ja so ein bisschen in meinen Teilbereich wieder reingeht, dass angeblich aufgrund zu weniger Erzeugungskapazitäten Leute eingesperrt werden in ihren Häusern und Co. während er gleichzeitig von der Hellbrise reden ist, ey. Was denn jetzt? Zu wenig oder zu viel? Entscheidet euch mal! Und der hasst mich auch wie die Pest, weil der hat damals schon Tim Kellner gegen mich vertreten. Ach stimmt, hat er glaube ich daran gewonnen, ne?

03:35:06 Weil Kellner, glaube ich, richtig reingeschissen darf, soweit ich weiß. Den Kellner darf ich jetzt offiziell einen Nazi nennen. Ja, weil die ordentlich reingeschissen haben gegen mich. Hinweis dazu, aufpassen, immer solche Urteile, dass man jemanden X nennen darf, sind immer kontextabhängig. Nur weil zum Beispiel Dara das jetzt theoretisch darf, heißt das nicht, dass wir das alle dürfen.

03:35:30 Das ist immer im Kontext bezogen. Das ist unfassbar wichtig, weil leider ich das immer wieder falsch sehe, auch mit Kontext von Alice Weidel und Co. Oder Höcke, wo du halt immer genau darauf gucken musst, wie war die Begründung. Und wenn du die Begründung dann einfach kopierst, dann geht das zum Beispiel. Weil genau, Höcke ist auch so ein Fall, wo ja Einzelleute ihn theoretisch als Faschisten bezeichnen können in einem gewissen Kontext. Aber das ist natürlich immer dann abhängig von dem Kontext.

03:35:55 Und ja, dass ich jetzt gegen jemanden wie Kellner wahrscheinlich richtig gewinnen würde, würde mich jetzt auch nicht so wundern, Big Ben ehrlich gesagt, bei seinen Inhalten bisher. Nur ist es halt trotzdem wichtig, sowas allgemein zu erklären. Naja, auf jeden Fall, der Markus Heinz, der hat hier mehr Glück als Verstand gehabt, muss man natürlich dazu sagen. Und dreist ist er als Schwurbler natürlich auch, wie man zum Beispiel hier hören kann. Politisch verfolgt? Naja, das hat letztlich angefangen, als ich in die Öffentlichkeit gegangen bin. Also man kriegt...

03:36:21 Bankkonten gekündigt, das Business Center wird gekündigt, ein Lehrauftrag wird gekündigt. Ich war ja früher im Baurecht, ja, ich wollte ihn zwar nicht mehr weitermachen, aber ich habe hier in Berlin auf einer Demo am 1.8. gesprochen und auf einmal hieß es dann, ja, ich wäre so eine Art Staatsfeind und müsse mich bekämpfen. Gut, ich werde nichts dazu sagen, also, wenn ich so etwas höre wie, man sei Staatsfeind und Co., gibt es dazu gefühlt nie irgendeinen Verlauf oder irgendeinen Nachweis jemals gefühlt. Das ist ja immer im...

03:36:48 im Augengespräch passiert oder irgendwelche Zeugen und Co. für gewöhnlich. In den meisten Fällen, ob es bei ihm so war, will ich jetzt nicht spekulieren, weiß ich einfach nicht. Nur er hat Professor dann in der Öffentlichkeit auch so kundgetan. Haben Sie mich rausgeworfen? Ja, seine Meinungsfreiheit wurde hart unterdrückt. Deshalb setzt er sich vor allem für die Meinungsfreiheit ein.

03:37:09 Jasmin Dantas Kuzubek ist eine deutsche Moderatorin. Sie arbeitet von 2014 bis 2021 für den russischen Propagandasender RT Deutsch.

03:37:19 Okay, das habe ich jetzt nicht kommen sehen, das wusste ich jetzt aber auch nicht. Indem er mein Postfach dann so zuscheißt, also der hat mir da diese 44 Abmahnungen zukommen lassen im Namen von WeichreiterTV. Und natürlich ging die Liste noch ewig weiter, muss ich euch jetzt natürlich nicht jede einzelne zeigen, aber ihr könnt versichert sein, es waren so viele Abmahnungen. Und der Anwalt von WeichreiterTV verlangt jetzt pro Abmahnung ca. 1000 Euro für seine Arbeit.

03:37:47 Das heißt insgesamt über 40.000 Euro.

03:37:51 Klar, Logo, klar. Das hieße dann, man unterschreibt eine Unterlassungserklärung, da muss man aber auch das Geld zahlen und dann geht das Ganze aber nicht vor Gericht und dann ist man erstmal sicher aus der Sache wieder raus, aber... Ich glaube, Zizurotte mir auch irgendwie, ich glaube, 2.1 oder 1.4, ich weiß nicht mehr genau, ob es 1.4 oder 2.1 war gedroht, dass ich so viel zahlen sollte damals. Und ja, zur Erinnerung, das war ja mein Quellen-TV-Artikel, der gar... Also die Version von dem Quellen-TV-Artikel existierte gar nicht. Die war gar nicht da.

03:38:20 Das war einfach gar nicht existent gewesen. Die haben quasi einen Artikel abgemahnt, dazu haben sie aber ein Mensch, bin abgemahnt, außer sie sind statt mich, aber unwichtig. Und es war doch das Falsche gewesen, das fand ich halt richtig wild. Das wäre natürlich ganz schön teuer, wenn wir jetzt so darauf eingehen würden. Wir sind das auch mal durchgegangen, da sind ein paar Abmahnungen dabei für Videos, die gehören gar nicht bei SchreiteTV, das haben wir natürlich direkt wieder zurückgeschickt. Und dann muss er wieder zahlen, also da hat der, naja, nicht so klug gearbeitet.

03:38:50 Sehr gut. Gutes Zeichen. Und dann sind das eben dann 1000 Euro ungefähr, die dann der Weichreiter TV wieder zahlen muss.

03:39:02 Das nenne ich eine sinnvolle Verwendung von Ressourcen, Leute, wirklich. Markus Heinz natürlich dem WeichreiterTV dann auch erklären, wie das passieren konnte. Und sonst, wenn es um die Kosten geht, da haben wir uns mal schlau gemacht, so viel Geld darf der gar nicht verlangen, bei weitem nicht. Und deswegen haben wir das Ganze erstmal zurückgeschickt. Aber wie genau das dann ablaufen wird, wenn wir uns dagegen verteidigen, das erkläre ich dann später. Aber naja, warum schickt der mir jetzt so viele Abmahnungen? Das liegt daran, dass der WeichreiterTV, der hat...

03:39:25 zwei Videos abgemahnt, die ich veröffentlicht hatte. Und das ging dann vor Gericht. Und da hat der WeichreiterTV ganz simpel gesagt, das ist mein Urheberrecht und der Dara verwendet in seinem Video mein Videomaterial. Das darf er nicht. Dagegen haben wir aber argumentiert, doch, ich habe ja eine Quellenangabe gemacht und ich berufe mich auf das Zitatsrecht. Das kennt man aus dem Journalismus. Da sieht man das ja auch immer wieder in irgendwelchen Reportagen.

03:39:52 Vor allem ist es halt ein bisschen wild, dass gerade Weichreite mit den Gesichtern oder mit seinem eigenen Gesicht und seinen eigenen Videos irgendwas argumentieren will, obwohl er ja selber logischerweise sein gesamter Content daraus besteht, also nicht sein gesamter, aber vieles von seinem Content daraus besteht, dass er das halt regel- selber bei anderen Leuten dabei ist und das ist so ein bisschen, sagen wir mal, ne komische, ne komische Diskussion.

03:40:14 Aber noch ein bisschen im Glashaus sitzen und so. Oder in irgendwelchen Sendungen, da wird mal ein Ausschnitt aus einer anderen Fernsehsendung gezeigt. Oder in der heutigen Zeit von Social Media. Und dann nutzt man das Ganze, um sich darauf zu beziehen und zitiert das damit und gibt dann seine eigene Meinung dazu oder nutzt das, um einzuordnen. Oder eben, damit der Zuschauer sich das besser vorstellen kann.

03:40:33 Wieso geht er damit vorgerechnet, dass bei YouTube Claims zu regeln? Bei so kleinen Zitaten ist YouTube sehr oft auf der Seite der Leute, die den Claim abbekommen. Dann sagt auch quasi Deutsche schwer. Dann wird mehr oder weniger von...

03:40:50 YouTube quasi freigegeben und wird gesagt, du musst vor Gericht gehen, damit du es weiter den Claim aufrechterhalten zum Beispiel. Das haben sie schon ein paar Mal so gemacht. Sei es durch einen reinen DMCA oder Content ID selber. Beide haben solche Fälle. Das ist ein Nachweis, dass du vor Gericht gehst. Und deswegen existiert das. Aber man muss dazu sagen, da wurden viele Dinge noch nie so wirklich geklärt. Und vor allem in der heutigen Zeit mit Social Media wurden die Gesetze zum Urheberrecht nie wirklich angepasst, sind sehr veraltet.

03:41:18 Und naja, es gab eben nie wirklich Rechtsfälle, die vor Gericht gelandet sind, wo bestimmte Dinge einfach mal geklärt worden sind. Und da hat das Gericht in Köln bei mir dann entschieden, meine Quellenangabe ist sowieso schon falsch. Und dieses Urteil könnte jetzt aber für zig YouTube-Kanäle, Instagram-Kanäle, TikTok-Kanäle und so weiter gelten.

03:41:40 Du bist halt verjuscht gewohnt, was es so in Deutschland gar nicht gibt. Ja, mit der EU-Überrechtsreform hast du theoretisch ein bisschen mehr Spielraum bekommen, ein bisschen eine gewisse Annäherung bekommen immerhin, aber vorher war es wirklich nicht so das Stimmt. Selbst für die Tagesschau, denn wenn man der Logik des Gerichts folgt, dann hat selbst die Tagesschau viele Quellenangaben.

03:41:57 einfach falsch gemacht. Und weil das Konsequenzen für die gesamte YouTube-Szene haben könnte, habe ich dann erst mal den guten Kollegen Solmecke kontaktiert, den Anwalt bei WBS Legal. Und der war dann auch sehr interessiert. Der hat relativ schnell geantwortet. Und dem schicke ich auch das Urteil zu, was jetzt gefällt wurde. Und dann schauen wir mal, ob der sich dann auch noch mal damit beschäftigen wird. Natürlich wird der jetzt mir nicht Anwalt nicht Beistand leisten. Aber es wäre schon sinnvoll, wenn das natürlich mehr Menschen in der YouTube-Szene erfahren.

03:42:26 denn es ist schon ziemlich verrückt, was da entschieden wurde. Denn vielleicht fragt ihr euch jetzt, hä, wie geht das denn dann, dass zum Beispiel ein Montana Black mit 2,15 Millionen... Ja gut, das bedeutet ja nichts. Also, das wissen wir ja alle. Nur weil jemand viele Aufrufe hat oder es seit Jahren falsch macht...

03:42:44 Heißt das ja nicht, dass es wegen richtig ist oder so. Das haben wir ja schon oft genug als Thema gehabt, um es mal nett zu formulieren hier, dass man das niemals als Maßstab nehmen kann, nur weil es seit lange Zeit ignoriert wurde, nicht wahrgenommen wurde. ... Abonnenten auf diesem YouTube-Kanal hier permanent diese YouTube-Reactions hier macht. Und man sieht ja hier, er ist hier mit der Webcam eingeblendet und er schaut sich hier zusammen mit seinen Zuschauern wahrscheinlich auf Twitch.

03:43:08 dann ein Format vom ZDF an. Wobei ich jetzt gerade sagen muss, ich bin mir nicht sicher, wie plausibel das ist, weil einige der YouTube-Kanäle, die Reaktion hochladen, verlinken ja schon das Video für gewöhnlich. Ich weiß gerade nicht, ob das jetzt auch Montana Black macht, das weiß ich jetzt gerade nicht, bin ich ehrlich. Nur, das ist ja gerne mal der erste Link in der Beschreibung. Was ja so ein bisschen als einfach nur als, sagen wir mal, Gentleman's Agreement gemacht wurde von vielen Leuten.

03:43:31 Dass man dann die Videos verlinkt, wodurch das ja dann rausflägt. Vielleicht wird es ja erklärt, ich bin vielleicht wieder zu voreilig, ich weiß. Das hat er ja nicht selber gedreht, sondern er nutzt eben das Material von anderen für seinen eigenen Content. Und sowas kennt man auch bei dem Kollegen Stay, der macht auch hauptsächlich Reactions und dann reagiert er auch auf zig Formate. Hier zum Beispiel auch diverse Formate vom ZDF, aber eben auch Videos einfach von anderen YouTubern. Und das ist ja eigentlich total normal, oder?

03:43:57 meint YouTuber zeigt dann Zandterf-Magazin Royale. Hier der Kollege Markant hat auch einen eigenen Reaction-Kanal. Der heißt auch Markante Reaction und ist nur dafür da, um eben zu reacten auf andere Kanäle. Und der Grund, warum man sich hier nicht gegenseitig ständig niederklagt, ist eben auf der einen Seite, wie schon gesagt, dieser Ehrenkodex. Was zeigt Dracon auch noch Dara? Dara ist hier.

03:44:23 Du meinst das schon andersrum, ne? Ich hab ja keinen klassischen Reaktionskanal in der Form, hab ich ja nicht. Hab ich ja zwischendurch probiert, aber dann gemerkt, dass das Interesse einfach aktuell noch nicht dafür da ist, lang ich dich auf YouTube-Reichweite aufgebaut habe. Und dann kann ich ja so einen Reaktionskanal nebenbei noch verwerten, aber das ist halt aktuell einfach noch nicht sinnvoll. Erstmal muss der YouTube-Kanal aufgebaut werden, ich muss erstmal ein bisschen lernen, wie man die YouTube-Videos besser macht. Und wenn ich dann irgendwann selber in einem guten Bereich da bin, dann kann man das ja auch noch aufziehen, ist ja okay. Ähm, ne, andersrum, ja, ich bin nur mit Rückgehitze. Nachvollziehbar, verstehe ich.

03:44:52 Anzeige ist raus und sie wird vor Gericht. Habe ich erst gestern in meinen YouTube-Kommentaren gelesen, tatsächlich, lustigerweise. ...die es in der YouTuber-Szene bzw. generell bei Content-Creatoren gibt, dass man eben sich nicht gegenseitig mit Urheberrecht kommt. Also, wenn jemand dich diffamiert, wenn jemand eine Falschbehauptung tätigt, dann ist das normal, dass man mal eine Abmahnung verschickt, um das vor Gericht klären zu lassen. Beispielsweise, wenn jemand einfach unwahre Tatsachen über jemanden behauptet. Jeden Tag reiche Bashing ist aber nicht tragfähig.

03:45:18 Meinst du? Also bei deutscher Politik glaube ich schon, dass es gut funktioniert. Einige der YouTube-Kanäle mit Politik machen das seit fünf Jahren jeden Tag. Aber es gilt eben auf gar keinen Fall wegen Urheberrecht gegen den anderen Vorgehen. Und deshalb macht man das in der Regel auch nicht. Aber selbstverständlich hat jemand, der bei der AfD ist, wie Weichreite.tv, mit Ehre nichts am Hut und hält auch nichts von irgendwelchen Ehrenkodexen oder sowas. Und dementsprechend schickt er mir sogar über...

03:45:44 Muss zugeben, ich bin überrascht bei solchen Sprüchen. Bei solchen Sprüchen gehe ich immer davon aus, da tänzt man so nah an der Grenze gefühlt. Das ist ja noch im Rahmen vermutlich, aber man tänzt so nah an der Grenze. Ich wäre glaube ich sogar noch ein bisschen forstiger bei der Formulierung gefühlt bei sowas, wenn ich im aktiven Streit noch bin mit den Leuten. Wenn es vorbei ist, ja egal.

03:45:59 Wie bei Cicero habe ich ja auch mich drüber die Tod gemieben. ...40 Abmahnungen wegen Urheberrecht. Aber es galt bisher auch, dass Zitatsrecht, das heißt, man ist einfach davon ausgegangen, wenn ich gegen den anderen wegen Urheberrecht vorgehe, dann könnte der vor Gericht Recht bekommen. Und da ist das dann so eine komplizierte Angelegenheit. Das geht dann vor Gericht. Und dann heißt es eventuell dann, ja okay, sie haben jetzt hier sich irgendwie 30 Minuten Material von jemand anderem angeschaut in ihrer Reaction.

03:46:26 Und dort an der Stelle, da haben sie gelacht, da gilt kein Zitatsrecht, weil sie nichts vernünftig eingeordnet haben oder sonst. Genau, das ist die Differenzierung zwischen diesem kleinen und Großzitat oder eben, dass man das volle Werk nutzt oder nur Ausschnitte benutzt, weshalb ich mich überrascht war, dass Dara da so Probleme bekommen würde, weil ich hatte im Kopf, dass Dara meistens nur so Auszüge nimmt und nicht alles, aber wir gucken nicht so oft Videos von ihm, vielleicht macht er das bei einigen Videos anders, das kann auch sein.

03:46:50 Kann man dieses Urteil auch auf Livestreams anwenden, wenn jemand zum Beispiel auf ein YouTube-Video reagiert, aber du gerade auf Dara, wenn man anschließend nicht auf YouTube hochlädt? Ich meine, du hast ja erst einmal das Twitch VOD, also das Twitch Video on Demand hast du auf Lager und ich bin mir relativ sicher, wenn du es darauf anlegen würdest, könntest du...

03:47:05 auch bei einem Livestream-Szenario wahrscheinlich das Probieren dagegen vorzugehen. Das ist aber wieder so eine Frage von Theorie und Praxis. Ich nehme, ich weiß es nicht, ich bin kein Anwalt natürlich, ich nehme an, es würde wahrscheinlich gehen. Praktisch wäre es wahrscheinlich unlogisch, wenn du keine Twitch-Viods hast, weil du dann nur sehr schwer zuverlässig nachweisen kannst, dass es auch wirklich darauf konkret reagiert wurde. Deswegen. RTL macht das doch teilweise. Naja, RTL strikt ja wegen Urheberrecht generell einfach nicht mal, weil es da...

03:47:31 Die meisten RTL-Sachen, die von RTL gestriked werden, sind ja auch keine umfassenden Auseinandersetzungen mit dem Inhalt. Das sind ja oftmals einfach Formate, wo jetzt auch keine tiefgreifenden Diskussionen geführt werden, sagen wir mal ehrlich. Bei vielen der Formate, um die es ja geht, wenn ich an Ehrensache denke zum Beispiel, hat ja manchmal so ein bisschen die, sagen wir mal, trashigeren Sachen reagiert. Und das war ja eher so ein bisschen, das war so eher Public Viewing als wirklich eine Auseinandersetzung mit den Inhalten. Also daher, naja, das ist, glaube ich...

03:47:57 nochmal eine andere Lage würde ich jetzt nicht vergleichen, wie das, was Dara zum Beispiel macht oder was ich mache, dass wir da schon versuchen, mehr auf die Sachen einzugehen, weshalb die Reaktionen auch länger dauern. Und ja, er hat Sachen vermisse ich auch. Seine Leistungen waren super. ...irgendwie eine eigene Meinung dazu gegeben haben. Dementsprechend haben sie das einfach durchlaufen lassen. An einer anderen Stelle, da haben sie aber was erklärt, da haben sie gesagt, ja, das ist richtig, das ist falsch, das ist ihre Meinung dazu. Und da gilt wieder das Zitatsrecht. Und dann heißt es am Ende, nach so einer Gerichtsverhandlung, ja, zu 50 Prozent war...

03:48:25 die Reaction okay, die anderen 50% waren nicht okay und solange die Quellenangabe stimmt, passt das Ganze. Und naja, man kann zum Beispiel hier bei dieser Anwaltskanzlei auf der Internetseite gucken, Kramarz Rechtsanwalt, und dann haben wir hier so eine schicke Grafik, weil da gab es schon mal ein Gerichtsurteil eigentlich von einem Landgericht, also ein Gericht... Das war das Ding, weil...

03:48:48 Erstinstanzliche Urteile können sehr unterschiedlich sein. Grüße gehen raus an das Landgericht Hamburg oder Oberlandesgericht Hamburg war es, glaube ich, gewesen. Nicht Landgericht, sorry. OLG Hamburg war es, glaube ich, gewesen, die auch notorisch waren für die zweite Instanz mit sehr abenteuerlichen Sachen teilweise. Wenn es ja nicht, sagen wir mal, ganz hochkarätige Urteile schon gibt dazu. ... was gleichgestellt ist mit dem Landgericht in Köln. Und da hieß es aber, dass die... ... aber ich gerade scheiße. Zweite Instanz ist ja, glaube ich, falsch, doch, in dem Kontext.

03:49:15 Amt, Land, Oberland, äh, ich glaube, ich rede gerade Quatsch. Die Quellenangabe in der Videobeschreibung, dass die total okay ist. Und die haben das sogar mit so einer schönen Grafik hier beworben. So zitierst du richtig. Das heißt, das galt auch erstmal. Und daran hat man sich orientiert. Und da heißt es dann zum Beispiel, der richtige Ort, die Infobox ist ausreichend. Und die Infobox, das ist halt das hier, wenn ich hier bei einem Video... Wobei ich auch wirklich sagen muss...

03:49:39 Bei, ähm, weil das sieht halt super stark KI generiert aus, gerade gefühlt für mich jetzt. Auch wenn es wahrscheinlich nicht der Fall sein muss, aber es sieht für mich halt gerade so aus. Äh. Die Infobox, das ist halt das hier. Wenn ich hier bei einem Video runterscrolle, dann habe ich hier eine kleine Box. Da klicke ich drauf und dann habe ich hier die Infobox. Und hier unter meinen Videos, da füge ich auch immer die Quellen ein. Und bei solchen Videos von WeichreiteTV, da habe ich dann sogar den Link zu seinem Video.

03:50:06 plus Urheberangabe, Sebastian Weber, Weichreite TV, dann dort angegeben. Aber, wie schon gesagt,

03:50:14 Ja, die Frage ist halt, wie es im Video aussieht, ne? Weil das wäre auch für mich interessant, weil ich habe ja zum Beispiel bei mir die Regel schon gehabt, die Regel gehabt, dass ich ja schon bei den Reaktionen vor sechs Monaten gesagt habe, dass immer die Zahl dabei sein muss. Das wäre so ein Video-Essay mehr oder weniger, das dann auf das Google-Site-Dokument verweist, wo du halt alle Informationen detailliert hast, mehr oder weniger, und dann sehen kannst, der Link ist da, so und so sieht es aus, bla bla bla. Das Gericht in Köln, obwohl andere Gerichte schon zuvor was anderes geurteilt haben.

03:50:39 Jetzt geurteilt, nee, die Quelle in der Videobeschreibung, die reicht nicht aus. Und das ist ein bisschen bescheuert, weil zusätzlich zu dieser Quellenangabe in der Infobeschreibung habe ich auch immer die URL oben eingeblendet. Die findet ihr hier oben, weil ich einfach das Ganze in diesen Browsermodus schaue und dann sieht man hier oben auch direkt, was man eingeben müsste, um zur Quelle zu gelangen. Und unten sieht man auch immer den YouTube-Kanal. Und da dachte ich auch eigentlich immer, das reicht ja wohl aus, das ist sogar überobligatorisch.

03:51:08 Technisch gesehen muss man argumentieren, hätte ich jetzt auch gesagt, Name ist dabei, Link ist dabei. Das beißt sich auch so ein bisschen mit meiner Ableitung von seinem Verfahren, weil ich hatte verstanden, in dem Verfahren ging es darum, dass solche Twitter-Posts gezeigt wurden, dass die nicht ausreichend gekennzeichnet wurden, dass manchmal der Link auch nicht erkennbar war zu dem Video. Und ich versuche jetzt halt gerade ein bisschen auf mich das umzuleiten, zu überlegen, wie ich das ja morgen da mache mit der Kennzeichnung und meinen Videos.

03:51:34 Und ich rätsel gerade, weil das wäre halt gut gewesen zu wissen, ob die Links mit zum Beispiel der Zahl, die ich einblende, wie bei so einem Video SF, wie bei einem Riso-Video, ob das ausreichen würde. Und...

03:51:47 Mal gucken, ob er es noch aufgreifen wird, ob er so ein Szenario vielleicht auch hat in einem der Videos, hoffentlich. ...Gabe in der Videobeschreibung plus die URL im Video eingeblendet plus noch den Kanalnamen und so weiter und so fort. Aber das reicht laut Gericht alles nicht aus, denn laut denen müsstest du sozusagen wirklich speziell nochmal die Quellenangabe einblenden. Das heißt, du musst hier irgendwo einen kleinen Text haben, wo dann steht Quelle, Doppelpunkt und dann Titel des Videos, dann die URL des Videos und dann den...

03:52:16 Urheber des Videos, also irgendwie ZDF und so weiter. Und dann ist das eine korrekte Quellenangabe. Und ihr seht das ja hier bei dem guten Kollegen Montana Black. Der hat das selber auch nicht.

03:52:28 Während dem Fernsehen so Quellangaben so lauten Quelle YouTube. Fairerweise, das ist schon ein bisschen, das ist schon irgendwo ein Argument, dass es teilweise ein bisschen Hanebüchen ist, dass beim Fernsehen so ein anderer Standard angesetzt wird. Beim, quasi, also, bei einem sehr ähnlichen Zitieren, ja. Es ist ja das selbe Zitatrecht. Die basieren ja alle darauf. Ist schon ein bisschen, bisschen, sagen wir mal, Hanebüchen irgendwie, äh, im direkten Vergleich.

03:52:49 Also klar, wenn sowas wie Quelle-Infekt ist, dann lachen sich Leute immer kaputt darüber natürlich für gewöhnlich. Aber ja, ist schon ein bisschen schräg gefüllt vom Standard her, was man voraussetzen möchte. Und hier in der Videobeschreibung, da hat das eben hingepackt, weil man eben in der YouTube-Szene davon ausgeht, dass es das, wo die Quelle hingehört.

03:53:07 Ja, ich bin auch ehrlich, das wäre auch so mein Ansatz gewesen. Ich habe zwar auch die Original-Wiefe immer in dem Google-Sites, also Quellendokument nochmal verlinkt separat, auch nochmal. Aber das ist dann wahrscheinlich auch nicht ausreichend, vermute ich mal. Da würde ich mir nochmal Gedanken drum machen. Das hier könnte dann auch unzureichend sein, weil hier kein Urheber eingefügt ist und so weiter und so fort. Aber vielleicht dachte ich auch beim ZDF...

03:53:27 Hab nicht ganz verstanden, was ihm jetzt fehlte. Wenn ich es richtig verstanden habe, ich kann es hier kurz mal einblenden, was gerade gesagt wurde. Ich glaube nämlich zu verstehen, wie es gemeint ist. Ich muss gerade kurz gucken, dass ich hier nicht Quatsch anstelle. So, das Video ist hier. Ich zeige mal gerade kurz, wie ich das ja gemacht habe. Für Leute, die meinen YouTube-Kanal nicht verfolgen, aktiv. Da haben wir das zum Beispiel, habe ich hier irgendwo die Video-Verlinkung von News drin, von diesen Pappnasen. Muss kurz selbst gucken.

03:53:54 Aber das ist Rohmaterial, ich witz... Ahahaha, das ist gar nicht... Vergiss es, der ist auch mein, das ist das nicht geschnitten. Give me a second, ich muss kurz auf das YouTube... Ich muss mein eigenes Video runterladen, ich erinnere mich. Stimmt, mein Cutter lädt das ja direkt jetzt hoch mittlerweile. Ich lade das ja nicht mehr separat runter, dann nochmal hoch, denn den Quatsch, den ich zwischenzeitlich gemacht habe, ich erinnere mich. Ups, give me a second. Jetzt muss ich gerade selber kurz mein eigenes Video runterladen, ich witzboilt, aber haben wir gleich.

03:54:19 Das geht ja schnell. Mein Tool ist dafür ja flott. Was ist mein Tool? Das ist einfach nur YouTube DLP. Rohmaterial, Drakon. Das war Rohmaterial, genau. Richtig. Was dann eben der Cutter verwerten soll und daraus ein bisschen zaubern soll. Aus meinen wilden Fieberträumen an Inhalten. So. Denk an Quellen, da gab es noch verklagt Drakon. Ja, Mann. Ich werde von mir selber verklagt werden. Damit werde ich mir viel Geld verdienen. Haha. Wir gehen die Rohdaten rein. Ja, die Rohdaten habe ich ja gerade wieder ausgeblendet hier.

03:54:47 Ich werde das runterladen jetzt so lange. Das war wieder klar. Wenn ich jetzt gerade nicht vorbei bin, dauert das eine Weile. Wenn ich jetzt drei Sekunden aus dem Video was zeige, ist auch ein runterladen. Weil ich oft Ruckler habe mit den YouTube-Videos in der Browser-Quelle und keinen Bock mehr auf die Ruckler hatte, die ab und zu auftreten. Deswegen habe ich gesagt, ich lad einfach alles runter und mach das so, weil das einfach leichter funktioniert gefühlt. Und bisher bin ich auch zufrieden damit, ehrlich gesagt. Das läuft ja großteils gut.

03:55:12 Es wird halt nur nicht so flexibel, natürlich, wenn jetzt gerade ich sofort ein Video haben möchte. So, genau.

03:55:19 Hier. So. Ich brauche kurz das News-Video als Referenz hier. Genau. Wo ich quasi oben links nochmal als Meme News.de eingebindet, im Lendhub zum Beispiel gezeigt habe. Hier ist noch die Zahl dabei mit dem Link dazu und alles. Das ist immer so zu teilen, weil das so meine Idee war, wie man das umgehen kann. Da ist ein Name drin, die Zahl ist drin mit direktem Verweis zum Link logischerweise. Auch wann es abgerufen wurde und alles. Da kann eigentlich keiner meckern normalerweise.

03:55:47 würde man meinen. Das war ja so ein bisschen mein Ansatz gewesen für die Videos, wie ich damit umgehen wollte. Und fand das halt eben ausreichend. Das war, glaube ich, auch bei dem anderen Typen. Genau, bei ihm habe ich das, glaube ich, genauso gemacht. Oder machen lassen. Ich habe das ja nicht gemacht. Genau, oben links hat er seinen Namen erwähnt hier von wegen. Dann unten rechts nochmal der Link dazu mit seinem Quatsch-Aussagen, dass man halt immer weiß, okay, das ist safe, da kann mich keiner für abmahnen normalerweise. Hat halt gehofft, dass ausreichen wird. Aber so wie er es gerade beschreibt ist und Dara es beschreibt...

03:56:13 reicht es theoretisch nicht, weil der Link nochmal separat eingeblendet sein muss. Oder müsste, was keinen Sinn für mich ergibt, gefühlt. Und ich bin mir ganz sicher, ob ich das einfach darauf ankommen lassen würde und sagen würde, ich habe ja die Zugriffszeitpunkte drin in dem Dokument, das reichen auch schon, denke ich mal. Ich glaube, das müsste reichen. Also ich werde es einfach so machen, denke ich mal. Ich kann euch den Link vorlesen. Kein Problem. YouTube.com

03:56:40 V gleich A, B, C, D, E, F, 4, 7, 9, 8, 3...

03:56:45 Ich glaube, das wäre ein bisschen absurd, denke ich mal. Nur so ein wenig. Das ist jetzt nicht so wichtig, die klagen in der Regel da nicht. Vielleicht bei anderen Videos, da würde er es dann so machen. Aber im Endeffekt, theoretisch gesehen, kann jetzt das ZDF gegen den Montana Blacks sehr leicht vorgehen, weil er eine falsche Quellenangabe gemacht hat. Bei Markant ist das ähnlich und der hat ja auch in der Vergangenheit auf Weichreite.tv immer wieder reagiert und immer wieder damit sein Material verwendet. Theoretisch gesehen kann der Weichreite.tv dann auch eben den ziemlich leicht nieder.

03:57:15 Weil in den Videos hat er zwar eingeblendet, Quelle, Doppelpunkt und dann die Video-URL, aber eventuell... Wie gesagt, ich denke halt auch, dass es nichts, was bei höheren Instanzen stehen bleiben würde. Das wirkt wirklich so nach einer Erst-, Zwei- oder Dritt-instanzlichen Quatschaussage, die bei einer höheren Instanz aber nicht bestehen würde. Weil das klingt dann wirklich absurd, weil du kannst doch, du siehst doch den ULV-Reyber-Ebenverhältnis wirklich ziemlich deutlich. Und das klingt halt...

03:57:42 Dann Hanebüchen ohne Ende, wenn du dann sagst, nee, das reicht nicht alles zur Kennzeichnung. Der Kanalname ist da, das ist da. Nur, dass er das mit dem Twitter-Ding nicht erwähnt, was bei dem Urteil auch angesprochen wurde, stolp mich ein bisschen gerade, dass Dara das gerade weglässt. Weil das war ein ziemlich zentraler Punkt gewesen, der Gespräche dort. Reicht das eben nicht aus, weil Urheber und Titel dann auch noch fehlen. Dazu kommt noch, dass das Gericht sogar meine Thumbnails einkassiert hat. Das heißt, die haben bei diesem Bildchen bei YouTube, auf die man klickt, bevor man zum Video...

03:58:12 Da haben die gesagt, da muss auch eine Quellenangabe rein. Äh, nee. Sorry. Das hält niemals stand. Das ist objektiv falsch. Also, da habe ich mich mit beschäftigt, auch als Frage für den Anwalt. Das wird niemals in den höheren Instanzen bestehen bleiben. Das ist komplett wahnsinnig. Wer hat denn da gerade Klarlack gesoffen beim Gericht? What the fuck? Und das hat noch nie...

03:58:39 Der Blackout-Steamgut wirklich braucht, dass alle politischen Entscheidungen auf RCP 8.5 berufen. Ja, wirklich, tatsächlich. Werde Doktor, hab ich mir auch drüber lustig gemacht, aber hat er gesagt, also, der Mr. Blackout hat immer wieder witzige Ideen gehabt. Bei YouTube, auf die man klickt, bevor man zum Video kommt, da haben die gesagt, da muss auch eine Quellenangabe rein. Und das hat noch nie irgendwer irgendwie entschieden, meines... Ich wollte doch gerade sagen, was rauchen die in Köln? Wer, who the fuck macht das?

03:59:07 Also, bitte was? Also, da hat noch niemand drauf geklagt. Aber ja, hier natürlich, genauso wie bei einem Montana Black, genauso wie bei ganz vielen anderen, dadurch, dass da keine Quellenangabe im Thumbnail ist, laut dem Gericht in Köln, ist das hier auch eine Urheberrechtsverletzung. Natürlich gilt das nur, wenn man eben auch das Material sozusagen aus einem fremden Werk dann darin verwendet hat. Aber man sieht das ja hier bei Markant. Also, hier sind Szenen von dem Weiß.

03:59:32 Wobei, da habe ich, glaube ich, sogar ein bisschen Glück, weil wir machen ja immer eigene Thumbnails. Das war ja ursprünglich gedacht gewesen, um es von Reaktionen zu unterscheiden, aber so bin ich, glaube ich, safe. Ha! Weil das Gesicht von den Leuten ist noch da. Ich schreibe TV-Video genauso wie hier, genauso wie hier, genauso wie hier und so weiter. Alles natürlich ohne Quellenangabe. Darauf kommt ja niemand. Das sagt einem keiner. Und das ist so das extrem Dumme gerade, was praktisch für riesen Chaos sorgen kann.

03:59:55 Fairerweise stimmt das schon, weil das ist halt wirklich als die logische Konsequenz davon ist ein Fiebertraum. Also da nehme ich auch gerne meine initiale, sagen wir mal, Skepsis zurück, weil das passt halt überhaupt nicht zu dem, was ich dazu gelesen hatte im Verfahren, was er halt hatte, so überhaupt nicht. Denn das gilt eben rückwirkend. Das ist nicht so, dass das jetzt ab jetzt gilt und für die Zukunft muss man das beachten, sondern jeder, der das in der Vergangenheit falsch gemacht hat.

04:00:19 der kann jetzt immer noch eventuell dafür belangt werden. Also bei Urheberrecht verjährt sowas nach drei Jahren. Aber ja, bei den Videos von Markant gilt das zum Beispiel theoretisch gesehen noch. Und man kann sich das so vorstellen, man geht in einem Laden einkaufen. Man kauft dort ein, indem man sich das Produkt nimmt und man legt das Geld hin bei der Kasse und das wird auch vom Kassierer eingezogen und so weiter. Und dann geht man raus und denkt eben, man hat alles richtig gemacht.

04:00:45 Ja gut, das Problem bei der Metapher ist jetzt gerade, dass wir ja genau das nicht machen mit dem Bezahlen, wenn man es genau nimmt. Also genau das machen wir ja als Creator meistens ja eben nicht. Also um bei deiner Metapher zu bleiben, ist das nicht wirklich akkurat wiedergegeben. So viele Quellen. Ja, Fida, wir werden die gerade erschlagen mit Quellen quasi. Dann kommt plötzlich ein Gericht und sagt, nein, wie du das gemacht hast, war die ganze Zeit falsch.

04:01:10 Und deshalb hast du eigentlich die letzten Jahre Diebstahl begangen und hast dich dementsprechend strafbar gemacht. Und ich sage übrigens immer im Konjunktiv, ob das jetzt gilt oder nicht, weil man das nie so genau sagen kann, weil es könnte ja sein, dass das nächste Gericht irgendwo... Ich gehe auch davon aus, wie gesagt, eine höhere Instanz würde das einkassieren, weil das ist einfach ein blödsinniges Urteil. Also muss man auch wirklich klar sagen. Der Teil mit dem Link und Namen, das man zum Video erkennen kann, das könnte man auch irgendwo nachvollziehen begrenzt, würde ich sagen. Aber das mit dem Thumbnail ist lächerlich.

04:01:38 Das ist wahnsinnig. Anders, das wieder anders entscheidet. Aber wenn man in Köln klagt, dann werden die wahrscheinlich immer gleich entscheiden, wenn es um sowas geht. Und hier haben wir zum Beispiel ZDF Magazin Royale, die Sendung von Jan Böhmermann. Und die haben hier zum Beispiel auch in der Vergangenheit zum Beispiel einen Videoausschnitt von Aktien mit Kopf gezeigt.

04:01:56 Und das kann man in meinen Augen natürlich, das ist halt wirklich ein bisschen absurd, wenn halt der Maßstab an YouTuber höher gesetzt wird als zehn Jahre Fernsehen. Das geht halt irgendwo auch nicht klar, finde ich persönlich. Ist dann auch irgendwo ein bisschen lächerlich langsam. Weil, dass man es namentlich erwähnen sollte, vielleicht auch mit Zugriffsdatum, das ist vollkommen okay in meinen Augen. Das ergibt Sinn, das kann man ja machen. Das ist auch in meinen Augen begründbar. Aber jetzt plötzlich mit allem?

04:02:16 What the fuck? Ebenfalls ein AfD-Youtuber wie WeichreiteTV und da haben die eine Quellenangabe gemacht. Die sieht man hier unten. Da steht YouTube, Aktien mit Kopf, 9. April 2025. Aber eventuell laut dem Gerichtsentscheid jetzt nicht ausreichend, weil da steht nur YouTube, da steht Aktien mit Kopf, nicht der Urheber. Das ist nämlich Kolja Barkhorn wahrscheinlich.

04:02:38 Und dann eben auch keine URL, damit ich eben zum Video gelange. Genauso wie ein Titel des Videos. Aber das ist eben genau das Ding. Es ist halt ziemlich veraltet. Also man nimmt hier Standards, die vor 50... Haben Sie die Beispiele nicht vor Gericht gezeigt? Wahrscheinlich haben Sie das gemacht, aber das Landgericht hat es einfach ignoriert. Das werde ich das erste Mal.

04:02:55 Und es gibt so ein paar, wie gesagt, Landgerichte in Deutschland, die sind notorisch dafür, teilweise die abenteuerlichsten Urteile zu tätigen. Auch in Hamburg gab es, wie gesagt, eins, was super speziell war, was gefüllt, so 95 Prozent der bizarren Tech-Urteile kamen daher. 60 Jahren galten, als man meistens dann im Journalismus irgendwie ein paar Sachen zitiert hat oder zum Beispiel wissenschaftliche Arbeiten hier und da zitiert haben und man dann Zitierregeln brauchte. Aber für die heutige Zeit ist das nicht mehr so wirklich anwendbar, denn...

04:03:22 Einen Videotitel von YouTube kann ich jederzeit ändern. Also jederzeit. Was ist dann, wenn der Titel dann im Video vorkommt und der Urheber dann einfach mit ein paar Eingaben den Titel geändert hat und dann plötzlich klagt und sagt, ja, du hast mein Urheberrecht verletzt. Und die andere Sache ist... Einen Videotitel von YouTube kann ich jederzeit ändern. Also jederzeit. Was ist dann, wenn der Titel dann im Video vorkommt und der Urheber dann einfach mit ein paar Eingaben den Titel geändert hat und... Nee, das ist jetzt wiederum Quatsch jetzt quasi, weil es ging ja auch um die Links.

04:03:51 Und Abrufdatum, wo kannst du da rein schieben? Deswegen gibt es ja diese Abrufdatum auch bei wissenschaftlichen Veröffentlichungen, damit halt, falls sich der Titel wirklich... Es kann ja wirklich komplett valide Gründe haben, warum das sich geändert hat, der Name der Veröffentlichung und des Papers oder der Primärquelle. Das ist jetzt erstmal Hanebüchen. Das ist der Grund, warum ja ein Datum dabei ist. Auf warum man zum Beispiel sagt, ein Artikel von X abgerufen am Tag X, dass du halt weißt, da war das halt so gewesen. Dafür ist der Zeitstempel halt da.

04:04:20 Also da will ich jetzt auch vehement widersprechen jetzt quasi, weil das hat nicht passt. Er hat den Titel angesprochen gerade, unter anderem, aber deswegen meine ich ja, deswegen ist ja der Link auch angesprochen worden, weil der Link ändert sich ja nicht dadurch zum Beispiel. Deswegen ja, und das wäre halt wahnsinnig gefühlt, so oder so. Und dann plötzlich klagt und sagt, ja, du hast mein Urheberrecht verletzt. Und die andere Sache ist nun mal, dass...

04:04:40 Aber wie gesagt, das wird immer abgerufen und kriegt das halt wieder raus, muss man auch klar sagen. Heutzutage im Internet, dass jeder bei jedem macht. Also wir haben das ja schon gesagt, also so Reaction-Content ist eben vollkommen normal. Genauso, dass man Videoschnipsel von anderen nimmt und die bei sich einbaut. Und ich zum Beispiel könnte jetzt auch wahrscheinlich 100 Abmahnungen rausschicken und würde sogar am Ende gewinnen.

04:05:00 fairerweise, das ist immer so ein bisschen eine schwierige Argumentationsgrundlage, weil es ist halt nun mal wie ihr am Anfang gesagt habt, vieles davon ist so ein Gentleman's Equipment und man toleriert es quasi, obwohl es halt vielleicht eben nicht in Ordnung ist. Das war ja auch lange Zeit die Grundlage von Let's Plays gewesen, bei Gaming-Content auf YouTube. Die meisten Publisher, gerade die japanischen, sind ja aggressiv dagegen vorgegangen am Anfang. Und dass das sich quasi irgendwann einfach eingebürgert hat, so ich glaube, genau Gewohnheitsrecht nennt man das, meine ich, was im Chat gerade steht, das gibt's halt so in der Form, nicht automatisch.

04:05:28 Es wird vielleicht irgendwann so einfach als ungeschriebene Annahme oder Richtlinie gesehen, aber das ist halt kein Schutz für uns. Das war derselbe Grund gewesen, warum auch das mit der Rundfunklizenz für Livestreamer so wild geworden ist 2017, als plötzlich theoretisch...

04:05:41 alle Streamenden in Deutschland nun mal technisch gesehen, die diese Rundfunklizenz nicht besorgen mussten. Dann gab es halt glücklicherweise durch die Lobbyarbeit von Pete Smith, von auch Kronk, seinen Leuten und allem, die Kombination von all den Leuten genug Willen, weil man einfach, es war für alle klar gewesen, Politiker, Landeswedenanstalten und Creator, dass das dummes Zeug ist. Da hat man gesagt, komm, wir ändern das mal, damit die Formulierung nicht so vage ist, dass nicht alle plötzlich betroffen sind davon, sondern halt nur noch irgendwie die Top 6 Leute oder so vielleicht mit, ich weiß nicht mehr, wo die Grenze war.

04:06:10 letzte sechs Monate 20.050? Ich muss mal nachlesen, ich hab den Wert gerade vergessen. Aber es wurde dann ja angepasst, weil ursprünglich alle, die mehr als 50 oder 500 Leute erreichen können, und das ist natürlich im Kontext von Internet halt alle, weil alle können mehr als 500 erreichen, es gibt keine Grenze. Und naja, das klingt ja wieder nach so einer Sache persönlich. Weil dort natürlich auch zig Leute Videomaterial.

04:06:33 von meinen Videos verwendet haben, mit einer falschen Quellenangabe. Der spielt sie hier, Aktien mit Kopf, der macht das ja auch ständig so, dass in seinen Videos er einfach seinen Bildschirm abfilmt und da zeigt er eben auch ständig das Material von anderen, von anderen YouTubern, von öffentlich-rechtlichen Formaten und so weiter. Und das Ganze natürlich auch wieder komplett ohne Quellenangabe, weil er einfach nicht davon ausgeht, dass da irgendwer gegen ihn vorgehen wird.

04:06:56 Soweit nach den Bestimmungen eines, äh, dieses Abschnitts, die öffentliche Wiedergabe eines Werkes zulässiges ist, die Quelle Deutsch anzugeben, wenn dann soweit die Verkehrssilte erfordert. Ja, ich denk mal auch gerade, welche Definition von Verkehrssilte sollen das sein? Also, weil es gibt ja gar keine Referenz, die das heute so macht, wie sie vor... Außer vielleicht irgendwelche wissenschaftlichen Paper, aber das ist ja selbst da theoretisch irreführend. Das gleiche gilt natürlich auch für den anderen Mandanten von Markus Heinz, nämlich Tim Kellner. Genau, selbst bei wissenschaftlichen Papern wäre es ja falsch, weil da gibt's ja auch Fußnoten dafür.

04:07:24 und Referenzensektionen. Selbst da wäre es falsch. Selbst mein Beispiel ist verkehrt. Und das Ganze natürlich auch wieder komplett ohne Quellenangabe, weil er einfach nicht davon ausgeht, dass da irgendwer gegen ihn vorgehen wird. Und das Gleiche gilt natürlich auch für den anderen Mandanten von Markus Heinz, nämlich Tim Kellner, der verwendet auf seinem YouTube-Kanal in seinen Videos natürlich auch ständig das Material von anderen. Also hier zum Beispiel bei Markus Lanz und das meistens dann auch ohne Quellenangabe. Und wenn man hier mal so durchklickt...

04:07:52 Dann sieht man hier zum Beispiel News und hier ist es dann ein Artikel der jungen Freiheit und hier hat man wieder die Bilder. Wobei ich auch nie verstanden habe, wer sich Tim Kellnervideos anschauen kann. Weil das ist ja wirklich, das ist ja das Schlimmste an medialer Bestandung, die du bekommen kannst. Überschriften, die meistens noch nicht mal irgendwie ausgeführt werden, nicht mal der erste Abschnitt gelesen wird.

04:08:14 Und ich habe nie verstanden, wie um alles in der Welt man sowas sich anschauen kann, wo du halt wirklich nichts an Mehrwert hast. Du bist aktiv dümmer danach. ... und überall eben keine Quellen angehabt. Und deshalb haben Markus Heinz und Weichreit TV nicht basierend auf irgendwelchen Prinzipien gewonnen, sondern die haben einfach versucht, mich mundtot zu machen. Und das war es am Ende. Denn man sieht das ja, denn diese ganzen AfD-YouTuber, das mit der Urheberrechtsverletzung, machen die ja selber ohne Ende. Und der Markus Heinz zum Beispiel, der hat auch einen YouTube-Kanal.

04:08:43 Und in diversen Videos von ihm, da findet man dann auch die Quellenangabe in der Videobeschreibung. Und das, was auch total... Ist schon ein bisschen absurd, natürlich muss man klar sagen. Es gibt ja bei YouTube diese YouTube Shorts, die ähnlich sind wie Instagram und TikTok Reels. Und da war das so, dass ich eins hochgeladen habe, wo man ebenfalls Material gesehen hat von Weichreite TV. Und damit man das besser erkennt als Zuschauer und weil das Format von YouTube Shorts nun mal im Hochformat ist...

04:09:11 habe ich die Videos auseinandergeschnibbelt und dann übereinandergesetzt, beziehungsweise das durch jemand anderen machen lassen. Und da war es dann so, dass das Gericht entschieden hat, das darf man nicht. Also man darf die nicht so, wie ich das hier gemacht habe, auseinanderschneiden und übereinandersetzen. Denn laut Gericht darf man Videos nicht verändern. Und das gilt sogar...

04:09:36 Doch, darf man. Sorry, da widerspreche ich jetzt mal vehement gerade. Also im Urheberrechtsgesetz gibt es dazu mehr als genug Ausnahmereglers, was natürlich darf. What the fuck?

04:09:46 Sorry, das stimmt einfach nicht. Das ist einfach objektiv falsch. Das ist einfach objektiv falsch. Für diesen Schriftzug hier und für sowas wie ein Pfeil. Selbstverständlich darf man... Wie sollen denn die Ausnahmeregelungen bezüglich Karikatur und Co. erfüllt werden, unter anderem, ohne eine minimale Möglichkeit, etwas anpassen zu können? Also einige der Ausnahmeregeln sind überhaupt nicht möglich, ohne dass man die Sachen... Was ist denn das für eine Aussage? Ja.

04:10:13 Also, da frage ich mich dann auch, okay, wie geht das denn? Also es gibt zig Reportagen, wo sie zum Beispiel... Weil das ist ja keine Verfälschung. Wenn es eine Verfälschung wäre, Geschenk, okay, kann man darüber reden, aber das ist ja nicht der Fall. ... ein Videomaterial zeigen, wo sie reinzoomen oder wo sie eine Vignette reinlegen, damit da etwas hervorgehoben wird oder Pfeile eingesetzt werden, um auf irgendwas zu zeigen. Also es gibt es wirklich zuhauf.

04:10:35 Aber laut dem Gericht darf man das eben nicht. Absurd das Ganze. Wie dem auch sei, das Ganze wird jetzt alles nochmal in die Länge gezogen, dieser ganze rechtliche Streit. Und mit sowas müssen sich dann Deutsch... Bei Böhmann sind ja auch immer welche im Hintergrund, ich glaube nicht, dass da geklagt wird. Doch, doch, Böhmann wird regelmäßig, hat er schon ein paar Mal drüber gesprochen, in den Podcasts, in den Personen, dass ZDF-Marketing Royale kriegt andauernd Abmahnungen und Klagen und sowas. Die scheidet halt nun mal meistens. Nicht immer fairerweise, aber meistens. ...gerichte dann auch noch rumschlagen und natürlich...

04:11:00 ist das Ganze eben sehr teuer, selbstverständlich. Aber ihr habt mir 18.000 Euro gespendet und damit werde ich erstmal versuchen, klarzukommen. Und natürlich hat das bis jetzt schon über 10.000 Euro gekostet. Natürlich dadurch, dass ich da verloren habe, muss ich zahlen. Und dadurch, dass dort jetzt noch diese ganzen Abmahnungen reinkommen, muss mein Anwalt sich damit beschäftigen und so.

04:11:20 War daraus ein Anwalt dann nicht fähig gewesen? Nee, wenn eine Instanz oder ein Gericht notorisch bekannt ist für sehr abenteuerliche Urteile, ist das gar nicht mal so selten der Fall, dass du in der ersten Instanz verlieren kannst oder sogar in der zweiten und dann quasi erst bei den nächsten darüber hinaus dann gewinnst. Wenn halt mehr Richter drüber gucken müssen, dass es nochmal genauer angeschaut wird. Bertl hat gerade ein perfektes Zitat gebracht, was man schon seit Jahren eigentlich von jedem Anwalt gefühlt oder ich, jedenfalls von den Anwälten, die ich kenne, immer gesagt bekommen habe. Vor Gerichten auf hoher See bist du in Gottes Hand, weil es einfach komplett manchmal wirklich...

04:11:49 gewürfelt ist, gerade in den ersten Instanzen, sogar noch wilder teilweise. Das kann man halt eben so nicht wirklich sagen, dass der Anwalt da unfähig war. Es kann der Beste sein und trotzdem, der beste Anwalt erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass du gewinnst. Du kannst dann trotzdem verlieren. Das ist halt immer das Problem bei so Rechtsstreitigkeiten natürlich.

04:12:08 Daher nun. Und Barry da für den Rabin 18 Leuten. Hallo, ich bin Drago und ich rede viel über das Zeitliche. Wir gucken uns gerade ein Video an von Dara darüber, wie Reaktionen anscheinend laut einem Landgericht nicht so gut, nicht sauber sind mit dem Zitieren. So weiter und so fort. Das wird noch ziemlich teuer, aber ich fühle mich nicht gut dabei, jetzt wieder euch um Geld zu fragen, wenn ihr das Geld dann eigentlich direkt Markus Heinz und Weichheit. Bringt genug Wasser, Leute. Deswegen...

04:12:34 Schauen wir erstmal, dass ich klarkomme und sonst, ich weiß ja immer, die jüdische Weltverschwörung steht ja hinter mir. Achso, okay. Ich versiere mich ja sowieso mit dem Demogeld und deswegen wird das schon. Und sonst... Ja klar, kennt man natürlich. Der gute Kolja, mein Kollege, mit dem ich meinen Kanal hier betreibe und ich, wir haben schon vor langer Zeit für uns eben geklärt. Wir legen uns hier mit sehr mächtigen Kräften an, die ja hochreichen, bis Trump, Putin, Elon Musk...

04:13:00 Und darunter eben die Handlanger von der AfD, die auch schon gefordert haben, wo diverse Politiker gefordert haben, dass man nicht abschieben sollte und solche Geschichten und diese Bedrohungsszenarien. Das Dämliche ist, dass leider bei seiner Reichweite, kann ich mir das unironisch forsch, dass einige so ein dummes Zeug schreiben, ehrlich gesagt. Ich habe solche dummen Aussagen in meinen Kommentaren schon in den Filtern gesehen.

04:13:22 Da er halt gefühlt, dass 100.000-faches Übertrieben, was 100-fache an Reichweite hat, kann ich mir gut vorstellen. Das kennen wir sowieso immer und dass die eben mit allen Mitteln versuchen, einen zu bekämpfen. Aber wir haben dann auch eben verstanden, du musst kackendreist sein, um dort erfolgreich Widerstand zu leisten. Du kannst da nicht so sachte an die ganze Sache rangehen und du kannst vor allem nicht aufgeben, wenn du einmal auf Widerstand stößt. Und da sage ich mir vor allem immer, du musst praktisch wie eine Flut sein, du musst wie eine Naturgewalt sein.

04:13:49 Wenn du auf ein Hindernis stößt, dann fließt du an einer anderen Stelle einfach wieder weiter und durch. Und deswegen werden wir uns da sowieso nie aufhalten lassen.

04:13:57 Da wissen sie aber auch, dass es nur ein Twitter-Troll ist. Ja, man kann natürlich argumentieren, je nachdem wie viel Einfluss ausgeübt wird zum Beispiel, kann ja so eine Scheiß passieren wie in den USA, wo ja wie gesagt schon die ersten Streamer jetzt ja ein bisschen in den Fokus geraten sind von der Berichterstattung. Ich musste lachen, als ich bei Fox News gehört habe, dass sie unironisch bei Fox News gesagt haben, dass zum Beispiel jetzt Hasan Paikar von Redakteuren kontrollieren lassen, um herauszufinden, was er in seinem Stream so anstellt, wo ich halt wirklich so denke, obwohl ich mit dem Typen beim besten Willen nichts anfangen kann mit Hasan Abi, fand ich es trotzdem wild, dass der...

04:14:27 jetzt anscheinend wirklich von Fox News, der durchgehend durchleuchtet wird, gefühlt. Was ich denke so, ach du meine Güte, Hilfe. Ja, Sandvielmann trau uns auch an. Das ist fairerweise nicht eins zu eins vergleichbar von den Verhältnissen, ist mir auch klar, aber es geht so ein bisschen ja in eine ähnliche Richtung von dem lächerlichen Angriffssuchen. Und naja, wie geht's jetzt weiter? Wir werden in die nächste höhere Instanz gehen, zum Oberlandesgericht. Das heißt, wir gehen in Berufung und wir werden das Urteil dann nochmal anfechten, wenn es um diese Quellenangaben und so weiter geht.

04:14:53 Weil Tagesschau, Taskforce-Trag und ich glaube nicht, dass ich die Reichweite habe, dass mich jetzt Leute durchleuchten wollen, behaupte ich. Natürlich kann es sein, dass die nochmal ganz anders entscheiden und dann wäre das alles, was Weichreiter-TV mir entgegenwirkt. Die ganzen Abmahnungen werden dann natürlich auch wieder hinfällig, beziehungsweise wenn das Ganze vor Gericht geht, jeder einzelne Fall, dann kann natürlich wieder anders entschieden werden und eventuell sagen die vom Oberlandesgericht, die Quellenangabe im Video ist doch okay. In der Videobeschreibung.

04:15:21 Davon gehe ich auch aus, ehrlich gesagt, dass es in der höheren Instanz direkt wieder gekippt wird, dieser Quatsch, weil das klingt halt wirklich so absurd, dass das Landgericht urteilt. Auch, und dann sieht das Ganze natürlich schon anders aus. Naja, WeichreitTV, der hat gerade keinen YouTube-Kanal. Und dementsprechend hat er auch keine Einnahmen aus diesem YouTube-Kanal. Und somit...

04:15:38 Wobei man das sagen muss, die meisten dieser ganzen rechten Influencer versuchen sich ja eh mehr oder weniger über irgendwelche GoFundMe-Kampagnen zu finanzieren, jetzt ähnlich wie es auch gerade Dara macht zum Beispiel. Dabei kannst du ja solche Verfahren laufen lassen. Und wenn er halt sagen kann, er wird von den bösen, bösen Illuminati, Freimaurern, Ex-Menschen, linksgrün, versifften, bösen Menschen heimgesucht, kriegt er bestimmt ein paar tausend zusammen, das halt laufen zu lassen für eine Weile. Würde mich jetzt null überraschen, ehrlich gesagt. Also daher... Naja, dann könnte es ganz schön teuer werden, 44 Gerichtsverhandlungen zu führen.

04:16:06 Und dann gibt es ja jetzt noch den Fall... Wobei man sagen muss, 44 Gerichtsverfahren ist schon brutal. ...mit dem Wettbewerbsrecht und das mit dem Aufruf zu Straftaten gegen Weicherei.TV. Und das könnte auch nochmal teurer werden, wenn er da verliert. Und da dürfen wir dementsprechend sehr... Wenn sein Kanal von YouTube gelöscht wird, darf er doch keinen weiteren Kanal betreiben, oder? Das habe ich nie verstanden, Heiko. Ich würde es dir gerne beantworten.

04:16:29 Die Formulierung in den Community Guidelines ist so formuliert, dass du keinen, also du kannst als Gast bei anderen Kanälen auftreten in der Theorie, ja. Praktisch darfst du aber keinen eigenen Kanal mehr aufmachen. Die Formulierung ist theoretisch relativ deutlich, finde ich persönlich.

04:16:46 Ähm, im Kontext jetzt gerade von den Community Guidelines. Nur, dass das in der Praxis nicht so abläuft, hab ich ja, habt ihr ja auch Stoff gedauert. Ich mein, das ist ja bei Weichrate genauso gefühlt, dass der gefühlt, äh, drei weitere Kanäle aufgemacht hat oder andere Kanäle, Leute haben zehn Kanäle aufgebaut und sowas. Das ist irgendwie so ein bisschen inkonsequent bei YouTube. Das scheint irgendwie abzuhängen von nach Gusto, so ein bisschen gewürfelt. Ähm, pf. Du darfst!

04:17:13 Du nicht! Oh, Jesus. Ich stelle gerade fest, dass meine Tastatur minimal magnetisch ist. Irgendwann die Halterung ist ein bisschen magnetisch offensichtlich gerade. Das wusste ich jetzt gerade eben nicht mal. Ich lerne neue Sachen hier. Ich werde euch natürlich auf dem Laufenden halten. Und ich habe sowieso keine Angst, weil ich weiß ja, ich habe euch, die Community, und ich kann mich... Wenn der gehackt wurde, wäre es doch irrelevant. Naja, aber wenn es ein Krypto-Scam-Hack wäre, Frankie, wäre er eigentlich schon wieder entsperrt.

04:17:39 Normalerweise so Krypto-Scams werden nach wenigen Tagen wieder entsperrt. Meistens so drei Tage, vier Tage, fünf Tage rum. Und der ist schon seit, glaube ich, zwei Wochen weg jetzt. Ich kann mich auf euch immer verlassen. Ich weiß auch, wer sonst noch da alles auf meiner Seite steht. Und ich bin da auch sehr dankbar für die ganzen Unterstützungs-Mails, auch von diversen Influencern und Content-Creatoren, die davon mitbekommen haben, die dann sich bei mir gemeldet haben und gesagt haben, hey, wenn was ist, dann bin ich da. Sag einfach Bescheid. Und deswegen weiß ich einfach, ich kann da...

04:18:07 Ich drücke ihm auf jeden Fall die Daumen, dass er möglichst Erfolg haben wird mit, ähm, mit, ähm, deutsches Schwer, ähm, dass er Erfolg haben wird, dass er in der nächsten Instanz das kippen kann, damit das Weichheit aber auf die Schnauze, Schnauze, ähm, dass er wirklich mal Weichheit da ein bisschen hinfallen würde und einfach merkt, dass es vielleicht ein Blödsinn ist, Leute mit so gefühlten, nee, Slap-Suite ist es ja nicht fairerweise, aber mit solchen Gerichtsverfahren zu theorisieren, dass es keine gute Idee ist. Also daher, naja.

04:18:31 Wenn Fakten erfinden und ihr Buch zum Thema gelesen hat zugehören, dazu brutal gegen Vertrag. Was habe ich verpasst? Okay, da geht es um irgendwelche, ich glaube, um US-Streamer. Ja, ich kenne die alle nicht so. Ich bin da nicht so tief drin, da falscher Ansprechpartner. Ich kenne die nicht wirklich gut, daher, ich glaube, ich bekomme manchmal Posts mit von denen irgendwo auf Social Media, aber sonst, das war es auch schon. Weiter in diese Kämpfe gehen und ich werde das auch tun und wir werden hier bestimmt nicht aufgeben und uns irgendwie unterkriegen lassen.

04:19:00 Und deshalb gerne, teilt dieses Video hier weiter, damit es mehr Leute erfahren, was das für ein verrücktes Ding ist. Da bin ich auch mal gespannt darauf, ob der Solmecke was dazu macht. Das heißt, bei dem auch... Reicht er jetzt einen YouTube-Kanal zurück? Nee, nicht laut YouTube. Der ist noch gesperrt, laut der Anzeige. Es gibt einen Uncut-Kanal, das ist ein anderer Kanal, ja. Aber nicht sein offizieller Account. Es kann sein, dass er vielleicht eine einzelne Verfügung bereits...

04:19:27 durchbekommen haben könnte. Das kann ja sein, aber er ist noch nicht wieder frei auf YouTube.

04:19:34 Also dementsprechend, ich sehe jetzt momentan nichts davon auf dem Link, den ich vorher hatte. Daher, ja. Hast du selber drangemacht schon vor Gericht müssen wegen Twitch oder YouTube? Ich habe mehrmals Abmahnung bekommen, AlphaZero, aber die haben sich nicht getraut, vor Gericht dann zu gehen. Wie gesagt, der bekannte Fall bei mir war das mit Cicero gewesen, dass Cicero quasi meinen Quellen-TV-Artikel abmahnen wollte. Also nicht mal meinen Stream-Theorie, nicht mal wegen Twitch oder YouTube, sondern wegen Quellen-TV, kein Scherz.

04:19:59 Und da sind sie halt zurückgerudert, weil sie gemerkt haben, wahrscheinlich, dass es relativ wenig Sinn gibt, dagegen rechtlich vorzugehen, weil ich habe ja netterweise Unterstützung auch bekommen von Station als nette Geste, das hat mir ja auch helfen würde dabei, wenn es da Probleme geben sollte mit der rechtlichen Thematik, aber ich war da eh safe. Also das war mir eh klar gewesen, dass wenn dieser Fall vor Gericht kommen würde, hätte ich den wahrscheinlich in jeder Instanz gewonnen, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit.

04:20:22 Und daraus hätte ich dann auch einfach so ein Aufbauprogramm für YouTube gemacht, wenn das wirklich vor Gericht gegangen wäre, vor ein, zwei Jahren. Und das ist ja nicht passiert. Die sind dann ja auch zurückgerudert. Ich muss ein bisschen schmunzeln darüber, dass der Autor vom Artikel, der mich abgemahnt hatte, beziehungsweise nicht der Autor von dem Artikel, wo mich dann Zizuro abgemahnt hatte, ist mir dann auf Twitter gefolgt. Ist ja mittlerweile bei Apollo News. Muss ich auch ein bisschen lachen darüber. Von Zizuro zu Apollo News ist auch eher so, vor der Seriosität.

04:20:50 Eine interessante Entwicklung, um es mal höflich zu formulieren. ...mal in Zukunft öfter auf dem Kanal vorbeischauen. Sonst teilt gerne dieses Video hier, drückt den Gefällt mir Knopf, lasst einen Kommentar da, abonniert den Kanal, wir sehen uns. Und hypt auf jeden Fall dort, das Hypen macht auch echt viel aus, aber ich habe mich gelesen. Wobei, ich glaube, da warst du groß fürs Hypen, der hat ja schon zu groß einen Kanal, glaube ich. Bis zum nächsten Mal wieder, bye bye, bis dann.

04:21:11 Der Affe...

04:21:36 Was ist das? Habt nie was davon gehört. Bisschen rechtspopulistische Nachrichtenseite, die sehr viel Quatsch auch erzählt und zur Energie sehr viel Fake News verbreitet regelmäßig. Du hast nichts verpasst, wenn du nicht kennst. Du bist nach dem Level Express AT, falls du das kennst. Du bist nach dem Motto. Und ja, ich sehe gerade ein Exposed GIF wurde zu mir gerade rausgehauen. Ich bin gespannt, was euch verpasst.

04:21:59 Was ist das jetzt wieder für ein Fiebertraum? Was werden jetzt hier schon wieder für Fieberträume entwickelt? Ich will jetzt gerne runter. Okay, jetzt hat er das anscheinend nicht genommen. Give me a second. Dragon's Exposed Video!

04:22:22 Ich hab kein endloses Abspielen drin, ungünstigerweise. Ich seh schon, ich seh schon, okay. Das wird's wahrscheinlich sein, richtig. Ja, das liegt an mir, ich kann's ja, ich kann ja, ähm, nee, Playlist-Blog, ich hab'n Playlist-Blog drin grad, dass es nicht automatisch ein anderes Video abspielt. Ist trotzdem witzig, ist trotzdem witzig. Ich mag's. Jetzt aber am nächsten Mal im Browser abspielen, da ist eine endlose Wiederholung drin, dann geht das schon. So.

04:22:49 So, komm ich mir aber auch schon vorgefüllt, die letzten Morte. Das waren aber immer nur Troll-Accounts gewesen. Das war ja kein ernsthafter Kurs, das Ex-Posting und so. Ich will jetzt auch nicht so tun, als ob jetzt einer mich hier krass lahmlegen möchte, wegen böser, böser Verbrechen, die ich begangen habe, weil sorry, also.

04:23:05 Da hat Meinungsverschiedenheiten und Co. Aber das ist auch das Ende der Welt. Das überlebt man überhaupt nicht mal. Ist auch ganz, ganz entspannt, denke ich. So, ich werde jetzt mal aber weiterreden, woanders hin, weil ich mache jetzt Feierabend für heute. Wir sehen uns morgen wieder um 8.45 Uhr. Da gucken wir uns dann wieder weitere Fieberträume an, die auf der Liste stehen, auf jeden Fall. Ich habe einiges an Videos noch für euch auf Lager, was witzig aussehen könnte. Das machen wir dann morgen weiter. Schaut also gerne bei Instagram vorbei, schaut gerne bei YouTube vorbei. Schreibt da gerne Kommentare bei den Videos, das hilft nämlich sehr aus.

04:23:33 Und ja, euch auf jeden Fall noch einen schönen Tag. Und es ging wirklich schnell vorbei. Aber mir ist auch ein bisschen... Die Trippe wird auch gerade warm. Ich muss gucken, dass ich nochmal schaue, ob ich hier die Klimaanlage nochmal in den Griff bekomme. Irgendwie vielleicht. Bitte. Klimaanlage. Bleibt trocken oder so. Ja, das wäre ganz gut. Ich würde am liebsten nicht gerne im Wasser absaufen hier durch den Wasserschaden. Das wäre ganz nett. Würde ich gerne darauf verzichten, wenn es geht. So. Dann rede ich euch weiter zu Dings. Guck mal, gerade. Wir haben ja mehrere Möglichkeiten.

04:24:02 Wir haben hier mehrere Möglichkeiten. Deswegen renn ich euch da hin. Einfach da hin. Ihr wisst Bescheid. Und... Fuck. So. Gerade entspannt war Final Fantasy 7 dran, habe ich gesehen. Also daher wissen wir was zur Entspannung, glaube ich, nach dem wilden Tag heute ist eine gute Idee. Bis dann. Tschüssi.