Daily Dose of Politics am Morgen // Special Rabatt bei !Naturtreu

Politikfrühschoppen: Aktuelle Themen und Sonderangebote

freiraumreh
- 20.10.25 - 03:58:04 - 13.999 - Politics

• Zusammenfassung
• Original

Die politische Morgendiskussion behandelt relevante Tagesereignisse und Hintergründe. Schwerpunkte sind Regierungsentscheidungen, parlamentarische Debatten und internationale Entwicklungen. Parallel dazu werden spezielle Rabattaktionen vorgestellt, die in Zusammenarbeit mit Unternehmen entstanden sind. Diese Angebote stehen Zuschauern für begrenzte Zeit zur Verfügung.

Politics

00:00:00

00:00:06 Einen wunderschönen guten Morgen, ich grüße euch. Ich bin genau eine Minute zu spät, mir ist das bewusst. Ich hätte 20 Minuten früher sein können, aber ich habe es einfach nicht getan und habe mein Frühstück ganz ohne euch gegessen. Ich hoffe, das ist fein für euch. Einen wunderschönen guten Morgen. Na, wie geht's euch? Habt ihr auch ein Wochenende Pause gemacht und seid jetzt völlig bereit, euch in die Untiefen der Politiklandschaft unserer Welt zu stürzen? Ich brauche Musik.

00:00:34 Ich muss jetzt wirklich mal Fahrstunden nehmen. Wirklich Fahrstunden nehmen. Ich habe Schiss. Autofahren macht Bock. Und in der Fahrschule kann dir nichts passieren. Du kannst dein Auto fahren fahren. Du kannst alles machen. Du kannst alles machen und du bist, glaube ich, nicht verantwortlich. Wobei, ich glaube, so ganz stimmt das wahrscheinlich nicht mal. Tue es. Es haben andere Leute vor dir geschafft. Das hilft mir übrigens immer. Es haben absolute Vollidioten geschafft, den Führerschein zu bestehen. Da wirst du den dreimal bestehen. Glaub mir.

00:01:06 Dude, es eröffnet dir Tor und Tür. Führerschein ist toll. Mega Noob, danke dir für sechs Monate. Vielen Dank dafür. Einen wunderschönen guten Morgen. Hundi, bundi, schwundi, es funktioniert. Yay, ich freue mich. Ich muss mir ganz kurz mein Labello holen. Nice, ja, cool. Okay, ich wusste nicht, ob die Ankündigungen noch funktionieren. Wenn du schon gegessen hast, hast du auch schon. Habe ich schon tatsächlich, ja. Habe ich wirklich schon.

00:01:30 Ich bin schon durch. Ich habe heute Morgen mir richtig, richtig Zeit genommen. Also die 20 Minuten, die ich dank Meetingausfall von der Agentur habe, die habe ich mir quasi Zeit genommen. Hat gut funktioniert. Guten Morgen, liebe Lieblingskind. Guten Morgen, Thor. Ich grüße dich. Einen wunderschönen guten Morgen. Wie war euer Wochenende, Leute? Haut mal raus. Ich komme sofort. Ich hole mir nur mein Labello aus der Garderobe.

Treffen mit Ole und Lennox

00:02:19

00:02:19 Ihr absolut wunderttollen Schneckchen. Ich habe heute wichtige Meetings, auf die ich mich viel sehr freue. Unter anderem sehe ich heute Ole und Lennox wieder. Ole ist der Papa von Lennox. Und ich freue mich wie Bolle drauf, muss ich sagen. Ich war zum ersten Mal im IMAX-Kino. Was für eine tolle 3D-Erfahrung. Ich habe gar keinen Plan von 3D-Kino. Doch, warte mal. Ist das IMAX was krasseres als 3D-Brille? Wahrscheinlich, ne? Weil 3D-Brille kennen wir ja alle.

00:02:50 Freu mich wie Bolle, so ein geiles Wording. Wie Bolle? Das sage ich ständig. Ist so richtig classy in meinem Sprachgebrauch, um ehrlich zu sein. Lennox, ja, ich freue mich richtig auf Lennox. Und sein Papa ist einfach so ein Cutie. Ich habe richtig Bock, die zwei zu sehen. Richtig, richtig Lust. Ich habe heute Morgen auch nochmal Adresse durchgegeben und nochmal gefragt, ob alles steht. Ich weiß nicht, wir haben nämlich vor Wochen ausgemacht, diesen Termin. Und dann weiß ich nicht, ob die Leute es noch auf dem Schirm haben. Und muss quasi nochmal...

00:03:18 nochmal nachhaken. Genau. Gott, so viel Spam. Was wollen die alle von mir? Die wollen nix, oder? Die wollen alle nix. Ihr wundervollen Menschen, ich bin heute ein bisschen, wie unfassbar gut sieht Kim für den Montagmorgen aus. I mean what? Was heißt denn für den Montagmorgen? Ich sehe Banger aus, aber es könnte genauso gut Donnerstag oder Freitag sein.

00:03:41 Hä, bitte? Ich bin geschminkt wie immer. Ich habe mir die Haare heute ein bisschen schicker gemacht, weil ich danach noch was aufnehme. Ich habe einen strahlend weißen, wunderschönen Pulli an, weil ich so das Gefühl habe, ich muss heute mal ordentlich aussehen, wenn Leute ins Büro kommen. Nicht nur Ole und Lennox kommen heute.

00:03:57 kommt auch noch meine Lieblingsagentur, mit der ich gerne zusammenarbeite, kommt heute auch noch rum. Deswegen, ich fühle mich heute tatsächlich sehr, sehr schickelig. Außer untenrum, da habe ich halt wieder Sporthose an, aber das vertragen die. Der Pulli sieht sehr cozy an. Ja, um ganz ehrlich zu sein, habe ich auch mein Heizkissen unter meinem Hintern. Und deswegen wirke ich wahrscheinlich so ein bisschen langsam, weil mein Hintern gerade warm wird zusammen mit meinen Füßen. Und ich heute die Ruhe weg habe, Leute. Heute ist die Ruhe weg.

00:04:25 Ich habe mich damit abgefunden, dass ich erst heute Abend in den Abendstunden arbeiten kann. Und auch das bin ich am Überlegen abzusagen, weil ich eigentlich gerne heute Abend Dori hören würde. Das heißt, auch heute Abend denke ich mir so, es kann sein, dass ich heute nichts gearbeitet bekomme, weil ich nur in Meetings sitze. Und das ist okay.

00:04:46 Ich nehme das heute einfach so hin. Es ist fein. Ich habe mich damit abgefunden. Guten Morgen, hallo Stokus und hallo Tschügi und guten Morgen Kuro, guten Morgen Tite. Schön, dass ihr da seid. Ich habe vor allem heute Lust, richtig, richtig schön Politik zu machen, ein bisschen aufzuholen. Ich habe Lust auf Talkshows. Ich habe Lust zu hören, was ich am Wochenende verpasst habe, weil ich mir die Wochenenden jetzt wirklich sehr, sehr, sehr, sehr konsequent frei mache.

00:05:12 Also wirklich frei, frei. Ich gucke nur einmal sonntags in die YouTube-Kommentare. Ansonsten mache ich frei, schaue nicht aufs Handy, schaue keine News. Das heißt, ich... Guten Morgen, Hundebundi, Schmundi. Nein, es funktioniert. Ich freue mich richtig. Meetings sind Arbeit, aber jeder, der...

00:05:31 der im Büro irgendeine leitende Tätigkeit hat, weiß, dass diese Meetings genauso Arbeit sind, aber deine 100-Punkte-To-Do-Liste nicht kleiner wird und man bewertet den erfolgreichen Tag nicht nach den Meetings, die man weggekloppt hat, sondern an den Punkten, die man von seiner Liste streichen konnte. Und da bin ich jetzt auch wirklich nichts Besonderes. Ich möchte das nicht hochhypen, weil das natürlich nicht gesund ist, aber deswegen komme ich zu der Formulierung, ich arbeite heute nichts, damit ist immer gemeint.

00:06:00 Ich kriege meine E-Mails nicht kleiner. Arbeiten tue ich heute. Ich streame ja auch heute. Ich hatte schon ein Meeting. Ich bin seit acht im Büro. Natürlich, ne? Apropos YouTube. Wie krass ist denn die Aktion nach Ghana, bitte? Ihr habt es schon gesehen. Ich finde es nice. Dreier-Serie. Hä, was machst du? Eine Zuschauerserie erreicht. Was für eine Zuschauerserie. Eine Drei-Streams-Serie. Hä, was machst du da? Was ist das denn?

00:06:27 Eine Serie. Mal schauen, wie hoch der Counter gehen kann. Ah, es geht um Serien, wie oft man im Stream da ist. Uh, ich weiß gar nicht, ob ich das so geil finde.

00:06:36 Watchstreak ist neu. Oh, Watchstreak klingt so ungesund. Darf ich euch das... Also ich finde es natürlich... Also natürlich ist es geil, das zu hypen. Aber das ist doch schon voll lange bei Twitch. Das wurde jetzt überall deploys. Dann hatten es vielleicht noch nicht alle. Ich habe es noch nie gesehen. Galilei, dank dir für 10 Monate. Was ist denn eigentlich Hundibundischmundi? Tja, das wissen nur meine Insider und ich wissen das nur.

00:07:01 So ist das nämlich. Twitch rollt das scheinbar überall aus. Gibt's schon länger. Ja, ich hab das noch nie gesehen. Buni, buni, schmuni stand in der Ankündigung. Milena.

00:07:13 In der, in der, äh, wenn ihr über diese Ankündigung kommt, dann schreibt mal unihundibundischmoni, weil ich wissen wollte, wer über die Twitch, ähm, Benachrichtigung tatsächlich reinkommt. Die ist leider erst jetzt hier aufgetaucht. Woanders bin ich schon weit über 100 Streak. Oh krass, waren wir da diesmal so spät dran? Kommt vor. Ich meine, also wir sind ganz oft bei Beta-Sachen dabei. Bei der waren wir jetzt nicht dabei. Aber ich find's auch nicht förderlich irgendwie. Ist das nicht? Können wir darüber ganz kurz reden?

00:07:40 Ist das cool für als Zuschauer oder ist das eher so ein Drang, auch wirklich immer dabei zu sein? Und was für einen Stress mache ich euch, wenn ich euch sage, ich würde jetzt auch mal spontan einfach streamen? Außer der Reihe. Aber also per se habe ich eher so im Kopf, dass ich denke, Druck aufbauend, genau. Also ich finde vor allem bei so dem harten Kern, die die hier immer schreiben und immer da sind.

00:08:06 Gamification, ich find's cool. Ja, Gamification ist generell was Geiles. Aber ich find ja Gamification geil, wenn's was Sinnvolles ist. Also ich will mich jetzt nicht als sinnlos abstempeln, aber... Die Gamification bei Bubble zum Beispiel. So, dass man da ne Streak hat. Das find ich geil. So ein bisschen Motivation dahinter, seine Sprachen jeden Tag zu lernen. So, das ist okay. Aber hier jeden Tag da zu sein, wisst ihr, woran mich das erinnert?

00:08:35 wenn man sich freitags freigenommen hat und der Freundesgruppe gesagt hat, ich komme heute nicht mit, weil ich möchte mir einen Tag für mich nehmen. Und man dann am nächsten Tag in allen Einzelheiten erzählt bekommt, was man verpasst hat. So, keine Ahnung. Ich glaube, ich werde auf diese Streak erstmal nicht schauen. Wenn ihr das für euch machen wollt, freue ich mich. Okay?

00:08:58 Ich weiß nicht. Also macht euch da auf jeden Fall keinen Druck, weil ich werde da, also ich werde es wie die Subs handeln. Bei den Subs hängt einfach noch Finanzielles mit da dran.

00:09:17 Mit Kanalpunkten können wohl tolle Sachen gemacht werden. Ja, ich hatte da mal was eingestellt. Ich musste die dann alles wieder einstellen. Wenn irgendwann mal Zeit ist. Ich habe aber so ein paar Großprojekte wie Asana fürs Jahr neu aufsetzen bei mir. Also gerade so Twitch neu schauen, dass alles wieder passt. Das ist bei mir nicht drin. Ich würde gerne mehr auf Inhalte gehen. Apropos Inhalte. Was machen wir denn heute?

Sponsorenabsagen und politische Ausrichtung

00:09:41

00:09:41 Ich könnte vermutlich nie eine Serie aufbauen, weil ich dientags kaum dabei sein kann. Und wenn andere dann bei 100 sind, ist das schon komisch, glaube ich. Nein, du müsstest dir halt den Wecker stellen irgendwie, mit jedem Dienstagmorgen mal kurz reinschauen. Aber wenn du es dann einmal verpasst, dann hat das doch gar keinen Input auf dein Leben und du machst dich trotzdem irgendwie verrückt. Deswegen weiß ich nicht. War ein Bubble-Sponsor, die wollen mich, glaube ich, nicht. Ich habe ihn letzte Woche nochmal geschrieben. Aber ich glaube, die wollen nicht. Ich habe so Lust auf Bubble. Ich bin so...

00:10:10 Ich bin so hyped auf Bubble. Ich glaube, die wollen mich nicht. Ich weiß nicht warum. Mich hat letztens auch eine Fair Fashion Brand abgelehnt, weil zu politisch. Und die machen auch viel Politik-Sachen. Ich glaube, gerade mein Instagram wirkt halt so hardcore auf die Fresse Politik. Und das schreckt viele ab. Müssen wir mit leben, Leute. Aber bei Bubble weiß ich es nicht. Bei Bubble weiß ich es wirklich nicht. Bubble macht ganz viel Politisches. Auch für die Seenotrettung und so, ne?

00:10:33 Du bekommst immer nur 450 Punkte, egal bei welcher Streak. Das heißt, immer wenn du auch neu drei schaffst, kommt dasselbe wie bei 120. Das verstehe ich nicht. Was bringt an dich Streak dann? Kein Bubble, nur Bubble, genau. Hört sich so ein bisschen verschnupft an, auch krank und am Arbeiten. Nee, ich war das ganze Wochenende tanzen. Ich höre mich wahrscheinlich verschnupft an, weil ich 24 Stunden im Club war.

00:11:00 Und nur getanzt habe und entspannt platt bin, aber sehr, sehr glücklich. Und innerlich richtig Feuer auf diese Woche habe. Aber nach außen wahrscheinlich mein Körper einfach so. Ich habe viel geschlafen danach. Also ich habe alles aufgeholt. So ist es nicht. Aber mein Körper sieht wahrscheinlich gerade ein bisschen platt hier aus. Nase zu nach dem Club. Ne, Nase ist nicht zu. Das ist der Hals. Wie so ein bisschen erkältet. Zas, ne, meine Nase ist frei. Da gibt es nichts.

00:11:28 Es ist tatsächlich die Morgenverschnupftheit, aber nix mit Drogen oder sonst was. Ich kiffe viel, wenn ich im Club bin. Aber ich brauch mir nix durch die Nase ziehen. Busy Platty, das wird schon. Busy Platty, genau. Wann dein Funkformat? Ja, Funkformat wäre auch was. Wie kommst du da jetzt drauf? Also Funkformat hat die Agentur tatsächlich angesprochen. Letztens. Mal schauen, was da so draus wird. Ich muss, glaube ich, für morgen mal Meetings mäßig. Meeting Agentur.

00:11:56 Morgen haben wir nämlich großes Agentur-Meeting. Wir haben doch August, ne? YouTube. Muss man alles mal ein bisschen aufschreiben, weil sonst komme ich morgen so unvorbereitet ins Meeting wie heute morgen. Was, August? Äh, Oktober, Entschuldigung.

00:12:26 Guten Morgen. Nee, Oktober. Entschuldigung. Ich habe 10. geschrieben und August gesagt. Ich würde mich über eine Kim-Kum-Redet-Menschen-Format freuen. Aber das mache ich doch. Das machen wir doch hier regelmäßig. Wir haben doch regelmäßige Interviews. Gerade letzte Woche wieder. Und nächste Woche auch wieder. Oh Gott, nächste Woche ist auch wieder Montag. Ah, ich muss Montag im Büro sein. Ach, scheiße. Das habe ich nicht gedacht.

00:12:53 Shit, Leute. Shitty. Shitty, shitty. Kim redet mit Menschen, ist ja quasi Stream. Kim redet mit Menschen, ist quasi Stream, ja. Nächste Woche, äh, Montag. Montag haben wir einen sehr lockeren extra 3, äh, Stream mit Rabot, wo Rabot einfach nur Bullshit mitbringt, durch den sie sich schlagen mussten. Hab ich richtig Bock drauf. Hab ich richtig Bock drauf. Ab zurück in den Club, Kim. Du bist offensichtlich noch nicht in der Realität angekommen. Versuch's nochmal.

00:13:21 Please try again. Es war wunderschön. Es war wunderwunderschön. Ich war nur Wintergarten über 20 Stunden. Wirklich gar nichts anderes gemacht. Nur AFK getanzt, weil es sehr leer war. Gefühlt sehr leer. Immer einen angenehmen Platz zum Tanzen gehabt. Dann bist du finanziell unabhängiger. Mit Funk. Wie gesagt, da habe ich doch die letzte Woche darüber gesprochen. Habe ich doch lange ausgeführt. War kalt? Nee, gar nicht.

00:13:46 Die machen im Winter alles zu, das kennst du noch nicht, Leo. Du musst dir vorstellen, dass dieser lange Gang, wo es auch das Essen gibt und wo die Garderobe ist und wo es links zur Hammerhalle geht, rechts in den Wintergarten und so, da machen die quasi vorne und hinten ziehen die einfach so lange Plastik.

00:14:04 Bretter runter, also wie so ein Plastikvorhang, machen das zu und dann hast du quasi innen drin, da wo die ganzen Sitzflächen sind, hast du Heizstrahler und sitzt geschützt und warm.

00:14:18 Also draußen ist kalt, ja. Wie cozy, ist richtig cozy. Kann man da überall sitzen und quatschen und genau. Nein, war sehr, sehr schön. Okay, ihr wundervollen Menschen, ich würde gerne gar nicht so lange quatschen, weil ich direkt im Anschluss um 14 Uhr Meeting habe, um 15 Uhr 30 und um 17 Uhr. Das ist heute mein Tagesplan und irgendwann heute Abend fahre ich nach Hause. Wir haben ein Karen Mioska. Ich würde aber gerne erstmal reinschauen, weil wir...

00:14:47 Haben auch Malbrit Illner nicht gesehen, ne? Oder haben wir Illner das Aktuellste gesehen? Ich hab Freitag gestreamt. Ich muss mal gerade gucken, ob wir... Doch, Herbst der Reformchen haben wir gesehen. Das war... Ah ne, uns fehlt eins. Warte mal. Mir fehlt auf jeden Fall ein Malbrit Illner.

Talkshow-Planung und Gazakritik

00:15:07

00:15:07 Mei, Preet, Il, na, was ist denn Dr. Nice? Also ZDF-Startseite ist auch immer so über die Ü60. Neue Gefahren von außen und innen. Da waren Alexander Dobrindt, Irene Mihalic, die ist von den Grünen, Oberst André Wüstner, Deutscher Bundeswehrverband und Holger Stark, stellvertretender Chat-Rei-Chefredakteur Die Zeit. Das haben wir noch nicht gesehen. Oder? Das haben wir nicht gesehen, ne?

00:15:36 Doch, das haben wir sogar gesehen. Warte mal. Nee, das haben wir nicht gesehen. Das haben wir nicht gesehen, ne? Freitag habe ich es nicht geschafft. Weiß nicht, was ihr da geguckt habt. Ich bin mir sehr sicher, dass wir das nicht gesehen haben, weil Dobrindt wäre mir auf jeden Fall ein Begriff gewesen. Okay, passt auf. Wir machen Montags Talkshow. Ich habe auch Bock auf Talkshow. Wir haben offen Karin Miosga von gestern. Da muss ich gerade mal schauen.

00:16:00 Bei Mayprit Illner habe ich euch gerade vorgelesen, wer da ist. Und bei Miosga geht es um die letzten lebenden Geiseln sind zurück in Israel. Die Waffenruhe in Gaza ist in Kraft, aber fragil. Witzig, dass die letzten Geiseln Palästinenser irgendwie nicht, aber die nennt man auch nicht Geisel. Das sind wahrscheinlich dann Kriegsgefangene oder so. Da habe ich keinen Bock drauf.

00:16:25 Ich werde heute nicht, also wenn der erste Satz schon anfängt mit die letzten lebenden Geiseln sind zurück in Israel, die Waffenruhe in Gaza ist in Kraft, aber fragil. Das ist tatsächlich, das ist Karim Joska von gestern Abend, wo wir jetzt schon Bombardierungen wieder haben durch Israel.

00:16:44 Und wo wir jetzt auch einen Netanyahu haben, der ganz klar sagt, wir werden das nicht halten, weil Hamas hat uns angegriffen. Ob sie das haben oder nicht, weiß niemand. Israel macht wie erwartet. Also alles, was ich prognostiziert habe, was jetzt auch wirklich nicht schwer zu prognostizieren war, doch, was schwer zu prognostizieren war, ich habe einfach ein krasses politisches Wissen, ist genauso eingetreten. Israel schiebt irgendwas vor oder nimmt irgendwas zur Begründung.

00:17:09 weiterhin die palästinensische Bevölkerung zu bombardieren. Nicht nur die Hamas. Wenn sie nur die Hamas treffen würden, wären alle fein damit. Das ist aber nicht der Fall. Gerade wurde ein Freiberufler, glaube ich, vom ZDF getroffen letzte Woche. Ich glaube sogar am Wochenende. Umso spannender, dass es in der ARD jetzt diese...

00:17:31 diesen Beitrag gibt. Mir reicht schon der erste Satz. Werden wir heute nicht schauen. Habe ich keinen Bock drauf. Ich habe keinen Bock, wieder wirklich über die Berichterstattung der ARD mich aufzuregen. Letoja, ich danke dir für zwölf Monate. Vielen, vielen Dank dafür. Heute Morgen kam aber schon im Radio, dass es wieder eingehalten wird von beiden Seiten. Aha, ja klar. Es tut mir leid, wir haben leider die Bilder. Also wir leben im Zeitalter des Internets.

00:17:54 Und auch im Gazastreifen gibt es Handys und auch im Gazastreifen gibt es vor allem unabhängige Organisationen, Menschenrechtsorgas etc. Also die Berichterstattung der Öffentlich-Rechtlichen und der Propaganda, die da von Israel frei übernommen wird, die kann ich nicht ernst nehmen. Es tut mir leid.

00:18:16 Gestern wurde ein Mitarbeiter eines Partnerstudies vom ZDF getötet und der achtjährige Sohn eines weiteren Mitarbeiters. Oh Gott, wie heftig. Ne, also so viel zu, da werden Waffenruhen eingehalten. Wer das immer noch glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. Wirklich nicht. Und hört auf, Journalisten zu konsumieren, die sich selbst als Journalisten bezeichnen.

00:18:38 Bitte, bitte. For God's sake. Doch wissen wir, nach US-Reportern wusste das Pentagon Bescheid darüber, dass es kein Angriff der Herr Musk gewesen sei, sondern ein Blindgänger der israelischen Armee hochgegangen ist. Das wäre noch schlimmer, wenn das so ist.

00:18:55 Okay?

00:19:25 Ich glaube, habe ein riesen Brett vor dem Kopf, was für eine Art Journalisten meinst du? Journalist ist eine Eigenbezeichnung und kein geschützter Begriff in Deutschland. Und wir haben in Deutschland sogenannte Journalisten, die sich selbst als Journalisten ausgeben und einfach nur Israel-Propaganda verbreiten, aber dabei große Reichweiten haben.

00:19:44 Netanyahu will an der Macht bleiben. Exakt. Und er bombardiert ja nicht nur Israel. Nicht nur den Gazastreifen. Gut. Okay, das werde ich mir heute nicht geben. Das tut mir leid. Also gerade nach diesem Wochenende, wo wieder massiv bombardiert wurde, ertrage ich das nicht. Ich würde tatsächlich... Ah, wir haben Lanz geschaut am Freitag. Oder haben wir nicht gesagt, wir schauen Markus Lanz, weil Kuro nicht da ist? Haben wir nicht am Freitag tatsächlich Lanz geschaut? Ich bin mir gerade echt nicht sicher.

00:20:12 Und er hat das Problem der Geiseln gelöst und so gibt es sogar weniger Widerstand aus Israel selber. Es ging auch nie um die Geiseln. Netanyahu waren die Geiseln nicht wichtig. Aber die Geiseln drücken natürlich seinen Wert und sein Ansehen in Israel. Und das war eine massive Kritik aus dem Inneren.

00:20:29 Jetzt sind die Geiseln wieder frei und jetzt hat er freiere Bahn als vorher. Also was Trump erwirkt hat, ist die Freilassung der Geiseln, die auch unglaublich wichtig war. Wir dürfen nicht vergessen, dass die Hamas eine fucking Terrororganisation ist. Die haben massiv gelitten, die wurden massiv misshandelt, bis hin getötet. Aber Netanyahu sind die nicht wichtig. Netanyahu sind diese Geiseln aus Israel völlig egal. Er kann sie jetzt aber benutzen.

00:20:59 Wir haben Lanz nicht geschaut, wollten es diese Woche tun. Wollten wir wirklich? Weiß nicht, wie viele Nervlies wir für andere News haben. Selenski war ja noch bei Trump und Bolivian an einem neuen Präsidenten. Selenski habe ich am Rande mitbekommen, dass er da ist. Das habe ich im Radio gehört. Immer wenn ich mein Auto starte, dann startet automatisch mein Radio. Und da lief das just in dem Moment im Radio tatsächlich. Wollten wir wirklich Markus Lanz schauen oder verarschst du mich?

00:21:26 Jede Weichbirne kann sich leider Journalist nennen. Egal ob Gazer, Schwurbler oder Rechter. Exakt. Exakt das. Es ist tatsächlich ein Problem. So, wir gucken einmal rein, was bei Markus Lanz war. Hat Trump da nicht rumgeschrien? Habe ich nicht mitbekommen tatsächlich. Zelensky, Trump. Wollen wir mal kurz gucken. Schreiduelle. Gab es einen neuen Eklat zwischen Trump und Zelensky? Was habe ich verpasst?

Trump-Zelenskyj-Treffen

00:22:01

00:22:01 Oh ne, come on. Ist es wieder passiert? Ja komm, wir schieben das mal einmal ganz kurz zwischen. Weil ich glaube, das ist schon wichtig. Ukraine-Krieg. Trump drängt auf Waffenstillstand an aktueller Frontlinien. Das ist vor einer Stunde online gegangen, by the way, der Beitrag. US-Präsident Trump hat seine Forderung nach einem Waffenstillstand in der Ukraine entlang der aktuellen Frontlinien bekräftigt.

00:22:38 Dementsprechend äußerte er sich an Bord des Regierungsflugzeugs Air Force One. Er ergänzte, man könne später etwas aushandeln. Trump bestritt, dass er den ukrainischen Präsidenten Zelensky dazu aufgefordert habe, den Donbass an Russland abzutreten. Von einer entsprechenden Forderung berichtet die Financial Times. Trump habe sich damit aber nicht durchsetzen können. Demnach erklärte der US-Präsident während eines Treffens mit dem ukrainischen Präsidenten Zelensky am vergangenen Freitag,

00:23:06 Im Weißen Haus. Putin drohe mit der Zerstörung der Ukraine. Man solle sich nicht fügen. Er habe dabei Formulierungen des Kreml-Chefs aus einem Telefonat vom Vortag aufgegriffen und gefordert, Selensky solle die gesamte östliche Donbass-Region an Russland abtreten. Ach du Scheiße.

00:23:24 Das habe ich ja gar nicht mitbekommen. Der ukrainischen Delegation sei es jedoch letztlich gelungen, Trump zu einer Unterstützung für das Einfrieren der aktuellen Frontlinien zu bewegen. Laut dem Bericht soll es in der Unterhaltung auch zu lautstarken Auseinandersetzungen gekommen sein. Das ist so krass, weil Trump ist wie so ein elfjähriges Kind. Das, was er zuletzt gehört hat, gilt. Das ist wie so ein politikverdrossener Wähler.

00:23:50 der aber noch ins Wahlbüro schafft und dann sagt, boah, auf meiner Herfahrt hierher habe ich zuletzt ein Plakat der CDU gesehen. Und dann wähle ich CDU, weil das ist das Letzte, was ich gehört habe. Trump ist so krass Kleinkind, was das betrifft. Also da ist ja super wenig eigene Meinung hintendran. Sehr viel Ideologie. Oh Gott, ich brauche eine neue Brille, Leute. Sehr viel Ideologie und ansonsten einfach ein kleines, beeinflussbares Kind.

00:24:20 Das ist wirklich krass, ne? Ich habe deine Israel-Aussagen gesichert und geklippt. Ja, das kannst du ja gerne machen. Es ist doch sicher okay, wenn ich die Aussagen an gewisse Medien weiter... Ja, natürlich. Wir sammeln öffentlich-hetzerische Aussagen. Ja, bitte tu das.

00:24:34 Bitte, bitte tu das. Das, was Israel, das, was Israel im Gazastreifen begeht, ist ein systematisches Aushungern. Und das ist auch von so vielen Stellen mittlerweile bestätigt. Das ist vollkommen fein. Das darfst du gerne machen, Kajuk. Also du kannst auch, wenn du willst, schau mal, ist vielleicht spannend für dich, dir die letzten 300 Streams von mir geben, weil

00:25:02 Du brauchst dafür auch noch keine Legitimation. Jeder kann hier Clips machen und weiterschicken. Das, was du willst, ist Aufmerksamkeit. Hat dir die Aufmerksamkeit an der Stelle in meinem Stream gereicht? Weil meine Bestätigung oder meine Erlaubnis dafür brauchst du nicht. Aber ich freue mich, dass ich heute Morgen absolut cute aussehe. Hatte ich meine Brille an, als ich das gerade gesagt habe? Ich hoffe doch, oder? Ich glaube ja. Nee, da ist kein Fensterglas drin. Ich bin blind.

00:25:28 Und ich habe das ganze Wochenende im Club Kontaktlinsen getragen und will Ihnen jetzt mal zwei, drei Tage Pause gönnen. Ja, oder? Möchtest du die Aussage nochmal im Profil haben?

00:25:42 Netanyahu ist ein Mensch, der die Bevölkerung in Gaza systematisch aushungert. Es ist nicht Israel. Es ist nur Netanyahu. Es ist nur die Regierung. Die rechtsextreme Regierung Israels ist das. Möchtest du es noch konkreter haben? Ich kann es auch noch gerne konkreter machen. Oder hat dir die Aufmerksamkeit gereicht? Ja, reicht dir das jetzt? Okay, gut. Dann gehen wir weiter zu Zelensky und Trump.

00:26:07 Trump ist übrigens ein Faschist. Möchtest du das auch irgendwo hin weiterleiten? Trump ist ein Faschist. Möchtest du das vielleicht auch nochmal klippen? Das kannst du auch an einer entsprechenden Stelle weiterleiten. Vor einer entsprechenden Forderung berichtet die Financial Times. Ich finde es krass, weil Trump so unfassbar beeinflussbar ist. Also Trump ist ja...

00:26:30 Das, was ich zuletzt gehört habe, bestimmt mein politisches Handeln. Trump ist eine Marionette von Peter Thiel, der dieses Universum erschaffen hat. In rasanter Zeit, wenige Jahrzehnte und auch nach Trump wird es weitergehen. Aber Trump ist der perfekte Präsident, den Weg zu bereiten für J.D. Vance.

00:26:50 Trump hat sich damit aber nicht durchsetzen können. Demnach erklärte der US-Präsident während eines Treffens, seines Treffens mit dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj am vergangenen Freitag im Weißen Haus, Putin drohe mit der Zerstörung der Ukraine, sollte sie sich nicht fügen. Er habe dabei Formulierungen des Kreml-Chefs aus einem Telefonat vom Vortrag aufgegriffen und gefordert, Selenskyj solle die gesamte östliche Donbass-Region an Russland abtreten. Die ukrainische Delegation sei jedoch letztendlich gelungen, Trump zu einer Unterstützung für das Einfrieren der aktuellen Frontlinien zu bewegen.

00:27:19 Und das mit den lautstarken Auseinandersetzungen. Es ist so witzig, weil wenn ich dieses Thema google, das ist ja ein super kurzer Beitrag. Wenn ich das jetzt google, habe ich ganz viele Videos von Welt und Bild auf meiner Timeline gehabt, die ich halt alle nicht anklicke. Aber das, was die Welt scheinbar interessiert hat, war, wie die zwei sich angeschrieben haben. Warte mal, ich gucke mal kurz, ob ich ein Video finde. NTV. Von wann ist das denn?

00:27:47 Heute ist der 20.10., ne? Hol dir jetzt das neue Samsung Galaxy S25. Machen wir nicht, aber danke. Warte mal, ich guck mal gerade auf, ich glaub von NTV hat's auch. Ich weiß gar nicht, naja. Also die Quintessenz war das schon, quasi. Das war schon die Quintessenz.

00:28:16 Kameras lief alles zivilisiert ab beim Treffen von Trump und Zelensky am Freitag. Doch hinter den Kulissen soll es gekracht haben. Von einem Schreiduell berichten Insider der Financial Times. Der US-Präsident habe geflucht und Zelensky gedrängt, endlich zuzustimmen, Gebiete im Donbass im Osten der Ukraine an Russland abzutreten. Ich dachte, to be honest, Zelensky wäre mal ausgerastet und hätte gesagt, Alter, was geht da seit drei Jahren ab, dass ihr nichts macht?

00:28:43 Aber Trump hat rumgeschrien, okay. Wenn Putin es will, wird er dich zerstören, soll Trump zu Zelensky gesagt haben. Öffentlich fordert Trump nach dem Treffen von Kiew aber nicht die Aufgabe von Gebieten, sondern plädiert für einen Waffenstellstand. Sie können später noch etwas aushandeln, aber ich sage, sie sollen an der Frontlinie aufhören, nach Hause gehen, aufhören zu kämpfen und Menschen zu töten.

00:29:05 Laut Financial Times sind die Europäer dennoch alarmiert und fürchten, Trump habe erneut die Argumente Putins übernommen, nachdem er vor dem Treffen mit Zelensky mit ihm telefoniert hatte. So geil, ich weiß, also wie wird das bei Putin ablaufen? Putin bespricht sich einmal kurz und dann sagt, ach Leute, das was ich zuletzt an Trump weitergebe, das ist sowieso gesetzt und deswegen telefoniert Putin auch kurz vor dem Treffen mit Zelensky einmal mit Donald Trump.

00:29:32 Es ist so crazy, wie das abläuft bei ihm. Also wie wenig Eigenmeinung oder politisches Verständnis dahinter ist. Also verstehe mich nicht falsch, der hat sicherlich ein wahnsinniges politisches Verständnis, ist nur unfassbar beeinflussbar. Der mächtigste Mann dieser Welt oder einer der mächtigsten Männer dieser Welt ist politisch beeinflussbar. Und Bromance ist auch wichtiger als politisches Weltgeschehen. Das ist krass, oder?

00:30:00 Die haben so fixe die 200 pro jeden Montagmorgen um 9. 100 Prozent. Putin zu Trump, Schatzi, du wirst nachher folgendes zu ihm sagen. Ja, Bro, Mensch, wir zwei. So wird das ablaufen. Um Trump möglicherweise wieder umzustimmen.

00:30:19 Ich habe bereits mit vielen Staats- und Regierungschefs darüber gesprochen, in naher Zukunft ein Treffen der Koalition der Willigen vorzubereiten. Wir in Europa brauchen starke gemeinsame Positionen. Das wird geschehen.

00:30:31 Die von der US-Regierung in Aussicht gestellte Lieferung von Tomahawk-Marschflugkörper. Habt ihr mitbekommen? Okay. Erinnert mich gleich an Amazon, Leute. Vielleicht war das nur Taktik, um Putin an den Verhandlungstisch zu bringen. Das geplante Gipfeltreffen soll nun in Ungarns Hauptstadt stattfinden und damit ausgerechnet an dem Ort, an dem Russland 1994 im Zuge des Budapester Memorandums versprochen hatte, die Ukraine nicht anzugreifen.

Amazon-Atomkraftwerk und Klimakippunkt

00:31:01

00:31:01 Habt ihr mitbekommen, also ich habe am Wochenende sehr wohl Nachrichten gelesen, fällt mir gerade ein. Ich weiß nicht, wann das passiert ist, aber ab und zu mal. Ich glaube so Instagram-Timeline. Habt ihr mitbekommen, dass Amazon sein eigenes Atomkraftwerk bauen will? Fertigstellung irgendwie und Inbetriebnahme 2030? Hat es im Plus in Chat, wer das mitbekommen hat? Amazon hat gesagt, ja.

00:31:29 Das ist crazy, oder? Bitte was? Ja, so. Ich saß, ich weiß nicht, gestern nach dem Club saß ich am Tisch mit einem Freund und wir haben Kaffee getrunken und ich öffne Instagram. Ich glaube, es war sehr, sehr sicher auf Instagram. Und öffne die App und dann steht da fest, Amazon baut sein eigenes Atomkraftwerk. Und das Erste, was ich gecheckt habe, was ist das Erste, was ihr checkt? Ihr checkt erst mal, ob es Tagesscheiß ist. Und dann war ich so.

00:31:56 Oh mein Gott, das ist der offizielle Tagesschau-Account fürs eigene Rechenzentrum. Genau. Die vor allem, um KI voranzutreiben, weil ihnen fehlen Rechenleistungen. Das heißt, sie bauen jetzt ihr eigenes Atomkraftwerk. Wir hatten es ja letzte Woche noch davon. Sie bauen jetzt ihr eigenes Rechenzentrum, um ihre Eigenleistung decken zu können. Vor allem fürs Vorantreiben von KI-Nutzung.

00:32:24 Und wisst ihr, was die zweite Meldung war? Ein Tag später, heute Morgen. Wir haben den ersten Klimakipunkt erreicht. Das ist, glaube ich, auch noch sehr wichtig. Wieso weiß ich das alles? Ich hatte zwei Tage frei. What the fuck? Wir haben unseren ersten Klimakipunkt erreicht. Das heißt zum Beispiel, das Great Barrier Reef vor Australien ist ab jetzt nicht mehr rettbar.

00:32:47 Es ist vorbei. Die Korallen werden sterben. Und Korallen, das atmet alles, das macht alles unsere Luft zum Leben, unsere Atmosphäre. Dafür brauchen wir diese Pflanzen, vor allem diese Riffe. Also es atmen nicht nur Bäume, nicht nur Bäume geben uns die Luft zum Leben, deswegen reden wir immer vom Amazonas und so, sondern 50 Prozent davon ist der Ozean. Und den haben wir getötet.

00:33:13 Wenn ihr immer noch Fisch esst, solltet ihr jetzt tatsächlich schlechtes Gewissen haben. Also zum ersten Mal, dass ich das glaube ich sage. Seit Jahren rede ich mit, ja, jeder in seinem Tempo und jeder so schnell er kann und nicht so, nee, tut mir leid. Also wenn ihr jetzt noch Fisch esst, dann dürft ihr euch diesen Klimakipunkt ganz, ganz persönlich auf die Fahne schreiben. Muss ich ganz ehrlich sagen. Kein Verständnis mehr für. Absolut gar keins. Es wird kein Fisch mehr gegessen, Leute.

00:33:40 Der erste Kipunkt ist jetzt aber auch rum. Das heißt, jetzt könnt ihr auch argumentieren mit, na gut, dann kann ich ja immer noch Fisch essen. Keine Sorge, die Erde hat nur auf ihrer Checkliste das Experiment Menschen bereits abgehakt. Ja, ist rum einfach. Nur der Fakten halber, man spricht davon, dass es ohne übermäßigen Aufwand nicht mehr herstellbar ist. Ja, das ist vorbei. Also der erste Kipunkt ist auf jeden Fall erreicht.

00:34:04 Außerdem spricht veganer Lachs sehr gut. Der spricht extrem gut, ja. Bis man ihn gegessen hat, dann spricht er nicht mehr so viel. Das einzige Produkt aus dem Meer, was ich konsumiere, ist Algenöl. Damit kenne ich mich zu wenig aus. Ich weiß nicht, wie. Also es gibt auch veganes Algenöl, nur mal so am Rande. Ich weiß nicht, inwiefern, wie die Umweltbilanz von Algen ist, kann ich dir gar nicht sagen, weiß ich nicht. Essen wir aber auch ab und zu, also gerade bei Sushi oder so.

00:34:26 Aber wie da die Bilanz ist, ob du da ein Ökosystem zerstörst, das weiß, da käme ich zu wenig mit aus. Da muss ich mich informieren. Ich dachte ja, wir hätten doch drei Erden im Keller. Ja, okay, also. Unsere Korallenriffe sind dead. Hallo Lara, schön, dass du da bist. Wir reden gerade über den ersten Klimakipunkt. Gut, ihr wundervollen Menschen, das ist das. Sobald es dort...

00:34:48 Ich glaube, die Algen werden gezüchtet. Das hat aber nichts zu sagen, weil gerade Lachs und Fisch wird ja gerade vor der schottischen Küste auch massiv gezüchtet. Und dadurch, dass die so viel scheißen und man sie trotzdem im Meer hält, zerstören sie trotzdem ihre eigene Ökobilanz. Klimawandel ist fake. Ja, ja, Klimawandel ist fake. Schön, dass du hierher gefunden hast. Nimm dir einen Kaffee, lehn dich zurück und bitte.

00:35:16 Ich bitte dich inständig, bleib hier. Die Verbindung vom Atomkraftwerk zu das Klima wird durch CO2-Ausstoß unveränderbar, verstehe ich nicht. Amazon baut ja kein Kohlekraftwerk. Du glaubst, es gibt keine Verschmutzung durch ein Atomkraftwerk?

00:35:33 Ich habe das Gefühl, es ist ein richtiger Montagmorgen heute. Wollen wir bitte ganz schnell in irgendeine Talkshow gehen? Okay, ganz kurz. Ich möchte mich dem Mioska von gestern Abend, möchte ich mich gerne verschließen. Ja, ich habe keinen Bock auf Mioska. Aber Deutschlands innere Sicherheit, rede ich gerne drüber. Und da sitzen in der Runde auch...

Talkshow-Auswahl und Sozialstaatsdebatte

00:35:55

00:35:55 Naja, ein, zwei Experten und halt Politiker wieder mal. Außerdem hätten wir Markus Lanz. Ich weiß, wir mögen Markus Lanz nicht, aber Mioska ist wirklich draußen für mich. Nimm dir einen Kaffee, diese extreme Aussage werde ich an die richtigen Medien weiterleiten.

00:36:14 Ey, ich bin keine zehn Minuten im Stream und schon gemeldet. Morgen titelt, morgen titelt irgendein Blättchen, für das sich keiner interessiert, weil sich niemand für mich interessiert. Freiraum Reh, antisemitisch. Sie sagt, Netanyahu hungert kleine Kinder systematisch im Gazastreifen aus. Nein, was? Soll ich es nochmal sagen? Hast du den Clip bekommen? Sag ich süß aus? Er ist nicht mehr da, ne? Schon am Tippen, die E-Mail. Rosetti Late Night gab es gestern auch. Ja, ist wieder da, ne?

00:36:42 Bosetti! Ja, Booking. Ich habe gestern auf Booking gebucht, Leute. Die nächsten Wochen werden wild. Habt ihr eigentlich alle mein YouTube-Video geschaut? Ich frage ja nur. Oh, Bosetti traut sich an Gaza ran? In fünf Minuten Gaza-Frieden, Veggie-Würste und Comeback-BSW? Das kann doch nur oberflächlich sein, oder? Ach, ich habe ein bisschen Angst, das zu schauen. Weil ich ein bisschen Angst habe, dass Bosetti beim Thema Gaza auch einfach zu...

00:37:18 nett ist oder zu wenig ist. Da habe ich jetzt irgendwie immer richtig Respekt vor. BSW ist back. Ich weiß, dass BSW sich bis Ende des Jahres neu aufstellen wollte mit einem neuen Namen, ja. Das Algenöl kenne ich nur als vegane Alternative zu Omega-3-Öl aus toten Fischen. Ich kenne es von meinem Hund und sogar da gibt es das in...

00:37:43 Also das ist das Fischöl. Ich kenne das Fischöl von meinem Hund quasi. Veganes Algenöl. Da kenne ich das ja. Ich muss mir mal einen clean YouTube-Account anlegen. Ich habe so viele Kanäle abonniert, dass ich die wichtigen gar nicht mehr mitbekomme. Also mein Kanal ist wichtig. Ich sage, es ist...

00:38:00 Ich sag's, wie es ist. Also wer heute noch glaubt, dass das Atomkraftwerk das klimaneutralste Mittel ist, um Strom zu gewinnen, der kann, also vielleicht liegt es an der einen Minute googeln. Glaubst du, es könnte sein, dass du zu diesem Ergebnis bekommst, weil du die KI von Google gelesen hast? Bitte sag mir nicht, dass du die KI von Google gelesen hast. Das ist ja wild.

00:38:35 Es ist ja wie wenn du sagst, ein Hybridauto ist besser als ein Verbrennerauto. Hat Besus schon ein Endlager für sein Kraftwerk gefunden? Kannst ja auf den Mars schießen. Mein Gott, kann er wirklich. Bringt ihn nicht auf Ideen. Okay, ich würde gerne das neue Bosetti schauen. Wo kann ich das sehen? Dumme Frage.

00:38:56 Ich will wissen, worum es ging. Und dann entscheiden wir uns, Leute. Dann will ich reingehen. Ich will aber gleich auch einmal kurz schauen, was bei Gaza war. Polarisierung, die Oppositionsarbeit der Grünen und die Bedeutung des Sozialstaates als zentraler gesellschaftlicher Stabilitätsanker. Nein, was? Okay, wartet kurz. Ich lese euch das jetzt nochmal vor.

00:39:16 Benzin braucht das Auto. Danke für deinen wertvollen Input. Whataboutism ganz groß bei dir? Das ist nicht die Definition von Whataboutism. Du kannst gerne sagen, es ist Ablenkung oder sonst was, aber Whataboutism wäre ich voll dafür, dass wir es auch nur benutzen, wenn die Definition draufpasst. Catoony, ich bin seit ungelogen gefühlt eine halbe Stunde live. Wir gehen gleich in Videos rein. Du hast keinen Bock auf mich, ich habe keinen Bock auf dich. Tu uns doch beiden einen Gefallen und hör auf, einfach hey, so was schon, geh woanders hin, okay?

00:39:45 Dann habe ich damit gar kein Problem. Aber du musst mich nicht schauen. Obviously magst du mich nicht. Geh doch einfach.

00:39:56 Ich lese euch einmal kurz das Thema bei Lanz vor, weil ich finde es sehr, sehr spannend. Ich hätte Lust auf Markus Lanz, weil ich auf Thema Gaza bei mir auch gar keine Lust habe. Aber lasst es euch auf der Zunge zergehen. Über die Folgen politischer Polarisierung, die Oppositionsarbeit der Grünen und über die Bedeutung des Sozialstaates als zentraler gesellschaftlicher Stabilitätsanker.

00:40:19 In den sechs Jahren, in denen wir hier Politik machen, ist es zum aller, aller, allerersten Mal eine Sendung, nicht nur Markus Lanz, sondern generell eine Talksendung, die überhaupt mal thematisiert, ob der Sozialstaat nicht unser zentraler gesellschaftlicher Stabilitätsanker ist. Also wenn Sie das auch behandeln, hä, sitzen da nur Frauen?

00:40:53 Leute, das ist eine Sendung mit Prosius Gerstorf und Ricarda Langen zum Stabilitätsanker Sozialstaat. Und da sitzen nur Frauen. Ich weiß nicht, in welche Richtung Markus Lanz aktuell geht, aber vielleicht, ich weiß nicht, wie die Debatte geführt ist. Das könnte wirklich krass gut werden.

00:41:21 Kuru, sag an. Mir ist es inzwischen egal. Können auch Lanz schauen. GästInnen sehen okay aus. Nee, es sind nur GästInnen. Brauchst du nicht gendern. Bitte nicht gendern. Da sitzen nur Frauen. Lass uns einmal kurz auf die Gästeanzahl schauen. Ach, ich finde die nie bei Markus Lanz, ne? Ich finde die nie, Leute. Naja, Kuru hat sie sicherlich gleich für euch parat. Habt die Folge gesehen, war sehr interessant. Die ist von letzter Woche, ne? Ist vier Tage alt. Ich würde gerne da reingehen.

00:41:53 Es könnte die erste gute Talkshows des Jahres werden. Nur Frauen und Lanz. Endlich gute Gespräche.

00:42:10 Ich habe richtig Bock drauf. Brosis Gersthoff ist sehr stabil in der Folge. Ich weiß nicht genau, warum Brosis Gersthoff dort sitzt, weil ihr war ja sehr, sehr wichtig zu sagen, dass sie Juristin ist und eben deswegen nicht ins Fernsehen gehört. So hatte ich sie jedenfalls verstanden. Deswegen muss ich gestehen, dass es mich ein bisschen verwirrt, dass sie jetzt hier sitzt. Weil ich eigentlich...

00:42:32 Ich glaube tatsächlich, naja, ich finde es gut, dass sie da sitzt, weil ich bin gespannt, sie könnte so ein Gegenpol sein. Brosis Gersthoff wird sicherlich nicht unsere Meinung haben. Brosis Gersthoff ist konservativ. Und jetzt spricht sie nicht mehr als Brosis Gersthoff, die Anwärterin für das Verfassungsgericht, sondern, ich weiß nicht, in welcher Funktion sie hier geladen ist. Vielleicht sogar als Juristin. Müssen wir mal abwarten, in welcher Rolle sie hier sitzt. Vielleicht juristischer Input. Genau, vielleicht sitzt sie da als juristischer Input.

00:42:58 Ich möchte einmal anmerken, ich musste einmal einen Urlaubi absagen und bekomme, warum musstest du Urlaub absagen? Oh nein, das habe ich gar nicht mitbekommen. Das tut mir leid. Das wird nicht guti. Also ich muss sagen, Kuro, meine Liebe, du kannst auch Dobrindt haben, wenn du möchtest.

00:43:19 Also ich kann dir hier Ricarda Lang, Brosis Gerstorff und tatsächlich eine Debatte zu unserem Sozialstaat und damit unserer Sicherheit geben. Oder du kriegst Dobrindt und Innenpolitik. Also ich weiß nicht, ob wir uns so gegen Lanz wehren müssen, dass wir stattdessen Dobrindt in Kauf nehmen. Okay, wisst ihr was? Wir hören rein. Ich habe richtig Bock. Ich bin gespannt, wie er es moderiert. Und ich bin gespannt, wer hier so der Gegenpol darstellt. Ähm, ja.

00:43:47 Dann lieber Lanz, genau. Und erinnert mich dran, um 12 Uhr, vielleicht kann mich irgendjemand dran erinnern, ich würde gerne um 12 über Ghana reden. Morgen, Kathleen, ich grüß dich. Bitte kein, bitte kein, doch brennt! Okay, wir schauen mal rein. Ich bin gespannt, ob es eine ehrliche Debatte wird. Das Thema klingt, also es könnte die Sendung des Jahres werden.

00:44:11 Es könnte wirklich die Sendung des Jahres werden, weil wir zum ersten Mal einen Themeninhalt haben, der scheinbar nicht auf Populisten münzt.

00:44:22 Ohne Jurist, der alles mal rechtlich einordnet, sollte dope und nirgends mehr sitzen dürfen. Wow. Das sende ich an die Hetzabteilung, die der Zuschauer mir auch... Ich kriege 100 pro eine E-Mail. Ich werde es weiterleiten, was du hier schreibst. Weiterleiten werde ich. Oh mein Gott, es wird ein Meme werden, oder? Es wird ein komplettes Meme werden. Dabei waren nicht mal viele Leute da. Es wird einfach... Das werde ich weiterleiten. Ich brauche den Wortlautscheiße. Ach, er ist schon zu länger wieder weg, ne? Kagi.

00:45:03 Katooni war übrigens das erste Mal schon im September da.

00:45:07 Das tut mir voll leid, dass ich dich so beschäftige. Hatewatch nicht, Leute. Das klaut euch doch nur Zeit. Das ist doch nur anstrengend. Werde ich nie verstehen. Okay. Rein in Lanz. Hatewatch in Lanz. Ja, hat jemand die Person geklippt, die klippen wollte? Das wäre natürlich überragend gewesen, to be honest.

00:45:38 Weil daraus macht man den besten Content. Aber mir sind diese Leute immer zu langweilig. Ich mache da ja nie Content draus. Ich wollte auch endlich mal ein Format machen über die ganzen widerlichen Kommentare, die ich bekomme auf Instagram. Habe ich immer noch nicht gemacht, weil es mir irgendwie zu langweilig ist. Ich habe deine Israel-Aussagen gesichert und geklippt. Ist doch sicher okay für dich, wenn ich die Aussagen an gewisse Medienleute... Das Ding ist ja, also an welchen Medien denn?

00:46:03 Wir sammeln öffentliche, hesserische Aussagen. Das ist so witzig. Huch! Ich weiß, in welchem Team der ist. So, jetzt aber. Über die wirklich wichtigen Dinge des Lebens. Das ist der Gegenpol. FAZ ist konservativ. Also hier sitzen vier Frauen. Da freue ich mich total drüber.

00:46:30 Aber FAZ, wir kennen Sie schon. Sie wird schon so der konservative Teil in der Runde werden. Ich habe einen Kommentar geschrieben, dessen Überschrift, die ich finde, sehr gut auch zu dieser Sendung passt. Union und SPD haben den Schuss gehört. Das war die Zeile mit Blick auf die neue Grundsicherung, aber auch auf die Einführung der sogenannten Aktivrente.

00:46:53 Vielleicht, sagt sie, hören wir jetzt endlich mal auf mit dieser Idee, dass man nur ein paar Gutverdiener immer weiter schröpfen muss und dann können wir auch auf Reformen verzichten. Okay, das ist auch der Gegenpol. Also es wird trotzdem anstrengend werden. Wenn wir so weitermachen, sagt sie, dann haben nämlich die Gutverdiener irgendwann einfach keine Lust mehr in Deutschland zu arbeiten. Genau, dann werden die Gutverdiener nicht mehr arbeiten und seit 15.000 Euro werden die dann nur noch Bürgergeld nehmen.

00:47:22 Weil dann haben die mehr am Ende des Monats. Das wird so anstrengend werden, Leute. Es ist immer noch Lanz. Ach, als ob, Leute. Vor allem, das Ding ist ja, da wird ja, also jetzt wird ja schon wieder geframed. Also ich weiß nicht, was diese Frau falsch verstanden hat. Aber ich bin auch nicht dafür, dass Menschen geschröpft werden, die 10K im Monat verdienen. Lasst mich ausreden.

00:47:47 Wir setzen die Beitrag, also diese Beitragsbemessungsgrenze der Steuer, setzen wir meiner Meinung nach völlig falsch. Also du solltest nicht ab, ich glaube ab 70.000 oder 80.000 schon so viel Steuern zahlen.

00:48:00 sondern du solltest deutlich mehr zahlen, wenn du noch viel mehr verdienst. Also wir reden eigentlich, gerade wenn es bei den Linken um das Thema geht, geht es nicht um die Menschen, die überhaupt normal verdienen. Es geht um Erbschaftssteuer, es geht um die Superreichen, also es geht um Millionäre, Milliardäre, die das erben. Das heißt, diese Steuer und diese Steuerumverteilung, die wird nicht bei der Einkommenssteuer stattfinden.

00:48:25 Weil gerade superreiche, überprivilegierte Milliardäre verdienen nicht durch eine 40-Stunden-Woche so viel Geld. Also es macht gar keinen, also Leute, die 10k netto verdienen, auch die nicht. Nee, tatsächlich nicht. Die Stellschrauben ist nicht die Einkommenssteuer.

00:48:43 Aber das sagt auch niemand. Das muss man einfach mal so sagen. Also das ist auch nichts, was die Linken sagen. Das wird halt ständig wieder verdreht und verdreht. Es geht um die, die reich geerbt haben. Es geht um die, die durch ihre Firma sich Steuervergänzungen noch und noch holen. Es geht nicht um die ganz normale Einkommenssteuer. Trotzdem würde ich die auch schon viel später setzen. Die Grenze viel später setzen, dafür aber abflachen von der Kurve her. Macht viel mehr Sinn, ja.

00:49:10 Weil so zahlen ja prozentual die Niedrigverdiener die höchsten Steuern. Prozentual. Der Höchststeuersatz, umgangssprachlich auch Reichensteuer genannt, liegt dann bei 45% und greift ab 277.000. Weil wir haben so viele doch krass Verdiener. Das alles unter 10k ist eigentlich uninteressant. Wirklich ernsthaft.

00:49:36 Dann will irgendwann ja niemand mehr gut verdienen, dann wollen alle weniger haben, ich sehe es schon kommen, das war ein Kapper, oder? Das war ein Kapper. Steuern auf Arbeit ist sowieso so ein Ding, finde ich. Ist schon wild, aber das Konzept, wir können gerne darüber philosophieren, ob wir das Konzept generell reformieren, aber jetzt tatsächlich, was gehen wir Neues an, gibt es ja so viel Stellschrauben.

Analyse von Steuerparadiesen und Schlupflöchern

00:49:59

00:49:59 Die Steuerparadies Schweiz ist die Einkommenssteuer niedrig, aber es gibt Vermögensteuer. Wenn das mal mehr wüssten, die Angst vorm Sozialismus haben. Wenn das mal mehr wüssten, die Angst vorm Sozialismus haben. Ja, und auch, also das Problem ist ja, dass wir per sie ein Steuerparadies sind, nicht nur die Schweiz. Wir gelten auch als Steuerparadies, weil sobald du eine Firma hast, kannst du so viel Steuer sparen und gibt so viel Schlupflöcher. Das ist ja das Problem. Bei den kleinen Menschen gibt es keine Schlupflöcher.

00:50:26 Ihr Normalverdiener, euch kann das alles egal sein. Aber wenn wir Schlupflöcher mal decken, allein bei Firmen, das ist ja krass. Ich habe es auch repostet. Ich sehe den Repost leider nie. Ich glaube, es war das Korrektiv. Das Korrektiv hat einen Graphen rausgebracht. Der ist für euch mit Sicherheit auch spannend. Das Korrektiv hatte das mal wirklich wunderschön zusammengesetzt. Als Graphen. Ich will gerade gucken, ob ich es finde. Hier.

00:50:56 Volkswirtschaftliche Schäden für Deutschland, Sozialbetrug, darüber, was wir alles in jeder Talkshow gerade besprechen, ist Sozialbetrug, 260 Millionen, Tricks bei der Erbschaftssteuer, sowas wie früher für Arme etc. sind 3,6 Milliarden und Steuerhinterziehung im großen Stil, sind 100 bis 200 Milliarden. Und wir reden jede Woche aufs Neue über Sozialbetrug. Die Grafik ist entscheidend, Leute.

00:51:27 Diese Grafik hier ist wichtig. Da bin ich, da sehe ich mich, da. Sozialarbeitszeitbetrug, nein, das ist ja kein Sozialbetrug. Das hier, das hier ist die für euch relevante Grafik, Leute. We used to be a nation.

Kampagne gegen Frauke Brosius-Gersthoff und Medienkritik

00:51:44

00:51:44 Tja. Fatal. Herzlich willkommen. Fatal. Sieht sie das auch so? Wollen wir diese Frau fragen, über die Julia Löhr ihrerseits sagt, sie wirkt gerade so befreit. Im Grunde ist sie im Moment das freie Radikal ihrer Partei. Und tatsächlich nur ein paar Sätze aus den letzten Wochen reichen, um zu verstehen, was sie meint. Wir führen hyperventilierter...

00:52:12 Hyperventilations-Dabatten, hat sie neulich gesagt. Oder solange wir Grüne als Elitenpartei wahrgenommen werden, können wir uns das mit der Mehrheitsfähigkeit in die Haare schmieren? Oder auf die Frage nach Ihrem größten Versäumnis, das ist interessant, als Parteichefin, wir haben viel zu lange den Eindruck erweckt, dass wir meilenweit weg sind vom Alltag der Leute.

00:52:35 Es gibt ein wirklich gutes neues Buch. Sie im Gespräch mit einem der renommiertesten Soziologen des Landes, mit Steffen Mau. Da geht es noch deutlich tiefer. Herzlich willkommen, Ricarda Lang. Ja, und auch der folgende Satz würde gut in dieses Buch passen. Differenzierung und Sachlichkeit sind in der öffentlichen Diskussion zu einem raren Gut geworden. Stammt aber nicht von Ricarda Lang, sondern von Hannah Bethke, die für die Kollegen von Welt und Welt am Sonntag arbeitet. Und die sagt...

00:53:04 Unsere Debattenkultur geht gerade wirklich kaputt. Und ich bin mir nicht sicher, ob die linke Seite wirklich verstanden hat, wie viel Selbstanteil sie daran hat. Denn sie bezichtigt immer noch die Rechten, aus allen Themen einen Kulturkampf zu machen.

00:53:21 Ja, also das ist keine Rechts-Links-Debatte, sondern für mich ist es eine wissenschaftliche Debatte. Also wir haben Rassismus-Theorien, wir wissen, wie Rassismus funktioniert und von der AfD kommt nichts außer Rassismus oder sehr vieles mehr auch, aber hauptsächlich Rassismus. Hier einen Links-Rechts-Kampf aufzumachen ist nicht zweckdienlich, gemessen daran, wie unser Land gerade dem Faschismus unterlegen ist. Aber dann wisst ihr auch, wo ihr diese Damen hier einordnen könnt.

00:53:50 Herzlich willkommen, ich freue mich sehr. Ja, Kulturkampf ist das Stichwort, das direkt zu Frauke Brosius-Gerstoff führt. Als bekannt wurde, dass sie Richterin am Bundesverfassungsgericht werden sollte, machten sehr schnell Falschbehauptungen über sie die Runde. Nur wenig später musste ein ganzes Land miterleben, wie eine renommierte Wissenschaftlerin plötzlich als Linksextremistin dastand. Am Ende sogar inklusive Plagiatsvorwurf.

00:54:17 Das ist so wild. Er stellt die eine Gästin einfach vor und sagt es einfach, ich setze es gar nicht in Szene, sondern er sagt nur, sie sagt, dass die linke Seite mal wieder diskutieren muss. Und dann kommt er mit Borosius Gersthoff und sagt, sie wurden ja sogar als Linksextremistin von den Medien dargestellt. Das ist ja schon ganz schön krass.

00:54:44 Das ist ja jetzt schon ein Hind gegen Rechte. Das ist ja jetzt schon ein Hind gegen seine vorherige Gästin gewesen. Es war dann hier in dieser Sendung, in der sie versucht hat, ein paar Dinge richtig zu stellen. Und es wurde bei aller Professionalität und Distanz der öffentliche Moment, der uns beiden, glaube ich, damals tief unter die Haut gegangen ist, weil klar war, worum es ging. Wir haben uns seitdem nicht mehr gesehen.

00:55:13 Deshalb umso herzlicher willkommen in der Sendung. Ich freue mich sehr. Krass. Er mag sie wirklich. Und er mochte auch das Gespräch. Also kurz umrissen, nur falls ihr das nicht mitbekommen habt, Posis Gersthoff war Anwärterin als Verfassungsgerichtsrichterin. Was sagt man das?

00:55:33 Und es gab eine Hetzkampagne gegen rechts von sie. Sie wurde ihr Wunder unterstellt, dass sie Linksextremistin sei etc. Dabei ist sie sehr konservativ gemäßigt. Also die Frau ist keine Linke. Da dürft ihr jetzt nicht so viel erwarten. Das kann man nicht mitbekommen haben. Ja, lass mich kurz ausreden. Sie war danach in der Sendung bei Lanz. Und wer die nicht gesehen hat, holt sie nach.

00:55:58 Also holt sie wirklich nach. Das war ein Vier-Augen-Gespräch vor vielen anderen Augen. Aber sie war als alleinige Gästin da und konnte sich ganz, ganz lange erklären. Und Lanz hat sie ausreden lassen, war sehr ruhig, hat ein sehr, sehr tolles Interview geführt. Also die Moderationsleistung war wirklich toll. Und er hatte ein ganz ehrliches Interesse an der Aufklärung um diese Person, weil er selbst gesehen hat, dass es eine Kampagne gegen sie war.

00:56:28 Nicht gegen rechts, von rechts. Entschuldigung, von rechts. Und ich finde, Lanz hat das extrem gut aufgeklärt, weil ihm wichtig war, dass, also ich glaube, er hat erkannt, wie krass demokratieschädigend das war, was gegen diese Frau passiert ist. Und hat ihr deswegen alleinig eine Sendung gewidmet und sie ganz toll dadurch geführt. Und da wurde nochmal sehr, sehr deutlich, wie diese Systematiken funktionieren und wie viel Blödsinn das war. Und deswegen sitzt sie jetzt scheinbar hier auch nochmal. Ich hoffe, dass sie als Joßen hier sitzt. Sie hat in dieser Sendung sehr klar gemacht,

00:56:57 Sie hat nichts Persönliches durchscheinen lassen. Sie hat nur gesagt, ich habe ein stabiles Umfeld, sonst wäre das alles nicht so glimpflich ausgegangen. Nur das hat sie gesagt, dass sie von ihrem Umfeld aufgefangen wurden. Ich glaube, sie hat ein sehr stabiles familiäres Umfeld. Sie hat auch eine Familie und auch Freunde. Sie scheint da super stabil zu sein. Ansonsten hat nichts Persönliches durchgeschehen. Absolut nichts. Sie saß da als Juristin. Sie pocht auf Rechtsstaatlichkeit. Rechtsstaatlichkeit ist auch eines unserer wichtigsten Grundpfeiler unserer Demokratie.

00:57:25 Und ich bin gespannt, als was sie jetzt hier sitzt, weil ihr war sehr wichtig, dass sie nicht als persönliche Brosis Gerstow wahrgenommen wird, sondern als die Juristin Brosis Gerstow, in der sie auch gewählt worden wäre. Man hat da ja Sachen erfunden, also die wildesten linken Sachen, die man da ihr angedichtet hat, die nicht mal ihre Überzeugung sind. Deswegen sage ich auch ganz klar, sie ist keine, sie wollte immer als Juristin angenommen werden.

00:57:54 Und sie ist auch keine Linke. Also die Takes, die sie mal gebracht hat, gerade wenn es um Abtreibung und so geht, die ist konservativ, die Frau. Also es wäre eigentlich eine gute Kandidatin für die CDU gewesen, die AfD hat da dazwischen gehauen. So ein Quatsch. Wir sind ein Twitch-Stream, das heißt, du musst irgendwo dich einbringen. Nur so ein Quatsch als erste Nachricht ist jetzt ein bisschen inhaltsleer für den Rest des Streams. Sie gilt als liberal-konservativ, ja.

00:58:23 Würde ich auch sagen. So gemäßig, konservativ, würde ich sagen. Aber die Frau ist keine Linke. Also da werden jetzt, da können auch Aussagen rauskommen, die euch nicht gefallen. Okay? Heute richtig viele schlimme First-Time-Chatter. Das war der zweite. Das würde ich jetzt nicht unter richtig viele laufen lassen. Es ist Montag. Irgendwo sind es bestimmt noch Herbstferien. Die Kiddies müssen nicht in die Schule. Und wir streamen in der Politik-Kategorie. Das darf so sein. So.

00:58:48 Das ist Frauke Brosis-Dersdorf, wichtiger Mensch dieses Jahres. Dass Sie da sind. Wir haben uns gerade darüber unterhalten. Gestern vier Frauen, heute wieder vier Frauen. Und Sie sagten, ich glaube, Julia Löhr war es, sagte, das ist ungewöhnlich, denn gerade erleben wir gesellschaftlich genau das Gegenteil. So ein richtiges Rollback. Ich war völlig fassungslos, weil ich das selber so nicht wahrnehme. Erleben Sie das so? Wo nehmen Sie das wahr? Dass Frauen sozusagen wieder, so habe ich Sie verstanden, rausgedrängt werden.

Rückgang der Frauenpräsenz in Politik und Wirtschaft

00:59:17

00:59:17 Ich würde nicht sagen rausgedrängt, aber sie werden weniger sichtbar. Also jetzt bei Veranstaltungen in Berlin, sei es jetzt bei Regierungsmitgliedern oder eben jetzt auch bei parlamentarischen Abenden der Wirtschaftsverbände. Das ist schon alles sehr männlich. Es gibt wenige Frauen. Also wir erinnern uns an diesen Investorengipfel, den März im Kanzleramt veranstaltet hat. Lauter Männer auf der Treppe, eine Handvoll Frauen zur Garnitur an den Seiten.

00:59:46 Ich finde, das ist eine Entwicklung, die nicht in die richtige Richtung geht. Und mein Gefühl ist aber, dass viele Männer da gerade ganz froh sind, dass jetzt auch mal wieder... Nee, es kommt euch so viel vor, weil ich auf die eingehe. Also jetzt bis Frost geschrieben hat, waren es zwei First-Time-Chatter. Der, der gesagt hat, ich melde dich oder so, der ist schon ganz lange hier als Verdächtig markiert und der hat auch schon häufiger geschrieben. Der ist schon einen Monat da.

01:00:12 Also es waren original zwei Menschen, aber es kommt euch so vor, weil ich auf sie eingegangen bin, ihnen geantwortet habe etc. Es waren genau zwei. Frost ist jetzt der dritte und es sind ja auch keine Menschen, die ich banne. Das heißt, die können auch nochmal schreiben, dann kommt es euch wieder vor wie eine dumme erste Nachricht.

01:00:32 ihre Zeit ist. Bei parlamentarischen Abenden ist es ähnlich. Also man ist sehr viele Männer, klar, es spiegelt natürlich auch die Strukturen in der Wirtschaft wider, aber von daher ist es tatsächlich ungewöhnlich, dass wir jetzt hier eine so weibliche Runde sind. Wie ist das, weil hier die zwei Journalistinnen sitzen, wie ist denn das in den Redaktionsstuben bei der FAZ, Welt am Sonntag? Also jetzt sind wir beide in bürgerlichen Medien beheimatet. Nee, ich kehrte nicht unter den Teppich.

01:01:01 Ich möchte, dass die Menschen wieder schreiben können, nur weil sie eine dumme Nachricht geschrieben haben, möchte ich keinen bannen. Ich freue mich ja, wenn neue Leute hier reinkommen, deswegen hoppen wir ja auch in den Kategorien. Also für mich ist es kein unter den Teppich kehren. Für mich kommen Leute in Shadowbun, dass ich sie nicht überlese und wenn sie was normales schreiben, hole ich sie nach der zweiten Nachricht direkt wieder raus. Das ist für mich absolut kein unter den Teppich kehren, so nutze ich den Shadowbun nicht.

01:01:27 Es gibt ab und zu mal welche, die schreiben zehn beschissene Nachrichten, dann kommen sie irgendwann in Schellobahn, ja. Und dann schreiben sie dort weiter und dann banne ich sie halt irgendwann. Das ist so ein, also ich versuch's ja mit so gut wie jedem User. Also ist es noch keiner gebannt worden heute, nur so am Rande, ne? Die in den obersten Führungsetagen rein männlich besetzt sind. Oh Gott, es gibt eine Live-Pressekonferenz von Merz? Zu welchem Thema? Wir können gerne rüberhoppen, wenn sie denn dann läuft und wenn er da ist.

01:01:56 Können wir sehr, sehr gerne machen. Können wir sehr, sehr gerne machen, aber die läuft erst um 10.30 Uhr. Wir können gerne um 10.30 Uhr rüberhoppen. Können wir gerne machen. Fast jedenfalls. Also insofern sind wir, was diese Frage betrifft, glaube ich, nicht Repräsentantinnen progressiver Unternehmensführung. So viel kann man, glaube ich, diplomatisch sagen. Aber wo ich Frau Löhr zustimmen würde, es gibt so eine Art von schleichender...

01:02:39 Das ist so ein ganz subtiler Prozess, das kann man nicht so mit Händen greifen. Insofern wundert mich das nicht, dass Sie das vielleicht nicht so wahrnehmen, weil das jetzt auch nicht, es gibt ja jetzt nicht diskriminierende Handlungen. Da sind wir ja auch schon gesellschaftlich zum Glück weiter. Aber auch ich nehme ein Rollback wahr, was sich auch im Habitus widerspiegelt. Das klingt jetzt so ein bisschen...

01:03:02 Also fast so nach so einem linksradikalen Jargon, so meine ich das aber nicht. Die Jungs treten wieder breitbeiniger auf oder was? Ja, also schon die Art und Weise, wie sie sich körperlich geben, wie sie breitbeinig zum Beispiel in Konferenzen dastehen oder in bestimmten Veranstaltungen dastehen. Das sind so kleine Dinge, die aber doch die Atmosphäre ausmachen und die auch darüber entscheiden, wie wohl sich Frauen fühlen und ob sie in diesem beruflichen Bereich weiter arbeiten wollen oder nicht. Und ich höre aus vielen Betrieben, dass solche Dinge...

01:03:32 sukzessive stattfinden. Und das ist eine Reaktion auf ein Pendel, das lange Zeit nach links zu weit ausgeschlagen ist. Ich habe das Gefühl, ich lebe in einer komplett anderen Lebensrealität. Aber ich warte mal die Antworten ab. Also ganz Europa rückt nach rechts. Wir haben rechtsradikale Regierungen bis Rechtsextreme. Sei das Ungarn, sei das Meloni in Italien, sei das gerade aktuell die Niederlande. Also wo haben wir denn einen krassen Linksruck?

01:04:02 Oder ist der Linksruck der letzten zehn Jahre unter Merkel jetzt verantwortlich für den Rechtsruck? Das wird uns wahrscheinlich dann nächstes Jahr vorgeworfen, wenn die AfD dann tatsächlich in den ganzen Regierungen sitzt. Dann wird uns vorgeworfen, dass es Pendel zu weit links war und wir deswegen jetzt schuld sind am Rechtsruck, oder? Das wird wahrscheinlich die Formulierung der nächsten Jahre dann. Ja, oder mit diesen Diversitätsgebieten. Hat sie gerade gesagt, dass es links radikaler Sprech ist, wenn die Jungs breitbeinig auftreten?

01:04:32 Fast, fast linksradikaler Sprech, hat sie gesagt, glaube ich.

01:04:37 Ich kann, für mich ist das alles so viel Bullshit, dass ich nicht mehr drauf eingehen will. Also wenn Frauen in den Socials posten, wie sie wieder sich einquetschen mussten, weil Männer in der Bahn zum Beispiel sich so breit machen, das ist für mich zwischenmenschliches und Alltag, das kann man politisieren. Ich wüsste jetzt aber nicht, wer das mal im Bundestag oder so politisiert hat. Deswegen weiß ich gerade gar nicht, worauf ich hinaus will. Für mich ist es so...

01:05:05 Absurd ab der Diskussion, dass ich darüber einfach gerne hinweggehen würde, wenn das okay ist. Ich würde mir mal kurz ein Wasser holen, ich habe euch auf dem Ohr. ... der Diskriminierung darstellt, wenn man bestimmte Sprachregeln nicht verwendet oder wenn man vielleicht einen Regenbogenaufkleber irgendwo nicht haben möchte. Das ist mir jetzt wiederum viel zu weit gegangen, so in linker identitätspolitischer Manier. Das ist mir viel zu weit, aber ich erwähne es trotzdem mal. ... dass man jetzt alle Errungenschaften der Emanzipation wieder abbauen soll.

01:05:32 Das ist der Punkt, der mich gerade so erschüttert hat. Aber ich würde jetzt nicht nur den Männern die Schuld geben, sondern ich finde das im Kabinett ganz interessant. Das ist ja ein durchaus gemischtes Kabinett, viele weibliche Kabinettsmitglieder. Aber wenn wir uns jetzt überlegen, wer ist in der Öffentlichkeit präsent? Es ist der Kanzler, es ist sein Kanzleramtschef, es ist Herr Wadephul, es ist vielleicht noch Herr Dobrindt. Frau Baas? Frau Baas ist jetzt mal ein bisschen mehr in der Öffentlichkeit, war es aber auch lange Zeit nicht.

01:06:01 Es ist schon so, dass viele der weiblichen Kabinettsmitglieder jetzt auch nicht unbedingt die Öffentlichkeit suchen. Ich weiß nicht, wenn man jetzt draußen... Jetzt verstehe ich das erst. Wir sind schuld, dass wir nicht emanzipiert sind. Nicht das Patriarchat ist schuld, sondern die Frauen sind schuld, die auch die Öffentlichkeit einfach nicht suchen in der Politik. Die sind schuld daran. Das löst jetzt natürlich alle meine Probleme. Jetzt ist natürlich alles geklärt.

01:06:30 Mensch, dass wir da nicht drauf gekommen sind. Wir sind ja kleine Dummies, aber ich meine, wir sind auch Frauen, was erwartet man da? Ja, also das, ich glaube auch da wäre es vielleicht ganz hilfreich. Das Krebsgeschwür des Patriarchats sind Frauen, die es so sehr stützen und verteidigen wie diese zwei. Wenn die Frauen dann ein bisschen mehr aus sich herausgehen und ein bisschen mehr auch aus ihren Häusern machen und ihnen zu Gewicht verhelfen.

01:06:58 Das ist so dumm wirklich. Ich glaube, ich habe noch nie eine dümmere Öffnung gehört bei Markus Lanz. Also während das noch relativ paritätisch zugehört, wenn man das Gesamtkabinett anschaut, wenn man dann auf den Koalitionsausschuss schaut, also da, wo tatsächlich der Großteil der Macht liegt, wo die zentralsten Fragen entschieden werden, auch die schwierigsten Entscheidungen getroffen werden, da sitzt eine Frau mit am Tisch. Das ist Bärbel Baas, das war in der vorherigen Legislatur noch deutlich... Ja, und die SPD hätte es ändern können und wollte es nicht.

01:07:26 Und das ist natürlich schon was, woran man sich jetzt wieder gewöhnt. Meinte hier nicht jemand, dass diese Folge sehr gut war? Nee.

01:07:32 Tatsächlich heute nicht. Abgenommen. Also der Frauenanteil von der letzten Legislatur zu dieser Legislatur hat nochmal abgenommen. Das liegt zum einen daran, dass die AfD einen sehr geringen Frauenanteil hat. Auch die Konservativen bringen aber wenig... Keine Sorge Leute, ich unterbreche euch nachher mit der Pressekonferenz mit Friedrich Merz. Da haben wir dann kurz Pause. Und da würde ich auch sagen, dass man das durchaus in der Debatte spürt. Ich nehme es als sehr ambivalent wahr. Also ich finde, es gibt gewisse Fortschritte, die sich auch halten. Auch wenn ich jetzt auf meine Rolle in der Politik schaue, da muss man manche Kämpfe, die Frauen noch...

01:08:02 Anfang der Nullerjahre, in den 90er Jahren führen mussten, überhaupt ernst genommen zu werden, nicht so führen. Aber ich glaube, gerade diejenigen, die eigentlich auf dieses Frauenthema eh keinen Bock hatten und das so ein bisschen aus Zeitgeistgründen mitgemacht haben, weil man will ja gerade nicht schlecht dastehen, die wittern jetzt so ein bisschen Morgenluft und haben das Gefühl, ach, jetzt kann man diesen Kladderadatsch endlich wieder zur Seite schieben. Und damit werden halt auch sehr grundsätzliche Fragen von Gleichberechtigung einfach wieder zur Seite geschoben. Also, dass sich sozusagen an Männlichkeit...

01:08:30 Wunderschön diplomatisch ausgedrückt. Mich würde die Aussage ja schon wieder so sauer machen. Ich bin froh, dass ich nicht in solchen Talkshows sitze. Als Bild verändert hat, das kriegt man mit rechten Blick ins Fitnestudio. Dann sieht man, was sozusagen neues Selbstverständnis ist. Aber sozusagen diese Schere, die Männer dann offenbar immer noch im Kopf haben, das ist jetzt dieses Gedöns, das kann jetzt mal weg, so wie Sie es gerade formuliert haben.

01:08:54 Das nehme ich überhaupt nicht so wahr. Ich dachte, wir sind deutlich, deutlich weiter. Wie ist das im Wissenschaftsbetrieb, Frau? Das findest du ja gar nicht, Graf, kann ich nicht sagen. Das ist eine Sonderrolle. Natürlich haben wir auch da, wenn ich jetzt auf die Restwissenschaft gucke, keinen Frauenanteil, der bei 50 Prozent liegt, wie es der Bevölkerung entsprechen würde. Ich finde es eher interessant, so ein Rollback in meinem Bereich nehme ich nicht wahr, aber das ist vielleicht auch ein Sonderbereich. Wir bemühen uns schon sehr, Frauen zu fördern, auch in die Wissenschaft reinzubringen. Mal klappt das, mal klappt das nicht. Wir haben natürlich auch Quotenregelungen bei gleicher Eignung.

01:09:23 Aber was ich schon interessant finde, wenn man mal auf die Gesamtgesellschaft guckt und mal auf die Gesamterwerbstätigkeit der Frauen, da wird immer so die Erwerbsquote der Frauen hochgehalten und wie groß die sich... Was mir jetzt auffällt, ist der Unterschied zwischen der...

01:09:40 Der Diskussionsebene. Es ist der Einstieg, der Dame von Springer kam mit, die müssen nochmal mehr in die Öffentlichkeit etc. Und dann haben wir eine Brosis Gershofter sitzen, die halt eher so eine Analytikerin ist, eher so eine sachliche Juristin halt, die kommt mit Erwerbstätigkeiten. Ich finde diese Ebenen von, lass uns doch mal tatsächlich auf Zahlen schauen und Ursachen dafür betrachten.

01:10:07 immer sehr viel spannender, deswegen konnte ich den Einstieg auch nicht so ernst nehmen, als so ein bisschen Füli-Füli, die müssen halt nur mal mehr machen. Ich finde Wissenschaft, auch beim Thema, wie weit sind wir eigentlich bei der Gleichberechtigung der Frau, immer sehr spannend. Wir können natürlich auf anekdotischer Evidenz, können uns alle Frauen hier ihre Erfahrungen mit Männern schildern, gerade am Wochenende wieder. Junge, war der eklig.

01:10:30 Aber das ist natürlich nur meine Erlebniswelt, meine Lebensrealität. Wir können die Nicht-Gleichberechtigung der Frau mit dem Mann auch in Zahlen widerspiegeln. Und dafür sitzt Frau Rosis Gersthoff scheinbar hier. Finde ich sehr spannend. Was ist passiert? Ach, Männer. Es passiert jedes Wochenende. Es gibt kein Wochenende, wo wir tanzen sind, wo es nicht was Unangenehmes mit einem Mann gibt. Ändert habe in den letzten Jahren.

01:11:00 Da reden wir ganz viel über Teilzeit. Da reden wir ganz viel über Teilzeit. Die Erwerbsquote hat sich verändert, das ist überhaupt gar keine Frage. Sie liegt immer noch ungefähr 7% unter der Erwerbsquote der Männer. Aber wenn Sie dann mal auf die Stundenzahl die Frauen pro Kopf, die Frauen leisten im Vergleich zu Männern, dann haben wir da einen ganz schönen Gap. Dann sind das 24 Stunden im Vergleich zu 30 Stunden verteilt auf die Geschlechter. Und Frauen sind Weltmeister am Arbeiten, aber vor allen Dingen in Teilzeittätigkeit und Minijobs. Und das sind prekäre Beschäftigungs-

Ursachen des Gender Pay Gaps und politische Versäumnisse

01:11:29

01:11:29 und das können sie dann durch den ganzen lebenslauf sozusagen ablesen die haben geringeren verdienst die haben eine geringere alterssicherung und stärkere altersarmut und wenn wir darauf gucken hat sich auch gesamtgesellschaftlich wenn man jetzt mal auf die bevölkerung insgesamt gucken und nicht nur auf sozusagen die sogenannten eliten eigentlich nicht so wirklich viel getan

01:11:50 Und somit hat niemand direkt mit ihr sprechen müssen, aber ihren Punkt ausgehebelt. Ich fand die Moderation, ihr zuerst das Wort zu erteilen, sehr erfrischend. Und eine Brosis Gersthoff, Ricarda Lang, fand ich jetzt nicht so unfassbar spaßig, stark. Die macht halt die politische Ebene. Gerade in der SPD gibt es da viel zu sagen, weil die SPD ihre Gleichberechtigung gerade abschafft. Und Brosis Gersthoff hebt das Ganze auf eine analytische Ebene. So, und jetzt könnt ihr euch selbst mal die Frage stellen. Für was seid ihr anfälliger?

01:12:19 Ihr müsst mir darauf nicht antworten. Aber diese analytische Ebene ist natürlich immer ein Sprech, wo man aktiv hinhören muss, wo es längere Sätze gibt, verschachtelter. Die Springerdame, die eingestiegen ist, hatte so viel Füli-Füli, damit können sich Menschen halt deutlich schneller identifizieren. Das heißt im Schnitt, deswegen ist die Bild auch so erfolgreich, kommst du mit so Füli-Füli-Aussagen sehr, sehr viel weiter, weil viel mehr Leute das relaten können, weil viel mehr Leute sagen, ja, das habe ich auch schon mal so gedacht.

01:12:48 Das funktioniert sehr, sehr viel besser als eine Brosis Gersdorf, die halt super analytisch fachlich denkt. Ich habe neulich eine Meldung aus England, die hat eine lange Reportage aus England gelesen, in der beschrieben wurde, dass der Gender Pay Gap, also die ungleiche Bezahlung zwischen Männern und Frauen in England, sich gerade tatsächlich in der jüngeren Kohorte umdreht.

01:13:10 weil Frauen besser ausgebildet sind, weil sie sich in der Schule mehr anstrengen, weil sie dann bessere Karrieren machen und offensichtlich auch besser bezahlt werden. Aber das ist sehr interessant, weil tatsächlich das bisher bei uns noch einen relativ geringen Einfluss hat. Also wir haben ja diese Bildungsexpansion bei Frauen auch gesehen. Also Frauen haben mittlerweile die besseren Schulabschlüsse, Frauen gehen mehr studieren. Auch in Fächern, die klassischerweise als sehr männlich geprägte Fächer in der Naturwissenschaft galten, ist der Frauenanteil sehr hoch geworden. Und das heißt trotzdem nicht, dass sie später dasselbe verdienen. Eben genau aufgrund dieser Teilzeitfälle. Meistens geht es auseinander, wenn das eher...

01:13:39 Also das heißt, man nimmt noch den ersten guten Job an. Da ist es dann auch oft relativ ausgeglichen innerhalb von einem Bildungsgrad. Dann kommt das erste Kind, dann ist es doch die Frau, die in Teilzeit wechselt. Danach ist es schwieriger zurückzugehen. Der Mann hat in der gleichen Zeit einen Karrierevorsprung gemacht, verdient dann auch ein bisschen besser. Also ich glaube, diese Verbindung, was Arbeit und Familie angeht, das ist immer noch der Casus knacktus, an dem wir bei der Gleichberechtigung verlieren. Und das können Sie bei der Erwerbstätigkeit auch sehr schön absehen. Also da, wo die Erwerbskluft zwischen Männern und Frauen sowieso schon bei sieben Prozent liegt, wenn Sie da...

01:14:09 mal in die Mütter und Väter mit minderjährigen Kindern 0 bis 3 oder 3 bis 6 reingehen, da ist die Kluft noch deutlich größer. Aber wenn wir die Politik hier schon so sitzen haben, da könnte die Politik ja auch mal was tun. Ich weiß, an ihnen liegt es nicht, aber was ist denn mit Ehegattensplitting? Was ist denn mit der Ehegattenmitversicherung? Was ist mit einer Reform der Witwenrente? Das sind alles Anreize für einen Ausstieg von Frauen, also faktisch von Frauen, nicht rechtlich aus dem Beruf. Und ich finde, da ist die Politik auch wirklich massiv gefordert. Ich meine, die OECD fordert uns fast jedes Jahr auf,

01:14:38 endlich mal ranzugehen. Warum tut sich da nichts in diesem Land? In meinem Fall überzeugen Sie natürlich einen Überzeugten an dieser Stelle. Ich glaube, es sind tatsächlich zwei Stellen, die man ansetzen muss. Die Opposition. Das eine ist tatsächlich das ganze Thema Betreuungsplätze. Also das ist natürlich die Hauptfrage, finde ich überhaupt einen Betreuungsplatz an dieser Stelle? Da ist mit den jetzigen Geldern ein Sondervermögen, wenn das am Ende nicht für Mütterrente ausgegeben wird, sondern tatsächlich auch vor Ort ankommt in Kitas und Schulen, gibt es eine Möglichkeit, sich hier deutlich zu verbessern. Und das Zweite, und da teile ich, wenn wir zum Beispiel

01:15:07 Gattenswitting anschauen, müssen wir schauen. Wir haben uns als Ziel gesetzt, die Erwerbstätigkeit von Frauen zu erhöhen und setzen gleichzeitig staatlich finanzielle Anreize dafür, dass es sich lohnt, zu Hause zu bleiben, weil man am Ende mehr auf dem Konto hat, wenn man weniger arbeitet als Frau. Das ist ja auch einfach widersprüchlich in den eigenen Zielen, kostet Geld an der Stelle und hält die Frauen zu Hause. 23 Milliarden Euro pro Jahr kostet uns das.

01:15:32 Das war so schön. Wir können es da an der Stelle, könnten wir schon zum nächsten Thema gehen. Ich glaube, die anderen zwei Damen an dem Tisch brauchen wir nicht, weil die zwei die Zahlen parat haben. Vor allem Frau Brose und Gersdorf, da habe ich ja richtig Spaß dran. Da habe ich ja richtig Spaß dran, wenn jemand so sagt, schauen Sie sich das an, schauen Sie sich, so sieht es aus. Das liebe ich ja. Könnte ich mich reinsetzen, muss ich ganz ehrlich sagen. Finde ich großartig. Ich unterlege das mit einer Anekdote, damit wir die Springerdame nicht hören müssen. Die Anekdote dazu ist, auch für die Füli an der Stelle,

01:16:01 Meine Freundin hat vier Kinder. Meine Freundin wollte immer eine große Familie. Meine Freundin ist Physiotherapeutin, also ein Beruf, wo man sich auch eher selbstständig machen möchte und wollte sich auch immer selbstständig machen. Allerdings bekommt sie das Kindergeld immer auf das letzte vollgearbeitete Jahr. Das heißt, wenn sie zwischen den Kindern arbeiten gehen würde, hat sie ein oder zwei Kinder zu Hause. Das heißt, sie kann nicht voll arbeiten gehen.

01:16:30 Das heißt, sie war am Anfang ihrer Karriere Vollzeit arbeiten, hat dann das erste Kinderkind bekommen und hat Kindergeld bekommen auf das letzte Arbeitsjahr.

01:16:41 Dann haben sie sich gesagt, okay, machen wir jetzt Pause oder kriegen wir direkt das nächste Kind und dann haben sie sich für das zweite Kind entschieden und gemeint, so anderthalb Jahre dazwischen ist super, dann mache ich direkt eine zweite Elternzeit. Und dann wollte sie eigentlich wieder arbeiten gehen, aber sie wollten generell mehr als zwei Kinder, nur halt einfach später, Elterngeld, Entschuldigung, nur halt einfach später in ihrem Leben haben. Haben sich dann aber trotzdem noch für das dritte und vierte Kind entschieden, weil wenn meine Freundin zwischendrin arbeiten gegangen wäre,

01:17:09 Dann hätte sie nicht Vollzeit arbeiten können mit zwei Kindern. Das ist schon ein Problem, weil wir haben einfach keine, wir haben nicht genug Betreuung. Sie hätte nicht Vollzeit arbeiten gehen können. So, das wäre das erste Problem. Und sie hätte dann weniger Elterngeld bekommen, weil du dieses eine Jahr eben dann angerechnet bekommst und weil sie vor der Geburt ihres ersten Kindes sehr viel mehr Geld verdient hat. Und schwupp ist man fünf Jahre aus dem Job raus. Ja, bei ihr sind es jetzt zehn.

01:17:36 Mit vier Kindern, das ist jetzt nicht so ungewöhnlich, muss man einfach mal so sagen. Und der Kleinste ist immer noch klein und sie arbeitet jetzt halt wieder, weil sie jetzt auch wissen, sie wollen keine Kinder mehr. Deswegen arbeitet sie jetzt wieder auf selbstständigen Basis ein paar Tage, also ich glaube 20 Stunden die Woche oder 20 Patienten die Woche meinte sie oder im Monat. Ich glaube es sind 10 Stunden die Woche oder 15 Stunden die Woche mit vier Kindern. Vier. Vier. Der Älteste ist jetzt sieben.

01:18:04 So am Rande. Und da muss ich halt ehrlich sagen, kann ich verstehen. Wenn das System so kacke ist, dann kriegst du halt lieber direkt die Kinder. Finde ich absolut nachvollziehbar. Es klingt immer so, als wären die Menschen dumm und könnten nicht rechnen. Nee, es war schon eine sehr bewusste Entscheidung. Und irgendwer muss sich um die Kinder kümmern. Und Geburten brauchen wir auch. Und es ist outdated, dass wir sagen, na gut, dann kriegt halt keine Kinder. Weil ich glaube, das liegt dem einen oder anderen auch auf der Zunge.

01:18:33 Zum einen brauchen wir aber Nachwuchs in Deutschland, irgendwer muss die Kinder kriegen. Und zu sagen, kriegt doch keine Kinder oder ja, Pech oder kriegt keine Vieh oder was, weiß ich. Die richtige Frage, die gestellt werden müsste, ist, what the fuck, warum unterstützen wir diese Mütter nicht? Dann hätte sie Teilzeit in Elternzeit arbeiten müssen, Arbeit in Teilzeit während der Elternzeit wird nicht angerechnet bei der Berechnung des Elterngeldes. Ich kenne mich nicht genau damit aus. Ich weiß nur, dass das ihre Überlegungen waren.

01:18:59 Wie das genau bei ihr mit diesem Einmieten und Selbstständigkeit ist, das weiß ich nicht. Die Frage ist auch, ob Frauen wieder arbeiten wollen oder müssen. Da wird immer das Kinderkriegen dagegen sich. Die meisten wollen arbeiten, das ist ja das Problem. Die meisten wollen nicht arbeiten, weil sie sagen, das schaffe ich gar nicht, das ist mit meinem Leben nicht mehr vereinbar. Aber arbeiten wollen die allermeisten, das ist das Problem. Gersthoff, ganz anderes Thema. Sie sind diese Woche an die Uni zurückgekehrt.

Persönliche Erfahrungen von Brosius-Gersthoff mit der Kampagne

01:19:33

01:19:33 Das war anders vorgesehen. Sie sollten eigentlich in Karlsruhe jetzt anfangen. Wie war das? Wie haben Sie das erlebt? Also diese Woche hat bei uns das Semester begonnen, haben die Vorlesungen begonnen. In Potsdam, ne? In Potsdam, an der Universität Potsdam, genau. Und ich hatte aber auch schon in den letzten Wochen immer wieder einzelne Kurse. Bei uns laufen so die Examenskurse das ganze Jahr durch.

01:19:52 Ich habe das als sehr schön erlebt. Es ist nichts, was ich mir gewünscht hatte vorher. Ich wäre sehr gern nach Karlsruhe gegangen. Das ist überhaupt gar keine Frage. Es wäre eine fantastische Aufgabe, enorme Herausforderung, enorme Ehre gewesen. Und ich hätte mich dem mit vollem Arbeitseinsatz gewidmet. Aber so ist es nicht gekommen. Und ich wurde an der Universität fantastisch wieder aufgenommen. Und insofern hat es mir den Einstieg, wenn Sie so wollen, wieder leicht gemacht. Ist das Thema dort bei den Studentinnen und Studenten?

01:20:17 Das ist Thema, das war die ganzen letzten Monate Thema. Es hat mich die ganzen letzten Monate stark begleitet, aber von der Seite wirklich zu 100 Prozent positiv. Ich habe es aber auch proaktiv angesprochen bei den Studierenden. Ich meine, das sind ganz junge Menschen. Ich habe da mit 18-, 19-, 20-jährigen Menschen zu tun. Bei manchen war auch eine gewisse Befangenheit, weil sie sich nicht getraut haben, mich von mir aus anzusprechen. Andere haben das getan. Insofern habe ich es auch ein bisschen zur Debatte gestellt und habe gesagt, habt ihr Fragen oder haben Sie Fragen? Das waren Kampagnen, die da gelaufen sind.

01:20:47 Sie haben das mitbeobachtet und so sind wir da auch darüber ins Gespräch gekommen. Wo haben Sie die Richterwahl, die jetzt stattgefunden hat, wo haben Sie die erlebt? Ich bin in der Woche ehrlich gesagt geflüchtet. Ich habe die auf Sylt erlebt. Wirklich? Bewusst? Ich habe das bewusster gemacht. Ich wollte in der Zeit nicht in Berlin sein. Aber ich habe mich gefreut, dass es geklappt hat. Weil es noch weh tut?

01:21:04 Natürlich tut das ein Stück weh. Also das wäre gelogen zu sagen, dass man alles hinter sich gelassen hat. Ich versuche schon die Turbulenzen des Sommers hinter mir zu lassen und in Ruhe zu arbeiten. Das ist so krass. Das ist nichts, was Sie einfach so abstreifen können. Wo Sie sagen, okay, jetzt sitze ich wieder am Schreibtisch, jetzt habe ich meine Studenten, meine Forschung, meine Vorträge, meine Projekte und jetzt ist das alles vergessen. Das kommt schon immer wieder und man erfährt auch immer mehr Details und Hintergründe.

01:21:30 Das wird mich schon auch noch lange beschäftigen. Und was hat Sie letztlich bewogen, die Kandidatur dann zurückzuziehen? Am 7. August, glaube ich, war es. Genau, ich war ja bei Ihnen, glaube ich, am 15. Juli. Und danach hatte ich tatsächlich nochmal Hoffnung, dass es klappen könnte, weil ich so in der öffentlichen Wahrnehmung oder meine Wahrnehmung von der Öffentlichkeit schon eine Wende war. Und das habe ich jetzt auch im Nachhinein von vielen aus der Politik bestätigt bekommen.

01:21:55 Und dann war bei mir aber irgendwann der Eindruck sehr stark entstanden, dass ich nicht gewählt wurde, dass die Union mich nicht wählt. Und das waren teilweise öffentliche Äußerungen von Unionspolitikern, die vorher hinter mir gestanden hatten. Das waren aber auch informelle Anzeichen. Und dann drohte das Richterpaket aufgeschnürt zu werden. Da wurde von Einzelnen offen mitgedroht, okay, dann räumen wir sie alle vom Tisch.

01:22:20 Das wollte ich nicht. Ich wollte auch nicht, dass sich die Koalitionskrise zuspitzt. Und dann habe ich Herr Lanz gedacht, okay, einer muss ja vernünftig sein. Und wenn Sie keine Wahlchance mehr sehen, dann müssen Sie sich auch nicht noch wochenlang durch den Kakao ziehen lassen. Haben Sie mit Jens Spahn darüber gesprochen? Jens Spahn hat mich angerufen, ein paar Minuten, nachdem ich zurückgezogen hatte. Aber es war ein sehr kurzes Telefonat und da hat er...

01:22:46 gesagt, dass da nicht alles gut gelaufen sei und dass er das auch gedauere. Hat er sich entschuldigt? Nee, Entschuldigung habe ich nicht vernommen. Aber er hat mich noch mal zu sich eingeladen, das muss ich auch sagen. Da wird noch mal ein Gespräch stattfinden. Sie ist so sehr auf Schlichtung aus und will darüber auch überhaupt nicht mehr reden.

01:23:06 Also ich finde es auch, ja, also ich glaube, Lanz wird ihr die Bühne nochmal geben. Ich muss ganz ehrlich sagen, ich bräuchte das nicht, dass die CDU sie im Stich gelassen hat und vor allem, dass die CDU hintenrum ihr zugesprochen hat und gesagt hat, passt schon alles und vornherum sie so abgesickt hat. Aber sie hat auch in ihrem Einzelgespräch mit Lanz da sehr offen drüber geredet, wie enttäuschend das war.

01:23:28 Und die Entschuldigung, das haben wir auch hier besprochen, darf Spahn auch gar nicht aussprechen. Wenn er sich entschuldigt, dann ist das ein Schuldeingeständnis. Und Spahn hat so viele Skandale gehabt, dass der überhaupt noch in der Spitzenpolitik überlebt, ist der eigentliche Skandal meiner Meinung nach. Aber wenn er sich bei Brosius Gersthoff entschuldigen würde, dann wäre das ein Schuldeingeständnis. Das wäre ganz schwierig. Das da war nämlich nicht. Er darf niemals eine Schuld eingestehen, weil dann müssen sie ihn wirklich absägen. So können sie ihn noch halten bei allem.

01:23:57 Deswegen würde da auch keine Entschuldigung ausgesprochen haben. Zimt Strudel, danke dir für 23 Monate. Vielen, vielen Dank dafür. Und das hatte ich jetzt aber noch nicht. Also insofern weiß ich nicht, was da noch an Erklärungen kommt. Mich würden natürlich auch da noch mehr Hintergründe interessieren. Die haben diese Frau diesen Sommer gebrochen. Die wird das überstehen, weil die Frau ist stärker als jeder Mann in unserer Politik. Die kleinen Würstchen, sorry. Aber die haben sie gebrochen. Wäre das jemand anderes gewesen? Holla.

01:24:26 Ich glaube, mit Therapie und viel, viel sozialer Stabilität in ihrem privaten Umfeld schafft die das. Aber was sie mit der Frau angestellt haben, denen wünsche ich jede Nacht Albträume. Wirklich. Tiefste Albträume wünsche ich diesen Männern. Hauptsächlich Männern. Wie haben Sie die Berichterstattung wahrgenommen? Das war ein interessanter Moment. Ich weiß nicht, wie es Ihnen ging. Wir saßen ja hier in dieser Sendung.

01:24:55 Und ich habe diese unvorstellbare Anspannung bei Ihnen gemerkt. Ich selber war auch deutlich nervöser, als ich jetzt sonst bin, weil ich verstanden habe, worum es Ihnen geht, worum es bei Ihnen geht. Mir ist dieses Gespräch wirklich Wochen und Monate lang noch nachgegangen. Ja, ich hatte auch das, das muss ich Markus Lanz wirklich zugutehalten. Ich glaube, Markus Lanz war wirklich...

01:25:20 Ich hatte das Gefühl, dass Markus Lanz wirklich ergriffen war von ihrem Fall. Das muss ich wirklich sagen. Ich glaube, er hat ganz genau verstanden, was dort abging und er hat ganz genau verstanden, dass es geklärt werden musste und er das in seiner Show tun kann. Ich glaube, das rechne ich Lanz wirklich nur an. Ich glaube aber nicht, dass wenn sie noch einmal gefragt würde, sich nochmal aufstellen lassen würde. Die Fragen hat sie ja alle geklärt.

01:25:47 gestellt bekommen und die hat sie auch alle beantwortet. Ich glaube, da ist keine Frage offen geblieben, um ehrlich zu sein. Also sie hat ja sehr klar gesagt, sobald ich merke, dass das Verfassungsgericht nicht ordentlich arbeiten kann, dann ist sie zurückgetreten. Deswegen. Diese Frau ist der Inbegriff von rechtsstaatlich. Der Inbegriff. Die wäre die perfekte Kandidatin gewesen. Perfekt. Ist schon live? Ich habe es offen nebenher. Wartet mal kurz. Ich habe es geschlossen. Ich bin doof. Ah ne, hier.

01:26:23 Mir tun die Ohren so ein bisschen weh, Leute. Ich freue mich auf Urlaub. Ich brauche neue Kopfhörer. Das ist echt ein Problem. Bei mir ist ja, auf der Dings ist es noch nicht live. Wahrscheinlich auf Phönix, ne? Okay, na gut, komm. Also, live Pressekonferenz, Leute. ... eine Freigabe von Abstimmungen in allen Parlamenten für die Union, auch ohne eigene Mehrheit, so wie es im Januar im Bundestag einmal praktiziert wurde.

Friedrich Merz' rassistische Aussage und CDU-Strategie

01:26:56

01:26:56 Nein, ausdrücklich nein. Wenn Sie das weiterlesen würden, was ich gestern in der FAZ am Sonntag dazu gesagt habe, dann wäre es klar gewesen und das muss ich dann offensichtlich nochmal wiederholen. Wir haben jetzt mit der SPD zusammen im Deutschen Bundestag eine Mehrheit und deswegen stellt sich diese Frage nicht. Wir bringen mit der SPD unsere gemeinsam verabredeten Gesetzentwürfe in den Deutschen Bundestag ein. Andere Fragen stellen sich nicht. Herr Fischer.

01:27:29 Herr Bundeskanzler, Sie haben in der vergangenen Woche mit Ihrer Äußerung zu Problemen im Stadtbild für Irritationen gesorgt. Können Sie bitte sagen, wie Sie das gemeint haben, was Sie mit dieser Äußerung bezwecken wollten und ob Sie da irgendetwas zurückzunehmen haben? Es gibt ja einige, die jetzt fordern, dass Sie sich dafür entschuldigen. Herr Fischer, ich frage mal zurück. Ich weiß nicht, ob Sie Kinder haben. Und wenn unter diesen Kindern Töchter sind, dann fragen Sie mal Ihre Töchter.

01:27:57 was ich damit gemeint haben könnte. Ich vermute, Sie kriegen eine ziemlich klare und deutliche Antwort. Ich habe gar nichts zurück zu dem. Im Gegenteil, ich unterstreiche es noch einmal. Wir müssen daran etwas ändern. Und der Bundesinnenminister ist dabei, daran etwas zu ändern. Und wir werden diese Politik fortsetzen. Ich finde dieses Grinsen immer...

01:28:19 Richtig unang, also mir läuft es eiskalt den Rücken runter. Nur um das nochmal klar zu benennen, diese Aussage, die er da getätigt hat, war straight up rassistisch. Merz tätigt an dieser Stelle eine rassistische Aussage. Und ich finde dieses süffisante Grinsen, ich weiß nicht, ob er das mit Absicht macht oder es ist, ich glaube, es ist einfach sein Gesicht, to be honest. Aber ich finde es schon richtig widerlich, dass er jedes Mal, wenn er so eine Aussage tätigt,

01:28:45 So richtig selbstgerecht, als hätte er gerade sich der Welt entgegengestellt, dann noch so ein ekelhaftes Grinsen nachschiebt. Ich finde es wirklich furchterregend mittlerweile, wie offen Rassismus gelebt wird und jetzt auch noch von unserem Bundeskanzler.

01:29:07 Ja, vielen Dank. Herr Merzell-Lindemann, wenn ich Sie jetzt richtig verstanden habe, ist im Umgang der AfD gibt es im Grunde keine neue Entscheidung, sondern Sie sagen, das, was wir bisher machen, führen wir konsequenter durch und wir probieren ein bisschen optimistischer zu sein. Ist es das oder gibt es was, was Sie jetzt sagen würden, nee, hier gibt es schon eine Veränderung? Wir haben...

01:29:34 Ein Parteitagsbeschluss aus dem Jahr 2018, der gilt, der wird auch von niemandem, jedenfalls von niemandem in der Führung der CDU infrage gestellt. Wir treten allen denjenigen, das sind Minderheiten, es sind wenige Randfiguren, die sich dazu äußern, entgegen, wir werden daran nichts ändern. Die Position der CDU Deutschlands in dieser Frage ist klar. Auch meine persönliche war immer klar in dieser Frage. Und wir werden diese Auseinandersetzung jetzt...

01:30:01 sehr offensiv führen, und zwar auf zweierlei Ebenen. Erstens, wir werden zeigen, dass wir regieren wollen und können, und zwar gut regieren können. Und wir werden zweitens diese Themen auch so bearbeiten, dass deutlich wird, wo die Unterschiede liegen. Die Demokratie lebt nicht nur von Gemeinsamkeiten. Wisst ihr, was ich raushöre?

01:30:24 Der Machterhalt in einer regierungsverantwortungsvollen Position ist uns wichtiger, als nicht weiter rassistisch nach rechts abzurutschen. Deswegen ist es für uns total fein, wenn wir zukünftig eine rassistische Partei wie die AfD werden. Und deswegen kommt eine Koalition mit der AfD für uns nicht in Frage.

01:30:50 wir werden lieber die nächsten drei Jahre alles daran setzen, dass die CDU genauso rassistisch wahrgenommen wird wie die AfD, dass es irgendwann mal funktioniert, dass wir doch AfD-Wähler abwerben, was niemals passieren wird. Das ist, also, man wählt das Original. Das heißt, die CDU, vielleicht wird sie irgendwann probieren, noch die AfD zu verbieten, das passt aber nicht in die Agenda der CDU eigentlich, passt wirklich gar nicht rein, ist konträr ihren Vorstellungen.

01:31:19 Wobei es auch nicht ganz stimmt, das haben wir schon CDU da reingebracht, die Idee. Aber das würde auch zu dieser rassistischen Stadtbild-Aussage passen. Ich nehme meinen Rassismus nicht zurück. Begreift endlich, dass wir richtig sind. Wir sind für AfD-Wähler die richtige Option. Das schreit das hier. Hier geht es nicht mehr um unser Land, hier geht es nicht mehr um die Probleme, die wir im Land haben. Hier geht es nur noch um Machterhalt.

01:31:47 Menschen, die nach Macht streben, sollten nicht in Regierungskreisen unterwegs sein. Friedrich Merz ist ein machtgieriger Mensch, meiner Meinung nach. Und hier geht es nur noch um Machterhalt. Er hat es einmal geschafft, nachdem er so viele Jahrzehnte daran gearbeitet hat. Und jetzt geht es auch nur noch darum.

01:32:11 Und die SPD rutscht weiter in der CDU hinterher, um an der Regierung zu bleiben. Die SPD macht gerade alles und nichts. Die SPD ist für mich gerade eine gesichtslose Partei. Und wenn das Gesicht Klingbeil ist, dann rutscht sie weiter in der CDU hinterher.

01:32:29 Am Ende des Tages von Gemeinsamkeiten, aber im Laufe des Tages müssen Unterschiede deutlich werden. Und wir werden diese Unterschiede gerade gegenüber der AfD jetzt noch deutlicher herausstellen. Noch einmal, es gibt keine Gemeinsamkeiten zwischen dieser Partei und uns. Und das muss vermutlich dem einen oder anderen noch etwas stärker verdeutlicht werden. Ich habe eben auf diese Erzählung Bezug genommen, die da lautet, ja, ihr könntet doch, wenn ihr wolltet, mit denen zusammen alles durchsetzen. Nein, wir können es nicht, weil sie etwas ganz anderes wollen in Deutschland als wir.

01:32:58 Und das ist nochmal, das ist nicht nur die letzten zehn Jahre, das sind die Korrekturen der Grundentscheidungen der Bundesrepublik Deutschland, die uns dahin gebracht hat, wo wir heute sind. Ein erfolgreiches Land, auf das die Welt schaut und das uns viele Menschen auf der Welt beneiden. Ich bin nicht bereit, diesen Erfolg unseres Landes aufs Spiel zu setzen. Dass sich immer noch dieses Narrativfeld von Deutschland ist kein, ist so weit in der...

01:33:23 In der Gesamtweltrangordnung muss ich auch wirklich mittlerweile, kann ich darüber nur noch schmunzeln. Alle Länder um uns rum ziehen in uns vorbei. Also dieses Deutschland ist reich und ich bin der King von Deutschland, das ist so abgenutzt. Ich kann nur noch müde drüber lächeln, wirklich. Also wenn wir uns unser Bildungssystem anschauen, wenn wir uns unsere Medizin in Deutschland anschauen, wenn wir uns unsere Infrastruktur sowohl digital als auch auf...

01:33:47 den Straßen anschauen, muss man schon wirklich müde lächeln, wenn unser Bundeskanzler sagt, andere Länder sind neidisch auf uns. Das ist, tut mir leid, aber das ist ja wohl nur noch lächerlich. Robert Habeck war für mich der einzige ehrliche Politiker, der da tatsächlich im Ausland ein bisschen was reißen wollte und Fachkräfte anwerben wollte.

Fachkräftemangel und Integrationsherausforderungen

01:34:07

01:34:07 Der war der, der für mich das am ehrlichsten Treffen gesagt hat, der hat mal gesagt, naja, es ist schwierig, Fachkräfte aus dem Ausland zu bekommen, weil es will niemand nach Deutschland. Und einer der Hauptgründe übrigens, neben all diesen Infrastrukturproblemen und Bürokratieproblemen, die wir haben, ist auch fehlende Integrationsbereitschaft unserer Gesellschaft ein Problem. Das stimmt doch gar nicht, was genau. Ich sage so viel, du musst dich auf irgendwas beziehen. Was soll ich denn jetzt damit anfangen, Skyline?

01:34:34 Fachkräfte, wir sind kein Auswanderland mehr. Die Leute gehen viel lieber nach Kanada, die Leute gehen viel lieber nach Australien. Auf der Rangliste sind wir einfach nicht so begehrt, vor allem nicht für Fachkräfte. Das schon leider schon lange nicht mehr.

01:34:53 Habeck war auch der Einzige, der nicht ideologisch gehandelt hat und sogar gegen seine Überzeugung Realpolitik gemacht hat. Ich weiß nicht, ob das gegen seine Überzeugung war, ich war da kein Fan von, aber maybe ja. Demografisch trifft es uns jetzt eben sehr hart, dazu kommt die Immigrationsfeindlichkeit. Wir sind nicht gut in Sachen Migration, was unsere Gesellschaft betrifft. Also zum einen fehlen auch Deutschkurse und die Bürokratie ist ein riesiges Problem und Abschlüsse werden nicht anerkannt etc.

01:35:22 Aber dadurch, dass wir durch Medien und durch die Politik so viel Rassismus geschürt haben, ist auch die Integrationsbereitschaft unter den Menschen schrumpft immer weiter. Als ob Italien aus eventuell der Norden ist die Infrastruktur deutlich schlechter als hierzulande. Also mit Italien kommst du jetzt, ich habe mich nicht direkt mit Italien verglichen, aber es ist witzig, dass du sagst, weil gerade die Nachtzüge und so sind in Italien Banger. Also in der Regel ist, sobald du aus Deutschland raus bist,

01:35:51 läuft es super mit dem Straßenverkehr. Aber, also tut mir leid, jetzt bei meinem langen Monolog, gerade die Bahn als Positivbeispiel zu framen, ist schon ein bisschen traurig, um ehrlich zu sein. Also, dass die Bahn gerade in Deutschland eine absolute Vollkatastrophe ist, ich glaube, darüber muss niemand sich streiten. Ich bin jetzt ein bisschen, ein bisschen...

01:36:16 Kann ich nicht ernsthaft drauf eingehen, um ehrlich zu sein. Also wir haben ein riesiges öffentlicher Nahverkehrproblem und auch Fernverkehr. Das ist jetzt, glaube ich, für keinen eine Überraschung. Aber Italien ist auch, also Italien hängt sicherlich auch bei Sachen hinterher. Ich meine, gerade Italien hat auch eine rechte Regierung unter Meloni, dass die jetzt nicht viel für ihre Sozialpolitik tun, das glaube ich auch. Also wenn du dich drauf einigen willst, das böse Italien ist noch schlimmer, dann kann ich dir sagen, ja, da kann ich in Teilen mitgehen, okay?

01:36:46 Das Hauptproblem ist eigentlich die DB und der Osten. Der Osten, den wir enteignet und ausgenommen haben, der ist nicht das Problem meiner Meinung nach. Wir haben nichts wieder gut gemacht, wir haben nichts aufgeklärt in den letzten 30 Jahren. Ich bin kein Fan von so verkürzten Aussagen. Wenn du die hier treffen willst, tu das. Aber ich kann da, tut mir leid, der Osten ist nicht schuld da dran und die Bahn ist auch nicht schuld da dran an dem Riesenproblem, was ich gerade umrissen habe.

01:37:15 Zumindest sind in Italien Generalstreiks nicht verboten. Wenn man gerade mit Demonstrationen vergleicht, also jetzt sind wir sehr großteilig geworden, dann würde ich Italien sogar geiler finden die letzten Monate.

01:37:29 Aber unter Meloni, also Skyline, ich glaube, worauf wir uns einigen können, ist, Italien in manchen Sachen bestimmt noch schlimmer als Deutschland. Aber Italien hat auch eine rechte Partei, hat eine rechte Regierungspartei. Unter Meloni sind die einfach extrem in die Rechtsradikalität abgerutscht. Dann können wir uns wenigstens darauf einigen, dass scheinbar eine rechtsradikale Regierung es noch schlechter macht. Können wir uns da drauf einigen? Cool. Frau Küfner.

Politische Selbstdarstellung und AfD-Erstarken

01:38:03

01:38:03 Ich definiere meine Rolle so, wie ich es immer gesagt habe. Ich bin der Bundeskanzler einer Bundesregierung der politischen Mitte und wir werden zeigen, dass diese politische Mitte Probleme in Deutschland lösen kann und dass sie dazu beiträgt, auch in Europa, Probleme gemeinsam zu lösen.

01:38:34 Was auch immer er damit ausdrücken wollte, zu viele Ausländer. Rassismus ist das neue Mitte, wer kennt es nicht. Die Mitte ist tot. Die uns in Europa und auf der Welt beschäftigen und die uns natürlich auch beschweren, weil es ernsthafte Probleme sind. Sei es die amerikanische Handelspolitik, sei es der Krieg in der Ukraine, sei es die autoritäre Staatsführung der Volksrepublik China. Wir sind entschlossen, diese Probleme im Interesse unseres Landes zu lösen. Herr Ziedler.

01:39:06 Ich finde es so krass, wie der immer danach grinst, als hätte er gerade, also der ist ja so überzeugt von sich, also ist natürlich alles interpretiert jetzt, ne? Hallo Infinity. Ist alles interpretiert, aber darf ich die letzten zehn Sekunden nochmal sehen? Ich finde es so krass, wie der nach jeder Antwort grinst, als hätte er gerade, als hätte er gerade, keine Ahnung, Doktorarbeit abgegeben. Um das zu lösen. Herr Ziedler.

01:39:37 Na, hab ich gut gemacht. Das interpretierst du aber richtig meiner Meinung nach. Ne, ist reine Interpretation, wissen wir nicht. Aber ich finde dieses Grinsen nach jeder Antwort irgendwie immer so, hab ich gut gemacht. Vorstandstraining, vielleicht ist es auch tatsächlich ein Führungstraining, dass man quasi positiv konnotiert. Also wenn ich zum Beispiel ein Meeting habe oder ein Mitarbeitergespräch und immer, wenn ich was sage, danach nicht lächle, damit ihr, ne?

01:40:05 Aber sowohl bei mir als auch bei ihm ist dieses gespielte Lächeln halt einfach nur übelst creepy. Also ich finde es wirklich, ich finde es, wenn ich jedes Mal wie so Sheldon Cooper, ich finde es ultra unangenehm. Es wirkt einfach nur unfassbar creepy.

01:40:21 Herr Merz-Hallinnemann, ich wollte fragen, inwiefern möglicherweise auch eigene Fehler bei der Analyse Ihrer oder in der Präsidiumsklausur eine Rolle gespielt haben, auf dem Weg dahin, dass die AfD so stark werden konnte. Sie ist ja jetzt auch in den letzten Monaten nochmal stark gewachsen. Also woran liegt es aus Ihrer Sicht? Und hat man da auch selber den eigenen Weg in irgendeiner Form zu korrigieren? Dankeschön.

01:40:47 Die AfD ist 2017 das erste Mal in den Bundestag gekommen, damals mit rund 10 Prozent. Nein, weniger. Ich wollte gerade sagen, sind die direkt mit 10 Prozent gestartet? Weiß ich nicht genau. Sie ist dann 2021 bei 10 Prozent gewesen. Ich habe damals, bevor wir... Zumisu, ich danke dir für den Prime. Dankeschön. Kann mal jemand nachschauen, was die... Warte mal kurz.

01:41:16 Ich schaue es selbst nach. 12,6? Da hat Ostdeutschland schon zu 21% gewählt. 12,6? What? 2013 hatten sie 4,7. Ja, das ist ihr Gründungsjahr quasi. Da kam halt vieles von Pegida rüber, ne? Crazy. Krass. Okay, das habe ich nicht so extrem in Erinnerung.

01:42:06 Wir in die Opposition gegangen sind, gesagt, wenn wir es richtig machen, können wir die AfD halbieren. Wir haben es nicht richtig gemacht. Ich habe eben auch die letzten zehn Jahre angesprochen, da sind auch Fehler gemacht worden, ein bisschen zur Flüchtlingspolitik, die für das Erstarken der AfD dann 2017 gesorgt haben. Und dann ist 2021 bei der Bundestagswahl natürlich auch darüber entschieden worden.

01:42:34 Und wir haben eine Bundesregierung gehabt, in deren dreieinhalbjähriger Amtszeit sich die AfD verdoppelt hat. Sie können aus der Opposition heraus eine solche Partei nicht halbieren, wenn die Regierung sie verdoppelt. Das geht einfach nicht. Also die Ampel ist jetzt schuld an der Verdoppelung. Manchmal würde es mich ja auf einer ganz persönlichen Ebene wirklich interessieren, ob er das wirklich glaubt. Glaubt der das ernsthaft?

01:43:05 Also wie kann man denn in den jetzigen Zeiten immer noch der Ampel für diese lächerlichen drei Jahre die Schuld in die Schuhe schieben für alles? Kann der nur damit schlafen gehen, wenn er sich selbst so belügt? Glaubt ihr, Friedrich Merz schläft nur gut, wenn er sich selbst so aktiv belügt, dass er das selbst mittlerweile glaubt? Ich kann da nicht viel mit anfangen. Also es ist jedem klar, dass das Bullshit ist.

01:43:42 Moin zusammen, ich bin seit 1982 in Deutschland. Ausländerfeindlichkeit gab es schon immer, aber zum ersten Mal fühle ich eine ausländerfeindliche Regierung und denke auch, dass es noch schlimmer werden wird. Passt auf euch auf, ey, passt auf deine Liebsten auf. Sucht euch Pläne, was ihr macht, wenn die AfD in der Regierung ist. Übrigens auch, wenn ihr Deutsch seit einem deutschen Pass hat, eure Kinder in dritter Generation hier sind, sobald ihr nicht Deutsch gelesen werdet, wie so eine dumme blonde Kartoffel wie ich, werdet ihr ein Problem haben.

01:44:12 Wir sehen das jetzt gerade in den USA. Da wird alles verhaftet, auch ohne Haftbefehl. Es hat letzte Woche wieder, ich glaube, eine Professorin getroffen oder im Krankenhaus gab es auch eine Festnahme von Personal. Also völlig absurd. Das wird gegen jeden gehen, der nicht deutsch aussieht. Am Ende wird es nur noch ums Aussehen gehen oder um eine Aussage, die du getätigt hast. Da werden auch so viele, selbst für die AfD, Missverständnisse dabei sein etc.

Medienkritik und Shitstorm-Diskussionen

01:44:42

01:44:42 Passt auf euch auf, Brea. Bisschen off-topic, aber was ist eigentlich deine Haltung gegenüber Böhmermann? Magst du seinen Content? Also wir schauen ja schon ganz lange nicht mehr. Ich sag ja schon seit Jahren, dass seine Show immer so ein, zwei gut recherchierte Sendungen hat.

01:45:00 Ansonsten, ich kann mit Böhmermann in den letzten Jahren nicht mehr so viel... Wie habe ich das letztes Jahr ausgedrückt? Ich bin ihm entwachsen, habe ich das Gefühl. Ich habe das Gefühl, dass wir so tief drin sind in Politik und Böhmermann macht einfach für die breite Masse dedizierte Themen, dass ich mir lieber eine Art Dokumentation anschaue als Böhmermann. Ich finde die Böhmermann-Folgen mittlerweile eher sehr boring, weil das mir nicht tief genug ist.

01:45:28 Der aktuelle Eklat um Nura und so, den habe ich mir angeschaut.

01:45:37 Ich will das nicht kleinreden. Das, was da passiert ist, ist bestimmt schlimm. Der Shitstorm ist gerechtfertigt. Auch der Olli Schulz Shitstorm ist gerechtfertigt. Ich bin schon lange kein Fan mehr von beiden. Ich bin nicht emotional, nicht zu nah dran, dass mich das interessiert, um ehrlich zu sein. Ich möchte gerade Antisemitismus, Rassismus etc. an anderen Themen...

01:46:06 Ich verfolge das Geschehen aber sehr genau, weil ich sehr viel auf meiner Timeline habe. Es ist für mich nicht mein Content, den ich hier bespreche, weil ich das Gefühl habe, wir sind eine Größenordnung größer im Weltgeschehen. Also ganz selten, dass ich mich so für Stars und Sternchen, TJ hatte ja auch diesen riesigen Machtmissbrauch oder emotionalen Missbrauch mit seiner Ex-Freundin scheinbar.

01:46:32 Ich habe das Gefühl, ich entwachse all diesen Einzeldingern von einzelnen Stars. Till Lindemann zum Beispiel war für mich ein anderes Thema, weil es Systematik hatte. Weil es ein Machtmissbrauch und Missbrauch auf einer krass systemischen Ebene ist. Das Böhmermann-Ding ist so ...

01:46:53 ist so viel kleiner und hat nicht so viel über Jahrzehnte Systematik. Deswegen ist Lindemann zum Beispiel ein Ding, was ich definitiv nochmal besprechen würde. Auch noch viel größer. Ich finde, wir haben es schon relativ klein behandelt. Und das Böhmermann-Thema ist für mich so ein, ja, lass endlich Frauen ins Fernsehen, Ding. Also nicht.

01:47:16 Es gibt auch immer wieder gute investigative Stücke von ihm, ist dabei eher die Seltenheit. Ansonsten ist es eine Late-Night-Show, würde ich auch so sagen. Und ich muss ganz ehrlich sagen, und da würde ich unserem deutschen Fernsehen, also die Anstalt möchte ich ganz hoch halten. Die Anstalt finde ich wirklich ganz, ganz, ganz, ganz großartig. Ansonsten ist Last Week Tonight und so, also gerade diese englischsprachigen Formate, wenn ihr wirklich was Witziges sehen wollt, finde ich tausendmal witziger als Jan Böhmermann.

01:47:46 Ich finde den nicht. So ein, zwei Investigativrecherchen von Böbern sind großartig, aber die kann der nicht zu jeder Sendung raushauen. Das wäre viel zu krass. Ich bin Autist und ganz ehrlich, ich glaube, es ist nur eine Frage der Zeit, bis die CDU gegen Inklusionsprojekte hetzt und sich streicht. Das passiert schon. Es tut mir leid, das sagen zu müssen. Das haben wir schon. Also gerade auch die Ideen mit Inklusion raus aus Schulen und wieder Förderschulen.

01:48:13 Das sind alles Politik von rechts. Das wird bei der CDU auch schon angekommen sein. Also das ist schon gesetzt. Auch die Kategorisierung von queeren Menschen etc. Das fällt da alles drunter. Das macht die CDU schon. Da sind wir schon angekommen, Leute. Leider. Lindemann hat ja auch schon mit seinem Register für psychisch Kranke einen Grundstein im Petto. Auch das. Es braucht nicht mehr zwingend eine AfD, um als Geburtsdeutscher auszuwandern. Ja, leider.

01:48:41 Dem entwachsen zu sein ist eine gute Beschreibung, würde ich mitgehen, ja. Last Week Tonight ist jetzt auch nur semi-lustig, Hit or Miss auch. Hit or Miss kenne ich nicht. Last Week Tonight finde ich tatsächlich großartig, liebe ich. Böbermann, Anstalt, alles fein, aber wo sind bitte, dass Satiresendungen investigativ gehen oder RZT mit Fakten leuchten und der Rest nicht. Aber das macht die Anstalt. Also gerade die Anstalt finde ich extrem faktenbasiert. Ähm, ja. Und als Gesprächsformat finde ich Bosetti tatsächlich ganz nice.

Regierungskritik und interne Konflikte

01:49:13

01:49:13 Ja, wir haben natürlich auch Fehler gemacht jetzt in den letzten sechs Monaten. Ich bin mit manchen Entscheidungsabläufen nicht zufrieden. Es hat zu viele öffentliche Diskussionen gegeben, die auch als Streit interpretiert worden sind, bis hin zu der letzten Woche, wo wir eigentlich nach einem sehr erfolgreichen Koalitionsausschuss...

01:49:36 plötzlich eine Auseinandersetzung in der SPD-Bundestagsfraktion um das Wehrdienstgesetz gesehen haben. So etwas darf sich nicht wiederholen. Denn dieser Streit verdeckt, was die Bundesregierung eigentlich in den letzten Monaten richtigerweise schon auf den Weg gebracht hat.

01:49:55 Habe ich auch gestern Abend mit dem Bundesverteidigungsminister noch einmal ein längeres Telefonat gehabt, verabredet, dass wir uns in den nächsten Tagen zusammensetzen, auch dieses Problem zu lösen. Die Regierung muss Probleme lösen. Und die Regierung darf nicht den Eindruck erwecken, dass sie zerstritten ist. Wir sind es nicht. Es gibt Diskussionen natürlich im Detail, aber wir haben einen guten Koalitionsvertrag gemacht. Und diesen Koalitionsvertrag jetzt gemeinsam gut umzusetzen und vielleicht sogar noch besser umzusetzen, als er geschrieben worden ist, das ist jetzt unser...

01:50:23 Das ist so ein bisschen wie Trump, ne? Wir werden es noch besser machen, wir machen es großartig, diese Regierung funktioniert großartig. Die Aussage war, dass Satiresendungen wie Böhmermann-Anstalt mehr machen als ernste Medien. Von mir? Dann bezog sich, dann ging der Kommentar nicht an mich, oder? Auf wen hast du denn geantwortet? Böhmermann-Anstalt alles fein, aber wo sind wir? Bitte, dass Satiresendungen investigativ gehen. Ah, oder ernste Themen mit Fakten beleuchten und der Rest nicht.

01:50:56 Auf was beziehst du dich denn dann? Also wir haben doch sehr, sehr viele tiefgehende Investigativrecherchen, also gerade auch aus dem öffentlich-rechtlichen, aber siehe auch Korrektiv, MDR, Arte. Auf was beziehst du dich denn?

01:51:13 Wir setzen ihn noch besser um mit anderen Worten. Wir halten uns nicht dran. Es geht noch tiefer. One big beautiful Regierung, great best, maybe never. Ja, exakt. Daran müssen wir alle arbeiten. Und dann wird sich auch einstellen, dass das Vertrauen der Bevölkerung in die handelnden politischen Parteien und auch in die handelnden Personen sukzessive wieder größer wird. Frau Münstermann.

01:51:40 Ja, Herr Bundeskanzler, ich muss da nochmal nachhaken. Also während Sie gestern im Krunewald über die Strategie auch gegen die AfD gesprochen haben, wurde am Brandenburger Tor ja gegen eine Äußerung von Ihnen demonstriert, von Menschen, die sich vielleicht da vor den Kopf gestoßen fühlten. Deswegen die Frage, ist das strategisch intendiert gewesen oder wie kriegen Sie das als Kanzler überein, beide mitzunehmen?

01:52:01 Frau Münstermann, wir haben uns gestern im Präsidium der CDU mit den strategischen Herausforderungen für die CDU beschäftigt. Und das sind insbesondere die Themen gewesen. Das ist die Sicherheitslage gewesen und das ist die wirtschaftspolitische Lage in Deutschland. Das sind die Hauptthemen gewesen. Ja, dieses Grinsen, dieses Grinsen, I can't unsee. Ich habe es jetzt irgendwie letzte Woche das erste Mal gesehen. Es ist wirklich das erste Mal, dass mir das so krass aufgefallen ist.

01:52:24 Und ich kann es nicht mehr anziehen. Ich habe von der Demonstration vor dem Brandenburger Tor dabei nichts mitbekommen. Ich sage nur noch einmal.

Positives Integrationsbeispiel und Migrationssorgen

01:52:33

01:52:33 Das ist auch geil, ne? Das Recht der Demonstration als Politiker einfach zu sagen, kriege ich nichts mit, juckt mich nicht, nehme ich nicht ernst. Wer es aus dem Lebensalltag sieht, weiß, dass ich mit dieser Bemerkung, die ich der letzten Woche gemacht habe, Recht habe. Ich habe sie übrigens nicht das erste Mal gemacht und ich habe sie auch nicht als einziger. Es ist auch so geil, demonstrierende Menschen dermaßen über den Mund zu fahren und zu sagen, we don't care.

01:53:02 Also ich glaube, ein größeres Fuck you ins Gesicht von demonstrierenden Menschen gibt es glaube ich nicht. Es tut mir leid, aber die Demonstration vor der CDU-Parteizentrale jeden Tag. Ab morgens. Wirklich.

01:53:21 Es gibt viele, die das so sagen, die das so bewerten und so beurteilen. Und noch einmal, fragen Sie Ihre Kinder, fragen Sie Ihre Töchter, fragen Sie im Freundes- und Bekanntenkreis herum. Alle bestätigen, dass das ein Problem ist, spätestens mit Einbruch der Dunkelheit. Und deswegen werden wir uns um die Lösung dieses Problems zu kümmern haben. Und wer dann meint, dagegen demonstrieren zu müssen, der soll es tun, der setzt sich dann allerdings auch der Frage.

01:53:49 Also er hat nicht mal nicht wahrgenommen, dass sie überhaupt da waren, sondern er hat nicht mal, wer weiß nicht mal, worum es geht. Ich frage mich wirklich ohne Witz, wieso eine Partei knapp 40 Prozent bekommen konnte. Das riecht doch förmlich nach faul. Nee, das ist kein faul, das sind einfach alte Menschen. Es sind Traditionswähler. Die CDU ist Geschichte, sobald diese Generation von Friedrich Merz gestorben ist.

01:54:26 Muss man einfach ehrlich so sagen. Diese, diese Partei wird aussterben.

01:54:35 Frage aus, ob er ein Interesse daran hat, ein Problem zu lösen oder ob er eher ein Interesse daran hat, möglicherweise den Keil in unsere Gesellschaft zu treiben. Ich möchte, dass wir die Probleme lösen, dass die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung, ganz gleich wo sie parteipolitisch steht, das Vertrauen in die staatlichen Institutionen zurückgewinnt. Und das heißt vor allem Sicherheit im öffentlichen Raum. Und nur dann, wenn die Sicherheit im öffentlichen Raum gewährleistet ist,

01:55:01 fühlen die Menschen sich in diesem Staat sicher und finden auch Vertrauen zurück zu den politischen Parteien. Frau Emrich. Weiß nicht, die Junge Union ist schon stark aufgestellt. Ach, machen wir doch wenigstens ein bisschen Hoffnung. Es geht nicht um die Junge Union, es geht um die Wählerschaft. Es geht darum, nicht was rückt nach in der Partei, sondern es geht darum, wer soll sie noch wählen.

01:55:25 Diese Partei ist das Beste, was der AfD passieren kann, ja. Soll ich dem Rest des Chats eigentlich jetzt auch jedes Mal hervorheben, wenn ein First-Time-Chatter was Tolles geschrieben hat? Weil ich reg mich immer, also ich hab das Gefühl, dass wir uns viel zu fair aufregen über die ein, zwei dummen Kommentare von First-Time-Chattern. Viel, viel häufiger haben wir hier First-Time-Chatter, die tolle Sachen schreiben, ne? Ich glaube, das müssen wir wirklich machen. Echt heftig, was für ein Schwachsinn der Typ labert. Auch neuer Chatter, by the way.

01:55:55 Und auch wichtig, Oma Eltrude schreibt, wenn die Generation weg ist, ist aber auch alles am Arsch. Das stimmt absolut und ich bin Oma Eltrude richtig dankbar, dass sie darauf hinweist. First Time Chatter bist du doch gar nicht, du warst ja schon mal hier. Bist du wieder entfolgt und wieder gefolgt? Warte mal, bist du jetzt wieder entfolgt?

01:56:15 Bin ich ganz wichtig, dass Oma Eltrude darauf hinweist. Deswegen brauchen wir Migration. Wir haben nicht genug Nachwuchs. Wir haben einen demografischen Wandel. Deswegen ist Migration so wichtig. Oder siehst du das anders, Oma Eltrude? Du kannst gar nicht schreiben, ne? Du bist jetzt direkt wieder im... Ist das ein Bug bei mir oder bist du jetzt wirklich wieder entfolgt? Weil dann wartest du jetzt wieder 10 Minuten, bis du schreiben kannst. Das ist nicht übelst dumm?

01:56:40 Also ganz kurz mal, vor allem an die ältere Generation, die hier zuschaut. Follows zählen auf Twitch überhaupt nichts. Also ob ihr jemandem folgt oder nicht, ist tatsächlich total egal. Also ihr braucht nicht aus, ich bin sauerhaft, jetzt entfolge ich zum Beispiel. Das ist völlig wurscht. Follows zählen gar nichts auf Twitch. Was was zählt ist, wenn ihr hier zuschaut. Wir haben den Follower-Modus aus bei, mach mal auf eine Minute.

01:57:10 Was da bei dem Treffen alles besprochen wurde und wie viele in ihrer Raucherpause wirklich denken, ist schon ein harter Kontrast. Wow. Ich als Gay kann nur sagen, vor der Zukunft haben, hoffe die Linke geregelt irgendwann. Wir sind dabei. Wir haben noch sehr viel Widerstand in der Bevölkerung, der macht mir Hoffnung. Also auch ich sehe die Menschen, die demonstrieren waren am Wochenende. Mir macht das Hoffnung. Ich stelle ich eine Minute ein. Tatsächlich über eine Eins einfach.

01:57:40 Also richtig easy. Follow-Modus und dann eins dahinter. Guck mal. Die Linke hat by the way Strafanzeige gegen März gestellt, wegen der Stadtbild-Aussage. Ich glaube nicht, dass da was bei rumkommt. Ich glaube aber wichtig, dass es jemand tut.

01:57:53 Die Frage ist ja, ob wir Migration brauchen, die Frage, wieso wir diese brauchen und das finde ich viel tiefgründiger zu verstehen. Nee, für mich ist Deutschland ein wunderschönes Multikulti-Land und ich glaube, also ich habe so viele internationale Freunde. Ich war am Wochenende feiern im Club und wir sitzen da, haben was geraucht und neben uns saß ein Freundeskreis. Neben mir saß Angelo. Leute.

01:58:19 Okay, ganz kurz. Ich schwöre, es passt zum Thema. Ich sitze auf einer Bank, zurückgelehnt, in meinem absolut cuten Tanzoutfit, schaue nach links und neben mir sitzt Angelo. 24 Jahre jung, ein bildschöner Mann, professioneller Tänzer.

01:58:43 Es ist morgens 4.30 Uhr und er meint nur so, er muss gleich nach Dresden, weil er ist professioneller Tänzer und hat heute noch zwei Auftritte. Und ich saß da und war so. Und ich war mir nicht ganz sicher, ob er mit mir oder mit Till flirtet. Ich glaube, er hat mit beiden geflirtet. Ich glaube, wir hätten ihn auch definitiv mitgenommen, wenn er nicht nach Dresden gemusst hätte. Jedenfalls.

01:59:09 Sehr netter Mann, auch einfach sehr, also instant drin in Deep Talk, also Small Talk übersprungen und direkt sowas, deine Leidenschaft, was macht ihr etc. Neben ihm saß ein deutsches Pärchen, Grüße an der Stelle. Daneben dran saß eine Inderin und seine Big Sister, auch Tänzerin, kam nochmal woanders her.

01:59:33 Oder auch Italienisch? Ich weiß nicht. Jedenfalls war es ein bunt gemischter Freundeskreis. Und es war unfassbar schön. Irgendwie klingt das ein bisschen cringe. Oh, das tut mir voll leid, wenn du das cringe empfindest, weil dann hast du sowas ja noch nie erlebt. Das ist richtig traurig. Richtig schön. Also richtig bunt gemischter Freundeskreis. Obviously sprechen einfach alle Englisch. Und ich merke immer wieder, dass es gerade in diesen ...

01:59:58 in meiner Generation und vor allem in der Generation nach mir total normal ist, in Ballungsräumen wie Berlin und in der queeren Szene einen internationalen Freundeskreis zu haben und alle sind sehr natürlich inkludiert über Englisch und die Stadt. Das klingt so holzum und nicht cringe. Nee, nicht die Situation der Ton, wie du es erzählst. Oh, du armer, du. Wir sind alles Menschen, ich werde den Hass nie verstehen. Ich auch nicht. Überhaupt nicht.

02:00:31 Ich verstehe da oft viel falsch, sorry. Alles gut. Es war einfach nur süß. Und er wollte Instagram, aber er musste leider nach Dresden, war sehr traurig. Aber es sind so Menschen, die man dann irgendwann wieder trifft. Ja, deswegen, ich verstehe nicht, warum wir uns bei Integration, wir haben so viele Berührungsängste, also so, so unfassbar viele Berührungsängste, dass es echt sehr traurig ist dann.

02:00:56 Migration ist für Deutschland schon extrem wichtig. Ich habe nur aus zwei Gründen Angst deswegen. Einmal, wie halten wir Migranten bei Laune, wenn es hier wirtschaftlich nicht gut läuft? Das kann schnell kippen. Und zweitens, unsere Zuwanderung ist komplett unterschiedlich zu anderen Ländern, die von Migration leben. Das ist praktisch ein Experiment, das es so bisher noch nicht gegeben hat. Wird auf jeden Fall spannend die nächsten Jahrzehnte. Ach, Jahrzehnte müssen wir wegen dem Klimawandel ja gar nicht mehr aushalten. Also die nächsten drei Jahrzehnte wird es vielleicht noch spannend, da hast du recht.

02:01:24 Danach ist alles aus diesem Experiment entwachsen, weil der Klimawandel einfach ganz andere, neue Maßstäbe setzt. Aber ich gebe dir recht, also vor allem das, was du im zweiten Teil ansprichst, ist ja auch dieses, wie schaffen wir es, uns so bürokratisch aufzustellen, dass Menschen hier überhaupt Bock haben herzukommen und auch schnell integriert werden. Weil aktuell leben wir ja von ...

02:01:49 von Menschen, also aktuell leben Menschen ja teilweise drei, vier, fünf Jahre in einem Zimmer mit ihrer Familie, bis sie eine Wohnung kriegen. Bei Laune, wenn hier Wirtschaftskrise ist, dann haben nicht nur Migranten schlechte Laune, WTF. Naja, aber auch dann muss man sie halten. Die Frage ist, wie kriegen wir sie integriert auf gesellschaftlicher Ebene, aber auch auf einer Ebene, wo sie hier Bock haben zu arbeiten. Ich finde das schon einen berechtigten Einwand. Das stimmt.

02:02:14 Weil bisher, es ist ein neues Experiment, dass wir vielleicht diese Menschen wirklich tatsächlich real einbliedern wollen in unsere Gesellschaft. Weil bisher kennen wir ja nur die Leiharbeit Menschen aus dem Osten und die haben wir halt über Jahrzehnte maximal ausgebeutet. Also bisher, gerade wenn man an ThyssenKrupp denkt, die Menschen sind ja einfach nur hierher gekarrt worden, um sie als moderne Sklaven auszubeuten.

02:02:44 Ich glaube, du musst niemanden bei Laune halten, kein Rassist sein wäre ein Anfang, wirklich unterstützen beim Neuanfang. Aber genau das ist damit gemeint. Also ich lese dieses, wie hält man Menschen bei Laune, wenn es wirtschaftlich scheiße läuft, ist eine der wichtigsten politischen Fragen. Wie erhalte ich...

02:03:01 Das Gesamtbild aufrecht. Wie halte ich die Laune aufrecht, wenn es uns nicht mehr so gut geht? Weil das wird in den nächsten Jahren passieren. Das ist eine gesamtgesellschaftliche Frage und nicht nur eine der Migration. Geld. Ja, aber genau darum geht es ja. Wenn es Gesamt... Reden wir eine andere Sprache.

02:03:19 Wie hält dein Chef dich bei Laune, wenn es wirtschaftlich nicht läuft in der Firma? Wenn es wirtschaftlich nicht läuft, kann die Antwort nicht Geld sein. Oh mein Gott. Also bei manchen bin ich echt froh, dass ihr scheinbar nicht in der Wirtschaft arbeitet. Oder ihr tut es und deswegen geht es Deutschland so schlecht.

02:03:37 Meine Aussage hatte null mit Rassismus zu tun. Ich habe dich, Blackbox, ich habe dich verstanden. Vielleicht reicht das. Ignorier die paar Laune-Aussagen im Chat. Ich habe keine Ahnung, was die für ein Problem mit der Formulierung haben. Die Frage, wie man die Gesellschaft bei Laune hält, ist die oberste, die absolut oberste Frage einer jeder Regierung, Leute. Das ist mit das Elementarste in Deutschland.

02:04:06 Oder generell in allen Ländern, in der Regierung. Es gibt viele Teufelskreise, Spahn ist jedenfalls keine Lösung, ja. Kann schon Geld sein, aber dann muss der Staat investieren. Gut, okay, du hast natürlich recht, der Vergleich zwischen Wirtschaft, Firma und Deutschland hinkt natürlich, weil Deutschland ist keine Firma, auch wenn es Leute gibt, die das glauben.

02:04:25 Ich war mit ein paar Leuten dort arbeiten und wenn man nur kleine Teile von diesen Gesprächen, die wir in den Raucherpausen mitbekommen haben, liegen würde, gäbe es keinen Backlash, der sich gewaschen hätte. Du meinst so einen Backlash wie um Jens Spahn, Spahns letzten Skandalen? Persönlichkeitsrecht ist wichtig, aber das war schon hart menschenverachtend von einigen Teilnehmergruppen. Ja, tu doch mal. Whistleblower haben die meiste Durchschlagskraft. Wenn ihr whistleblown könnt, tut es.

02:04:56 I really mean it. Siehe Tesla-Files. Oh, lest dieses Buch. So grandios. Wofür ist da der Personalausweis? Der Personalausweis. Oh, ich muss meinen Reisepass noch abholen, weil ich fliege nach Ghana, Leute. Wir sollten um 12, glaube ich, mal einen Rundumschlag machen für alle die, die noch nicht das aktuellste Video geschaut haben. So, weiter geht's.

AfD-Strategie und Zukunftsperspektiven

02:05:23

02:05:23 Herr Merz, wir haben, glaube ich, alle verstanden, dass Sie an der Brandmauer festhalten, keinerlei Abstimmung, Absprachen, Zusammenarbeit. Was passiert, wenn bei den Landtagswahlen im nächsten Jahr, zum Beispiel in Sachsen-Anhalt, es keine Mehrheit gegen die AfD gibt? Frau Emmerich, es ist Ihnen möglicherweise aufgefallen, dass weder der Generalsekretär noch ich das Wort Brandmauer verwendet haben. Das ist nicht unser Sprachgebrauch.

02:05:47 Das war er nicht und das ist er nicht. Diese AfD ist parteipolitisch für uns ein... Bin ich bescheuert? Seit wann ist denn die Brandmauer kein Thema mehr? Er hat sie doch erfunden. Ich bin völlig irritiert, gerade kam das nicht von der CDU? Also ich müsste jetzt wirklich mal erst... Und vor allem selbst wenn, warum sollte es kein Sprachgebrauch sein? Ist das jetzt...

02:06:11 Dann weichen wir, oh mein Gott, die neue Strategie ist einfach Begrifflichkeiten so weit aufzuweichen und es nicht zu definieren, dass irgendwann Merz sagen kann, das haben wir schon immer so gesagt. Natürlich arbeiten wir jetzt mit der AfD zusammen. Die Wählerschaft nicht ernst zu nehmen ist nicht die Lösung. Wenn ihr Whistleblown könnt, tut es. Lieber vorher Konsequenzen und Gegenfalls Unterstützer bzw. Personen, die einen schützen, auffangen können überprüfen. Okay, so viel traue ich meinen Zuschauern zu.

02:06:48 Wenn ihr geheime Informationen über das Sexleben von Friedrich Merz habt, sichert euch vorher ab, wie ihr das Whistleblown wollt. Aber ich hoffe, dass das jedem klar war.

02:07:02 Griechen Doppelkinn. Es kam von ihm und seitdem versucht er uns zu gaslighten, dass er das nie gesagt hätte. Ich meine, die 30 Milliarden wurden auch gesagt. Es wurde hinterher richtiggestellt und trotzdem hat es keinen interessiert. Es ist, unsere Politik ist einfach, unsere Politik darf alles. Das ist crazy. ...harter Gegner und möglicherweise in den nachfolgenden Wahlkämpfen der Hauptgegner. Und den werden wir mit allen uns zur Geburt stehenden demokratischen Mitteln bekämpfen.

02:07:29 Und die Frage, was wäre, wenn, die beantworten wir am Tag nach den Wahlen und nicht vorher. Wir wollen bei allen diesen Wahlen, die vor uns liegen. Das ist das große Problem. Wir kriegen keine Verbindlichkeiten vorher. Ich fürchte, dass man außer man denkt kleinteilig, also auf Bundesebene muss man mit der CDU wie mit der AfD umgehen mittlerweile. Also das ist die Aussage, dass wir diese Garantie nicht kriegen.

02:07:59 Ja, warum gibt es dann kein AfD-Verbotsverfahren? Vielleicht kommt, vielleicht kommt die, vielleicht, bevor ich darauf antworte, vielleicht kriegen wir noch eine Antwort von Merz. Junge, ich habe so Muskelkater, ich kann mich kaum bewegen. In Rheinland-Pfalz, in Baden-Württemberg, in Berlin, in Sachsen-Anhalt und in Mecklenburg-Vorpommern. Die bestimmende politische Kraft werden mit dem besten Wahlergebnis aller politischen Parteien. Und dann liegt der Auftrag zur Regierungsbildung bei uns.

02:08:24 Und dann entscheiden wir darüber, wie eine solche Regierung zustande kommt. Und das ist eine Entscheidung, die dann am Tag danach getroffen werden muss und möglicherweise auch längere Zeit in Anspruch nimmt. Aber bis dahin führen wir Wahlkämpfe. Und zwar genau um diese Frage, wer ist eigentlich... Und das machen wir zu jeder Stunde, zu jeder Minute, in jedem Format. Es geht uns nicht darum, dass es Deutschland irgendwann besser geht. Es geht uns um Machterhalt.

02:08:49 Macht Menschen haben in der Politik nichts verloren. Eine Regierung geht den Bach runter, sobald in der Regierung Menschen sitzen, die einfach nur geil auf Macht sind. Alles, was man da raushört, ist Machterhalt um jeden Preis.

02:09:06 Honesty, danke für 15 Monate. Vielen, vielen Dank dafür. Dankeschön. Die Union hat beim AfD-Verbot ein Problem. Da sie die Politik der AfD eins zu eins kopiert, müssten sie sich selbst verbieten. Wenn sie ein AfD-Verbot anstreben, geht das leider nicht. Ich glaube, dass die CDU mit ihren Anwältinnen recht geschickt genug ist, das so zu dreichseln, dass sie die AfD verboten bekommen. Meistens hängt es ja wirklich nur an ein, zwei Punkten dann.

02:09:35 dass sie davor Halt machen. Ich glaube, das ist eine Ausrede, die ich der CDU nicht in die Waagschale legen würde. Ich lasse es nicht gelten. Die CDU kann Politik machen, die sie nicht verboten werden lässt.

02:09:53 Und ich möchte auch noch an das AfD-Parteiverbot glauben. Ich habe auch gerade im Chat gelesen, das wird niemals passieren. Ich glaube, das spüren wir alle. Ich glaube, wir alle haben eine sehr reale Angst davor, was passiert, wenn die AfD nicht verboten wird. Aber ich möchte mich daran noch festhalten, weil es sonst heißt, dass die AfD in den nächsten Jahren auf jeden Fall regieren wird.

02:10:23 Ganz krasser Einschnitt. Also es wäre wirklich ganz, es wäre wirklich schlimm. Ich mag es mir gar nicht vorstellen. Das wird leider viel zu lange dauern, aber FPV-Biker, du bist doch schon so lange hier. Wir haben doch schon so oft darüber gesprochen, was man vor dem AfD-Parteiverbot alles machen kann. Zum Beispiel die Finanzierung entziehen etc. Das wird alles damit auf den Weg gebracht.

02:10:48 Darüber haben wir doch jetzt schon so häufig gesprochen. Das ist doch wirklich nichts Neues. Also gerade dieses, also Bullshit-Aussagen, die ich im Zusammenhang mit der AfD nicht mehr hören kann, ist, das wird zu lange dauern und es ist undemokratisch und es hilft der AfD. Das sind die drei Bullshit-Fragen, die ich nie wieder beantworten wollen muss, nie mehr beantworten möchte.

02:11:16 Nie wieder möchte ich die beantworten, weil die schon alle wirklich hundertmal geklärt wurden. Das sind drei Wahrheiten. Du heißt Labubu. In welcher Welt soll ich dich ernst nehmen? Ja, es sind alles drei Aussagen, die schon zigmal besprochen und widerlegt wurden. Du weißt auch, wie es in der Praxis leider aussieht. Es tut mir leid, ich habe meinen Kopf leider schon halb im Sand. Ja, du hast deinen Kopf halb im Sand und deswegen hast du... Achso, und dann gründen die einfach eine neue Partei. Das ist der vierte Punkt.

02:11:50 Die heilige Vierfaltigkeit der Dämlichkeit, wirklich. Stimmende politische Kraft in Deutschland. Herr Bollmann.

02:12:08 Herr Merz, Sie haben gerade darüber gesprochen, wie wichtig gutes Regieren ist in der Auseinandersetzung mit der AfD. Das hat ja letzte Woche, haben Sie auch schon gesagt, nicht so gut geklappt. Über Wehrpflicht haben Sie gesprochen. Können Sie uns vielleicht auch bei der Rente nochmal eine Vorstellung geben, wie Sie da jetzt weiter vorgehen wollen und wie Sie zu einer Lösung kommen wollen, die sowohl die jungen Unionsabgeordneten als auch den Koalitionspartner zufrieden stellt? Dankeschön. Wir haben in den letzten knapp sechs Monaten gut regiert.

02:12:36 Es hat Fehler gegeben, die habe ich gerade benannt. Und ich möchte, dass wir diese Fehler nicht wiederholen. Das heißt, auch die Abstimmung, die Kooperation zwischen Bundesregierung und den beiden Bundestagsfraktionen muss noch besser werden. Das wollen wir auch erreichen. Und wir wollen vor allem dafür sorgen, dass wir uns in den Sachfragen auf einen guten Kompromiss einigen. Und Kompromiss ist das Wesen der Demokratie.

02:13:01 Und dass die junge Gruppe, dass jüngere Kolleginnen und Kollegen aus der Bundestagsfraktion auf ein paar Folgen hinweisen, die möglicherweise eintreten könnten, wenn wir dieses Gesetz so verabschieden, wie wir es im Kabinett beschlossen haben, ist nicht nur das gute Recht der jungen Gruppe, sondern das ist ihre Pflicht, das zu tun, auch im Interesse der jungen Generation. Ich habe das selber immer wieder gesagt. Wir dürfen keine Politik machen auf dem Rücken der jüngeren Generation.

02:13:26 Und wir dürfen sie auch nicht haftbar machen für die Fehler, die in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten vielleicht gemacht worden sind. Insofern werden wir jetzt genau über diese Themen miteinander diskutieren. Ich werde mich auch ganz persönlich darum kümmern, dass wir hier zu guten Lösungen kommen. Aber ich bin sicher, dass wir das gemeinsam auf den Weg bringen. Wir haben eine Verabredung mit der SPD getroffen, die lautet 48 Prozent, sogenannte Haltelinie bis zum Jahr 2031.

02:13:51 aber eben auch nicht darüber hinaus. So und genau darüber werden wir mit der SPD reden und ich gehe davon aus, dass wir hier zu einer guten Lösung kommen.

02:13:59 Nicht auf den Nacken der jüngeren Generation und etc., die nicht dafür verantwortlich sind, was die letzten Jahrzehnte schon verbockt wurde. Ich kann nur noch drüber lachen. Also das ist ja, diese ganze Aussage ist hinsichtlich fast aller Themen ja so unglaublich lächerlich. Ich kann nur müde drüber lachen. Ich bin 35, ich zähle nicht mehr ganz zu der Generation, die er meint. Es gibt viele Themen, die betreffen mich nicht, auch aufgrund meines Alters.

02:14:28 Aber mir fallen zig Themen ein, weswegen diese Aussage von Friedrich Merz einfach nur zum Lachen ist. Das fängt an beim Bildungswesen, das fängt an bei unseren maroden Schulen, das fängt an bei den Bildungskürzungen. Es geht weiter über die Wehrpflicht und nicht zuletzt beim großen Deckmantel-Thema des Klimawandels. Wir haben jetzt den ersten Kipunkt erreicht.

02:14:55 Korallenriffe sterben ab und sind auch nicht mehr wiederbringlich in ihrer natürlichen Form und nicht mehr erholbar. Und dass Friedrich Merz sich da hinstellt und wirklich ein, zwei Tage, nachdem dieser Kipunkt gerade erreicht wurde,

02:15:11 sich hinstellt und sowas sagt, ist absolut lächerlich. Dazu kommt noch, dass wir eine Fridays for Future Bewegung über zehn Jahre hatten, wo auch junge Menschen gesagt haben, bitte kriegt das auf den Rüffel.

02:15:27 Und es wurde kein Geld dafür ausgegeben mit der Entschuldigung, übrigens auch von der CDU. Das können wir nicht machen, weil dann trägt die jüngere Generation die Kosten der Kredite, die wir dafür aufbringen mussten. Und die jüngere Generation hat gesagt, wenn wir diese Kosten nicht auf uns nehmen, haben wir einfach schlichtweg keine Lebensgrundlage mehr. Dann haben wir keinen Planeten mehr. Das heißt, das, was Herr Friedrich Merz hier sagt, ist als Herrensprech der...

02:15:56 in welchem Sinne auch immer sein soll, aber auf gar keinen Fall der der jüngeren Generation. Es ist einfach nur eklig. Es ist an der Lebensrealität vorbei und es ist die jüngere Generation auch noch so richtig eklig vorgeschoben. Diese Generation gehört ausgestorben. Und selbst das wird leider wahrscheinlich dann zu spät sein. Herr Doll.

02:16:22 Ganz verstanden, wie das jetzt werden soll mit dem neuen Umgang mit der AfD, dass wir es jetzt hier gesagt haben, Führungsanspruch abgrenzen, Probleme lösen und Vereinbarkeitsbeschluss bleibt, Optimismus. Das hat die CDU ja schon so gemacht, sie waren ja keine Trauerklos-Partei. Was ist denn jetzt das Neue? Naja, Herr Doll, das haben Sie streckenweise ganz anders geschrieben, als Sie es jetzt hier gerade sagen, aber sei es drum geschenkt. Gar nichts, Herr Doll, wir müssen auch nicht in jeder Präsidium-Sitzung etwas Neues entscheiden.

02:16:50 Wir können noch einmal bestätigen, was unsere Haltung ist. Und unsere Haltung bleibt genau die, die ich hier gerade beschrieben habe. Die muss auch nicht jede Woche und jeden Monat neu erfunden werden. Das ist unsere Haltung zu diesem Thema. Und wir werden das jetzt sehr offensiv auch in den nächsten Tagen, Wochen und Monaten vertreten. Wir haben uns mit der Vorbereitung dieser fünf Landtagswahlen im nächsten Jahr beschäftigt. Die sind sehr unterschiedlich. Wir liegen in den Umfragen in Rheinland-Pfalz und in Baden-Württemberg klar vorn. Wir liegen in Berlin vorn.

02:17:18 Und wir haben noch etwas aufzuholen in Mecklenburg-Vorpommern und in Sachsen-Anhalt. Genau um diese Fragen, um diese strategischen Fragen, haben wir uns gestern und heute Morgen gekümmert. Und das wird auch die Ausgangslage sein, auf der wir jetzt in dieses Wahljahr 2026 gehen.

02:17:39 Herr Merz oder auch Herr Lindemann, gab es denn Unterschiede in der Sichtweise auf die AfD und der Abgrenzung bzw. möglichen Zusammenarbeit mit der AfD zwischen Ost- und Westdeutschland? Also in Sachsen-Anhalt gab es ja schon vor Jahren die CDU-Politiker, die das Nationale mit dem Sozialen verbinden wollten. Gab es? Also haben Sie da irgendwelche Unterschiede gemerkt?

02:18:06 Antwort ist ganz einfach, vier Buchstaben. Nein. Herr Rusch. Erik Rusch, Epoch Times, Herr Merz, Ihre Stadtbildaussage. Stieß auf Kritik, aber gerade in den sozialen Medien auch auf viel Zustimmung. Wie erklären Sie sich die heftigen Reaktionen? Das ist jetzt eine Frage. In welcher Welt ist die spannend? Es ist eine offengestellte Frage von einem Journalisten, auf die Herr Merz alles antworten kann, um nochmal alles rauszukriegen.

02:18:45 Es ist eine offene Frage, die ein Geschenk ist für Friedrich Merz. Ein absolutes Geschenk. Überspring, ich habe gar keinen Bock. Es tut mir sehr, sehr leid. Werde ich mir nicht anhören. Herr Schmidt. Herr Merz, Sie sagten ja, die AfD will die CDU oder die Union zerstören. Gilt das denn? Ich habe gar nicht gehört, von wem die Frage war, to be honest. Ich habe gar nicht das Medium gehört.

02:19:14 Aber die Frage ist schon so schmutzig. Ich brauche gar nicht wissen, was ist das denn für ein Blättchen? Ich habe es nicht gehört. Epoch Times. Die haben wir ja noch nie gelesen. To be honest, weiß ich die gar nicht zu 100 Prozent geradezu verorten. Ist wie Nios. Auf Landes- und kommunaler Ebene nicht, denn dort wird hier schon intensiver und immer öfter auch Zusammenarbeit gearbeitet zwischen Unionspolitiker und AfD-Politikern. Herr Schmidt, nicht ich sage.

02:19:44 Die Epoch Times ist ein mehrsprachiges internationale Zeitschrift mit Sitz in New York, die der Gruppierung Falun Gong und der neuen Rechten in den Vereinigten Staaten zugerechnet wird. Es war auf jeden Fall eine maximal geschenkte Frage. Was man hören wollte war, das hat er ja vorhin schon mal angefangen, war ein Ich sehe, wie unsere Bevölkerung das Stadtbild genauso beurteilt etc. Er hat das ja vorhin schon gesagt.

02:20:10 Also man wollte dann nochmal so eine Aussage bekommen, spielt denen in die Hände und Merz auch. Es war eine geschenkte Frage für Friedrich Merz. Und wenn das die neuen Rechten sind, dann haben sie halt ihre Aussage nochmal bestätigt bekommen. Also alleine das, ich finde es eh so krass, dass hier Medien sitzen, wo auch jede Frage durchgeht. Das ist wichtig, das muss auch so sein. Meinungsfreiheit und vor allem Medienfreiheit ist unglaublich wichtig. Ich finde es krass, dass es gar nicht...

02:20:39 irgendwie in Szene gesetzt wird. Ich meine, es ist eine Pressekonferenz. Aber deswegen ist es so wichtig, dass wir häufiger darüber reden, wer auch die Fragesteller sind. Weil ja auch die Fragen ganz bewusst gestellt wurden von gewissen Medien. Sind das die, wo Bimmermann schon mal was drüber gemacht hatte? Bei mir klingelt auch was, to be honest. Also können wir uns darauf einstellen, dass nächstes Jahr die CDU ihre rassisten Takes von nochmal übertreffen werden für den Wahlkampf? Ja, definitiv.

02:21:09 100 Prozent. Entschuldigung, ich muss gerade die Frage nochmal hören.

02:21:32 Herr Merz, Sie sagten ja, die AfD will die CDU oder die Union zerstören. Geht das denn auf Landes- und kommunaler Ebene nicht? Denn dort wird hier schon intensiver und immer öfter auch Zusammenarbeit gearbeitet zwischen Unionspolitikerinnen und AfD-Politikern. Herr Schmidt, nicht ich sage das, sondern die AfD sagt es. Also ich lege schon Wert darauf, dass das jetzt in der richtigen Reihenfolge auch wiedergegeben wird. Ich habe die AfD zitiert. Sie will uns zerstören.

02:22:00 Und diese Herausforderung nehmen wir an. Und wir werden jetzt genau diese Auseinandersetzung um die Frage führen, wer... Ich weiß nicht, also müssen wir da jetzt auf so Begrifflichkeit... Er hat ja also diese Aussage, ich halbiere die AfD, ging ja schon auch sehr in diese Richtung. Also ich finde es jetzt irgendwie so ein bisschen...

02:22:18 für ihn sehr kleinlich, darauf zu bestehen, um ehrlich zu sein. Ich glaube, er will diese Wordings wie Zerstören nicht in seinem, generell nicht in seiner Politik hören. Weil das auch wieder so negativ behaftet ist. Weil die ganze Regierungsriege ist ja gerade auf so Vorwärts- und Arbeiterpartei und wir schaffen das. Ich glaube, das Wording passt ihm dann nicht so ganz. Aber ja, mein Gott. Schomburg, danke dir für fünf Monate. Und Bips, danke dir für 21 Monate. Vielen, vielen Dank dafür.

02:22:46 Und wer hat die besseren Antworten für die Bundesrepublik Deutschland? Und diese Auseinandersetzung, die nehmen wir an.

02:22:52 Ja, die wird auf allen Ebenen natürlich auszutragen sein. Völlig klar, auf Bundesebene, auf europäischer Ebene, auf Landesebene und auch auf der kommunalen Ebene. Allein deswegen hätte ich, ich hätte ja richtig Bock auf Politik. So ist es ja nicht, weil ich der feste Überzeugung bin, dass ich das, was ich von denen sehe, was sie machen, das kann ich auch. Aber ich hätte keinen Bock auf diese Parteischiene.

02:23:17 Also dass du dich an eine gewisse Kommunikationssprache, an die du dich zu halten hast.

02:23:25 Wisst ihr, wie ich meine? Also wenn ich nur für mich einstehen müsste, okay, aber immer diese Parteilinie zu fahren, da hätte ich ja gar keinen Bock drauf. Also gerade, wenn ich mir so Politik bei den Grünen oder so vorstelle, stelle ich mir das sehr, sehr anstrengend vor, um ehrlich zu sein. Klingt, als wolle er in einem Wettkampf mit einer faschistischen Partei, hört er sich selbst nicht mehr? Doch, und ich glaube, ich glaube, ich glaube, wir müssen das ernst nehmen, was er sagt. Wir müssen ihn einfach straight up ernst nehmen, der meint das so. Emmerich, zweite Reihe, ganz von mir aus rechts.

02:23:53 Sebastian Friedrich, ARD Panorama. ARD Panorama, okay, da sollte ja was Sinnvolles bei rumkommen. Ich glaube, Merz hat den Unterschied zwischen halbieren und verdoppeln nicht verstanden. Ja, war schon traurig, ja.

Union als Stützpfeiler der Demokratie

02:24:07

02:24:07 In der Union ist man sich ja einig darüber, dass man als letzte verbliebene Volkspartei ein Stützpfeiler der Demokratie ist. Aber Uneinigkeit gibt es ja darin in der Frage, wie man dieser Stützpfeiler bleiben möchte. Also es gibt vielleicht sogar schon fast zwei Parteien, Ost-West. Wie wollen Sie als Parteivorsitzender verhindern, dass die Partei nicht doch letztlich daran zerbricht? Ich weiß nicht, woher Ihre Beobachtung kommt. Also ich führe diese Partei jetzt seit einigen Jahren und stelle keine...

02:24:35 unterschiedlichen Auffassungen zwischen Ost und West statt. Im Gegenteil, wir haben es mit Mario Vogt und Sven Schulze, um nur mal zwei zu nennen, in der jüngeren Generation der Parteivorsitzenden in den Ländern mit zwei Aktivposten zu tun in unseren Reihen, die sich wirklich intensivst mit uns über die Frage unterhalten, wie können wir genau das bleiben.

02:24:57 was wir sind und was wir immer sein wollten, nämlich eine Partei der politischen Mitte als Volkspartei, die alle gesellschaftlichen Gruppen unseres Landes erreicht. Und da unterscheidet uns gar nichts. Im Gegenteil, ich will das hier ausdrücklich mal sagen, auch in den Beratungen gestern und heute Morgen. Diese beiden mit anderen zusammen, Rainer Haseloff ohnehin immer und beständig, kämpfen mit uns gemeinsam aus Ost und West und Nord und Süd um genau diese Position. Da gibt es keine Unterschiede.

02:25:25 Letzte Frage. Der Herr in der vierten Reihe zwischen Frau Jacke und Herrn Medig. Herr Kolmer, Herr Ertel, NTV, Herr Bundeskanzler, Sie haben gesagt, Sie müssen Ihre Strategien nicht anpassen oder Sie müssen Ihre Strategien nicht erneuern. Jetzt ist es aber so, dass die AfD immer weiter steigt. Also was muss man vielleicht doch anders machen als bisher, damit das umgekehrt werden kann aus Ihrer Sicht?

02:25:48 Ich wiederhole es dann auch noch einmal. Diese Auseinandersetzung noch intensiver annehmen und die Unterschiede deutlich machen. Das, was mir Sorgen macht, und das habe ich deswegen adressiert, sowohl am Wochenende als auch jetzt heute Morgen. Posetti Late Night passt by the way hervorragend zu dieser PK. Ja, wir haben leider noch Markus Lanz komplett vor uns. In Teilen unserer Gesellschaft verbreitete Erzählung.

02:26:17 Wir müssten doch nur wollen und dann könnten wir mit denen zusammen alles erreichen. Diese Erzählung möchte ich nicht fortgesetzt sehen. Und ich kann nicht verhindern, dass es erzählt wird, aber ich kann alles tun, um die Glaubwürdigkeit dieser Erzählung zu erschüttern. Und das werde ich tun. Es gibt mit dieser Partei keine Gemeinsamkeiten. Warum stüttert er sich eigentlich an diesem Begriff der Brandmauer so sehr?

02:26:44 Also für mich ist es ein Aufweichen, also er sagt ja, also mal angenommen, ich hoffe ich kann dieses Beispiel mit euch machen. Für mich ist dieses sich harte Wehren gegen das Wording der Brandmauer, für alle die jetzt gerade erst reinschneiden, bei der Frage hat er es jetzt noch nicht gesagt, aber die Frage kam schon mal ähnlich vorhin und hat er ganz klar gesagt, übrigens das Wording Brandmauer, das haben wir nie benutzt. Es gibt keine Brandmauer zur AfD, wir formulieren das anders.

02:27:12 Für mich ist das ein sehr klares Aufweichen der Begrifflichkeiten, damit er es nächstes Jahr und die nächsten Jahre danach leichter hat, mit der AfD zusammenzuarbeiten. Jetzt mal angenommen, er meint das ernst, was er hier jetzt sagt, dass es keine Zusammenarbeit gibt mit der AfD. Was könnte ein Argument sein?

02:27:38 dieses Brandmauer-Ding aus der Sprache raus haben zu wollen. Wenn es nicht das Aufweichen ist, um mit der AfD zukünftig zusammenzuarbeiten. Gibt es irgendeine Bitte? Bitte sag, dass es da was gibt. Was könnte es sein, dass er dieses Brandmauer-Wording nicht will, wenn er wirklich nicht mit der AfD zusammenarbeiten will?

02:28:00 Also wenn die Strategie ist zu sagen, das sind Demokratiefeine, bla bla, wird sich gar nichts ändern. Theorie, weil die Brandmauer schon oft als gescheitert betitelt wurde, vollkommen zu Recht, will er neue Wörter einführen? Danke denn. Ja, wobei er kein neues eingeführt hat. Vielleicht kommt das im nächsten Zug. Weg nach rechts öffnen, wenn er das nicht möchte. Lernst es meistens gut auf morgen zu verschieben, am liebsten jeden Tag für mich, also progressive Prokrastination.

Kritik an Merz' Beraterkreis

02:28:32

02:28:32 Es gibt genug Beweise, wo er das ganz klar so gesagt hat, so oder so müsste eine Brandmauer überhaupt auch umgesetzt werden und Konsequenzen haben. Die gibt es nicht. Das wissen wir alles. Das ist uns, glaube ich, allen klar. Er will womöglich versuchen, damit AfD wieder für sich zu gewinnen, nach dem Motto. Ja, also das lag mir auch auf der Zunge. Und dann frage ich mich immer, glaubt ihr, dass ein Politiker wie Friedrich Merz seine Berater einfach nur ...

02:29:01 des Todes ignoriert? Oder glaubt ihr, dass die Berater genauso dämlich sind wie Friedrich Merz? Weil es gibt ja Unabhängige, also Außenstehende, die sehr klar analysieren, was mit der Wählerschaft passiert. Und sehr klar ist, dass mit diesem Kurs, den die CDU und der Friedrich Merz führt, dass das die AfD nur stärkt und nicht schwächt. Also für mich ist dann die Frage,

02:29:28 Ignoriert ein Friedrich Merz einfach alle Berater um sich rum? Oder sind die einfach genau wie er? Die Frage ist, wieso Ihnen die Brandmauer nach links dann im Wording offensichtlich nicht so stört. Der Plumoral ist in dem Kontext schon sehr wichtig, schon sehr schwierig. Aber ja, also für sure. Alles Kalkül, das ist genauso gewollt, kann ich mir nicht anders vorstellen. Oder sind sie sehr klug, werden aber dafür bezahlt, manchmal ignoriert zu werden? Ja. So ein bisschen die Frage, ne?

02:30:04 Ich glaube, weil er AfD-Inhalte in der CDU haben möchte, bei einer Brandmauer könnte man nicht deren Takes übernehmen. Doch, das tun sie ja schon, tun sie ja dauerhaft. Ich glaube, am Ende ist es alles egal. Also auch, dass er hier lügt und sagt, Brandmauer hat die CDU noch nie benutzt oder auch es ging nicht um 30 Milliarden Einsparungen beim Bürgergeld und frei hat das genauso in einer Landsendung gesagt, hatte ja absolut null Konsequenzen. Also ein Friedrich Merz hat ja nachweislich

02:30:32 schon elementar gelogen bei Themen, die unsere Gesellschaft gerade spaltet. Und es hat einfach absolut null Konsequenzen. Null. Es hat gar keine Konsequenzen. Die Frage ist, wer ist für die Konsequenzen verantwortlich? Und ich glaube, wir sind mittlerweile in unserer Politik an einem Punkt angekommen, wo wir die Konsequenzen sind. Zum Beispiel in Form von Demonstrationen.

02:31:00 Es gibt Leute, die sagen, eine Brandmauer ist nicht demokratisch. Die AfD ist die einzige demokratische Partei. Vielleicht will er diesen Leuten abholen und sagt, seht ihr, wir machen keine Brandmauer, wir sind demokratisch. Ja, wie gesagt, da bin ich wieder bei den Beraterdingen. Das funktioniert ja offensichtlich nicht. Wir brauchen unbedingt ein Falschaussagen für Politikergesetz. Ja, andere Länder haben darüber schon nachgedacht. Wenn ein Berufspolitiker im öffentlich-rechtlichen Fernsehen lügt, dann muss er dafür eine Konsequenz zahlen.

02:31:29 Und wenn es nur eine Geldstrafe ist, muss die Geldstrafe hinsichtlich dessen gekoppelt sein, was er verdient. Also nicht pauschal 50 Euro, sondern gemessen an den Einnahmen muss auch die entsprechende Strafe sein. Bin ich übrigens bei allen Geldstrafen dafür.

02:31:48 Das wiederhole ich wie ein Mantra. Wir haben mit dieser Partei keinerlei Übereinstimmung. Weder in den Grundüberzeugungen noch in den tagespolitischen Fragen, die es zu beantworten gilt. Und eine Partei, die uns so ihre Worte zerstören will, das ist übrigens etwas, was wir von keiner anderen politischen Partei in Deutschland bisher gehört haben. Das hat es auch in der gesamten Nachkriegsgeschichte nicht ein einziges Mal gegeben. Wir haben alle möglichen Parteien in Deutschland kommen und gehen sehen.

02:32:14 Aber es hat noch nie eine Partei in Deutschland eine Rolle gespielt, die den Anspruch gestellt hat, die christlich-demokratische Union zu zerstören. Wer das sagt, der muss... Ihr seid weder christlich noch demokratisch. Ihr seid mittlerweile nur noch ein U.

02:32:30 Und selbst da gibt es ständig Stress zwischen eurer U. Wir wissen, dass er auf unseren härtesten Widerstand stößt. Und dass wir den Beweis erbringen werden, dass wir uns als diese erfolgreiche, erfolgreichste politische Partei der politischen Mitte in der Bundesrepublik Deutschland, es gibt keine zweite, wir werden uns von diesen Leuten nicht zerstören lassen. Und den Beweis werden wir in den nächsten Monaten erbringen. So, vielen Dank, es war Freude. Vielen herzlichen Dank, auf Wiedersehen, tschüss.

Pressekonferenz-Analyse und Frauenrunde

02:33:00

02:33:00 Er läuft sogar wie Burns. So, ganz kurz. Ich gucke mal, ob hier eine Analyse kommt. Zuversicht und Selbstvertrauen in 2026. Wie viel davon ist sozusagen wohl und gut geredet? Das ist natürlich tatsächlich geschönt. Man könnte auch das Sprachbild benutzen, das Pfeifen im Walde oder das Prinzip Hoffnung.

02:33:33 Ich würde es genau so stehen lassen. Diese Pressekonferenz war ein Pfeifen im Walde. An dieser Stelle ist nichts mehr hinzuzufügen. So, das war die Pressekonferenz live mit Friedrich Merz. Ich würde zurückspringen zu unserer wundervollen Frauenrunde bei Markus Lanz. Seid ihr bereit dafür?

02:34:03 Das war ja wunderbar, das war der beste Kommentar im deutschen Fernsehen. Friedrich Merz ist das Pfeifen im Walde. Wir waren wieder, wir waren einmal, es geht um die soziale Gerechtigkeit in Deutschland. Wir haben zwei recht konservative, die eine ist von den Springer-Medien.

02:34:18 Dabei Frauen hier sitzen und wir haben Frau Boses-Gerstoff und Frau Ricarda Lang. Die bilden quasi so den Gegenpol. Hauptgästin meiner Meinung nach ist Ricarda Lang. Das ist meistens der Stuhl Nebenlands. Und wir haben schon ein, zwei wilde Aussagen von der Springerdame gehört. Ansonsten durfte jetzt aber sehr lange Boses-Gerstoff und Ricarda Lang reden. Kurze Pippi-Pause. Für mich gerade nicht.

02:34:41 Ich brauche wirklich keine, es tut mir leid. Können wir gleich machen, aber ich will mal ein bisschen vorwärts kommen hier. Ich habe Wochen und Monate lang noch nachgegangen, weil ich... Jetzt ging es nochmal um den Fall Boris Gersdorf. Das ist eine Ehre-Situation, in der du plötzlich kommst, dass jemand am Ende versucht, diesen medialen Befreiungsschlag hier zu machen, gegen jede Wahrscheinlichkeit, gegen jeden Rat, gegen den...

02:35:03 Mareks, danke dir für deinen Zappen zwölften Monaten. Ganzes Jahr. Dankeschön. Gegen den Rat der eigenen Familie, gegen den Rat von Juristen, gegen den Rat von Menschen, die im Bereich Justiz unterwegs sind, gegen den Rat von Menschen und vom Verfassungsgericht, CDU, SPD. Alle sagen, mach das nicht. Und sie sagen, doch, mach ich.

02:35:24 Warum ging es nur so? War das richtig? Das ist interessant. Ich habe gerade gestern mit jemandem aus der Politik zusammengesessen, Mittagessen gegessen, die mir sagte, als sie das am Morgen gehört hatte. Das hat sich ja in Berlin relativ stark wie so ein Lauffeuer verbreitet an dem Tag. Ich könnte Ihnen Nachrichten zeigen, die auf meinem Handy einschlugen. Kommt die wirklich, war die häufig am meisten gestellte Frage. Genau, und die sagte mir dann gestern noch, als sie das hörte am Morgen, dachte sie um.

02:35:50 Um Gottes Willen, um Gottes Willen, was wird das denn? Das kann ja nur schief gehen. Und es gab wirklich praktisch niemanden, der mir zugeraten hat. Für mich war das nach wie vor ein wichtiger Befragenschlag und ich wurde neulich mal irgendwo gefragt vom Journalisten, was würden Sie eigentlich im Nachhinein anders machen? Und ich muss ehrlich sagen, was ich vielleicht sogar im Nachhinein anders machen würde, ich...

02:36:11 wäre vielleicht, wenn Sie mich eingeladen hätten, früher zu Ihnen gekommen, um rauszutreten aus dieser Opferrolle, aus dieser Position, wo man nur beschmissen wird, wo kübelweise Mist über einem ausgeladen wurde. Und ich war mir des Risikos, dass das nicht gut gehen könnte, weil man nicht weiß, wie so ein Gespräch verläuft, weil man nicht weiß, wie man drauf ist. Ich war in dem Abend nicht gut drauf. Ich kam mir ziemlich fertig an. Man weiß das nicht, aber des Risikos war ich mir bewusst.

02:36:36 Ich würde es immer wieder so machen. Und ich wusste auch hinterher, egal was jetzt wird, für mich persönlich war das das einzig Richtige. Ich habe so eine Idee davon, was richtig harter öffentlicher Druck ist. Aber etwas Vergleichbares habe auch ich nie erlebt. Und deswegen nötigt mir das im Nachhinein unglaublich viel Respekt ab, bis heute. Ich hätte es, glaube ich, nicht gemacht. Hanna Bethke ist hier, die sagt, vieles von der Diskussion damals... Ich glaube, sie hatte auch gar keine Wahl. Das war das Einzige, was sie machen konnte.

02:37:04 Also was willst du denn als allein? Also die Verfassungsrichter stehen auch nicht in der Öffentlichkeit. Normalerweise wird da, also wann habt ihr das letzte Mal eine Verfassungsrichterwahl gesehen? Das ist so ein großes Ding in Deutschland eigentlich nicht. Es wurde durch diese Frau, also sie wurde benutzt für diese Hetzjagd und dann wurde ein großes Ding draus. Aber normalerweise müssen Verfassungsrichter nicht bei Markus Lanz irgendwas aufwarten. Das ist eigentlich symptomatisch für die Art und Weise, wie heute Debatten laufen.

02:37:29 Ja, das ist ganz richtig. Also ich finde, dass der Fall Frau Brusius-Gersdorf einen Tiefpunkt darstellt in den vergangenen Monaten im politischen Berlin. Und das liegt aber auch am Verschulden der Union. Das ist jetzt nicht nur ein Verschulden der Medien. Aber was dann passiert ist, also man muss ja trennen. Man kann jetzt ihre Position kritisieren. Das ist in der Demokratie ganz normal. Es gibt verschiedene Positionen.

02:37:54 Neida, ich danke dir für fünf Monate. Vielen, vielen Dank dafür. Die Positionen von Proposis Gersdorf waren einfach nicht relevant. Also hier zu sagen, man kann was kritisieren, klar, kannst du immer machen. Das war aber nie Thema. Eine Verfassungsrechtlerin ist eine Juristin. Ihre persönlichen Ansichten zeichnen sich dadurch aus, dass sie eben nicht in die Arbeit einfließen. Du wirst ja keine rein objektive Person finden. Niemals. So wie sie handelt, das ist das Wichtige.

02:38:21 nicht wie sie zu irgendwas steht.

Rolle der Medien im Gersdorf-Fall

02:38:49

02:38:49 immer weiter beschädigt. Und was dann aber passiert ist, das war ja wie eine Eskalationsspirale und eine Spirale der Ideologisierung, die wir hier auf beiden Seiten beobachten können, hier vielleicht stärker noch im rechten Lager, denn dann ging es plötzlich gar nicht mehr um den Sachverhalt, dann ging es um Abtreibung und Abtreibungsgegner. Ja, aber da wart ihr doch ganz vorne mit dabei.

02:39:17 Also genau das habt ihr doch groß gemacht. Die ist doch von Springer, oder nicht?

02:39:25 Ist das die Springerdame? Ich dachte, das ist die Springerdame gewesen. Also müsste die Kritik dann nicht als allererstes bei sich selbst angesetzt werden? Also worüber reden wir denn jetzt hier? Wenn die Nachfrage jetzt nicht kommt, bin ich wirklich enttäuscht. Aber ging es in der Diskussion um den Schwangerschaftsabbruch im Paragrafen 218 ja nicht darum, ich bin zum Beispiel keine Abtreibungsgegnerin, sondern es geht um die Frage, inwieweit sollte...

02:39:53 Und jetzt kritisiert sie, dass dieses Thema aufgemacht wurde und macht es selbst nochmal auf. Also das Thema, was in der ganzen Diskussion kein Thema spielen sollte, weil wir hier eine Juristin haben, das kritisiert sie und macht jetzt aber gleichzeitig selbst wieder auf. Sie ist von der Welt. Ja, sie ist von der Welt. Ja, sie ist Springerpresse.

02:40:19 Kann man das legalisieren oder nicht? Soll das im Strafgesetzbuch geregelt werden oder nicht? Wie ist das zu sehen? In der ersten zwölf Wochen. Gestern war Frau von Scheuch hier. Die sagte, ich stehe dazu. Hat ja dann auch mehrfach und immer wieder öffentlich behauptet, das sei die Frau, die dafür wäre, bis zum Ende der Schwangerschaft notfalls einen Abbruch möglich zu machen. Was eine offene Lüge ist. Was?

02:40:47 Also ich finde es wirklich krass, dass Herr Lanz das nicht wenigstens kurz mal korrigiert. Aber ich glaube, dann wird die Diskussion zu groß, deswegen will er das gerade nicht. Aber das ist symptomatisch für die Debattenverläufe. Es wird sehr schnell kenntnislos.

02:41:06 einfach drauf losgeredet und polarisiert. Und es hat dann auch, irgendwann kam dann ein Beitrag in der FAZ, der zu Recht darauf hinwies, was dann... Die FAZ sitzt übrigens neben ihr. ...überhaupt Aufgabe von Bundesverfassungsrichtern ist. Und dass es eben nicht deren Aufgabe sei, ein politisches Programm eins zu eins umzusetzen, sondern da geht es um ganz andere Fragen. Und man konnte das ja auch bei vorherigen... Was passiert hier gerade?

02:41:34 Also ja, alles, was sie sagt, ist richtig. Warum habt ihr es dann anders gemacht? Ihr seid doch die, die das Thema, die Causa Borosius-Gerstoff im Sinne der AfD-Herz-Kampagne groß gemacht hat. Wollt ihr mich denn komplett verarschen?

02:41:52 Also merkt sie das überhaupt selbst? Das ist durchaus nicht immer im Interesse derjenigen Parteien gewesen, die diese Kandidaten nominiert haben. Und das zeigt sich aber in vielen verschiedenen Fragen. Das zeigt sich jetzt eben beim Bundesverfassungsgericht. Das zeigt sich in bestimmten kulturpolitischen Themen. Das zeigt sich auch in der Debatte über Julia Klöckner, finde ich, dort von der anderen Seite. Man muss immer erst mal ideologische Aufräumarbeit leisten, bevor man dann endlich mal...

02:42:22 zum Kern der Sache durchdringt. Und in diesem Fall ist es mit einem richtigen Verschulden verbunden, wie ich finde, weil eine Person beschädigt worden ist. Ich finde zwar, Frau Prosius-Gershoff, dass das manches nicht stimmt, was Sie gesagt haben, wenn Sie der Presse vorwerfen, Sie dürften nicht mit anonymen Quellen arbeiten, das würde ich jetzt zurückweisen. Aber auch das kann man ja sachlich führen, diese Auseinandersetzung. Habe ich aber in der Weise auch nicht getan. Das ist jetzt zum Beispiel eine interessante Frage. Darüber können Sie uns jetzt auch noch mal durchgehen. Ja, aber das war genau der ganz konkrete Fall.

02:42:51 mich gefragt, ich weiß schon, was Quellenschutz für die Presse bedeutet. Die FAZ schrieb dann ja auch irgendwann, von Pressefreiheit hat sie keine Ahnung. Ich weiß schon, wie wichtig das ist, anonyme Quellen zu haben und sie auch anonym zu halten. Ich habe mich nur gefragt, was...

02:43:07 Eine Justizministerin, die sich anonym zitieren lässt, relativ frühzeitig in diesem ganzen Richterwahl-Debakel, was die eigentlich für ein schutzwürdiges Interesse daran haben kann, und die Frage muss man sich dann, finde ich, schon als Pressestelle auch, als Presseorgan auch stellen, was die für ein schutzwürdiges Interesse und legitimes Interesse daran haben kann, anonym gehalten zu werden. Eine Justizministerin, die von unserem Rechtsstaat steht, warum äußert die sich nicht offen, warum wird sie nicht zitiert und sagt, ich bin gegen Frau Bosius-Gerstock.

02:43:37 Wir reden jetzt über eine Justizministerin, die anonym zitiert wurde. Eine hessische Justizministerin? Wir reden über eine Justizministerin. Wir reden über eine Justizministerin, genau. Weil gerade die FAZ zitiert worden ist. Sie haben das Wort FAZ nicht in den Mund genommen, Frau Moses-Gersdorf, in ihrer Rücktrittserklärung. Sie haben gesagt, erstaunlich ist, dass im Politikteil, in Klammern nicht im Feuilleton.

02:44:02 eines Qualitäts- und Leitmediums einzelne Journalisten, nicht Journalistinnen, zunächst Speerspitze, in Anführungszeichen, eines eher abschneidenden Journalismus waren. So wurde im Blatt das Narrativ einer ultralinken Aktivistin geprägt, obwohl die Verantwortlichen wissen mussten, dass damit ein wirklichkeitsfremdes Zerrbild gezeichnet wird. Jeder wusste auch in dem Fall, wenn Sie meinen, nämlich die FAZ. Frau Löhr.

02:44:27 Ich finde es krass, dass die FAZ sich jetzt rechtfertigen muss und nicht die Springerpresse. Also ich hoffe, dass er genau so ein Zitat von der Welt mitgebracht hat.

02:44:39 Warum grinst sie so? Weil sie wusste, dass die Frage kommt und die Antwort hat. Ich bin Wirtschaftsjournalistin. Ich habe nicht über diesen Fall berichtet. Aber Sie haben es ja gelesen. Sie haben ja auch eine Haltung dazu. Und wie es in Ihrer Redaktion diskutiert wurde. Können Sie uns das versuchen mal zu beschreiben? Das kann ich in Tatelli nicht beschreiben, weil ich in diesen Diskussionen nicht dabei war. Ich mache hier in Berlin Wirtschaftspolitik und das ist nicht mein Beritt.

02:45:06 Ich in dieser Debatte insgesamt erlebe es so eine Art Unversöhnlichkeit. Also man stürzt sich, man betrachtet nur noch einzelne Details, die werden

02:45:17 Die Unversöhnlichkeit? Die Unversöhnlichkeit zwischen wem? Soll Frau Brosis-Gersdorf euch jetzt auch noch verzeihen? Oder was ist damit gemeint? Total überhöht. Die stehen dann auf einmal für bestimmte Positionen einer Person, einer Partei. Dann werden noch Dinge reininterpretiert, die vielleicht gar nicht tatsächlich dann dafür stehen. Und dann entwickelt das eine Eigendynamik. Und irgendwann ist es dann tatsächlich nicht mehr zu kontrollieren. What the fuck?

02:45:48 Ihr wart dafür verantwortlich, dass diese Frau durchs Dorf getrieben wurde. Wären wir in einem anderen Zeitalter, hätte man sie auf dem Marktplatz mit Tomaten geschmissen. Und ich finde das so frech, ich kann es nicht sagen. Jetzt zu sagen, es hat eine Eigendynamik wie so ein Schneeball, den man geworfen hat und dann will man nicht dafür verantwortlich sein, dass man den Schneeball geworfen hat. Entschuldigung.

02:46:14 Hat am Ende ein Haus überrollt, aber eigentlich wollte ich nur einen Schneeball werfen. Also come on, das ist ja so widerlich. Schlüsselmoment war auch diese Szene im Bundestag, als Beatrix von Storch, Sie haben sie schon erwähnt, den Kanzler ja fragte, können Sie das mit ihrem Gewissen vereinbaren, Frau Kobrosius-Gerstdorf die Wahl zu empfehlen? Und ich meine, er hätte da eine eloquente, diplomatische Antwort drauf finden können, die erklärt,

02:46:40 Warum er das mit seinem Gewissen vereinbart hat. Der erste Teil war ja auch eloquent. Und er hat ja einfach nur gesagt, ja. Und das war natürlich auch eine Provokation in Richtung seiner eigenen Fraktion. Ja, aber gerade ging es um euch. Also es ist schön, dass du jetzt auf alles andere ablenkst, aber gerade geht es um eure aktive Beteiligung in der FAZ. Darum ging es. Sie eiert ganz schön rum jetzt. Sie hat noch gar nichts Konkretes zu sich selbst gesagt, außer da saß ich nicht mit drin.

02:47:07 Selbst wenn du nicht mit drin saßt, weil dein Bereich Wirtschaft ist, was die Frage aufwirft, warum du überhaupt in dieser Runde hier sitzt, was da jetzt gleich als zweites Thema kommt, wo dann wahrscheinlich Brosebis Gersthoff nichts mehr zu sagen kann, dann frage ich mich ernsthaft, ob du denn eine eigene Meinung hast als Journalistin, wie du die journalistische Arbeit deiner KollegInnen bewertest von der FAZ, vom eigenen Verlag. Dafür, dass sie nichts zu sagen hat, hat sie ganz schön viel zu sagen. Ja, weil das ist ja jetzt auch alles nur eigene Meinung.

02:47:35 Ich schaue nur immer mal kurz rein und mir fällt gerade auf, dass Frau Brosis-Gerstoff immer unglücklicher schaut. Die wird auch massiv hier wieder durch den Kakao gezogen, ja. So, als würde sie bereuen, überhaupt zur Sendung gegangen zu sein. Aber genau das hat sie ja schon gerade beantwortet. Also, dass das ihre eigene Handlung noch ist. Und dass es noch schlimmer ist, dass sie sich nicht geäußert hat am Anfang direkt.

02:48:01 Also mir ist das zu viele Äußerlichkeiten mit zu vielen Fragezeichen. Vielleicht merkst du es selbst an einem Kommentar. Was labert die Dame da? Das Beste, was Merz sagen konnte, war ein klipp und klares Ja. ... die ohnehin sehr selbstbewusst ist, wo es ohnehin sehr viele gibt, die da ein gewisses Rebellentum in sich tragen, also die jetzt auch nicht unbedingt daran interessiert sind, dass das große Ganze zusammenhält, sondern eben ihrer Meinung Ausdruck zu verleihen. Und das ist was.

02:48:27 Ich finde, das hat man schon im amerikanischen Wahlkampf auch gesehen, man stürzt sich auf einen Detail. Also Tim Walz war auf einmal Tampon-Tim, weil er derjenige war, der durchgesetzt hat, dass auch auf Jungs Toiletten Tampons liegen. Was er sonst und was die Demokraten sonst vielleicht alles Sinnvolles getan haben, spielt überhaupt keine Rolle mehr. Ja, und deswegen geht die Kritik an euch klar an euch, dass ihr euch auf eine Aussage gestützt habt, die auch für ihre Arbeit massiv irrelevant war.

02:48:53 Man hat ja nur noch eine riesige Abtreibungsdebatte aufgemacht auf den Nacken dieser Frau und um ihre Arbeit und ihren Job. Es wurde nicht nur das Leben dieser Frau maßgeblich beeinflusst bis zerstört. Wir haben keine Ahnung, wie es ihr wirklich geht, sondern es wurde auch einfach mit unserer Demokratie gespielt. Also Frau Brosis-Gerstoff ist die eine Seite und die andere Seite ist die Demokratiegefährdung, die man da aufgemacht hat. Und da wart ihr von der FAZ einfach maßgeblich mit beteiligt.

02:49:22 Und sich jetzt hier hinzusetzen und rumzueiern mit, ja, nimmt man halt einen Teil und was weiß ich. Also das ganze Ding um Boses Geistoff war viel größer. Das ist sackengefährlich, was da passiert ist. Und ich, also auch, ich weiß nicht, ist es nicht mehr Trend, Verantwortung zu übernehmen? Passiert unserer öffentlichen Presse so wenig, dass sie sich da hinsetzen können und auch sagen können, ja, aber die da. Sie hat jetzt für sich selbst noch nichts gesagt, außer sie ist nicht verantwortlich.

02:49:50 Diesen Trend sehe ich tatsächlich auch in der deutschen Politik und klar sind wir Medien daran jetzt auch beteiligt. Nee, nee, ihr explizit, ihr wart explizit auf die EF, hat sich jetzt schon lange unterbrochen. Das ist ja null auf die Frage beantwortet. Wo ich mir manchmal wünschen würde, dass tatsächlich alle auf allen Seiten, vielleicht weil es auch manche Äußerungen von Ihnen nicht ganz glücklich und etwas zu forscht in dieser ganzen Phase, dass wir alle mal wieder einen Schritt zu...

02:50:17 rücktreten, runter von diesen Bäumen kommen und tatsächlich mal fragen, ist es das jetzt wert? Also es war halt auch völlig... Und das ist eine Journalistin. Das muss man sich leider wirklich vor Augen führen. Das hier ist eine Journalistin. Das Thema runterzubrechen auf, betrachten wir das nicht zu kleinteilig oder zu sehr von unseren Bäumen aus. Unangemessen jetzt...

02:50:41 mit Blick auf die Probleme, die wir gerade haben. Wir haben auf der einen Seite Putin, wir haben auf der anderen Seite Trump. Und die Kritik am eigenen Medium hat sie jetzt über ganz, ganz viel bla umgemünzt auf, haben wir nicht andere Probleme. Und das ist Journalismus in Deutschland.

Vernachlässigung wirtschaftlicher Themen

02:51:00

02:51:00 Wir haben eine Wirtschaft, die im dritten Jahr da niederliegt und wir diskutieren wochenlang über die Besetzung einer Richterstelle. Die Koalition zerbricht daran beinahe. Das ist eigentlich völlig irre. Der Kulturkampf ist offenbar wichtiger geworden, als die großen Fragen, wie es wirklich geht. Ist das die Erkenntnis? Also das war für mich ehrlich gesagt auch...

02:51:20 Also es waren zwei Dinge schlimm diese Woche. Das eine war ganz konkret, was mit Ihnen passiert ist, für Sie persönlich und natürlich auch, weil viele andere Menschen das sehen, Leute, die sich überlegen, ob sie zum Beispiel für so ein Amt überhaupt zur Verfügung stehen würden. Ich glaube, auch viele Frauen, die einfach überlegen. Und das ist das jetzt, was ich meinte mit Ansprache durch die Grünen. Hätte ich da jetzt als Person drin gesessen, egal in welcher Funktion, hätte ich gesagt, aber jetzt mal ganz im Ernst, die Kritik ging doch gerade persönlich an Sie. Sie bilden das Meinungsbild mit, Sie bilden die Medien mit. Wenn Sie da kritisieren,

02:51:49 hätten sie ihren Kollegen zukünftig gesagt, das fand ich nicht gut. Oder gehen sie irgendwo dazwischen, selbst wenn sie aus dem Wirtschaftsressort sind. Ganz, ganz, ganz ernsthaft. Ich weiß nicht, ob Ricarda Lang das jetzt nicht darf, weil das nicht die Ansprache der Grünen als Partei ist oder so. Aber sorry.

02:52:13 ob sie in irgendeiner Form eine öffentliche Rolle einnehmen wollen oder nicht. Und auf der anderen Seite, das war eine Haushaltswoche. Da wurde damals der Haushalt diskutiert. Das heißt, man hätte eigentlich Diskussionen darüber führen können, was mit diesen 500 Milliarden jetzt passiert, wo die am Ende auskommen. Wie viel wird in Klimaschutz investiert? Wie gerecht ist das Steuersystem? Und stattdessen haben wir eine Woche lang allein über zwei Dinge diskutiert. Und das war Frauke Pusles-Gersdorf und das waren Regenbogenflaggen. Und Sie haben gerade eben Beatrix von Storch angesprochen, die gestern hier war. Ein paar Wochen davor gab es eine AfD-Fraktionsklausel.

02:52:43 so, wo sie ein Strategiepapier vorgestellt hat, das aus zwei Dingen besteht. Auf der einen Seite mit dem Kulturkampf die demokratischen Parteien auseinander treiben. Also SPD und CDU insbesondere auseinander zu treiben. Genau, ein bisschen auch die Grünen mit dabei. Ich glaube, die Linken werden eher als Polarisierungsteil gesehen, als jetzt irgendwie als mögliche Verbündete. Und auf der anderen Seite das Bild zu erzeugen von, die kümmern sich ja nicht um die echten Probleme, von Energiekosten über Wirtschaft bis hin zur Migration. Und wenn ich mir diese Woche als Ganzes anschaue, ist die

02:53:12 Strategie perfekt aufgegangen. Also es hat genau diesen Kulturkampf gegeben. Und auf der anderen Seite konnte man sagen... Aber umgesetzt wurde der über Medien. Also das wird alles gesetzt von der AfD. Das sehe ich. Okay. Aber das wird doch getragen. Also ohne Medien würde es doch gar nicht funktionieren. Wenn unsere Medien dieses rechte Spiel gar nicht mitspielen würden, hätten die ja gar keine Macht. So, jetzt haben sie aber leider gerade über die Springerpressen wahnsinnig gemacht.

02:53:41 Und auch einfach viele Menschen, die dieses Bild prägen wollen. Auch diese Aussage von Friedrich Merz nur als Beispiel genommen, dieses Schauen Sie sich unser Stadtbild an, das haben Rechte in Social Media eingeführt und es wurde übernommen von Bild etc. Das sind eigentlich Aussagen, die wir von wirklich den hinterletzten ekligen Twitter-Accounts kennen. Die haben sowas in unsere Gesellschaft getragen. Das wurde aufgegriffen von den Medien und wird jetzt zur Politik.

02:54:10 Nur um euch ein Beispiel zu geben, wie krass dieser Werdegang ist. Dieses Stadtbildding waren vor ein paar Jahren und auch dieses Jahr ganz wieder im Sommer einfach immer ganz viele Twitter-Accounts, die gepostet haben, wenn ich durch meinen Park laufe, sehe ich nur noch scheiß Türken und so. Das kommt aus Twitter. Das kommt aus rechts bis rechts extrem Twitter.

02:54:34 wird durch die Medien gezogen als Headline und landet bei unserem Bundeskanzler auf der Agenda. Das ist doch krass. Also wie schlimm ist das bitte, dass das einfach über diesen Werdegang dann Politik wird? Das ist doch crazy.

02:54:51 Selbst in der Haushaltswoche, ihr redet doch gar nicht über die Wirtschaft, ihr redet gar nicht über die Bezahlbarkeit des Lebens. Und das müssen wir uns, glaube ich, schon fragen, auch wenn ich in dem Fall das Hauptversäumen natürlich bei Jens Spahn sehr stark dafür kritisiert habe, dass er offensichtlich gar nicht versucht hat, seine eigene Fraktion zu überzeugen. Er hätte ja auch mal diese Falschbehauptung wiederlegen können. Er hätte ja inhaltlich versuchen können, es zu überzeugen. Ja, das ist diese Basisdemokratie, von der alle reden.

02:55:14 Wir springen natürlich auch über viele Stöckchen. Über alle. Es gibt immer so ein bisschen die Tendenz, habe ich gerade das Gefühl, im Bundestag, alle werfen sich gegenseitig Empörung vor, alle werfen sich gegenseitig Spaltung vor, während diejenigen, die von Spaltung profitieren, sich dabei ins Fäustchen lachen.

02:55:30 Das ist für mich gerade schon eine ganz zentrale Frage. Wie kriegen wir es eigentlich hin, dass die Themen, die tatsächlich den Alltag der Menschen bestimmen, wir die notwendige politische Aufmerksamkeit bekommen und uns gleichzeitig diesen Empörungsdebatten auch mal zu entziehen? Ich glaube, ein bisschen muss man dabei auch anfangen, sich selbst an der eigenen Nase zu fassen. Eine Frage dazu, Frau Bittke, auch an Sie die Frage. Wie haben Sie die Berichterstattung in Ihrem eigenen Haus wahrgenommen? Welt, Welt am Sonntag, auch BILD?

02:55:54 Zur Rittenbogen-Debatte jetzt oder zu der Richterwahl? Es geht ja nicht darum, sie intern auszubreiten oder so. Also gerne, aber wenn sie es nicht können, verstehe ich das. Nein, so wie ich es vorhin beschrieben habe, mir geht es eher um eine Entwicklung. Es gibt ja den Startpunkt der Entwicklung, dass man kritisch sich als Journalist über bestimmte Positionen beugt, dass man kritisch auch Kandidaten fürs Bundesverfassungsgericht anschaut. Das ist nicht das Thema.

02:56:23 Alles im Rahmen dessen, was guten Journalismus aussagt. Es ist dann irgendwann gekippt. Ich kann gar nicht genau sagen, an welcher Stelle das war. Ja, und es ist dramatisch, dass ihr das alle nicht könnt, dass ihr alle so maßgeblich daran beteiligt wart und euch dann die Frechheit besetzt, euch neben das Opfer, neben die Betroffene in eine Talkshow zu setzen und zu sagen, ich weiß gar nicht, wo es gekippt ist.

02:56:49 Was zur Hölle? Sie entfernte sich dann immer weiter von der Sache und wir sprachen plötzlich wieder über das Recht auf Abtreibung, wo wir doch zumindest in Deutschland, das ist anders als in den USA, mal viel weiter waren und sind plötzlich zurückgesprungen auf ein Schwarz-Weiß-Denken, das ich der Sache wiederum eben auch gar nicht dienlich fand. Und natürlich haben etablierte Medien daran einen Anteil, das konnte man sehr deutlich sehen.

02:57:18 Ihr seid Hauptverursacher. Ihr habt den Ursprung aufgenommen und habt es dann zu eurer Hauptaufgabe gemacht, die Sau durchs Dorf zu treiben. Was glaubt ihr denn, wer verantwortlich ist? Was fällt euch ein als Institution, als Organisation, als die Hauptverantwortung abzuschieben? Auf wen? Auf die Gesellschaft? Was habt ihr denn gedacht, was passiert? Ihr bestimmt die Stimmung im Land als JournalistInnen.

02:57:49 Es ist so zynisch, ja. Es ist so ekelhaft zynisch. Und wenn ich jetzt google, was die Welt und die Springerpresse getitelt hat über Brosius Gerstorf und sie sitzt nebendran, sie sitzt einfach direkt nebendran.

02:58:10 Boah, ist das eine Fernsehkatastrophe, was hier gerade passiert. Aber nicht nur sozusagen dem konservativen Lager hier den schwarzen Peter zu schieben. Wir reden hier überhaupt nicht über Schuldzuweisungen, aber verstehen, was da passiert ist, ist, glaube ich, ganz sinnvoll. Mal zu kapieren, was da eigentlich wirklich passiert ist.

02:58:28 Das war der Markus-Lanz-Versuch. Bitte bleibt dran. Die Union habe sich treiben lassen oder hetzen lassen von rechten Medien. Und dann werden plötzlich in einem Atemzug genannt, Nios, NZZ und die Welt. Und dann bitte ich doch um eine sehr viel schärfere Differenzierung. Das ist einfach nicht richtig, die in einen Topf zu werfen. Und es entschuldigt... Ach so, die anderen Medien sind alle schuld. Natürlich nicht die Sprenger-Presse.

02:58:53 Außerdem auch ein Stück weit die Union. Die Union hat eine Selbstverantwortung dafür gehabt, stabil und umsichtig in dieser Koalition zu agieren. Wenn es da eine Kandidatin gibt, die möglicherweise solche Konflikte hervorrufen könnte, dann muss man das vorher klären und verhandeln. Ja, aber das ist interessant. Entschuldigung, einmal kurz dazwischen. Frau Moses-Kerstoff, wäre wichtig, jetzt einmal zu verstehen.

02:59:18 Haben Sie vorher in Gesprächen mit den Parteien, auch mit der Union? Jetzt einmal Frau Borosius-Gersdorf und dann müssen wir uns überlegen. Also das Thema müsste auch gleich gewechselt werden. Ich wusste nicht, dass er das Thema Borosius-Gersdorf nochmal aufgearbeitet. Ich glaube, Lanz möchte das Thema Borosius-Gersdorf mit Politik und Medien nochmal aufbereiten. So kommt es mir gerade vor. Weil hier sitzen jetzt zwei Hauptverursacher für Borosius-Gersdorf, nämlich die FAZ und die Springerpresse, die Welt.

02:59:47 Und Frau Ricarda-Lang als, ich nehme mal an, mentale Stütze aus der Politik. Weil die Grünen haben sie ja unterstützt. Und ich habe das Gefühl, das erste Thema, wir kriegen gleich noch ein zweites bei Markus Lanz, ist wirklich dafür gemacht worden, das nochmal aufzuklären. Das hätte ich gar nicht erwartet, um ehrlich zu sein.

03:00:06 darauf hingewiesen, welche Positionen sie da möglicherweise haben. Also wo es da Schwierigkeiten geben könnte. Und die Beschreibung hat auch wieder nichts mit dem Inhalt zu tun. Die Beschreibung dieser Markus-Lanz-Folge war, ist soziale Gerechtigkeit der Schlüssel für unsere Probleme? Irgendwie sowas.

03:00:22 Ganz schwer, meine Position zu sehen. Ich weiß, aber war das Thema, das will ich verstehen. Weil Sie alle niedergeschrieben waren. Weil dann plötzlich alle so taten, als wären Sie ganz fürchterlich überrascht. Mehrere hundert Seiten Bericht als Kommission vorgelegt. Und im Übrigen, ich will noch mal eines sagen, um das ganz klarzustellen, wenn Sie mir den Satz erlauben.

Wissenschaft vs. Emotionalisierung

03:00:38

03:00:38 Natürlich darf die Presse kritisch berichterstatten. Die darf auch Personen, die sich für ein so hohes Amt zur Verfügung stellen, sehr kritisch durchleuchten. Muss, das ist ihre Aufgabe. Was nicht in Ordnung sind, sind falsche Tatsachenbehauptungen. Und ich muss auch ganz ehrlich sagen, und jetzt bin ich wieder bei dem Qualitätsmedium, ich stehe auch dazu, was ich gesagt habe, und ich würde das immer noch heute so sagen, auch so Bezeichnungen wie linksradikal oder ultralinks müssen irgendwo ein Minimum an Anknüpfungstatsachen haben.

03:01:07 Da spricht die Juristin.

03:01:10 Ich will noch mal sagen, dieses Thema Schwangerschaftsabbruch, am Anfang habe ich gedacht, was geht denn hier ab? Wie absurd ist das denn? Nimmt von meiner ganzen wissenschaftlichen Forschung so ein Stück ein. Ich gebe Ihnen recht, ich finde es ein wichtiges Thema, aber es ist nicht das wichtigste Thema, das wir in diesem Land haben. Und Herr Lanz hat es angesprochen, was ich vorgeschlagen habe oder was wir als Kommission von der Bundesregierung der damaligen eingesetzt vorgeschlagen haben, ist, so wurde uns von manchen vorgehalten, ein Reformchen, ein Schritt weiter als die jetzige.

03:01:39 Rechtslage ist. Und wir haben sehr sorgfältig begründet, warum wir meinen, dass das geht, obwohl es zwei Bundesverfassungsgerichtsentscheidungen gibt, die das mal anders gesehen haben vor Jahrzehnten. Da musste ich dann in der FAZ noch mal vor gar nicht allzu langer Zeit lesen. Nicht von Ihnen, aber in dem Blatt, in dem Sie auch schreiben.

03:01:56 Das sei natürlich ein Problem gewesen. Und das sei der Unterschied zwischen Frau Kaufhold, die jetzt glücklicherweise ans Bundesverfassungsgericht gewählt worden ist, wie gesagt, das ist fantastisch, dass die Richterwahl jetzt geklappt hat, dass ich die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts kritisiert habe. Ja, mein Gott, das ist die vornehmste Aufgabe der Wissenschaft, das Bundesverfassungsgericht kritisch zu begleiten, auch wohlwollend zu begleiten, aber auch deutlich zu sagen, wenn wir meinen, dass Entscheidungen vielleicht nicht so hätten getroffen werden können oder sollen.

03:02:26 Wir reden über zwei Entscheidungen, die vor Jahrzehnten getroffen wurden. Und ich lege mich jetzt mal fest, die so auch nicht wieder getroffen wurden. Und noch ein Wort zum Schwangerschaftsabbruch. Im Ergebnis habe ich eine Position vertreten, nämlich die Legalisierung des Schwangerschaftsabbruchs in den ersten zwölf Wochen, die 80 oder knapp 80 Prozent der Bevölkerung und einen Großteil der Staatsrechtslehre auch in der Dogmatik mitgetragen hat. Und das ist das, was mich...

03:02:51 an dieser Politisierung der Richterwahl, ganz kurz, nachdrücklich auch noch beschäftigt. Und da müssen wir wirklich aufpassen und wir müssen gucken in die Zukunft, welchen Schaden das angerichtet hat. Man kann sich kritisch mit Positionen auseinandersetzen, aber eine wissenschaftliche Position, die gut begründet ist, die von großen Teilen der Staatsrechtslehre getragen wird, deshalb kann man aus meiner Sicht immer noch nicht eine Richterin abnehmen. Und deswegen funktioniert die Berichterstattung der FAZ und der Springerpresse nicht.

03:03:21 Weil sie nichts anderes können, als auf Persönlichkeiten gehen. Und Frau Brosius-Gerstoff zeigt von ihrer Persönlichkeit so gut wie nichts. Ich finde diese Frau so tief beeindruckend, weil die so krass Wissenschaftlerin ist, dass alles, was gerade gesagt wurde, hinfällig ist, weil sie sich nur auf die Fakten stützt. Und zwar nur auf Wissenschaftliche.

03:03:48 Diese Frau redet die so in Grund und Boden, weil es ihr überhaupt nicht um persönliche Belange geht. Ich schaue die so unfassbar gerne, auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind, die ist ja konservat, die ist ja nicht links. Politisch gesehen bin ich mit dieser Frau wahrscheinlich auf gar keiner krassen Ebene.

03:04:06 Aber diese Frau hat von mir aus meinen allerhöchsten Respekt, weil die Wissenschaftlerin ist und weil sie auch nur auf der wissenschaftlichen Ebene redet. Und was hier gerade bei Markus Lanz passiert, ist so unfassbar spannend. Ich schaue das so gerne gerade hier.

03:04:22 Weil die FAZ-Dame und die Weltdame bewegen sich auf dieser kompletten emotionalen Schiene, weil unsere Medien gar nicht mehr anders funktionieren. Wer liest denn bitte wissenschaftliche Zeitungen? Ich weiß, ihr alle. Es wird Bild gelesen, es wird FAZ gelesen, es wird nur noch Fili-Fili gelesen. Es wird ganz wenig wissenschaftliche Fakten gelesen. Das heißt, die zwei Journalistinnen, die hier sitzen, die kennen Medien aus dieser emotionalen Schiene und auf die wollten sie es auch gerade schieben.

03:04:52 Aber Frau Borges Gersthoff redet nur auf wissenschaftlicher Ebene. Die haben gar keine Gesprächsgrundlage. Es macht richtig Spaß, ihr zuzuhören. Richtig Spaß. Jeder Satz hat Inhalt. Wir erinnern uns an dieses lange Geschwafel von der FAZ-Dame am Anfang. Da war ja wirklich, jeder dritte Satz hatte ein bisschen Inhalt. Es ist so spannend. Ich will gar kein Gespräch mit der hören. Ich will ein Hörbuch haben. Ich muss da als Moderation nicht drin sitzen.

03:05:17 Es ist so großartig. Und sie stellt eigentlich das krasseste Problem dar, weil Hauptverursacher war rechte Hetze, aber aufgenommen wurde es von Politik und von Medien. Weil unsere Politik und unsere Medien mittlerweile so wissenschaftsresistent und sogar feindlich geworden sind in etlichen Teilen, dass sie diese Politik und Medienlandschaft auf Gefühlen aufbauen können. Und es funktioniert. Sie ist es nicht geworden. Sie hat verloren an der Stelle.

03:05:47 Unsere Wissenschaft verliert gerade und Frau Borosius-Gersdorf ist für mich das Paradebeispiel, dass Fakten und Wissenschaft nichts mehr zählen, sondern nur noch, wer macht die Stimmung im Land. Ich bin auch Wissenschaftler und leider interessiert an dem Rechtsruck und Druck kein bisschen, ob es Studien und Fakten gibt.

03:06:12 Das verstehe ich nicht. Also wenn du nicht interessiert bist an Studien, da kann man lange drüber diskutieren. Weil bei Studien müssen so viele bedacht werden wie Methodik, Aufstellung etc. Aber an Fakten bist du hoffentlich beim Rechtsruck schon interessiert.

03:06:29 weirde Aussage, die sich in sich irgendwie fünfmal widerspricht vom Gefühl her. Kann ich nicht so viel mit anfangen, um ehrlich zu sein, musst du vielleicht nochmal umformulieren, damit auch ich es verstehe. Man sollte denken, professionelle JournalistInnen können auch akademisch medizinisch, nee, wie gesagt, Journalismus ist kein geschützter Begriff, im Zweifelsfall musst du gar nicht studiert haben dafür. Und ich finde gerade so Soft Skills sind halt schon elementar wichtig und die lernst du nun mal im Studium. So, tut mir leid. Ja.

03:06:59 Ich glaube, das wollte sagen, niemand glaubt mehr an Wissenschaft. Kann auch sein. Er meint, es interessiert den Rechtsruck nicht. Achso, ich bin auch Wissenschaftler und leider interessiert es den Rechtsruck, ach, den Rechtsruckdruck kein bisschen, ob es Studienfakten gibt. Okay, sorry. Jetzt habe auch ich es verstanden. Danke dir.

03:07:18 Ich habe das so gelesen, dass es den Rechtsruck nicht interessiert. Danke, Leute, für die Klarstellung. Als Mathematiker-Wissenschaftler könnte ich mich stundenlang darüber aufregen, wie heute Zahlen verdreht werden. Ja, und hier reden wir nicht mal über Zahlen. Es wird nur verdreht. Hab mich falsch ausgedrückt. Nee, ich hab mich verlesen. Und es hat mich ein Buchstabe dermaßen verwirrt, dass ich mich verlesen habe. Ja, ich bin ganz bei dir.

03:07:45 Ich finde es sehr spannend und auch spannend, dass sie sich nicht unterbrechen lässt. Außer ich, ich habe sie unterbrochen, deswegen spulen wir sie mal zehn Sekündchen zurück. Die wissenschaftliche Position, die gut begründet ist, die von großen Teilen der Staatsrechtslehre getragen wird, deshalb kann man aus meiner Sicht immer noch nicht eine Richterin ablehnen. Und ein letztes, ich habe gesagt, dass uns das teilweise sogar so vorgehalten wurde. Können Sie einmal damit, Entschuldigung, Frau Brosis, damit es die Leute verstehen, noch einmal kurz erklären.

03:08:13 Was war sozusagen das, was neu war, was abweicht von dem, was wir im Moment haben? Im Moment ist ein Schwangerschaftsabbruch bis zur 12. Woche. Der bleibt straffrei, aber er ist nicht legal. Genau. Er ist rechtswidrig, er ist nicht legal, wie Sie gesagt haben, aber er bleibt unter bestimmten Voraussetzungen straffrei. Wenn man Verratung und so weiter. Und Wartezeit und vom Arzt durchgeführt. Und das Neue war was?

03:08:35 Das Neue war, dass wir vorgeschlagen haben, dass er nicht mehr rechtswidrig sein soll, und wir haben das dogmatisch begründet, sondern rechtmäßig. Bis zur 12. Woche. Nicht wie behauptet, bis kurz vor Ende der Schwangerschaft. Genau, bis zur 12. Woche. Wir haben sogar eine ziemlich starre Grenze. Es wurde ja teilweise sogar getitelt, dass sie Babys noch töten würde und so. Also, ja, falls ihr es nicht wisst.

03:09:02 Falls ihr es nicht wisst, das, was gerade gesagt wurde. Ich finde gerade das Beispiel Schwangerschaftsabbruch in Deutschland zeigt eigentlich, wie rückständig wir sind, diese Gesetze wieder aufzuarbeiten.

03:09:19 Twitter war wild und da waren viele Journalisten, die mitgemischt haben, auch außerhalb ihrer Artikel. Das ist ja auch nach oben. Abgesehen von diesen zwölf Wochen, wir haben jetzt ein Drei-Phasen-Modell gearbeitet, ab Lebensfähigkeit des Embryos, ungefähr 22. Woche haben wir gesagt, das ist ein Schwangerschaftsabbruch. Grundsätzlich aus einer medizinischen Indikation. Und der zweite Gedanke war, so habe ich das verstanden, wenn das legalisiert wird, dann stellt sich die Frage nach der Bezahlung.

Debatte um Richterwahl am Bundesverfassungsgericht

03:09:47

03:09:47 Dann hätte das die Konsequenz gehabt, dass die Krankenkassen im Zweifel das auch bezahlen müssen. Genau, das wäre die Konsequenz gewesen. Aber nochmal, das ist mir ein wichtiger Punkt zu der Politisierung der Richterwahl. Das gefährlich ist und ich glaube, wir werden erst in Zukunft sehen, was das wirklich angerichtet hat. Für mich ist jetzt als Ersatz eine... Also nur ganz kurz nochmal, sie hätte diesen Punkt von Lanz gerade auch aufgreifen können, sich selbst nochmal klarzustellen, weil ihr wurden Worte in den Mund gelegt, die sie nie gesagt hat.

03:10:17 Wie dieses Frau Boses-Gerstorf möchte noch Neugeborene töten und so. Sie hätte diesen Punkt jetzt aufgreifen können, um nochmal klarzustellen, dass sie das alles nicht gesagt hat. Da sie da aber gar kein Interesse dran hat, geht sie jetzt wieder auf die übergeordnete Ebene und redet über das Verfassungsgericht und was das für ein Schaden für das Verfassungsgericht war und nicht für sich selbst. Diese Frau rückt sich selbst.

03:10:42 Nie in den Fokus. Ich finde das so bewundernswert. Ich möchte es nochmal wirklich explizit darauf hinweisen, weil dieser Gesprächsleitfaden von Brosis Gersthoff, den finde ich wirklich tief beeindruckend. Diese Frau hat null Selbstdarstellung. Null!

03:10:58 Null. Diese Frau wäre so perfekt für das Verfassungsgericht gewesen. Also was da eine Juristin verbrannt wurde, ist wirklich traurig. Richter, eine Richterin gekommen vom Bundesverwaltungsgericht. Was ist denn, wenn die Union das nächste Mal das Vorschlagsrecht hat? Was ist, wenn sie jemanden aus der Wissenschaft beruft? Werden dann die anderen Fraktionen den genauso durchleuchten, die letzten 30 Jahre sich anschauen und irgendeinen Satz hervorziehen, der ihnen nicht passt?

03:11:23 Das beschädigt die Wissenschaft, das beschädigt das Bundesverfassungsgericht und ich glaube, es beschädigt im Ansehen der Öffentlichkeit, jedenfalls das, was ich so vernommen habe, auch die Politik. Und wieder geht es ihr um the bigger picture, die obere Ebene, die uns allen schadet und nicht sich persönlich.

03:11:41 Es geht nicht darum, dass ihr Leben hier zerstört wurde, dieser Sommer. Dieses Jahr wird für diese Frau ihr Leben in Vorher und Nachher einteilen. Die wird mit Sicherheit in Therapie sein. Ich möchte das nochmal rausstellen. Es ist ein ganz großer Schaden für unsere Demokratie. Aber weil sie es selbst nie sagt, möchte ich es nochmal klarstellen. Das, was man mit dieser Frau gemacht hat, war in vergangenen Zeiten...

03:12:09 einen öffentlich auf den Marktplatz mit Äpfeln und Birnen und fauligen Tomaten schmeißen. Wirklich. Das schädigt dich definitiv. Und ich wünsche ihr wirklich von Herzen alles Gute. Sie hat ja schon gesagt, sie hat ein soziales, gutes Netz. Ich wünsche ihr, dass sie da wirklich möglichst gut rauskommt. Wirklich.

03:12:29 Ein Wort zu diesem inhaltlichen Kern, weil natürlich wahrscheinlich erstmal bei vielen Leuten der Gedanke ist, was ist das für ein Unterschied, ob es rechtswidrig oder rechtsmäßig ist, solange man es machen kann. Das ist tatsächlich zum einen die Bezahlbarkeit, dass die Krankenkassen das nicht nur in Einzelfällen übernehmen können. Und auch zum Beispiel die Universitätslehre. Also im Moment werden Schwangerschaftsabbrüche nicht an Universitäten gelehrt. Und das heißt, dass wir sehr, sehr wenig Ärzten, auch zunehmend weniger Ärzte haben. Das wäre eine weitere Konsequenz daraus. Also das wäre danach möglich, es würde nicht automatisch passieren, aber es wäre möglich. Sehr wenigen Ärzten haben wir es anbieten. Das heißt mal zum Beispiel in Passau eine Situation, wo man...

03:12:59 ein Arzt hat, damit er auf die 80 zugeht und das weiterhin praktiziert, weil er überhaupt keinen Nachfolger findet, die Versorgungslage verschlechtert sich. Ich finde aber das Interessante an diesem Ultralinks, was Ihnen da so als Etikett auf die Stirn geklebt wurde, Sie haben ja klassisch liberale Positionen im gesellschaftspolitischen Bereich, was die Schwangerschaftabbrüche angeht. Ich würde jetzt aber mal sagen...

03:13:18 Im ökonomischen, wirtschaftspolitischen Bereich wird es dann schwer an den Stellen mehr Konflikte mit der Sozialdemokratie geben, als teilweise mit der Union, wenn man auf die Rentenpolitik oder sowas schaut. Also das ist ja komplett absurd, dass man eine Frau, die gesellschaftspolitisch, aber auch ökonomisch klassisch liberale Position hat, zur linksradikalen Aktivistin. Das haben wir ja auch gesagt, ne? Also mir wäre die nicht links genug gewesen.

03:13:42 Aber ihre Persönlichkeit spielt in ihrem Job keine Rolle. Alles, was eine Rolle für mich spielt und auch für euch sollte, ist, ob eine Verfassungsrechtlerin das Persönliche von ihrer Rechtsstaatlichkeit, von ihrem Beruf lösen kann. Ich habe schon gesagt, dass ich schon habe, Kuro. Das ist das Allerwichtigste bei Brosis Gersdorf und bei allen Verfassungsrechtlerinnen. Und das kann sie. Das kann sie.

03:14:14 Sie ist also dafür, dass wir das drin lassen, dass das nach wie vor...

03:14:37 Strafbar ist. Ja, da würde ich überspringen. Die muss ich mir nicht mehr geben. Das ist nicht böse gemeint, aber das Thema an sich haben wir zu Genüge besprochen.

03:14:57 auch am Anfang gesagt hat, wieder ein bisschen abrüsten und sich angucken, worum geht es denn hier? Es geht um eine Richterwahl, es geht um die heilige Institution des Bundesverfassungsgerichts. Also meine Güte nochmal. Ich glaube, wir müssen auch von dieser Position, die jetzt auch bei Politikern zunehmend verbreitet ist, wegkommen, dass man quasi nur zustimmen kann, wenn man 100 Prozent übereinstimmt mit etwas. Dieses Schwarz-Weiß, ne? Genau.

03:15:24 Leider ist die Ersatzkandidatin von Boris Gershoff, soweit ich weiß, auch noch weniger links. Am Ende hat die Rechte damit sogar was gewonnen. Nein, haben sie nicht. Was eine Richterin ausmacht, ist eben, dass sie das trennen kann. Wenn sie im Sinne der Rechtsstaatlichkeit entscheiden kann, ist das ein Mehrgewinn. Das ist noch das, was für uns zählt. In den USA ist es ein anderes Thema. Aber aktuell interessiert uns am allermeisten, wie fachlich ist die Person?

03:15:54 Springer, fordert man das Abrüsten in der Diskussion? Genau. Sorry. Oder bist du dafür? Nichts dazwischen. Das erleben wir jetzt ja bei sehr vielen politischen Entscheidungen in den vergangenen Wochen. Ja, Mutschka, ich habe auch super Probleme mit dem Chat. Also wenn ich euch überlese oder gar nichts mehr kommt, ladet mal neu. Ich muss regelmäßig neu laden. Also tut mir total leid, wenn ich auf ganz, ganz vieles gerade nicht eingehe. Es liegt daran, dass ich auch ständig neu laden muss und gar nicht weiß,

03:16:24 ob dann alles übernommen wird. Also ich habe super Probleme mit dem Chat, to be honest. Jetzt ja auch wieder ganz aktuell, wenn es zum Beispiel um das Thema Wehrpflicht geht oder Rente, dieses so... AWS hat heute Probleme. Könnt ihr mal in Plus schreiben? Ich kriege schon Hunger, Leute. Aber wir haben auch 20 nach 12. Schon richtig laut Hunger. Wir schreiben es zur Not mit Job. Ja, zur Not einfach auf dem Discord. Amazon hat gerade extreme Serverprobleme. Naja, gut, ich meine, das wird sich ja 2030 erledigen, wenn sie dann ihr Atomkraftwerk gebaut haben.

03:16:58 Ist ja nicht so schlimm dann. Dann kriegen wir auch endlich wieder einen laufenden Chat. Also da ist jetzt ein Detail drin, das geht so nicht. Und dann können wir das nicht mittragen. Statt erstmal in die Auseinandersetzung zu gehen, warum kam das denn so zustande, miteinander zu reden. Es sind im Moment in Berlin immer sofort alle. Ah, Signal ist auch unbrauchbar. Das sind tatsächlich wichtige News, to be honest. Erkenne ich das, wenn Signal nicht funktioniert? Ich warte nämlich noch auf eine Nachricht.

03:17:34 Das erkenne ich nicht, oder? Wollen wir mal gucken. Das Leck läuft auch nicht.

03:17:45 Bei der Wehrpflicht geht noch deutlich, deutlich tiefer. Also neben dem, dass ja gerade die Regierung auch mit ihrer eigenen Position so ein bisschen Lotterie spielt und dass dieser konkrete Vorschlag der Bundeswehr-Lotterie offensichtlich... Das ist ein verheerendes Signal. Ich glaube, auch Leute, die man davon überzeugen könnte, zur Bundeswehr zu geben, auch Leute, die man von einer Wehrpflicht überzeugen kann, wird man damit nur vor den Kopf stoßen. Es ist handwerklich schlecht gemacht, aber ich finde vor allem, es wird überhaupt keine Diskussion mit den Menschen geführt, die davon getroffen werden. Also ich glaube, die Regierung...

03:18:14 hat gar kein blick gerade dafür wie es jungen menschen dieser gesellschaft geht die größte angst ist die anhörungen machen man hätte anhörungen man hätte veranstaltungen machen können das hat keiner gemacht dieses buch gemacht hat hat vor kurzem den vorschlag gemacht warum nicht last ging bei und friedrich märz sich ein zirkuszelt mieten und damit durchs land gehen und überall die 18 bis 20 jährigen einladen

03:18:38 bis 20-Jährigen und mit denen genau diese Debatte führen. Weil die haben Angst vor Krieg. Die haben eine nicht so großige Aussicht bei der Rente. Die fragen sich, wie ihre Zukunft aussieht. Und dann entscheidet die Politik komplett über ihre Köpfe hinweg. Und ich glaube, wir sehen hier eine Wiederholung von einem Problem, das wir auch bei der Ampel hatten, dass die Koalitionspartner schon so uneins miteinander sind, dass es so kompliziert ist, zu einem gemeinsamen Punkt zu kommen, dass man alles andere drumherum vergisst. Aber eine Bundesregierung, die aus eigenen Streitgründen nicht mehr in der Lage ist, mit ihren Bürgern zu kommen,

03:19:08 zu reden, sich ihren Bürgern zu stellen, die wird diese Bürger verlieren. Wir müssen gleich noch ein paar Themen auch besprechen. Bürger, Bürgergeld und so weiter. Bürger verlieren, das ist ein Begriff, den Sie mit geprägt haben. Und vielleicht schauen wir da mal ganz kurz rein. Das war ein interessanter Moment nach Ihrem Rücktritt. Bitteschön. Ich hatte manchmal Interviews in den letzten Jahren, wo ich danach rausgekommen bin und meine Familie mir SMS geschrieben hat, Ricky...

03:19:37 Du klingst irgendwie wie so ein Roboter. Und ich hatte auch Momente, wo ich selbst aus Interviews gekommen bin und mir gedacht habe, ich glaube mir doch die Hälfte von dem, was ich da gerade erzähle, selbst nicht mehr. Wie sollen es mir denn noch irgendwelche anderen Menschen glauben? Wenn wir es so tun, als ob es beim Klimaschutz nur Gewinner gibt und selbst über die Kosten gar nicht mehr reden, dann wird sich die Pflegekraft oder der Busfahrer die Frage, wer am Ende dafür aufkommt, selbst beantworten.

03:20:06 überzeugt, wir Grüne können uns das mit der Mitte der Gesellschaften die Haare schmieren, solange wir als Elitenprojekt wahrgenommen werden. Was wäre passiert? Was war jetzt so eine krasse Aussage da dran? Sorry. Warum haben wir diesen Ausschnitt jetzt gesehen? Also was war da jetzt so crazy dran? Wenn Sie diese Rede als Parteichefin gehalten hätten. Das habe ich mich sehr, sehr häufig gefragt. Ich habe meinen Rücktritt nie bereut, nicht einen Tag lang, aber ich hätte manchmal gerne... Aber sind Sie freiwillig zurückgetreten eigentlich?

03:20:36 Elitenprojekt? Ja, aber das stimmt schon, oder nicht? Also, ich kann das jetzt auf viele verschiedene Weisen...

03:20:56 definieren, warum sie das sagt? Oder begründen, warum sie das sagt? Weil sie selber nicht mehr geglaubt hat, was sie erzählt. Ah, das war die krasse Aussage. Aber die Entscheidung haben wir am Ende selbst getroffen. Ich erinnere mich da auch noch dran. Mit Noripur, dem man hier neben mir sitzt, das ist ja ein sehr pathetisches Bild an dieser Stelle.

03:21:19 Ich meine, wir haben da Montag, Dienstag die ganze Zeit miteinander geredet. Wir saßen in dieser Fraktionssitzung. Er meinte auch nach der Fraktionssitzung zu mir, ich höre dir zu, ich höre mir zu. Wir sagen seit Monaten das Gleiche und wir kriegen es nicht hin. Und dann war es für mich schon auch so ein Zeichen. Ich glaube, dass die Leute, und das war auch, was die Ampel geprägt hat, unfassbar frustriert davon sind. Wenn ich an so einem Wahltag meine Stimme abgebe, dann stimme ich ja nicht nur über eine ganz konkrete Konstellation im Landtag ab, sondern auch gebe ein allgemeines Signal der Zufriedenheit. Und wenn ich ein Signal der Unzufriedenheit gebe und wenn ich aus zwei Landtagen rausfalle,

03:21:48 großen signalunzufriedenheit und dann entsteht der eindruck die kriegen das noch nicht mal mit die hören das noch nicht mal dann nimmt der frust noch weiter zu und das war schon so ein signal ging das weiter so und ich hätte aber manchmal tatsächlich gern so ein zeitumdreher wie es dann harry potter gibt in diese zeit zurückzugehen uns einfach mal zu probieren also so zu sprechen wie es jetzt tue ich glaube am ende wäre weniger passiert als ich angst gehabt hätte das ist ja alles schön und nett aber wen interessiert das jetzt

03:22:15 Also, Rikala Lang kann man ja auf vielen Ebenen betrachten und wir haben alle ihren Werdegang mitbekommen und ja, seit sie nicht mehr Parteivorsitz ist, ist sie halt locker etc. Aber was ist das große Thema gerade?

03:22:32 Mit Bürgern zu sprechen. Ich muss Ihnen mal was vorlesen. Aus diesem Buch, der große Umbruch mit Steffen Mau. Wir haben aus meiner Sicht den Fehler gemacht, dass Emanzipationsbemühungen sehr stark als ein Gegeneinander ausgetragen wurden. Also Feminismus vor allem als Kampf gegen die alten weißen Männer.

03:22:55 Ja, also ich meine, das ist ja... Ich habe diesen, irgendwann diesen feststehenden Begriff des alten weißen Mannes hier in der Sendung mir so oft anhören müssen. Ich bin dann auch nicht mehr darauf eingegangen, weil ich dachte, komm, lass es einfach. Aber ich frage mich bis heute, wer kam irgendwann auf die Idee, alte weiße Männer als das ultimative Feindbild grundsätzlich zu beschreiben, wenn man...

03:23:25 Darf ich vorspulen? Mich juckt das nicht die Bohne. Also jetzt nicht böse gemeint, aber kann ich ein bisschen vorspulen, bis es wieder interessant wird oder interessiert das wirklich irgendjemanden? Wo sind die jetzt abgedriftet? Was ist passiert? Haben wir nicht gerade eben noch über unsere Medien und Rechtsstaatlichkeit gesprochen und jetzt reden wir über alte weiße Männer?

03:23:46 Also, warum? Aber der Chat wird wenigstens wieder wach. Ey, darf ich euch ganz ehrlich mal spiegeln? Wir reden über unseren fucking Verfassungsschutz, was das für eine Gefahr für unsere Demokratie ist und auch auf persönlicher Ebene wirklich eine Zerstörung eines Lebens. Und kaum droppt irgendjemand alte, weiße Männer, seid ihr plötzlich wieder wach. Also, ich hab mir heute sogar eine Brille angezogen, damit wir über ernsthafte Themen reden können. Aber ihr wollt wieder alle nur über alte, weiße Männer reden.

03:24:25 Soll ich jetzt meine Leier von toxischer Männlichkeit wieder runterpredigen oder was? Was meinst du mit wach? Na, da redet der Chat plötzlich wieder mit oder ist plötzlich AWS, die Server sind plötzlich wieder da. Ich konnte den ganzen Morgen nichts schreiben, aber das Stichwort alte weiße Männer hat Amazon wieder aufwachen lassen. Jetzt funktioniert mein Chat wieder oder was?

03:24:44 Sorry, du bist auf dem zweiten Monitor gerade. Ja, aber da war ich doch schon die ganze Zeit, oder nicht? Ich bin hier im Arbeitsflug. Macht ihr hier alle Arbeitszeitbetrug, aber bei alte weißen Männer habt ihr das Gefühl, ihr könnt wieder mitreden? Habt ihr Angst, über das Verfassungsgericht zu reden?

03:24:59 Habt ihr Angst, euren Senfler zuzugeben beim Thema Brosis-Gerstoff? Der Fall ist doch so klar gewesen. Reden wir irgendwann auch darüber, ob ein Sozialstaat ein Grundpfeiler unserer Demokratie ist? Du meinst das, was eigentlich in dieser Beschreibung dieser kompletten Lanz-Sendung war und eigentlich schon vor einer Dreiviertelstunde hätte anfangen sollen? Ja, bitte! Ich mag deine Brille, die lässt dich heute noch konstruktiver wirken. Ja, ich hab meine Kontaktlinsen nicht an. Ich will auch häufiger wieder Brille tragen.

03:25:28 Ich brauche ein paar neue Brillen. So, jetzt wo ihr alle wach seid, hört ihr zu, holt mal euren Terminkalender raus. Wenn ihr jetzt eh schon Arbeitszeitbetrug macht, dann können wir das jetzt auch konkret machen. Handys raus, Kalender auf. Ich gebe euch Daten durch, die wichtig sind für die nächsten Wochen. Und ich schreie weiter, damit ihr wach bleibt. Also, habt ihr alle? Wir streamen ab Donnerstag durchgängig.

03:26:05 Donnerstag ist nämlich die letzte Woche, bevor ich ein bisschen weg bin. Zwei Wochen, um genau zu sein. Ich bin weg, weil ich zu viel Charity mache dieses Jahr. Das muss ich nächstes Jahr ändern. Ich muss mehr Geld verdienen. Deswegen machen wir ab Donnerstag bei mir zu Hause, nicht hier im Büro. Ich werde mich vier, fünf Tage verbuddeln. Diesen Donnerstag, diesen Donnerstag, ja. Ab Donnerstag machen wir Sabaton. Ich habe Zeit bis Dienstag, Mittwoch.

03:26:37 Danach bin ich auf den Videodates. Ich rechne nicht damit, dass da irgendjemand von euch sein wird. Mit Wuff Wuff. Ja, ich muss den Montag, ich muss den Montag, Dienstag irgendwann wegbringen. Es wird mir alles ein bisschen stressig.

03:26:53 Am Montag haben wir Rabottalk, aber einen entspannten. Ich habe richtig Bock drauf. So, am Donnerstag sind Videodays, nächste Woche der 30., da bin ich nicht da. Es kann sein, dass ich erst morgens fahre, sodass wir mittwochs noch normal streamen können oder ich mache Mittwoch frei. Das muss ich mal gucken. Das wird noch spannend, das kann ich noch nicht sagen. Also, ja, soweit dazu.

03:27:17 Und dann bin ich ab Samstag in Ghana. Das ist die große Ankündigung. Gern ein Event für Montag, 12 Uhr wieder.

Charity-Reise nach Ghana angekündigt

03:27:28

03:27:28 Ich bin in Ghana, Leute. Ich wurde von einem Influencer gefragt, ob ich mit nach Ghana komme. Das ist Malte, Malte-Nativ. Den kenne ich schon ein paar Jährchen. Wir mögen uns sehr. Und ich habe gesagt, ich komme mit dir nach Ghana, wenn du mit nach Sizilien kommst. Und er hat das eingelöst und war mit mir in Sizilien für die Seenotrettung. Und ich fliege mit und für Gerald Assamoa nach Ghana. Gerald Assamoa, für alle, die ihn nicht kennen, ist ein Weltfußballstar.

03:27:57 Ich habe das auch erst lernen müssen. Der hat eine Stiftung gegründet nach Accra. Der hat eine Stiftung gegründet für herzkranke Kinder.

03:28:09 Schalke 04. Genau. Endlich reden wir mal über Fußball. Seit meinem riesigen Influencer-Fußballturnier haben wir nicht mehr über Fußball gesprochen. Das ist eine Frechheit. Dieses Jahr machen wir das wieder. Er ist da, seine Mutti ist da und ich glaube, seine Frau auch. Ich glaube, seine Mutti hat ein Restaurant, bei der essen wir immer.

03:28:31 Relaxo, ich danke dir für 16 Monate. Der ist doch bekannt. Der ist scheinbar bekannt. Gerald Assamore war vor etwas längerer Zeit, ist nicht mehr ganz der Jüngste, so wie wir alle. Der hat eine Stiftung, weil der hat selbst einen Herzfehler. Und der hat mit diesem Herzfehler trotzdem Fußball gespielt und ist damit Weltprofi geworden. Dann hat er eine Stiftung gegründet in Ghana, wo er herkommt. Nationalspieler sogar, ja. Nationalspieler.

03:28:57 Und hat eine Stiftung gegründet und operiert in Ghana herzkranke Kinder. So, und die erste Frage, die euch jetzt aufkommt, ist, was machen wir da jetzt live im Stream draus? Ich darf alles. In Ghana gibt es quasi keinen Datenschutz. Auf Twitch schon. Das heißt, ich bin eine Woche in Ghana mit einer Gruppe Influencer, auf die ich mich sehr freue. Sehr viele kleine dabei. Ist eine richtig coole Gruppe.

03:29:21 Und wir haben ein Screening Sonntags, das heißt wir dürfen die Kinder mit begutachten, wenn die befundet werden, ob sie in Frage kommen für diese Herz-OP. Und wir dürfen auch mit in den OP-Saal und dürfen uns diese OPs anschauen. Wer mich länger kennt, weiß, dass ich selbst auch im OP war. Ich habe eine Physiotherapeuten-Ausbildung, war bei einem sehr, sehr großen Uniklinikum und habe sehr, sehr viele OPs gesehen. Wir dürfen das selbstverständlich nicht auf Twitch streamen.

03:29:53 Es hat sich gezeigt, eine Live-Geburt auf Twitch ist kein Problem, aber eine lehrreiche, mit Ärzten kommentierte Herz-OP ist natürlich nicht okay, weil es ist gefilmt in den offenen Körper, verstehe ich auch, also dass das nicht TOS ist. Ne, ist klar. Ich würde aber gerne euch so viel mitnehmen wie möglich. Ne, Datenschutz hat damit tatsächlich gar nichts zu tun. Wirklich gar nicht.

03:30:17 So, ich würde euch aber trotzdem gerne mitnehmen. Ich darf im Krankenhaus auf jeden Fall, im Klinikum darf ich auf jeden Fall filmen und auch streamen. Das heißt, wir werden vor Ort auf jeden Fall Interviews führen. Ich habe auch gestern noch Info bekommen, welche Gesprächskater wir bekommen. Das heißt, wir werden eine Woche haben. Ich werde auch so...

03:30:40 Ich werde die Möglichkeit haben, ganz normal zu streamen. Das heißt, diese Woche möchte ich so wenig ausfallen lassen wie möglich. Aber es wird auf jeden Fall das große Oberthema Ghana geben. Wir werden uns auf jeden Fall Dokumentationen über Ghana anschauen. Wir werden auch noch mal live Politik machen. Aber ich werde auf jeden Fall vor Ort sein und euch mitnehmen. Und der Tagebucheintrag wird natürlich über Ghana gehen, dass ich euch ein bisschen im Videoformat auch mitnehmen kann. Das kommt auf YouTube.

03:31:08 Wir haben auch die Möglichkeit, den König zu besuchen, zusammen mit Gerald Asamoah. To be honest, würde ich das gerne ablehnen, weil ich muss echt überlegen, ob ich da drinnen einen Mehrwert sehe. Also natürlich ist es krass, das einfach mal die Möglichkeit zu haben. Aber ich muss ganz ehrlich sagen,

03:31:35 dass das ein Ein-Tages-Ausflug wäre mit einem Inlandsflug, morgens hin, abends zurück, nur um danach sagen zu können, ich war mal beim König, das muss ich mir überlegen. Aktuell bin ich eher so auf, nee, machen wir nicht. Nur, dass ihr das schon mal wisst.

03:32:01 Ich habe den König abgelegt, klingt aber auch krass in der Bio. Weiß ich gar nicht. Ich muss mich erst informieren. Es ist schon eine Korrektur. Aber ich glaube, das werden wir nicht tun. Ja, dass wir den Fokus auch wirklich haben. So, das war die große Ankündigung. Danach bin ich wieder normal da. Ich freue mich sehr. Und dann habe ich bis Ende des Jahres wahrscheinlich erst mal nur noch streamen mit euch. Ich freue mich da sehr drauf.

03:32:27 Ich freue mich sehr drauf, vor allem im Dezember viel zu streamen, keine krassen Aktionen mehr zu haben. Wir machen Weihnachten streamig durch. Ich habe richtig Lust, die Leute, die Heiligabend niemanden haben, wir machen auf jeden Fall Heiligabend wieder zusammen, Leute. Ich habe richtig Bock darauf, im Dezember nochmal nur Community-Sachen zu machen. So, jetzt dürft ihr wieder schlafen. Wir gehen zurück zu Ricarda Lang.

03:32:53 doch darum bemüht ist, möglichst nicht diskriminierend durch die Welt zu laufen. Und dann diskriminierst du jemanden aufgrund seines Geschlechts, Mann, alter, alter weißer Mann und seiner Hautfarbe. Es ist die perfekte Definition von Rassismus und Diskriminierung. Mehr geht nicht. Rassismus würde ich an der Stelle gar nicht sagen, weil es natürlich keine strukturellen Ausschluss oder strukturelle Schlechterstellung gibt für ältere weiße Männer, weil sie ältere weiße Männer sind. Und vor allem gibt es keinen Rassismus gegen weiße Menschen.

03:33:22 Aber die Aussage von Merz, die war übrigens rassistisch. Können wir wieder über Ghana reden? Das ist doch absurd.

03:33:44 Der arbeitet zwei Jobs, um irgendwie in die Runden zu kommen. Wenn ich jetzt da auftauche und dem sage, du bist auf der absoluten Gewinner... So, ich beende das hier. Es tut mir sehr leid. Also, pass auf. Ich möchte es begründen. In der Beschreibung dieser Markus-Lanz-Folge, ich möchte euch das wirklich nochmal zu Gemüte führen.

03:34:04 Stand drin, über die Folgen politischer Polarisierung, das war das Thema Borosius-Gersdorf, und die Oppositionsarbeit der Grünen, haben wir noch nichts von gehört, aber das Hauptthema ist die Bedeutung des Sozialstaates als zentraler gesellschaftlicher Stabilitätsanker. Das wäre...

03:34:23 einmalig und erstmalig in einer Talkshow dieser Größenordnung, dass wir endlich über ein elementares Thema reden könnten, nämlich die Stimmung der Gesellschaft, die politischer Wandel, der sich bildet über einen funktionierenden, großartigen Sozialstaat. Die Errungenschaft unserer Demokratie sind Sozialkassen, die größtenteils funktionieren.

03:34:51 Das ist eine Errungenschaft. Das wäre gesellschaftlicher Stabilitätsanker. Kommt das noch? Weiß ich nicht. Aber das Thema wurde jetzt eingeleitet über alte weiße Männer. Und ich würde so gerne über Familien reden. Ich würde so gerne über Alleinerziehende reden.

03:35:09 Ich würde so gerne über Altersarmut reden. Ich würde gerne wirklich über soziale Ungleichheiten reden. Aber wenn wir das Thema aufmachen, an Beispiel alter weißer Männer, die privilegiertesten Menschen unserer Welt, dann habe ich keinen Bock mehr auf diese Markus-Land-Sendung.

03:35:27 Wir haben noch 20 Minuten. Und in den 20 Minuten würde ich jetzt super gerne Bosettis Kurzbeitrag schauen. Bosetti machen wir morgen, ich verspreche es euch. Aber ich würde gerne noch eine Folge oder sogar zwei Folgen Bosetti will reden schauen. Einfach, um nur ein bisschen Sinnhaftiges noch zu hören. Ist das okay für euch?

03:35:59 Vor allem, wenn wir endlich mal eine Sendung mit nur Gästinnen haben. Ja, wir haben eine Sendung nur mit Frauen da und müssen über alte weiße Männer reden.

03:36:08 Ja, die Plusse. Der Chat ist erwacht. Ich liebe es. Boah, das war ein anstrengender Chat. Wenn der Chat so leise ist, muss ich so viel analysieren, was ich natürlich gerne mache. Aber hätte ich gewusst, dass ihr einfach bei Borussia Gersthoff nicht mehr reden wollt, das ist okay. Ich fand die erste Sendung schon wichtig von Markus Lanz und mir ist auch bewusst, wo er hin wollte. Und es kann auch sein, dass es gleich noch um soziale Ungleichheit geht, aber über die Einleitung habe ich keinen Bock.

03:36:36 Wirklich nicht. Allein sein alter weißer Mann ist, für mich steht alter weißer Mann für eine gewisse Gesellschaftsstruktur. Das ist nicht wortwörtlich zu nehmen. Markus Lanz ist auf jeden Fall einer der privilegiertesten Menschen dieses Landesjahr. Er ist weiß, er ist Mann, das heißt, er wird nicht angefeindet, er wird nicht verprügelt auf offener Straße, er kann in alle Länder reisen und er ist sehr reich, er ist Millionär.

03:37:04 Also ich glaube, privilegierter als Markus Lanz geht es fast nicht. Und hat Einfluss, ja. Und hat sehr, sehr viel Macht über seine Talkshow. Privilegierter geht es tatsächlich nicht. Ob ein alter weißer Mann ist, das ist eine andere Frage.

03:37:18 Und ich wette, das hat schon die Hälfte jetzt nicht mehr verstanden. So. Ich habe diese Woche wieder Nachrichten gelesen und ich habe gelernt, bald könnten russische Drohnen das Bündnis Sarah Wagenknecht über dem Bundestag abwerfen. Und Donald Trump ist eine Veggie-Wurst. Oder so ähnlich. Und damit herzlich willkommen zu Bosetti will reden. Weil er so jung aussieht, das ist ein Kapper, oder? Ich habe echt das Gefühl, dass ich so oft bei Null starte, bei so Erklärungen.

03:37:51 Fragen wir darüber, was diese Woche los war. Die erstaunlichste Nachricht vielleicht zuerst. Donald Trump ist der Held dieser Tage. Als einsamer Kämpfer ist er in die Verstecke der Hamas gekrochen und hat eigenhändig die überlebenden israelischen Geiseln befreit, um gleichzeitig den Palästinensern im Gazastreifen Frieden zu schenken. Und jetzt finden wir ihn alle toll.

03:38:11 Wir entreißen Maria Corina Machado ihren Friedensnobelpreis und pappen ihnen Trump an die Stirn. Wir vergessen, dass Trump gerade die Demokratie in den USA auffrisst, denn wir halten es nicht aus, wenn zwei widersprüchliche Dinge gleichzeitig existieren. Ist schon krass, oder? Was sagt es über die Weltpolitik aus, wenn sich manche Probleme nur durch Charaktere wie Trump lösen lassen? Das ist übrigens, kleiner Exkurs, meine unfundierte Theorie zum weltweiten Rechtsruck.

03:38:36 Jedes einzelne demokratische Land denkt bei der Wahl, naja, wir könnten jetzt die netten Typen wählen, die sich um den Zusammenhalt und die soziale Gerechtigkeit in unserem Land sorgen, aber die können wir doch nicht zu den anderen Arschlöchern auf die Weltbühne schicken. Die werden ja total fertig gemacht. Wenn das keine Erklärung für unsere Arschloch-Pandemie in der Politik ist, weiß ich es auch nicht. Kommen wir zur zweiten Nachricht. Eine Mehrheit der EU-Abgeordneten hat dafür gestimmt, dass vegetarische Fleischersatzprodukte nicht mehr wie ihre Vorbilder heißen dürfen.

03:39:05 Das heißt, Veggie-Schnitzel oder Tofu-Wurst geht jetzt nicht mehr zurecht. Stellt euch vor, jemand kauft aus Versehen ein vegetarisches Schnitzel und isst das. Und stellt euch vor, er merkt vielleicht gar nicht, dass es vegetarisch ist, vielleicht schmeckt es ihm sogar. Dann hätte dieser jemand ja unfreiwillig all seine moralischen Grundsätze über den Haufen geworfen. Aber im Ernst, diese ganze Geschichte...

03:39:26 Emotionalisiert mich überhaupt nicht. Klar, man kann brüllen, endlich zeigt's mal jemand dieser Veggie-Diktatur-Sekte. Oder andersrum kann man sich darüber aufregen, dass das doch alles nur Kulturkampf ist. Oder dass Verbraucherschutz vorgeschoben wird, obwohl es nur um die kapitalistischen Interessen von Fleischkonzernen geht. Oder dass man die Leute nicht für so blöd halten sollte, das Veggie vor der Wurst zu überlesen. Oder dass man EU-Feinden Futter gibt, wenn sich EU-Abgeordnete mit solch albernen Gesetzen beschäftigen. Aber dann...

03:39:52 tut man ja vielleicht genau das, was die Kulturkämpferinnen wollen. Man kann auch sagen, ach so, na gut, finde ich nicht ideal, aber dann machen wir das halt so. Ich weiß, es gibt tausend Kritikpunkte am Verbraucherschutz, Überregulierung, Kosten, Verwirrung durch zu viele Informationen. Aber ganz ehrlich, ich bin froh, dass es den Verbraucherschutz gibt. Dass drin sein muss, was draufsteht. Denn es gibt halt schon Leute, für die es dramatisch wäre, wenn sie daneben greifen. Also frag mal jemanden mit Zöliakie, wie schlimm es wäre aus Versehen, eine vegetarische Wurst im Mund zu haben.

03:40:21 In denen ist nämlich meist Weizen in Würsten aus Fleisch nicht. In diesem Sinne wäre mein Vorschlag zu den Veggie-Würsten, dass man einfach die nicht-vegetarischen Würste umbenennt. Totes Tiermatsch im Darm zum Beispiel, dann steht drauf, was drin ist. Diese Meinung von, müssen wir uns jetzt darüber aufregen? Also ich fand, diese Veggie-Wurst war ein Geschenk, wirklich.

03:40:45 Influencer konnten endlich mal wieder was zu politischem Geschehen sagen. Das fand ich teilweise echt übertrieben witzig. Und auf der anderen Seite haben die Rechten gewonnen, dass sie das als Kampf überhaupt ins Plenum mit eingebracht haben. Und wir konnten uns drüber aufregen, dass sich alle drüber aufregen. Und Bersetti sagt, ich finde alle Seiten scheiße. Witzigerweise habe ich Freitag bei, nee, gestern, nee, Freitag, Freitag bei der Bundestagswille, habe ich genau dasselbe gesagt. Aber ja gut.

03:41:13 Und es gibt keine Verwechslungsgefahr mit Veggie-Würsten mehr. Nur so eine Idee. Und die dritte und letzte Nachricht finde ich besonders spannend. Das Bündnis Sarah Wagenknecht will ja schon seit der Bundestagswahl, dass die Stimmen neu ausgezählt werden. Weil ihr schon nach der ersten Auszählung nur 13.000 Stimmen für den Einzug in den Bundestag gefehlt haben. Und weil bei den üblichen Zähl- und Übertragungskorrekturen nach der Wahl über die Hälfte der falsch verteilten Stimmen eigentlich an das BSW gingen.

03:41:40 sodass es jetzt nur noch 9.500 Stimmen sind, die ihm fehlen. Und jetzt hat das BSW eine Telegram-Kampagne gestartet, die dazu geführt hat, dass seine Anhängerinnen tausende E-Mails an den Wahlprüfungsausschuss geschickt haben, der übrigens aus VertreterInnen der im Bundestag sitzenden Parteien besteht, die wiederum natürlich überhaupt gar keinen Bock auf eine Neuauszählung haben, außer der AfD. Was durchaus erstaunlich ist, wenn das BSW doch in den Bundestag käme, würde die AfD ja sogar Sitze verlieren.

03:42:07 Okay, aber das ist doch eine olle Kamelle, das ist doch nie durchgegangen. Das ist doch, das haben wir doch groß behandelt, das Thema. ... der AfD, also doch nichts anderes als Altruismus für Deutschland. Oder die wissen einfach, dass alles, was die politische Mitte ins Chaos stürzt, was demokratische Institutionen schlecht dastehen lässt, den Extremisten hilft. Was hat das denn neu aufgekocht? Nur diese E-Mail-Welle oder was? Also, um das ganz kurz zu umreißen.

03:42:37 Um was es ging? Es ging darum, dass es, nennen wir es Wahlpanne, kann man eigentlich nicht so nennen. Dadurch, dass die Bundestagswahl vorgezogen wurde, wurden einige Briefwahlunterlagen zu knapp. Das heißt, deutsche Wahlberechtigte im Ausland, aus dem entfernten Ausland vor allem, konnten nicht rechtzeitig wählen. Und das BSW hat völlig zu Recht gesagt, boah, ist das scheiße. Uns hat ja kaum was gefehlt.

03:43:07 So und dann war eigentlich an der Stelle schon klar, dass nicht neu ausgezählt und auch nicht neu gewählt wird, weil das vor Gericht niemals standhalten wird. Der prozentuale Anteil ist so klein. Also das war schon klar, dass das nicht neu passiert. Und dann gab es auch so Blödsinsvorschläge von hätten die das nicht vorher sammeln können und dann gesammelt wegschicken. Also keine Ahnung, allein wenn man sich so einen Bundesstaat anschaut.

03:43:36 In Amerika hätte man gefordert, dass es halt irgendwie offizielle Wahlzentren gibt, die dann wählen. Aber also keine Ahnung, die 24 Menschen, die dann in einem Bundesstaat hätten wählen sollen, hätten dann alle acht Stunden durch die Gegend reisen sollen. Also es gab wirklich absolut bescheuerte Vorschläge.

03:43:54 Wird das BSW mit der AfD koalieren? Inwiefern ist das gerade relevant? So, dass das wieder aufgekocht ist, wusste ich nicht. Ich habe zu News zur BSW eigentlich nur gesehen, dass die halt einen neuen Namen suchen zum Ende des Monats. Dass das immer noch aktuell ist. Also es war ganz klar, dass es einen ganz langen Prozess gibt. Also dass es noch nicht durch ist, war mir klar. Aber nicht, dass sich noch irgendjemand ernsthaft Gedanken darum macht, um ehrlich zu sein. BSW in der Bundesregierung würde tatsächlich einiges verändern, witzigerweise. Aber ja.

03:44:24 Asana hat heute auch Probleme. Ja, es hat gerade alles irgendwie Probleme. Auf Unstimmigkeiten in relevantem Ausmaß bin ich übrigens auch für eine Neuauszählung. Nicht, weil ich das BSW im Bundestag sehen will, sondern weil ich gerne das tatsächliche Wahlergebnis im Bundestag vertreten sehen möchte. Spannend wäre das, wenn das BSW, alles was danach anknüpft, war ja rechtsstaatlich. Also das verändert sich ja nicht.

03:44:49 Also das kommt erstmal darauf an, ob festgestellt wird, ja war rechtens, nein war nicht rechtens. Die Auswirkungen sind ja völlig andere. Also ich, to be honest, ist das Thema für mich so uninteressant, dass ich es gar nicht auf dem Schirm hatte. Auch nicht für die Bundestagsvilla für YouTube.

03:45:05 ...stohlenen Wahl, wie man in den USA sehen kann, super gefährlich ist. Da sollte man unbedingt jeden Nährboden entziehen, wenn es begründeten Verdacht auf Unstimmigkeiten in relevantem Ausmaß gibt. Stellt euch vor, das BSW würde wirklich jetzt noch in den Bundestag einziehen. Dann bräuchte die CDU plötzlich doch die Grünen, um eine Mehrheitsregierung zu bilden. Wird Friedrich Merz dann die Gelegenheit nutzen, alles, was seit seinem Amtsantritt schiefgelaufen ist, den Grünen in die Schuhe zu schieben? Und was macht dann Robert Habeck?

03:45:33 Wird er dann von einer mysteriösen Kraft aus Berkeley weggezutscht und ploppt wieder im Bundestag auf? Ich weiß nicht, ob ich damit alleine bin, aber den Showdown zwischen Habeck und Klöckner, den würde ich gerne sehen. Bullshit. Das war... Aber ich lieb's, ja, ich lieb's. Ey, für mich ist es ein bisschen zu irrelevant, glaube ich.

03:45:56 Bosetti will reden für heute. Am Samstag gibt es keine Kommentarfolge, denn am Sonntag kommt endlich wieder eine neue Folge von Bosetti Late Night. Ich kann schon so viel verraten. Ich möchte in der kommenden Sendung die CDU retten. Und ich habe Menschen eingeladen, die mir dabei helfen. Hoffentlich. CDU-Kritikerin Gilda Sahibi, CDU-Profi Jens Hacke, CDU-Landrat Stefan Mayer, CDU-Klimakämpferin Bianca Pretorius und CDU-Sohn Christoph Sieber. Die Aufzeichnung ist...

03:46:27 Okay, wartet ganz kurz. Was? ...Kommentarfolge, denn am Sonntag kommt endlich wieder eine neue Folge von Bosetti Late Night. Ich kann schon so viel verraten. Ich möchte in der kommenden Sendung die CDU retten. Und ich habe Menschen eingeladen, die mir dabei helfen. Hoffentlich CDU-Kritikerin Gilda Sahibi, CDU-Profi Jens Hacke, CDU-Landrat Stefan Mayer, CDU-Klimakämpferin Bianca Pretorius und CDU-Sohn Christoph Sieber. Die Aufzeichnung...

03:46:57 Okay, das ist tatsächlich spannend, Gilda Sahebi da reinzusetzen, die Arme. Das, was ich euch immer mal wieder gesagt habe, was aber keiner von euch hören will, nämlich, dass es noch einen christlichen, demokratischen Kern in der CDU gibt, das ist schon spannend. Und ich bin ja, also bei der FDP haben wir uns ja alle super drüber amüsiert, als sie aus dem Bundestag raus sind. Und ich habe ja vorher trotzdem immer gesagt,

03:47:23 Wir dürfen die eigentlich nicht verlieren, weil wir verlieren immer mehr Parteien und irgendwann ist nur noch die AfD oder AfD-ähnliche da. Und das sage ich bei der CDU jetzt nicht so deutlich wie bei der FDP, weil ich finde, um die CDU steht es viel schlimmer. Die FDP war auch einfach zu klein und unbedeutend. Ich finde so einen Ansatz mal spannend. Ich würde es selbst nicht machen.

03:47:45 Reicht, wenn ich bei Themen wie Gaming, wie letzte Woche mal ein CDUler hier habe. Das reicht mir, muss ich ganz ehrlich sagen. Aber dass Bosetti das angeht, finde ich schon sehr spannend. Aber ist das dann der christliche Teil der CDU, den es noch irgendwo gibt oder nicht gibt? Weiß ich nicht. Ich höre Friedrich Merz' kleines Senfkorn-Hoffnung-Trellern. Oh Gott.

03:48:10 Das liegt ja auch auswendig. Dann soll der christlich-demokratische Kern in eine Partei wechseln, die ihre Werte vertritt, die Linke zum Beispiel. Und dann? Dann lassen wir die ganzen Rest übrig gebliebenen in der CDU, die immer noch 30 Prozent haben. Und was erhoffst du dir dann?

03:48:28 Was sollen diese paar Menschen, die konservative, aber christliche, demokratische Werte vertreten und konservativ heißt demokratisch? Denn bitte bei den Linken. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich so Formulierungen nicht nachvollziehen kann. Was erhoffst du dir davon? Die CDU wird trotzdem noch ihre 30 Prozent kriegen. Das heißt, die ist in dem Sinne, an der Stelle.

03:48:52 wohler, wenn es nicht Leute gibt, die noch in der Partei bleiben, sondern die was auch immer bei den Linken sollen. Ich höre solche Forderungen immer wieder. Ich höre solche Forderungen immer wieder und ich weiß, dass ich dem einen oder anderen da nicht radikal genug bin. Aber mir ist lieber, es bleibt der gemäßigte Teil der CDU in der Partei und versucht tatsächlich noch irgendwas zu reißen.

03:49:20 Weil wenn die CDU auch noch diese Menschen verliert, bleiben nur noch die März-Leute übrig. Dann bleibt nur noch der Kern um März. Und der entwickelt sich gerade straight up Richtung Rassismus und Richtung AfD. Also was erwartet ihr da tatsächlich? Christlich heißt nicht konservativ.

03:49:41 Das ist jetzt deine Antwort darauf. Das ist ja langweilig. Ich will, dass die Spektren erhalten bleiben. Es wäre extrem kontraproduktiv, wenn die Parteien gewechselt werden. Dann wird da ein Diskurs unmöglich. Dann gibt es nur noch Schwarz und Weiß. Ja, und die Linke muss sich mit den Leuten ja trotzdem rumschlagen. Das heißt ja noch lange nicht, dass die einer Meinung sind. Es gibt nicht nur Schwarz, Weiß. Es gibt nicht nur Rechts oder Links. Es gibt innerhalb jeder Partei Spektren. Auch in der CDU. Und auch in der CDU sind sie noch vorhanden.

03:50:07 Genau so hilft es niemandem, wenn wir sagen, die Grünen sind rechtsextrem oder die Grünen sind genauso scheiße oder die SPD läuft nur der CDU hinterher. Das tun sie, trotzdem habe ich Hoffnung in die SPD und ich habe Hoffnung, dass es innerhalb der SPD immer noch Menschen gibt, die diesen Weg nicht mitgehen wollen und standhaft bleiben. Genau diese Menschen müssen wir gerade massiv stärken, weil sonst haben wir kein Parteienspektrum mehr und dann sieht es ganz düster aus. Meiner Meinung nach.

03:50:37 Als die FDP unterging, gingen die Libertären aus der FDP zur AfD vermehrt über. Ich habe da wirklich Respekt vor.

03:50:46 Wenn die CDU jetzt bei den Linken mitmischt, gibt es bald die nächste Spaltung. Wait, dadurch würden die Grünen entstehen. In der CDU ist Speck drin. Da ist Speck drin in der CDU. Wie kommen wir jetzt auf Speck? Apropos Speck. Ihr wundervollen Menschen, seit gestern oder seit vorgestern, ich glaube ich verschweige es euch schon zwei Tage, gibt es eine wundervolle Aktion bei Naturtreu?

03:51:10 Ich habe nochmal nachgeschaut. Ich habe euch ein bisschen beschwindelt. Ich war mir nämlich nicht sicher. Naturtreu läuft noch bis Mitte des Monats und danach sind sie aber sehr sicher draußen. Also ich kann mir nicht vorstellen, dass sie verlängern. Dafür, glaube ich, läuft es einfach nicht gut genug. Ich bin großer Fan. Ich bin auch großer Fan, hier testen zu können weiter. Naturtreu hat aktuell über mein Code eine 20% Aktion. Ich wollte das einmal weitergeben, weil der Rabatt die ganze Zeit niedriger war.

03:51:38 Ich glaube, zum Ende der Kooperation hin wollen sie nochmal alles geben und haben gesagt, komm, lass uns nochmal eine Aktion machen, gerade zu Weihnachten hin. Und ich bin mir sehr, sehr sicher, dass wir danach nicht mehr weiter kooperieren. Was ich sehr schade finde, weil ich sie tatsächlich sehr schätzen gelernt habe, seitdem ich es auch in meine Routine eingebracht habe. Mein wichtigstes Produkt von Naturtreu, nach wie vor das Magnesium, das werde ich auch weiter nehmen.

Kritik an Wehrpflicht-Debatte und Regierungskommunikation

03:17:45

03:52:04 Was ich auch weiterhin nehmen werde, ist das Sonnenfreund. Das ist dieses hier. Das Zellenergie hat bei mir keine krasse Veränderung gebracht. Also was ich brauche, ist das Sonnenfreund. Das werde ich auch weiterhin nehmen. Und ich bin auch mehr Tropfenfreund als Kapselfreund. Und das Magnesium hilft mir auf jeden Fall gerade. Und das werde ich durch den Winter durchnehmen, bevor mein nächstes Blutbild kommt.

Bosetti-Special und CDU-Analyse angekündigt

03:45:56

03:52:29 Aber das Magnesium, ich glaube, ich werde mit Zink kombinieren wieder. Magnesium-Zink ist für mich die beste Kombination. Ihr müsst das bei euch echt ausprobieren und mit einem Arzt absprechen. Was bei mir immer hilft, ist Magnesium. Und Magnesium nehme ich jetzt seit, ich glaube, sechs Wochen und ich bin sehr viel weniger müde. Also diese krasse Müdigkeit, gerade in den Winter rein, killt mich immer komplett.

03:52:52 Wenn ihr testen wollt, wenn ihr mit eurem Hausarzt ein Blutbild gemacht habt für die expliziten Vitaminsachen, bitte macht das. Ah, das ist neu.

03:53:03 Das habe ich noch nicht gesehen. Okay, also habe ich das die ganze Zeit übersehen? Das kenne ich nicht, das ist auch neu. Also Vitamin B12 ist scheinbar jetzt komplett neu und selbstverständlich vegan. Ist übrigens alles vegan, was die hier machen und ist alles in Deutschland hergestellt, nur mal so am Rande. Das ist scheinbar neu. Also wenn ihr beim nächsten Mal wieder Vitamin B12 braucht, gerade als Veganer, die Veganer unter uns.

03:53:28 Schaut da rein, aber auch wenn ihr euch nicht ausschließlich pflanzlich ernährt, kann es durchaus sein, dass ihr Mängel habt. Das hat nämlich meistens jeder Mensch, das hat nichts krass mit dem Veganismus zu tun. Bitte schaut da einmal. Und was ich euch empfehlen kann, ist explizit das Magnesium. Das Zellenergie, vielleicht spielt es mit rein, ich habe es nicht krass gemerkt. Aber was ich gemerkt habe, ist das Magnesium und was ich sowieso nehmen muss, ist Vitamin D3, K2.

03:53:58 B12 kommt bei mir direkt in den Arm. Mal eine richtige Kur zu machen, auch geil. Gerade um mal wieder ahead zu kommen, ja.

03:54:06 Ja. Interessiert dich, seit wann du Magnesium nimmst? Wäre seit knappen vier Wochen. Nee, Magnesium hatte ich ja schon viel früher. Wir haben ja schon, also meine Testphase mit Magnesium hatte ich schon im April, meine ich. Ab Mai, Juni oder so. Das, was ich krass mit der Testphase gemacht habe, war alles in Kombination. Also das Sonnenfreund, das Kraftreserve und die Zellenergie in Kombination.

03:54:35 Was ich mir noch holen würde, ist dann das Vitamin B12, aber erst wenn ich getestet habe, wie gerade meine B12-Werte aussehen. Leute, achtet darauf, lasst euch beraten, dass man nicht gleichzeitig einnehmen soll. Manches konkurriert mit der Aufnahme in den Körper. Schaut mal, bei Naturtreu gibt es Kombidinger, die manchmal Sinn machen, gerade wenn es um Sachen geht, die sich gegenseitig aufwägen bzw. gegenseitig bedingen. Was mir vor allem immer in der Jahreszeit hilft, ist Magnesium und Zink.

03:55:04 Zink habe ich von Naturtreu nicht explizit gesehen. Da muss ich nochmal schauen. Also mir fehlt noch so ein reines Zink-Präparat. Ja. So. Ihr wundervollen Menschen. Also ich erwähne es heute nochmal explizit. Wir hätten eigentlich gar kein CTA mehr gehabt, um ehrlich zu sein. Ich erwähne es aber heute nochmal explizit, weil Naturtreu gerade diese 20% Rabattaktion mit meinem Code macht. Ja?

03:55:34 Und gerade an die Frauen, wenn ihr mal Eisen messt, fast alle Frauen haben Eisenmangel, gibt also ganz hohe Indikationen für. Da macht es vielleicht wirklich mal Sinn oder macht es generell Sinn, mit eurem Arzt abzuklären, was es denn nicht ist, was Kuro schreibt, da dazuzunehmen. Okay, ihr wundervollen Menschen.

03:55:57 Re20 ist der neue Code. Re-20. Wenn ihr aber über meinen Link geht, sollte das direkt im Warnkorb sein, by the way.

03:56:08 Okay, ihr wundervollen Menschen, ich würde gerne morgen mit euch nachholen. Bosetti Late Night, das wird dann morgen ein CDU-Spezial. Ich weiß noch nicht, ob ich das so geil finde. Aber ich würde morgen gerne direkt mit Bosetti anfangen um neun, vielleicht auch schon früher. Also ich habe morgen keine Meetings, das heißt, wir könnten früher starten. Weil heute haben wir mir zu wenig geschafft. Das war heute, wir haben heute gut gequatscht und so.

03:56:36 Aber irgendwie war Lanz jetzt so wenig inhaltsvoll, dass ich es fast ein bisschen traurig fand, muss ich sagen. Morgen machen wir Busetti. Ihr wundervollen Menschen, ich esse jetzt, dann habe ich Aufnahme für die Bundestagsvilla. Und dann kommen Ole und Lennox für Vorbesprechungen für ihren Stream bei mir zum Thema Transrechte. Welche Rechte oder Nichtrechte haben Menschen in Deutschland gerade?

03:57:06 Was gibt es zu essen? Bei mir gibt es heute selbstgemachtes Kürbis, so eine geile Kürbissauce mit Nudeln. Richtig, richtig nice. Wir haben gestern Kürbis gekocht. Bundestagsvilla. Die Bundestagsvilla ist ein Format auf YouTube. Das neueste Video habt ihr, das neueste Video von meinem YouTube-Kanal habt ihr gerade verlinkt oben im PIN. Da.

03:57:33 Bei mir kommt auf dem YouTube-Kanal immer freitags und sonntags ein dediziertes Format. Das eine ist ein Tagebucheintrag mit verschiedensten Updates und das andere ist ein wöchentliches Politikformat über zehn Minuten. Dann schaue ich da mal rein. Hoppt gerne weiter zu YouTube. Wir sehen uns morgen wieder, wahrscheinlich aber vor neun. Macht's gut, ihr wundervolle Menschen. Passt auf euch auf. Ah, ihr beendet nie direkt. Ich erinnere mich. Da war was.