Neue Tierliste: Die besten und schlechtesten Halo-Kampagnen im Ranking

Einleitung und Rückblick auf die Halo-Serie

00:09:53

Der Streamer Felix Rick beginnt mit einer persönlichen Rückblende auf das Jahr 2002, als er nach Düsseldorf zog und durch Halo nachhaltig geprägt wurde. Er betont die Bedeutung des ursprünglichen Halo: Combat Evolved sowie dessen Remake, Halo Campaign Evolved, das zum Zeitpunkt des Streams bereits im Early Access verfügbar ist. Ziel des Abends ist es, eine Tierliste der Halo-Spiele zu erstellen, wobei der Fokus auf den Kampagnen liegt. Dazu wird zunächst eine historische Einordnung vorgenommen, bevor die Diskussion über die Qualität der Kampagnen beginnt.

Halo: Combat Evolved – Historische Bedeutung und Einordnung

00:14:45

Die Diskussion beginnt mit Halo: Combat Evolved aus dem Jahr 2001. Beide Streamer betonen die historische Relevanz des Spiels, das als eines der ersten Ego-Shooter auf Konsolen gilt und neue Maßstäbe in Sachen Gameplay, Atmosphäre und Sounddesign setzte. Trotz einiger schwacher Levels, insbesondere im ersten Abschnitt des Spiels, wird die kreative Designphilosophie hervorgehoben. Die Einordnung in der Tierliste erfolgt aufgrund des historischen Kontexts sowie der spielerischen Qualität – beide plazieren das Spiel in der Kategorie A, wobei der historische Aspekt stark gewichtet wird.

Halo 2 – Erzählerische Erweiterung und neues Gameplay

00:30:06

Halo 2 aus dem Jahr 2004 wird als deutliche Verbesserung gegenüber dem Vorgänger angesehen, insbesondere wegen seiner erzählerischen Tiefe und neuen Inhalte wie dem spielbaren Arbiter. Die Streamer loben die erweiterte Lore, die Einführung neuer Gegnerrassen wie die Brutes und die Möglichkeit, Waffen doppelt zu nutzen. Trotz technischer Probleme mit der Demo-Version und eines umstrittenen offenen Endes wird das Spiel als hochwertig eingestuft. Die Tierlisten-Platzierung in der Kategorie S wird vom Chat mehrheitlich bestätigt und von beiden Streamern akzeptiert.

Halo 3 – Der Höhepunkt der Trilogie

00:39:10

Halo 3 aus dem Jahr 2007 wird als meisterhafter Abschluss der Bungie-Trilogie gefeiert. Die Streamer heben die epische Atmosphäre, die innovativen Levels und die emotionale Tiefe der Kampagne hervor. Halo 3 gilt vielen als die beste Halo-Kampagne überhaupt, mit ikonischen Momenten wie der Warthog-Fahrt durch den Sandhang und dem dynamischen Scarab-Kampf. Trotz seiner grafischen Einschränkungen auf der Xbox 360 bleibt das Spiel ein Meilenstein. Die Einordnung in der Kategorie S wird durch die Chat-Abstimmung und die persönliche Begeisterung beider Streamer untermauert.

Halo Wars – Ein experimentelles Strategie-Spiel

00:45:17

Halo Wars, ein Echtzeitstrategiespiel aus dem Jahr 2009, wird als überraschend gelungenes Experiment innerhalb der Serie gewürdigt. Beide Streamer loben die gelungene Steuerung auf der Konsole, die erzählerisch hochwertigen Zwischensequenzen und die abwechslungsreiche Kampagne. Sie räumen ein, dass es an taktischer Tiefe im Vergleich zu anderen Vertretern des Genres mangelt, bewerten das Spiel aber recht positiv. Die Einordnung bleibt umstritten – Fritz platziert es in S, während die Mehrheit des Chats für A stimmt, was schließlich auch als Kompromiss akzeptiert wird.

Halo 3 ODST aus dem Jahr 2009 wird als ungewöhnlicher Titel innerhalb der Serie diskutiert, da er nicht aus der Sicht des Master Chief gespielt wird, sondern sich auf eine Gruppe von Orbital Drop Shock Troopers (ODST) konzentriert. Die Streamer bewerten das Spiel positiv, insbesondere wegen seiner einzigartigen Tonalität und der geerdeteren Perspektive. Trotz anfänglicher Skepsis seitens der Community wird ODST als unterhaltsames, von der Serie abweichendes, aber gelungenes Spiel eingestuft. Die Platzierung in der Tierliste wird nicht explizit vorgenommen, bleibt aber eine erwähnenswerte Ergänzung der Diskussion.

Bewertung von Halo 3 ODST: Gameplay und Atmosphäre

00:51:36

Halo 3 ODST wurde als vergleichsweise unspektakuläres Erlebnis beschrieben, das trotz des betonten Claims eines komplett neuen Spielgefühls weiterhin klassische Halo-Elemente wie Deckung hinter den Kugeln und das Reagieren auf sich nähernde Gefahren bot. Die düstere Atmosphäre des Spiels, geprägt von Erinnerungsfetzen und einer emotionalen Erzählweise, wurde als gelungen, aber teilweise übertrieben dargestellt empfunden. Trotz eines etwas kompakteren Rahmens gelang es dem Titel, Halo-typische Momente zu setzen, ohne dabei die Master-Chief-Erfahrung zu erreichen. Die Kampagne folgte der Perspektive eines normalen Soldaten, was bei dem Streamer auf geringeres Interesse stieß, da der Fokus nicht auf dem ikonischen Charakter lag.

Halo 3 ODST wurde trotz subjektiver Vorbehalte in die A-Kategorie eingeordnet, da dies dem allgemeinen Konsens der Community entsprach. Die Abstimmung im Chat ergab eine gleichmäßige Verteilung der Stimmen zwischen den Optionen A und B, allerdings führte die Mehrheit der Stimmen für S dazu, dass das Spiel letztlich in A verschoben wurde. Trotz persönlicher Kritik an der Kampagne und der begrenzten Spielerfigur wurde anerkannt, dass es sich um ein respektables Halo-Erlebnis handelt, das technischen Fortschritt aufwies, insbesondere in der Master Chief Collection.

Bewertung von Halo Reach: Düstere Erzählung und technisches Versagen

00:55:53

Halo Reach wurde als extrem düsteres und emotionales Prequel charakterisiert, das sich dem Untergang des Teams Noble auf dem Planeten Reach widmet. Die Erzählung war zum Zeitpunkt des Erscheinens ungewöhnlich direkt und endete mit dem sicheren Tod aller Hauptcharaktere, was als starker erzählerischer Abschluss der Bungie-Ära gewertet wurde. Allerdings litt das Spiel unter technischen Problemen wie FPS-Einbrüchen und Performance-Problemen, die besonders auf der Original-Xbox 360-Plattform spürbar waren. Trotz dieser Mängel wurde die technisch verbesserte Version in der Master Chief Collection als die zu bevorzugende Spielvariante hervorgehoben.

Der Streamer argumentierte, dass Halo Reach in die S-Kategorie gehöre, jedoch knapp hinter Halo 3, da dieses insgesamt bombastischere Momente und eine stärkere emotionale Wirkung entfalte. Reach wurde als kleiner, aber vollständiger Teil des Halo-Universums betrachtet, der trotz seiner düsteren Erzählung und der kurzen Charakterentwicklung überzeugende Elemente aufwies. Die Community-Abstimmung bestätigte diese Einschätzung mehrheitlich, sodass das Spiel in S eingestuft wurde. Die Geschichte von Reach wurde als eine der wenigen Halo-Kampagnen gelobt, die trotz ihrer Kürze emotional packte.

Übergang zu Halo 4 und 343 Industries

01:02:22

Nach dem Ende der Bungie-Ära übernahm 343 Industries mit Halo 4 die Verantwortung für die Serie. Das Spiel führte neue Elemente wie die Forerunner und die Spezies der Prometheaner ein, während die Menschheitsallianz weiterhin als Antagonisten fungierte. Trotz eines technisch ansprechenden Designs und gelungener Setpieces wurde die Story von Halo 4 als katastrophal bewertet. Wesentliche Teile der Handlung waren in nicht funktionierenden Lore-Videos versteckt, während gleichzeitig ein überladenes Storytelling mit plötzlichen Enthüllungen die Erzählung unzugänglich machte.

Halo 4: Einordnung trotz struktureller Mängel

01:09:04

Halo 4 wurde trotz gravierender Story-Probleme und eines als verwirrend empfundenen Narrativs in die B-Kategorie eingeordnet. Der Titel bewahrte spielerisch viele Halo-typische Elemente wie Fahrzeugkämpfe und kooperative Missionen, doch die mangelnde Kohärenz der Handlung und die Überladung mit neuen Fraktionen führten zu einer negativen Gesamtwirkung. Die Abstimmung im Chat bestätigte diese Bewertung, wobei die meisten Teilnehmer Halo 4 ebenfalls in B einordneten. Das technisch gelungene Design der Waffen und Fahrzeuge konnte die narrativen Schwächen nicht vollständig ausgleichen.

Halo 5 Guardians: Storyline und Gameplay-Enttäuschung

01:14:53

Halo 5 markierte den Übergang zu einem neuen Team unter 343 Industries und führte unerwartet Cortana als vermeintlich tote KI wieder ein, die nun die Galaxie beherrschen wollte. Die Kampagne hatte einen Perspektivwechsel zwischen dem zurückgezogenen Master Chief und einem neuen Team um den Spartan Locke, bot jedoch kaum emotionale Bindung zu den Charakteren. Die Geschichte litt unter inkohärenter Erzählweise, überladenen Setpieces und einem modernen Shooter-Feeling, das wenig Halo-typisch wirkte. Technische Probleme wie überladene Hitmarker und fehlende PC-Version verstärkten den Eindruck eines enttäuschenden Haupttitels.

Einordnung von Halo 5 in D und Analyse der Reaktionen

01:19:40

Halo 5 wurde aufgrund seiner starken erzählerischen und gameplay-bezogenen Defizite in die D-Kategorie eingeordnet, obwohl es spielerisch noch Halo-Charme-Momente aufwies. Die Community-Abstimmung bestätigte diese Bewertung mehrheitlich. Der Streamer kritisierte vor allem die inkohärente Story, die als beliebig und überladen empfunden wurde, sowie das Gameplay, das sich zu stark an moderne Shooter anlehnte. Halo 5 wurde als schwächstes Hauptspiel der Serie neben Halo 4 angesehen, das die hohen Erwartungen nicht erfüllen konnte.

Halo Wars 2, ein Echtzeitstrategiespiel aus dem Jahr 2017, führte die Banished als neue Gegnerfraktion ein, die im Gegensatz zu religiösen Covenant eher machtorientiert agierten. Trotz eines gelungenen Spielgefühls litt das Spiel an einer schwachen Story, inkohärenten Charakteren und einem Mangel an überzeugenden Zwischensequenzen. Im Vergleich zum Vorgänger fehlten die emotionale Bindung und die klassischen Mission-Design-Prinzipien, was zu einer Einordnung in C führte. Die Spielwelt und die Gegner wurden als beliebig und unterentwickelt empfunden.

Halo Infinite: Eine bittere Rückkehr zu den Wurzeln

01:24:27

Halo Infinite wurde als technisch ambitionierter, aber enttäuschender Versuch bewertet, die Ursprünge der Serie mit modernen Open-World-Elementen zu verbinden. Die Kampagne litt unter repetitiven Base-Capture-Mechaniken, fehlenden Halo-typischen Momenten wie großen Raumschlachten und einem auffällig räumlich begrenzten Design. Trotz eines funktionalen Gunplays und gelungener Waffen wurde das Spiel als bankrottierende Designentscheidung bezeichnet. Der Verzicht auf einen Koop-Modus zum Start und die mangelnde Umsetzung der Open-World-Vision führten zu einer Einordnung in D, wobei der Streamer sogar die Schaffung einer neuen Kategorie EFG vorschlug, um die Mängel widerzuspiegeln.

Erinnerungen an frühe Halo-Erlebnisse

01:33:58

Die Moderatoren tauschen nostalgische Geschichten über ihre ersten Begegnungen mit der Halo-Reihe aus. Einer berichtet, wie er Halo: Combat Evolved 2002 nach seinem Umzug nach Düsseldorf für seinen Job bei Giga gekauft hat. Gemeinsam mit Freunden verbrachte er ein Wochenende mit dem Spiel, insbesondere mit dem Mod *Halo Comedy Wolf*, der durch absurde Comedy-Elemente das Erlebnis aufwertete – trotz fehlendem weltweitem Launch zur damaligen Zeit. Dieser Moment wird als einer der besten Zockmomente beschrieben.

Der Versuch, den Koop-Modus in der Kampagne zu starten, gestaltet sich aufgrund technischer Hürden als chaotisch, aber charmantes Theater. Trotz anfänglicher Schwierigkeiten – etwa wenn der Streamer versucht, den Gast einzuladen oder Plattform-spezifische Abweichungen zu überwinden – gelingt es schließlich, gemeinsam in die Halo-Welt einzutauchen. Die beiden Spieler entscheiden sich für den Schwierigkeitsgrad *Heldenhaft*, um das Kampagnenerlebnis zu genießen, ohne sich permanenten Frust einzuhandeln. Der Start über das Pillar of Autumn wird eingeleitet, während die Moderatoren die technische Umsetzung und die frischen visuellen Verbesserungen der neuen Engine loben.

Erste Kampagnen-Session und Retrospektive

01:38:20

Die Moderatoren beginnen mit dem ersten Level der Kampagne auf dem mythischen Ring und setzen sich gemeinsam mit dessen atmosphärischer Dichte und ikonischen Elementen auseinander. Besonders detailliert widmen sie sich der KI Cortana, deren Rolle im gesamten Halo-Universum – trotz moderner KI-Entwicklungen wie Microsofts Copilot – unverändert als geniale Idee gewürdigt wird. Der Soundtrack von *Halo: Combat Evolved*, komponiert von Marty O’Donnell, wird als kultureller Meilenstein hervorgehoben, der branchenweit Maßstäbe setzte. Visuell fällt die neue Engine auf, die düstere Gänge und grellfarbige Explosionen der Grunts in moderner HDR-Pracht einfängt – ein deutlicher Sprung gegenüber dem originalen, fast schon monochromen *Halo*.

Spielmechanik und Waffen-Systeme im Detail

01:48:57

In diesem Abschnitt stehen die Spielmechaniken und Waffen der Halo-Reihe im Fokus. Die Moderatoren diskutieren ihre bevorzugten Waffen – von Sturmgewehren über Plasma-Granaten bis hin zum berüchtigten *Needler*, der durch präzises Zielen und seine zielsuchenden Geschosse besticht. Besonders der *Needler* wird als unterschätzte, aber geniale Waffe gelobt, die trotz ihrer Komplexität im Remake nun auch in Teilen des originalen *Halo* spielbar ist. Kritik gibt es an der Visualisierung der *Needler*-Geschosse, die als zu grell und pink empfunden wird. Zudem wird die Steuerung des Warthogs analysiert: Während die klassische *Halo*-Fahrsteuerung gewohnt ist, wirft sie anfangs ein paar Herausforderungen auf, besonders für Neulinge, die sich erst an die leicht zeitverzögerte Lenkung gewöhnen müssen.

Gefechtsdetails und strategische Tiefe

01:57:49

In einer intensiven Gefechtsszene kämpfen die Spieler sich durch enge Korridore und Lüftungsschächte, wobei jeder Gegner strategisch ausgeschaltet werden muss. Die Moderatoren betonen die Wiedereinführung von Mechaniken wie Lichtbrücken und beweglichen Plattformen, die die Action dynamischer gestalten. Besonders beeindruckend wirkt die Integration von Elementen aus späteren Halo-Teilen in das ursprüngliche Leveldesign – etwa die Möglichkeit, bestimmte Waffen wie die Plasma-Pistole oder den *Needler* zu nutzen, die im Original noch nicht verfügbar waren. Die Koop-Dynamik erweist sich als atmosphärisch und spaßig, wobei sowohl technische Pannen als auch kluges Teamwork spielerische Momente prägen.

Warthog-Turbulenzen und Level-Design-Highlights

02:20:50

Der Warthog, ein ikonisches Fahrzeug der Halo-Reihe, wird zum zentralen Element dieses Abschnitts. Die Moderatoren steuern ihn durch anspruchsvolle Passagen mit steilen Anstiegen und engen Räumen, wobei sie sowohl die Vorzüge als auch die Macken des Fahrzeugs erörtern. Die Lichtbrücke wird als eines der prägendsten Level-Elemente gefeiert, das nicht nur optisch beeindruckt, sondern auch spelmechanisch eine Herausforderung darstellt. Obwohl der Warthog als robustes System verkauft wird, führen leichte Steuerungsunsicherheiten zu chaotischen, aber unterhaltsamen Momenten – etwa wenn das Fahrzeug versehentlich gegen Wände geparkt oder in Abgründe gestürzt wird. Parallel dazu werden die Design-Ideen hinter Leveln wie dem *Pillar of Autumn* analysiert, die trotz einfacher Optik durch kluges GameDesign überzeugen.

Nostalgie und historische Bedeutung von Halo

02:35:28

Die Moderatoren reflektieren über die historische Bedeutung von *Halo: Combat Evolved* als Revolution für Konsolen-Shooter und dessen Einfluss auf das Genre. Abseits der modernen Optik, die beeindruckend umgesetzt ist, wird betont, dass das Spiel damals Pionierarbeit leistete – etwa mit seiner Shootersteuerung, die auf Konsolen nie zuvor so überzeugend umgesetzt wurde. Besonders der *Gunplay* von Bungie, kombiniert mit der scheinbaren Weite der Levels, setzte neue Maßstäbe. Diese Nostalgie verbindet sich mit der Freude, das Remake als modernen Trip in die Vergangenheit zu erleben: Die Optik ist modernisiert, aber der Kern der Erfahrung blieb intakt. Kritisch angemerkt werden kleine grafische Render-Probleme wie Chromatische Aberration, die das Gesamtbild leicht stören – eine Option zu deren Deaktivierung wäre gewünscht.

Gegen Stream-Ende werden praktische Details zur Verfügbarkeit und dem Kauf des Spiels geklärt. Die *Premium Edition* von *Halo: The Master Chief Collection* ermöglicht sofortiges Spielen, während Besitzer des Game Pass nur ein Update zum Premium Upgrade benötigen. Die Basisversion steht ab Dienstag (22. November) zur Verfügung – rechtzeitig vor dem offiziellen Launch. Besonders hervorgehoben wird der erweiterte Koop-Modus, der nun sogar zu viert im Crossplay möglich ist. Ausblickend wünschen die Moderatoren den Zuschauern weiteren Halo-Remake-Nachschub und verweisen auf zukünftige Ankündigungen über ihren Discord. Der gemeinsame Stream endet mit einem absurden Meta-Kommentar zu einer vermeintlichen 'Raiding'-Aktion und einem lustigen Abschied von Moderator Jules.