LUCKYV.DE <- Nichts als die Wahrheit euer Ehren! -> tember
GTA V: Rückblick September, Holy Adventskalender & RP-Welt 'insane'
Blick auf September mit 230 Stunden. Hinweis auf Holy Adventskalender mit Code 'Heideltraut'. Sub-Gift-System für Grüße. RP-Welt als 'insane' beschrieben. Gestrige RP-Session entspannt, heutige spannender erhofft. Train Simulator Mission für Video angekündigt.
Grand Theft Auto V
00:00:00
00:13:02 Boah, Chat, ich bin heute... Ich weiß nicht, warum das so ist, ne? Ich hab heute so viel erledigt. Aber ich bin so müde. Also nicht müde, aber meine Augen sind schwer. Kennt ihr das? Aber ich hab jetzt gerade mir eine Hühnersuppe reingedübelt.
Rückblick auf den September und Ankündigung von Holy Adventskalendern
00:13:27
00:13:27 Ich hoffe, dass es jetzt besser geht. Aber ich merke schon, es ist ein bisschen besser. Ja, der September, der war schon krass, Leute. Der war schon wirklich ein krasser Monat, Bruder. Alter. Da haben wir, da haben wir wirklich. Also, Leute. Letzten Monatschat. Da haben wir doch abgerissen, oder? Im September. 230 Stunden in etwa gestreamt. Boah.
00:14:00 Naja, jetzt ist Oktober, ne? Jetzt ist Oktober. Herzlich willkommen, liebe Leute. Wie geht's euch ein? Wir vollgefressen und bin nun müde. Nicht so anstellen. Nicht so anstellen, Leute. So. Hattet ihr alle einen schönen Tag? Hattet ihr alle einen schönen Tag, Check? So.
00:14:41 Es ist crazy, dass Train Sim World auf meinem YouTube-Kanal fast so viele Aufrufe hat. Die GTA Roleplay. Die Leute wollen einfach Simulationen sehen. Das ist so crazy. Sobald ich Simulationen spiele, Leute, gucken sich die Leute das echt gerne an. Das finde ich sehr cool. Ich hätte gedacht, das wäre voll langweilig. Ich habe auch Abonnenten dazu bekommen. Naja.
00:15:09 So. Willkommen. Willkommen, willkommen, Leute. Na? Wie geht's? Mach ein bisschen heller. Geht nicht, ist schon hell genug. So. Wie geht's euch? Wie geht's euch, Leute?
00:15:26 Ich bin jetzt an einer Phase, Leute. Ich bin ja jetzt 35, ne? Ich werde ja im Januar 36. Und ich habe immer, kriege ich Pickel in der Fresse. Ich glaube, ich habe den Verursacher gefunden. Ich trinke immer gerne so Eiskaffee mit Milch. Und ich glaube, das ist die Ursache. Meinte Vivi auch. Und deswegen werde ich jetzt, habe mir jetzt neue Milch gekauft. Und jetzt muss ich mich erstmal umgewöhnen. Und ich glaube,
00:15:55 Hallöchen, heute erstmal mit dem Code Heideltraut bei Holy die beiden Adventskalender vorbestellt. Ja! Ja, ja, ja, ja. Es gibt Adventskalender bei Holy, liebe Leute. Ja. Ich hab die hier. Voll gut. Voll gut. Kann ich euch nur empfehlen. Die sehen richtig cool aus. Soll ich mal zeigen? Warte. Zeig euch. Pass auf.
00:18:07 Ich habe mir erst noch ein bequemmeres T-Shirt angezogen. Also, erstmal danke für die 5 Sub gibt's. Ja, für die 5 Subs. Lordchat, Holy bringt einen Adventskalender raus. Den könnt ihr aktuell vorbestellen. Ist der nicht süß? Oh, guck mal, Adventskalender. Würde ich mir bestellen, Leute. Ausrufezeichen Holy, das ist der eine.
00:18:40 dann gibt es auch den kleineren alle leute die dna haben wollen ist sehr sehr cool er gibt einfach ausrufzeichen holi ein und da könnt ihr euch den bestellen ist richtig nice herzlich willkommen dass alle mal hallo dass alle mal hallo im stream damit ich weiß weil es da ist alle mal hallo sagen
00:19:07 So, wir machen heute das Hallo mal anders. Ich lese heute Leute vor. Also wir machen mal im Stream Hallo. Das heißt, ihr lasst alle einen Subgift, dann lese ich euch vor. Ist das eine gute Idee?
00:19:22 So, Quatsch. Also, Hallöchen blauer Eisdrache, Hallöchen Anke Scarface, Hallöchen Florian, Hallöchen Trümmerlotte, Hallöchen Dönerking, Hallöchen Tommi, willkommen. Hallöchen Lesi und täglich gut das Mummeltier. Schön, dich zu sehen, Denno. Dankeschön, dass du da bist. 31 Monate, Dankeschön. Und täglich gut das Mummeltier, Kappa. Schön, dich zu sehen, Denno. Machen wir hier. Hallöchen, das neue Monatschat. Was soll ich machen? Schwarze Pink Lady, Hallöchen. Miro, Hallöchen. Guten Tag, Manu, was geht? Hallo. Danke, Kosi, für 5 Euro.
00:19:50 Dankeschön. Wen habe ich nicht vorgetreten? Juicy, Hallöchen, Neale, Hallöchen, Glüpper, Hallöchen. Leute, alle, die da sind, sagen wir mal Hallo. Alle. So, Cosi, danke für deine Schufe. Drei Sub in 32. Monat. Dankeschön. Little Ice Wolf. Hallöchen. Hallöchen Superior. Hallöchen Vonnie. Hallöchen Schmusemaus. Hallöchen Jonas. Hallöchen Changer. Hallöchen Bizarre. Hallöchen Schicker Esel. Hallöchen Lukas.
00:20:19 ne, Lukas Sheen, Hallöchen. Hallöchen, Teufelchen, ein Wunderschön. Leute, ich weiß nicht, ich sag euch schon mal vorweg, wie lange ich heute streame, weil ich bin wirklich hart im Arsch. Vielleicht überwinden wir das gleich, vielleicht überwinden wir das gleich und ich bin wieder fit, aber in dem Moment gerade, boah, gerade...
00:20:47 Das ist das Suppenkoma. Ne, davor auch schon. Ist geiler Eistee, Leute. Ohne Zitrone. Äh. Ohne Zucker. Gut. Ist gut. So. Ich versuche jetzt so wenig Cola wieder zu trinken, wie es geht. Ich habe das ja schon mal durchgezogen. Aber im September, ich muss ja Cola trinken, Leute. Weil ich muss mich jetzt schon mal drauf einstellen, weil ist ja die Lahmparty. Ihr findet ja...
00:21:16 Acht Tage noch, ne? Oh Gott. Acht Tage noch, Leute. Dann geht's los. Wie lange hast du denn Battlefield gezockt? Nee, hab ich nicht. Hab ich wirklich nicht. Ich wollte irgendwas nachgucken. Wer zieht denn das Wochenende mit, wenn die Larmparty ist, Leute? Wer zieht denn das ganze Wochenende mit durch? Holy... Ach, Leute.
00:23:32 Ich habe eigentlich 10.000 Subs verdient, ne? Für die Support-Tickets, die ich jeden Tag sehen muss. SRK, danke für 61 Monate. Dankeschön. Wieder so schlimm wie, ja, ja, ja, ja. Ja, ja, ja, ja. Es ist, ich sag nicht, ich sag nicht, ähm...
00:24:02 Ich sage nicht, worum es geht, Leute. Also ich gehe da jetzt nicht drauf ein, aber es ist wirklich crazy. Es ist wirklich crazy manchmal. Die Leute, die in der RP-Welt sind, sind manchmal so insane unterwegs, Leute. Warte mal ganz kurz. Ich muss mal kurz was machen. So. Ich musste ganz kurz meinen Stuhl mal reparieren. Die Lehne war locker. So. Hallöchen. Also.
00:25:31 Ich hoffe, heute wird es ein bisschen spannender im RP. Gestern war ja eher so Schlaftabletten-Modus, muss man ehrlich sagen, ne? Das war ja wirklich, boah. Brauche ich eine Ablenkung. Mein Arbeitgeber weigert sich, mir meinen Lohn zu überweisen. Und ich habe... Was? Warum bereist du nicht den Lohn? Na, ich danke für den Sub-Gifts. Warum überweist ihr dir denn nicht den Lohn? Danke, es gab es. Danke für 22 Monate. Hä? Warum kriegst du deinen Lohn denn nicht überwiesen?
00:25:57 Was denn das? Warum hat Mobot? Ich muss Mobot einen Sub schenken, warte. Abo verschenken. So, bitte Mobot, damit du deinen Dienstag wieder richtig machen kannst. So, bitteschön. Ist ja doof, wenn ich tatsächlich beim Zuschauen eingeschlafen bin. Ja, also...
00:26:23 Mir fehlt so, guck mal Leute, Gerichts-RP kann so geil sein, wenn die so, so, Einspruch, ja, ja, ja, und so, weißt du, aber gestern war ja so, ja, ich stimme denen zu. Das war so, ich meine, jeder Charakter ist ja anders, ne? Aber ein bisschen spannend kann man es ja machen. Weißt du, was ich meine? Ich fand's, äh, fand's, was machst du denn beruflich, die Bina? Und jetzt, was machst du jetzt ohne Gehalt? Also, das ist ja nicht gut. Ich fand's irgendwann so träge, wisst ihr, was ich meine? So,
00:26:53 Lesen wir noch die Aussage vor. So. Also gestern war wirklich eine entspannte Episode. Oder? Gestern, die Episode, die war schon sehr entspannt. Ja, ja, ja. Ja, gestern war schon extrem. Ja. Ich weiß nicht, warum.
00:27:15 Ja, wir gucken mal, was heute passiert. Okay? Hi Reel, was geht? Was geht? Chat, das Ding ist, ich würde gerne eine Train Simulator Mission machen, damit ich morgen ein Video habe. Okay, ein Train Simulator und dann RP. Alles geil, ne? So. Das ist doch gut.
00:27:45 Ich wollte, ach so warte mal, ich habe das ja angekündigt. Ich wollte das hier ändern, warte mal. So ist gut, ne? Kann man die Aufgabe da glaube ich oben jetzt sehen. Ich habe immer noch ein Spiel, was ich unbedingt spielen wollte. So. Ich glaube, so ist gut. Oder noch ein Stück runter, glaube ich. Ich bin unsicher. Nochmal so. So ist gut.
Train Sim World 6
00:28:05
Auswahl einer Zugstrecke und Testfahrt mit historischer Lokomotive im Train Sim World
00:28:29
00:28:29 Okay. Was können wir denn heute so schönes fahren? Ich meine, wir haben Frankfurt. Haben wir jetzt... Habt ihr Sound? Oh. Wiener, ich drücke dir die Daumen. Ich drücke dir die Daumen. Wir haben Sound? Okay, geil. Worauf hat der Box? Frankfurt haben wir ja, ne? Also die beiden haben wir schon wirklich viel gespielt. Was können wir denn als nächstes machen? Die habe ich noch nie gespielt. Österreich. Oh, okay. Oder das hier, Köln.
00:29:10 Ich würde sagen, wir machen erstmal die deutschen Strecken, oder? Ist Bremen-Oldenburg eine coole Strecke oder ist die scheiße? Hamburg S2. Warum, Leute, gibt es eigentlich im Store? Oh, sie haben es endlich gefixt. Ach, guck mal. Hier gibt es ja noch ganz andere Sachen. Warte mal, Strecken. Wir gucken mal, welche deutschen es gibt. Haben wir? Dresden-Chemnitz. Okay. Kann ich nach Deutsch? Kann ich nur Deutsch? Deutsch?
00:29:44 Aschaffenburg, äh, hab ich auch schon. Das hier? Mannheim, Kaiserslautern. Ist das Wiener Neustadt? Es gibt ja echt... Oh, das sieht auch cool aus. Kann man... Aschaffenburg. Oh, das sieht auch cool aus. Mainz, Koblenz. Salzburg, Rosenheim. Bremen, Oldenburg. Was ist denn das hier? Warte mal, was ist denn das hier?
00:30:29 Die sieht ja cool aus, die Strecke, oder? So ein kleines... Oh, Digga. 25 Euro. Einfach Los Angeles als Zustrecke. Wo denn? Wo kann man... Ah, hier. Wir machen mal US. Wir gucken mal, was es da gibt. Hä? Hat ja wunderbar... US. Ah. Was hier? Digga, warum sind diese Screenshots? Oh, hier. Los Angeles einfach. Was heißt solche Screenshots?
00:31:19 Ich mache erstmal Strecken, die ich habe, oder? Komm. Was ist das? London Overground. Oh, sieht auch cool aus. Naja, ich mache erstmal Strecken, die ich habe. So, wir arbeiten uns einfach hier durch. Was gibt es denn hier in Szenarien? Eine Stunde, 45 Minuten.
00:31:49 Was machen wir hier? Sturmbringer. Ach, nicht schon wieder Sturm. Beats bei Bremen. Übernehmen Sie den Sonderzug im Rahmen des Musikfestivals in Bremen. Okay. Was ist das? Bringen Sie einen Zug von Hude nach Oldenburg, wo Sie die 110 abkoppeln und dann mit dem Zugverband herumfahren, bevor Sie nach Bremen zurückkehren. Okay. Gemütliche Einigung. Übernehmen Sie den Zugdienst von Oldenburg nach Bremen. Aber Vorsicht, Sie teilen sich die Strecke. Okay, nehmen wir das. Das ist doch cool. Komm.
00:32:18 Ist eine gute Frage. Gibt es eigentlich Japan in Train Simulator? Ich glaube gar nicht, oder? Ich glaube, Japan ist nicht da drin. Ja. Okay. Gütliche Einigung. Lokführermodus. Okay. Ach, wie kann ich... Digga, was haben wir denn für eine alte Schrapnelle? Moin, Sie müssen einen Personenzug nach Bremen übernehmen. Allerdings gibt es da einen Haken. Welcher wäre das?
00:32:57 Digga, was ist denn das? Ein Güterzug aus Bracke wird sie auf der Strecke von Hude an begleiten. Was ist denn das? Alter, wie alt ist denn das Ding? What the fuck? Okay.
00:33:20 Liebe Leute, willkommen zurück zu Train Sim World 6. Und heute fahren wir von Oldenburg Bahnhof mit einem Zug, der wirklich ein paar Jahre hinter sich hat. Man könnte meinen, der ist mein Baujahr. Ich bin ja 35, 1990 geboren. Und nachdem wir im letzten Zug-Simulator-Völkchen einen Blitzeinschlag hatten und unser Zug tatsächlich auch einen Schaden hatte, geht es heute weiter.
00:33:43 Wir haben 13.04 Uhr und ich bin gespannt. Also ich habe auch die Facecam jetzt angepasst. Ihr habt es euch gewünscht, ich habe es gemacht. Und ich bin sehr, sehr, sehr gespannt. Ich habe keine Ahnung, wie man dieses Ding bedient. Was auch immer. Leute, wie alt ist dieser Zug, bitte? So, von welchem Baujahr steht das da dran? Warte mal, ich gucke mal. So, also wir haben Frankfurt, haben wir alle Szenarien soweit gut, wie es geht, durchgespielt. Wir haben Dresden, Leipzig jetzt gespielt.
00:34:11 Und jetzt spielen wir hier die alte Tonne. DB Regio AG Baden-Württemberg. Regionalverkehr Württemberg-Stuttgart. 34 Tonnen, 39 Tonnen. 80 Plätze. Mhm.
00:34:26 Ach du meine Güte. Okay. Alter, das sind ja Züge aus meiner Kindheit. Hat man nicht die Tür hier aufgemacht, wenn man ein Fahrrad reingetan hat, Leute? Ist das die für Fahrräder hier? Naja, wir gucken. Oh, das Ding ist aus dem Ersten Weltkrieg. Okay. So, entriegeln Sie die Türen. Ja, das ist der, das ist Leuchtmeldertest. Okay. Instrumentenbeleuchtung ein. Wir müssen erstmal alles hier, ach du sch... Ich schaue vorwärts. Notausschalter.
00:34:55 instrument beleuchtung ein türen öffnen woher weiß er welche seite der öffnen muss wo er weiß dazu welche seite die tür aufgeht zug sammelschiene
00:35:14 Der Zug ist aus dem Jahr 2005? Nein! Nein, nein, nein, nein, nein. Das Ding ist deutlich älter, Leute. Ich sag mal, locker aus den 80ern, oder? Kann das mal jemand googeln? Ich würde gerne...
00:35:34 Bremse. Wo stelle ich die Richtung ein, wie die Tür aufgeht? Das würde ich noch gerne herausfinden. Ziel. Alter, da musst du kurbeln. Guck mal. Scheibenwischer. Oh Gott.
00:35:51 Schauen wir hier. Führerstandsbeleuchtung ein und aus. Zugbeleuchtung ein. Batterie, okay. Oh mein Gott. Was kann man hier machen? Nichts. Okay. Unser Lokführer ist übrigens eine Eule, der kann den Kopf einmal komplett drum herum drehen. Alright, okay. Wer mich kennt, der weiß, die DbW 143, die war mein Endgegner.
00:36:25 Ich habe Angst, was hier passiert, Leute. So, wir fahren. Aber man hält das gedrückt, okay. Mit mir eine Bremse. Warte mal. Kommen sie aus, lösen. Okay. Aufschalten. Auslaufen, halten, ausschalten. Wenn wir ausschalten, jetzt beschleunigen. Die schalten wir auf. Fahrt. Ach du meine.
00:37:05 Wie fährt das Ding, Leute? Ich habe keine Ahnung. Leuchtmelder-Test. Ich muss mal ganz kurz erstmal gucken hier. Wo macht den Hauptschalter-Lüfter? Muss man wieder irgendwas... Warte mal, muss ich wieder irgendwas gedrückt halten? Kann das sein? Auslaufen. Aus. Pedal. Scheibenwischer, Scheibenwischer. Ich muss erst kurz gucken, Leute. Ich habe kein Tutorial gemacht. Vielleicht hätte ich das gemacht. Ausschalten.
00:37:41 Ausschalten wäre für mich schlüssig. Oder? Die Geschwindigkeit richtet sich danach, wie schnell du trampeln kannst. Warte, wir gehen das noch mal durch. Also. Pedal unten. Das heißt, Pedal nach unten. Ihr müsst mir einmal ganz kurz helfen. Wir schaffen das. Das ist kein Problem. Wir müssen einmal den Bremsdruck checken. Auslaufen. So.
00:38:26 Wie beschleunigt dieser Zug? Sicherheitsfahrschalter. Du Scheiße. Okay. Hat irgendeiner eine Ahnung von euch, Chat? Wir sind doch gerade kurz gefahren. Warum fährt der nicht? Fahr, du Schrottmühle! Warte, warte, warte, warte. Kriegen das Sinn? Lass mich überlegen. Ist das irgendeine Sache, die man drücken muss, safe, die wir gerade nicht sehen? Notausschalter. Der Zug ist jetzt ausgemacht?
00:39:14 Neutral. Richtung Schalter vorwärts. Digga, was ist das für ein Zug? Warte mal, ich starte nochmal neu. Wir sind doch gerade gefahren. Hä? Wir versuchen es nochmal. Es wird ja wohl gehen. Andere Vlog nehmen. Nee, ich würde es verstehen. So, jetzt erstmal machen wir die Tür auf. So, erstmal machen wir eine Anmoderation.
00:40:06 Oh. Nochmal.
00:40:38 So. Okay. Heute steht eine wahre Challenge an und damit begrüße ich euch zurück zu Train Sim World. Nachdem wir in der letzten Folge erlebt haben, dass ein Blitz in unseren Zug eingeschlagen ist, bin ich gespannt, wie wir heute uns meistern werden, diese alte Schabracke von Oldenburg weiterzufahren. Und das Schlimme ist, wir haben noch eine Aufgabe dazu bekommen, denn ein Güterzug wird uns irgendwann begleiten. Also das wird, glaube ich, wieder ein Fest für die ganze Familie. Ich rechne damit, dass wir kein Meter vorwärts mit diesem Zug kommen werden.
00:41:10 Ihr könnt ja mal gerne in die Kommentare schreiben, welches Baujahr dieser Zug ist. Ich habe gerade gelesen, dass er, glaube ich, 37 Tonnen biegt, wenn er voll ist. Und die Frau rempelt uns einfach rum, ist kein Problem. Und dann würde ich sagen, let's go, oder? Oldenburg, wir öffnen mal die Türen. Das machen wir hier.
00:41:30 Öffnen. So, ein bisschen frische Luft rein. Alter, ist das alt! So. Okay, Frage ist, da einsteigen lassen. Ja, das machen wir mal. Alles einsteigen. Guck mal, die Türen, ey. Das sind so Klapptüren da oben. Ich sag euch, Leute, dieser Zug, der hat mich übertrieben an meine Kindheit erinnert, ne? Alter. So. Also, wir müssen immer auf die Ampere...
00:42:00 Okay, die ist drin. Ampereanzahl achten. Okay, das wird wild. So, Instrumentenbeleuchtung. Machen wir mal an. Das passt. Das passt. Türen können wir schließen. So. Stellen Sie die Führer auf fahrend. Okay. Fahrend. Haben wir. Erhöhen Sie die Leistung, um loszufahren. Ja, wie?
00:42:37 Ich habe Angst. Richtungswender müssen wir auf Vorwärts stellen. Haben wir getan. Und dann Fahrschalter aus. Den müssen wir noch anschalten, dass der hier, ne? Auslaufen. Das ist verrückt. Aufschalten. Die Rollen. Muss ich dann auf Halten gehen? Achso. Ah, ich verstehe. Warte mal. Auslaufen, ne? Aber jetzt haben wir keinen Schwung mehr.
00:43:31 Okay. Vielleicht kommen wir damit ja zum Ziel. Du musst mal schauen, hinten müsste eine BR-110 sein. Diese Lok hat ein Schaltwerk. Du darfst nicht zu viele Schaltstufen ausschalten. Du musst immer auf die Ampere-Anzeige achten. Bis zur hohe Ampere-Zeit wird der Hauptschalter ausgeschaltet. Du musst sie wieder einschalten. Ach so, okay, okay. Hauptschalter ist... Ich muss sie dann immer wieder einschalten. Leck mich am Arsch.
00:44:04 Oh mein Gott, das wird ja ein A, also. Aber ich kann es nicht mit, wie bediene ich das? Warte mal. Ich kann nicht A drücken, das geht nicht. Ich muss das mit der Maus machen. Wo sehe ich die Amperezahl? Aber wir machen das nochmal, warte mal. Hauptschalter. So. So. Weiß nicht, ob der Zug uns gerade, ne? Oder ob wir den Zug gerade. Warum wackelt der so?
00:44:59 Okay, das geht doch. Ach du meine Güte, das wird ja was. Weiß ich nicht, Leute, ne? Ey, ich ahne komplett Böses. Ja, aber wir fahren. Wir fahren. Ich glaube, heute wird entgleist. So. Auslaufen ist da noch... Ah, ich verstehe. Okay, okay. Ja, gut. Hüßling ist die erste Station.
00:45:50 Uns wird gleich irgendwann ein Güterzug einholen. So, was ist das denn? In welchem Jahrzehnt sind wir gerade? In welchem Jahrzehnt sind wir gerade, Chad? Was ist das für ein Ding? Aber wir gucken mal, wir kriegen das schon hin. Ich bin da ganz optimistisch. Ich bedanke mich bei Schnitzel, der hat sich ein Ticket geholt für die erste Klasse. Da wird er für 120 fahren.
00:46:34 Warte mal hier. Ausschalten. Ich kann nicht mehr atmen. Der macht da nichts. Ich muss das hier manuell machen. Ah, da ist die Amperezeit. Okay, ich sehe. So. Halten. Okay, okay, okay. Motorstrom. Heizspannung. Ja, geil. Okay. Fahren diese Dinger noch? Vielleicht fahren diese zu genug? Ich weiß nicht, ob 120 erlaubt ist, Leute. Ob das gut ist. Ich glaube, dass das schön aussieht. Habt ihr früher gedacht, Leute? Ja, da vorne ist 160. Okay.
00:47:46 Ein bisschen Angst vor dem Bremsweg. Meine Geburtschat. Könnt ihr euch das ausmachen? Wann seid ihr geboren? Und die Waggons sind die N-Wagen und die wurden in den 80er Jahren gebaut. Okay. Chat einfach wieder schlau, ne? Ich weiß auch nicht, die Bremse wird so laut. Das wird so quietschen. Ich muss aber sagen, das Add-on ist sehr gut von der Performance her, finde ich. Ja, geht. Ist zu früh, ne? Ne, passt. Passt.
Fahrt durch die Landschaft mit der alten Lok, Halt in Delmenhorst und Probleme mit dem Hauptschalter
00:50:36
00:50:36 Das geht Leute, oder? Es sind alle Waggons drin. Sieht mir schwer danach aus. Sieht mir schwer danach aus. Frauen hier nicht meckern, Leute. Ich hab das richtig gemacht. Jungs, du hörst ja einfach eine Kuh hier. Muh, habt ihr gehört? Na, alle drin? Sollen wir die auch noch mitnehmen, hier die zwei? Komm. Wir sind ja nicht so. Wir haben ja schon 5 Minuten Verspätung. So, komm. Einsteigen. Du auch noch. Boah, alles wieder gesehen heute, ne?
00:51:25 Bremse lösen. Ja. Okay. Oh, das war zu viel, glaube ich, oder? Ja. Das war zu viel. Boah, das musst du ja ultra mit Gefühl machen. Ah, ich verstehe. So. Ich verstehe. Okay, okay, ich komme rein, Leute. Ich komme rein. Nächste alte Hude. So. Da fährt die alte Sch... Ach, du meine Güte. Huder. Was ist das? Wir können ein bisschen mehr Power geben.
00:52:32 Ja, okay, ich hab's raus, man muss aber mit Gefühl das Ding entfahren. Also man darf eine gewisse Stromgrenze nicht überschreiten, dann geht da der Hauptschalter raus. Okay, okay, okay. Ja, gut. Verstehe. So, je Fialis, je Fialis. Wo stand der V-Max? 1.40, ja.
00:53:35 Wir haben ja schon einige Freunde. Jetzt ein starker Zug in Frankfurt. Erstmal in Gleis. Alles dabei Leute. Alles dabei. Joe Johnson. Danke für den Zug. Danke schön. Ist auch so laut für die Atmosphäre Leute. Ist aber stark. Ein bisschen ausschalten. Ah guck mal ein Kollege. Da ist ein Kollege. In Hude. Da steht er. Hier würde ich auch mal gerne fahren. Die Lok. So. Da rollen wir langsam rein. Gehen in die Bremse.
00:56:51 Boah, was hat denn der für eine Bremse? Das ist ja heftig, der Steuerwagen. So, wie mache ich jetzt auf der Seite die Tür auf? Ist das einfach hier? Ich glaube, oder? Hier, guck mal, Leute können auch Fahrrad mitnehmen, Leute. Guck mal, der. Mach dir die Tür auf. Alter, wenn da Erinnerungen wach. Mein Gott, Silberling. Oder ist das ein Silberling? Nee, ne? Hieß nicht. Nee, Silberling ist Silber. So, alle da rein. Alle drin. Alles klaro.
00:57:43 Oh, Tür zu. Ich habe vorhin gesagt, Leute, ich bin ja Streamer. Und wenn ihr mal bei TrainStreamWorld live dabei sein wollt, öffnet gerne twitch.tv slash heideltraut. Findet ihr unter dem Video verlinkt. Und es gibt bestimmt schon einige weitere Folgen von TrainStreamWorld. In der letzten Folge ist uns ein Zug entgleist und ein Strom in unserem Zug eingeschlagen. Super. Also, meine Lokführer-Karriere ist... Nicht ein Strom, Blitz ist eingeschlagen. Meine Lokführer-Karriere ist on top, Leute. Das müssen wir wieder ganz langsam machen. So, ne?
00:58:16 Ja, ein Strom eingeschlagen. Ja, ein Sturm war da und da ist mir ein Blitz eingeschlagen. Bitte. Nächste Halte ist, was? Bock Holzberg. Wo ist das denn? Wo ist denn das? Lisa, danke für deinen Sub. So, ist wieder der Hauptschalter neu starten. Habe ich wieder zu viel gewollt. Er muss ja wirklich. So, so ist er gut.
00:59:06 Musste ja wirklich richtig wie so eine Beziehung richtig gut damit umgehen mit dem Zug. Wenn du zu viel willst ist auch vorbei. Musst du wieder von vorne an, ne? Dann war's das. So. Burg Holzberg. Kennt das jemand? Burg Holzberg? Ich war da noch. Ich hab keine Ahnung, wo das ist. Nee, ist da halt der Burg Holzberg. Was ist das denn? 150. Okay. Let's go. Ich schrei so, ey.
01:01:38 Kennst du den immer wieder? Da können wir einen Fahrplan dran machen. Da müssen wir gleich kurz hin. Was zur Hölle, der fährt denn da für einen Toaster? Wir wohnen direkt am... Du wohnst hier? Was ist denn das? Du wohnst hier? Was war das für ein Ding, was da gerade durchgefallen ist? Soll das so sein? Und Laura, Leute, da in dem Haus. Unser Mod hier aus Twitch-Channel. Hier, da. Da guckt sie, winkt. Alter, ist ja am Arsch der Heide. Sieht das denn so aus, wie es aussieht? Bug Holzberg. Warum ist da so Wiese mitten drin? Warte mal, können wir hier was machen? Da.
01:02:34 Hier sind wir. Jetzt kommt noch Schierbrock. Heukenkamp. Delmenhorst. Heidkug. HB Neustadt Bremen. Okay. So. Aber ist schon schön. Kommt Alexander Klaas nicht aus Delmenhorst. Warum weißt du das? Türen schließen bitte. Ich hab den Zug einfach raus. Ich bin krass. Nächster alte ist Schierbrock.
01:03:22 Moment, warte mal. So, jetzt aber. Rainy ist geil, danke. Boah, Junge, der ist aber schwer zu fahren. Wir haben einfach... Oh, wir sind... Achso, nee. Wir sind noch in der Zeit. So. Ich komme aus Wüßing, da wohne ich. Oha. Bin gespannt. Ich habe das Gefühl, ich bumse den Zug, Alter. Bei der Animation.
01:04:14 Einmal Platz machen, bitte. Ich fahr hier durch. Danke. So. Stadt, Dorfnamen, ein Süddeutscher. Sehr interessant. Ist aber anderswo wahrscheinlich anders. Ja, ja, ja, ja. Safe. Safe, safe, safe, safe. Und wir haben ein rotes Signal gleich. Drei Kilometer. Warum? Ist los. Oh, hier passiert irgendwas. Okay. Geht so schnell fahren. Jetzt ist hier mit Rügen.
01:04:52 Ich glaube, wir haben einen Güterzug vor uns. Der Bahnhof ist genauso dreckig wie ein Rühlein. Also hier steht einfach keine Sau, guck mal. Verstehe ich aber auch an Wünsen hier. Perfekt. Ich beherrsche den Zug aber besser als diese modernen Dinger, sag ich dir. Kann ich hier Dings? Oh Gott ey. Man bauen die nie in die Rangierfunktion. Was ist eigentlich hier?
01:06:46 Hier kommt der... Ach, der Zugbegleiter sitzt hier. Wie toslos, Alter. Sitzt er einfach hier. Hast du einen Lichtschalter, da war es. Alle ausgestiegen. Wunderbar. Türen schließen. Zurückbleiben, bitte. Aber mit Schalthebel hier. Das ist ja crazy. Heukenkamp ist die nächste Station. Heukenkamp.
01:07:30 league hat sich ein ticket geholt acht monate kannst du jetzt mit uns mitfahren oder fährst du seit acht monaten mit uns mit dankeschön so muss auch im fahrplan folgen ja sie ist die station ist dann sind wir sind pünktlich alter ich glaube es ja gar nicht ich habe meine lok gefunden mein triebwagen jetzt kommt in deutschland gar nicht mehr oder
01:08:34 Ich habe es zur Gewohnheit. Seit ich S-Bahn Frankfurt gefahren bin, mache ich hier mal eine Hupbahn hier. Schon wieder keine Sau am Bahnsteig, nur mal mitfahren. Entweder hat es sich umgesprochen, dass ich den Zug fahre oder es ist wirklich die tote Hose. Leute, ich bremse aber auch wirklich perfekt, ne? Hör mal. Wir sind halt ultra auf dem Land. Aber wir denken, hier müssen wir mal lange stehen.
01:09:19 Könnt ihr auch hier einsteigen? Jetzt kommen sie. Ist wahrscheinlich ein Bus gerade. Was ist das denn hier, Alter? Was zur Hölle ist das denn? Alter. Und er sieht übertrieben aggressiv aus, ey. So. Okay.
01:09:48 So, alle drin? Komm mal weiter? Noch nicht, ne? Ja, tut mir leid, Leute. Was soll ich machen? Guck mal, die alte Mercedes-Karre da. Okay. Delmelhorst ist die nächste Station. Wunderbar. Vorsicht. Ich hab ein Hörschahn. Siebten Grad ist. So. Jetzt kommt Delmi, Leute. Okay, okay.
01:11:04 game horse war ich ein einziges mal in meinem leben da habe ich mal beim umzug geholfen aber das reicht dann auch ich weiß nicht was es da so gibt Danke für 26 Uhr! Schöne aus wenn du mich fragst hier so ne? also nichts besonderes passt mal trostlos hier aus jeden Fall aber vier Gleise ne drei Gleise drei Gleise haben wir ja nehmt mal den Bahnhof wieder sieht das so aus du in sauber so entriegeln sie die Türen machen wir
01:13:13 Gucken wir uns mal kurz hier um. Wir müssen ja wohl länger hier stehen, wie es aussieht. So, das ist Delmenhorst Hauptbahnhof, Leute. Wir gucken uns mal um. Können wir einen Fahrplan anbringen? Ah ja, okay. Können wir hier... Geht das? Nein. So, kennt ihr den Bahnhof hier wieder so, Leute? Also... Kennt ihr irgendwas hier wieder? Können wir sich da nicht hinsetzen? Ne. Bremen Hauptbahnhof.
01:13:46 folgezüge keine guckte diesmal an das ist ja krass die bb 100 juli sieht aber auch aus ist ja crazy oder wenn ich mal kurz reingehen das sieht ja heftig aus wie alt ist denn dieser zug führer raum 1 alter ist jetzt crazy aus so bestimmt laut es ist die tür auf manchen jetzt
01:14:24 Den kannst du wohl nur zu zweit fahren. Ist der unten? Achso, da kann man das Gleis wechseln, okay. Das ist so ein typischer, ich fahr zu Jugendherberge Zug, oder? So.
01:14:54 Okay. Da müssen wir vorne hin, Leute. Das ist unsere Mission. Ich habe mal eine Frage, dieses Add-on. Ist das von Dovotel selber? Also, haben die das selber gemacht? Oder ist das ein anderer, also praktisch so ein Third-Party-Entwickler? Ist das jemand? Es riecht auch im Zug nach Kuh. Scheiße, ich rieche das. Nächster Halter ist Heidkrug. Okay. Ist der scheiß Hauptschalter wieder rausgesprungen. Jetzt aber.
01:15:40 Meine Damen und Herren, es ist halt der Haltkrug. If yes, komm. 140, also 160 ist erlaubt, aber das schafft unser Zug nicht. Aber wo ist denn jetzt der Güterzug, der mit uns mitfahren soll? Wie ist denn die Aufgabe beschrieben? Das ist von denselben Entwicklern. Ah, okay. Das sieht grafisch echt. Also, das hat nicht so viele Bugs. Trains in Germany. Ah, okay. Okay, verstehe. Dem Gas.
01:16:30 Wir müssen im Fahrplan bleiben, Leute. Eine Minute. 30 Sekunden. 2,4 Kilometer für 30 Sekunden. Perfekt gebremst. Fahrgäste einsteigen lassen. Nächste Station ist dann... Habe ich eine Station vor Bremen, ne? Bremen ist, glaube ich, ein großer Bahnhof, oder? Kommt da nicht Jan Böhmermann her? Hat der nicht mal um sie Bremen gespielt? Ne, Mainz. Oder hat der Mainz gespielt? Ich weiß nicht mehr. Wir rollen. Hallo? Bleib mal stehen. So. So rolos. Scheiße.
01:18:43 Bremen Neustadt. Okay. Vorsicht. Heiß und fertig. Hier fährt eine Lok durch. Der wiegen 37 Tonnen. Der Hauptschalter ist rausgesprungen. Scheiße. So. Und jetzt wieder. Komm. Äh. Gib keine Ahnung. Gib Leistung. Gib Leistung. Lüfter. Oh. Was ist jetzt los? Muss ich auf Ausstellen. Warte mal. Was ist jetzt? Hab ich den Zug kaputt gemacht? Äh?
01:19:39 Oh nein. Was ist jetzt? Warte mal, wir bremsen mal. Mach mal nochmal von vorne. Oh Junge, dieses Piepen auch, ne? So. Okay. So. Hauptschalter schließen. Jetzt haben wir wieder Strom, okay. Also Leistung meine ich hier. War eine Bremse, Leute. Musst ihr das Ding einmal kurz... Ist die so ein alter Super Nintendo? Einmal kurz an- und ausschalten, dann geht's wieder. Haben sie das Gerät schon mal neu gestartet? Let's go!
01:20:59 Junge, das Makrofon ist ja ultra laut. Okay, let's go. Fährt auf der Strecke kein ICE oder sowas. Auf Twitch! Das Stellenwerk dann nicht daran schoben, wenn das passiert. Würde mich jetzt überhaupt nicht. Was denn das für eine hässliche Gegend hier? Ich weiß doch nicht, Leute. Also, wohnen würde ich ja nicht wollen. Das ist ja voll Industrie. Die Bremse. Warte mal, links anregeln. Also, einsteigen.
01:24:51 Kommen sie rein, kommen sie rein. Ne, die rollen gleich bestimmt wieder. Warte mal. Oh ja, der rollt gleich wieder los. So. Nächste Station Bremen Hauptbahnhof. Nächste Station. Ei. Also wirklich, also unöflich hier. Ist es nicht bei dem Zug eigentlich so, dass da immer ein Schaff dabei ist mit einer Pfeife? Ne, ne? Türen schließen. Abfahrt. Bremen Hauptbahnhof.
Ankunft in Bremen, Fazit zur Zugfahrt und Ankündigung weiterer Aktivitäten
01:25:44
01:25:44 Guck mal, hier steht hinter der weiße Milch. Ein krasser Gangster. Was machst du jetzt, Deutsche Bahn? Was machst du jetzt? Wir dürfen nur 60 fahren. Oh, das ist doch schön hier. Guck mal. Bremen. Guck mal, das Schiff da. Die Weser. Also Bremen ist jetzt keine Stadt, wo ich sagen würde, da muss ich unbedingt hin. Was gibt es in Bremen außer die Stadtmusikanten? DTG Logistics. Warum dürfen wir jetzt nur 60 fahren? Das ist eine Schwanerei hier.
01:26:42 Bremen ist hässlich. Und alle Leute aus Bremen sagen, jetzt reicht aber. So, ich bin aus Hamburg. Ah, okay. Bremen ist perfekt für den Ausflug nach Hamburg. Geil, geil. So, rein in den Bahnhof. Ich muss aber sagen, grafisch finde ich dieses Add-on tausendmal besser als die anderen. Also, die Gleise und so sehen richtig gut aus. Habe ich gut gemacht? Das ist der John. Der Leute, Doppelschicht. Oh, da vorne ist 50.
01:27:33 Aber wo war jetzt der versprochene Güterzug von der Aufgabe? Den habe ich bis jetzt nicht gesehen. Bisschen langsamer müssen wir werden. Also wenn du so in den Bahnhof reinfährst und erstmal so eine hässliche Umgebung hast, da würde ich auch nicht bleiben. Chat? Oh, das ist aber ein Riesenbahnhof. Das ist ein Riesenbahnhof. Voll das Industriegebiet hier. So, 40. Das ist aber ein großer Bahnhof. Ihr kennt jemand den Bahnhof wieder, Chat? Ist gut. Haben die gut nachgebaut?
01:28:56 So, entriegeln Sie die Türen. Ich möchte mal gerne einmal den Bahnhof angucken. Exzellente Arbeiter, jetzt schauen wir mal, wie sie sich geschlagen haben. Nee, ich will mir den Bahnhof gerne angucken. Die nie einsteigen. Eine Minute Verspätung, ja krass.
01:29:19 Das ist also Bremen. Na gut. So, wir haben 49 Minuten. 19 sind wir gefahren. Gefahren der Distanz 44,28 Kilometer. Gelaufene Entfernung 736 Meter. Das passt zu mir. Ich bin auch kein Schwein. Wie kein Schwein? Oh, ich bin schon Level 13. Haben wir irgendwo... Wie viele Verspätungen hatten wir denn im Durchschnitt? Kann man das irgendwo sehen? In Bremen sind wir eine Minute Verspätung angekommen. Hier waren wir pünktlich. Hier waren wir pünktlich. Halte genau 12,2 Meter.
01:29:49 In Bockholzberg haben wir 80 Meter falsch gehalten. Naja, komm. Naja, komm. Aber, Mission erfüllt. Wir sind in Bremen unterwegs gewesen, Chat. Top. Vielleicht ist ja schon die nächste Folge von Train Sim World da. Öffnet gerne die Videobeschreibung. Klickt den Link an und guckt euch mehrere Episoden an. Ein Zug ist umgefallen, Leute. Die DBR 143 hat mich in den Wahnsinn getrieben. Wir sind durch Schnee gefahren. Alles, was ihr wissen müsst. Frankfurt war dabei.
01:30:15 Blitz ist in meinen Zug eingeschlagen. Also ihr könnt euch da einige Folgen reinziehen. Und wenn es euch gefallen hat, lasst gerne ein Like da. Und wenn ihr live dabei sein wollt, Leute, twitch.tv slash heideltraut. Da findet ihr uns. Danke. Und ich sag mal so, bis zum nächsten Mal, Leute. Immer schön mit Ticket fahren, ne? So. Geil. So, jetzt will ich mal Hauptmenü gucken. So, sind wir Bremen gefahren. Schön. Okay.
01:30:54 so ich will mir noch mal ganz was angucken das war die hände was die szenarien haben wir denn noch da gibt es noch das hier okay die müssen wir das nächste mal machen ich würde immer gerne pro strecke so drei szenarien machen wirst du jetzt gehen wir ins rp weil das war ja so ausgemacht so wohl wie aber das lucky five update untergeladen die die die die die die die die die die die die so okay
01:31:43 So. Kein Flugsimulator. Ne, da muss ich mir mehr Zeit mitnehmen. Da brauche ich mehr Zeit. Und mein Problem, ja, da brauche ich auf jeden Fall mehr Zeit. I need sehr, sehr, mehr Zeit sehr. Aber Leute, bald Battlefield einfach, ne? So. Ich habe das Update schon runtergeladen. Das haben wir schon gemacht. Das heißt, wir müssen nichts herunterladen. Wir können direkt rein starten. Ist das nicht toll?
Grand Theft Auto V
01:32:33
01:32:33 Dennis, warst du jetzt mal am Bodensee. Ja! Ich war mal in Konstanz. In Konstanz war ich. Jeppa. Ich exportiere direkt die Trains in Folge, Leute, weil vielleicht können wir die noch heute freischalten auf YouTube, das wäre ganz cool. Morgen ist Feiertag, Chat, oder? Was ist morgen für ein Feiertag? Tag der Deutschen Einheit, achso.
01:33:20 Naja, Tag der Deutschen Einheit ist, ne? Also wenn wir bloß mal alle sich die Köpfe mal einschlagen würden in Deutschland. Weil der denkt, der hat recht und der denkt, der hat recht. So, so, so? Okay. Machen wir. Wie viele Support-Tickets wir haben. Ist das krank aktuell? Okay. Super. Ich hoffe, euch gefällt es auch, dass wir aktuell so ein paar Simulationen spielen. Also mir macht das auf jeden Fall Spaß. Ich finde es voll geil.
01:34:53 Ich finde es halt immer cool, dass man da geil mit dem Chat reden kann. Nee, nicht. Das ist richtig Knorke, Leute. Das ist richtig Knorke. Gibt es noch Menschen, die Knorke sagen, Leute? Kennt ihr Leute, die Knorke sagen? Okay. Zum Glück nicht. So, zack. Alright, das dann für morgen. Okay. Habt ihr Soundchat? Ja, ne? Ich muss kurz was nachlesen. Moment.
01:36:10 Ich habe was vorbereitet. Warte. Ich finde es gut, dass du ein bisschen mehr zu den Anfängen zurückgehst. Man merkt, dass du Spaß hast. Ah, das ist cool. Oh, haben wir die E-Mail, die ich brauche? Nee. Okay. Gut. Warte, machen wir mal einen schwarzen Anzug. Einen schwarzen Anzug.
01:36:47 Leute, der Walter will sich jetzt bald eine neue Wohnung mal mieten, in Downtown. Aber die Wohnung bleibt hier, ne? Keine Sorge, wir haben dann zwei. Das zerreiße ich mal. Schwarz. Nee. Entlassen wir. Kann man eigentlich... Das habe ich noch nie getestet, warte mal. Oh, das geht ja auch. Sieht aber aus wie so ein Modedesigner.
01:37:53 Ne, wir bleiben mal hier. Richtig geile Budi in Downtown. Dann ist die die schon in die Dings rangeknüppelt. Guck mal. Alle Immobilien. Ich glaube noch nicht, ne? Oder ist es das hier? Ne. Ne, ist noch nicht da. Das ist auch schön, finde ich, ne? Kannst du dir selber mobilieren, schön am Strandalter, mit einer Aussicht auf dem Pier. Das ist halt auch schon geil. So.
01:38:49 Alright, Leute. Ich gehe ganz kurz mal Pipi und dann geht's los, ja? Ich hole mal kurz auf Bommes, weil mein Hals hier ein bisschen trocken ist. So. So. Hä, warum hast denn du zwei Accounts? King Ghul und King Ghul HTD. Dankeschön. So, warte mal. Eieiei. Okay. So. Habt ihr Bock, Chat? Habt ihr Bock, Chat? Ich will ne Lucky Five an dem Chat. So.
01:45:08 Muss man jetzt kurz einem hier was sagen. Wo ist er denn? Ich mag den Wagen. Ich bin richtig geil, Chat. Oder? Ist ein gutes Auto, ne? War gerade ein RP-Marathon, VOD-Marathon mit der Folge 300. Okay. Also einiges aufzuholen. Einiges aufzuholen. Viel Spaß damit, Mann.
01:47:07 Ich muss mal ganz kurz was prüfen, Leute. Mir ist in meiner Einstellung was aufgefallen. Wo mache ich das nochmal? Nee. Gott. Ah, hier. Warte eben. Ich muss ganz kurz... Ganz schnell, Leute. Ich muss noch eine Sache kurz... Hier. Streetlights. Das soll so bleiben. Was ist das hier? Rays? Was sind Rays? Egal. Ich lasse das so. Vehicle.
01:47:44 Konnte irgendwo... Ja, genau. Konnte irgendwo die Lichter ändern. Oh, hier kann man das Gras besser machen. Okay, das wusste ich gar nicht. Was ist das denn? Alter, du kannst Jahreszeiten einstellen bei dem... Crazy. Das lassen wir aber so. Nee. Bei Trailer 2. Oh, das ist an GTA, ne? Angelehnt an GTA 6. Okay. Brighter Nights. Starfield Galaxy. Nee. Alter, hast du alles ansteckend. Player Pad.
01:49:11 Nee, ich finde das nicht mehr. Egal. Nevermind. Nevermind. Aber das ist auch nur bei dem Auto so. So, Chat. Wie geht's euch? Weil ihr habt ein neues Auto. Nee, das hat ja total... Also, das gehört nicht Walter, das gehört Faye. Aber... She's not there. So we have the keys for the car, you know? Wie viele Leute sind auf dem Server, Chat? 279, okay. Mute ich mal. Ah, ist doch Wayne. So geht's los.
01:50:27 Ich rufe sofort zurück, ja? Geben Sie mir kurz zwei Minuten. I'm working on sunshine. So. Hallo. Moment. So. Seid ihr ready, Leute?
01:51:19 Sorry, 2. Oktober.
01:51:39 Aber liebe Leute, es war ja gestern auch schon sehr müden, müssen wir ja wirklich mal sagen. Ich hoffe, dass heute ein bisschen mehr Pepp in die ganze Geschichte kommt. Und ich habe eine kleine Überraschung am Start. Ich hoffe, dass diese Überraschung zünden wird. Ich will aber nicht allzu viel verraten. Liebe Leute, Dankeschön für euren großartigen Support. Sowohl gestern als auch heute. Und danke an alle Leute, die auf YouTube auch verschiedenste Videos gucken.
01:52:03 Liebe Leute auf YouTube, ihr kommt immer zu kurz, weil ich immer sehr auf Twitch fokussiert bin. Ich bin halt Streamer und mein YouTube-Kanal ist wie so eine Art Archiv. Aber Dankeschön, dass ihr auch immer alle dabei seid. Also, ne? Wir haben auf YouTube aktuell Trainsome World 6 könnt ihr euch angucken. GTA Roleplay, Rainbow Six Siege. Am 10. kommt Battlefield.
01:52:22 Dann haben wir, es gibt so viel, Firefighter Simulator, Ambulance Simulator. Wir haben Age of Empires gespielt. Ihr könnt euch da wirklich alles reinziehen, was ihr möchtet, Leute. Viel Spaß damit. Einfach auf Heideltraut bei YouTube suchen und den Kanal abonnieren und die Glocke aktivieren. Dann verpasst ihr auch nichts. Und ja, heute geht's weiter. Was ist eure Prognose? Freispruch 1, Verurteil 2.
01:52:47 Ihr Leute auf YouTube, könnt ihr jetzt mal in die Kommentare schreiben, was ihr meint, wie das Ganze ausgehen wird. Ich sag Freispruch. Wenn die Überraschung nicht zünden wird. Aber wir gucken mal, wohin die Reise geht. So, Brooks hat angerufen. Wir rufen die direkt mal zurück. Wir haben keine SMS und keine E-Mail. Das ist schon mal ganz gut. Wir haben 19.06 heute mal etwas früher da. Und wir hoffen, dass die All-Bee-Masterlist heute keine Probleme macht. Hallo Miss Brooks, wie geht's Ihnen heute? Das klingt ja nicht gut.
01:53:19 Warum? Wo drückt der Schuh? Ach, alles gut. Ich habe seit 48 Stunden Migräne, aber sonst geht es mir gut. Seit 48 Stunden Migräne? Ja. Dann legen Sie sich doch ins Bett. Nee, es geht ja schon. Ich kann mein Bett nicht mehr sehen. Ich war ja auch gestern kurz beim Protest, aber ich musste dann wirklich nach Hause. Da habe ich auch Migräne bekommen, das stimmt. Ich weiß, ich habe noch nichts davon gehört. Aber die Akte war halt auch ein bisschen schwierig und es war auch so ein Cluster, ach, ist egal. Naja, der Mr. Hall ist aber auch jemand, der lässt sehr, sehr, sehr viel...
01:53:49 Spielraum für die Verteidigung da, ne? Das ist mir gestern aufgefallen. Ja, mein Problem aktuell in der Staatsanwaltschaft ist, dass ich wenig richtig bissige Prozess-Staatsanwälte habe. Das stimmt. Und das ist uns gestern, also wir haben gestern, nachdem der Prozess war, mal mit ihm geredet. Und ich habe ihm so Fragen gestellt, warum er zum Beispiel Miss Blackthorn nicht vereidigt hat und so. Und er hat halt das Problem, er sagt immer, naja...
01:54:16 Ich weiß ja meine Strategie, aber niemand anderes weiß ihn. Und wenn der Richter dann zum Beispiel sagt, der fragt ihn irgendwas, den Herrn halt, dann sagt er, nee, nee, ist schon gut, ist lächerlich. Aber er führt nicht aus, warum es lächerlich ist. Ja, ja, weiß. Ja, und...
01:54:37 so viele Staatsanwälte. Es kommen jetzt ein paar Studenten, auch welche mit Vorerfahrung. Da habe ich große Hoffnungen. Ja, es ist schwierig momentan, soll ich sagen. Ja, wir brauchen Staatsanwälte, die wirklich... Haben Sie die E-Mail bekommen, die ich Ihnen geschickt habe, ohne darauf einzugehen?
01:55:00 Gucken Sie mal, ob Sie eine E-Mail von mir haben. Über was für einen Account? Ich glaube, der ging auch an Ihren General Attorney Account. Attorney General, ja. Entschuldigung. Ist kein Problem. Ihnen verzeihe ich doch fast alles. Na gut, dann bin ich ja.
01:55:17 Den muss ich dann mal gucken. Gestern war ich nur so halb zurechnungsfähig da. Ich habe eine Idee, wie wir den Prozess gewinnen können. Okay. Aber heute ist der zweite Tag, oder? Ja, ja. Und das Problem ist, dass heute Mr. Kaisaki den Anwalt Mr. McCoy hat. Ach so, ja. Ob das jetzt ein Problem ist? Ja. Mr. McCoy ist halt sehr erfahren und der kennt, also der findet halt so Schlupflöcher, ne? Das ist so das. Ja. Also wenn Mr. Hall heute wieder so...
01:55:47 Dahin vegetiert in dem Prozess, dann glaube ich, dass das halt alle dreimal Freispruch wird, obwohl man ein Geständnis hat. Ich habe nämlich gestern Mr. Halt zum Beispiel, ich hatte die Aussage getätigt und dann habe ich ihm extra gesagt, dass Miss Blackthorn in meinem, also im Police Department stand und geweint hat und gesagt hat, sie kann nicht ausschließen, dass Mr. Kazaki nicht hinter der Entführung steckt. Und das ist eigentlich so...
Erzählstrategie vor Gericht und Treffen mit einem Bekannten
01:56:16
01:56:16 essentiell, aber er hat es bei der Befragung von ihr nicht ein einziges Mal thematisiert. Ja, das Problem ist bei den Leuten, dass die, also ich habe meine Prozesse immer anders aufgebaut als die. Ich habe immer versucht, eine Geschichte zu erzählen, weil, also Beweise sind wichtig, aber die Richter, die da sitzen, das sind halt auch nur Menschen. Und alles, was die hören, also natürlich, ja, die müssen neutral sein, ja, ist schon klar, sind die ja auch, aber trotzdem...
01:56:41 Das sind ja keine Roboter. Die hören ja Sachen. Und Sachen, die man einmal gehört hat, die kann man halt schwer wieder vergessen. Genau das ist es. Deswegen muss man halt erzählen, erzählen, erzählen, erzählen, reden, reden. Bin am Telefon. Und das vergessen die halt. Die sind sehr faktenbasiert, was wichtig ist. Aber man muss es halt auch ein bisschen ausschmücken. Hier steht ein sehr teures Auto genau gegenüber von mir und ist stehen geblieben. Ich würde sagen, das ist ein Hub jetzt.
01:57:08 Okay, steigen Sie doch da ein oder nicht? Ich will wissen, wer das ist. Ja, dann steigen Sie ein. Er parkt. Sieht sehr reich aus, der Mensch, der da drin sitzt. Sollten Sie nichts mehr von mir hören, wurde ich erschossen oder entführt. Okay, und wo sind Sie gerade? Da sitzt auch jemand hinten drin. Äh, VPD. Ich guck mal, wer das ist. Ja? Ja, okay. Okay, bis dahin. Kann man ihn... Können Sie das Fenster runter machen?
01:57:34 Kann man Ihnen helfen? Kennen wir uns? Bestimmt. Alter Bekannter? Wer sind Sie denn? Um Gottes Willen.
01:57:53 Ich dachte, Sie werden... Also, ich habe Sie lange nicht mehr gesehen. Naja, naja. Jetzt bin ich wieder da, wie es dabei ist. Okay. Wie geht es Ihnen? Gut, und Ihnen? Sie mussten sich anscheinend selber nicht bestatten. Nein, das ist wichtig. Noch nicht, noch nicht. Okay. Wie alt sind Sie? Äh, 73. Na, dann haben Sie ja noch die beste Zeit vor sich, nicht wahr? Ich meine, Ihnen geht es ja anscheinend nicht schlecht. Das kann man so sagen, ne? Mhm.
01:58:22 Und Sie? Wie sind Sie so betucht? Meinen Sie, wie meinen Sie das? Ja, wo sind Ihre schönen Autos? Sie hatten doch mal so einen, was war das? Pister Comet oder sowas? Ja, keine Ahnung, wo der ist. Habt ihr neben mir geparkt, ich hab's vergessen. Ich hab mir so eine App runtergeladen und dann kann man gucken, wo die sind, aber ich hab keine Zeit. Ah, ja, das mit diesem Telefon. Gibt App, wo man gucken kann, wo die Autos sind? Nein. Achso.
01:58:50 Ich weiß wirklich nicht, wo das Auto ist. Vielleicht ist es am Flughafen. Ich weiß es nicht. Ja, aber schön, dass Sie unter uns fallen. Was ist denn jetzt Ihr Ziel? Ich hatte eigentlich vorgehabt, wieder Motivations zu übernehmen. Aber das hat heute gerade gesagt, das ist wohl irgendwie ganz frisch jetzt an anderen Personen vergeben worden.
01:59:14 Ich werde da mal nachhaken, ob das nicht vielleicht wieder in meine Hände geraten wird. Nicht, dass die Person, die das aktuell macht, einen Unfall bald hat, ne? Nein, das wollen wir ja nicht. Naja, Unfalle passieren, ne? Ja, und wer sind Sie am Steuer, Sir? Ich bin sein Stellvertreter. Okay, läuft das so gut bei Ihnen? Ist das Ihr Auto? Das ist mein Auto, ja. Das kostet doch locker über 200.000 Dollar, oder was sagt man?
01:59:43 100, 130, 120. Ah, ehrlich? Okay, hätte ich jetzt... Nee, aber kann ich sonst irgendwas für Sie tun? Nee, wir hatten Sie nur gerade gesehen. Ich dachte, das muss doch der Walter sein. Das muss doch sein. Der Walter, ja, das ist er. Nee, dann hören Sie, dann wünsche ich Ihnen einen schönen Tag. Ich trug Ihnen einen Daumen mit Ihrem Unternehmen. Dankeschön. Ja, willkommen zurück, sag ich mal. Ja, wunderbar, das ist schön. Und beschaffen Sie mir, nein, natürlich nicht.
02:00:10 Tschüss. Tschüss. Tschüss. Was ist gut? Es ist so, wie rentet man das jetzt? So.
02:00:31 Wissen Sie wen ich gerade getroffen habe? Der Bestatter von... Also Burroughs, kennen Sie den noch? Nee. Nee? Das ist locker zwei, drei Jahre her und der ist wieder hier. Nee, und der hat Sie jetzt besucht? Nee, der hat mich gesehen und hat Hallo gesagt. Ach so. Ja. Naja, immerhin war es niemand, der Sie töten wollte. Ja, im Grunde wollte er mich schon immer töten, weil er dann ein gutes Geschäft hatte. Er hat mich immer gefragt. Egal. Ich habe eine Frage. Wie läuft es eigentlich mit Ihrem Liebesleben aktuell? Mein Liebesleben?
02:01:00 Lieblings... Ich hab noch mit Kleenebrain. Ich hab noch mit Kleenebrain. Das läuft super. Echt? Wer war es noch gleich? Herr Egger, immer noch. Ach, stimmt. Warum? Mit wem wollten Sie mich jetzt schon wieder verkuppeln? Nee, ich wollte nur fragen, weil ich hab... Oder wollten Sie sich selbst einen Ring werfen? Nee, Sie sind ja mit Fadebelly. Genau. Wissen Sie, das Tolle ist, wenn man schon einen Fister-Komet hat, dann braucht man ja auch keinen. Egal, auf jeden Fall.
02:01:28 Wow! Ob sie es irgendwann mal schaffen, wirklich nett zu sein? Ich bin immer nett. Sie sind nicht immer nett. Ich bin der netteste Mensch, den es... Ich finde, ein Brioso kann auch was Schönes sein. Ich bin kein fucking Brioso. Ich bin 7 dann. Ich bin der Komet. Ich finde, Brooks ist immer cool.
02:01:54 Wisst ihr, warum ich die mag? Weil die im RP immer sehr unberechenbar ist. Einmal sagt die, die hat einen geilen Tag und am anderen Tag hasst die dich. Und das ist immer bei ihr, du weißt nie, wo du ran bist und das macht es halt so spannend. Wisst ihr mit ihr? Stopp! Bei allem. Weil sonst wissen wir ja nicht, wann die Kollegen irgendwo in der Train 26 zum Beispiel gegangen sind. Moment kurz. Und wenn ihnen dann irgendwann nicht auffällt, dass Kollegen schon...
02:02:21 Check. Eine halbe Stunde nach 10.26 sind und vielleicht schon umgeknüppelt worden, ist das dann schlecht. Gibt's was Spannendes heute an diesem wunderschönen Donnerstag, liebe Kollegen? Hallo, kommt ein bisschen aus. Hallo, Mr. Hallöchen. Hallo? Ja, ja. Ich hab Ihren Namen vergessen. Warten Sie, nicht sagen. Ich hab's doch extra für Sie gesungen. Nicht sagen, nicht sagen, nicht sagen, warten Sie. Mr. Warten Sie, sagen Sie nicht, ich hatte es gerade. Scheiße, sagen Sie es. Wie der Vogel.
02:02:50 Ja, welche? Es gibt viele. Bird! Ja, danke. Der Vogel. Ja, ja, ja. Nee, Mr. Bird, gibt's was Neues? Gibt's was Spannendes? Bisher noch nicht. Das ist doch gut. Ich hab aber gehört, heute ist wieder eine Gerichtsverhandlung. Ja. Ich hab mir überlegt, ob ich mein Kissen mitnehme, so langweilig, wie das gestern war. Ich hab, hören Sie, ich hab 1000 Dollar Ordnungsgeld bekommen, weil ich den Kopf geschüttelt habe.
02:03:20 Ernsthaft? Ja, 1000 Dollar. Darf man was beisteuern bei der Strafe? Nein, nein, nein, nein. Hören Sie, das Geld habe ich ja schon dreimal wieder drin. Nee, aber trotzdem, überlegen Sie sich das mal. Einen schönen Tag noch. Ihnen auch. Danke. Tschüss. Gerne wieder auf dem Sterne. Nee, warum war die Dame hier? Die wollte mit Miss McMahon reden. Okay. Miss McMahon, okay. Wo ist Miss McMahon? Wo ist sie gerade?
02:03:49 War zum Aufzug gegangen. Okay, viel Erfolg. PD19funkcheck. Wo ist die McMahon? Komm. Die flüchtet vor uns, habe ich das Gefühl. Die PD19funkcheck. Ja, chat, kommen Sie, äh, checken, nicht chat, äh, kommen Sie mal in die Lobby. Oh nein, habe ich, habe ich, habe ich im Funkchat gesagt? Ähm.
02:04:47 Scheiße, Leute. Upsi. Warte mal, ich stempel mich erstmal ein, bevor ich da jetzt runtergehe. Ich hätte viel zu viel mit euch, das stimmt. Das stimmt, Leute. Doch, sind eingestempelt. Okay, sehr gut. Planen wir unsere Pistölchen nach. So. Dankeschön für 45 Monate. So. Ich komme mal mit.
02:05:56 Nehmen Sie mal die Kopfhörer raus, wenn ich mit Ihnen rede. Ja, warten Sie kurz. Wie geht's Ihnen, Miss McMahon? Ja, fantastisch. Und Ihnen? Ich wollte nach der letzten Streifenfahrt mal fragen, wie denn Ihre Bewertung am Schluss so ist. Meine Bewertung von wem? Von unserer Streife insgesamt. Ach so, von der Streife. Was könnten wir besser machen? Ähm...
02:06:24 An und für sich hätten wir, finde ich, bei dem Lost, also war ich ein bisschen, habe ich ja ein bisschen gezögert mit der Durchsuchung, weil ich gekauft hatte, die Kollegen kommen wieder. Ah, okay. Damit wir, also ne, damit wir einfach mehrere sind. Ja, ich verstehe. Aber das haben wir doch gut geregelt, oder? Ja, war ja, ne? Ich bin mir sicher, wir hätten die auch, wenn die uns angegriffen hätten, hätten wir uns gut zur Wehr setzen können.
02:06:53 Ja. Wie läuft es aktuell in der Werkstatt? Kanja ist ein Tier. Ja? Macht ihr das gut? Ja. Also Kanja ist krass. Okay, okay. Ich wollte einfach mal generell nachfragen. Nicht, dass man das Gefühl hat, das fällt runter oder so. Nee, also Kanja... Also es ist wirklich so, dass ich mich jetzt auf die Autos gestürzt habe, die da waren, damit ich auch das Gefühl habe, dass ich ab und an mal was mache. Okay. Ja, verstehe ich. Nee, okay. Alles klar. Das war es dann auch schon. Mehr wollte ich gar nicht.
02:07:21 Ja, sehr schön. Dann gehe ich mal wieder runter. Viel Erfolg. Tipptopp, danke.
Performance-Update für Lucky5.de und Server-Entwicklungen
02:07:34
02:07:34 Ne man, das hat mir wirklich gesagt, dass mir einer die geschickt, man. Aber ich hätte nichts bekommen, also hier stehe ich hier, man. So Chat, ich muss euch kurz was erklären. Christian, danke für 57 Monate. Leute, wir haben an Lucky5 etwas gemacht, was sehr viele Spieler gerade freut. Ihr werdet das nicht so krass merken, aber ich als Spieler merke das ein bisschen.
02:08:02 Wir haben heute ein Update veröffentlicht für den Server, und zwar unser Performance-Update, 4,7 GB. Es wurden alle Wohnungen überarbeitet in der Performance, es wurden alle Mappings überarbeitet in der Performance, es wurden alle MLOs überarbeitet in der Performance. Und wir haben dann so eine Umfrage gemacht und die Spieler haben uns gesagt, dass sie teilweise bis zu 50 FPS mehr haben.
02:08:25 Du hast, wenn du Verfolgungssacken fährst, keine Ruckler mehr. Es kann natürlich hier und dann auch zu Gamecrashes kommen oder dass Dateien irgendwie verbuggt sind, aber overall ist das Feedback richtig gut. Und ich habe das auch selber heute gemerkt, das Spielerlebnis ist auch viel besser, auch wenn du in der Nähe des VPDs bist, hast du deutlich bessere Performance. Da muss man wirklich den Dago mal loben, der hat da bei uns Vollgas gegeben, der hat gesagt, komm, ich mach das. Der hat sich da jeden Tag bis 5 Uhr hingesetzt und hat die ganzen Mappings überarbeitet.
02:08:50 Das Kasa hat jetzt wieder Fenster, Leute. Kann man sich das ausmalen? Das Kasa hat wieder Fenster.
02:08:57 Das ist wirklich crazy. Die andere Sache ist, Leute, wir arbeiten jetzt an verschiedenen Dingen für den Server. Wir haben den Inaktivitäts-Button auf der Liste. Wir haben die 5M-Version auf der Liste. Wir haben, dass man mit einem Bann ein Ticket eröffnen kann auf der Liste. Es sind so viele Sachen. Das neue Kassensystem, was wir mit den Shop-Besitzern besprochen haben, ist in Arbeit. Also der Server, wir machen gerade so viele Dinge.
02:09:26 Mr. Corbin, bitte. Wo sind Sie gerade? Ich habe noch was für Sie. Ich befinde mich draußen und gucke einfach nur gerade auf die Straße. Wenn Sie rausgehen aus dem BPD, dann links. Okay. Ich habe nämlich zwei T-Shirts von Dystopia noch von Ihnen. Ach so, die können Sie behalten, Herr Corbin. Ja, das ist von Ihnen und von Herrn Foley. Ich habe ja selber welche bekommen. Ja, dann geben Sie mal. Ja, danke. So, geben Sie mal.
02:09:52 Robin. Will ich jetzt weiter horten oder so? Das ist ja Ihr Eigentum, nicht mein Eigentum. Okay, vielen, vielen Dank. Sehr gerne, dann genießen Sie gerne die Aussicht. Ich danke Ihnen, ja? Sehr gerne.
02:10:06 Abend. Abend. Na, wie ihr seht heute? Gut und selbst? Ausgeschlafen? Richtig wie ein Baby, wie ein Stein habe auch geschlafen, ne? Schön. Weiß gar nicht warum. Ja? Pass auf, ich sag dir kurz was im Vertrauen, okay? Aber das sagt nur ich dir. Okay. 42 die Antwort auf alles. Auch auf die Verhandlung? Also nur dir? Ja, ja, ja. Ja, ja.
02:12:14 Aber Folie, das Ding ist... Oh, ja? Nee, nicht Currywurst. Also Mayo, ja. Besser als Ketchup. Nee, was wolltest du denn sagen?
02:12:34 Auf O3 befördern. Die Qualifikation und die Zeit ist auch deutlich drüber. Der ist seit fast neun Wochen Officer 2 und der will in die Air Support Unit. Deswegen klingt das alles gut für mich. Wo ist denn der Vendaiver? Der steht hier gerade im MAPD-Büro. Okay. Ja, können wir machen. Okay, alles klar. Wir haben heute auch den Artikel veröffentlicht bezüglich der Bewerbungen, dass das ab sofort bei uns anders läuft. Genau.
02:13:02 Ja, ja, ich habe mir das heute Mittag angeguckt und habe es dann veröffentlicht. Ja? Ja, perfekt. Alles klar. Dann bis später, Folie, ja? Bis gleich.
02:13:10 Chat, aktuell ist es so, es bewerben sich gerade sehr viele Leute für Lucky5.de. Das wollte ich euch noch mit auf den Weg geben. Und wir haben heute alleine wieder 25 Bewerbungen angenommen. Auch wirklich gute Charakter-Stories. Und wir haben 20 Bewerbungen nochmal in die Bearbeitung geschickt. Wenn die Accounts bearbeitet werden, sind es 45 neue Spieler, die auf den Server kommen. Wer jetzt Angst hat, dass die Qualität leidet, ich kann euch sagen, Katrin ist unsere Firewall-Leute, die das bei uns macht. Die liest sich das alles durch.
02:13:39 Aber wir haben am 29. hatten wir glaube ich 35 Bewerbungen alleine an diesem Tag für den Server mit bestandenem Fragebogen. Also es ist wirklich insane. Und es ist schön, freut uns sehr. Also Dankeschön, dass ihr euch für den Server bewerbt. Ich kann euch empfehlen, das aktuell zu machen, weil wir jetzt das Halloween-Event haben und vielleicht ist das ja was für euch. Also es ist die beste Zeit einzureisen und neue Spieler untereinander kennenzulernen. Und ich betone immer, wenn ihr neu einreist, bitte diese App hier benutzen.
02:14:07 Diese App gibt euch sehr viele Tipps, wie ihr am besten auf dem Server klarkommt. Da findet ihr alles. Also einfach die App nutzen, Leute. Und das ist immer ein guter Ratschlag von mir. Und Folge 1014 gucken. Auf YouTube, da rede ich drei Stunden lang über die Funktion des Servers. Für alle Leute, die auf Lucky Fire spielen möchten, da habt ihr den besten Guide überhaupt. Okay? So. Das dazu. Okay. Also Chat, jetzt frage ich euch nochmal. Angel of Hell, danke für 17 Monate.
02:14:35 Meint ihr, der Prozess findet heute statt, Leute? Meint ihr, die Staatsanwaltschaft gewinnt das? Eins Ja, zwei Nein.
02:14:48 Ich bin auf eure Prognose gespannt. Gerade nach, ich habe es geschafft, freue mich. Geil. Tom, äh Toni, geil. Dann ab, ne, ins Hotelzimmer. Einreise buchen und ab auf den Server. Oh, ihr meint zwei, aber okay. Okay. Na gut. Ich warte die ganze Zeit auf eine E-Mail, Leute. Wegen dem Prozess heute. Ich habe was vorgeschlagen. Vielleicht klappt das. Aber wir haben leider noch keine Antwort. Was? Time to say goodbye? Wer war das? Äh...
02:15:27 Zuna, okay. Okay. Goodbye. Wine Tasting Event. 5.10. Die Tongva, die Tongva Winery, die geht so unter. Dabei ist das so eine schöne Location. Das ist auch sehr cool, Leute. Das muss ich euch mal ganz kurz erklären. Es gibt auf Lucky5 eine neue Gruppe, sag ich mal, die heißt Dreamworld. Und die Spieler, die machen was richtig Schönes. Das habe ich letztens bei uns im Discord gesehen.
02:15:57 Die setzen sich zusammen und lesen dann gemeinsam Bücher und so. Und schreiben auch Bücher, die sich gegenseitig vorlesen und als Items auf den Server bringen. Wir haben jetzt die Musikszene mit Venturegram. Aber das finde ich wirklich insane. Und das muss man eigentlich irgendwie fördern. Weil ich finde, das ist eine sehr coole Idee. Und das ist auch wieder sehr kreativ, finde ich. Und die machen jetzt tatsächlich eine Vorlesung am 6.10. über ein Märchen. Also, das ist richtig cool.
02:16:26 Ich finde sowas voll nice, Leute. Also da muss man die Spieler auch echt mal da muss man die Spieler auch echt mal loben. Was ist das? Salt and Pepper. Okay. Was ist das denn für ein Unternehmen? Salt and Pepper. Was ist Salt and Pepper? Schnibbelrunde. Was ist das? Na gut. Anscheinend nichts. Warte mal nochmal. Mensch, er ist down. Toll. Oh Mann. So, ich wollte es euch gerade zeigen. Ja, müssen wir was trinken.
02:17:05 So, wir müssen jetzt gleich zu einem Prozess fahren. Bin sehr gespannt. Die Staatsanwaltschaft gibt doch nur alles, wenn es gegen Cops geht. Also heute klare eine 2. Na, ja, nee. Weiß ich nicht. Das kann man so nicht verallgemeinern. Das kann man so nicht verallgemeinern. Wer kommt denn da an diesem Anzug? So. Okay, ist leider gerade down. Da müssen wir mal Bescheid geben. Manchmal passiert sowas, Leute. Technik und so. So. So.
02:17:54 Alright. Ich fahre jetzt einfach zu City Hall. Ich habe was vor. Ich probiere jetzt was. Vielleicht klappt das ja. Leitstelle für die PD99. Ja, die PD99 überführt einmal Richtung City Hall. In der U99. Leitstelle für die PD99. Ist Detective 3 im Dienst.
02:19:22 Ja, checkt somit. Die PD90 benötigt einmal eine 1010 beim Kasa. Hier ist ein dunkel türkiser Pickup, der überhöhte Geschwindigkeit gerade an den Tag gelegt hat. Haben wir eine Streife dort in der Nähe. Könnten Sie beide mir gefallen tun? Da kommen jetzt gleich Menschen hierher, die sind gerade diesen grünen Pickup gefahren. Könnten Sie die einfach mal in ein Gespräch verwickeln, bis die Streife da ist? Weil die sind nämlich gerade, glaube ich, mit 80 oder 90 MPH gefühlt hierher gefahren. Ja. Ich danke Ihnen, ja.
Diskussionen um PD-Nummern und ein 'Iron Cop'-Wettbewerb
02:20:08
02:20:08 Herr Kokum? Hallo, Grüße. Ich habe gehört, ich wollte nur mal ganz kurz darauf hinweisen. Es geht ja um die PDI 30 eigentlich. Ja, eine Sekunde kurz. Moment. Mr. Tindu, erfahren Sie gerade das Kasa ankommen? Ja, Jack, wie lange brauchen Sie noch?
02:20:28 Fünf Sekunden. Okay, die Person hat ein schwarzes T-Shirt an mit einem hässlichen Muster und eine hässliche Hose und trägt auch eine hässliche Frisur. Sie werden die Person finden, die steht bei Maryweather vorne. PD19. Ich glaube, das ist eine gute Beschreibung, oder? Naja, auf jeden Fall. Ich hab's verstanden, auf jeden Fall, wie der aussieht. Gut, wo waren wir stehen geblieben? Ich wollte nur ganz kurz was loswerden. Der Herr Fohle hat mir gesagt, die 31 kann ich ja vergessen.
02:20:57 Vielleicht nicht, vielleicht auch nicht. Mr. Blackburn hat auf jemanden geschossen, eine Person, die ins Wasser gesprungen ist und hat dann ins Wasser geschossen. Also das geht gar nicht.
02:21:15 Also irgendwo, ich bin sehr, also man kann ja vieles, ne? Das steht ja auch mal auf Arbeit, aber da, für einen Sergeant-Anwärter, muss ich jetzt auch mal sagen, ist nur noch zu viel. Sorry. Ja. Aber vielleicht behält er die auch noch. So, okay, weiter? Nee, und da wollte ich sagen, da hatte er gesagt, ich muss vielleicht was machen. Für die Zwo. Ah, für die Zwo. Okay. Ich hab mir gedacht, da kann ich vielleicht mich auch, da kann ich auch Erzblut reinkriegen, bei der Zwo vielleicht.
02:21:43 Aber meine Frage ist, warum nicht die 01?
02:21:53 Die stand nicht zur Verfügung, glaube ich. Und was könnte man für so eine wichtige PD-Nummer machen wie die 02? Für die PD31 würde ich dazu alles machen. Und für die PD02? Ja, und deswegen rufe ich an. Da wollte ich sagen, das ist ja nur meine Ausweichnummer. Da musst du dir jetzt nicht so etwas überlegen. Was ist denn, wenn Herr Blackburn vielleicht die PD31 tauscht?
02:22:19 Wäre doch super. Ja, hast du ihn denn schon gefragt? Natürlich, ich habe ihm Geld geboten seit Monaten wieder dran schon. Seit Monaten? Ja, ich habe ihm auch gesagt, wo er wieder kam, dass ich mich freue natürlich, dass er wieder da ist. Aber ich habe mir gewünscht, er wäre noch eine Woche länger weg. Wie wäre es denn, wenn Sie das bei einem Golfen, der Gewinner des Golfens behält die Nummer?
02:22:47 Aber ich würde vieles für tun. Ich würde mich auch prügeln. Ne, das machen wir nicht. Das machen wir nicht. Also prügeln, Natschi, ist bei dir so eine Sache. Das endet ja schnell. Das ist mir aufgefallen. Weiß ich nicht, das ist zweimal gegen Foli verloren, das ist auch schon traurig. Ich habe den unter Drogeneinfluss umgeschlagen.
02:23:15 Aber der war auch unter Drogen. Nee, nur ich. Weil ich hab solche... Mir hat jemand so eine... Egal. Lange Geschichte. Nee, ähm... Ich ruf mal Blackburn an. Okay. Okay. Bis später. Bis dann. Tschüssi.
02:23:42 Hallo Herr Blackburn, warum ich Sie anrufe? Haben Sie mit Mr. Kukum schon das Gespräch geführt wegen der PD31? Ja. Ich weiß. Passen Sie auf. Ich habe jetzt Mr. Kukum was vorgeschlagen, was fair ist, weil er hatte die Nummer ja eigentlich früher als Sie. Und um das Ganze zu lösen, gibt es eine ganz faire Möglichkeit. Sie beide werden unter einem Schiedsrichter antreten.
02:24:10 Und gegeneinander golfen. Und der Gewinner behält die Nummer.
02:24:14 Nee, nee, das ist ja schon unfair, Herr Weiß. Wieso? Dann lernen Sie es. Sie lassen sich einfach einen Kurs geben und dann schaffen Sie das doch locker, Mr. Blackburn. Wenn das jemand schafft, dann Sie. Ja, Mr. Weiß, gucken Sie, ich kann ja nicht so viel Golfspielen gehen, weil ich muss ja jetzt wieder in den Teamsters richtig einsteigen, damit ich alles richtig mache. Ja, dann finden Sie eine Lösung, Mr. Blackburn. Ich gebe Ihnen zwei Wochen dafür. Wir können ja einen anderen Webverb irgendwie machen.
02:24:42 Ja, welchen? Schlagen Sie vor?
02:24:47 Ich werde mit Mr. Foley mir was überlegen und Sie werden Sie und Mr. Kukumba etwas antreten, was Sie an Ihren Grenzen treiben wird, okay? Und der Gewinner begrümmt die Nummer. So ein richtig Sport-Extreme-Test. Ja, aber da müssen Sie dafür kämpfen, Sie werden das schaffen.
02:25:16 Da treffen zwei Alphatiere aufeinander. Ich habe ja Kokum boxen sehen. Sie haben das schon gewonnen. Ich habe den mal mitgeholfen. Also ich habe gehört wie der Golf. Da habe ich schon verloren. Ja, golfen lassen wir da mal. Wir machen... Ich überleg mir was. Golfen lassen wir außen vor. Es wird sowas sein, wer kann schneller rennen und wer schwimmt und sowas. Wie so ein Mini-Ironman. Okay? Ja, ich bin gespannt. Lassen Sie mich mal machen.
02:25:51 Ja, das habt ihr euch gemerkt, ne, ihr pappt Nase, aber auf eine E-Mail wird nicht geantwortet. Brauchen Sie, achso, okay. Hallo. Hallo. Wie geht's Ihnen, Sir? Wunderbar, vielen Dank, wie geht's Ihnen denn? Wunderbar, Sie klingen aber sehr traurig. Hm, ne, Moment, check. Okay, ähm, wie läuft das jetzt hier, wenn Sie, wenn man jemand hier, also machen Sie noch stichprobeartige Kontrollen? Äh, Moment, sorry.
02:26:36 Weg. Wir machen nur Kontrollen, wenn sich jetzt jemand auffällig verhalten würde. Ansonsten wird hier nicht mehr durchsucht. Nein. Ich sage Ihnen was. Wissen Sie, was die hohe Kunst ist? Ungerät leise stellen und so tun, als man zugehört hätte. Das sage ich Ihnen als jemand, der sehr lange schon hier ist. Das war nicht von Ihnen. Danke. Bitte, bitte. Warum stehe ich überhaupt hier? Was würde ich hier machen? Na gut, meine Frau könntest du, Alexander, oder Ado könntest du eintragen.
02:27:21 Ich wollte gar nicht hin. Ich gehe wieder. Ich wollte zur City Hall nicht hier hin. Das war eine einzige Stimmung. Ich glaube, die sind immer noch sauer auf mich, weil ich beschlossen habe, dass die Security anders sich positionieren muss. Da wir aber Glasscheiben wieder haben, gucken wir mal, wie wir das bald angehen. Wir haben die ja auch auf der Liste, ne?
02:27:59 Ja Leute, man kann es, und das ist das Ding, nicht allen Spielern immer rechts machen, wisst ihr? Wir müssen manchmal Entscheidungen für den Server treffen und manchmal ein bisschen so die Würze reinzubringen wieder. Und da sind manche Leute, die kriegen dann was Cooles und manche Leute fallen halt hinten ein bisschen runter, aber bekommen was anderes Cooles. Das ist immer so eine Sache. Langsam kicken die 35 rein. Die 35? Achso! Ich weiß, okay, ich verstehe. Ich geb dir gleich 35.
02:28:40 Ne, ich wollte mit dem Herrn reden, mit dem blotten Hahn. Was wollte ich machen? Einfach eine Supra-Dorder, egal. Es ist so schade, Leute. Wir haben 19.42 und draußen ist schon wieder stockendunkel. Eike, einfach machen. Einfach machen.
02:29:53 Hallo. Guten Abend. Sagen Sie, ist Mr. Flemming gerade greifbar? Ich habe ein ganz wichtiges Anliegen. Ja, ich würde es mal versuchen. Das wäre seine. Sagen Sie, es geht um Leben und Tod. Oha. Ja. Nehmen Sie noch kurz Platz. Ich sage Ihnen Bescheid. Kein Problem. Leute, jetzt wird hochgepokert. Mal gucken, ob wir das schaffen.
02:30:46 Wär schon cool, wenn das klappt, Leute. Das wird sehr viel ausmachen. Wir gucken mal. Ja, die PD99 ist in der Hauptlobby, also wenn sie dazukommen möchten.
02:31:47 So, und wie sieht's aus? Ich warte auf Mr. Flemming. Da bin ich mal gespannt. Glauben, ne? Äh, Triathlon. Hat der dich schon angerufen? Ne, der stand ja neben mir. Wir machen das, dass er aus dem Helikopter springen muss. Ja, ja, alles mit Polizeidienst. Und Boxkampf, Boxkampf. Guck mal, Natschian, ich erzähl ihm das mal. Oh, da kommt, das ist das.
02:32:15 Wer ist denn der alter Mann? Keine Ahnung. Hallo. So, Mr. Kukum, folgendes. Also, der Herr Foley und ich, wir werden ein Konzept ausarbeiten. Sie werden gegen Mr. Blackburn bei einem Dreikampf antreten. Iron Cop heißt das Ganze. Sie werden schwimmen müssen, sie werden tauchen müssen, sie werden klettern müssen, sie müssen sich von einem Helikopter abseilen, alles. Ich bin Triathlet.
02:32:48 Und der Gewinner, das ist so ein Mini-Ding, der Gewinner, der bekommt, ich würde jetzt auch mit dem Rauchen aufhören und lieber ein bisschen joggen gehen, der Gewinner bekommt die PD 31.
02:32:59 Okay. Ich werde Bescheid sagen, wann es losgeht, ja? Wann kann man denn damit rechnen? Ist das so in der Woche? Es wird eine Überraschung sein. Dann, wenn sie nicht damit rechnen. Alles klar. Bis später. Morgen. Wir machen das, wir müssen uns eben was Gutes überlegen. Ja, wir haben ein paar gute Ideen. Kommisch einer Weiß, hallo?
02:33:27 Guten Tag Kommissioner, Petition 52 Crosshammer Parat. Ich wurde gerade angerufen auf der Infotline von Mr. Brian Malone. Der bittet um einen Rückruf von Ihnen vorzugsweise oder von Herrn Alves oder Mr. Williams. Es geht wohl um eine Geschichte mit Mrs. Rivers und Mr. Kahn, wo er da irgendwie verstärkt oder vermehrt involviert ist. Und es sei wohl sehr, sehr dringend.
02:33:54 Also weitere Informationen wollte er mir nicht geben, ja. Informieren Sie mal trotzdem die Detektivs, weil mir ist heute etwas schwierig, weil ich vor Gericht bin. Ja. Aber sagen Sie ihm das, sonst ich kann erst morgen wahrscheinlich dann mich melden. Okay, dann falls ich jetzt keinen Detektiv erreichen würde, dann würde ich Ihnen nochmal zurückrufen und dem Bescheid geben, dass es dann, wenn überhaupt, also wenn spätestens morgen. Genau, genau, das wäre super. Und dann würde ich Ihnen nochmal eine SMS zukommen lassen. Ja, okay. Ich danke Ihnen, ja. Mr. Cross, welche PD-Nummer haben Sie?
Antrag auf Nebenklage und Kritik an Mr. Hall im laufenden Prozess
02:34:23
02:34:23 52. 52, okay, PD, 52, Cross. Okay, alles klar, dann danke ich Ihnen, ja? Kein Problem, ich wünsche Ihnen noch einen schönen Tag. Bis dahin, tschüss. Ciao. So, Mr. Flemming. Guten Abend. Wollen Sie eigentlich mal in Ihre E-Mails? Mr. Weiß, ich kam gerade erst. Guten Abend. Ja, wunderbar. Ja, ich weiß Bescheid. Was wissen Sie? Die Sache mit der Nebenklage.
02:34:52 Richtig, passen Sie auf. Also, ich habe das jetzt runtergeschrieben, aber ich möchte gerne, hören Sie, nehmen Sie mir das nicht übel. Ich habe mit Miss Brooks das Telefonat geführt. Miss Brooks ist der gleichen Meinung wie ich, dass Mr. Hall gefühlt im Sessel einschläft. Und ich weiß, dass dieser Fall 100% sicher geworden werden kann. Ich weiß, das muss ich Ihnen jetzt nicht sagen. Sie sind die Richter und ich will Sie nicht beeinflussen.
02:35:18 Fakt ist aber, es wurde gestern über die State Police gesprochen und wir müssen uns dagegen wehren. Der Prozess ist öffentlich und ich bin der Meinung, dass wenn man uns immer wieder an der Nase durch die Manege führt, dann sollten wir das Recht dazu haben, Stellung zu beziehen. Und ich würde gerne als Nebenkläger heute auftreten. Mr. Hall hat verzichtet, Sie als Beisatz zu beschreiben? Weiß ich nicht, der hat mir nicht geantwortet. Ich weiß nicht, wo der ist, ob der noch schläft.
02:35:54 Also folgendes, einfach um das formal richtig zu halten, wir können den Antrag aufnehmen, aber diskutieren, das heißt, darüber entscheiden können wir erst, wenn dann auch alle da sind. Das heißt, wir alle einbeziehen können im Sinne der mehrparteilichen Diskussion. Aber warum muss die Anwaltsseite davon überhaupt mit Diskussion überhaupt, wissen Sie, die sind ja gar nicht involvierend, weil die haben ja überhaupt die Tür erst geöffnet. Mr. Gartner, das habe ich mir von Ihnen gemerkt übrigens.
02:36:23 Sie haben die Tür geöffnet, das haben Sie damals gesagt und das ist für mich, ich achte immer darauf, was jemand bei Gericht sagt und dort hat tatsächlich Mr. Kaisaki und der Anwalt Mr. Moses gestern immer wieder die State Police schlecht geredet und es ist nicht in Ordnung, dass das in einem öffentlichen Gerichtssaal der Fall ist. Und da müssen wir das Recht dazu haben, nochmal erneut da rein zu gehen. Und dann ist der Antragsgegenstand der Nebenklage.
02:36:53 Also was die Intention dahinter ist? Oder was meinen Sie? Genau, auf welchen Bestand beziehen Sie sich? Weil am Ende des Tages ist das ja laut Nebenklage dann ein zielrechtlicher Anspruch, den Sie geltend machen wollen. Nein, ich möchte dazu beitragen, die Wahrheit zu finden, denn ich weiß, dass ich die Wahrheit auch aufklären kann mit drei weiteren Zeugen, unter anderem zwei Zeugen, die wir schon hatten. Aber die müssen nochmal neu befragt werden. Kann ich mich faktisch auch selber befragen? Gibt es da ein Gesetz dagegen?
02:37:22 Dass ich immer den Stuhl wechsel, wissen Sie, was ich meine? Ich sage Ihnen das, was ich Mr. Gartner vorhin gesagt habe. Wir schaffen mit diesem Verfahren irgendwie Präzedenzfall nach Präzedenzfall, weil wir alles bisher noch nicht hatten. Aber das ist doch gut, oder? Ja, also wie gesagt, ich bin immer offen für Neuerung. Mr. Flemming, schauen Sie. Ich kann Ihnen sagen, dass gestern Sachen gesagt wurden, die nicht stimmen. Und ich kann Ihnen sagen, dass wir das heute schaffen, diesen Fall zu lösen.
02:37:51 Sie dürfen mich da nicht verstehen, aber grundsätzlich verstehe ich, was Sie wollen. Ich verstehe auch, was Sie meinen. Mir geht es nur gerade darum, wie hier der richtige Weg ist. Weil so, wie Sie es mir gerade erklären, weiß ich jetzt nicht, ob Sie da formal im Sinne der Nebenklage wirklich irgendeinen...
02:38:10 Rechtsverstoß oder sowas geltend machen wollen oder ob sie lediglich sagen, sie wollen auf der Partei von Mr. Hall, die ja die Freiheitsberaubung Kraft ihrer Partei nachweisen will, ob sie da einfach beisitzen wollen. Aber beisitzen heißt, ich darf auch Beweismittel anführen? Beisitzen heißt, sie sind auf der, ja, auf der gleichen Parteienebene wie Mr. Hall in dem Sinne. Dann warten Sie.
02:38:38 Lassen Sie mich telefonieren. Beistand in dem Sinne, um es so zu formulieren. Der Herr Hall wird am Ende mein Beistand sein. Warten Sie. Sie haben ja gestern 1000 Miss Brooks. Ist Mr. Hall da? Ja. Sagen Sie ihm, er soll einen Antrag stellen. Das ist ganz wichtig. Ich habe hier gerade die beiden Richter vor mir. Dass ich sein Beisitz bin heute. Sagen Sie das. Aber warum wollen Sie denn jetzt auf einmal Beisitz sein? Sie sind kein Staatsanwalt. Brauche ich nicht. Vertrauen Sie mir.
02:39:06 Vertrauen Sie mir. Ich vertraue Ihnen nicht. Doch, der Fall wird gelöst. Wenn Sie das nicht machen, Miss Brooks, läuft dieser Fall gegen die Wand. Vertrauen Sie mir. Herr Weiß, es muss wirklich aufhören, dass Sie meine Behörde so drangsalieren. Seit Monaten geht das so. Hier hat bald keiner mehr Bock zu arbeiten. Dann können Sie, jetzt lassen Sie mich ausreden, dann können Sie Herrn Foley und Herrn Tenuta in die Anklage setzen, dann sollen die das alle machen. Wenn Sie es alle besser können, dass Herr Foley ist. Miss Brooks, es geht nicht um das Ego von einem... Jetzt ist sie sauer, weil diese...
02:39:33 Das ist das Problem. Verstehen Sie? Die haben, die wollen den Fall nicht lösen, sondern ihr Ego steht im Weg, weil Mr. Haltern sauer wäre, weil ich sein Beisitz wäre. Okay, wissen Sie was? Ignorieren Sie, was ich gesagt habe? Wenn das ein Freispruch heute wird, dann werde ich da stehen und klatschen. Dann können Sie mir nochmal 1000 Dollar ordentlicher geben. Wahnsinn. Wo sind die Menschen, die für diese Sachen kämpfen?
02:40:06 Wissen, dass ich da zu wenig Kommentare abgeben darf, Mr. Weiss. Na, zum Glück kann ich das machen. Die Leute sind nicht mehr so hungrig, wie sie immer waren. Die gehen sich nicht mehr an die Gurkel. Das ist irgendwie ein bisschen schade.
02:40:18 Ja, Mr. McCoy ist ja heute dabei. Oh, dann ist er eine halbe Stunde durch. Ich dachte, der arbeitet nicht mehr als Anwalt. Keine Ahnung. Okay. Dein Terminplan nicht in meinem Kopf. Nee, gut. Alles klar. Aber also, Sie wissen, was ich meine, Mr. Grace.
02:40:41 Ja, das Problem ist, was mich am Ende des Tages stört, ist, dass vor Gericht sowas gesagt wird die ganze Zeit und wir können uns nicht dagegen wehren und dass Mr. Hall einfach eine Schlaftablette ist. Wissen Sie, der steht da und die Verteidigung haut in einer Tour, in einer Tour raus, ohne Ende, und der pennt sich da einen weg. Und deswegen, hören Sie, die hat ein Geständnis abgegeben. Ich darf das nicht mit ihm besprechen, aber ich kann Ihnen sagen,
02:41:07 Da wird so viel Potenzial liegen gelassen und die Verteidigung, die hat da freie Bahn. Und das ist das Problem. Und wenn man mit ihm redet, der versteht das nicht. Wir haben gestern mit sieben oder sechs Kops auf ihn eingeredet, was er anders machen muss. Ich glaube, das wird er nicht verstanden haben.
02:41:24 Also ich kann Ihnen als allerletztes noch sagen, das was wir jedem sagen, der an dem Geschehen tangierend beteiligt ist, aber nicht in erster Instanz bei einem Verfahren dabei war. Also es gibt natürlich die Möglichkeit, das auch nahträglich noch als Klage priverechtlich wahrzunehmen. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Ja, aber wissen Sie, der Punkt ist, ich habe ja die Beweise, dass es Fakt ist, dass diese drei... Also ich verstehe Sie, Sie wollen jetzt dabei sein. Also der Punkt ist angekommen. Ich habe jeden Prozess gewonnen. Jeden.
02:41:56 Und ich bin nicht mein Staatsanleiter. So, okay, dann lass ich sie mal weiter ihr Ding machen, ja? Ja, dann bis gleich. Ja, bis gleich. Was ist eigentlich die Mehrzahl von euer Ehren? Euer Ehren? Euer Ehren bleibt so, ne? Mehrzahl, oder? Bleibt bei euer Ehren, ja. Ja, dann, euer Ehren, bis gleich. Gut, gut. Wir sehen uns später, ne? Ja, bis gleich. Bis gleich.
02:42:29 Verdammte Scheiße. Weil die Brooks wieder so ein aufgeblassenes Ego hat. Oh. Oh, warte mal, da ist doch Hall. Komm, wir gehen schon rein. Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. Sicher? Komm. Nein, nein, nein, nein, nein, nein.
02:42:55 Miss Brooks, hören Sie auf, mich wegzudrücken, sonst findet bald was... Die machen doch das Gleiche! Warte, seien Sie jetzt ruhig! Hören Sie auf, mich anzuschreien, Gottverdammt, die drücken mich doch auswendig weg! Sonst ist die Migräne das Schlimmste, was Ihnen... Das zweitschlimmste... Ja, ich drohe Ihnen! Jetzt hören Sie doch mal auf, an Ihr Ego zu denken, es geht um was anderes! Sie haben doch gerade selbst...
02:43:20 Sie haben doch gerade selber gesagt, dass Mr. Hall eine Schlaftablette ist. Ich will nur sagen, dass ich bis jetzt alle Fälle vor Gericht gewonnen habe. Ja, oh Applaus. Danke, finde ich, das ist auch nett, dass Sie das mir sagen. Aber ich will Ihnen doch noch... Ich, Miss Pups...
02:43:54 Ich weiß, dass das ein feuchter Traum ist, aber nein, Miss Brooks, hören Sie zu. Nein! Ich werde hier nur abgefuckt für alles, was ich mache. Jeder geht mir Gottverdammt auf den Sack. Ich habe keine Lust mehr, meine Wohnung zu verlassen und auf diese Arbeitsstelle zu kommen. Warten Sie kurz. Ich habe keine Lust mehr. Aber Miss Brooks, wir sind doch auf Ihrer Seite. Schauen Sie. Meine Attorney stehen hier und sagen, ich habe Angst.
02:44:23 Ich weiß nicht, was ich machen soll. Egal, was ich tue, es kommt eh wieder ein Shitstorm. Von wem? Von Ihnen! Ja, dann soll die ihren Job besser machen. Jetzt. Hört, die kommen. Ein Kai bereit im MRPT kommen. Hör mal uns drum. Komm. Ja, telefonierst du noch? Hören sie jetzt auf aufzulegen. Ich habe gute Nachrichten, du bist der Beisitz. Ich rede nur laut, weil sie mich immer unterbrechen.
02:45:41 Seit wann sind sie denn heute so sauer? Gerade waren sie doch noch total nett. Der auch gerade jetzt.
02:45:47 Das verstehe ich. Okay, ich höre zu.
02:46:17 Aber sie sind richtig dafür. Und dann werde ich schissen mit irgendeiner Kacke, vollgeheult mit irgendeiner Scheiße und am Ende ist es sowieso alles falsch, was man macht. Ich habe keine Lust mehr. Darf ich was dazu sagen? Miss Brooks, so geht es mir seit fünfeinhalb Jahren. Wohin denn?
02:46:42 Was soll man denn da machen? Nein, hören Sie mal zu jetzt. Miss Brooks, Sie sind genau da, wo Sie sind, richtig. Hören Sie auf, immer so selber an sich zu zweifeln. Die Sache ist nur die, schauen Sie, ich habe Mr. Hall, bevor der Prozess war, habe ich den gebrieft, ja?
02:46:57 Und wir haben ihm gestern auch ein paar Sachen gesagt. Es geht darum, ich wollte Ihnen nur helfen heute, weil nämlich auf der Gegenseite stehen drei Anwälte gegen einen Staatsanwalt. Und ich wollte... Der Heil hat mir gerade gesagt, du bist bei deinem Beinsitz. Ja, ja, ja, Moment, ganz kurz ruhig vorliegen. Es stehen drei Leute gegen einen Mr. McCoy, dann der Kaisaki und der hier der andere. Und ich wollte, am Ende wollte ich Ihnen nur helfen, dass der Kollege dort nicht alleine steht und Rückendeckung von der Polizei hat, die in dem Fall ermittelt hat. Weil wir ganz an... Gucken Sie mal. Miss Blackstone...
02:47:27 stand bei mir in meinem Büro, das weiß Mr. Halt zum Beispiel gar nicht, weil er gar nicht dabei war. Miss Blackstone stand in meinem Büro und hat geweint und hat gesagt, sie kann nicht ausschließen, dass Mr. Kazaki nicht dahinter steckt. Und dann muss man die nochmal vorladen, als Zeugin unter Eid setzen und sie soll das bestätigen. Wissen Sie? Und das ist ja ganz wichtig. Ich verstehe das. Ich wollte Ihnen nur sagen, ich biete meine Hilfe an. Und ich hatte in dem Moment die zwei Richter vom S. Tut mir leid, wenn das forsch war.
02:47:55 Weil das haben sie nicht verdient, ne, Miss Brooks. Aber in dem Moment hatte ich die zwei Richter vor mir und das war so ein Zeitdruckding. Deswegen habe ich sie angerufen und habe das so ein bisschen im Befehlston gesagt, das war nicht richtig und ich entschuldige mich dafür.
02:48:09 Herr Hall ist ein Staatsanwalt, der macht einen guten Job und der hat, glaube ich, mit am meisten Arbeit von uns allen hier, auch wenn das nicht so rüberkommt. Und ich habe zu ihm gesagt, Fakten sind wichtig, aber wenn ein Buch oder ein Roman immer nur auf Fakten basiert, ist man nach drei Seiten fertig, das kauft kein Schwein. Richtig. Die Leute wollen 500 Seiten lesen.
02:48:29 Mit abgedroschener emotionaler Kacke. Das ist einfach so. So funktionieren wir Menschen. Und so muss man den Prozess auch aufbauen. Das habe ich ihm gerade noch mal gesagt, nachdem wir telefoniert hatten. Und ich habe auch Herrn Hall gesagt, was die mir gesagt haben und dass er das selber entscheiden soll. Weil ich kann nicht für meine Attorneys sagen, mach das, mach das, mach dies. Weil im Endeffekt muss er den Prozess. Ich weiß, aber Miss Brooks, schauen Sie, Sie haben ja genau das richtige Mindset da, wo Sie sind. Und das müssen Sie weiter vorleben. Deswegen hören Sie auf, immer zu sagen, Sie gehen. Das ist genau das, was diese Behörde braucht.
02:48:58 So eine Asi-Tante an der Front. Nein, Spaß! Wo sind sie gerade? Wir haben schon 20 Uhr 2, ne? Ich verspreche Ihnen das. Wo sind sie? Ich bin im Vipidi. Vipidi. Ja, ich bin nicht im Vipidi. Vipidi in Asservatenkammer. Da kommt man nur rein mit der Hand auf dem Sensor. Was? Ich sehe sie. Wo sind sie denn? Oh oh. Guck hinter dir.
02:49:26 Ich musste gleich mal sitzen. Wir haben schon drei nach, ne? Ja. Ja, warum ist jetzt die Tamiya? Was soll das? Wer weiß, wirklich? Irgendwann scheppert, ne? Die Farbkombination ist gut. Das Oberteil und die Haare, das sieht super aus, Miss Brooks. Sie sieht schön aus. Sie wissen gar nicht, warum ich die Farbkombination gewählt habe, oder? Au, manch weiß. Sie sind Fan von Belgien. Ne, was ist es? Keine Ahnung. Es hat was mit Fan sein zu tun, das stimmt. Da kommen sie schon noch drauf. Das ist so eine kleine Sidequest für sie.
02:49:56 Wie geht's denn den Herren? Orange, türkis und blau. Nee, türkis, orange, weiß. Nee, die Schuhe sind einfach nur... Nein. Achso, weil die Uhr passt auch dazu. Die Schuhe müssen wir wegdenken dann. Ja, ja. Türkis, orange. In zehn Stunden sind sie schlauer. Bestimmt. Okay. Ja, egal. Geben Sie uns mal einen Tipp.
02:50:28 Das hat was mit Musik zu tun. Musik? Geht es um eine Band?
02:50:34 Ne, ist mehr eine Solo-Künstlerin. Ne Sängerin. Dorito? Also heute wackeln sie wirklich am Ohrschellenbaum vor allem. Die macht doch gute Musik. Was haben sie denn gegen Dorito? Aber ganz kurz, um 20 Uhr geht der Prozess los. Nein, um 20.30 Uhr geht der los. Achso, oder? Dorito hat doch nicht diese Farbkommunik. Ne, 20 Uhr eigentlich.
02:51:03 Wir kommen zu spät. Moment. Das ist vornehme Verspätung. Wurde nicht gestern 20.30 Uhr gesagt? Nein, 20 Uhr. Oh, dann bin ich da. Ich bin da. Ich bin da. Okay. Ja. Okay. Super sehen sie aus. Schwifty. Übrigens, wir haben Prioso ganz gut, oder? Immer. Der schönste.
02:51:28 Können Sie uns sagen, es ist leider, machen Sie die Tür auf, ich bin zu spät, kommen Sie. Okay, dann gehe ich auch mit rein. Und, euer Herrn? Ich bin extra wieder pathisch rausgegangen, wollte den Umweg nehmen. Es tut mir leid, machen Sie auf, scheiße, zu spät. Nein, dem spieg ich nicht an. Ich hatte das irgendwie auf dem Zettel, dass es um halb gewesen wäre, ich entschuldige mich für die Verspätung.
02:51:58 Blackphone und Reason beantragt. Wir müssen gerade begründen, warum. Weil die anderen beiden das logischerweise strikt ablehnen. Ja, darf ich das sagen? Es geht um den Antrag der zwei Zeugen, Euren. Ist das korrekt?
02:52:17 Ja, Blackthorn und Wee. Ja, also es sind gestern weitere Fragen aufgekommen, die wir stellen müssen und ich würde gerne Miss Blackthorn vorladen, weil wir sie unter Eid stellen müssen wegen einer Aussage, die in dem Vespucci Police Department passiert ist, um den Wahrheitsgehalt der Aussage gegenüber Mr. Kaisaki, da die beiden ja befangen sind, da sie ja in einer Beziehung sind, dass man da nochmal das Gespräch in einer, ja.
02:52:40 Befragung durchführt, wo man dann am Ende eventuell mehr Wahrheit rausbekommt, als wir es gestern in einer abgesprochenen Aussage bekommen haben. Sehen Sie, worauf ich hinaus will? Die Verteidigung.
Antrag auf Abweisung und zusätzliche Fragen an Miss Black
02:52:57
02:52:57 Wir bleiben weiterhin bei unserer Gegenrede. Die Zeugen wurden bereits aus dem Zeugenstand entlassen, sind im Gerichtszeit gewesen, haben weitere Aussagen gehört und sind somit dementsprechend nicht mehr neutral zu werden. Daran ändert auch nichts mehr ein Unter-Eid-Stellen. Dementsprechend müssen wir hier auch mit Verweis auf die Strafprozessordnung ganz klar einen Antrag auf Abweisung stellen.
02:53:21 Ich habe noch eine Frage, Mr. Weiß, Mr. Hall. Erwarten Sie sich aus der Aussage von Miss Black von zusätzliche Ergänzung zu der Aussage von gestern oder erwarten Sie, dass die Aussage grundlegend anderen Charakter in sich birgt? Quasi, dass ein Vergleich mit der gestrigen Aussage das Vorbeugen einer Beeinflussung in betrachtender Hinsicht gestatten könnte?
02:53:50 Es geht darum, dass wir die Aussage nochmal in anderen Kontext setzen müssen, nicht um eine Beeinflussung zu überprüfen, sondern um weitere Schlüsse zu bekommen zu dem Sachverhalt gegenüber der Beziehung zwischen Mr. Kaisaki und Miss Blackthorn. Also das, was der Herr Mr. McCoy gesagt hat, trifft ihr nicht zu, weil die Fragen, die gestern gestellt wurden, sind zwar auch ein Teil dessen, aber nicht ausschlaggebend, sondern eher ergänzende Fragen.
02:54:21 Seit wann ist Mr. McCoy denn schon wieder da? Der hat mir vor drei Tagen, als ich noch im Urlaub war, geschrieben, dass er Kaisaki jetzt irgendwie doch vertritt oder noch vertritt und dass er Akteneinsicht wieder braucht. Aber seit wann er insgesamt wieder da ist, fragen Sie mich bitte nicht. Mr. Dahl, ich will nicht Ihre Arbeit schlecht machen oder so, sondern es geht mir darum, Sie stehen hier gegen drei Anwälte, vier sogar, und ich will Ihnen eigentlich nur Unterstützung bieten, weil ich habe nämlich mit Miss Blackthorn im VPD gesprochen.
02:54:47 Und dort hat sie gesagt zu mir, unter Tränen an dem Tag, dass sie nicht ausschließen kann, dass Mr. Kazaki bei der Entführung involviert ist. Und ich will sie unter Eid stellen und ihr diese Frage stellen. Wissen Sie? Das habe ich schon verstanden, ja. Also nicht, dass Sie denken, dass ich jetzt denke, Sie haben Ihren Job nicht richtig gemacht, sondern ich will Ihnen nur Unterstützung bieten, weil einer gegen vier... Das denken gegebenenfalls andere Leute, aber alles gut. Ja, lassen Sie das doch denken. Sie sind der Staatsanwalt. Sie haben hier... Sie stehen hier.
02:55:18 Was meinen Sie, wie gut sind unsere Chancen, dass das durchgeht? Es kommt ein bisschen darauf an, wie die Dichter gelaunt sind.
02:55:27 Was meinen Sie mit Theo O'Connor? Kriegen wir die auch durch? Habe ich tatsächlich nicht beantragt, weil die gestern schon hier war und nie geladen war. Also wir können es probieren. Die brauchen wir. In einem zusätzlichen Antrag. Was wollen Sie mit der, wenn ich fragen darf? Das ist die Dame, die in Verbindung zu Mr. Kaisaki steht und die mir bestätigt hat in einem Gespräch, dass sie im Namen des Lost ihn mit einem Vorwand zu einem Date gelockt hat.
02:55:55 Und dann müsste man fragen, in welcher Verbindung die zu Mr. Kaisacki stehen und ob die ein privates Verhältnis haben. Weil die sind nämlich befreundet, das hat Mr. Kaisacki nämlich in seiner Aussage bestätigt. Ich würde sagen, das hat Kaisacki in seiner Aussage bestätigt. Also das haben wir, den Punkt. Lassen Sie mich ganz kurz die Zeugenaussage, die tatsächliche Aussage von O'Connor raussuchen. Ob das da auch so drin steht. Weil wenn ja, können wir die Vorbremse, können Sie nämlich nicht argumentieren.
02:56:21 Zur Auslassung der neunten Befragung, allerdings zu einer nachträglichen Vereidigung der gestrigen Aussage.
02:56:52 Haben Sie eigentlich so ein Ansteckmikrofon bekommen? Äh, ne. Okay. In der Aussage von O'Connor steht das jetzt gerade, wenn ich das richtig gelesen habe, auch drinne. Nachdem es eine TV-Aussage ist, könnten wir tatsächlich auch so vorbringen, ohne O'Connor direkt in den Zugestand zu holen. Okay. Was heißt, die haben zugestimmt, richtig? So wie ich es verstanden habe, ja. Na wunderbar. Also zumindest McCoy. Ob er nochmal separat antworten wird, weiß ich nicht.
Ordnungsgelder, Strafmaß und Gerichtsordnung
02:57:20
02:57:20 Jetzt meinen Sie, mit wie viel Ordnungsgeld gehe ich hier raus? Ich habe für den Kopf gestern 1.000 Dollar gezahlt. Ich würde sagen, gestern hatte ich schon mal 1.000. Wie viel es heute wird, kommt darauf an, was sie von sich geben.
02:57:33 Meine Frage ist, können wir den eigentlich auch als Zeugen in den Zeugenstand holen? Wir können es probieren, klar. Aber wir haben halt auf jeden Fall auch seine beiden Aussagen. Also TV-Aussagen können wir ja so oder so verwenden.
02:58:03 Aber interessant, wer alles hier ist, oder? Ich habe noch gar nicht geguckt. Ich bin auch erst eine Minute vor Gerichtsprozess hier reingekommen. Ich schätze mal, dass der Lost wieder hinten sitzt, wenn ich das vorhin kurz richtig gesehen habe. Und sonst weiß ich gar nicht, wie ich noch so rumturend.
02:58:32 Was haben Sie für ein Strafmaß gefordert? Ich war leider am Anfang gestern ja hinten, deswegen... Noch hat keiner irgendwie Strafmaße gefordert. Achso, ich dachte, das macht man auch am Anfang. Äh, nee, nee. Am Ende. Ist ja tatsächlich gar nicht so hoch bemessen. Ich bin jetzt aktuell bei 1.300 und 250 Haftenhalten für beide. Also für alle drei. Aber das ist trotzdem für Anwälte nicht gut. Ja, ja gut. Das ist ein anderes Thema. Richtig.
02:58:58 Reputation ist immer so eine Sache, wissen Sie. Das schadet mehr als Geld oder in der Haft zu sitzen. An die Damen und Herren aus Reihe 2 und Reihe 3 hinter der Verteidigerbank. Wir weisen noch mal erneut auf die Gerichtsordnung zum Abnehmen von jeglichen Brillen ab, solange diese keine Sehstärke betragen. Ich habe einen Brillenpass. Das ist sehr schön. Ich kann auch einen Brillenpass. Man muss mich nur fragen, kein Thema.
02:59:42 Dann würde ich mal einen State Marshal bitten, das einmal entsprechend zu überprüfen. Stark, Gartner. Wer da so einen Pass nicht vorlegen kann, hat seine Brille bitte abzunehmen, ansonsten gibt es Notensgeld. Ich habe für Kopfschulden 1000 Dollar bekommen. 1000. Mr. Heil, Mr. Weiß, wie sieht es bei Ihnen aus? Womit? Womit, euer Herr? Mit der Frage zur nachstrecklichen Vereidigung als Alternativentwurf.
03:00:13 Würden wir tatsächlich so ablehnen bzw. können wir gerne so machen, allerdings hätten wir trotzdem neue Fragen bzw. ergänzende Fragen.
03:00:29 Also, Miss Blackforn wurde gestern auf Nachfrage, ob noch irgendwelche Fragen bestehen oder nicht, aus dem Zeugenstand entlassen und hat dann selbst dazu entschieden, sich im Gerichtssaal niederzulassen. Das ist in dem Sinne problematisch, dass Miss Blackforn natürlich dadurch alles mitbekommen hat, was seitdem hier im Gerichtssaal gesprochen, debattiert und diskutiert wurde.
Ergänzende Fragen an Miss Blackforn und ihre Aussage im VPD
03:00:52
03:00:52 Wenn jetzt irgendwelche Fragen an die Blackforn gestellt werden, dass sich irgendwelche zusätzlichen Informationen aus ihrer Aussage ergeben, dann kann das Gericht das einzig und allein aus der Hinsicht nachvollziehen, dass diese Aussagen, die dann getroffen werden, sich deckungsgleich oder unterstützend mit den verhalten müssen, die gestern gesprochen wurden. Wenn das Gericht hier feststellen sollte, dass eine...
03:01:19 eine Veränderung innerhalb dieser Aussagen im Sinne der Inkonsistenzen beider Aussagen provoziert werden sollte, wird hierdurch vermeintlich eine Falschaussage provoziert, vermeintlich auch unter Eid. Das ist nicht unser Sinn. Es geht um ergänzende Fragen, die vor Miss Blackfonds Befragungen stattgefunden haben, die sich jetzt tatsächlich noch ergeben haben.
03:01:48 Also Miss Blackforn konnte diese Fragen, die sich jetzt ergeben haben, gar nicht mitbekommen haben. Dann kommen Sie auch mal kurz vor zum Richterpult. Über die Partei von Mr. Heim und Mr. Weiß.
03:02:08 Welche Fragen handelt es sich denn? Also, es geht darum, dass Miss Blackthorn einen, sie kann den Herrn Kaisaki belasten, denn sie hat nämlich vor, also während sie festgenommen wurde, im VPD eine Aussage unter Tränen getroffen, dass sie nicht ausschließen kann, dass Mr. Kaisaki bei der Entführung involviert ist.
03:02:28 Und sie hat nämlich auch das Verhalten von Miss Ella McCoy für seltsam befunden, dass diese nämlich sich deutlich zeitgelassen und auch noch umzieht. Deswegen ist meine Frage, ob sie das nochmal für sich sinngemäß wiedergeben kann, was sie im VPD gesagt hat und ob sie sowas gesagt hat. Weil das ist natürlich sehr essentiell, weil wenn die eigene Freundin, nämlich dem Partner ein Tatmotiv,
03:02:53 nicht abspricht, sondern er sagt, ich bin mir unsicher. Das spricht ja schon Bände für sich und hilft bei der Wahrheitsfindung. Wissen Sie?
03:03:03 Ich finde, das ist sehr essentiell. Gibt es einen anderen Zeuge, der noch nicht hier beeinflusst wurde, der das mitbekommen hatte? Nein, aber diese Thematik wurde vor Gericht hier nicht thematisiert und Miss Blackthorn war gestern nach mir dran bei der Befragung. Das heißt, sie kann meine Fragen gar nicht mitbekommen haben. Und bei allem Respekt, Mr. Fleming, die Aussage von Miss Blackthorn gestern, die war unfassbar einstudiert mit ihrem Anwalt. Klar, das passiert, man hat ja eine Vorbesprechung, aber ich sage Ihnen,
03:03:32 Das muss man durchbrechen. Also daher bitte ich Sie, wirklich dem stattzugeben. Das ist sehr essentiell, weil Miss Blackthorn der Schlüssel zum Lösung von Mr. Kazakys Motiv ist. Lassen Sie mich kurz was nachschauen an meinen Aufzeichnungen. Das könnte es beschleunigen. Mr. Heil, wissen Sie noch die wievielte Zeugin Miss Blackthorn war? Die sechste. Ja genau, sie war die letzte.
03:04:19 Ich habe keine Ahnung, was wir hier machen. Ich habe keine Ahnung. Aber ich... Wir gucken mal. Wir gucken mal. Das wäre schon ein geiles RP. Ich habe auch eine richtige Idee, wie ich das mache, Leute. So richtig nach vorne gehen und sagen, haben Sie das gesagt? Es geht einzig und allein um den Zeitraum vor Ihrer Befragung im BPD.
03:04:47 Und um die Thematik, dass ich möchte, dass sie nochmal ausführt, warum die State Police die Arbeit mit ihr bezüglich des CASAS nicht Folge geleistet hat. Also ich möchte, dass sie das einmal erklärt, weil das wurde gestern in den Raum geschmissen und das bedeutet unterlassene Hilfeleistung seitens der State Police und das muss korrigiert werden, weil sie das nämlich erklären muss, warum wir am Ende des Tages so gehandelt haben.
03:05:13 Das ist bei diesem Prozess in den Aufzeichnungen thematisiert worden und ich finde, das sollte man nochmal hinterfragen. Für Sie als Erkenntnis, das war das thematisierte, nicht so schöne Ende. Das ist hochgepokert. Das heißt, Sie wollen quasi einfach nur nochmal dicht auf die Aussage werfen, die Sie gestern getroffen hatten. Korrekt.
Ergänzende Fragen, Einschätzung der Chancen und Verhältnis zur State Police
03:05:39
03:05:39 Und Sie werden sich einzig und allein auf die Aussage beziehen, die Sie gestern getroffen hatten. Mir geht es hier nur darum, nicht dass wieder der Vorwurf reinflattert, dass wir hier jetzt eine völlig neue Aussage aufnehmen. Nein, nein, hören Sie. Es geht mir darum, es sind ergänzende Fragen, die gestern nicht gestellt wurden. Und die nochmal einmal definiert werden müssen, weil die sehr fallrelevant sind. Also ich habe diesen ganzen Fall von Anfang bis Ende begleitet und ich weiß tatsächlich...
03:06:04 Ich war der Erste, der angeordnet hat, Miss Blacktown festnehmen zu lassen, zu ihrem Schutz. Und deswegen weiß ich auch, wie Ihre Reaktion war. Und ich kann Sie das fragen. Und das bestätigt doch, dass Mr. Kazaki involviert ist. Welcher Partner sagt denn, ich kann es nicht ausschließen? Gut, dann treten Sie kurz zurück. Was meinen Sie, wir sind unsere Chancen?
03:06:47 Flemming hat es zumindest gerade verstanden. Ich weiß nicht, wie groß der Einfluss von Gartner auf ihn ist, aber Flemming hat verstanden, was wir wollen. Wäre es jetzt du, Flemming, würde ich sagen, es geht durch. Gartner kann ich nicht hundertprozentig einschätzen. Ich bin so verblüfft, dass Mr. McCoy da steht.
03:07:23 Ich habe ein bisschen damit gerechnet, aber ich sehe McCoy hier ehrlich gesagt nicht mehr als großen Gamechanger. Ich finde eher interessant, dass Mr. Kazaki sich so wenig selber als Anwalt zutraut. Ich meine, jeder hat das recht, ne? Ja, klar. Ja, aber der schlechteste Anwalt ist der, der sich selbst vertritt. Ich habe mich aus als Vertreten und ich war kein Anwalt.
03:07:46 Ja, genau. Aber wenn Sie ein Anwalt sind und sich selbst vertreten... Ja, gut, verstehe. Ich bin auch kein Anwalt, aber ich würde es nicht machen. Ich bin kein Verteidiger, so rum. Ja, verstehe.
03:08:02 Mr. Hal, ganz kurz für Sie. Manchmal kommen wir, schlagen wir uns ja die Köpfe ein, weil wir mit Dingen nicht zufrieden sind. Bitte nehmen Sie das nie persönlich, Sie sind ein guter Staatsanwalt. Wenn wir von der State Police manchmal Sachen sagen und uns aufregen, das ist meistens eine Sache von einem Tag und dann ist das auch gegessen. Also nie das Gefühl haben, dass wir Ihre Arbeit komplett, manchmal ist es halt so, dass man es nicht allen Leuten recht machen kann. Hören Sie, ich bin jetzt seit fünfeinhalb Jahren bei der State Police.
03:08:27 So viele Leute hassen uns und ich habe irgendwann damit aufgehört, mir den Gedanken zu geben, ich kann es jetzt allen Leuten recht machen oder wir machen es allen Leuten recht, weil das funktioniert nicht. Wissen Sie? Sie stehen nicht umsonst hier. Das ist vollkommen richtig. Wollte ich Ihnen einmal nochmal sagen. Ja, ich habe per se auch keine Probleme mit, wenn man mich hasst, sage ich Ihnen ehrlich. Ich habe schon, weiß ich gar nicht, gegen zwei, drei Cops ermittelt. Wenn ich damit ein Problem habe, dürfte ich das nicht machen, sage ich Ihnen ehrlich, wie es ist. Ja.
03:08:56 Wie gesagt, ich habe gestern auch die Kritik verstanden. Ich werde es umsetzen, sage ich mal so, beziehungsweise ich werde es probieren, es umzusetzen. Sie wirken heute auch energisch, habe ich das Gefühl. Haben Sie Energydrinks getrunken oder so? Nee. Ich habe mich vorher ein bisschen aufgeregt und ja. Manchmal muss man das machen. Wenn ich getriggert bin, dann bin ich allgemein ein bisschen energischer. Aber wer denn nicht?
03:09:30 Meint ihr, das geht durch? Eins, ja, zwei, nein. Folgender Entscheid kurzweilig. Miss Blackforn ist durch ein State Marshal in den Zeugenbereich zu geleiten, ohne dass sie gerade als Zeugin geführt wird. Darüber wird aktuell entschieden. Bis die Entscheidung feststeht, geben Sie dem Gericht bitte noch ein paar Minuten. Wir unterbrechen die Hauptverhandlung. Bis dahin bis auf Weiteres.
03:09:54 SMS Reader? Das kann ich Ihnen nicht sagen. Das müssen Sie mir sagen. Ich weiß nicht, ob Blackfront da ist. Ach doch. Da. Ah. Ja, okay. Was denken Sie, was die jetzt für eine Hasskappe hat? Kann schon sein. Aber die hat eh einen Hass auf mich. Ja, auf mich auch. Auf mich auch. Machen Sie keine Hoffnung. Ja, das ist bei der Dame so ein bisschen angeboren.
03:10:28 Das Ding ist nur, wissen Sie, was wir gar nicht gestern erklärt haben, das ist mir noch eingefallen. Miss Blackthorn hat welche Position? Sie arbeitet doch ganz offiziell für das Ministerium, oder? Ministry of Finance and Commerce, wenn sie nicht sogar noch höher sitzt mittlerweile. Das ist etwas, sollte sie nicht in den Zeugenstand geführt werden? Ich denke.
03:10:56 Ja, steht da immer noch. Ja, warten Sie mal. Ja. Was soll ich Ihnen sagen? Moment.
03:11:28 Und? Wie ist dein Gefühl, Folie? Hallo, Mr. Weiss. Ich bin sehr gespannt. Hallo. Ich wollte Ihnen den Platz nicht wegnehmen, ne? Nicht, dass Sie das denken. Ich muss mich nachher eh verabschieden. Alles gut. Okay, okay. Ich glaube nicht, dass Sie mir den wegnehmen. Ähm, was sagst du, Folie? Ich bin gespannt. Also ich denke, das könnte durchaus funktionieren. Und ich hoffe es, aber wir werden dann gleich sehen. Ich brauche Miss Rie. Wo ist die? Habe ich nicht ge...
03:11:58 Ich hab ja gestern schon ausgesagt. Ja, ich brauch sie nochmal. Ich bin hier bei Sitz. Ich lad sie vor. Ich hab einen Antrag gestellt. Kommen Sie ins Gerichtsgebäude sofort. Ist Miss Brooks nicht hier? Wir sitzen da im Schneidersitz, ne? Kollege?
03:12:34 Kollege? Was? Ja? Gucken Sie mal, wir sind ja in einem Gerichtssaal, ne? Ich finde es gegenüber des Richters sehr respektlos, dass man sich in einem Gerichtssaal im Schneidersitz auf die Dings sitzt. Könnten Sie das bitte einmal regeln? Das ist, wenn dann eine Aussage des Richters, die er entscheiden müsste. Dann fragen Sie ihn. Roli für die PD99.com. Wobei, ignorieren Sie? Tenuta für die PD99.com.
03:13:09 Ja, sorgen Sie mal dafür, dass Sie sich da nicht im Schneidersitz hier beim Richter in den Gerichtssaal setzen, sondern sich ordentlich hinsetzen. Sagt dem Typ von Lock & Lobe Bescheid, er sagt, das muss der Richter entscheiden. Hä?
03:13:26 Ja, im Prinzip schon. Gerichte lassen es ja auch zu, dass man sich hinter Bänken versteckt. Also von daher. Was? Der Anwalt Foley. Ich weiß gar nicht, wer das war. Da war halt ein Cop im Zeugestand, der eine Waffe bei sich trug. Was war das? Imperial Shotgun? Da hat er sich hinter die Bank gesetzt mit der Begründung. Er hat Angst, dass er gleich angeschossen wird. Also, ja. Wie ist Ihr Gefühl, Mr. Hulk? Geht das durch?
03:14:07 Wie gesagt, bei nur Flemming würde ich sagen ja. Bei Gartner kann ich es nicht einschätzen, mit wem sich jetzt hier hinten beraten. Oder ob da noch irgendwer dabei ist, kann ich Ihnen auch nicht sagen. Das scheinbar nicht. So, nach Unterbrechung nehmen wir das Verfahren in der bereits genannten Strafsache wieder auf.
Entscheidung zur Befragung, Antrag der Verteidigung und Befangenheit von Mr. Weiß
03:14:33
03:14:33 mit folgendem Entscheid zur Befragung von Miss Blackthorn, Miss Pui, wie folgt.
03:14:45 Die Zeugenbefragung von Miss Blackforn und Miss Wee kann stattfinden, allerdings unter limitierter Auflage. Das heißt, die Fragen, die an Miss Blackforn und an Miss Wee gestellt werden durch Verteidigung oder durch Anklage, dürfen sich einzig und allein in ergänzendem Maße auf die Aussage beziehen, die gestern...
03:15:13 von beiden Zeugen getroffen wurden. Das heißt, es darf keine Erweiterung im Sinne zusätzlichen Informationsgehaltes, der unabhängig der gestrigen Aussage stand, getroffen werden, sondern lediglich bezugnehmend auf die gestrige Aussage, die Befragung, stattfinden. Das Ganze soll unter anderem denen dienen, dass die Verhaltsfindung in dem Sinne vorangetragen wird, dass...
03:15:37 dass Abschnitte der gestrigen Aussagen erneut unter die Lupe genommen werden und erneut fokussiert werden, dass die dadurch erhöhten oder verminderten Wert unterhalb der Betrachtung der Gesamtaussage finden. Sollte das Gericht feststellen und das Gericht verfügt über eine Mitschrift zu den gestrigen Aussagen, dass eine Inkonsistenz zwischen beiden Aussagen und der Beantwortung der Fragen zu dieser Aussage stattfinden sollte,
03:16:07 Dann entscheidet das Gericht auch entsprechend über diese Aussagen unterhalb der Urteilsfindung. Entsprechend ist auch, ist Miss V anwesend? Miss V müsste jetzt jeden Moment eintreffen, euer Ehren. Wurde bereits, sie ist gerade erst aus der Wohnung raus, sag ich mal. Ich kläre das. Geben Sie mir eine Sekunde. Sorgen Sie bitte dafür, dass es schnell geht. Danke.
03:16:37 Miss Ree, wo sind sie? Zehn Sekunden. Zehn Sekunden. Der Richter wartet auf sie. Neun, acht, sieben, sechs, fünf. Können wir die Zeit gegeben, falls wir einen Antrag der Verteidigung nutzen? Äh, geben Sie mir noch einen Moment. Ich muss noch kurz was näher schreiben. Verfahren einstellen kommt jetzt. Ja, unter Umständen. Aber darüber muss die Richterschaft ja auch noch entscheiden.
03:17:07 Sie hören den Punkt nicht. Da euer NSM3. Die kommt auch gerade rein. Da ist sie.
03:17:18 Entschuldigen Sie, ich, äh... Alles gut, Miss Wee. Ähm, Miss Wee, dann bitte ich jemanden von den State Marshals noch einmal Miss Blackfond vor das Richterpult zu begleiten. Währenddessen, Miss Wee, sie dürfen sich... Einfach mal random rein in die Bude, Leute. Egal! Das, das ist doch geil, wenn alles so spontan passiert und nicht so durchgetaktete Scheiße, Leute. Das ist, das ist auch in den Serien immer so. Euer Ernst, ich hab noch einen Zeugen!
03:17:45 So, zack, da ist einer. So weißt es. Oh Gott, Chat, ich habe keine Ahnung. Das passt soweit. Gut, dann warten wir noch kurz auf Miss Blackphone.
03:18:11 So, ich melde mich noch einmal an die beiden Herrschaften, die neu zu Verhandlungen dazugetreten sind. Genauer zweite Reihe hinter der Bank der Staatsanwaltschaft. Wir verweisen noch einmal auf das Verbot zum Tragen von Kopfbedeckungen sowie Sonnenbrillen, die nicht mit Sehstärke versehen sind. Sollten Sie einen entsprechenden Brillenpass haben, können Sie den gerne den Kolleginnen und Kollegen der Security oder der State Marshals vorzeigen. Andernfalls sind die Brillen bitte abzunehmen. Vielen Dank.
03:18:37 Komm zum Leichterträgen, komm. Ja, Mr. Gartner. Gut, Miss Blackforn, bitte weisen auch Sie sich noch immer bei Miss Negra zu ihrer Rechten aus. Das passt auch.
03:18:57 Gut, dann bitte ich Sie mir zu zählen, Miss Blackford, Miss V. Erneut die Belehrung in aller Kürze. Ich weise Sie darauf hin, dass Sie das Recht haben, die Aussage zu verweigern, wenn Sie sich durch diese selbst belasten würden oder wenn Sie mit den Angeklagten verheiratet, verwandt oder verschwägert sind. Ich ermahne Sie zur Wahrheit, weil Sie darauf hin, dass Sie im Zuge dieses Verfahrens weiterhin vereidigt werden könnten. In diesem Fall werde ich die Bedeutung des Eides belehren, sollten Sie nachweislich auch eine uneigentliche Falschaussage machen, so machen Sie sich strafbar.
03:19:24 Ich will Sie weiterhin darauf hinweisen, dass im Sinne des entschiedenen Antrags zu Ihrer Sache als Zeugen lediglich Fragen an Sie gerichtet werden und auch lediglich durch Sie beantwortet werden dürfen. Im Zweifel bitte wenden Sie sich an mich. Die ergänzend auf Ihre Aussagen vom gestrigen Tage gestellt sind. Dem Gericht liegt eine Mitschrift dahin gehen vor. Das heißt, wir können feststellen, sollten Sie sich Inkonsistenzen zwischen Ihren beiden Aussagen auftun. Bitte Sie nun sich wieder im...
03:19:53 Zeugenbereich aufzuhalten, bis sie aufgerufen werden. Vielen Dank. Gut, und bevor wir mit der Zeugenbefragung fortfahren, die Verteidigung hat einen Antrag. Vielen Dank, euer Ehren. Darf ich diesen Vortragen? Den dürfen Sie vortragen, ja. Vielen Dank, Großgericht, sehr geehrter Vertreter des District Attorney's Office, sehr geehrter Vertreter der San Andreas St. Police, wer der Anwesende. Die Verteidigung würde beantragen, Kommissioner Weiß aus dem Beisitz des District Attorney's Office, der anklangenden Partei zu streichen aus folgenden Gründen. Mr. Weiß, der
03:20:33 Vor allem ungeachtet dessen, dass Mr. Weiß durch das District Attorney's Office hier zuvor als Beweismittel in dieses Verfahren eingeführt wurde und sich nun als Verfahrensbeteiligter der Anklage etablieren möchte, ist anzumerken, dass Mr. Weiß über das Maß eines, über das
03:20:50 selbstverständliche Maß der Befangenheit eines Attorneys hinaus Probleme mit einem der Angeklagten in diesem Verfahren hat. Das hat er gestern in seiner Funktion als Zeuge selbst ausgesagt. Entsprechend ist höchst fraglich, ob man hier insofern die klagende Partei
03:21:08 Ein persönliches Problem mit einem der Angeklagten hat in einem Strafverfahren, ob man hier nicht den Wesensgehalt des Artikel 80 Vereins der Verfassung ausholen würde, der im Wesentlichen Angeklagte vor dem Gewaltmonopol des Staates schützen soll. Vielen Dank, euer Ehren.
03:21:25 Vielen Dank, Mr. Moses, Mr. Weiß, Mr. Hall. Vielen Dank, Herr Herr. Ich weiß nicht, welches Problem Mr. Moses hat. Wer bei mir im Beisitz ist, obliegt einzig oder allein meiner Entscheidung. Wir verhandeln hier Fakten und keine Probleme untereinander oder miteinander oder gegenüber anderen Personen. Wir verhandeln Fakten. Und Fakt ist, Mr. Weiß kann dazu beitragen, die Wahrheit zu finden. Das wird er auch tun.
03:21:54 Fakt ist aber auch, Mr. Weiß wurde gestern, wie Sie schon gesagt haben, befragt. Der ist mit dem Prozess durch. Dementsprechend kann hier fein als Beisitz agieren, ohne irgendwelche Einschränkungen, wie Sie es gerade gesagt haben. Die existieren faktisch nicht. Von daher ist hier kein Problem. Vielen Dank. Und euer Ehre, ich möchte natürlich hinzufügen, wie mein Kollege Mr. Hall das gesagt hat.
03:22:18 Jeder Staatsanwalt und natürlich jeder Police Officer steht mit jemandem in einem Disput, in dem er gegen diese Person ermittelt. Also zieht dieses Argument meiner Meinung nach nicht. Weil, naja, wie ich gerade schon gesagt habe, es ist sinnlos. Ja, Disput ist halt... Also selbst wenn ich irgendwen hasse Disput, muss ich ihn anklagen. Ja, das meine ich ja. Ich würde nur darauf verweisen, dass ich angemerkt hatte, dass...
03:22:46 hier wie bei Kommissioner Weiß in seiner Funktion als Zeuge selbst ausgesagt hat, das Ganze über die selbstverständliche Befangenheit eines Police Officers oder eines Attorneys gegen einen Angeklagten hinaus. Dann hätte Mr. Kazaki auch nicht befragt, hätte Mr. Kazaki mit einer Angeklagung gehen. Und entsprechend hier die Frage ist, ob dieser nicht gegebenenfalls vor dem Gewaltmonopol des Staates geschützt werden sollte. Vielen Dank, euer Herr. Mr. Moses, bitte geben Sie uns ein paar Minuten zur Entscheidungsfindung.
03:23:42 Ich dachte jetzt eher, jetzt kommt ein Antrag, Sie auch nochmal zu befragen. Dann hätten wir Sie gegebenenfalls entfernen müssen. Das wäre jetzt eher mein Trick gewesen tatsächlich.
03:23:55 Den Punkt sehe ich einfach nicht gegeben. Also wenn ich im Beisitz sitze, das habe ich auch gerade mal mit Flemming bequatscht, da verbrauche ich nicht mal einen Antrag stellen, wie ich es gesagt habe. Also wenn ich den Beisitz packe, dann sind sie der Beisitz und dann hat da jeder den Mund zu halten. Wäre es nicht sinnvoll sowieso immer den Aktenführer bei sich zu haben? Auf gewisse Art und Weise würde ich sagen ja.
03:24:21 Das Problem ist, dass manchmal die Aktenführer Zeugen sind. Ja gut, das stimmt. Also nicht immer logischerweise, klar, aber manchmal. Aber nachdem die ihre Aussage tätigt haben? Kommt drauf an, was die jetzt entscheiden, weil ansonsten haben wir das gleiche Problem wie mit ihnen jetzt gerade. Ja, ja, verstehe.
03:26:03 Notieren wir mal ein paar Fragen gerade, die ich im Kopf habe. Ja. Also falls wir jetzt hier gleich wirklich warum auch immer rausfliegen. Ja. Das wäre mein Notfallplan gewesen. Okay.
03:27:29 Ich schicke Ihnen mal die Fragen, ja? Ich hoffe, das formatiert er so. Mal ganz kurz, ich schicke Ihnen das einmal. Okay, immer wo das Fragezeichen endet, ist die Frage logischerweise, ne? Ja, gut. Ah, der hat das nicht komplett geschickt, Moment. Ja, man kann ja keine Absätze da reinmachen, wissen Sie, das ist das Problem. Ja. So, jetzt haben Sie alles. Das sind die Fragen, die mir gerade eingefallen sind. Damit kann man nämlich das persönliche Motiv entkräften mit den ersten Fragen, wenn Sie die mal lesen.
03:28:26 Warten Sie, geben Sie mir eine Sekunde. Ja. Jetzt komm, Kollegen. Wen an braucht ihr denn da oben? Das ist nur mal. Gewinnen Sie sich dran. Ja, ich weiß. War mal in meinem Prozess nicht anders. Okay, Leute. Ich habe gute Fragen. Nee, ich kann es nicht lauter machen. Es ist bei mir im Stream auf Maximum. Es tut mir leid. Ich weiß nicht, woher das bei mir liegt. Ich muss mir das mal in Ruhe angucken.
Prüfung der Befangenheit von Mr. Weiß und Entscheidung des Gerichts
03:30:16
03:30:16 Gut, Mr. Weiß, gemäß § 9 Befangenheit, Absatz 7. Befangenheit ist auch für andere Beamte im Bereich der Strafverfolgung sinngemäß anwendbar, wenn es sich um Fragen der Befangenheit geht. In Verbindung mit § 9 Absatz 2 Prozessparteien haben das Recht, ein Befangenheitsgesuch vorzubringen, wie eben geschehen durch Mr. Moses. Dieses Gesuch wird zuerst den betreffenden, in diesem Fall sinngemäß anwendbaren Beamten der Exekutive vorgelegt, der daraufhin...
03:30:43 verpflichtet ist, seine eigene Befangenheit selbstständig und gewissenhaft zu prüfen und eine Entscheidung zu treffen. Mr. Weiss, wie lautet Ihre Prüfung?
03:30:55 Wie meint er das? Entschuldigung. Sie müssen jetzt selbst prüfen, ob Sie befangen sind in dem Fall oder nicht. Euer Ehren. Es geht mir heute darum, die Wahrheit zu finden. Ich habe kein persönliches Problem mit Mr. Kaisaki, mit Miss Ella McCoy oder mit dem Mr. Bobby McLeod. Es ist in meiner Aufgabe als Police Commissioner und auch in Vertretung aller Police Officer, die an diesem Fall gearbeitet haben, meine oberste Pflicht. Natürlich auch im Dienste meiner Marke.
03:31:22 für die Wahrheit und nichts als die Wahrheit hier einzugestehen und auch die Wahrheitsfindung voranzutreiben, so wie belastend als auch entlastend. Und ich kann Ihnen sagen, dass die Fragen, die heute den beiden Zeugen genannt werden, sehr essentiell dazu dienen, um die Wahrheit zu finden und nicht um mir eine Befriedigung zu geben, Mr. Kazaki ins Gefängnis zu bringen. Denn mir ist es immer sehr wichtig, dass Menschen für ihre...
03:31:45 Taten gerade stehen müssen und nicht, weil ich ein persönliches Problem laut deren Auffassung mit diesen Leuten habe. Daher bin ich in keinster Weise befangen. Wenn es demnach gehen müsste, dann wäre ich tatsächlich in jedem Fall befangen, weil ich mit Mr. Kaiseki mehrere Polizeieinsätze hatte, wie er zum Beispiel ein Falschparker war. Und daher kann man die Argumentation jetzt hier greifen oder auch bei Ella McCoy, die bei einem Strafverfahren von uns verurteilt wurde in einer Ordnungswidrigkeit.
03:32:11 Dann müsste ich im Großen und Ganzen immer, wenn ich mit einer Person in einem Gespräch gerate, durch meine polizeiliche Arbeit immer befangen sein. Daher sehe ich hier keinerlei Befangenis. Man reduziert mich ausschließlich auf meine Position und meinen Job und nicht als meine Privatperson. Das sehe ich einfach nicht. Gut, Mr. Weiß. Wir fahren fort mit Absatz 3. Ich nehme daraus an, dass Sie das Gesuch auf Ausschluss durch Befangenheit ablehnen.
03:32:44 Jawohl, euer Herrn. Gut, dann ist Ihre Entscheidung, der nächsten Beschwerdeinstanz und der Antragsinstanz in der nächsten Zeit schriftlich zukommen zu lassen, gemäß Gesetz Absatz 3, gemäß § 9 Absatz 5. Gegen Entscheidung bezüglich des Gesuchs besteht das Rechtsmittel der Beschwerde, gemäß § 9 Absatz 6.
03:33:07 Belehre ich hier noch einmal die Ausübung des Amtes. Trotz Befangenheit stellt einen schwerwiegenden Rechtsfehler da. Eine Entscheidung über die Instanz, die für die erneute Durchführung der fehlerhaften Entscheidung zuständig ist, ist von der Rechtsmittelinstanz zu treffen. Mr. Weiss, Sie wollen also nun im Beisitz fortfahren, in dem Sinne, dass Sie das Gesuch zwecks Befangenheit hier abgelehnt haben. Ist das so korrekt? Das ist korrekt, euer Herrn.
03:33:35 Ich möchte noch ergänzen, ich stelle ja keine Fragen gegenüber den Angeklagten, sondern gegen zwei Zeugen, die zur Wahrheitsfindung beitragen können. Und somit ist die Befangenheit ja gar nicht gegeben. Außer, dass wir die Ermittlungen nach vorne bringen. Mr. Hall, als Vertretung bzw. als Repräsentant des Hauptsitzes, wollen Sie hier noch etwas hinzufügen? So negativ, euer Herrn. Ich vertraue hier den Worten von Mr. Weiß und kann mich diesen nur anschließen.
03:34:07 Ich habe keine Ahnung, Leute. Ich habe hier noch eine Ausführung zu abgeben. Ich muss hierbei erwähnen, dass diese unerheblich auf das Ergebnis der Befangenheitsprüfung endet. Ich hätte tatsächlich nur eine sehr kurze Wortmeldung, euer Herrn. Mr. Moses? Ich würde lediglich anmerken wollen, dass konträr zu der Aussage von Mr. Weiß eben Mr. Weiß gestern im Zeugenstand noch ausgesagt hat, dass er ein persönliches Problem mit Mr. Kaisaki hätte. Vielen Dank, euer Herrn. Euer Herrn, dürfte ich dazu kurz noch was sagen?
03:34:39 Wenn Sie es wünschen, Mr. Weiss. Ich würde mir gerne das genaue Zitat meiner Aussage wünschen, des Anwalts, wie in welchem Kontext ich das gesagt habe. Genau den Wortlaut bitte.
03:34:54 Diese eine Antwort noch bitte, Mr. Moses. Danach würde ich sagen, legen wir diesen Disput vorerst beiseite. Ganz verständlich, euer Ehren. Ich bin tatsächlich nicht dazu verpflichtet, Gerichtsverfahren wortgemäß zu protokollieren. Okay. Mr. Weiß, Mr. Moses muss sich in dem Sinne stattgeben. Es gibt keine gesetzliche Bindung dafür, das zu protokollieren. Das verstehe ich, euer Ehren. Sie müssen sich auf Zeugen verlassen. Aber dann hat er auch keinen Beweis.
03:35:20 Denn ich kann ja auch sagen, dass er gestern was gesagt hat und keiner kann sich daran erinnern. Gut. Dann verweise ich hier noch einmal darauf, dass alles, was jetzt zu dieser Thematik Zwecks der Befangenheit angeht, in dem Sinne, dass es in weiteren Rechtsmitteln und Rechtsmittelinstanzen bewertet werden muss, unabhängig dieses Verfahrens zu klären ist. Haben das beide Parteien so verstanden? Ja, ja. Jawohl. So weiß es, Mr. Heil. Gut.
03:35:49 Dann stelle ich hiermit formal fest, dass Mr. Weiß bis auf Weiteres im Beisitz verbleibt und möchte hierbei auch noch einmal betonen, im Sinne der Beisitz-Hauptsitz-Thematik, dass formal der Hauptsitz die finale Entscheidung für seine Partei trägt. Das vor allem für Sie, Mr. Hall, und das auch zum Bewusstwerden für die Verteidigung noch einmal. Auch hier bitte ich nochmal um Bestätigung.
03:36:17 Entschuldigung, was hat er gesagt? Wie gerade bereits erwähnt, mit bestätigt. Ich möchte bestätigen, dass ich mir dessen bewusst bin, dass ich darüber entscheide, wer mein Beisitz ist. Dann ist der Antrag nach dieser Prüfung und Anwendung des § 9 der Strafprozessordnung in Verbindung der Entscheidung und des Prüfungsergebnisses durch Mr. Weiß zu seiner Befangenheit
03:36:46 In dieser Weise bedingt stattgegeben bzw. in dem Sinne abgelehnt, dass der Beisitz bis auf weiteres im Sinne der Neutralität und der Unbefangenheit somit fortgesetzt wird, bis nicht eine weitere Rechtsmittelinstanz hierzu eine rückwirkende Entscheidung trifft.
Beweismittel und Fortsetzung des Prozesses
03:37:0303:37:03 Um noch einmal für die Anwesenden, insbesondere Zuschauer, eine kurze Überschneidung zu den bereits gestern aufgelisteten und vorgebrachten Beweismitteln zu geben. Vorgebracht wurden die folgenden Beweismittel. Die Zeugin Charlotte Donahue als erstes Beweismittel der Anklage. Die Zeugin Alison Murphy als zweites Beweismittel der Anklage.
03:37:34 Ihr Zeuge Benjamin Foley als drittes Beweismittel der Anklage. Ihr Zeuge Walter Weiss als viertes Beweismittel der Anklage. Ihr Zeuge Nari Wee als fünftes Beweismittel der Anklage. Ihr Zeugen Jessica Blackfond als sechstes Beweismittel der Anklage. Die schriftliche Aussage von Pete Brooks als siebtes Beweismittel ebenfalls der Anklage.
03:38:06 Die schriftliche Aussage von Theis de Vries als achtes Beweismittel der Anklage. Hat über so einen Krampf vorzulesen, ne? Und zuletzt die schriftliche Aussage von Bobby McLeod als neuntes Beweismittel der Anklage. Nach Auflistung dieser Beweismittel der Anklage folgte die Entscheidungsverkündung des State Court of Appeals zu einem bereits zu Beginn des damaligen Verfahrens beanstandeten Antrag seitens der Verteidigung.
03:38:35 in Rechtsmittelinstanz auf Einstellung bzw. Beweismittelverstreichung des Verfahrens. Die Beschwerde wurde bedingt angenommen. Die Entscheidungsbefugnisse zu den Anträgen, die initial gestellt wurden, wurde auf die Entscheidungsbefugnis des San Andreas State Courts zurückgewiesen. Wir setzen nun fort mit dem heutigen Prozestag.
03:39:04 Ich habe den ein bisschen umgewirbelt. Bereits wurden die Zeugen Blackporn und Rhee erneut in den Zeugenstand gesetzt und bereits des Saales entfernt und sind bei entsprechender Behandlung wieder in den Saal zurück zu beordern bzw. als Beweismittel erneut vorzubringen durch die Anklage oder durch die Verteidigung.
03:39:23 Ich übergebe das Wort nun zur Fortsetzung der Beweismittelaufnahme und somit auch zur Ausführung oder Einreichung des nächsten Beweismittels. Das letzte Beweismittel der Aussage von Mr. McLeod wurde abschließend betrachtet. Mr. Hal, Sie haben das Wort. Wen wollen Sie haben? Oder wollen Sie eine von beiden Namen? Blackthorn zuerst. Wir würden die Zeugin Blackthorn in den Zeugenstand rufen. Dann bitte ich die Zeugin Blackthorn in den Gerichtssaal zu geleiten.
Antrag auf Eid und Befragung von Miss Blackthorn
03:39:57
03:39:57 Stellen Sie den Antrag auf Eid. Das ist wichtig, weil sie in einem Ministerium arbeitet. Einfach um den Druck zu erhöhen. Während der Zöging geholt wird, würden wir gerne den Antrag stellen, um das Blech von zu vereidigen. Wie befindet die Verteidigung?
03:40:20 Aufgrund ihrer Position, das ist sehr wichtig. Wir sehen dafür nicht die Notwendigkeit. Miss Blackfond wurde auch gestern nicht vereidigt und wir weisen nochmal darauf hin, dass Miss Blackfond sowohl gestern als auch heute geladene Zeugin des District Attorney's Office ist damit... Nein, ich schließe die Ausführung damit ab. Sie ist geladene Zeugin des District Attorney's Office, nicht von einer Verteidigungspartei. Dann braucht er das ja nicht ablehnen. Mr. McCoy, wollen Sie was hinzufügen?
03:40:50 Zusätzlich zu dem, was Mr. Moses schon gesagt hat, würde ich tatsächlich noch anführen, dass Miss Blackthorn als Teil einer Behörde natürlich eine gewisse Sonderstellung genießt und sich dem Staate und dementsprechend auch eigentlich der Wahrheitsfindung besonders verpflichtet fühlen sollte. Dementsprechend sehe ich es auch als nicht zweckdienlich an, hier noch eine Aussage unterhalten. Ist das für Sie okay? Wie Sie möchten.
03:41:16 Ich sehe es tatsächlich als zwecklänglich in dem Sinne, dass wir bereits zu Beginn den Disput hingehend der potenziellen Inkonsistenz zwischen beiden Aussagen haben, beziehungsweise der einen Aussage von gestern und der heute zu erwartenden Aussage in Bezug auf ergänzende Nebenfragen und Fragen zu dieser Aussage, um hier noch einmal das Augenmerk und speziell die Erinnerung dahin zu geben, lediglich sich auf die Wahrheit zu beziehen in Bezug auf die Aussage, die gestern getroffen wird.
03:41:46 Dann wird der Antrag entsprechend stattgegeben. Ich bitte Sie mir nachzusprechen. Zuerst können Sie mich hören? Ich kann Sie laut und deutlich hören. Sehr gut, danke. Dann sprechen Sie mir bitte nach. Ich schwöre, dass ich in Kenntnis der strafrechtlichen Folgen eines Meineides die Wahrheit
03:42:15 Die Wahrheit. Die ganze Wahrheit. Die ganze Wahrheit. Und nichts als die Wahrheit äußern werde. Und nichts als die Wahrheit äußern werde. Gut. Noch einmal zur Belehrung dazu. Sofern Sie fahrlässig oder gar vorsätzlich den im Eid geleisteten Spurzaufeidigung zur Wahrheit verletzen, machen Sie sich eines mein Eides strafbar. Habe ich als Beamten dieses Status nicht vor.
03:42:40 Danke für die Erinnerung. Gut, Mr. Hall, Ihre Zeugin, Miss Blackthorn, ich erinnere Sie noch einmal daran formal, Sie sind... Möchten Sie befragen? Wenn das möglich ist, dann ja, bitte. Ja, klar, machen Sie. Ich übergebe das Wort meinem Beisitz, Mr. Weiß. Miss Blackthorn, einen schönen guten Abend. Meine erste Frage an Sie ist, können Sie uns einmal ganz kurz erklären, welche Aufgabe Sie aktuell in diesem Start beruflich bekleiden?
03:43:09 Erstmal guten Abend, Mr. Weiss. Natürlich kann ich Ihnen das sagen. Ich bin Deputy Secretary of State des Ministry of Finance and Commerce, beziehungsweise Kurzfassung, die stellvertretende Behördenleitung des MOFAX. Okay. Gestern haben Sie etwas angebracht und ich würde da gerne nochmal drauf eingehen. Sie haben gesagt, dass es ein schlechtes Ende gab, nachdem die State Police bei einem Einsatz, beim Hilferuf vor Ort war.
03:43:35 Und Sie mussten eine Auskunft am Telefon tätigen. Könnten Sie das nochmal wiederholen? Ich habe nicht gesagt, dass es ein schlechtes Ende gab. Das wurde mir so gefragt, nachdem gesagt wurde, dass wohl eine Zeugin hier, ich glaube es war Miss Free, ich bin mir nicht ganz sicher, gesagt hat, dass es nicht so gut gelaufen ist oder nicht so gut geendet hat. Okay. Aber könnten Sie wiedergeben, was denn an diesem besagten Tag...
03:44:03 passierte, was die State Police von Ihnen wollte.
03:44:06 Ich kann es gerne noch einmal erläutern. Ich hatte, wenn ich ausführen darf, einen Anruf von einer unbekannten Nummer. In dem Fall wissen wir ja alle mittlerweile, dass es Mr. de Vries war, der mich dazu aufgefordert hat, meine Wohnung zu verlassen, weil er sonst dementsprechend meinen Mitarbeitern etwas tun würde. Das weiß ich schon. Kürzen Sie ab bis zu der Hilfe, wo Sie die State Police um Hilfe gebeten haben. Ab dem Punkt, das ist sehr wichtig.
03:44:35 Wollte ich ja gerade erläutern.
03:44:38 Ich habe nach dem Anruf dementsprechend die State Police angerufen, habe denen mitgeteilt, dass meine Mitarbeiter gerade bedroht werden und dass diese Person sich in der Tiefgarage befindet des Kasers. Ich habe nach einiger Zeit einen Anruf von Miss Angelique bekommen, dass sie gerade dementsprechend mit der State Police spricht und da das Ganze dann nochmal erläutert wurde. Nachdem man mich nach einigen Thematiken gefragt hat, unter anderem auch nach meinem...
03:45:07 Beziehungsstatus habe ich mich tatsächlich verweigert, diesen Beziehungsstatus zu nennen, weshalb man dementsprechend gesagt hat, dass ich nicht zusammenarbeiten würde mit der State Police, man daraufhin halt auch nicht helfen kann und dementsprechend die Leute abzieht. Waren Sie vor Ort, als diese Frage gestellt wurde?
03:45:29 Das habe ich gestern hier tatsächlich auch schon beantwortet. Nein, ich hatte Miss Angelie am Telefon. Können Sie zweifelsohne bestätigen, dass Miss Angelie alles richtig korrekt weitergegeben hat, was man ihr gesagt hat?
03:45:46 Ein Spruch Spekulation. Die Zeugin kann nicht dafür aussagen, was irgendeine andere Person getan hat, euer er. Dementsprechend ruft hier die anklagende Seite zu einer Spekulation auf.
03:46:02 Das muss ich natürlich zurückweisen, euer Ehren, denn es ist sehr essentiell, dass gestern eine Aussage getätigt wurde, dass die State Police die Hilfeleistung unterbunden hat, weil die State Police Fragen zu dem persönlichen Befinden von Miss Blackthorn gestellt hat. Es ist sehr essentiell herauszufinden, ob Miss Blackthorn zweifelsohne bestätigen kann, was die eine Partei gesagt hat zu Miss Angelique und ob Miss Angelique dann das richtig wiedergegeben hat, weil Miss Blackthorn...
03:46:31 führt ja ihre Aussage als Tatsache an, ohne selbst dabei gewesen zu sein. Sie fragen, ob sie es kann. Ob sie es kann, ist keine Spekulation. Und außerdem frage ich, ob sie es kann, und das ist keine Spekulation, euer Ehren, sondern eine Nachfrage, ob sie zweifelsohne bestätigen kann, dass mein Wortlaut genau der war und ob es vielleicht eine stille Postprinzip gab. Und das gilt es herauszufinden.
Spekulationen und Relevanz der Aussagen von Miss Blackthorn
03:46:57
03:46:57 Unter diesem Vorwand, Mr. McCoy. Dennoch weiter. Es ist ja weiterhin eine Aufforderung zur Spekulation. Dementsprechend steht der Antrag weiter. Nehmen Sie uns einen Moment. Ich sehe da absolut keine Spekulation. Sie fragen, ob sie es kann. Das ist einfach eine Ja- oder Nein-Frage. Und sie hat es ja gestern als Fakt verkauft, nicht wahr? Ja, richtig. Ja.
03:47:28 Mr. Weiss, bitte wiederholen Sie noch einmal die Frage. Meine Frage war, können Sie bestätigen, dass Miss Angelie alle Worte von mir richtig wiedergegeben hat? Wie stellen Sie das sicher? Miss Beckhorn, waren Sie bei dem benannten Gespräch mit Miss Angelie dabei? Wie meinen Sie das? In dem Sinne, dass Sie bestätigen könnten, ob Miss Angelie alles gesagt hat, was Sie zuvor abgesprochen hatten.
03:48:11 Ich war bei diesem Gespräch nicht dabei, dadurch, dass ich ab Telefon war. Jedoch hat Miss Anjali mehrmals nachgefragt, wie sie diesen Wortlaut wiederholen solle. Das resultiert daraus, dass der Komisena dementsprechend neben mir stand. Hat ein Gespräch mit Ihnen und Miss Anjali nach diesem Gespräch darüber noch einmal statt? Zwecks des Wortlauts, den Sie geäußert hat? Ja. Hat sie Ihnen da gesagt, was sie im Gespräch sagte? Ebenfalls. Also ja, hat sie.
03:48:47 Herr McCoy, besteht nach wie vor der Antrag zur Spekulation? Ich ziehe den Antrag zurück, stelle aber einen anderen Antrag. Dann bitte. Relevanz. Inwieweit hat eine Aussage von einer Mitarbeiterin einer Behörde jetzt hier konkret mit meinem Mandanten zu tun, der wegen einer Anstiftung zu einer Straftat hier steht?
03:49:17 Also den Zusammenhang sehe ich nicht. Ich gebe die Frage an Sie weiter. Ja, das hat folgenden Grund. Miss Blackthorn hat gestern tatsächlich eine Tatsachenbehauptung hier geäußert, dass die State Police die Arbeit und die Hilfe eingestellt hat. Was das Motiv natürlich von Mr. Kaisaki untermauern würde, dass er zur Selbstjustiz greifen würde. Und das gilt es aufzuklären, dass dem nicht der Fall ist und Mr. Kaisaki die Selbstjustiz dennoch durchgeführt hat. Aber diese Frage werden wir gleich noch klären.
03:49:46 Das heißt, Sie wollen überleiten zur Aufklärung des Motivs mit dieser Frage? So korrekt, euer Herrn. Mr. McCoy?
03:49:55 Also beim besten Willen, dann kann ich auch fragen, welche Brötchen ich heute Morgen gekauft habe, weil die Entscheidung könnte auch damit zusammenkommen, ob ich abends wen umgebracht habe. Wenn ich morgens Körnerbrötchen gekauft habe, dann bringe ich wen um, wenn ich ein Käsebrötchen kaufe, dann nicht. Also beim besten Willen, wenn eine Person, wir reden jetzt über ein Telefonat, ob eine Person ein Telefonat korrekt wiedergegeben hat, das ist Punkt dieser Frage gerade. Ich kann beim besten Willen nicht erklären, wie das auch nur ansatzweise im Zusammenhang steht mit einer
03:50:24 Tat, für die mein Mandant jetzt hier steht. Also auch daraus dann ein Motiv abzuleiten, ist für mich äußerst fragwürdig. Und wie gesagt, einfach nicht relevant für dieses Verfahren. Gut, Mr. Weiß, bitte ich Sie dahingehend, nicht die Frage komplett zu vermeiden, sondern lediglich die Frage auf das Motiv weiterhin zu konkretisieren, dass wir uns recht schnell dem annähern. Okay.
03:50:52 Bevor Sie antworten, Mr. McCoy, ist das so in Ordnung oder erfüllt das Ihren Einspruch? Damit würden wir mitgehen, ja. Gut, mir geht es jetzt nur darum nicht, dass der Einspruch noch zehn Runden weitergeht, Mr. Vice. Ich verstehe das, aber ich habe ja schon meine Antwort. Miss Blackstone, haben Sie dennoch das Wissen darüber? Können Sie zweifelsohne bestätigen, ob die State Police das Gebäude danach doch geprüft hat?
03:51:29 Herr Blackthorn, können Sie zweifelsohne danach bestätigen, ob die State Police das Gebäude dennoch geprüft hat?
03:51:40 Mr. Weiß, erklären Sie hier bitte nochmal die Überleitung zum Motiv. Euer Ehren, ich würde es begrüßen, wenn Ms. Spectron Ihnen was zuflüstert, dass wir alle im Saal was davon hören, weil es ist natürlich für unsere Strategie nicht sinnvoll, wenn Ihnen eine Mitarbeiterin von MOFAC etwas ins Ohr flüstert, um sie zu beeinflussen. Dann lassen Sie uns doch bitte alle daran teilhaben. Dankeschön. Fantastisch, dann sage ich Ihnen gerne, ich habe nur Mr. Flemming gesagt mit einem fragenden Wortlaut.
03:52:06 Das kann ich so bestätigen. Miss Blackforn fragt lediglich, ich nehme das an, korrigieren Sie mich, wenn es falsch ist, ob Sie die Frage beantworten dürfen. Das ist so korrekt. Okay, gut, Mr. Weiss, dann führen Sie bitte weiter aus. Genau, also meine Frage war nochmal, können Sie zweifelsohne feststellen oder bestätigen, hat die State Police das Gebäude danach überprüft, ob eine Gefahr vorliegt oder nicht?
03:52:33 Okay, Miss Blackford, bitte beziehen Sie sich in der Antwort lediglich auf den Teil, ob die Gefahrenlage nach wie vor präsent war in Bezug auf ein späteres Motiv und dessen Aufklärung. Kann ich nicht sagen, da ich zu dem Zeitpunkt nicht vor Ort war. Okay, das war es dann auch. Meine nächste Frage ist, wie haben Kollegen der State Police in der Vergangenheit bei Hilferufen reagiert? Hat man sie dort unterstützt? Einspruch euer Ehren.
03:53:02 Ja, Mr. McCoy. Es wurde durch Sie vorhin beschlossen, dass ausschließlich Fragen beantwortet werden sollen, die gestern schon, oder Thematiken, die gestern schon angesprochen wurden. Guten, Mr. McCoy. Euer Ehren, bitte. Wir haben eine Ordnung vor Ort. Mr. McCoy, Sie dürfen fortfahren. Mr. McCoy, Sie dürfen fortfahren. Mr. Weiß, verstehen Sie das erst, Frau Warnung?
03:53:26 Sehr geehrtes Gericht, wie gesagt, wir hatten gestern schon eine Befragung und da war das nicht Thema. Dementsprechend schweifen wir jetzt ab in Thematiken, die gestern nicht besprochen wurden. Dementsprechend widersetzen wir uns ganz klar den sehr engen Leitplatten, die Sie gesetzt haben für diese Befragung. Dementsprechend ja, stelle ich hier einen Antrag, dass diese Frage gestrichen wird.
03:53:52 Herr Weiß, dem muss ich tatsächlich zustimmen. Das wurde nicht direkt gestern behandelt. Doch, euer Ehren wurde es. Darf ich das erwidern? Hören Sie bitte aus. Gestern in der Aussage, ich zitiere einen Richter, der hat gesagt, Sie haben die Tür selbst geöffnet. Ich kann leider nichts dafür, dass Mr. McCoy seine Arbeit nicht richtig macht und sein Protokoll nicht richtig liest. Gestern bei der Befragung von Miss Blackthorn wurde von ihr selbstständig thematisiert, dass die State Police sie nicht richtig und die Casa-Mitarbeiter beschützt habe. Und daher geht es darum,
03:54:21 dass diese Frage abziehen soll, ob Miss Blackthorn bestätigen kann, wie die Polizisten in der Vergangenheit gearbeitet haben, um zu entkräften, dass diese Aussage im Raum stehen gelassen wird, dass eine sehr heftige Anschuldigung und unterlassene Hilfeleistung ist. Und weiter zum Tatmotiv von Mr. Kazaki führen könnte, der sich alleine gelassen gefühlt hat und deshalb nicht die State Police hinzugezogen hat, sondern eine Bande von Verbrechern hinzugezogen hat, die das selber in die Hand nehmen.
Einspruch gegen Mutmaßungen und neue Fragen
03:55:07
03:55:07 Wenn Sie so weitermachen, dann kriegen Sie noch ein Erwiderungsgeld. Einerseits möchte ich mal erwähnen, was wir hier für eine eklatante Mutmaßung, Spekulation wir von Mr. Weiss haben, indem er hier über die Beschuldigten in diesem Verfahren redet. Die stand jetzt. Nur Beschuldigte bzw. Angeklagte sind aber noch keiner verurteilt. Das heißt, hier von einer Verbrecherbande zu sprechen, ist ja äußerst...
03:55:37 unverhältnismäßig und gehört sich meiner Auffassung nach auch nicht vor Gericht. Und andererseits ist es ja dennoch etwas komplett Neues, was Mr. Weiß hier anfragt. Das ist keine Frage, die gestern so schon beantwortet wurde. Mr. McCoy war gestern nicht anwesend und kann das nicht beurteilen, was gestern gestellt wurde. Und passend dazu habe ich nicht die Angeklagten als Verbrecherbande erklärt oder bezichtigt, sondern eine andere Gruppe. Meint uns, Mann! Genau. Die, die immer am lautesten sich für die letzten Assis halten.
03:56:06 Den Einspruch gerade eben. Dafür auch noch meine Verwarnung. Beim nächsten Mal gibt es ein Ordnungsgeld von 1.000 Dollar. Christa Maus, ich würde gerne noch einmal Ihre Fassung dazu hören. Sie waren ja gestern anwesend.
03:56:25 Ja, tatsächlich kann ich mich dem Antrag, also dem Einspruch von Mr. McCoy nur anschließen. Nach meiner Anwesenheit gestern habe ich tatsächlich auch nicht vernommen, dass vergangene Vorangehensweisen der State Police gegenüber möglichen Bedrohungslagen bei der City Administration, Herr Andreas, in irgendeiner Weise besprochen wurden. Vielen Dank, euer Ehren.
03:56:48 Gut, Mr. Weiß, bitte konkretisieren Sie genau, welchen Zeitraum Sie genau meinen. Es geht mir um alle Fälle, wo Mr. T, in Anführungszeichen, die CASA-Mitarbeiter und Miss Blackthorn bedroht hat. Wie die State Police in der Situation reagiert hat.
03:57:15 Im Gericht liegt an sich und allein die Information über die, ich nenne es jetzt mal das Abziehen der State Police nach negativer Beantwortung des Beziehungsstatus vor. Spielen Sie darauf an, Mr. Weiß? So, korrekt. Und ob dies grundsätzlich immer ein Fall ist. Denn, euer Ehren, was gestern leider nicht thematisiert wurde und diese Aussage wurde ja offengelassen, dass die State Police abgezogen ist, das stimmt nicht. Denn Police Officer haben danach das Kasa durchsucht, sind in die Tiefgarage gegangen.
03:57:44 Und die State Police führt immer ein Gespräch mit Opfern und dessen Befragungen wegen dem Umfeld durch. Weil natürlich ist es so, nicht nur Miss Blackthorn ist in einer Gefahr, sondern meistens gehen die Leute auf das Umfeld. In dem Fall wäre Mr. Kaisaki sogar das Opfer gewesen. Und ich habe hier eine Mithilfe praktisch nicht gesehen, um Mr. Kaisaki zu beschützen. Denn wer weiß, ob Mr. T...
03:58:09 nicht durchgedreht wäre und hätte dann sich an dem Partner von Miss Blackthorn gerecht und dann hätten wir den Salat gehabt. Daher zieht die Frage im Kasa darauf ab. Das ist ganz wichtig zu betonen. Blackthorn hat auch bestätigt, dass Kaisaki bedroht wurde. Und Miss Blackthorn, ich möchte noch kurz hinzufügen, Miss Blackthorn hat selber...
03:58:28 bestätigt, dass Mr. Kaisaki bedroht wurde. Daher war meine Fragestellung, ob sie in einer Beziehung ist, äußerst relevant, um eben das Leben von Mr. Kaisaki zu schützen. Wenn man ganz gemein ist, könnte man jetzt von unterlassener Hilfeleistung reden, aber so weit wollen wir uns ja nicht aus dem Fenster lehnen.
03:58:43 Das ist hochgepokert, ich weiß. Mr. McCoy, unterhalb der Betrachtung, dass die Frage eingegrenzt ist auf den im Prozess angeführten Themenkomplex zwecks der Befragung und negativen Beantwortung des Beziehungsstatus und danach folgender Abkehr der State Police, kann die Frage darunter beantwortet werden für Sie? Haben Sie einen kleinen Snack, Mr. Hall? Wenn Sie mit einer Bratwurst zufrieden sind, ja. Nein, wir sind weiterhin dagegen.
03:59:10 Ich tatsächlich nicht, weil das wurde namentlich durch Mr. Kaisaki unter dem Beweismittel 6 erfragt, speziell unter dem Aspekt der...
03:59:25 Befragung hinsichtlich der Bedrohungsklage, der durch den Mr. T und der Reaktion der State Police. Es wurde konkret gefragt, inwiefern die Situation dort nicht gut endete und was genau das bedeutete. Sinngemäß dadurch beantwortet wurde, wurde durch Miss Blackphone in Ehrenbefragung, dadurch, dass der Beziehungsstatus nicht durch Blackphone angegeben wurde und man deshalb wieder ging seitens der State Police. So liegt es dem Gericht vor.
03:59:51 Miss Blackforn, unterhalb dieser Angabe, die Sie gestern getroffen haben, gibt es hierzu Äußerungen, die sich allein darauf beziehen und unterhalb der Frage von Mr. Weiss zur Beantwortung führen?
04:00:05 Haben Sie mir die Frage gestellt? War das eine Frage? Das war eine Frage an Miss Blackfonds. So, zu Ihrer Frage. Können Sie die nochmal wiederholen? Ich bin richtig vor, dass Sie gestern gesagt haben zu der Frage, die durch Mr. Kaisaki zum sechsten Beweismittel gestellt wurde, dass die Bedrohungslage für das CASA bestand und das CASA durch die State Police angefahren wurde.
04:00:31 auf die negative Beantwortung des Beziehungsstatus.
Widersprüchliche Aussagen und Unterbrechung
04:00:36
04:00:36 Für die State Police wieder ab zu diesem Thema. Nach meiner Erkenntnis zu diesem Zeitpunkt, ja. Okay, Mr. Weiß. Waren Sie vor Ort, Ms. Blackthorn, und können das beurteilen? Einspruch erhören. Gefragt und beantwortet. Die Frage hat er bereits gestellt. Richtig, und sie hat beantwortet, dass sie es nicht beurteilen kann. Und somit ist hier eine Falschaussage, beziehungsweise eine irritierende, widersprüchliche Aussage.
04:01:04 Erst sagt sie, sie kann es nicht und jetzt kann sie es. Na, was denn nun? Miss Blackphone? Miss Blackphone, haben Sie die Reaktion der State Police, nachdem Sie die Frage des Beziehungsstatus nicht beantwortet haben, mitbekommen? Und zwar in aller Persönlichkeit. Haben wir sie gebrochen? Bin mir nicht ganz so sicher. Okay. Irgendwie schon. Ich glaube ja. Wir unterbrechen bis auf Weiteres, bis Miss Blackphone wieder da ist und die Frage jetzt beantworten.
04:02:13 Aber sehen Sie, was ich meine, da haben Sie den Widerspruch. Erst hat sie gesagt, sie kann es nicht beurteilen, jetzt kann sie es. Verstehen Sie? Ich verstehe, was Sie hinaus wollen, ja. Ich will darauf hinaus, dass bestätigt werden kann, dass Mr. Ikaizaki den Auftrag gegeben hat. Wissen Sie, Sie werden gleich nämlich eine Aussage, eine Frage bekommen und da bin ich gespannt, was sie sagt. Das ist nämlich eine sehr essentielle Frage und die wird das Motiv von ihm bestärken.
04:02:41 Darauf will ich hinaus. Ja, verstehe ich. Das Thema hatten wir hier vor Gericht noch nicht. Das ist korrekt, ja. Ich finde es beeindruckend, dass Mr. McCoy Sachen sagt, die gestern anscheinend thematisiert wurden. Er war doch gar nicht da. Es gibt doch kein Protokoll.
04:03:06 Dazu kann ich nur sagen, die Richterschaft kann ein Protokoll führen. Sie ist nicht dazu verpflichtet. Ja, ja. Aber sie wird ihm das ja nicht. Die werden es ihm nicht geben. Das sind interne Aufzeichnungen. Würde ich jetzt mal behaupten. Inwiefern die anderen Parteien da drüben natürlich Protokoll geführt haben und Mr. McCoy gebrieft haben, kann ich Ihnen nicht sagen. Ja, aber da die selber sagen, die haben kein Protokoll, glaube ich, dass... Ich finde den heute auch generell schwach, oder?
04:03:36 Mr. McCoy probiert, also klingt jetzt falsch, wenn ich das sage, Mr. McCoy ist allgemein nicht stark. Das kann man zu mir auch sagen. Mr. McCoy probiert viel über Anträge. Ja, verstehe. Antrag Befangenheit, Antrag Einstellung, Antrag dies, Antrag jenes.
04:03:54 Wir hatten hier mal einen Prozess mit seiner Kanzlei, da waren die ersten 20 Minuten, ne, Antrag auf Einstellung, weil. Ah, okay. Nächster Antrag auf Einstellung, weil. Also Gesetzeslücken, ne? Genau. Ja, okay, okay, okay. Ja, verstehe. Boah, es tut mir auch leid, dass wir so gemein, also dass ich so gemein bin zu ihr, ne, aber das Ding ist, die ist halt in Lorf hoch 10 und hat gestern nicht ganz, also heute sagt sie Dinge, die sie gestern anders gemeint hat. Wissen Sie, was ich meine? Wenn man die so ein bisschen mal unter Druck setzt.
04:04:29 Und vor allem Herr Kaisaki hat ihr doch gerade eine Falle gestellt, oder? Er selber. Er hat doch gesagt, sie hat da schon geantwortet. Und in der Antwort hat sie gesagt, sie kann ganz nicht beurteilen, weil sie nicht dabei war. Ja, praktisch wollte er verhindern, dass es halt nochmal gesagt wird. Ich weiß. Ja, ja, ich weiß. Ich habe schon verstanden. Leute, wie ist euer Gefühl bisher? Kommen wir irgendwie vorwärts? Haben wir irgendwas Gutes schon rausgearbeitet? Das sieht in einer größeren Nummer aus.
04:05:39 Na gut, bevor es sich einscheißt. Ja, das war random. Ja, stark. Na, random kann ich. Das habe ich gemerkt.
04:05:56 Mr. Kazaki? Können wir mit einem anderen Beweismittel fortfahren, solange die Problematiken mit Miss Blackthorn oder die Dauer von Miss Blackthorn auf der Toilette noch nicht abzusehen ist, damit wir heute rechtzeitig den Prozess beenden können, weil mit dem aktuellen Pacing, wie wir vonstatten gehen, werden wir auch heute nicht mit dem Prozess fertig.
04:06:17 Dann haben Sie nicht ganz Unrecht, Mr. Kaisaki. Mr. McCoy, Mr. Moses, ich frage zuerst die Verteidigung. Keine Sorge, Mr. Weiss, Mr. Hall. Wie sieht das bei Ihnen aus? Würden Sie mit dem nächsten Beweismittel d'accord gehen? Wir lehnen das ab. Ich hätte diesbezüglich auch keine Einwände. Sagen Sie, wir warten noch fünf Minuten, weil sonst die ist nämlich gerade im Flow. Wir würden tatsächlich das Ganze ablehnen und würden hier eine fünf-minütige Pause beantragen.
04:06:50 Gut, ja, machen wir das. Wir warten noch fünf Minuten und wenn bis dahin immer noch nichts Positives von Miss Black 1 zurückgekommen ist, dann setzen wir fort. Was sagen Sie dazu, Mr. Hall?
04:07:04 Unser Vorschlag, sehr gerne. Gut. Dann unterbreche ich das Verfahren 24.06.2025 gegen Bobby McLeod. Am 2.10.2025 21.21 bis 5 Minuten. Was haben Sie gesagt? Entschuldigung. Ich habe gesagt, dass er uns fragt, um das zu bestätigen, was wir gerade beantragt haben. Also.
04:07:30 Wissen Sie, wer die Dame ist? Drehen Sie sich mal um. Die Dame mit den weißen Haaren, die jetzt mit rausgeht, mit Mr. Kazaki. Haben Sie gesehen? Hier ist auch gerade die ganze Zeit zu Mr. Blackthorn gegangen und so weiter. Wer ist das?
04:07:43 Gute Frage. Kann ich Ihnen so tatsächlich nicht sagen. Okay, okay. Ich vermute mal eine Kaser-Mitarbeiterin. Da habe ich bestimmt jetzt Hausverbot. Ich müsste tatsächlich ins Gesetz gucken. Ich glaube, in Behörden können sie nur ein gewisses Maß an Hausverbot kriegen. Und es gibt permanente, soweit ich weiß. Aber interessant, dass die Lost sich angesprochen gefühlt haben als Verbrecherbande, nicht wahr?
04:08:13 Ja gut, was soll ich ihnen sagen, das machen die immer gerne. Ja. Vielen Dank, dass die uns in die Karten spielen. Ja. Ich bin mal ganz kurz bei Mr.Fone. Ja, ja, machen sie das, machen sie das. Ich weiß nicht, ob ein Supporter da ist, aber ansonsten einmal vielleicht die Gizka, also die Blackthorn woanders hinporten und dann wieder hierher laufen. Steht ja, worauf ich mit meiner Frage hinaus will. Ja, die muss mal weggeportet werden. Das ist ja, glaube ich, ein Crash-Loop, ja.
04:09:37 Nee, ich will keinen Druck aufbauen. Das auch, aber es geht mir um was anderes, Leute. Die widersprüchlichen Aussagen. Wir sind immer ein gutes Team, Mr. Heil. Bis jetzt übernehmen Sie den Hauptteil, aber im Prinzip ja schon, ja. Sie machen gleich den Rest. Also, Sie machen das Intelligentere. Ja, gucken wir mal. Ich habe das Problem.
04:11:23 Ja gut, ansonsten würde ich tatsächlich wirklich mit den anderen Beweismitteln erstmal weitermachen. Ja, Mystery, aber ich glaube das Problem hat sich gleich erledigt. Okay.
04:12:00 Ich sage Ihnen ehrlich wie es ist, am dritten Prozesttag wäre kritisch. Ja, es sind ja tatsächlich nur noch drei Fragen an Sie. Ja. Und dann am Mystery glaube ich vier Fragen und dann ist das schon durch. Was natürlich jetzt scheiße, ne? Ja, ne und dann haben wir eigentlich nur noch die Zeugenaussage von Adam McCoy. Ja. Die ich nur vorbringen würde. Und tatsächlich die Forensikberichte. Die Frage einmal zum Richterpult.
04:12:33 Warten Sie, wir gehen gleich ins Richterzimmer. Da klopft jemand. Da hat jemand geklopft. Ja. So. Ist es mit Mr. McCoy? Mr. McCoy ist auf Toilette. Ah, okay. Aber zumindest haben wir irgendwie die Parteien da. Ja, Herr McCoy ist auf dem Weg. Erstens. Gut, also... Mr. Blackforn ist jetzt...
04:13:13 Würdest du es mal als vakant bezeichnen? Ne, ich glaube, das Problem löst sich gerade. Okay. Je nachdem, wie das jetzt noch in dem Tempo weitergeht, müssen wir halt gucken, weil ich bin prinzipiell abgeneigt, das Ganze auf drei Tage weiterzuziehen. Das trifft, glaube ich, auf jeden der hier anwesenden zu. Mr. Flemming, ich kann Ihnen sagen, dass wir an Miss Blacktown noch drei Fragen haben und an Miss Reasons auch nur drei Fragen. Wenn Sie die in der selben Geschwindigkeit stellen, dauert es trotzdem noch eine Stunde.
04:13:48 Tja, keine Verbrechen begehen, dann wird man auch sowas nicht machen müssen, ne? Lassen Sie mich kurz jemanden anrufen? How loud! Wofür ist man eigentlich Hauptsitz, wenn die Leute einen wegdrücken? Äh, Gartner, geh mal rein und schau mal nach. Äh, ja. Ja? Ist sie wieder da? Blackphone?
Notfallplan und Fortsetzung des Prozesses
04:14:33
04:14:33 Mir geht es jetzt trotzdem einen Notfallplan zu haben, wenn sie jetzt trotzdem nicht erscheinen sollte in den nächsten Minuten. Ich hätte jetzt gesagt, das Einfachste wäre jetzt einfach, wenn wir mit dem, entweder mit dem nächsten Beweismittel fortfahren. Das heißt, wir halten auf einen Holt, was jetzt gerade alles gesagt wurde. Ich nehme gerne Gegenvorschläge entgegen. Was haben Sie gesagt, Mr. Gardner? Miss Beckton ist bisher noch abkömmlich.
04:15:04 Ja, das war unser Antrag. 440, aktiv. Mr. Heil, Mr. Weiß. Sollte Miss Blackfarn jetzt nicht auftauchen? Was würden Sie vorschlagen? Ja, dann, wir könnten ja im Notfall das Beweismittel erstmal, wie Sie sagen, in den Holz setzen. Dann nehmen wir unser nächstes Beweismittel und wenn Miss Blackfarn wieder da ist, setzen wir die restlichen drei Fragen fort. Weil die sind sehr essentiell. Also es sind eigentlich die mit Abstand wichtigsten Fragen. Es kann ja nicht sein, dass so ein Einfluss dann am Ende eine Auswirkung hat.
04:15:34 Ja, also mir geht es nur darum, wenn wir dann mit Miss V fortfahren, dass wir dann auch bei Miss V bleiben, auch wenn Miss Blackfond dann wieder auftauchen sollte. Der soll Miss V dann auch abschließen. Genau, das ist kein Problem. Okay, was sagt die Verteidigung dazu?
04:15:55 Meine Einwände war unser Antrag. Ja, gut. Dann betrachten Sie es in dem Sinne als stattgegeben. So, dann alle rein wieder in den Prozesaal und wir machen mit Miss V weiter. Beziehungsweise Sie können entscheiden. Warten Sie kurz. Ich habe eine Sekunde. Geben Sie uns diese eine Sekunde noch. Ich glaube, das Problem löst sich vielleicht gerade. Mensch. Ja.
04:16:33 Ist ja auch kein Wunder, wenn Miss Blackthorn die ganze Zeit den Mr. Kaisaki sieht, dann kann man ja verstehen, dass sie da in Rohmacht fällt wegen Liebe. Hallo? Das war ja was Nettes. Nur die Stimmung auflockern hier.
04:17:01 Herr Weiß, dürfte ich Ihnen eine Frage stellen? Sie dürfen mich alles fragen, ob es Ihnen beantwortet ist oder eine andere Sache. Wenn Sie jetzt ja auch als Beisitz bei Staatsanwaltschaft auftreten, darf ich dann auch demnächst erwarten, dass Herr Heil mich bei einer Verkehrskontrolle anhält? Wenn er bei uns gerne mal mitfahren möchte, dann ist er ein guter Mann, Staatsdienst. Ja, klar. Also er darf es natürlich nicht selbstständig, aber er ist immer eingeladen. Das kann Ihnen tatsächlich jetzt auch schon passieren.
04:17:32 Würde ich Ihnen sagen, Mr. Hal, Ihnen wird eine Uniform richtig gut stehen. So. Sag ich Ihnen. Ja, das bezweifle ich. Ich glaube, ich klappte lieber beim Anzug. Ja, verstehe ich. So. Okay. Ja, also. Ja. Ja, ich glaube, es ist okay. Ich glaube, das Problem hat sich erstmal erledigt. Ich glaube, Mr. Blackstone sollte wieder da sein.
04:18:14 Mensch. Was sie für Quellen haben, Mr. Weiss. Ja, das hat mir gerade einen Funk im Ohr gegeben, wissen Sie. Ich wollte schon sagen, Sie haben einen Rundgangblick. Ja, ja. Nee, leider nicht. So. Okay. Wollen wir bitte, dann können wir glaube ich wieder reingehen. Ja, dann alle rein. Okay. So. So, auch nochmal für die Zuschauer, bitte haben Sie noch einen Moment Geduld.
04:19:07 Es ist noch was Kleines zu klären und dann kann es sofort weitergehen. Gut, wo waren wir denn jetzt? Achso, ich weiß. Die letzte Frage, die sie noch gestellt hatten, auf die Miss Blackford noch antworten sollte, war, ob die State Police das Gebäude geprüft hatte. Ah, genau. Ja, da ging es gerade so ein bisschen hin und her und dann sollte sie beantworten und ja. Mr. Foley?
04:20:36 Ja bitte? Könnten Sie mal gucken, ob Miss Blackstone vielleicht draußen ist, vor der Tür? Natürlich. Ich dachte, der wird jetzt auch noch als Zeuge vorgeladen. Nee, nee. Mr. Kaisaki, da müssten wir ja die ganze Diskussion nochmal führen. Also es sei denn, Sie möchten, ne? Wissen wir ja nicht, gibt ja jetzt einen Präzedenzfall. Nur wenn es explizit als Präzedenzfall formuliert wurde, Mr. Kaisaki.
04:21:14 Seien Sie nicht sauer, Mr. Kaisaki. Ist doch gut, dass die Staatsanwälte unser Gesetz kennen. Es gibt nämlich keine Präzedenzfälle. Verzeihen Sie. Ein Grund zur Sorge, Miss McCoy. Äh, Miss Blackphone. Verzeihung. Entschuldigen Sie, aber geiratet habe ich nicht. In den paar Minuten. Noch nicht, kann man die ändern. Bitte verzeihen Sie, dass der Prozess nicht längert. Gut, Miss Blackphone. Ja.
04:22:00 Ich wäre sehr beeindruckt, wenn Sie sich jetzt noch an die letzte Frage erinnern würden. Tatsächlich ja, deshalb würde ich gerne darauf antworten. Na dann. Und zwar habe ich gesagt, nach meinen Erkenntnissen und ich habe in der vorherigen Aussage getätigt, dass ich nicht anwesend war, weil ich zu Hause war und das Ganze per Telefonat mitbekommen habe.
04:22:21 Gut, Mr. Weiss, reicht Ihnen das als Schilderung zu dem Abend? Somit ist ja bestätigt, dass die Dame es nicht beurteilen kann oder bezeugen kann, weil sie nämlich nicht vor Ort war. Dann würde ich zur nächsten Frage kommen. Bevor Sie das machen, Mr. McCoy, ich weiß, Sie hatten hier zuvor mal einen Einspruch gestellt wegen Relevanz, wenn ich mich nicht irre, ist das so korrekt?
04:22:47 Ja, den hatten Sie aber schon abgelehnt. Genau, betrachten Sie es nur formal hier nochmal als Ablehnung, damit das nur nochmal notiert ist. Wir wollen hier keine offenen Einsprüche auflassen. Gut, dann verzeihen Sie bitte das Durcheinander und Mr. Weiss, Sie dürfen nun sauber mit der nächsten Frage beginnen. Ich danke Ihnen. Miss Blackthorn, wir haben gestern darüber gesprochen, dass Sie festgenommen wurden. Ich weiß nicht, ob Sie sich daran noch erinnern können. Können Sie dem Gericht...
04:23:16 Und alle Anwesenden heute erklären, wie das Ganze ablief.
04:23:28 Wenn ich darauf antworten darf? Ja, ist ja die Frage, die ich Ihnen gestellt habe. Also Sie dürfen in dem Sinne antworten, wie es sich auf die Art und Weise der Festnahme bezieht und einzig und allein darauf. Okay, dann wiederhole ich. Ich habe einen Anruf von Mr. Shaw erhalten. Er ist District Attorney's Office. Und der hatte eine Erlaubnis, mit mir bezüglich einer Thematik zu sprechen und kam deswegen vorbei.
04:23:56 Das heißt, wir standen im Casa und er hat mir dann dementsprechend über den Fall mitgeteilt, dass Mr. de Vries entführt wurde. Da hatte ich zu ihm dann gesagt, wenn er hier... Nein, er hier habe ich gestern nicht gesagt, da bin ich mir ziemlich sicher. Ich habe gesagt, dass ich mir sicher bin, dass dann gleich die State Police da sein wird und mich festnehmen wird. Und in dem Moment kam das Ganze dann auch zustande, dass ich...
04:24:23 da festgenommen wurde und in Handschellen gesetzt wurde und mit ins VPD genommen wurde. Was passierte dann? Das ist jetzt der relevante Teil. Was passierte dann? Beziehen Sie es bitte auf die Festnahme und den Anschluss der Festnahme. Genau, was passierte nach der Festnahme im VPD?
04:24:56 Jetzt zu ergänzen möchte ich auch, da ich dementsprechend ja auch einen Anwalt verlangt habe, weil ich dann in einen Verhörraum gebracht wurde mit der Aussage, dass mein Anwalt dementsprechend gleich dazustoßen würde und ich gesagt habe, dass ich so lange keine Aussage tätigen werde. Dieser Anwalt kam nicht und man hat mich tatsächlich im Verhörraum eine längere Zeit erst sitzen lassen. Es war irgendwo nur noch ein bisschen Kokum tatsächlich im Raum.
04:25:24 Was danach passiert ist, kann ich Ihnen tatsächlich nicht mehr ganz genau sagen. Was passierte, bevor sie in den Verhörraum gebracht wurden?
04:25:34 Saß ich in einem Police Auto. Ja, aber bevor Sie zwischen der Polizei, zwischen dem Polizeifahrzeug und dem Verhörraum, hatten Sie ein Gespräch mit mir? Wurde Ihnen erklärt, warum Sie festgenommen werden? Nein. Achso, ja, Sie meinen, dass das ein... Ich weiß nicht, ob das mit Ihnen war, kann ich Ihnen nicht sagen. Ich weiß nur, dass jemand zu mir gesagt hat, als ich in Handschellen gelegt wurde, dass ich im dringenden Tatverdacht stehe, Mr. de Vries entführt zu haben. Sie können sich nicht an unser Gespräch erinnern.
04:26:05 Nein. Haben Sie bei unserem Gespräch, vielleicht klingelt es da ein bisschen, haben Sie da vielleicht einen emotionalen Ausbruch gehabt und haben geweint? Einspruchreihe an. Das ist eine anwaltliche Aussage, die Herr Weißer jetzt gerade tätigt, um Miss Beckhorn in einer Aussage zu beeinflussen.
04:26:28 Mr. Weiss. Euer Ehren, ich habe Miss Blackthorn relativ schnell aufgeklärt an dem besagten Abend, dass wir Miss Blackthorn nicht festgenommen haben aufgrund ihrer Person, sondern um sie zu schützen, damit es den Anschein hätte, dass wir sie nicht wegbringen, weil Mr. T, wie wir ihn ja nennen, Jagd auf sie macht, sondern dass sie als Tatverdächtige gilt und er von ihr ablässt. Daher ist es deutlich relevant für die Folgefrage.
04:26:55 ob Miss Blackthorn einen emotionalen Ausbruch hatte. Denn in dieser Frage, die darauf folgt, verstehen Sie dann, warum das eine Rolle spielt. Bezogen auf das Motiv? Korrekt. Das ist die letzte Frage, die ich dazu habe. Geben Sie mir einen Moment. Ich schaue kurz in meine Notizen von gestern. Die 61 übernimmt die Einsatzleitung beim Brand.
04:27:40 Ich könnte die Frage auch umformulieren, wenn es einfacher wäre und direkt zum Punkt kommt. Formulieren Sie die einmal um und Mr. Kaisaki kann dann sagen, ob er den Einspruch beständig hält. Okay. Ich habe Ihnen dort erklärt, was die Mittäterschaft von Mr. Kaisaki betrifft. Dann habe ich Ihnen eine Frage gestellt, ob Sie sich vorstellen können, ob Mr. Kaisaki involviert gewesen sein könnte. Welche Antwort haben Sie getätigt?
04:28:09 Herr Kaisaki. Ich bleibe bei meinem Einspruch, dass das eine Aussage vom Hinweis ist und keine Frage an das Blackfront. Geben Sie mir einen Moment. Denn da hat sie nämlich gesagt, sie kann es nicht ausschließen. Und sie steht unter Eid und... Das Blackfront stand diese Frage im direkten Bezug zur Festnahme und zur Art der Inhaftierung. Wie kommen Sie? Ihr Status?
04:28:48 Geben Sie einen Moment. Kann sie eigentlich beantworten, wenn sich an die Frage nicht erinnert? Ich bin gespannt. Kann ich Ihnen tatsächlich nicht mehr sagen. Gilt es auch für die Antwort, die Sie Mr. Weiß geben würden bei der Frage, wenn ich Sie antworten ließe? Wäre exakt die Antwort. Das heißt, Sie können sich nicht mehr daran erinnern? Da ich eben auch gesagt habe, dass ich mich an das Gespräch mit Mr. Weiß nicht mehr erinnere, kann ich dazu auch dementsprechend die Frage nicht beantworten.
04:29:26 Mr. Weiss, halten Sie an der Frage weiterhin fest? Ja, weil ich glaube, das ist ein Ausflug, denn diese Frage, ich weiß, welche Antwort es war und ich weiß auch, wie gefestigt, aber auch emotional enttäuscht Miss Blackthorn an dem Abend war.
04:29:46 Das war wieder eine anwaltliche Aussage. Euer Ehren dürften wir uns ergänzend äußern. Vielen Dank. Zum Thema der anwaltlichen Aussage würde ich vor allem gerne noch einbringen, dass es nicht nur eine anwaltliche Aussage ist, sondern dass es bislang auch Tatsachen in den Raum stellt, die nicht bewiesen wurden und Herr Mr. Weiß nicht mehr länger die Funktion des Zeugen einnimmt, sondern die Zeugen, äh, entschuldigen Sie, die Funktion des Anklägers.
04:30:14 bezieht er sich hier auf Fakten, die bislang nicht in dieses Verfahren eingebracht wurden.
04:30:22 Haben Sie das nicht selber in jeder Aussage geäußert, Mr. Weiß, Mr. Heil? Da muss ich Mr. Moses recht geben. Das wurde gestern nicht erörtert und fand auch in keiner Aussage der Zeugen Einklang. Also da muss ich tatsächlich nochmal auf das Bezug nehmen, was ich am Anfang und unter der Prämisse dieser Befragung hier gesagt habe. Aber euer Ernest ist ja sehr essentiell, dass ich ja von vornherein gesagt habe, dass diese Frage, das Tatmotiv von Mr. Kazaki, ja untermauern wird.
04:30:49 Ich würde das gerne einfach beantwortet bekommen, weil diese Antwort ist sehr maßgeblich dafür, um diesen Fall zu lösen. Es ist das Gleiche, wenn Sie einen Mörder fragen, haben Sie zugeschlagen und er sagt, weiß ich nicht mehr und das Opfer ist tot. Miss Blackforn, war jemand anders bei diesem Gespräch anwesend? Beziehungsweise können Sie überhaupt feststellen, ob überhaupt so ein Gespräch stattfand? Ich weiß nicht, ob dieses Gespräch stattfand. Ich weiß nur, dass ich in einem Verhörraum war, wo auch noch ein paar Police Officer waren.
04:31:31 Mr. Weich, Sie sagten, das Gespräch fand vor oder im Verhörraum statt? Ich weiß nicht, ob Sie das VPD kennen. Es ist bei uns so, Sie kommen aus einem Polizeiauto, dann werden Sie in einen Raum gebracht, wo die Zellen sind, dann werden Sie durch den Zellentrack gebracht, dann werden Sie in einen langen Flur gebracht und dann werden Sie in den Verhörraum gebracht. Also es sind mindestens 100 Meter, die Sie laufen müssen. Sie werden nicht aus dem Wagen gesetzt und dann in die Zelle. Das heißt, die...
04:31:58 Die Schlussfolgerung von Miss Blackthorn hier ist leider meiner Meinung nach eine Ausflucht, um dieser Frage zu entgehen, die maßgeblich entscheidend darüber ist, über das Tatmotiv von Mr. Kazaki. Natürlich, wissen Sie, auch der deutsche Bundeskanzler hat natürlich bei seiner Anhörung Dinge vergessen, die ihn belastet haben. Oder die seine Leute belastet haben.
04:32:21 Ich erinnere mich, wie Miss Blackthorn sehr aufgelöst vor mir stand, und zwar im Gang zwischen dem Verhörraum und telefoniert hat. Mit einer Freundin sogar. Und diese Freundin hat ihr Unterschlupf gegeben, wo sie schlafen konnte. Erinnern Sie sich daran, Miss Blackthorn? Mr. McCoy. Beim besten Willen, Mr. Weiß tätigt am laufenden Band anwaltliche Aussagen. Das sind keine...
04:32:49 Wir sind zwar in einer Erörterung, aber Mr. Weiss ist als Ankläger hier, nicht als Zeuge. Er tätigt aber gerade Aussagen, als wäre er Zeuge. Das ist er aber faktisch nicht mehr, weil er nun mal jetzt im Beisitz der Staatsanwaltschaft ist. Dementsprechend kann er jetzt nicht einfach Tatsachen auf den Tisch legen, seiner Meinung nach Tatsachen, die seiner Meinung nach so passiert sind, als wäre er jetzt hier im Zeugenstand.
04:33:17 Das kann er einfach nicht machen. Er ist entlassen worden. Fertig.
04:33:22 Dementsprechend sind die Aussagen, die er getätigt hat, meiner Meinung nach auch aus dem Protokoll zu streichen. Entweder Sie stellen jetzt Fragen, die sich einzig und allein auf die Aussagen von gestern beziehen, in der Weise, dass Sie keine weiteren Informationen, die gestern nicht erörtert wurden, unterlegen, da Sie gerade kein Zeuge sind, oder Sie gehen in den Zeugenstand und geben entsprechend Selbstanweisungen. Die Wahl haben Sie.
04:33:54 Dass ich mich selber als Zeuge, als Beweismittel nehme und Mr. Heil mich befragt. Entsprechend müsste ich sie dann aber auch für die nachfolgende Zeit, beziehungsweise für die Zeit der Zeugenuntermauerung mit den Rechten und Möglichkeiten des Beisitz ausschließen. Ich kann sie nicht gleichzeitig als Beisitz und zusätzlich als Zeuge zulassen, wie es beispielsweise bei einem Tatverdächtigen, der dann eine Tatverdächtigenaussage stellen könnte. Wie sollen wir das machen, Mr. Heil?
04:34:21 Aber ich sage Ihnen ehrlich, wie es ist, Fakt ist, dass Sie das gestern schon geäußert haben. Und Sie jetzt nochmal in den Zeugestand zu bringen, macht für mich absolut keinen Sinn. Sehr geehrtes Gericht, wenn wir noch ein paar Worte dazu loswerden dürfen. Aber nur ein paar Worte, Mr. McCoy. Ich halte mich kurz für meine Verhältnisse, das verspreche ich Ihnen. Dass Mr. Weiß jetzt ein Angebot bekommt, als Zeuge aufzutreten, bitten wir hier deutlichst oder inständig zu überdenken. Mr. Weiß hat den...
04:34:50 oder den Verfahrensverlauf des kompletten heutigen Tages, die kompletten fast zwei Stunden, die wir jetzt haben, mitbekommen. Ihn jetzt als Zeugen wieder einzusetzen, plus das Wissen, was er auch gestern im Prozess da noch gewonnen hat, würde gegen jedwede Grundsätze der StPO verstoßen, weil er nun mal nicht mehr neutral wäre in diesem Moment. Er weiß genau, was Zeugen vor ihm ausgesagt haben.
04:35:16 Keine Sorge, Mr. McCoy, es bezieht sich einzig und allein an unter den Prämissen wie Miss Blackforn. Das heißt, es würde keine Ergänzung zu dieser Aussage in dem Sinne möglich sein, die einen weiteren Inhaltsrahmen aufwerfen, sondern lediglich perspektivisch auf die bisher getroffene Aussage zulässig werden. Das heißt, eine Erweiterung des Wissens- und Bereisspektrums dadurch darf nicht geschehen. Da haben Sie natürlich recht. Das war aber auch nicht Bestandteil der hiesigen Aussage. Dann macht es noch weniger Sinn, sich in den Zeuggestand zu holen.
04:35:44 Euer Ehren, ich habe gestern, ich erinnere mich an meine Aussage, ich habe gestern genau das angeführt, dass Miss Blackthorn vor mir stand, geweint hat und ich habe sie gefragt. Deswegen, ich verstehe das, was Mr. McCoy sagt. Ich würde es ausschließen, mich selber in den Zeugenstand für den Punkt zu holen. Ich möchte aber ergänzen, dass ich ja aus meiner Aussage von gestern zitieren darf, das ist ja mein gutes Recht. Und dort habe ich gesagt, dass ich, das würde ich auch unter Eid meines Amtes natürlich nochmal bestätigen, wenn das notwendig ist.
04:36:13 Miss Blackthorn hat gestern, Entschuldigung, in der Situation habe ich ausgesagt, dass Miss Blackthorn von der State Police in Gewahrsam genommen wurde und dort hat sie unter Tränen zu mir gesagt, als ich sie gefragt habe bei einem Verhör, ob, beziehungsweise bei einem Gespräch, ob Mr. Ikazaki dahinter steckt.
04:36:31 sagte sie, sie kann es nicht ausschließen. Das sagte sie unter Träneneinfluss, weshalb wir überhaupt Mr. Kazaki dann auf dem Schirm hatten. Hinzu kommt, dass sie dann anschließen, das können sie nachprüfen, um diese Aussage zu verifizieren, eine Freundin angerufen hat, bei der sie dann übernachtet hat, weil sie Angst vor Mr. Kazaki hatte, dass er sauer sein könnte, wenn er herausbekommen würde, dass sie diese Aussage getätigt hat.
04:36:52 Das können sie einfach zweifelsohne in ihrem Handy, sie kann sich gerne neben ihn stellen und das Datum raussuchen, beweisen, dass sie nicht zu Hause geschlafen hat. Und zwar im Norden bei einer Freundin. Das war gestern meine Aussage. Daher bin ich ein bisschen irritiert, dass eine emotionale Situation passiert. Man bezichtigt dem Partner, dass er bei einer Entführung mutmaßlich involviert ist, als Vertreterin eines Ministeriums.
04:37:20 hat diese Aussage auf einmal vergessen. Wissen Sie, für mich wäre das ein einschneidender Augenblick in meinem Leben, wenn mein Partner solche Dinge tun würde und das würde ich auch nicht vergessen, euer Ehren. Daher glaube ich, das sind Ausflüchte und dem Anwalt geht der Arsch auf Grundeis, weil er weiß genau, dass das das Tatmotiv von Mr. Kaisaki untermauern würde und deswegen versucht man hier gerade zu rudern. Gut, Mr. Weiß, bezüglich der Formulierung mit den vier Buchstaben, bitte unterlassen Sie das. Ich entschuldige mich. Bezüglich dieser...
04:37:57 Ich nenne es mal Thematik. Zu dieser Befragung jetzt zu Miss Blackforn. Ich habe eingangs erwähnt und das habe ich beiden Parteien erwähnt.
04:38:09 Ich habe auch zu der Thematik mit dem Beisitz davor auch explizit um Bestätigung gebeten, um dieses Bewusstsein und spezielle Bewusstsein über die Thematik, wer hier gerade steht, für jede Partei, wer welche Aussagen für welche Partei trifft. Und dazu zähle ich in diesem Moment auch Miss Blackphone, wie die jeweilig befragende Instanz oder einsprechende Instanz.
04:38:31 Und ich würde einfach nur noch einmal daran erinnern und das in aller Freundlichkeit und aller Höflichkeit, dass wir uns lediglich auf das beziehen, was Miss Blackphone am gestrigen Tage gesagt hat. Dem Gericht liegt nicht vor, dass am gestrigen Tage durch Miss Blackphone selbst dieser emotionale Zustand umschrieben oder beschrieben wurde, beschweige denn erwähnt wurde.
04:38:56 Es wurde erwähnt, die Thematik mit der Inhaftierung im dringenden Tatverdacht und zu der Bedrohungslage, zu der sich ja vorhin schon die Fragen entrichteten.
04:39:08 Und ich würde auch noch einmal daran erinnern, und das geht hier in dem Fall vor allem für die fragenden Partei, sich darauf zu beruhen, inwiefern das jetzt relevant ist, Mr. Weißgeführten zu Beginn aus, dass sie auf das Motiv ausrollen. Speziell das Motiv nicht von Miss Blackforn, da diese hier nicht angeklagt ist, speziell um das Motiv von Mr. Kaisaki als einer der hiesigen drei Angeklagten im Sinne des Straftatsbestands, unter dem wir uns eigentlich bewegen in diesem Prozess, was die Freiheitsberaubung ist.
04:39:36 beziehungsweise die vermeintliche Einstiftung oder Planung derer, was sich ja dann eben herausstellt oder nicht herausstellt. Das ist noch zu prüfen. Da ich aber gerade feststelle, und es geht nicht nur mir so, sondern ähnlich auch mein Beisitz, dass die Fragen, die hier aktuell gestellt sind, in Teilen der Ansprüche oder eben nicht der Ansprüche, da einige auch abgewiesen oder angenommen wurden, nicht konsistent sich unter dieser Prämisse halten.
04:40:04 Das heißt, wir bewegen uns hier hin und her, aber nicht in die Richtung, die ich anfangs eingeschlagen hatte, beziehungsweise wollte einzuschlagen durch beide Parteien. Sehe ich es jetzt in dem Sinne fast schon als meine Pflicht darauf zu bestehen, Mr. Weiß, Mr. Hall. Ich nehme jetzt noch eine oder maximal zwei Fragen entgegen, die sich einzig und allein entweder auf dem Motiv im Zusammenhang zu dem beziehen, was sie ausdrücklich beim letzten Mal gesagt hatte und sie waren beide anwesend zu dieser Befragung.
04:40:32 Ich und der Beisitz auch, wir können es entsprechend nachvollziehen oder eben nicht. Die Einsprüche, die dazu bis jetzt ergingen, sind entsprechend unter dem Vorbehalt angenommen, dass die Fragen, die bis jetzt stattfinden, entsprechend berücksichtigt werden in der Urteilsfindung. Das heißt nicht, dass wir sie ignorieren oder bewusst annehmen, sondern dass wir da noch einmal konkret drüber prüfen, ob diese jetzt in dem Zusammenhang standen oder eben nicht, was am Ende des Tages unsere Aufgabe ist und nicht die der Verteidigung oder die der Anklage.
Befragung von Miss Blackthorn und weitere Fragen der Anwälte
04:41:05
04:41:05 Das heißt, Mr. Weiss, Mr. Heil, Sie haben jetzt noch die Möglichkeit, wie gerade erwähnt, zu fragen. Wenn Sie das wollen, dann tun Sie das. Unter der Konkretheit, unter der Prämisse. Und wenn wir das so weitermachen, dann denke ich, können wir entsprechend fortfahren. Gut, euer Ehren. Geht es um die Aussage, die Miss Blackstone getroffen hat oder die generell in diesem Verfahren getroffen wurde?
04:41:30 Da einzig und allein Miss Blackthorn zu unserer Rechten steht und einzig und allein Miss Blackthorn aktuell vereidigt ist und wir uns auf Ihre Aussage beziehen, ergänzend bzw. konkretisierend zu Ihrer gestrigen Aussage, geht es um Miss Blackthorns Aussage dazu, da sie selbst nicht für andere Menschen oder Zeugen in dem Sinne sprechen kann, was dann im Sinne einer Spekulation wird. Ich verstehe. Ich hätte nur eine einzige letzte Frage, euer Ehren. Dann bitte. Miss Blackthorn, können Sie 100% ausschließen?
04:41:59 dass Mr. Kaisaki bei der Entführung involviert war. Mr. Flemming? Ja, Miss Blick von. Antworten Sie. Einspruch?
04:42:17 Und dann hat das wissen, was Sie gestern gesagt hatten, Miss Blackphone. Wenn Sie dazu antworten können, das heißt, wenn Sie es ausschließen können und wenn, dann begründen Sie es bitte. Wenn die Anwälte wenigstens Spekulation definieren könnten. Oder auf dem, was ich gestern gesagt habe, nennen. Gut. Dann halte ich das so fest und sollten Sie hier Inkonsistenzen zu dem, was gestern gesagt wurde, herausstellen, dann prüfen wir das entsprechend hin zur Urteilsfindung und leiten, sollte sich das herausstellen, weitere Schritte ein.
04:42:47 die wir allerdings jetzt nicht einleiten, sondern erst danach, wenn wir es ordentlich und sauer geprüft haben. Mr. Weiss, wenn ich das jetzt so verstanden habe, war das erstmal Ihre letzte Frage dazu? Das ist meine letzte Frage. Ob Mr. Blackthorn 100% aus dem engsten Kreis von Mr. Kaisaki, Mitglied des MOFAX, Vertreterin eines Ministeriums, unter Eid steht, aussagt, also bestätigen kann, dass Mr. Kaisaki 100% damit nichts zu tun hat?
04:43:16 Das ist meine Frage. Das kann sie ja ganz einfach beantworten. Sie selbst sagte, Miss Blackphone, korrigieren Sie mich, wenn es nicht so ist. Sie können es nicht wirklich beantworten.
04:43:26 Korrekt. Okay, noch einmal kurz die Begründung für mich, formal, fürs Protokoll. Naja, Sie haben eben gesagt, aufgrund der Aussage, die ich gestern getätigt habe. Okay. Von dieser Aussage aus kann ich das halt nicht sagen. Dann ist es so, wir können es drehen und wenden, Mr. Vice. Es ist jetzt so. Gut.
04:43:50 Also, euer Ehren, gilt die Frage jetzt als gestrichen, als beantwortet, als nicht beantwortet. Was ist jetzt der Kontext? Und hat die Antwort, die Miss Black vorhin gerade gegeben hat. Dass sie diese Frage nicht beantworten kann. Dann, euer Ehren, bitte ich Sie, hinterher zu prüfen, ob und wie wir hier tatsächlich eine... Okay, passen Sie auf, ich habe keine Fragen mehr. Das war's. Okay. Mr. Hill, haben Sie noch Fragen? Sie hat gelogen.
04:44:25 Die Verteidigung, Mr. Moses. Okay, das haben wir gerade schon gesagt. Aber für meinen Teil keine weiteren Fragen. Mr. McCoy. Wir haben auch soweit keine weiteren Fragen mehr, weil wir die alle gestern schon gestellt haben. Na, nicht wirklich. Dann frage ich jetzt noch ein letztes Mal, denn noch einmal werde ich Miss Blackford nicht in den Zeugenstand berufen. Hat die Verteidigung oder die Staatsanwaltschaft noch Fragen? Haben wir gewusst? Nein. Nein, nicht an die. Zum aktuellen Zeitpunkt nicht, oder? Vielen Dank.
04:45:01 Wir für unseren Teil auch nicht, euer Jan. Wir ebenfalls nicht, euer Jan. Gut, dann schaue ich nochmal kurz vorsichtig zu meiner Rechten.
04:45:12 Das Gericht hat auch keine weiteren Fragen mehr. Gut, Miss Blackphone. Lassen Sie mich ausführen. Können Sie die Frage nochmal wiederholen? Ist es für Sie okay, wenn ich das gleich ausführe? Also wir darf das ja ausführen danach, oder? Ja, klar. Einfach nur aus Interesse des Gerichts und der Uhrzeit und der Aufmerksamkeitsspanne, die sich bereits gestern schon auf ein großes Maß ausgestreckt hat und ich vermeiden will, dass dieses...
04:45:40 im Sinne einer klaren Entscheidungsfindung sich dieses Mal vermeiden lässt. Bei der nächsten Befragung erwarte ich, dass die Fragen konkret gestellt werden, ansonsten werde ich direkt intervenieren.
04:45:52 Die Anklage darf nun ausführen. Okay, also euer Ehren. Wir haben gestern Miss Blackthorn hier im Zeugenstand gehabt. Wir haben eine Befragung erlebt, wo sie felsenfest darüber gesprochen hat, wie das Ganze vonstatten gegangen ist. Mr. Kaisaki, seine Strategie beläuft sich darauf, ein persönliches Motiv zu äußern, welches allerdings nicht vorhanden ist, euer Ehren. Miss Blackthorn hat heute, einen Tag später, nachdem wir sie befragt haben, deutlich
04:46:21 gehadert ihre Antworten zu geben. Das ein Studierte war weg und unter Druck wusste sie nicht, wie sie überhaupt argumentieren soll, um ihren Partner zu schützen. Bei der letzten Frage ist mir als Police Commissioner wirklich gerade die Kinnlade runtergefallen. Ich habe sehr viele Menschen in diesem Staat kennengelernt und habe sehr viel Respekt vor Leuten, die Ämter bekleiden, wie auch
04:46:45 Es ist allerdings so, dass ich manchmal mir die Frage stelle, wo ist der Platz der Liebe und wo ist der Platz der Gerechtigkeit und der Interesse, die man dem Staat gegenüberbringt. Eine Dame steht mir gegenüber, komplett aufgelöst, in Tränen am Ende und betont mir mehrmals, dass sie nicht ausschließen kann, dass ihr Partner bei einer Entführung, der ein Motiv hat,
04:47:12 involviert sein könnte. Heute steht sie hier, richtet sich an die Richter, verbittert und versucht, mit allen Mitteln sich aus dieser Frage zu wenden. Das ist für mich tatsächlich ein sehr interessanter, menschlicher, emotionaler Zug, der mir beweist, in meiner Hinsicht, moralisch, aber auch ethisch, dass Miss Blackthorn ihre Liebe über die Interessen des Staates stellt und ihre Funktion und tatsächlich hier ein Meinheit begangen hat. Das wird sich hinterher nochmal prüfen lassen. So viel ist sicher.
04:47:41 Fakt ist aber, die Zeugin ist nicht brauchbar. Wieso? Sie kann sich an Dinge nicht erinnern, die tatsächlich sehr relevant sind, um den Fall nach vorne zu bringen. Der andere Fakt ist, Miss Blackthorn hat sich widersprochen in mehreren Aussagen. Im ersten Punkt sagte sie, sie kann nicht bestätigen, dass sie...
04:48:00 Davon ausgehen kann, wie viele Police Officer bei der Casa am Abend tätig waren und ihren Schutz gewährleistet haben und von anderen Mitarbeitern. Und dann sagt sie, sie kann es. Sie war nicht vor Ort und regt zu Spekulationen, zu Mutmaßungen an und nutzt auch noch das stille Postprinzip, indem sie über ein Telefonat redet, bei dem sie selber gar nicht anwesend war, nie mit mir selber in den Diskurs stand und mir aus dem Weg gegangen ist, nachdem wir das Ganze aufarbeiten wollten.
04:48:23 Die State Police hat versucht, Mr. Kazaki, der ja hier davon ausgeht, dass wir ein persönliches Motiv haben und deswegen ihn hier an den Karren pissen wollen, oder Entschuldigung, euer Ehren, an den Karren wollen, dass wir ja das alles aus einer Hetzjagd machen und Mr. Kazaki ja davon ausgeht, dass ich ein persönliches Problem mit ihm habe. Interessanterweise hat sich aber heute herausgestellt, dass die State Police und meine Personen, wie es auch jeder Police Officer im alltäglichen Dienst natürlich auch nachgeht.
04:48:52 immer fragt, wie es dem Umfeld geht und wer das Umfeld ist. Uns persönlich interessiert das Umfeld in der ersten Linie nur dermaßen, um diese Person auch zu schützen. Denn in der Vergangenheit, und das ist die Expertise aus meinem beruflichen Werdegang, innerhalb von fünfeinhalb Jahren in der State Police, hier im Stadt des San Andreas, dass die Täter meistens immer an das Umfeld gehen, weil sie wollen, dass das Opfer, das ursprüngliche Opfer, richtig leidet. Und das auf emotionale Art und Weise.
04:49:18 Und daher hat die State Police, auch in Form einer Person, Mr. Kaisaki damals auskundschaften wollen über Miss Blackthorn, um ihn am Ende des Tages zu schützen. Ich bin heute ein bisschen überrascht auch, dass eine Person, die in so einem...
04:49:35 das mächtigen Amt mit so vielen unterschiedlichen Aufgaben, Menschen und Interessen arbeitet, mit so viel Verantwortung, ein Gedächtnis wie ein Sieb hat, in essentiellen emotionalen Momenten, wo es darum geht, dass Ihr Partner, der am Ende des Tages vor Gericht steht, da ist auf einmal der totale Ausfall, da fällt einem nichts mehr ein, da gab es kein Gespräch mehr. Die Lücken, die ganzen Lücken zwischen dem Weg aus dem Polizeiwagen in den Vorhörraum, alles komplett weg. Und das, meine lieben Richter, lässt komplett an die Aussagen in allen Belangen von Miss Blackthorn.
04:50:04 Sie hat heute selbstständig bestätigt, dass sie nicht in der Lage ist, sich an Dinge zu erinnern, die emotional wahrscheinlich unfassbar einschlagen. Also mich würde das schockieren, wenn ich sowas erfahren würde. Und dann noch diese Aussage tätig, dass sie am gleichen Abend die Flucht ergriffen hat, vor ihrem eigenen Partner, wo sie Angst hatte, dass er ihr was tun könnte, wo sie im Norden in Palito Bay geschlafen hat. Euer Ehren, ich bin wirklich schockiert, wirklich schockiert, dass wir heute...
04:50:34 eine Mitarbeiterin des Mofax erlebt haben, die dann eine Gedächtnislücke einsetzen kann, wenn es denen an den Kragen geht. Aber in allen Belangen, da sind wir uns felsenfest, gestern die Aussagen, die waren steingemeißelt, die waren drin, die hat sie da wirklich mit Granit in diesen Gerichtssaal gehämmert. Aber heute, wenn man sie ein bisschen unter Druck setzt, kann ich mich nicht daran erinnern, kann ich mich nicht daran erinnern. Euer Ehrendachherr, ich...
04:51:02 Bitte Sie, wirklich. Ich habe heute hier eine Zeugin gesehen, die ich in keinster Weise ernst nehmen kann in ihrer Ausführung und die nur hier steht, um ihren Partner zu schützen, die eine Straftat deckt, wo ein junger Mann, ein junger Mann entführt wurde, wo ein junger Mann von einem Mafiosi an den Strand gezerrt wurde, von einem Motorradclub dort hingebracht wurde und dieser junge Mann am Ende des Tages im Gerichtssaal saß.
04:51:26 Er stand für seine Taten gerade, er hat im Gefängnis auch für seine Taten gerade gestanden, er hat Entzüge angestrebt und was ist passiert? Am Ende wurde er durch Selbstjustiz von einem in Ehre verletzten Anwalt wegen seiner Freundin entführt. Und das hat Miss Blackthorn heute mir auf jeden Fall zwar nicht bestätigt, aber sie hat es mir bewiesen, indem sie ihren Partner durch Gedächtnisverlust schützen möchte. Und daher...
04:51:56 Was eine bittere Enttäuschung. Danke Ihnen, euer Ehren. Tschüss, Kass, tut mir so leid. Danke für die ausführliche Erörterung dazu, Mr. Weiss. Nettes Abschlusses Lolle, aber tut's mir Ihnen gefallen. Der, der gerade den Einspruch betätigt hat, darf beim nächsten Mal vor den Lichter vortreten und gerne begründen, wieso es eine Lüge sei. Vielen Dank. Das hat schon mal jemand vermissen. Das hat sich eingebürgert, Mr. Heiss.
04:52:24 Ja, genau deswegen. Ich glaube, es ist die dritte Reihe, zu meiner Rechten noch die Kapuze trägt, möchte diese bitte abnehmen. Gut. Mr. Hall, waren Sie noch für die Ausführungen, für die Anklage was hinzufügen? So negativ, Herr Janis, wurde, denke ich, alles gesagt.
04:52:42 Gut, Mr. Moses. Vielen Dank, euer Ehren. Ich würde tatsächlich die Ausführungen ja in mehreren Stichpunkten quasi kommentieren wollen. Zum einen hat Miss Beck von hier vorne nicht gehadert, weil sie irgendetwas vermeintlich einstudiert, was auch als Tatsachenbehauptung so erstmal ein großer Vorwurf ist, vergessen hätte, sondern einfach...
04:53:11 Ah, was ein Quatsch! Quatsch! Quatsch!
04:53:39 Zuschauerin erfahren hat, sondern lediglich Aspekte, die sie bereits gestern in ihrer Aussage getätigt hat. Und sie wollte entsprechend nur fragen, jede Aufgabe ist zu antworten.
04:53:55 Und ferner wurde eben von der Anklage gefordert, dass Miss Blackphone entsprechend gegen diese Auflagen verstoßen sollte. Das ist das einzige Argument, was er hat, ohne inhaltlich darauf einzugehen. Denn es wurden Ausführungen von Miss Blackphone gefordert, die gestern kein Thema in ihrer Aussage waren.
04:54:14 Und ein zeitlicher Aspekt ist auch zu beachten. Dieser Fall streckt sich nun doch eine ganze Weile, das ist eigentlich allen Verfahrensbeteiligten bewusst. Es ist doch nur selbstverständlich, dass sich eine Zeugin nicht an jeden kleinen Detail erinnern kann, wenn die zugrunde liegende Tatsache oder die zugrunde liegende Situation ist, die bessere Formulierung über drei Monate her ist.
04:54:43 Auch Widersprüche sehe ich nicht ganz, weil Miss Blackphone gestern in der Aussage relativ klar ausgesagt hat, wie sie an diese Information gekommen ist. Sie hat gestern ausgesagt, dass sie nicht mit Mr. Weiß persönlich gesprochen hat, sondern ein Telefonat über eine dritte geführt hat. Werner würde ich abschließend gerne noch anmerken, dass Commissioner Weiß hier...
04:55:10 aktuell in einer Rolle als Vertreter der Anklage ist, nicht länger als Sachverständiger oder Zeuge und hier sehr viele vermeintliche Tatsachen einbringt, die so aber bislang nicht als Tatsache oder als Beweis in dieses Verfahren eingebracht wurden. Vielen Dank, euer Ehren.
Diskussion über die Zeugenaussage und Vorwürfe der Beleidigung
04:55:30
04:55:30 Wir haben die an den Eiern gehabt. Wissen die auch. Haben Sie vielen Dank, liebes Gericht. Ich mag jetzt gar nicht über die ganzen profanen, ja, subtilen Beleidigungen reden, die Mr. Weiß hier ja in seinem quasi schon Abschlussplädoyer gegenüber seiner Zeugin wohlgemerkt gebracht hat. Weil ich möchte nochmal daran erinnern, Mr. Weiß und Mr. Hall waren der Auffassung, dass sie hier nochmal Miss Blackthorn befragen wollen. Richtig.
04:55:57 Dass man dann die Zeugin befragt und nur weil man vermeintlich nicht zufrieden ist mit den Antworten, dann eine solche Keule rausholt, wenn ich es mal umgangssprachlich formulieren darf. Das habe ich schon mal gemacht gegen ihn. Hat dem damals auch nicht gepasst. Das ist für mich nicht ganz nachvollziehbar. Da wissen Sie ja, was ein Wunderpunkt ist. Ich meine, wir sind immer noch in einem Gerichtssaal. Wir sind hier zur Wahrheitsfindung. Da war eine berühmte Verfahren. Da habe ich meine eigene Zeugin richtig gemacht. Es ist aber eher schwierig, gerade vor dem Hintergrund, dass...
04:56:25 Die Zeugin ist ja dazu da, um den Täter auch zu belasten. Wie gesagt, Mr. Moses gerade schon gesagt, Miss Blackphone Fragen gestellt bekommen hat, die sie einfach nicht beantworten kann mit den auferlegten Prämissen. Und andererseits ist es dann für mich auch einfach nicht nachvollziehbar, dass man diese Schlüsse aus dieser Befragung zieht. Mr. Weiß stellt hier irgendwelche Behauptungen auf in seiner abschließenden Bemerkung zu der Befragung, die jedweder Grundlage entbehren.
04:56:53 Sie sind weder bewiesen, noch irgendwie von Relevanz. Noch wurden sie irgendwie in diesem Verhör erwähnt. Oder in dieser Befragung. Doch, der ist noch von mir.
04:57:07 Und weitergehend bringt Mr. Weiss dann noch Informationen rein, die er selber persönlich wahrgenommen hat. Die bringt er als Zeuge rein. Nicht als Beisitz, obwohl er eigentlich Beisitz ist. Er spricht darüber, als wäre er noch Zeuge und wäre gerade befragt worden. Heißt, all diese, in Anführungszeichen, Informationen, die wir jetzt bekommen haben, sind aus unserer Sicht...
04:57:36 In keinster Art und Weise verwertbar. Doch, die habe ich nämlich gestern alle geäußert. Dankeschön.
04:57:46 Danke. Mr. Heil, Mr. Weiß. Ich will nur eine Sache dazu sagen. Mr. McCoy war ja gestern nicht da, das haben wir ja alle rausgefunden, der hat auch ein bisschen nicht zugehört. Ich habe gestern, was ich heute wiederholt habe, das habe ich ja auch gerade erklärt, das waren alles Sachen, die ich gestern im Zeugenstand gesagt habe. Also waren sie wohl Bestandteil des Prozesses und sind nicht irrelevant. Wissen Sie, ich würde mir manchmal wünschen, dass Anwälte, die...
04:58:12 sich in die Show setzen möchte und dann nochmal vorbeikommen, um einen guten alten Freund auf die Schulter zu klopfen, dass diese Anwälte ihre Hausaufgaben richtig machen. Dann ist auch ein guter Friseur mal wichtig. Dann kann man Waxing machen, dann hört man auch besser zu. Und deshalb von mir aus nochmal ganz kurz der Punkt. Alles, was ich gerade gesagt habe, habe ich gestern genauso gesagt. Und daher kann ich Bezug dazu nehmen. Dankeschön. Oh Gott, das gibt ja Ärger. Gut. Hat die Verteidigung...
04:58:39 noch zusätzliche Informationen beizutragen oder werden die lediglich kommentierende Wirkung zu dem gerade geäußerten? Ich würde ganz gerne nachfragen, inwiefern ich mir solche indirekten Beleidigungen seitens der Anklage gefallen lassen muss. Wir sind vor Gericht, dort ist ein manchmal rauer Ton üblich, aber nun mal kein beleidigender Ton.
04:59:00 Wie mir dann ein solches Verhalten vorgeworfen wird, finde ich äußerst verwerflich, muss ich fairerweise gestehen. Ja, daheim bin bitte ich dann doch ganz gerne um eine Einschätzung seitens des Gerichtes.
04:59:15 Mr. Reiss, nehmen Sie doch bitte einmal Stellung zu dem, was Sie gerade gesagt haben gegenüber Mr. McCoy. Mr. McCoy hat eine längere Frisur und manchmal kann es sein, dass Haare in die Ohren fallen und dass man dadurch schlechter hört. Wenn wir uns Mr. McCoy genauer angucken, sehen wir auch, dass Haare in seine Ohren reinwachsen und diese überdecken.
04:59:37 Außerdem war Mr. McCoy gestern nicht Teil dieses Prozesses und hat wahrscheinlich dann nur eine Übersicht bekommen. Da ist natürlich dann die Frage, ob Mr. McCoy am Ende des Tages eine vollständige, aufschlüssige Form bekommen hat oder ob Mr. Kaisaki, der das formuliert hat, weil wir wissen ja, wir haben am Anfang festgestellt, wir haben ja kein Protokoll. Daher kann Mr. McCoy ja gar nicht davon ausgehen, was gestern gesagt wurde oder was nicht.
05:00:05 Und Mr. McCoy, bei allem Respekt, ich wollte Sie natürlich nicht beleidigen. Ich habe nur eine Tatsachenfeststellung gemacht, dass Sie lange Haare haben und dass Ihnen die Haare über die Ohren wachsen. Das kann man ja auch zweifelsohne sehen, wenn man sich Ihre Haare anschaut. Daher, wenn Sie das als Beleidigung aufgefasst haben, entschuldige ich mich. Und ja, mehr habe ich dazu nicht zu sagen. Also, dass ich sowas mal vor Gericht machen muss, Dankeschön.
05:00:29 Gut, also, wenn der Reifungsgeld gibt, sag ich das. Die generativen sich auch die... Ja, die haben euch doch gefragt, ey, was soll ich denn sagen? ...klage-Seite oder sonst jemanden zu Herzen nehmen.
05:00:42 Die Frisur des Rechtsanwalts tut nichts zu seiner Kompetenz auszusagen. Das möchte ich einmal festhalten. Ich halte auch nichts davon. Ja, Sie haben sich entschuldigt, aber auch zu dem Davorgesagten, das ist kein konstruktives Gesprächsniveau oder Departierungsniveau innerhalb eines Gerichtssaals, sich auf diesem Niveau mit der Verteidigung zu unterhalten, Mr. Weiß. Jawollah, ich habe das verstanden.
05:01:11 Einfach aus dem Grund, weil ich sie jetzt zu Beginn schon einmal verwarnt hatte, gibt es erstmal ein Ordnungsgeld von 300 Dollar dafür. Was die Angelegenheit mit der mangelnden Abwesenheit von Mr. McCoy, mit der existierenden Abwesenheit von Mr. McCoy gestern belangt, es ist die Sache zwischen Mr. Kaisaki und Mr. McCoy, wie sie sich auseinandersetzen zum Thema, was im Prozess gesagt wurde und was nicht gesagt wurde.
05:01:36 Wenn sich daraus herausstellt, dass die Verteidigung entsprechend nicht über Informationen verfügt, die am gestrigen Zeitpunkt erwähnt wurden, dann ist es Sache der Verteidigung und nicht Sache der Anklage, das zu bewerten, im schlimmsten Fall die des Gerichtes, das entsprechend zur Urterzündung zur Rate zu ziehen, ob das damit Erfolg oder nicht Erfolg zur Verteidigung oder Beweis der Tat hatte. Entsprechend bitte ich Sie auch das in Zukunft zu unterlassen, Minister Weiß.
05:02:02 Das verstehe ich euer Ehre nicht. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass Mr. McCoy oft eine Tatsachenbehauptung hier in den Raum stellt, die er nicht untermauern kann. Er hat Aussagen getätigt, dass hier Aussagen nicht getroffen wurden, obwohl ich selber gestern dabei war und die Aussagen aus meinem Mund kamen. Daher muss ich zweifeln, dass das Protokoll, was der Mann bekommen hat, nicht richtig ist.
05:02:23 Wie gesagt, Mr. Weiss, die Informationen, die Mr. McCoy vorliegen, sind Sache von Mr. McCoy und nicht ihrer. Dann bitte ich das auch nicht als Tatsache hinzustellen. Der Partei um Mr. McCoy und Mr. Kaisaki. Ich würde es tatsächlich jetzt auch dabei belassen, vor allem mit Blick auf die Uhr. Jawoll, euer Herrn. Wir haben schon mal 200, aber die sind dabei. Mr. Hei! Ich wünsche mir, dass wir in Zukunft ein ordentliches Gespräch beibehalten können. Wenn sie mir eine Bratwurstnahme gegeben hätten, wäre ich ihn dankbarer.
05:02:53 Und dauernd die Diskussion dauert auch nicht so lange. Das gilt an beide Seiten. Hat die Verteidigung noch irgendwas auszuführen, außer diese Thematik jetzt, die wir gerade geklärt hatten. Was heißt für ein geiler Prozession? Und was für die Verteidigung? Nicht euer Ernst, vielen Dank. Wie ebenfalls nicht, danke. Miss Rhee haben wir nur drei Fragen, die sind aber schnell. Mr. Heil, Mr. Weiß, Sie dürfen, wenn Sie wollen, mit dem nächsten Beweismittel fortfahren. Vielen Dank, das wär die Zürgen Rhee.
05:03:20 Dann ist bitte die Zeuginry in den Gerichtssaal zu gleiten. Sie können mir sagen, was Sie wollen, der muss aber selber lachen, der Mr. Flemming, oder? Seien Sie ehrlich. Muss er? Das hört man auch teilweise raus, finde ich. Ich verstehe aber, dass er durchgreifen muss. Ja, ist auch gut. Wissen Sie, was ich gelernt habe? Das hier muss man auch ein bisschen als Show machen. Ich rechne das Ordnungsgeld schon immer mit ein. Ich gehe mal, wenn ich in den Prozess gehe, plus minus 5000.
05:03:45 Alles gut. Bis dahin. Sie können sich das leisten. Ja, ja, wenn ich so eine Scheiße mache, lassen Sie mich das ruhig machen. Das ist kein Thema. Solange ich hier nicht rausgeschmissen werde. Ich weiß ja, wo die ganzen... Oh, der geht. Der hat die Faxnicke. Den haben wir schon geschlagen. Sehen Sie. Ich glaube, der geht in Bezug auf die Uhrzeit.
05:04:04 Ist egal. Nur für Sie zur Kenntnisnahme, Herr McCoy hat nun leider keine Zeit mehr, da die Zeit jetzt doch schon sehr weit vorangeschritten ist und wird sich diesbezüglich jetzt für den Rest des Prozesses, zumindest für den heutigen Prozestag, entschuldigen. Ich verstehe. Dann nimmt das Gericht formal an, dass Sie mit der Selbstverteidigung hier fortfahren. Das ist so korrekt. Okay. Vielen Dank, Herr McCoy. Auch für Sie bitte schön deutlich, dass wir Sie alle verstehen. Sie kennen das Prozedere.
Befragung der Detective Rhee und Diskussion über die Zulässigkeit der Fragen
05:04:33
05:04:33 Und Mr. Heil bzw. Mr. Weiss dürfen ihn jetzt ein paar Fragen stellen. Ja, Miss Rhee. Wie lange sind Sie schon Detective der San Andreas State Police? Das müssten mittlerweile an die drei Monate sein. Okay. Was ist Ihr aktueller Schwerpunkt? Fallen darunter auch Motorradclubs? Ja. Einspruch. War klar, dass das kommt. Das war nicht Teil der gestrigen Befragung von Miss Rhee.
05:05:02 Ich habe vergessen zu erwähnen. Sagen Sie nochmal. Sie antworten bitte nur aufgrund des Wissens der Aussage, die Sie gestern getätigt haben. Ich ziehe die Frage zurück. Ich entschuldige mich. Das war mein Fehler.
05:05:24 Gut, Mr. Weiss, danke für die Einsicht. Sie dürfen mit der nächsten Frage fortfahren. Mrs. Rhee, haben Sie in Bezug auf Mr. Tice to Freeze und seinem Umfeld auch Motorradclubs im Auge gehabt? Ja, das ist dieselbe Frage erneut.
05:05:43 Mr. Weiss? Nein, euer Ehren, es war gestern der Bezug. Sie haben gesagt, ich soll Bezug zu gestern nehmen. Das habe ich getan und das ist die Frage rund um Mr. Theis de Vries, korrekt. Lassen Sie mich kurz meine Mitschriften zur Aussage von Mr. Sweet geben. Ich wurde mich explizit gefragt, ob Sie die Leitung der Mittlerin gegen Mr. T war. Sagen Sie das, haben Sie das? Nein, nein, habe ich nicht. Sagen Sie das, sagen Sie es. Ja, machen wir gleich. So lassen wir gucken, vielleicht kommt der ja selber drauf.
05:06:16 Jetzt kann man natürlich argumentieren, ja, leid eine Ermittlerin und nicht das Umfeld, bla bla bla. Aber, ja. Aber wenn wir so klein sind, dann bräuchte ich gar nicht anfangen zu fragen. Ja. Meine Frage wäre, ob sie, ähm, ja, da kommen wir nicht hin, ne? Wie kommen wir da hin? Die Verbindung zwischen, äh, Verbindung zwischen Mr. Wobei, warten Sie mal. Mr. Kaisaki wurde in meiner Aussage gefragt, ob der mit dem Lost in einer Verbindung steht. Ich wollte gerade sagen, richtig. Das haben die selber zugegeben, sowohl 4 O'Connor als auch Mr. Kaisaki. Okay, also können wir das hier anbringen, ne?
05:06:51 Wir können es probieren. Nicht probieren. Das waren TV-Aussagen. TV-Aussagen dürfen wir immer vorbringen. Mr. Weiss, konkretisieren Sie die Frage im Hinblick auf die Aussage unter anderem mit den Hauptfragen der Thematik Mr. T und Blackphone. Ja, also folgende Sache, euer Ehren. Es gab gestern, ja, also wir haben ja einen Tatverdächtigen und bei dem Tatverdächtigen Mr. Kazaki wurde ein Verhör unter anderem selbst gefragt, ob er eine Verbindung zum Lost MC hat.
05:07:20 Und dort hat er eine Aussage getätigt und somit bringen wir ja praktisch einen Punkt vor des Tatverdächtigen.
05:07:28 Ja, aber nicht aus Ihrer Aussage, das ist das Problem. Wir dürfen Sie nur aus Ihrer Aussage fragen. Auf das, was Mr. Kaisaki gesagt hat, nicht das, was Mr. Kaisaki gesagt hat. Okay. Geben Sie mir eine Sekunde. Was haben wir Sie gestern so gefragt? Leiten Sie mal irgendwas her. Wir haben Sie im Endeffekt nur darum gefragt, was Sie mit Mr. Tier ermittelt hat, rund um die Bedrohungslage zu Mr. Tier gegenüber Miss Blackforn.
05:07:53 Ja okay, ich hab ne Idee, ich hab ne Idee. Wie es auf De Vries kam und so weiter. Ja, ähm, Miss Rhee, ähm, ich formuliere die Frage ganz anders. Miss Rhee, ähm, wie kamen Sie darauf, dass Mr. Tice De Vries der Tatverdächtige ist?
05:08:10 Kann ich gerne nochmal erläutern. Und zwar war es so, dass ja ein paar Tage vor der hier besprochenen Tat ein Mr. T. unbekannt bei Miss Blackford angerufen hat und Bedrohungen auch in Richtung des Kasers geäußert hat. Und dementsprechend habe ich...
05:08:31 Ich habe mich einmal mit Ihnen kurz geschlossen, nachdem Sie den Einsatz dort angefahren sind, auch einmal mit Miss Blackphone kurz geschlossen, wobei ich mich mit ihr mehrmals kurz geschlossen habe und ich dann am Folgetag mit der PD26 Williams beim CASA war und aufgrund dessen, dass Miss Blackphone erneut unbekannte Anrufe von dem sogenannten Mr. T erhalten hat. Zu der Zeit war Miss Angelique bei Miss Blackphone und
05:08:59 Und der Mr. Williams und ich, wir saßen draußen in einer Detective-Einheit und haben das Kasa observiert, ob dort Auffälligkeiten sind. Da ist uns schon zuvor ein schwarzer Raiden aufgefallen, der nachher auch nochmal an uns vorbeigefahren ist. Und da wir mit Miss Angelique telefoniert hatten, während Miss Blackford mit Mr. T telefoniert hatte, wurde uns mitgeteilt, dass wohl...
05:09:23 In dem Zeitpunkt, wo der schwarze Raiden an uns freigefahren ist, Mr. T geäußert hat, dass...
05:09:31 die Detektive-Einheit doch bitte abrücken soll. Dementsprechend haben wir angefordert von einer Streife, diesen Wagen zu überprüfen mit den Insassen. Wir waren dann bei Miss Blackforn und Miss Anjali im Kasa und haben dort mit den beiden gesprochen, bis wir dann festgestellt haben, dass es sich dabei um Theis de Fries handelt. Das haben wir auch dem Kasa so mitgeteilt, weil es da ja auch darum geht, die Mitarbeiter zu schützen. Okay.
05:10:02 Können Sie sich erklären, warum Mr. Theis de Vries das durchgeführt haben könnte? Einspruch euren. Er fordert die Zeugin zur Spekulation auf. Mr. Reis, dem schließe ich mich an. Ja, dann frage ich die Frage anders. Waren Sie bei einem Verhör von Mr. Theis de Vries anwesend?
05:10:25 Die ganze Mr. T und Tice de Vries Thematik habe ich als Detective mit aufgearbeitet und dementsprechend kann ich eigentlich durchaus dazu aussagen, da zu Beginn Tice de Vries diesbezüglich gelogen hat. Ich weiß aber auch aufgrund seiner Vorgeschichte mit Miss Blackforn, dass zuvor ein Prozess war, wofür Mr. Tice de Vries eingesessen hat und er auch Miss Blackforn da...
05:10:52 dementsprechend gedroht hat, weil er davon ausgegangen ist, dass Miss Blackforn daran schuld sei, dass er dann hinter Gittern saß. Da geht es um eine Vorteilsgewährung, wenn ich mich nicht täusche. Okay. Hat Mr. Tystevries jemals Mr. Kaisaki als Opfer ausgesucht? Wollte er ihm schaden? Einspruch, euer Herr. Mr. Kaisaki. Das war nicht Teil der gestrigen Befragung von Miss Rie. Das ist so traurig.
05:11:36 Was ist traurig, Mr. Weiss? Dass man bewusst als einziges Argument in einer Befragung eine Sache nutzt, weil man weiß, dass man nur so sich da rausfinden kann. Und das führt nicht zur Wahrheitsfindung. Traurig, dass Herr Weiss sich nicht an die Auflagen hält. Mr. Kaiser, okay, Mr. Weiss, wenn Sie das bilateral ausmachen wollen, dann können Sie gerne den Prozesaal verlassen und das bilateral ausmachen, da wir uns gerade aber im Prozess befinden.
05:12:06 Würde ich davon absehen. Das gleiche gilt für die Kommentare. So, Miss V, Sie gaben beim letzten Mal an, dass Sie schon länger mit der Thematik Mr. T und Blackforn ermitteln tätig waren. Ist das so korrekt? Das ist so korrekt, ja. Bild unter diesem Wissenseinschub das, was Mr. Weiß gerade gesagt hat? Aufgrund der, dass ich die Bedrohungslage rund um Miss Blackforn aufgearbeitet habe, ja.
Kontroverse um die Beweisaufnahme und die Rolle von Mr. Kaisaki
05:12:39
05:12:39 Dann verstehe ich das in diesem Fall als ledigliche Konkretisierung der gestrigen Aussage. Mr. Weiss, bitte stellen Sie nochmal für mich die Frage. Achso, ob Mr. Kaisaki von Mr. T, also Tice de Vries, auch als Opfer ausgewählt wurde, um ihn zu schaden, sich zu rächen.
05:13:02 Miss V einzig und allein unter dem Wissensspektrum in diesem Verhältnis der Ermittlungen zu Mr. T und Miss Blackphone, wie Sie es gestern angaben. Der Einspruch wird in dem Sinne nur bedingt angenommen. Okay. Also das, was ich dazu aussagen kann, ist, dass es in meiner Kenntnis liegt, dass Mr. T sowohl beim CASA als auch bei Miss Blackphone zu Hause gedroht hat, Miss Blackphone auch was anzutun und auch mit in die Wohnung.
05:13:33 davon ausgehe, dass Mr. Kaisaki und Ms. Bigforn da schon in einer Beziehung sind, weil das war meine Information, kann man davon ausgehen, dass auch Mr. Kaisaki dadurch bedroht war, weil wenn eine Person bedroht wird, sieht es dem Täter ähnlich, darauf auf das Umfeld zu gehen, wie es ja auch beim Kasa dann passieren sollte. Euer Ehren, dürfte ich eine Anmerkung machen?
05:13:59 Wie sieht die aus? Sie sind ja selber heute Zeuge einer sehr interessanten Verteidigungsstrategie. Und wir stehen jetzt hier gerade vor Gericht und bekommen mit, dass Ihre Auflage tatsächlich uns daran hindert, ich weiß, Sie haben sie ausgesprochen, uns daran hindert, die Wahrheit zu finden. Deswegen wurde am Anfang ja der Antrag gestellt, ergänzende Fragen zu stellen. Leider hindert uns diese Auflage drastisch dazu, die Wahrheitsfindung zu nutzen, denn sowohl Miss Ree als auch Miss Blackthorn hätten...
05:14:28 interessantere Aussagen tätigen können, um zur Wahrheitsfindung beizutragen. Wir haben jetzt tatsächlich das Problem, dass wir ein Korsett haben, denn es ist so, dass Mr. Kaisaki eine Freundschaft zum Lost MC pflegt, die dann wiederum eine sehr essentielle Rolle hier spielen. Mr. Kaisaki versucht die ganze Zeit wieder nur in seiner Verteidigungsstrategie ihre Anweisung, ich verstehe die, ich respektiere diese auch, anzuwenden. Allerdings hindert es uns zweifelsohne in jeglichem Belang die Wahrheitsfindung zu finden.
05:14:57 Also wir stellen uns gerade durch diese Auflage selber ein Bein. Daher bitte ich Sie, diese Auflage dringend bei Miss Ri zu ergänzen, dass wir ihr zusätzliche Fragen stellen können, die zur Wahrheitsfindung helfen, da Miss Ri die leitende Ermittlerin in dem Fall ist und auch die Verbindung zu den Motorradclubs, zu Mr. Kaisaki, nachvollziehen kann. Denn gestern in meiner Aussage habe ich ja bestätigt, dass der Lost MC...
05:15:23 also unter anderem Theo O'Connor, Mr. Tice de Vries entführt hat mit einem Motiv, ihn an einem Ort wegen einem Date zu locken und so weiter und so fort. Diese Personen sind mit Mr. Kaisaki privat befreundet und das müssen wir hier dringend vor Gericht vorführen, weil das das Motiv untermauert, wer am Ende Bobby McLeod und Ella McCoy Tice de Vries übergeben hat und wer der Auftraggeber war. Denn...
05:15:51 Bobby McLeod ist ja derjenige, der gesagt hat, dass Mr. Kazaki betont hat, dass man Mr. Teistervries packen müsse. Daher bitte ich Sie dringend, das zu überdenken. Wir kommen hier nicht weiter.
05:16:07 Mr. Weiss, aber hierzu muss ich Ihnen leider entgegnen, ich nehme das leider weg, hierzu muss ich Ihnen entgegnen, dass diese Fragen auch sämtlichst zu dem Zeitpunkt der ersten Befragung von Miss Remus, Blackphone und sämtlicher anderer Zeugen hätten gestellt werden können und da eine solche Prämisse nicht stattfindet. Die Prämisse ist lediglich der Kompromiss dahingehend zu sagen, dass weder eine prozessuale Beeinträchtigung des Falls entsteht und provoziert wird, die...
05:16:32 mit Verlaub den gesamten Fall zum Scheitern bringen könnte im Sinne einer Provozierung von Revisionsgründen durch Beeinflussung von Zeugen außerhalb des Zeugenstandes und der nachträglichen Wiedereinreichung in den Zeugenstand, wie es bei Ms. Wee und bei Ms. Black von der Fall ist. Ich bin soweit gegangen, beide wieder in den Zeugenstand zu holen. Ich bin soweit gegangen, eine Konkretisierung der vorherigen Aussagen zuzulassen, die im Konkretisierungsaspekt weiteres Wissen aufbringen kann und dahingehend noch für das Gericht Sachverhältnis...
05:16:59 dieser Fall als Gemengelage zusammenbringen kann. Viel weiter auf das Wissen, muss ich Ihnen sagen, hätte zu gegebener Zeit eingegangen werden müssen. Und es ist nicht Aufgabe des Gerichts, dafür nachträglich herzuhalten. Die Verantwortung liegt hierbei bei der Staatsanwaltschaft. Das verstehe ich, euer Ehren. Aber Sie müssen das auch so sehen. Eine Beeinflussung basiert ja darauf, auf dem Punkt, den wir ja gerade besprechen, das Fragen...
05:17:23 nochmal konkretisiert werden. Wenn wir aber ergänzende Fragen haben, die gestern gar nicht gestellt wurden, dann kann ja auch keine Beeinflussung passieren.
05:17:34 Das ist nicht grundlegend der charakter zeugen beeinflussung also ich werde jetzt nicht dazu gehen die gesamte zeugen beeinflussung und fortführen weitere analoge gesetzes artikel zu erörtern ja ich verstehen dann lassen sie wissen bescheid wird jetzt also in kurz misser weiß
05:18:02 Es hätte zugegeben dann Zeit gestellt werden müssen. Ich verstehe. Okay. Gut, Miss Rhee. Lassen Sie mich kurz überlegen, was meine letzte Frage an Sie ist. Ja, das wäre meine letzte Frage an Sie. Und ich hoffe, die ist gestattet, euer Ehren. Waren Sie die Leitende Ermittlerin in diesem Fall hier? Ja. Gut. Ich danke Ihnen, Miss Rhee. Gibt es noch weitere Fragen seitens der Anklage?
05:18:46 So negativ, euer Ehren. Wettens der Verteidigung, Mr. Moses. Von unserer Seite aus nicht, euer Ehren, vielen Dank. Mr. Kaisaki. Von meiner Seite auch nicht, danke. Dann schaue ich noch kurz zu meiner Rechten. Das Gericht hat auch keine Fragen.
05:19:09 Miss Rie, Sie sind aus dem Zeugenstand entlassen. Sie dürfen sich im Gerichtssaal niederlassen oder diesen verlassen. Mr. Weiß, Mr. Heil, Sie dürfen mit der Ausführung beginnen. Ja, euer Ehren, ich mache es ganz kurz. Also Miss Rie ist eine Detective bei uns in der State Police, die hier seit den Fokus auf Motorradclubs, auf das Umfeld der Motorradclubs gelegt hat. Klar, das war jetzt keine Thematik hier per se. Allerdings wurde dies in einer Zeugenaussage von Mr. Kaisaki selber bestätigt, wo er betont hat, dass...
05:19:38 eine gute Verbindung zu dem Lost MC pflegt. Und somit bekräftigt das nochmal das Tatmotiv von Mr. Kaisaki. Bezüglich den beiden anderen Angeklagten kann ich nur sagen, es ist tatsächlich so, dass die in deren Aussagen ja auch bestätigt haben, dass das Opfer ausgeliefert wurde. Mir ging es jetzt bei der Wahrheitsfindung darum, die Lücke zu schließen, wer dahinter steht und wer am Ende der Auftraggeber war. Und das wäre dann am Ende der...
05:20:06 der Rückschluss auf Mr. Kazaki gewesen, denn wer einmal im Palito Bay war, der hat Mr. Kazaki schon des Öfteren dort gesehen, wie er nicht nur anwaltlich dort arbeitet, sondern auch privat dort unterwegs ist und man bittet ja Freunden immer gerne um einen Gefallen. Und gucken wir uns diese ganze Struktur genauer an, dann sehen wir halt, dass ein Motorrad-Club, dass ein Mr. Kazaki, der einen Kontakt zu einem Motorrad-Club hat,
05:20:30 holt unter dem Vorwand den Herrn Theis de Vries wegen eines Dates mit Fee O'Connor zu einem Ort. Dort wird dann Mr. Theis de Vries entführt, ausgeliefert an Bobby McLeod und Ella McCoy. Das haben wir ja schon gehört alles. Der wird dann verletzt. Es ist ja faktisch auch gesehen, dass er geschlagen wurde. Das wurde ja auch so in der Ausführung gestern erklärt. Und am Ende des Tages bestätigt sich das erneut. Also für mich ist es so, dass Mr. Kaisaki...
05:20:58 Hier tatsächlich der Drahtziel dahinter ist. Das Packen wurde untermauert durch die Aussage von Miss Reed, die eigentlich jetzt hier in ihrem Wort leider beschnitten wurde. Und durch Miss Blackthorn, die am Ende natürlich einen Gedächtnisverlust hat, wenn es um ihren Partner geht. Also, ja, euer Ehren bei allem Respekt. Mehr Butter kann man aufs Brot nicht schmieren. Deswegen, ja, das war es von meiner Seite aus.
05:21:27 Danke vielmals. Mr. A, haben Sie noch was zu sagen? Also negativ, Feuern. So, Halder, Reskodin. Feuern! So, Halder, Reskodin. Feuern Sie ab jetzt! Die Verteidigung.
05:21:42 Ich würde mich nur sehr kurz fassen, äh, tatsächlich, also, bezüglich der Ausführungen des Commissioners zu der Aussage von Miss Ree. Aber haben sie die Aussage von Miss McCoy nicht besser schon vorgetragen? Ich kann doch nicht ganz nachvollziehen, wann Miss Ree diese Tatsachen in dieser Aussage eben ausgesagt haben soll. Ah, okay, okay. Das ist ja spannend. Ja, okay, okay. Danke vielmals, Mr. Kaisaki.
05:22:04 Ich kann mich nur anschließen, dass neben den Spekulationen vom Herrn Weiß auch noch auf ein vermeintlich zukünftiges Beweismittel eingegangen wurde, nämlich meiner schriftlichen Einlassung, wo ich dann zu gegebenen Zeitpunkt darauf eingehen würde. Vielen Dank, euer Ehren. Hat die Anklage hierzu außer kommentierender Wirkung noch etwas hinzuzufügen?
Zeugenaussage von Ella McCoy und Zusammenfassung der Beweismittel
05:22:30
05:22:30 Zu negativ, ja. Okay, dann dürfen Sie mit dem nächsten Beweis mit fortfahren. Vielen Dank, Herr Jan. Das wäre die Zeugenaussage von Ella McCoy aufgenommen. 23. Juni um 23.42 Uhr. Boah, Junge, ey.
05:22:49 Vielen Dank. PD99 fragt, warum haben Sie das nicht direkt gestanden? Also null. Die Fragen habe ich gerade während des Prozesses geschrieben. Da hängt eine Menge dran. PD99, warum lassen Sie sich denn nicht so einziehen? Manchmal beschützt man Leute, die einem wichtig sind. PD99, erzählen Sie. Wisst ihr mit Koi? Ich bin unten am Strand. Der Lost hat uns die Geschädigten übergeben. PD99, wer ist der Lost?
05:23:17 Mr. McCoy, der Lost MC. Mr. McCoy, das weiß ich nicht, ich habe niemanden gesehen, mir wurde die Person nicht persönlich übergeben. Mr. McCoy, wir sind zu diesem Steinbogen, der dort ist und dann weiter nach hinten gegangen. Dort haben wir uns mit dem Geschädigten unterhalten, dass er so nicht mit Leuten reden soll, wie er das gemacht hat und sich entschuldigen soll. Mr. McCoy, haben sie ihn zum Handy weggenommen.
05:23:45 Miss McCoy, ja, wir haben ihm das Handy weggenommen. 99, würden Sie sagen, das war eine Entführung? Miss McCoy, im Sinne des SGB schwierig, vermutlich ja. 99, die Person wurde Ihnen von einem gewalttätigen Motorradclub übergeben. Vergessen Sie mal das Juristische. War das für Sie eine Entführung? Hätten Sie an der Stelle des geschädigten Angst gehabt? Miss McCoy, ich hätte auch Angst, wenn fremde Leute mir so etwas antun, ja.
05:24:13 PD99, wo sind die Kleidung und Fahrzeug von der Tat? Miss McCoy, bei mir zu Hause. PD99, ich brauche noch eine Aussage. Welche Rolle spielt Miss der Kaisaki in der Geschichte? Miss McCoy, er ist der Freund von Miss Blackforn, die bedroht wird. Er hat uns alles erzählt, was da vorher war.
05:24:31 PD 99, hat er den Auftrag gegeben? Kann ich nicht sagen, da habe ich keine Kenntnis drüber. PD 79, wer hat Ihnen den Auftrag dann gegeben? Wir haben uns gemeinsam entschlossen, dass wir uns einsetzen sollen, dass das aufhört. PD 79, wo haben Sie die Info, dass der Lostim sie den Geschädigten übergegen hat? Miss McCoy von Bobby. PD 79, haben Sie den Geschädigten verletzt? Miss McCoy, nein, das war auch nie geplant. PD 32, haben Sie ihm Drogen verabreicht?
05:24:59 Das bekommt nein 79 warum haben sie den vorher gelogen keine ahnung selbst schuss angst voll verstandene loyalität ein bisschen von allem denke ich aber hauptsächlich angst dankeschön wenn es euch gefällt würde ich mich über uns hat freuen dankeschön oder was gibt es dann nicht ausführen
05:25:19 Wir machen das jetzt, Mr. Hall, und auch für die Verteidigung sollten Sie dann auch noch schriftliche Beweise einreichen. Derzeit halber, Sie müssen nicht fragen, ob Sie ausführen wollen. Sie dürfen dann direkt nach Verlesung, wenn Sie es verlesen, direkt ausführen. Wunderbar, vielen Dank. Miss McCoy gibt hier ganz klar an, dass der Geschädigte vom Lost MC begeben wurde. Sie gibt an, dass...
05:25:41 Ja, die beteiligten Personen, Mr. De Vries, das Handy abgenommen haben. Sie spricht selbst davon, dass sie es als Entführung bzw. als Freiheitsberaubung ansieht. Sie gibt an, dass sie die Kleidung, die sie zur Tatzeit getragen hat, bei sich zu Hause hatte bzw. zu Hause hat, ebenso das Fahrzeug. Das werden wir später nochmal in einem anderen Beweismittel sehen. Sie gibt ganz klar an, dass Mr. Kaisaki der Freund von Miss Blackphone ist, die bedroht wird.
05:26:09 Ich zitiere, er hat uns alles erzählt, was da vorher war. Es gibt ganz klar wieder, es wurde darüber gesprochen, es wurde sich ein Plan gemacht. Dann komme ich auch auf die nächste Frage, nämlich von PD 79. Ich werde Ihnen in Auftrag gegeben und daraufhin antwortet Mr. McCoy, wir haben uns gemeinsam entschlossen, dass wir uns einsetzen, dass das aufhört. Gemeinsam entschlossen, umfasst hier ganz klar auch Mr. Kaisaki. Sie gibt ebenfalls an, dass sie vorher gelogen hat.
Analyse der Aussagen von Miss McCoy und Mr. Moses
05:26:38
05:26:38 Warum? Keine Ahnung, Selbstschutz, Angst vor falsch verstandene Loyalität, ein bisschen vor allem, aber hauptsächlich Angst. Heißt, sie hat in ihren vorherigen Aussagen gelogen und hat hier die Wahrheit besprochen. Heißt, sie hat selbst zugegeben, dass sie in der Tat beteiligt war. Gegenüber wem loyal? Falsche Loyalität. Mr. Moses für die Verteidigung. Den Punkt würde ich natürlich ungern aufmachen. Was Mr. McCoy in dieser Aussage tatsächlich zugibt und was nicht.
05:27:06 Ist interessant. Jetzt bin ich gespannt. Ich fange mal so an. Was Miss McCoy zugibt, und das wurde auch zu keiner Stelle bestritten, sie war durchaus anwesend.
05:27:20 Jedoch liest sich aus dieser Aussage ganz klar nicht heraus, dass Ms. McCoy einen Vorsatz hatte. Wir dürfen doch darauf erwidern, ne? Oder in irgendeiner Art und Weise eine Tat herrschaft. Das ist ein Fortschlag-Argument, was er liefert uns das gerade. Passen Sie auf. Grundsätzlich erstmal, um gewisse Stellen gegebenenfalls ins richtige Licht zu rücken, als es darum ging, wer den beteiligten Personen einen vermeintlichen Auftrag gegeben haben solle,
05:27:49 Wir haben uns gemeinsam entschlossen, dass wir uns einsetzen sollen, dass das aufhört. Das ist sicherlich kein Tatentschluss, um eine Freiheitsberaubung zu begehen. Das ist ein Entschluss, dass es aufhören soll, dass die Lebensgefährtin eines Partners bedroht wird. Ich denke, das ist durchaus ein nachvollziehbarer Entschluss.
05:28:18 Werner gab Miss McCoy an, dass ihr persönlich nie eine Person übergeben wurde. Hä? Und dass sie die Information, dass der Lost MC den Geschädigten übergeben habe, auch nur durch den Dritten, der sie ja überhaupt in diese Situation gebracht hat, indem er sie an den späteren Tatort bestellt hat, telefonisch, indem sie angab, dass sie die Information von entsprechender Person hat.
05:28:48 Ferner möchte ich nochmal auf die Thematik der Wegnahme des Mobiltelefons, des Geschädigten eingehen. Auch das ist sicherlich, wie schon bei den Ausführungen zu Mr. McLeods Aussage gesagt, eine Geste, die man so nicht im alltäglichen Gebrauch nutzen sollte. Aber es ist die Wegnahme eines Telefons erfüllt grundsätzlich erstmal nicht den Tatbestand der Freiheitsberaubung. Das wäre ein anderer Tatbestand. Vielen Dank, euer Ehren. Ich habe
05:29:18 Zum gegenwärtigen Zeitpunkt nichts weiteres. Moment, Mr. Moses, Mr. Kazaki. Ich würde auch mich kurz fassen und mich der Ausführung von Herrn Moses grundsätzlich anschließen. Das Verlesene, wir haben uns gemeinsam entschlossen, setzt jetzt erstmal in Interpretationsspielraum, wer mit diesem wir gemeint sein könnte. Miss McCoy belegt in dieser Aussage keinster Weise irgendeine Tatbeteiligung von irgendwelchen Dritten.
05:29:47 oder weiteren Personen, außer die an diesem Abend Anwesenden.
05:29:52 So wie die konkrete Nachfrage nach einem Auftraggeber sie nicht beantworten konnte, da sie keine Kenntnis darüber hat, ob ein Auftrag gegeben wurde. Was dahingehend die Frage dann stellt, inwiefern die Argumentation vom Herrn Hall jetzt dahingehend dann zu verstehen ist, ob ich jetzt als Auftraggeber hier gehandelt haben werden soll oder als Mittäter, der vor Ort war.
05:30:20 Weil das werden wir in der späteren Ausführung noch feststellen können, dass dies nicht der Fall ist. Vielen Dank, euer Ehren.
05:30:28 Genau, Mr. Kaisaki. Hat die Anklage hierzu noch etwas hinzuzufügen? Ja, Oyan, ich habe nur einen Punkt. Ich weiß nicht, ob außer Acht gelassen wird, dass Mr. Theiste Vries den Notruf selbstständig wählen musste als Entführungsopfer. Ella McCoy war vor Ort. Das klingt ja so, wie Mr. Moses das sagt, dass Ella McCoy dahin gezwungen wurde. Sie hat keine Anstalten gemacht, das zu unterbinden. Sie hat keine Anstalten gemacht.
05:30:53 die State Police zu kontaktieren. Sie hat keinen Rettungswagen gerufen, sie ist geflohen. Sie hat gelogen anschließend. Es ist interessant, dass ja falsche Loyalität eine Thematik ist. Loyalität gegenüber wem? Das sind sehr viele Fragezeichen. Und wenn man das Konstrukt des Aphrodonis auseinander nimmt, dann weiß man auch, dass Bobby McLeod und Ella McCoy eng bei eng arbeiten. Sie auch.
05:31:17 also im BPD gelogen hat. Am Anfang, das haben wir ja festgestellt schon, dass sie eine Falschaussage am Anfang getätigt hat und den Kontakt abgestritten hat. Hinterher hat sie dann doch Kontakt gehabt und hinterher war sie doch der Co-CEO auf einmal in einem, ja, Anführungszeichen Bekleidungsgeschäft. Also overall, die Aussage, sie war da und hat da nicht mitgewirkt und das Telefon wegzunehmen ist ja kein Tatbestand. Also müssen wir uns vor Augen führen, Mr. Theis de Vries wurde zurückgelassen.
05:31:43 Er hat keine Hilfe bekommen und musste die Hilfe sich selber beschaffen, indem er zum Telefon kriechen musste am Strand im Dreck und musste sich dort dann tatsächlich das Telefon holen und die Polizei kontaktieren. Ein Punkt noch, ganz kurz. Mr. Theiste Fries ist kein Freund der Polizei. Wenn der die Polizei ruft, dann heißt das schon was. Er ist selber häufig straffällig geworden und das untermauert natürlich, dass Not am Mann war und er deshalb die Polizei rufen.
05:32:08 weil er sich in einer ausgangslosen Situation befunden hat und somit dringend Hilfe benötigt hat. Also er ist sogar über seinen Schatten gesprungen, seinem Erzfeind, dem Staat, sein Schicksal anzuvertrauen. Und wie gesagt, Miss McCoy hat keine Anstalten unternommen, ihren bekannten Mr. McLeod...
05:32:29 davon abzuraten, die Polizei zu rufen, das zu unterbinden, Mr. Tyson Fries zu helfen. Sie hat dann noch die Klamotten, sie hat sich noch umgezogen, sie wollte die Klamotten noch verstecken. Erst nachdem Bobby McCloud zugestimmt hat, dass er das Geständnis da getätigt hat, hat dann Ella McCoy, als sie keinen Weg mehr hatte, dann die Klamotten ausgehändigt. Also, ja, das sind alles Fakten, die man natürlich am Ende des Tages nicht vergessen darf. Das war's. Vielen Dank, Mr. Weiß.
05:33:09 Was will man darauf erwidern? Sagen sie es mir. Nicht viel, aber ich hätte tatsächlich die Aussage von Bobby McCloud. Man hat da ein bisschen gebrainstormt und hat sich klar gemacht, dass man so einen Pakt gesagt hat. Aber sonst war es gut, ja.
05:33:26 Ich hätte tatsächlich eine kurze Ausführung. Ja, euer Ehren. Dann halten Sie sich bitte kurz, Mr. Moses. Vielen Dank, euer Ehren. Grundsätzlich ist natürlich angemerkt, dass die Zusammenarbeit eines Co-CEOs und eines CEOs in einem Bekleidungsgeschäft durchaus eng funktionieren muss, damit die Geschäftsstrukturen funktionieren. Es wäre ungünstig, wenn der Co-CEO nicht eng mit dem CEO zusammenarbeitet.
05:33:50 Ferner möchte ich darauf eingehen, dass auch strafbares Unterlassen ein anderer Tatbestand ist. Vielen Dank, euer Ernst. Geben Sie mal einen Moment. Da führe ich jetzt gar nicht mehr wieder. Nee, nee, nee. Ja, also, nee, braucht man nichts mehr zu sagen.
05:34:17 Haben Sie noch? Also war das der letzte Beweismittel? Äh, ne, tatsächlich nicht. Mr. Kaisaki, haben Sie noch was hinzuzufügen? Äh, ich hatte noch die Aussage von Kaisamen. Ich habe nichts weiter hinzuzufügen, außer dem, was ich bereits gesagt habe. Okay, Mr. Weiß, Mr. Heil, ist das bei Ihnen ebenfalls so?
05:34:35 Wir möchten nichts mehr erwidern, euer Herrn. Das ist abgehakt. Okay, dann dürfen Sie mit dem nächsten Mal Weißmittel fortfahren. Der Lost MC ist sehr wichtig, wegen dem Auftraggeber. Vielen Dank. Das wäre dann die tatverlächtigen Aussage von Mr. Tobi Kazaki.
Aussagen von Mr. Kazaki und forensische Beweismittel
05:34:49
05:34:49 Aufgenommen am 22. Juli um 21.30 Uhr. Ich frage, in welcher Beziehung stehen Sie zu Bobby McCloud? Mr. Kazaki gibt an, Mandant und guter Kumpel. Ich frage, kennen Sie einen Mr. T bzw. wissen Sie, wer sich dahinter verbirgt? Mr. Kazaki, nur eine Mutmaßung. Ich, welche? Mr. Kazaki, Mr. DeVries. Ich frage, hat Mr. T gegenüber Miss Black von Drogen geäußert? Mr. Kazaki, ja.
05:35:17 Daraufhin frage ich, haben Sie Interesse daran, dass diese aufhören? Mr. Kazaki, ich verweigere dir die Aussage. Dann habe ich gefragt, haben Sie gebrainstormt mit Mr. McCloud, wie man diese Bedrohung beenden kann? Ich verweigere dir die Aussage. Dann überspringen wir in den Teil. Ich frage, in welcher Beziehung stehen Sie zu Miss Ella McCoy? Sie ist eine Arbeitskollegin. Ich frage auch eine Freundin. Ja, fragt nach der Relevanz. Ich frage, Mr. McCloud war also auch ein guter Kumpel.
05:35:45 Und daraufhin, Mr. Kaisaki, ja, sie arbeitet in meiner Kanzlei. Ich frage, haben Sie Kontakt zu Bekanntenmitgliedern des Lost MC? Mr. Kaisaki, daraufhin, ja, sie sind meine Mandanten. Dann überspringen wir nochmal ein Teil. Superziehung und Unterhaltung. Na ja, dann lass doch mal fünf Sub gibt's da. Kleinen Moment, ich suche nur einen konkreten Abschnitt.
05:36:23 Ich frage, woher wussten Sie von der Bedrohung von Mr. T gegenüber Blackthorn? Mr. Kaisaki, ich verweigere die Aussage, aber ich denke, das können Sie sich denken, wenn ich in einer Beziehung mit der Dame bin. Gut, das war es tatsächlich an der Stelle. Den Rest würde ich überspringen.
05:36:48 Bezüglich der Ausführungen, Mr. Kaisaki gibt hier ganz klar an, dass Mr. Bobby McLeod, ich zitiere, ein guter Kumpel ist. Er gibt ganz klar an, dass er mutmaßt, dass Mr. De Vries hinter Mr. Thiel steckt. Er weiß, dass Mr. Thiel bedrohend gegenüber Miss Blackphone geäußert hat. Er gibt an, dass Miss McCoy hier eine, Moment, ich zitiere, in seiner Kanzlei mitarbeitet.
05:37:17 Und ebenfalls als gute Freundin zu werten ist in Bezug auf die vorherige Frage. Er gibt ebenfalls an, dass er Kontakt zum Lost MC hat. Und auf die Frage, ob er Interesse daran hat, dass die Bedrohungen aufhören, antwortet er selbst. Ich denke, das können Sie sich selbst beantworten, wenn ich mit der Dame in einer Beziehung bin. Daraus lässt sich auch schließen, dass er daran ein gewaltiges Interesse hat. Vielen Dank. Stark halt, das war gut.
05:37:44 Vielen Dank, euer Ehren. Ich habe tatsächlich nur eine Anmerkung zu dem Ganzen. Also ich fasse diese Aussage ein wenig anders aus als die Anklage. Ich sehe tatsächlich nicht die Herleitung einer persönlichen freundschaftlichen Beziehung aus diesem Protokoll. Da Mr. Kaisaki immer wieder anmerkt, dass Mr. McCoy eine Arbeitskollegin ist oder in ihrer...
05:38:13 in seiner Kanzlei arbeitet. Ich verzichte jetzt aus Zeitgründen auf das wörtliche Zitieren der Aussage, aber ich möchte, ich poche darauf, dass da nicht drin steht, dass Miss McCoy eine persönliche Freundin von Mr. Kaisaki ist. Vielen Dank, euer Ehren.
05:38:30 Ich bin dann Mr. Moses, Mr. Kaisaki. Ich würde mich da auch kurz fassen und einfach mal die offene Frage hier im Gericht stellen lassen, inwiefern es eine strafbare Handlung ist, mit Herrschaften befreundet oder arbeitsgelegen zu sein, sowie meinen engen Kontakt, wie das ja immer von der Anklage beschrieben wird, zum Los, die hier aus der Aussage lediglich beschrieben wird, dass dies meine Mandanten sind.
05:38:57 So wie der letzte Beisatz vom Herrn Hall, dass ich ja auf die Frage, ob ich ein Interesse daran hätte, dass die Bedrohungen gegen Miss Blackthorn aufhören, mit dem Zitat auf eine andere Frage geantwortet hat. Und zwar, dass das Zitat ist, dass er sich das ja denken könne, wenn ich mit der Dame in einer Beziehung bin, schließt sich darauf heraus, woher ich wusste, dass es eine Bedrohung gegen Miss Blackthorn gibt, auf die konkrete Frage.
05:39:26 Ob mich das wütend gemacht hätte oder ob ich da etwas unternommen habe, habe ich von meinem Zeugnis Verweigerungsrecht Gebrauch gemacht, welches mir als gutes Recht zusteht, als Befragung eines Tatverdächtigen. Vielen Dank, euer Ehren. Vielen Dank, Mr. Kaisaki, Mr. Heil, Mr. Weiß. Ich habe nichts. Moment, euer Ehren. Ich habe nur eine Kleinigkeit. Freunde sind auch dazu da, um mal ein Gefallen zu erledigen.
05:40:03 Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Ich weiß nicht, wie es mit Mr. Halof sieht. Auf die Frage hin, ob Mr. McCoy auch eine Freundin ist, fragt er nach seiner Relevanz. Daraufhin antworte ich, bei Mr. McLeod war es ja auch ein guter Kumpel. Und daraufhin ist seine Antwort, ja, sie arbeitet in meiner Kanzlei. Das heißt, hier wurde explizit nach dem guten Kumpel, beziehungsweise nach dem freundschaftlichen Verhältnis gefragt, woraufhin die Antwort kommt, ja, und sie arbeitet in meiner Kanzlei.
05:40:35 Dieses Ja lässt sich hier eindeutig auf die gute Freundschaft zwischen den beiden beziehen bzw. auf die private Freundschaft. Vielen Dank. Mr. Hall will die Verteidigung darauf noch einmal ebenfalls reagieren. In aller Kürze Ja, euer Herr. Dann bitte in aller Kürze. Entschuldigung, Mr. Hall. Dieses sagenumwobene Ja könnte auch einfach eine Kenntnisnahme der von Mr. Hall erläuterten Relevanz des Ganzen sein. Das heißt, Mr. Kaisaki könnte hier lediglich...
05:41:07 zur Kenntnis genommen haben. Entschuldigen Sie, Mr. Kazaki, könnte ich hier die Erklärung der Relevanz dieser Frage zur Kenntnis genommen haben. Und die eigentliche Antwort, und das ist dann eine semantische Frage, wie man dieses Protokoll liest, könnte... Es ist unklar.
05:41:25 Es ist weit hergeholt, dass man da eine Freundschaft daraus herleitet. Da war eine direkte Fragestellung. Sie haben die gefragt. Sie haben die gefragt. Sie arbeitet in meiner Kanzlei, wie Mr. Kaisaki vorher auch ausgesagt hat, dass Mr. Kaisaki eine Arbeitskollegin ist. Vielen Dank, euer Ehren und entschuldigen Sie die noch längere Ausführung. Vielen Dank, Mr. Moses, Mr. Kaisaki. Ja, da nichts hinzuzufügen.
05:41:47 Mr. Weiss, Mr. Heil zusätzlich noch was hinzuzufügen oder fahren Sie mit dem nächsten Beweis Mittel fort? Wir fahren fort, Herr Jan. Dann bitte ich darum. Vielen Dank. Und zwar mit dem Forensikbericht vom 23. Juni 2025, die die Kleidung von Miss McCoy behandelt. Ja.
05:42:08 Und zwar in der Zeile 3 schwarze Leggings von Miss Alain McCoy, Analyse auf Sandpartikel-Identität, die zum Strand passen. Im Ergebnis, es konnte am unteren Sand festgestellt werden. Das Urteil ist schwer. Ich glaube, wir sind heute abgeschlossen. Das McCoy gab an, sie hat die Klamotten, die sie zur Tatzeit trug, bei sich daheim. Das ist geil, Urteil ausgehändig. Erschwächen uns die schwarzen Leggings. Wir haben ja auch das Sand festgestellt, was auch wieder beweist, dass Miss McCoy am Strand war und an der Tat beteiligt war. Vielen Dank.
05:42:39 Vielen Dank, Mr. Heil. Die Verteidigung, Mr. Moses. Vielen Dank, euer Ehren. Die Beteiligung an der Tat ist jetzt sehr weit hergeholt. Was richtig ist, dieses forensische Beweismittel beweist lediglich, dass Miss McCoy an diesem Strand war. Ja, zum einen beweist es nicht, wann sie da war, zum anderen beweist es auf jeden Fall keine Tatbeteiligung. Vielen Dank, euer Ehren.
05:43:04 Vielen Dank, Mr. Moses, Mr. Kaisaki. Ich habe dem nichts hinzuzufügen. Vielen Dank. Mr. Heil, Mr. Weiß. Wir weisen nur noch mal darauf hin, dass die beiden Fahrzeuge nebeneinander gesichtet wurden. Dazu kommen wir auch gleich noch mal, was definitiv beweist, dass die Sozialzeitpunkt auch dort vorhanden war, beziehungsweise dort anwesend war. Vielen Dank. Euer Ehren, ich will noch kurz ergänzen. Wie ich ja schon eingangs gesagt habe, ist das Problem, dass Ella McCoy ja gegenüber Jessica Blackthorn selber ausgesagt hat, sie müsste sich noch umziehen.
05:43:33 Und sie hat ja am Anfang auch mehrere Falschaussagen getätigt. Das hat sie ja selber bestätigt. Und nachdem wir erst das Geständnis von Bobby McLeod ihr vorgelegt haben, beziehungsweise erklärt haben, dass es ein Geständnis geben könnte oder gibt, hat sie dann uns die Klamotten ausgehändigt. Also wenn man auch hier gemein ist, hat sie natürlich versucht, Beweismittel zu verschleiern am Anfang. Als das Kartenhaus aber zusammengebrochen ist, hat sie sich dann entschlossen, dann doch zu Anführungszeichen kooperieren. Danke.
05:44:05 Vielen Dank. Mr. Moses, Mr. Kai, sage ich hierzu noch etwas?
05:44:12 Nichts, das nicht schon vorgetragen wurde. Euer Ehren, vielen Dank. Danke, Mr. Moses, Mr. Kaisaki. Auch von meiner Seite aus, nichts Neues. Danke, Mr. Kaisaki, Mr. Heim, Mr. Weiß. Sie dürfen, wenn Sie wollen, mit dem nächsten Beweismittel fortfahren. Vielen Dank. Das wäre der Forensikbericht vom 26. Juni aufgenommen um 22.10 Uhr. Oh, Hall feuert jetzt aber ab, ey. Stark. Also das ist ein ganz anderer Hall als gestern. Zeile 7, Fingerabdruck, Fahrerseite, Griff, hinten, innen, vom Beser IHVWU.
05:44:42 Der Fingerabdruck gehört an dem Theis de Vries, geboren am 09.12.2000. Hieraus ergibt sich auch wieder die klare Gegebenheit, wie in den Aussagen bereits erwähnt, dass Mr. de Vries im Meser dort hingebracht wurde, an dem Meser, der auf Mr. Bobby McCloud zugelassen ist. Vielen Dank. Geben Sie mir einen kleinen Moment. Also ich finde, heute ist er richtig stark.
05:45:14 Ist doch ein lustiges Kerlchen-Chat, oder? Mr. Maus ist für die Verteidigung. Vielen Dank, euer Ehren dieses forensische Beweismittel beweist tatsächlich, dass Mr. Thais de Vries den Griff auf der Fahrerseite hinten in der Innenseite des Mesers zugelassen auf Mr. Bobby McLeod.
05:45:34 Entschuldigen Sie, lassen Sie mich den Satz neu beginnen. Dieses forensische Beweismittel beweist tatsächlich, dass Mr. DeVries in dem Fahrzeug von Mr. Bobby McLeod den Griff auf der Fahrerseite hinten angefasst hat. Inwiefern, dass die Tatbeteiligung meiner Mandantin beweist, ist mir nicht ganz schlüssig, beziehungsweise da die Anklage immer wieder ausführt, dass meine Mandantin mit ihrem eigenen Fahrzeug da war.
05:46:03 und daneben geparkt hat, deckt sich das eher damit, dass Mr. McCloud, Miss McCoy in diese Situation hineingerufen hat, ohne etwaige Kenntnis. Vielen Dank, euer Ernst. Das hat es aber nie unterbunden. Vielen Dank, Mr. Moses, Mr. Kaisaki, bitte. Ich habe dem nichts hinzuzufügen. Vielen Dank, euer Ernst. Vielen Dank, Mr. Kaisaki. Bis dahin.
05:46:32 Danke. Wir würden fortfahren mit dem nächsten Beweismittel. Euer Ehren. Mr. Moses. Könnten wir gegebenenfalls eine fünfminütige Prozesspause einlegen zur Erfüllung etwaiger menschlicher Bedürfnisse? Wir sind diplomatisch. Was ist die Anklage dazu? Wir stimmen dem natürlich zu. Wir möchten nicht, dass sich hier jemand entstellt. Wunderbar. Dann unterbrechen wir...
05:46:56 Das Verfahren mit dem genannten Nackenzeichen um 5 Minuten bis 23 Uhr 5. Der Startsehantrag ist gegen Bobby McLeod oder McCoy. Und wie ist dein Gefühl? Ja, ich glaube, das wird was. Die Schlinge wird immer enger. Kommt Kaisacki und McCoy noch in den Zeugen? Also müssen die noch vorm? Ne, ne. Ne. Achso.
05:47:23 Würde ich tatsächlich nicht machen, weil ihre Aussagen genug sind. Miss McCoy hat sich ja in ihrer dritten Aussage, die ich nicht vorgebracht habe, schon auf McCloud berufen und hat eben den Schwarzen Peter zugeschoben. Das habe ich gerade zu Miss White gesagt. Es ist natürlich sehr einfach, immer alles auf eine Person zu schieben, die gerade nicht hier ist und sich nicht wehren kann. Ja, weil der wichtigste Fakt ist. Deswegen habe ich die gar nicht erst vorgebracht und keine Gegenseite tun, wenn sie denkt, es wäre nützlich.
05:47:50 Aber der wichtigste Fakt ist ja... Und nachdem es die V-Aussagen sind, brauchen wir es nicht. Von daher... Warum hat sie denn dann, wenn sie doch da so reingeworfen wurde, nichts unterbunden oder Hilfe gerufen? Warum musste das auch für sich selber, ne? Eben, im Gesetz gibt es ja eine Meldepflicht und die gilt nicht nur für Kops, sondern für Offizivlisten, wenn man eine Straftat beobachtet. Es wird die Aussage nachher kommen, dass Mr., der sich hier nicht wehren kann, McLeod, sie bedroht war. Ja, ja, ja, ja. Habe ich mir nämlich auch gedacht. Das wird der Notfallplan sein.
05:48:18 Aber auch interessant, wie Blackthorn gerudert ist, oder? Mr. Flemming? Mr. Flemming? Jaja, also das zu dem Einstudierten von gestern, der war komplett aus dem Rhythmus, ne? Aber ich geh mal fix auf Toilette, weil warum nicht, ne? Können Sie mir einmal die Tür aufmachen? Die Tür ist offen. Achso, die ist offen. Ja, perfekt, danke. Bis gleich.
05:48:43 Weißt du, was mein Highlight ist? Ich habe einfach ein Gutachten über Mr. McCoy's Haare führen dürfen. Also ich habe gelacht, wo es nur hieß, 300 Dollar Ordnungsgeld sei öst. Das ist ja fast, also, ja, eineinhalb Stunden Arbeiten, wenn du bock. Ja, das habe ich ja schon dreimal drin. Oh. Ich gehe mal ganz kurz pinkeln und dann geht's weiter. Wie ist euer Gefühl, Chat? Verurteilung, ja oder nein? So.
05:52:22 1 für Beurteilung, 2 für Nein. Also egal wie es ausgeht, es war trotzdem ein cooles RP, hoffe ich für alle Seiten.
05:52:55 Raufrücken, raufrücken, raufrücken, raufrücken. 19 Minuten, habe ich das Gefühl? Hat jemand Popcorn dabei? Noch selbe wie gestern leider. Das finde ich gar nicht. Doch ein bisschen schon. Aber nur ein bisschen. Man weiß es halt nicht, ne? Ich glaube, wir kommen noch im dritten Takt nicht herum. Was uns aufgefallen ist, dass wir halt eventuell den Lost eventuell den Saal verlassen müssen. Warum?
05:53:24 Die sind die ganze Zeit über sie am Lustigen machen und so weiter und so fort. Der Korbin hat das alles mitbekommen. Ich bin gespannt. Was sagen die denn? Der Korbin. Am besten gehen wir mal hier rüber. Also es geht darum, die machen sich die ganze Zeit über voll lustig, über sie lustig und so weiter und so fort. Dann melden sie das per Antrag bei dem Richter, machen sie das. Alle da. Wunderbar. Und ich und mein Beisitz.
05:53:59 Dann mit neuen Kräften nach dieser 5-minütigen Pause darf die Anklage mit dem Beweismittel Nummer 16, wenn ich richtig erzählt habe, mit fortfahren. Die Nummer kann ich tatsächlich nicht bestätigen, aber ich fahre fort. Und zwar mit dem Forensikbericht vom 29. Monat 2025 diesen Jahres. Können Sie das nochmal kurz wiederholen? Betitelt 29. Monat 2025 diesen Jahres.
05:54:36 Ich verstehe. Okay, ja. Fahren Sie fort. Und zwar mit der Zeile 2. Reifen, Profilabdruck, Reifen von rechts, Rappler GTS, HU, IMU. Mit Reifenabdruck, Abguss, Rappler GTS, HU, IMU vergleichen aus Tabelle 4. Tabelle 4 habe ich jetzt nicht vorgetragen, nachdem dort nur die Referenzabdrücke gelistet sind. Aber...
05:55:01 Durch das Ergebnis gibt es hier eine eindeutige Übereinstimmung mit dem reifen Abdruck des Abguss Rappler GTS HU-IMU, der am New Strand des damaligen Parkorts des Rapplers mit dem kennzeichneten HU-IMU genommen wurde. Was auch wieder beweist, dass das Fahrzeug der Rappler dort stand.
05:55:22 Selbiges haben wir in der Zeile 5 mit dem Reifenabdruck hinten links des Mesers IHVWU. Auch hier gibt es eine Übereinstimmung mit dem Referenzabdruck, der dort genommen wurde. Vielen Dank. Vielen Dank, Mr. Heil.
05:55:40 Verstehe ich das gleichzeitig als getätigte Ausführung dazu? So korrekt. Okay. Dann Mr. Mauses für die Verteidigung. Vielen Dank, euer Ehren, aber dazu habe ich keine Ausführungen. Okay. Mr. Kazaki? Ich ebenfalls nicht. Vielen Dank, euer Ehren. Wunderbar. Dann Mr. Hall, wenn Sie wollen, dürfen Sie mit dem nächsten Beweismittel schon fahren. Weil ich will jetzt durch tatsächlich. Nee. Die Anklage hat tatsächlich keine weiteren Beweismittel mehr, euer Ehren.
Aussage von Ella McCoy und Bewertung der Beweislage
05:56:13
05:56:13 Dann schwenken wir die Seite um und die Verteidigung darf ihre Beweismittel präsentieren. Wir halten hier die Reihenfolge bei. Mr. Moses, Sie dürfen beginnen. Vielen Dank, euer Entwurf. Wir anfangen mit der tatverdächtigen Aussage von Adam McCoy, aufgenommen am 21. Juli 2025, 20.29 Uhr, wie sie in der vorliegenden bzw. der zugrunde liegenden Ermittlungsakte eingebracht ist.
05:56:42 Bitte wiederholen Sie für mich nochmal kurz das Datum. 21. Juli 2025. Vielen Dank. Das ist chronologisch die dritte. Vielen Dank. Dann der Form halber die Aussage wurde aufgenommen von Junior Attorney Walker und Attorney Hall. Ich verlese. Ja, ist so. Attorney Hall, Zitat, waren Sie bei dem Gespräch dabei zwischen Bobby McCloud und Toki...
05:57:09 Herr MacLeod hat gesagt...
05:57:29 Das dürfte Protokollfehler sein, entschuldigen Sie bitte, das müsste Miss McCoy sein. Das nehme ich an. So, und kurz bevor Sie fortfahren, Mr. Moses, Sie dürfen das frei ausführen. Also es reicht, wenn Sie den Namen angeben, der das entsprechend angab. Sie müssen nicht ständig die Zitationsweise beibehalten. Machen Sie es nur bitte für uns erkenntlich, wenn Sie außerhalb sich des Zitatens bewegen. Wunderbar, vielen Dank, euer Ehren.
05:57:58 Korrigiert Ella McCoy. Herr MacLeod hat gesagt, wir treffen uns am Strand und dann haben wir das gemacht. Ich wusste bis dahin nicht mal, dass da jemand dabei ist. Attorney High. Das heißt, wir wussten nicht, dass Mr. DeVries dort der Freiheit beraubt wird. Ella McCoy. Nein, das habe ich im Nachhinein erfahren, als ich verhaftet wurde. Attorney High. War Mr. DeVries schon vor Ort, als sie dort ankamen?
05:58:22 Ella McCoy, nein. Attorney Hall, wie kam er dort an? Ella McCoy, er saß bei Herrn McLeod im Auto. Attorney Hall, war er gefesselt oder hatte er einen Sack oder ähnliches auf dem Kopf? Ella McCoy, nein. Attorney Hall gab es anschließend ein Gespräch mit Mr. McLeod, Mr. DeVries und Ihnen. Ella McCoy, Mr. McLeod hatten mit.
05:58:43 Mr. McCloud hat mitgesprochen, ich stand abseits. Attorney Hall, haben Sie etwas mitbekommen? Ella McCoy, nein. Attorney Hall, wissen Sie, wo hat Mr. McCloud Mr. DeVries eingesammelt hat? Ella McCoy, nein. Attorney Hall, hat Mr. McCloud Kontakte zum Lost MC? Ella McCoy, nein, weiß ich nicht. Attorney Hall, hat Mr. Kaisaki Kontakte zum Lost MC? Ella McCoy, weiß ich auch nicht. Ende der Befragung um 20.35 Uhr.
05:59:12 Um es klarzustellen, ich bewege mich jetzt außerhalb etwaiger Zitationen. Grundsätzlich ist festzuhalten, dass diese Aussage als Tatverdächtige aufgenommen, entsprechend durch das District Attorney's Office, die Darstellung nachweist, dass Miss McCoy an der zugrunde liegenden Tat nicht wissentlich beteiligt war, sondern lediglich auf...
05:59:38 Die Einladung eines Dritten hin, das deckt sich auch dahingehend mit dem Initialgeständnis von Mr. McLeod, der aussagte, dass er Mr. McCoy mitgenommen habe.
05:59:51 Und wirft erneut die Frage auf, inwiefern Miss McCoy gerade in Bezug auf das, was wir die letzten zwei Tage, die letzten zwei Tage bezüglich der persönlichen Verbindungen zu den hier beteiligten Personen, ob Erzeuger oder Angeklagter, gehört haben, inwiefern Miss McCoy einen Vorsatz haben sollte, Mr. De Vries in irgendeiner Art und Weise in seiner Freiheit oder in seiner Gesundheit zu schädigen. Vielen Dank, euer Ehren.
06:00:23 Mr. Moses, Mr. Kaisaki, Sie dürfen sich jetzt hier anschließen. Danach wird die Anklage sich dazu. Bezugnehmendstellung. Ich verzichte auf Bezugnahme. Vielen Dank, Euer Herrn. Okay, dann die Anklage.
06:00:41 Das Ganze beweist tatsächlich im Endeffekt gar nichts, außer dass Mr. McCoy in den Arsch und, soll ich jetzt sagen, auf Grundeis ging. Sie probiert hier die Schuld auf einen Mr. McCloud zu schieben, der zum damaligen Zeitpunkt auch schon nicht greifbar war. Sie probiert sich hier mit allem Möglichen rauszureden. Sie probiert ihr vorherklätiges Geständnis irgendwie zu umschippern, indem sie selbst ausgesagt hat, dass sie am Gespräch beteiligt war, in dem beschlossen wurde, dass man sich gemeinschaftlich darum kümmert.
06:01:09 Wie auch Mr. McLeod ausgesagt hat, sie produziert lediglich, das auf irgendeine Art und Weise, und sei sie noch so lächerlich, nichtig zu machen. Vielen Dank. Ich hätte eine einzige Frage von mir, in Bezug auf diese beiden Aussagen. Ich weiß nicht, mir liegt jetzt gerade nicht die beiden Aussagen vor. Von welcher Distanz an Zeit reden wir zwischen dem Geständnis und der...
06:01:33 vorgelesenen Aussage. Können Sie mir das vielleicht irgendwie... Fast einen Monat. Ein Monat. 23. Juni zu 21. Juli. Bobby McLeod gilt schon seit längerer Zeit als vermisst. Die State Police führt aktuell eine Vermisstenmeldung auch, beziehungsweise geht einer Vermisstenmeldung nach. Wir haben auch Anziehsachen von ihm gefunden und so weiter. Natürlich ist es in dem Fall dann einfach das Geständnis dann...
06:02:00 rückwirkend zu entkräften weil die partei die das initiiert hat sag ich mal durch einen freundschaftlichen tipp nicht greifbar ist und daher finde ich ist diese gesamte aussage die gerade vorgelesen wurde mit den ganzen ich war nicht dabei in frage zu stellen denn bedenken sie wie schon eingangs gesagt habe am anfang ist es so dass
06:02:24 Ella McCoy komplett gelogen hat, sie wollte die Kleidung verschwinden lassen, wenn ich doch nichts damit zu tun habe, euer Ehren. Und dann rufe ich doch Hilfe, dann lasse ich niemanden im Dreck liegen, ich verstecke die Kleidung nicht, ich fange nicht an zu lügen, ich finde kein Alibi, sondern ich kann ja klipp und klar sagen, naja, der hat mich damit hingebracht, ich weiß von nichts, ich habe das alles, wissen Sie, die Reaktion deutet ja darauf hin, dass man einen Monat lang dann...
06:02:49 mitbekommen hat, dass eine Person nicht greifbar ist. Und dann, wie mein Kollege das sagt, hat man sich dann das als Vorteil verschafft. Ich will nur eine kurze Kleinigkeit noch mit einbringen. Ich bin ein bisschen schockiert darüber, dass Bobby McLeod eigentlich auch Angeklagter ist. Und eigentlich steht der unsichtbar hier, sagen wir mal, wie es so ist. Und wir reden darüber, als ob er praktisch der Sündenbock das Abstellgleis ist, weil er nicht in körperlicher Form hier steht.
06:03:17 Aber in unserer Auffassung steht er hier und wird genauso für belangt auch in Abwesenheit. Und daher kann ich nicht verstehen, wie ein Mr. Moses und Mr. Kaisaki und auch eine Mr. McCoy so reden, als ob diese Person einfach nicht greifbar bzw. nicht existent wäre, ohne dass der Tod oder das Ausreisen oder was weiß ich von dieser Person bestätigt wurde. Daher bitte ich nochmal, keinen Sündenpock oder schwarzen Peter hier zu suchen, wo man die Karte hinschieben kann, sondern klipp und klar herbeizuführen.
06:03:45 Das ist eine Person, die aus dem engsten Dunstkreis von Ella McCoy stammt und sie nutzt, und das ist moralisch ganz schwierig, jemanden, der also missgilt, der wahrscheinlich ein schreckliches Schicksal hat, als Absteckleis. Und das hoffe ich, dass das noch berücksichtigt wird. Mehr habe ich nicht zu sagen. Gut. Mr. Hall, nachträglich für Sie nochmal die Verwarnung wegen dem Spruch mit den vier Buchstaben gerade, da ich auch Mr. Weiß anfangs darauf hinwies.
06:04:15 sowas zu unterlassen. Natürlich, muss ich Ihnen jetzt die 200 Dollar wiedergeben. Ich habe keine Worte. Vielen Dank, euer Ehrenmann. Tut es sicherlich ein leichtes etwaige Beweis, die das dargestellte Konstrukt nicht bestätigen, dahingehend.
06:04:35 Einfach nicht wahr anzusehen und nicht einfach als die Gegner. Vor allem, da es ja keine konträren Aussagen zu dieser Aussage gibt. Und auch die angeführte Unstimmigkeit zwischen dieser Aussage und dem Initialprotokoll 2 bezüglich der Anwesenheit bei Gesprächen.
06:05:05 In diesem Protokoll geht es konkret um ein Gespräch zwischen Mr. McLeod und Mr. Kaisaki, in dem es um die Bedrohungslage von Miss Blackphone ging. Zuvor hat Miss McCoy nicht die Anwesenheit bei einem solchen Gespräch eingeräumt. Sie hat hier lediglich eingeräumt, dass wir, wer auch immer wir konkret ist, uns gemeinsam entschlossen haben, dass wir uns einsetzen sollen, dass das aufhört. Genau.
06:05:34 Sie hat gesagt, sie kann die Blu-Stage nicht bestätigen, aber sie hat eine Aussage erhoben, dass es für die Attorney's Office vor... Wiederholen Sie das nochmal. ...wie den Vorsatz von Miss McCoy dringend in Frage stellt. Außerdem würde ich darauf hinweisen wollen, dass bislang nicht als Tatsache etabliert werden konnte, dass Miss McCoy in einem persönlichen Verhältnis zu Mr. McCloud, das über das berufliche Verhältnis hinausging, stand. Warum hat sie dann gelogen?
06:06:01 War Mr. McCoy kein Teil des engeren Dunstkreises? War, glaube ich, der konkrete Wortlaut von Mr. McCoy. Ferner ist auch anzumerken, entschuldigen Sie, nicht kein Teil des engeren Dunstkreises von Mr. McLeod.
06:06:18 ferner ist, anzumerken, dass wir es uns hier nicht zu Nutzen machen, dass Mr. MacLeod hier nicht ist. Es ist nun mal so, dass Miss McCoy, beziehungsweise dass jeder Angeklagte grundsätzlich erstmal eine eigene Partei darstellt, die ein Individualverteidigungsrecht hat und dass kein Angeklagter Verantwortung für andere Angeklagten übernehmen muss. Entsprechend stellen wir hier Mr.
06:06:47 McLeod nicht in irgendeiner Art und Weise, wie behauptet, als Sündenbock dar, sondern lediglich Tatsachen, wie sie in der Akte aufgenommen durch das District Attorney's Office vorkommen. Vielen Dank, euer Ehren.
06:07:03 Ich möchte nur ergänzend dazu erwidern, dass die gerade verlesene Aussage auch auf Antrag des District Attorney's Office überhaupt noch mal, also das kann man dem Akten-Chainstock entnehmen, dass die Aussage vom District Attorney's Office veranlasst wurde und nicht von der
06:07:26 dass diese Aussage weniger wert sei oder nicht zu beachten sei, stellt dann die Frage, warum das District Attorney's Office die Tatverdächtigen überhaupt noch mal ein zweites Mal vorgeladen hat, wenn nicht zur erneuten Findung der Wahrheit. Vielen Dank, euer Ehren.
06:07:50 Vielen Dank, Mr. Kaisaki. Anklage?
06:08:19 war an einem Gespräch beteiligt, in dem man sich dazu entschlossen hat, das Ganze zu beenden. Also das ist für mich eindeutig schwerwiegender, wenn ich mich dazu entschließe, etwas zu beenden. Ist das für mich schwerwiegender, als wenn ich an einem anderen Gespräch beteiligt war. Von daher vielen Dank dafür, Mr. Moses. Ansonsten wurde gerade getätigt, Miss McCoy würde in keinster Weise in irgendeiner Art Privatbeziehung zu Mr. McCloud stehen. Ich zitiere aus der vorherigen Aussage.
06:08:47 Warum haben sie denn vorher gelogen? Antwort von Miss McCoy, keine Ahnung, Selbstschutz, Angst, Fallverstand und Loyalität, ein bisschen von allem denke ich. Zitat Ende. Wem gegenüber hat man eine Loyalität, wenn nicht gegenüber dem, für den man lügt, in dem Fall der Mr. McLeod. Vielen Dank. Vielen Dank, Mr. Heil. Will die Verteidigung dazu noch was hinzufügen? Oder bezüge sich das dann lediglich auf Kommentare?
06:09:15 Teilweise. Ich würde lediglich das vorgelesene Zitat vervollständigen wollen. Vielen Dank. Miss McCoy hat ausgesagt, keine Ahnung, Selbstschutz, Angst, falsch verstandene Loyalität, ein bisschen von allem denke ich, aber hauptsächlich Angst. Entsprechend ist die Angst von Miss McCoy hier höher gewichtet worden und auch wem.
06:09:41 Mr. McCoy hier eine falsch verstandene Loyalität zuspricht und wem nicht, steht völlig im Raum. Vielen Dank, euer Ehren.
06:09:52 Gleiche Frage für die Anklage. Haben Sie noch etwas hinzuzufügen, außer Kommentare zur vorherigen Ausbrechung? Nur ein Punkt. Bei der Festnahme von Ella McCoy saß sie in einer Zelle, die weiter weg war. Und sie hat ja bewusst gelogen. Sie hatte also im Grunde da keine Angst. Sie hat auch nicht ängstlich gewirkt. Sie hat keinerlei Anstalten gemacht, dass wir sie in Sicherheit bringen müssen, dass wir sie wegbringen müssen.
06:10:20 Im Gegenteil, sie hat aktiv gelogen. Erst als, ich zitiere, das steht ja auch in der Aussage, Bobby, so hat sie ihn ja genannt, angefangen hat zu reden, ist ihr dann aufgefallen, dass das Kartenhaus zusammengebrochen ist. Also bei allem Respekt Angst. Ne, ich danke Ihnen, euer Ehren. Muster Weiß, die Verteidigung. Ich habe keine weiteren Anmerkungen, die sich nicht wiederholen würden, euer Ehren. Vielen Dank.
06:10:54 Wie ist das bei Ihnen, muss der Kaisack? Ich ebenfalls nicht. Dankeschön. Also, Herr Halvi, wollen die da rauskommen? Und da würde ich das Beweismittel vor Ihnen wollen. Das ist nummeriert als V01, ist schriftlich eingegangen bei allen Verfahrensbeteiligten am 15.09. um. Lassen Sie mich das konkret nachschauen. Oh Gott, wo habe ich den Mist? Hier.
06:11:25 Entschuldigen Sie, nicht am 15.09. Eingegangen am 28.09. um 23.01 Uhr. Okay. Wunderbar.
Schriftliche Aussage von Ella McCoy und Bewertung der Beweislage
06:11:37
06:11:37 Darf ich verlesen? Verlesen. Vielen Dank, euer Ehren. Es handelt sich hierbei um eine schriftliche Aussage der Angeklagten, Miss Ella McCoy, schriftliche Aussage von Miss Ella McCoy, Verfahrensstaat gegen Ella McCoy und weitere wegen § 47 Absatz 1 Strafgesetzbuch, Freiheitsberauung mit dem uns allen bekannten Aktenzeichen. Anschließend.
06:12:03 Folgte eine Belehrung, die würde ich überspringen, die ist auch allen Verfahrensbeteiligten bekannt. Ich würde zu den Fragen springen. Abschnitt A, A1, haben Sie die oben benannten Rechte verstanden? Antwort Ja. Abschnitt B, B1, erinnern Sie sich an Ihre zweite Vernehmung am 23. Juni 2025 um 23.42 Uhr? Antwort Ja.
06:12:28 B2, wie lange dauerte diese Vernehmung nach Ihrer Erinnerung ungefähr? Antwort circa 10 bis 15 Minuten. B3, haben Sie beim späteren Lesen des Protokolls festgestellt, dass Ihre Antworten stark gekürzt oder inhaltlich verfälscht wiedergegeben wurden? Antwort ja, das habe ich festgestellt. B4, können Sie konkrete Stellen nennen, bei denen längere Ausführungen Ihrerseits sind verändernd auf wenige Wörter reduziert wurden? Antwort auf die Frage von der PD99, was ich zu sagen hätte im Protokoll dokumentiert als erzählen Sie?
06:12:57 gab ich zu, an besagtem Strand gewesen zu sein. Zudem sagte ich, dass Herr Weiß mir was vom Los gesagt hätte und einer Entführung. Auf die Frage, ob dem Geschädigten das Handy abgenommen wurde, antwortete ich, dass das sein kann. Ich es aber nicht hundertprozentig wüsste. Anschließend fragte die PG99 mich, ob das eine Entführung gewesen sei. Ich antwortete darauf, dass es rein juristisch dazu einen Vorsatz gebraucht hätte und ich gar nichts davon wusste und entsprechend auch keinen hatte. Darauf antwortete Herr Weiß, dass ich das Juristengelaber sein...
06:13:26 lassen solle und ob das, was er mir erzählt hätte, eine Entführung gewesen sei. Darauf erwiderte ich, dass die Geschichte, welche er erzählt hatte, so ausgelegt werden könnte. Die der Protokollierten Aussage wird der Abschluss komplett fix ist und Kontext 3 wiedergegeben, ohne meinen Zusatz zum Vorsatz. Als die PD 79 fragte, woher ich die Informationen hätte, dass der Lost den Geschädigten übergeben hätte, steht im Protokoll. Ich hätte diese von, Zitat von Bobby.
06:13:54 Zitat Ende. Meine Antwort allerdings war sinngemäß, dass ich diese von Herr Weiß habe, welche diese von Bobby haben müsste. Auf die Frage der PD 79, ob der Geschädigte verletzt worden wäre, verneinte ich dies und fügte hinzu, dass Mr. MacLeod sich nur mit dem Geschädigten unterhalten wolle. Von einer Planung war nicht die Rede. B5. Inwiefern hat diese Kürzung den Sinn ihrer Antworten verändert? Antwort die Kürzungen.
06:14:19 Lesen Sie sich schlussendlich wie ein Geständnis zu einem Vorsatz meinerseits, was so nie stattgefunden hat. Vielfach wurde mir eine Planung in den Mund gelegt und wissen, welches ich aufgrund der Tatsache, dass ich nichts von einer solchen wusste, außerhalb dessen, was Herr Weiß mir erzählt hat, überhaupt nicht wissen konnte. Wir sechs haben festgestellt, dass wesentliche Kontextangaben, die Sie oder Drittel gemacht haben, im Protokoll nicht enthalten sind. Antwort, ja, das habe ich festgestellt. B7 können sich hierzu ein oder mehrere Beispiele nennen. Antwort.
06:14:44 Zunächst einmal sind Teile der Befragung zu Anfang nicht protokolliert, welche jedoch für den weiteren Verlauf den daraus entstehenden Kontext notwendig wären. Nachdem Herr Weiß zunächst mit Herrn McLeod gesprochen hatte, kam Herr Weiß auch nicht zu und sagte mir, dass es nur ein Problem gäbe, weil Herr McLeod alles gestanden und mich mit reingezogen hätte. Anschließend erzählte Mr. Weiß mir, dass er los den Geschädigten entführt habe und es um...
06:15:06 Miss Beck von gegangen sei, da Mr. Kaisaki uns beauftragt hätte. Als ich ihm sagte, dass ich ihm nicht glauben würde, nahm er mich mit zu Herrn MacLeod und dieser erzählte mir seine komplette Aussage. Anschließend verlangte Herr Weiß von mir ebenfalls eine weitere Aussage. Im Verlauf des Verhörs wurden mehr verfragen und meine Antwort ebenfalls nicht protokolliert. Zum einen wurde ich mehrfach gefragt, ob eine rothaarige Dame vom DOS MC bei der Übergabe anwesend ist.
06:15:28 Also dritte Höchstinstanz. Der zweite Höchstinstanz.
06:15:54 Herr MacLeod mit dem Geschädigten an den Strand Kmb8. Gibt es das Protokoll in der vorliegenden Form? Entschuldigen Sie den Inhalt Ihrer tatsächlichen Aussage? Wieder Antwort Nein. Unterschrieben in Los Angeles am 28.09. Ella McCoy und zusätzlich von mir am selben Datum. Ich würde zur Ausführung kommen. Zum relevanten Kontext ist natürlich nicht ganz fallbezogen. Es geht hier um den Antrag, konkret um den Antrag der
06:16:23 integriert in diese Hauptverhandlung thematisiert wird bezüglich der möglichen
06:16:30 Entschuldigen Sie, der im Raum stehenden Verfälschung des chronologisch zweiten Protokolls der Aussage von Miss McCoy. Entsprechend wird hier dargestellt von Miss McCoy, inwiefern diese Aussage sinnentfremdet wurde, dass es sich hierbei nicht nur um die fehlerhafte wortgenaue Protokollierung handele, sondern tatsächlich um sinnverändernde Auslassungen und Kürzungen. Vielen Dank, euer Ehren.
06:17:02 Ich möchte darauf hinweisen, dass wir gestern dazu explizit Chief of Department Foley sowie die Kommission auf Weiß befragt haben. Zwei hochrangige Policebeamte dieses Staates, die schon langjährig im Police Department arbeiten, sich ihren Drang erarbeitet haben.
06:17:31 Und zweifelsfrei mit ihrem Wort dafür einstehen, dass diese Aussage, wie sie in der Akte zu entnehmen ist, nicht im Beweismittel vollständig und korrekt ist. Dementsprechend ein netter Versuch, aber es bleibt ein Versuch, den man hier ganz klar abzuweisen hat. Dementsprechend ist anzuerkennen, dass die Aussage in der Akte vollständig, komplett niedergeschrieben ist und auch nicht in irgendeiner Art und Weise verfälscht wiedergegeben wurde. Vielen Dank. Das war gut.
06:18:00 Ich würde mich kurz fassen bezüglich der Aussageform von Chief of Department Foley. Dieser hat das Protokoll zwar so sinngemäß bestätigt, das ist richtig, allerdings konnte er auf etwaige sinngemäße Inhalte oder Abläufe außerhalb des Protokolls keine Antworten geben. Vielen Dank, euer Herr.
06:18:26 Ich würde nur eine Sache dazu sagen. Wir haben ja heute festgestellt, dass spontaner Gedächtnisverlust und Irritierung damit entschuldigt werden. Das ist ja eine Diskrepanz zwischen dem Gerichtstermin, der zahlreichen Verschiebungen von einem Anwalt, der eine Verteidigung wollte und sich dann am Ende selber verteidigt. Daher weiß ich nicht, ob das jetzt ein Argument ist. Dann müsste mal Miss Blackthorn ihre Aussage jetzt komplett durch den Fleischwolf drehen.
06:18:54 Weil da zählt ja dann das Argument, ist lange her und jetzt heißt es, naja, Mr. Froh, der muss ja alles ins kleinste Detail wissen. Verstehe ich das als Ausführung der Anklage hierzu, Mr. Weiß, Mr. Hill? So, Korrektur, ja. Okay, formal noch Mr. Kaisaki, hätten Sie jetzt noch was sagen wollen? Ja, ich hätte, also ich hätte nichts sagen wollen, aber ich finde es trotzdem etwas dreist von der Anklage, einfach mir das Recht meines Wortes zu entziehen, indem einfach dazwischen gerufen wird. Ich entschuldige mich dafür, Mr. Kaisaki.
06:19:28 Okay, gut. Dann vertragen Sie sich jetzt alle wieder und ich habe Sie deswegen jetzt auch noch mal nachträglich gefragt beim nächsten Mal die Anklage. Denken Sie bitte dran. Es ist zwar spät, aber nicht so spät, dass wir vergessen, wer wann spricht. Dafür bin ich am Ende des Tages auch wieder. Jawohl, euer Herr. Gut. Mr. Moses, gibt es noch was dazu zu sagen? Nein, vielen Dank, euer Herr. Gut, dann dürfen Sie mit dem nächsten Beweismittel fortfahren.
Einbringung des Beweismittels V02 und Diskussion über Schuldeingeständnisse
06:19:55
06:19:55 Wunderbar, dann würde ich schlussendlich lediglich nur noch V02 einbringen. Das ist ein Beschluss vom State Council für Piels. Lassen Sie mich den Beschluss selbst kurz aufrufen, da dieser mittlerweile einige Seiten nach hinten gerutscht ist.
06:20:18 In diesem Beschluss, dieser Beschluss behandelt ein Beschwerdeverfahren eröffnet durch meine Wenigkeit vertreten. Für Miss McCoy in Bezug auf den ursprünglichen Eröffnungsbeschluss zu diesem Verfahren, in dem der hinreichende Tatverdacht bei Miss McCoy mit einer Geständigkeit begründet wurde. Dies wurde...
06:20:46 Seitens Verteidigung angezweifelt, der State Court of Appeals kam zu dem Entschluss, entschuldigen Sie, unter römisch 2 des genannten Beschlusses, ich zitiere ein Schuldeingeständnis, wie es im Eröffnungsbeschluss indiziert ist, erkennt der State Court of Appeals gegenwärtig nicht an. Aber wurde das nicht abgelehnt? Ich möchte anmerken, dass der Beschluss vom 15.8.2025 ist. Hä? Das wurde doch gestern abgelehnt von Mr. Dings.
06:21:15 Moses, nicht Moses. Und dort entsprechend vom presiding judge Mosley erlassen wurde. Darf ich zur Ausführung des Beschlusses kommen? Da gab es mittlerweile mehrere Beschlüsse. Entschuldigen Sie, dass man das unaufgefordert macht. Grundsätzlich ist anzumerken, dass am 15.08.2025 entsprechender Beschluss...
06:21:41 erlassen wurde, wo gegenwärtig keine Schuldeingeständnisse anerkannt wurden. Entsprechend ist anzumerken, dass in der zugrunde liegenden Ermittlungsakte zu einem späteren Zeitpunkt keine weiteren Aussagen von Miss McCoy mehr eingefügt wurden oder eingearbeitet wurden.
06:22:04 Entsprechend möchte ich darauf verweisen, da wir in diesem Verfahren während der letzten zwei Tage sehr häufig gehört haben, dass Miss Markolke ständig gewesen sei, dass dies bereits gerichtlich aufgrund einer Beschwerde der Verteidigung, wo genau diese Formulierung angezweifelt wurde, geprüft wurde und dort entschieden wurde, dass kein Schuldeingeständnis anerkannt wird. Vielen Dank, euer Ehren.
06:22:30 Vielen Dank, Mr. Mausus, Mr. Kaisaki. Ja, mit dem nichts hinzuzufügen. Vielen Dank, euer Ehren. Vielen Dank, Mr. Hall, Mr. Weiß. Vielen Dank, euer Ehren. Wir weisen darauf hin, dass explizit unter Römisch 2. steht an Schuldeingeständnis, wie es im Eröffnungsbeschluss indiziert ist, erkennt das State Court of Appeals nicht an. Ich korrigiere gegenwärtig nicht an. Das gegenwärtig spielt hier nämlich auch eine ganz große Rolle, wie es im Eröffnungsbeschluss indiziert ist.
06:22:58 Der Eröffnungsbeschluss wurde hier in keinster Weise zitiert, ist in keinster Weise zum aktuellen Zeitpunkt in irgendeiner Art und Weise in den Gerichtsprozess mit eingebracht worden, außer als Eröffnungsbeschluss. Wir haben uns danach auf die vollständige Aussage bezogen, haben diese als Schuldeingeständnis zitiert, gewertet, je nachdem das Werten umliegt Ihnen. Das möchte ich gar nicht tun, ich kann es nur so nennen, wie es ist.
06:23:24 Der State Court of Appeals bezieht sich hier lediglich auf den Öffnungsbeschluss und nicht auf die gesamte Aussage. Vielen Dank. Mr. Moses. Vielen Dank, Euren. Ich möchte nur die tiefe Hoffnung äußern, dass der Öffnungsbeschluss auf der zugrunde liegenden Ermittlungsakte beruht. Vielen Dank, Euren. Mr. Kaisaki. Ich habe dem nichts hinzuzufügen. Vielen Dank, Euren. Mr. Heis. Ich tatsächlich auch nicht. Okay.
06:23:55 Gut, Mr. Moses, Sie haben vorhin gesagt, das war das letzte Beweismittel Ihrer Partei. Ist dem so richtig? Ey, das ist richtig. Ich würde meine Beweisführung schließen. Okay, Mr. Kaisaki, haben Sie noch was einzubringen? Ich habe keine weiteren Beweismittel einzureichen. Vielen Dank, euer Ehren. Ja, dann kann er das Urteil ja auch noch raushauen. Ja, hoffentlich. Wir werden sehen. Dementsprechend.
06:24:21 Habe ich eigentlich das Recht, auch was zu sagen, wenn Sie Ihr Schlussbilder hier machen? Kommen wir zum Ende der Beweisaufnahme, die sich ja dann doch über ein paar Minuten erstreckt hat. Kann ich Ihnen nicht sagen. Ich frage beide gleich nochmal einzeln. Noch Anträge vor Beendigung der Beweisaufnahme einreichen? Mr. Hall, Mr. Weiß? Nein. Seitens der Staatsanwaltschaft, nein, euer Ehren. Mr. Moses? Nein, euer Ehren. Vielen Dank.
06:24:48 Auch von meiner Seite aus nicht. Dankeschön.
06:24:57 Dann können wir ja fließend mit dem Abschlussplädoyers fortfahren. Formal schließe ich jetzt die Beweisaufnahme. Und somit sind keine weiteren... Komm Hall, jetzt hau alles raus, was da ist, Junge! Du alter Flugzeugträger, Junge! Zack, zack, zack! Dann, Mr. Hall, Mr. Weiß, Sie dürfen für die Klageseite das...
06:25:22 Abschlussplädoyer halten. Ich habe dazu eine kurze Frage. Gilt das zusammen, also wenn Mr. Hall etwas sagt, ist das dann auch mein gesprochenes Wort oder darf ich auch etwas dazu sagen?
Abschlussplädoyers der Staatsanwaltschaft: Anklage wegen Freiheitsberaubung
06:25:3406:25:34 Das müssen Sie unter sich ausmachen. Es wird das Abschlusspaldoy Ihrer Partei bewertet. Ich wollte das einfach nur generell mal fragen. Gut. Dann, Mistal, ich würde gerne abschließend auch noch was dazu sagen, wenn das für Sie passt. Fangen Sie an. Sehr geehrtes Gericht, sehr geehrte Verteidigung, sehr geehrte Anwesende. Wir haben in diesem Verfahren gehört, wie die Angeklagten Bobby McLeod, Ella McCoy und Toki Kaisaki entschieden haben, das Recht in ihre eigene Hand zu nehmen.
06:25:59 Ausgangspunkt waren Drohungen gegen Miss Blackthorn und auch Mr. Kasaki, die von einer Person ausging, die sich Mr. T. nannte. Doch anstatt die zuständigen Strafverfolgungsbehörden einzuschalten, griffen die Angeklagten zu Mitteln, die ihnen nicht zustanden. Sie ließen Mr. T. ergreifen, hielten ihn fest und beraubten ihn damit seiner Freiheit. Es geht hier nicht darum, die Bedrohung kleinzureden. Doch das Vergehen der Angeklagten ist in einem Rechtsstaat in keinster Weise zu rechtfertigen.
06:26:27 Ich glaube, der... Fleming schreibt immer parallel schon mit.
06:26:55 Miss McCoy ist zudem ein Co-CEO im Aphrodonis, einem Laden, deren CEO Mr. McCloud ist. Zum anderen arbeitet sie in der gleichen Kanzlei wie Mr. Kaisaki und ist ihm auch hierüber verbunden. Ebenfalls ist anzumerken, dass die Angeklagten McCloud und McCoy ohne die Verbundenheit zu Mr. Kaisaki kein Motiv gehabt hätten, sich um die Bedrohungslage zu kümmern.
06:27:21 dass sie, wie wir selbst gehört haben, keinen engeren Kontakt zu Miss Blackphone pflegen. Besonders schwer wirkt, dass unter den Angeklagten auch Personen sind, die als Juristen in besonderem Maße verpflichtet gewesen wären, Vertrauen in die Institutionen des Rechts zu haben. Schliessen entschieden sie sich für Selbstjustiz. Dieses Verhalten untergräbt die Grundfesten unseres Rechtsstaats. Wir haben es also nicht nur mit einem Versehen oder einem Fakt zu tun, sondern mit einem bewusst überlegten Handeln,
06:27:47 dass auf Ausschaltung eines Menschen außerhalb jeglicher gesetzlicher Grundlagen zielte. Wie wir selbst gehört haben, gab es Gespräche, mehrere, wie wir feststellen durften, indem es darum ging, wie man diese Betrugungslage beenden konnte. Es wurde sich darauf geeinigt, diese Person zu packen und ihm klarzumachen, dass dieser, ich zitiere, Scheiß enden solle. Zitat Ende.
06:28:09 Die Staatsanwaltschaft beantragt daher die Verurteilung von Bobby McLeod und Ellen McCoy nach § 47 Absatz 1 StGB Freiheitsberaubung und eine Strafe in Höhe von 1.300 Dollar sowie 250 Haftanheiten. Und zweitens im Falle des Angeklagten Mr. Togi Kasaki eine Verurteilung als Anstifter zur Tat nach § 47 Absatz 1 StGB Freiheitsberaubung und eine Strafe in Höhe von ebenfalls 1.300 Dollar sowie 250 Haftanheiten. Vielen Dank.
06:28:37 Ihr Wort? Euer Ehren, ich würde dann auch ganz kurz das Wort ergreifen, denn dieser Fall, der bewegt mich schon etwas sehr. Sie müssen sich vorstellen... Plädoyer wurde beendet, euer Ehren? Also, erst Mr. Weiß, kurz einen Moment. Mr. Kaisaki, ich betrachte das Plädoyer als beendet, wenn mir die gesamte Anklage sagt, das Plädoyer ist beendet. Mr. Hall, ist Ihr Plädoyer beendet mit diesem Plädoyer? Oder soll Mr. Weiß noch was sagen? Mr. Weiß, ich kann noch ausführen. Okay, dann betrachte ich es als Ergänzung zum Plädoyer.
Ergänzung des Plädoyers der Staatsanwaltschaft und Verteidigung der Angeklagten
06:29:06
06:29:06 Und nicht abgeschlossenes Pläurier. Okay, ich wiederhole es nochmal. Dieser Fall, der ist sehr erschütternd. Ich muss Ihnen auch erklären einmal ganz kurz, warum. Mr. Theis de Vries ist ein Mann, der nie richtig Fuß in diesem Staat gefasst hat, hatte eine schwierige Kindheit und hatte irgendwann das Problem, dass er die Neigung zur Drogen entwickelte. Er schloss sich diversen Gangs in dieser Stadt an, um Aufträge...
06:29:34 anzunehmen, wo er am Ende des Tages Kokain als Bezahlung bekam, unter anderem von den Aztekers. Ich begleitete Mr. Theis de Vries des Öfteren bei Festnahmen und wir redeten öfter auf ihn ein, dass er aus seinem Leben was machen solle. Er war sogar so mutig, dass er sich eines Tages dubioserweise als Staatsanwalt beworben hat. Dann hat er sich dazu entschlossen, im Casa tätig zu sein. Er hat also dem Staate gedient und irgendwann ist er abgerutscht.
06:30:02 Er hat Straftaten begangen, er hat sich gerecht an Miss Blackthorn und wollte auch an das engere Motiv bzw. an das engere Umfeld von Miss Blackthorn, das war Mr. Kazaki. Und dieser, rein emotional gesehen, muss man natürlich sagen, hat die Faxen dicke gehabt. Die State Police in seinen Augen versagt, hat...
06:30:25 keinerlei Mühen angedeutet, so wie wir das ja heute festgestellt haben, was man auch nicht bestätigt werden lassen konnte, weil man selber nicht vor Ort war, hatte man das Motiv, diesem Mann einen abgerutschten, drogenabhängigen, straffälligen Jungmann in die Schranken zu weisen. Man heuerte Bobby McLeod an, man hatte ein Gespräch mit ihm.
06:30:49 Und dieses Gespräch führte dazu da, dass man gebrainstormt hat. Man wollte ihn packen und klipp und klar sagen, lass meine Frau in Ruhe. Und heute haben wir festgestellt, dass man vom Staat fordert, Straftäter hinter Gittern zu bringen. Und das ist in dem Fall Mr. Theiste Fries, wenn es einen tatsächlich betrifft und man Angst hat und man seine Mitarbeiter schützen möchte.
06:31:18 Anwalt der ein Straftäter selber geworden ist
06:31:23 vor die Hunde werfen sollte, damit dieser tatsächlich gerichtet wird, und zwar von dem Staat, dann ist es am Ende die Frage, die ich mir hier stelle, wo und wie wird mit dem Schicksal von einem Menschen gehandelt? Wenn ich also eine Liebe zu jemandem entwickle, wie zum Beispiel Miss Blackthorn zu Mr. Kaisaki, dann habe ich ja am Ende des Tages eine rosarote Brille auf. Ich blicke weg.
06:31:51 Aber wenn mir jemand was tut, dann soll derjenige dafür büßen. Aber wenn der Anwalt etwas tut, was strafrelevant ist, was man gemeldet haben soll, dann vergisst man Dinge und lügt, um seinen Partner zu schützen. Das ist ein Punkt. Die andere Sache ist, Miss McCoy war an dem Abend selber involvierend. Sie hat gelogen, sie hat versucht Beweismittel zu verschleiern, indem sie selbst ihrer Freundin
06:32:20 Miss Blackthorn gesagt hat, sie bräuchte noch eine halbe Stunde, sie müsste sich noch umziehen. Sie war unterwegs. Dann wurde sie von der State Police festgenommen. Sie saß in der Zelle und sie log und log. Kackendreist in einer Form, das können sie sich nicht ausmalen. Wir fragten sie, kennen Sie Bobby McLeod? Nein, wer ist das? Überhaupt durch Dritte erfahren wir dann, dass Bobby McLeod ihr Arbeitgeber ist und dass die beiden in einer guten Freundschaft stehen. Somit
06:32:47 Das Argument, sie hatte Angst und ihr könnte was passieren durch Bobby McCloud, zieht nicht, denn sie hat tatsächlich den Mann geschützt. Dabei haben wir doch so heute von einem Anwalt gehört, wie kann das denn sein? Denn sie war doch nur zufällig da, man wollte ihr, sie wusste doch von einem All gar nichts. Wieso lügt sie dann? Wieso will sie dann die Kleidung verstecken? Warum hat sie nicht den Notruf gewillt? Warum hat sie denjenigen zurückgelassen? Ja, diese Antwort ist ganz einfach, weil sie...
06:33:13 von Bobby McLeod als rechter Hand gilt und meine Damen und Herren, die State Police, so wahr ich hier stehe, führt aktuell Ermittlungen gegen das Aphrodonis wegen das Handeln von groß angelegten Mengen an Drogen im High-Class-Segment, was Kokain betrifft. Es ist interessant also, dass man das anscheinend nicht mitbekommen haben möchte. Es ist interessant, dass man Angst vor seinem Arbeitgeber hat und so weiter und so fort. Die Aussagen decken sich nicht. Jetzt komme ich zu dem letzten Punkt und dann bin ich auch schon fertig.
06:33:42 Warum ist Mr. Kaisaki der Drahtzieher hinter all dem? Naja, es ist ganz einfach, es ist ein Motiv. Wir haben ja festgestellt, dass Matt Blackthorn heute ausgesagt hat und gestern, dass sie das Vertrauen in die State Police verloren hat. Warum? Sie hat über Dritte gehört, naja, der Herr Weiß hat die Einheiten abgezogen, der Herr Weiß hat solche Fragen gestellt. Sie war nie vor Ort, sie hat nie mitbekommen, dass die State Police das Kasa auf links gedreht hat, dass Einheiten in der Tiefgarage waren, dass wir...
06:34:09 Fahndungen durch Detektive Rhee und Co angestrebt haben, um Thais de Vries' Ding festzumachen. Und Thais de Vries stand immer für seine Straftaten, gerade. Er war im State Prison. Er hat für das gerade gestanden, was er getan hat, im Gegensatz zu anderen Menschen, die sich heute rauswieseln wollen, die das auf jemanden umnützen wollen, der nicht anwesend ist. Jemand vielleicht, der schon tot ist, der verschwunden ist, verschollen. Mr. Kaisaki hat also das Motiv, seine Freundin kommt zu ihm und sagt, die State Police hilft mir nicht.
06:34:37 Was soll ich tun, Schatzi Bärchen? Was macht Mr. Kaisaki, um der starke Mann an der Seite zu sein von einer Dame, die ein Ministerium in diesem Staate vertritt und heute offensichtlich gelogen hat? Was tut er? Er ist der perfekte Freund. Er heuert eine Bande von heruntergekommenen Bikern aus dem Norden an und sagt, ihr werdet ihn irgendwo hinlocken. Wir haben von der Aussage heute selber erfahren, euer Ehren, dass tatsächlich...
06:35:05 der Lost beauftragt wurde. Und was ist passiert? Der Lost lockte Mr. Price de Vries mit einem Vorwand wegen eines Dates an einem Ort und dann hat die Falle zugeschnappt. Er wurde an den Strand gebracht, dort zur Rede gestellt. Geschlagen, nicht geschlagen. Er wurde wirklich...
06:35:26 in die Angst versetzt. Und wir hörten heute, dass Ella McCoy Angst hatte. Wie ging es wohl dem Opfer Theis de Vries hier? Diese Frage stellt sich wieder der Anwalt oder sonst noch jemand hier. Und daher, meine Damen und Herren, ist es so...
06:35:39 Sowohl Bobby McLeod als auch Ella McCoy, die beiden haben Hand in Hand zusammengearbeitet. Da war keine Angst, nichts. Sie hätte bei der State Police jederzeit um Hilfe beten können, dass wir sie in ein Zeugenschutzprogramm setzen. Sie hätte uns erklären können, warum sie die Kleidung versteckt hat. Sie hätte uns erklären können, warum sie gelogen hat. All diese Dinge hat sie nicht getan. Und Mr. Kaisaki hat das Motiv, euer Ehren. Wenn jemand dahinter stecken könnte, dann, oder steckt, dann ist das Mr. Kaisaki.
06:36:02 Ich will einen letzten Punkt noch anbringen, dann bin ich fertig. Ella McCoy hat schon mal bewiesen. Und das ist ein Fakt, dass sie straffällig geworden ist. Sie ist mit ihrem Wagen eine Anwältin.
06:36:12 vor der Coppa in Downtown gefahren und hat bei einem illegalen Takeover, wofür sie verurteilt wurde, eine Straße gesperrt. Dort ist ein Brand entstanden und das Fire Department, welche sich um das Haus kümmern wollten, wo Leute drin gelebt haben und leben, ältere Damen und Herren, hat sie blockiert. Das Fire Department konnte nicht anfahren und der Brand ist aus der Ruder geraten. Gott sei Dank haben die Helden des Fire Departments dann durchgegriffen und haben die Situation unter Kontrolle gekriegt. Also die so verängstigte Ella McCoy, die heute hier so...
06:36:42 Und das das Argument ist, ist im Grunde jemand, die auf das Verhalten, auf die Ängste anderer Leute scheißt und nur sich selber gerade aus dem Karren ziehen möchte. Und das betrifft auch Mr. Kazaki und Bobby McLeod, der heute nicht hier anwesend ist. Daher, meine Damen und Herren, liebes Gericht, ich schließe mich meinem Kollegen an. Das sind drei Straftäter und die gehören hinter Gittern, um den Staat zu schützen vor den Menschen, die wirklich Angst da draußen haben. Und das sind die Opfer, die für ihre Taten gerade gestanden haben. Ich danke.
06:37:12 Gut, bevor wir mit der Reaktion auf das Abschlusspädagogik durch die Verteidigung eingehen, Mr. Weiß, gibt es noch einmal ein Ordnungsgeld von 500 Dollar wegen der Äußerung mit den Fäkalien gerade am Ende. Ja, ist mir egal. Gut. Mr. Moses, Sie dürfen abwiedern. Wie viel sind Sie jetzt? Danke, euer Ehrenhofsgericht, verehrter Vertreter des St. Peter Tönnies, verehrter Vertreter des San Andreas State Police, werte Anwesender. Wir haben gestern und heute viele Stimmen gehört, Protokolle gewählt, sind forensische Ergebnisse geprüft.
06:37:41 Doch nun kommt es auf das an, was all das am Ende wirklich bedeutet. Und das bedeutet, die Beweislast liegt nicht bei meiner Mandantin. Sie liegt eindeutig beim District Attorney's Office und sie liegt schwer. Denn um eine Verurteilung wegen Freiheitsberaubung zu erreichen, reicht keine Vermutung, kein Bauchgefühl, kein, da war doch irgendwas.
06:38:00 Es braucht den klaren, zweifelsfreien Nachweis, dass meine Mandantin mit Vorsatz den Tatbestand erfüllte. Mit eigenem Plan, mit eigenem Willen, mit eigener Tat und nicht nur durch Dritte in eine unmittelbare und undurchsichtige Situation reingezogen wurde. Genau das aber ist hier geschehen. Wir haben gehört, meine Mandantin stand am Strand. Sie stand dort schweigend abseits, ohne Drohung, ohne Gewalt, ohne irgendeine Handlung, die einen anderen seiner Freiheit beraubt hätte.
06:38:25 Sie hat nichts entschieden, sie hat nichts gesteuert, sie hat niemandem Befehle gegeben. Sie war dort, weil andere sie dorthin mitnahmen. Aber das ist keine Tat. Das ist keine Mittäterschaft. Das ist bloße Anwesenheit. Und Anwesenheit ist kein Verbrechen. Die Anklage hat es eben selbst gesagt. Das einzige Motiv meiner Mandantin, an einer solchen Tat mitzuwirken, soll die berufliche Verbindung zu dem Lebensgefährten, der durch den Geschädigten bedrohten sein. Ein wirres...
06:38:54 Konstrukt von Motiv. Es darf auch nicht übersehen werden, selbst wenn meine Mandantin die Situation erkannt hätte und in dieser Situation nichts aktiv unternommen hätte. Ein bloßes Unterlassen macht sie nicht zur Mittäterin einer Freiheitsberaubung, denn strafbares Unterlassen ist entweder ein anderer Tatbestand oder setzt eine gewisse Garantenvorstellung voraus. Eine solche Stellung bestand hier dem Geschädigten gegenüber aber nicht. Meine Mandantin hatte...
06:39:21 weder Verantwortung für die Handlung anderer, noch irgendeine besondere Stellung zu dem Geschädigten. Wir haben auch gehört, dass andere ganz eigene Rollen hatten, eigene Motive und eigene Handlungen. Aber über meine Mandantin, da hörten wir, die durch den Geschädigten Bedrohte bezeichnete sie lediglich als Bekannte mit unregelmäßigen Kontakt. Dabei soll doch die Bedrohung dieser Person das Motiv für alle Angeklagten gewesen sein. Das kannst du freisprechen. An anderer Angeklagter. Das ist geisteskrank.
06:39:49 Ein anderer Angeklagter gab an, dass er meine Mandantin mitgenommen habe. Nicht, dass sie geplant, gedrängt oder gar befehligt hätte. Alles, was wir daraus sehen, sie war unwissende Dritte. Keine Drahtzieherin, keine Planerin, keine Täterin, sondern hineingezogen von Dritten. Muss künftig jeder Bürger davon ausgehen, Mittäter einer Freiheitsberaubung zu werden, wenn diese eine Einladung eines Dritten...
06:40:13 Das ist so ein Quatsch. Das ist so ein Quatsch. Und noch etwas ist wichtig.
06:40:29 Denn meine Mandantin hatte kein Motiv. Warum sollte sie überhaupt, wo ist der Beweggrund? Warum geht der gar nicht auf die Punkte drauf ein, die wir die ganze Zeit sagen, dass sie die Klamotten verstecken wollte, dass sie gelogen hat, weil sie es nicht müssen. Das wurde nicht dargelegt. Einmal ansatzweise. Doch damit nicht genug. Auch die Zeugen, auf die sich die Anklage stützt, bröckeln unter genauerer Betrachtung. Wir haben schwarz auf weiß.
06:40:52 Er vorgehend außer Beweisführung der Anklage, dass der Geschädigte selbst in seiner Aussage gelogen hat, als es um die Bedrohung seinerseits gegen Miss Blackphone ging. Ein Geschädigter, der lügt. Darf man sich da überhaupt noch auf seine Worte stützen? Der kausale Zusammenhang zwischen der Entführung des Geschädigten am Leuchtturm, dargestellt durch die erste Zeugin, die wir gestern gehört haben,
06:41:15 Und der durch das District Attorney's Office dargestellten Situation am sogenannten News-Strand, der in diesem Verfahren bezeichnet wurde, ist die Aussage des Geschädigten. Kein Tatbeteiligter oder Anwesender an diesem News-Strand sagt aus, dass der Geschädigte verletzt wurde, außer der Geschädigte selbst.
06:41:38 Aber wenn ein Zeuge einmal die Unwahrheit sagt, wie wollen wir dann unterscheiden, welche Teile seiner Aussage glaubhaft sind und welche nicht? Warum sollte ein Zeuge in einer Befragung die Unwahrheit sagen, wenn er nicht nur der reine Zeuge war, sondern der Geschädigte in diesem Fall?
06:41:56 der doch so sehr laut District Attorney's Office unter dieser Tat gelitten hätte. Warum sollte diese Person ausgerechnet diese Person in ihrer behördlichen Aussage lügen? Andere Zeugen waren nicht besser. Ein Zeuge konnte das durch die Anklage verlesene Protokoll der Befragung meiner Mandantin sinngemäß bestätigen bei jeder Nachfrage zu sinngemäßen Inhalten oder Abläufen bei der...
06:42:20 Entsprechende Befragung an dem Abend außerhalb des Protokolls, aber war er unsicher oder wusste er schlicht nicht mehr. Ein weiterer Zeuge erklärte die Angeklagenden ausgesagt, sie seien beauftragt worden, doch in den Protokollen steht nichts davon.
06:42:37 Ja, derselbe Zeuge sagte außerdem, eine Zeugin sei zu ihrer eigenen Sicherheit verhaftet worden, doch diese selbst berichtete, man habe ihr gesagt, sie stehe unter einem dringenden Tatverdacht. Dennoch will er beschwören, dass dieses Protokoll genau so und nicht anders gewesen sei. Wir haben heute und gestern viel gehört, aber das sind keine soliden, glaubwürdigen Beweise gewesen. Wir hatten Widersprüche, Unklarheiten, Zweifel. Und Zweifel sind im Strafrecht der rote Faden, der um...
06:43:05 zum einzig richtigen Ergebnis führt. Es wurde nie bewiesen, dass Miss McCoy, wie eben dargestellt, Beweismittel verschleiern wollte. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es nicht unüblich ist, sich umzuziehen, bevor man Mandatstermine wahrnimmt, gerade wenn man vorher irgendwas Privates unternommen hat. Etwaige vermutlich Ermittlungen gegen ein Bekleidungsgeschäft sind auch erst mal nur Ermittlungen, bis diese durch eine unabhängige Kraft bestätigt sind.
06:43:30 Etwaige Verbindungen zu einem vermeintlichen Lost MC, der hier immer wieder durch die Anklage benannt wurde, schweben klar in der Luft. Unser Strafrecht ist eindeutig. Es braucht Vorsatz, nicht näher. Es bestraft Schuld, nicht schweigen. Es bestraft nur dann, wenn die Schuld erwiesen ist, und zwar ohne Zweifel. Wo ist Gericht? Ich sage es klar, in diesem Verfahren bestehen Zweifel an jeder Ecke. Zweifel an den Zeugen, Zweifel an den Motiven und Zweifel an der ganzen.
06:43:59 Anklagekonstruktionen. Und wo Zweifel sind, gebietet das Recht ein einziges Ergebnis. Freispruch. Ich bitte Sie, das Verfahren dorthin zu lenken, wohin unser Recht es verlangt. Nicht in Richtung einer vorschnellen Schuldzuweisung, wie das hier so oft passiert ist heute, wie eine Unbeteiligte mitreißt, sondern in Richtung rechtsstaatlicher Präzision und Gerechtigkeit. Miss Ella McCoy hat nicht vorsätzlich eine Freiheitsberaubung begangen.
06:44:26 Sie verdient keinen Schuldspruch. Sie verdient die Bestätigung ihrer Freiheit. Sie hat weder einen Plan geschmiedet, noch selbstständig eine Tat ausgeführt. Sie hatte keinen Vorsatz, keinen Täterwillen. Sie war zur falschen Zeit am falschen Ort, hineingezogen in ein Geschehen, das andere längst in Gang gesetzt hatten. Vielen Dank. Vielen Dank, Mr. Moses, Mr. Kaisaki.
Abschlussplädoyer der Verteidigung und Vertagung des Verfahrens
06:44:54
06:44:54 Sehr geehrtes Gericht, werte Anwesende, wir haben über die letzten Tage einiges gehört. Beweismittel, die plötzlich Prozessbeteiligte wurden und Zeugen, die erneut gehört wurden. Da die Staatsanwaltschaft versucht hat, mir ein Motiv zu beweisen, aufgrund meiner Beziehung zu unterstellen. Da ein Motiv kein Beweis einer Tat belegt, es aber auch keine anderen Beweise vorgebracht wurde, blieb es dabei. Es wurde Bezug auf eine Aussage von einem Tatverdächtigen genommen, der zur Erinnerung der einzige ist, der in einer Befragung lügen darf.
06:45:24 und die Tatsache außer Acht lässt, dass die ursprüngliche Aussage von Mr. Weiss getätigt wurde und als Wahrheit dargestellt wurde. Andernfalls hätte Mr. Weiss die Aussage vom Tatverdächtigen Mr. MacLeod nicht als Wahrheit akzeptiert. So äußerte er erst dies in dieser geschriebenen Befragung. Leute, der Spieler hinter Flemming ist eigentlich fair, der weiß, dass Beweise nicht berücksichtigt werden, die es nicht gibt.
06:45:51 Noch ist das Zitat, es soll ein Gespräch geführt werden, eine Anstiftung zu einer vorsätzlich rechtswidrigen Tat. Wenn ich mit meinem Mandanten ein Gespräch führen möchte, lässt das auch nicht schlussfolgern, dass ich diesen vor ihrem Zuhause auflauere und eine rechtswidrige, gegen die Ethik meines Berufes stehende Tat begehe.
06:46:14 Alle sogenannten Beweise der Staatsanwaltschaft und des Polizeibeamten sind Gutmaßungen, welche vor Gericht keinerlei Bewandtnis haben. Zu beachten ist, dass Mr. Weiß aktiv gegen meine Person wettert. Mandanten von mir aussagt, ich würde meine Schweigepflicht brechen, wozu es bis zum heutigen Tage keinerlei Ermittlungen, Beweise oder Aussagen gibt. Also auch dort Herr Weiß nichts anderes kann als mutmaßen.
06:46:41 Ja, ja. Ja, ja.
06:47:06 Wie kann dies also eine Tatsache dargestellt werden und mir unterstellt werden, da ich diese als Mandanten habe und das nicht mal abstreite, weil ich keinen Grund habe, dies abzustreiten? Die Schlussfolgerung dahingehend wäre dann, dass jede rechtswidrige Tat, die gegen Mr. Weiss begangen wird, von einer Person, die ich irgendwann mal vor Gericht vertreten habe, ich dafür ein Motiv hätte und deswegen als Anstifter gelten müsste. Dies kann keine Kausalkette für eine Strafverfolgung gegen einen Rechtsanwalt sein.
06:47:34 Die Anklage ist verpflichtet, die Tat zu beweisen, außer eine Aussage, die von niemand anderem belegt werden konnte und somit eine Aussage gegen Aussagesituation zu werten ist und kein Beweis darstellt.
06:47:47 Dies hat erstinstanzlich nicht mal für einen hinreichenden Tatverdacht irgendeine Person gereicht. Ein Potenzial der Aussage beweist keinen Vorsatz zu einer Anstiftung einer vorsätzlich begangenen Tat, noch eine Tat selbst. Und damit kann das Gericht heute nur einen Freispruch sprechen.
06:48:09 Wir kommen nun zur Beantwortung des letzten Wortes der jeweiligen Angeklagten. Da Mr. Bobby McLeod nicht anwesend ist, kann er dies nicht wahrnehmen.
06:48:21 Miss Ella McCoy, als Angeklagter haben Sie das Recht des letzten Wortes. Wollen Sie davon Gebrauch machen? Nein, danke, euer Ehren. Okay. Herr Toki Kaisaki, als Angeklagter haben auch Sie das Recht des letzten Wortes. Wollen Sie davon Gebrauch machen? Ich werte mein Abschlussplädoyer als mein letztes Wort. Vielen Dank, euer Ehren. Okay. Dann.
06:48:48 In der Strafsache der Staat San Andreas gegen Großrömisch 1. Bobby McLeod, Großrömisch 2. Ella McCoy und Großrömisch 3. Supe Kaysaki mit dem Aktenzeichen 24 06 20 25 schräger 01 bietet sich das Gericht nun am 3.10.2025 um 0 Uhr 2 bis auf weiteres zur Urteilsfindung zurück mit dem Hinweis darauf, dass
06:49:15 In den nächsten Momenten wahrscheinlich kein finales Urteil getroffen werden kann, ob der Komplexität und alleinigen Anzahl der ganzen Beweismittel und Zeugenaussagen keine sofortige oder untrüppbare Urteilsprechung erfolgen kann, da diese ausführlich und ordentlich gesichtet werden müssen. Sie haben somit die Möglichkeit, den Gerichtssaal dahingehend zu verlassen. Das Verfahren wird in diesem Sinne vertagt bis zur Urteilsverkündung.
06:49:44 Die Form und Art der Urteilsverkündung wird den entsprechenden Prozessparteien noch einmal kommuniziert, sofern diese absehbar ist. Die heutige Verhandlung ist somit bis dahin geschlossen. Es war tatsächlich zu erwarten, ja. Aber, ja, ich meine, wir haben, ich glaube, wir alleine haben 18 oder 19 Beweismittel vorgebracht. Ja, also es war zu erwarten. Boah, ist das unbefriedigend.
06:50:16 Kann ich lange stören, Mr. Heil, wie in meiner Manier üblich. Ich danke Ihnen für dieses Hauptverfahren. Und Ihre Fairness. Mr. Heil, wir haben das schon so oft durchgekaut. Was im Verfahren läuft, läuft im Verfahren. Das nehme ich Ihnen nicht persönlich übel.
06:50:34 Ja. Würde ich auch zu meinem künftigen Arbeitgeber sagen. Und Mr. Weiß, Ihnen danke ich natürlich auch für das Verfahren. Kein Problem, ne? Ich meine, Sie waren verfahrensbeteiligt. Kein Ding. Wunderbar. Dann wünsche ich Ihnen aber noch einen schönen Abend. Das ist ja auch schon wieder spät. Wunderbar. Schönen Abend Ihnen noch. Bleiben Sie gesund. Wenn Sie, ich sage Ihnen, wie es ist, Mr. Halt, Ihnen würde ich auch den Arsch lecken, wenn Sie zukünftig mein Kollege wären. Er hat es tatsächlich auch so schon gemacht. Ah, okay. Den Arsch gelegt.
06:51:00 Das kommentiere ich nicht, das verneine ich eindeutigst. Wir haben uns davor schon tatsächlich ganz gut verstanden. Okay, okay.
06:51:12 Mein Ziel ist es auch, man kann sich hier biefen, außerhalb des Gerichtsseits sollte man sich zumindest so verstehen, dass man miteinander kommunizieren kann. Ja, verstehe ich. Ist manchmal sinnvoll, sagen wir es mal so. Und was denkt ihr? Also, wenn da keiner verurteilt wird, dann... Also, ich glaube, Bobby McLeod und Ella McCoy, ja. Bei Khazaki, wenn überhaupt, als... Wer ist das hier? Anstifter. Ja.
06:51:41 Das wurde doch auch gefordert. Genau. Also, aber da sehe ich ein bisschen, da sehe ich das nicht so eindeutig, leider. Aber bei den anderen beiden sehr eindeutig. Wir schauen mal. Ja, es sind viele Deals, die theoretisch ein Gesamtbild ergeben. Genau. Die Frage ist, ob man dieses Gesamtbild anerkennt oder halt nicht. Oder ob es so dünn ist, ne? Genau. Es wäre einfach mal gut, wenn Anwälte in diesem Staat nicht den Freifahrtschein kriegen, jedes Mal Straftaten zu begehen und davon zu kommen.
06:52:08 Also das ist, Anwälte diesem Staat, das sind halbe Mafia inzwischen, was hier teilweise alles läuft. Und das, wir brauchen, wir brauchen mal, wir brauchen echt mal hier so ein... Ein klares Standing, ne? Ja, ja, ja. Und kann man sagen, was man will.
06:52:27 Das, ja, also wir haben, ich bin der Meinung, tut mir leid, wenn ich das sage, wir haben die in der Luft zerrissen. Also alleine der Punkt, dass die nie Stellung dazu bezogen haben, ähm, der Punkt, dass die nie Stellung dazu bezogen haben, ähm, dass, dass er, äh, dass sie die Klamotten versteckt hat, dass sie gelogen hat, äh, dass der Anwalt da nie... Vor allem 20 Mal gelogen, ne? Der hat so oft und so dreist gelogen, der war sich so sicher.
06:52:55 Bis Bobby dann was an, also die wurde ja auch richtig keine Blast, ne? Ja, ja, das war, ich kann mich daran erinnern, die war an die Wand gestellt, ne? Ja, ja, da wusste sie jetzt, ist vorbei. Wie sehen Sie das, ähm... Elton? Ähm, also es muss eigentlich aufgrund der Beweislage, die ich, also ich war ja gestern nicht dabei, aber heute, äh, die ich schon so erdrückend eigentlich, dass eigentlich zu einer Verurteilung kommen muss.
06:53:24 Von den beiden Personen auf jeden Fall. Von diesem Bobby und der bis McCoy. Ich bin immer beeindruckt darüber, wann der Gedächtnisverlust bei Menschen einsetzt, nicht wahr? Oder? So ganz spontan. Sieh mir auch, ey. Also, da war ich auch immer im Vorhörraum. Ja, richtig. Der ganze Weg vom Polizeiwagen bis zum Vorhörraum besteht gar nicht am VPD. Man ist ja gar nicht ewig durch sechs Türen unterwegs. Filmriss auf einmal. Renota, wir sehen Sie es.
06:53:50 Also ganz ehrlich, ich sehe es immer noch 50-50, weil es ging jetzt nicht klar vom Motiv her vor und sowas. Das wird nicht genau herausgestellt. Die haben gute Punkte gebracht. Ich habe mich nur gewundert, was sie für ein fabelhaftes Gedächtnis auf einmal hatte, was sie da vorgelesen haben. Bei der dritten Aussage? Ja, die muss ja ein Gedächtnis haben wie ein Elefant. Das fand ich auch krass. Vor allem zweieinhalb Monate später. Ich weiß gestern, was ich gestern gegessen habe.
06:54:18 Naja, vielleicht wurde das ja aufgezeigt. Egal, auf jeden Fall. Aber ich fand es schon beachtlich, aber wie gesagt, in einem Punkt haben sie halt recht und zwar, dass...
06:54:31 Die Beweislast hat bei der Anklage liegt und ob das jetzt so klar hervorgehen, weiß ich nicht. Doch, fand ich schon. Wir haben das Reifenprofil, sie war da, ihr Auto war da. Sie hat gestanden, dass sie da war und dass sie beteiligt war. Und jetzt wollten die es eigentlich so drehen, dass die den Bobby alles in die Schuhe schieben wollten, dass er sie gezwungen hat. Aber am Ende des Tages war sie da, sie hat es nicht verhindert, sie hat es nicht gemeldet. Warum hat sie gelogen? Du warst ja dabei. Wenn sie doch das arme Opfer ist, das dazu genötigt wurde, warum hat sie gelogen?
06:54:59 Ja, genau das meine ich. Das wär jetzt mein letzter Punkt gewesen. Und sie hat 20 Mal, das ist nicht mal zu übertrieben, also wirklich 20 Mal eiskalt gelogen. Und jetzt auf einmal so, dass sie das Opfer ist und nicht wusste, das ist alles Quatsch. Aber wirklich. Miss White, wie sehen Sie das? Puh, ich hab nicht alles mitbekommen. Ich hätte gerne die Vernehmung von Miss Blackforn vor Gericht gehört. Da haben sie nicht viel verpasst.
06:55:24 Ja, da kam wahrscheinlich nicht so viel. Sie hat ja immer Gedächtnisschwund. Gedächtnisschwund, ja. Ich finde es halt Quatsch, dass 20.000 Aussagen existieren von Miss McCoy. Und dass sie eigentlich ja quasi, wie gesagt, gestanden hat und jetzt so ein Riesending drumherum war. Ja, man wollte ja erst das Geständnis anfechten, dann diese fünf Minuten, dann den Inhalt vom Protokoll. Also das ist ja ganz ehrlich. Miss Campbell?
06:55:52 Ich bin da auch sehr gespannt. Aber wie Sie schon gesagt haben, ich finde dieses selektive Gedächtnis sehr interessant.
06:55:59 Ja, naja, das kommt dann immer zum Einsatz, wenn man es braucht, ne? Aber wenn man dann Beklagter ist und Fragen gestellt bekommt, die umgequem, dann weiß ich nicht mehr. Wann war das? Ne. Zumal das war ja so emotional traumatisierend und dann erinnert man sich ausgerechnet da dran nicht, das kann man kein erzählen, also das ist ja Quatsch. Ich schwöre, so wahr, ich schwöre auf Faye Bailey, so wahr ich hier stehe, dass sie vor mir stand und gesagt hat, unter Tränen, sie schläft heute woanders, sie hat Angst vor ihnen. Ja, ich stand da daneben. Hast du das mitbekommen?
06:56:27 Ja, natürlich. Du Idiot, warum sagst du denn nichts? Was denn? Wir waren... Natschi kam nachher dazu, der musste auf die aufpassen, weil wir die anderen beiden hatten. Und sie hat dann diesen Anruf getätigt, dass sie nicht zu Hause schläft. Sie meinte, sie kann es nicht ausschließen. Also habe ich ja alles mitbekommen. Ja, können Sie Ihren Laptop nehmen und mir um den Schädel schlagen? Ne, der wird mir nicht gesetzt. Ist doch teuer, ne? Also ich...
06:56:55 Ich glaube, er wird nicht ersetzen. Sag was mal so. Ich würde es unherausfinden. Wobei ich glaube, Frau Brooks würde ihn alleine, weil sie es gemacht haben, würde sie das ersetzen. Dann kriegen sie einen goldenen Laptop. Upgrade. Mit einem Namen drauf. Ja, aber ich sag Ihnen.
06:57:14 Die Frau, ich bin von Miss Blackthorn sehr enttäuscht, weil sie sucht die Hilfe der Polizei, dass wir den Herrn Theis de Vries festnehmen sollen, weil er ein Verbrecher ist. Aber wenn ihr Partner Verbrecher ist, dann ist egal. Und sie arbeitet bei einem Ministerium. Die leitet das Mofag, das ist halt schwerwiegend. Also das ist schon crazy. Aber stellvertretende Leitung. Und das ist ja schon krass. Naja.
06:57:42 Aber ich muss sagen, mein Highlight heute waren Sie, Herr Komichner. Sie haben da so viele Plädoyers auf einmal gehalten, dass das so unerschwellig im Kopf geblieben ist. Ich hoffe es zumindest. Das war super. Was Sie nicht mitbekommen haben, ist, dass der Hall eigentlich der größte Drecksack auf zwei Beine ist. Der haut die ganze Zeit die Bemerkungen am laufenden Band raus. Also das war stark. Ich revidiere meine Aussage, Mr. Hall. Ich habe gestern gesagt, boah, weiß ich nicht, Mr. Hall wird ein bisschen müde. Aber heute haben sie echt abgeliefert. Also das war sehr stark. Der kämpft wie ein Löwe heute. Das war sehr, sehr stark, Mr. Hall. Da haben sie, egal wie es ausgeht,
06:58:11 Selbst wenn in die Frage gesprochen werden, Ihnen kann man nirgends einen Vorwurf machen, das war sehr gut. Übrigens super Schluss, bitte. Ja, was sagen Sie zum Gutachten von Mr. McCoy's Haaren? Das hat er auf den Punkt gebracht.
06:58:27 Also ich war kurz nach mir entlegen, ob ich den 1000 Dollar anbiete, die Strafe zahle für den Spruch. Aber der Richter hat mich doch gefragt, oder? Also dann nutze ich doch. Und die haben mich einfach die ganze Zeit reden lassen. Ich habe gedacht, warum lassen sie mich reden? Also 300 Dollar, das ist ja auch, ne? Und dann ist er sauer rausgegangen, ne? Das war das Beste, das ist direkt langgegangen. Stimmt, kommen Sie doch nochmal drüber. Sie kriegen gleich nochmal 100 Dollar von mir. Nein, nein, nein, nein. Weiten Sie das. Alles gut. Alles gut.
06:58:55 Ein Urteil gibt es ja wahrscheinlich eh erst frühstens morgen, wenn ich das Gefühl habe, ne? Boah, das weiß ich nicht. Es hieß ja, Urteilsfindung dauert und dann sagen die nochmal Bescheid und allen Beteiligten wird das zugereicht, wie auch immer. Genau, wie auch immer zugereicht. Ja, dann mache ich jetzt Feierabend. Es müsste theoretisch mündlich verfolgen, in einem Prozestag, also wenn ich jetzt nicht ganz falsch bin. Wahrscheinlich wird es einen Beschluss geben.
06:59:21 Oder? Ja, genau. Einen ergänzenden Beschluss, richtig. Aber das Urteil an sich müsste, glaube ich, mündlich ausgesprochen werden. Ach so. Ich bin mir da jetzt aber auch nicht gerade hundertprozentig sicher, tatsächlich. Es wurde ja gesagt, dass die Prozessbeteiligten noch informiert werden, wie, wann und wo, in welcher Form das geschehen wird. Ja, dann fahr ich jetzt hier weg. Ja, alles gut. Ja, dann könnt ihr auch mal Feier machen. Das war meine Ehre, ne? Gute Arbeit. Danke Ihnen. Tschüssi. Ciao. Ja, ebenso. Tschüss.
06:59:52 So Chat, wir haben uns heute geschlagen. Schönen Abend. Schönen Abend noch. Schönen Abend noch. Schönen Abend noch. Schönen Abend noch. Schönen Abend die noch. Ich würde meinen, die hassen uns ein bisschen, Chat. Ob er hat da so ein komisches ankommen. Was? Gute Nacht, Kollegen. Digga, ging der Prozess jetzt fast sieben Stunden an. Okay, sechs Stunden. Ich finde, das war geil. Das hat Spaß gemacht.
07:01:13 Ich hätte gerne das Urteil heute noch gehört, sagen wir mal wie es ist. Aber es macht sich auch irgendwie spannend, dass wir das erst erfahren.
07:01:20 Man muss ganz ehrlich sagen, egal wie es ausgeht, ich hoffe, alle Seiten hatten ein cooles RP. Also, das ist wenn die freigesprochen werden, Leute. Es geht ja einfach nur um das RP, oder? Das war schon witzig. Da geht es nicht um Gewinn oder Verlieren. Also klar, wenn die verurteilt werden, wäre cool so. Weil dann würde das für den Server auch eine gute Sache wären. Wäre das für den Server eine gute Sache, weil das Problem ist ja, dass immer auf diese Beweise gepocht wird. Und hier hat man einfach mal...
07:01:49 Aussagen, die eine Relevanz spielen. Und ich hoffe, dass das auch berücksichtigt wird. Ähm. Genau. Ach, wir haben ja vorher noch was anderes gespielt. Du hast recht. Ja, okay, okay. Die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die. So. Ach, Chat. Schreibt mal in den YouTube-Kommentaren, was ihr denkt, wie das ausgeht. Ja, Olvi ist auch nicht abgestürzt. Ach, schön.
07:02:59 Also ihr müsst euch kurz noch eine Sache vor Augen führen. Ich habe mich null vorbereitet. Ich hatte keine Fragen. Ich hatte nichts. Ich habe das alles spontan. Also so wie ich da geredet habe, war alles spontan. Ich hatte kein Konzept, gar nichts. Also ich kann euch das auch belegen. Ich habe nur die Fragen, die ich gestellt habe, die musste ich ja dann alle wieder umformulieren. Die habe ich während des Prozesses erfunden, mir niedergeschrieben. Und dann musste ich mich voll konzentrieren, weil die die ganze Zeit geredet haben.
07:03:28 Der Schule, danke. Aber sonst habe ich mich null vorbereitet. Null. Ich habe nichts aufgeschrieben. Gar nichts. Gar nichts, Leute. Das war echt... Wirklich eine anstrengende Leistung, muss ich sagen. Also... Aber es ist, wie es ist. Hat Bock gemacht. Hat wirklich Bock gemacht. Ich finde so Gerichts-RP so geil, Leute. Ich weiß nicht, warum. Das kriegt mich voll. Aber Staatsanwälte... Nee, ich bin... Ich finde, Walli ist ein Cop. Er ist und bleibt ein Cop. Die Staatsanwälte sind gut. Okay.
07:04:17 Eirene ist deine Stärke. Boah, weiß ich nicht, ne? Manchmal verhaspel ich mich auch wieder, letzte Dulli. Habe ich jetzt, warte mal. Habe nochmal schön den Lost durch den Dreck gezogen, Leute, ne? Es ist auch mal geil, dass der Lost reingerufen hat. Fand ich voll gut. So soll es ja auch sein. Du bist ja in deinem zweiten Leben auch Anwalt. Nee. Hä? Nee. Ich bin Streamer. Streamer! Nix Anwalt.
07:04:53 So. Okay. Liebe Community, morgen am Freitag gibt es vielleicht mal wieder Games mit den Jungs und Mädels und natürlich auch GTA Roleplay. Wir wollen ja das Urteil erfahren. Wie immer auf twitch.tv slash heideltraut auf meinem TikTok-Kanal heideltraut.de und auf Instagram heideltraut.de findet ihr richtig coole Sachen zu GTA Roleplay und Co. Könnt ihr gerne ein Foto da lassen.
07:05:21 Ich, wenn ihr keinen Stream verpassen wollt, Leute, folgt gerne, ausruft euch in Discord, kommt gerne rein. In diesem Sinne, liebe Leute, Dankeschön für alles, Dankeschön für euren Support, Dankeschön. Guckt gerne Trainings zum World auf YouTube, wenn ihr Bock habt. Da gibt es neue Folgen. Ich glaube, wir sind bei Folge 6 oder 7. Da ist ein Blitz im Zug eingeschlagen, Zug ist umgekippt, alles passiert, liebe Leute. Firefighter Simulator, alles, was ihr wollt. Gute Nacht, Leute.
07:05:46 Dankeschön an die ganze Community. Dankeschön an alle Subs, an alle Follows, an alle Legs, an alle Donations. Mods loben. Einmal Mods loben. Lucky 5 waren loben. Und ja, gute Nacht, liebe Leute. Ihr seid die Besten. Und ohne euch gibt es kein Denno. Ohne euch keine Streams. Ich wünsche euch das Beste.