Online-Controversen ausführlich besprochen

Willkommen zu einem neuen Stream. Iblali erzählt von seiner Rückkehr nach der Hochzeit und dabei, dass er immer noch kaputt davon ist. Er erwähnt Lippenherpes und beschreibt das übertrieben warme Wetter. Er präsentiert seinen Ring und berichtet, dass er vor ungefähr einem Monat standesamtlich geheiratet hat, mit der eigentlichen Feiern vorgestern am Samstag stattfand. Das Wetter war perfekt für die Hochzeit, nachdem davor kalt und regnerisch war. Er zeigt Freude über die Ergebnisse der Hochzeitsfotos von Aluna, die keine Sekunde geschlafen hatte, um das Jay Riddle Video zu schneiden.

Iblali berichtet über seine Pläne für die Flatterwoche und diskutiert mögliche Aktivitäten wie einen Thermebesuch mit Freunden. Er zeigt verschiedene Hochzeitsfotos und erklärt, warum manche nicht gezeigt werden können, weil im Background Personen sind, die ihre Identität nicht preisgeben möchten. Er beschreibt emotionale Momente wie die freie Trauung im Freien mit schönem Wetter im Hintergrund, den ersten gemeinsamen Tanz und das Versuch, die Hochzeitstorte gemeinsam aufzuschneiden. Er erwähnt auch eine Zockerecke und Karaoke bis tief in die Nacht.

Iblali beschreibt das Essen auf der Hochzeit, das aus 50% veganen und 50% nicht veganen Optionen bestand und sehr gut angekommen ist. Er erzählt von verschiedenen Gästen, darunter die ganze Nintendo-Bubble wie Hübi, David, Shimtex, Firebro, Spiele, Nator, Germi und viele andere. Er berichtet von den familiären Zusammenkünften seiner Frau und eigenen Familie, insbesondere vom Crossover seiner Mutter mit Germi auf dem Dancefloor. Er erwähnt, dass etwa 50-60 Gäste eingeladen waren und sich alle wohlgefühlt haben.

Iblali erklärt, warum er und seine Frau sich für eine kleinere Hochzeit entschieden haben, nur mit Personen, mit denen beide gut sind. Er beschreibt das einzigartige Konzept mit einer Zockerecke, Smash und Mario Kart sowie Karaoke mit Anime-Songs. Er erzählt davon, dass seine Mutter auf der Hochzeit einen russischen Song gesungen hat, den sie seit Jahren nicht mehr vorgetragen hat. Er erwähnt positive Rückmeldungen von Gästen, wie zum Beispiel von Nick und Hübi, die die Atmosphäre als wunderschön bezeichneten.

Iblali beginnt über sein Telefonat mit Rezo zu sprechen, nachdem er zunächst über Schmuck-Drop und andere Themen gesprochen hat. Er erklärt, dass er mit Rezo stundenlang telefoniert hat, um die gesamte Situation zu verstehen. Er beschreibt die Skepsis von Rezo nach dem ersten Jay Riddle-Video wegen AI-Inhalten und inhaltlichen Fehlern. Iblali berichtet, dass Rezo versucht hatte, sich eine neutrale Meinung zu bilden, indem er mit den Betroffenen sprach, aber dass diese Information von Eva und einer anderen Person geleakt wurde, was zu Frustration führte.

Iblali diskutiert die Reaktion auf Rezos Bemühungen, eine neutrale Meinung zu bilden, die von manchen als Gegnerschaft zu Jay Riddle missverstanden wurde. Er erklärt, dass Rezo eigentlich nur eine differenzierte Sichtweise wollte, aber öffentlich als Gegenspieler dargestellt wurde. Iblael selbst ist nach dem Telefonat der Meinung, dass Rezos Ansicht fair und neutral ist und keine Gefahr darstellt. Er berichtet, dass Rezo noch unentschlossen ist, ob er ein eigenes Video machen wird.

Iblali äußert sich zu den Sideplots der Diskussion um Jay Riddle und findet einige davon unnötig oder schädlich für die eigentliche Aufarbeitung. Er ist der Meinung, dass nicht alle Sideplots Sinn ergeben und die öffentliche Debatte eher verschärfen. Er spekuliert über mögliche Gegenschlag-Videos von Reef oder Mauki und zeigt sich gespannt auf die bevorstehenden Entwicklungen. Gleichzeitig bezeichnet er die aktuelle Situation als eine Art Hexenjagd 2.0.

Iblali berichtet über die Ankündigungen von Jay Riddle, dass ein Gegenschlag-Video in den Startlöchern steht, und spekuliert über die Quelle möglicher neuer Informationen. Er äußert seine Unsicherheit, ob Rob Bubble dieses Gegenschlag-Video machen wird, hält es aber für unwahrscheinlich nach ihrem Gespräch. Er ist gespannt auf die bevorstehenden Entwicklungen und betont, dass er auf jeden Fall auf solche Videos reagieren wird, egal welche Richtung sie einschlagen.

Es wird kritisiert, dass sich manche Leute mit alten Videos von vor zwei Jahren beschäftigen, in denen Influencer pro Mauke waren. Der Streamer hält dies für Zeitverschwendung und appelliert, runterzukommen und die Aufarbeitung von Jay Riddle abzuwarten. Statt die Vergangenheit aufzurollen, sollen die Leute auf die aktuelle Aufarbeitung reagieren. Es wird die Frage aufgeworfen, warum Rob Bubbles seinen Ruf für Mauke oder Reefed riskieren sollte, was für den Streamer keinen Sinn ergibt.

Der Streamer berichtet über die Hochzeitsgrüße und erwähnt Brobubble, wobei er eine andere Perspektive hat. Er äußert sich zu TJ, der sich mit Nico getroffen hat und ein Statement angekündigt hat, sowie zu Gnu, die ebenfalls ein Statement auf Instagram angekündigt hat. Gnu hat mit Anni gesprochen und möchte sich noch Zeit lassen, bevor sie sich äußert. Der Streamer versteht, dass Gnu unter Druck steht und bittet um Geduld.

Gnu hat ein Statement veröffentlicht, in dem sie mit Anni gesprochen hat und alle offenen Themen klären konnte. Sie betont, dass voreilige öffentliche Statements unter niemandem helfen und nimmt sich Zeit für ein späteres Statement. Viele sind darüber sauer, doch der Streamer findet es verständlich, dass Gnu Zeit benötigt, besonders wenn es für Anni gut ist. Er bemerkt, dass bei seinem Albali-Reactions-Video auf Rezos Update sowohl Vorwürfe der Good Faith als auch der Bad Faith geäußert wurden.

Der Streamer kritisiert, dass sich die Leute zu emotional in das Thema reinsteigen und ihre Wahrnehmung verlieren. Er fragt, warum man vor zwei Jahren gehandelt hat wie damals und kritisiert, dass jetzt jeder fertig gemacht wird, der damals pro Mauke war. Er macht Ausnahmen für Influencer wie Stay, der ein schlechtes Statement abgegeben hat, und verteidigt Gnu, die sich Zeit lässt. Er sieht eine Hexenjagd 2.0 und findet es traurig, besonders weil die Aufarbeitung wichtig ist.

Der Streamer erläutert, warum Gnu objektiv Zeit braucht, weil sie in einer heiklen Position ist, in der sie fast nichts richtig machen kann. Jedes Statement wird kritisiert, egal was sie sagt. Er erwähnt seine privilegierte Position, da er nicht so stark involviert war und der Aufarbeitung von Anfang an geglaubt hat. Er teilt mit, dass er mit Rezo telefoniert hat und ein gutes Gespräch hatte und sich auf dessen Statement freut. Rezo steht unter Druck.

Der Streamer findet die Rezo-Kritik von Kirche und Feldsalat zu heftig und bad faith. Rezo wurde zerrissen, weil er zu good faith gegenüber ihm wirkt. Nach dem Gespräch mit Rezo hat der Streamer eine neue Perspektive. Er hofft, dass der Gegenschlag nicht eklig wird und fair gespielt wird. Er äußert sich zu gelöschten Kommentaren unter Rezos Video und hofft, dass das Gegenschlag-Video von Mauke oder Reefed nicht unfaire Mittel verwendet. Er betont, dass Anni es nicht verdient hat, was ihr vor zwei Jahren angetan wurde.

Der Streamer hofft, dass der Gegenschlag nicht eklig wird und fragt, ob Mauki und Reefed sich rausreden können. Er realisiert, dass sie wahrscheinlich Kontext liefern werden, aber das Gesamtpaket nicht umgedreht werden kann. Jeder ist der Meinung, dass Anni damals nicht das verdient hat, was ihr angetan wurde. Er hofft, dassIFA sich bei Robbubble entschuldigt hat. Der Streamer kritisiert, dass Rezo manchmal den emotionalen Aspekt vergisst, obwohl er rational vorgeht.

Der Streamer bespricht das Video von Parabelritter auf seinem Drittkanal, der sich privat äußert. Er findet es gut, dass er einen privaten Kanal macht, aber hat das Gefühl, dass er sich mit der Thematik noch nicht wirklich auseinandergesetzt hat und sie als plumpes Drama betrachtet. Viele, besonders im linken Sektor, können Jay Riddle nicht separieren und nehmen das Thema nicht ernst, weil sie ihn nicht mögen. Der Streamer betont, dass die Aufarbeitung wichtig ist, unabhängig von Jay Riddle.

Der Streamer empfiehlt, sich Videos von anderen Influencern über die Aufarbeitung anzusehen, wenn man Jay Riddle nicht mag. Er erwähnt Sashka, Alicia Jo, Justin Jero und Anni Dedak selbst, die sich geäußert haben. Besonders Anni sollte man zuhören, da sie nichts falsch macht und Rücksicht auf ihr Mental Health nimmt. Der Streamer hält es für eine Ausrede, wenn man sagt, man gebe dem Thema keine Chance, weil man Jay Riddle nicht mag. Er kritisiert Jay Riddle dafür, dass sein Video zu Rezos Update fälschlicherweise als Rezos Statement bezeichnet wurde.

Der Streamer betont, dass Rezos Update kein Statement war, sondern nur ein paar Gedanken, und das eigentliche Statement noch kommt. Er hofft, dass fair bleibt, egal wie sauer man auf Rezo ist. Jay Riddle hat sein Video fälschlicherweise als Rezos Statement bezeichnet, was den Streamer wütend macht. Er erwähnt, dass Jay Riddle Kritik ernst nimmt, wie die KI-Nutzung im ersten Video und die GoFundMe-Spenden, die er nach einem Tag gestoppt hat. Der Streamer lobt Jay Riddle dafür, dass er auf Kritik hört.

Der Streamer ist gespannt auf Just Neros Positionierung zu den Anni-Dedak-Fights und ob er im Hintergrund involviert ist. Just Nero hat ein 31-minütiges Video veröffentlicht, der Streamer schaut es sich mit 1,25 Geschwindigkeit an. Just Nero war an Skript von Jay Riddles Video beteiligt und hat mitgearbeitet. Der Streamer erwähnt, dass Justin Nero mit an dem Skript gearbeitet hat und die ganzen AI-Sequenzen gemacht hat. Jay Riddle ist perfektionistisch und hat viel umgeändert.

Der Streamer analysiert Anni Dedaks Verhalten gegenüber Mauke und vermutet, dass sie nicht zu nett war, sondern Konfliktscheu. Er erwähnt, dass Anni Angst hatte, Mauke zu provozieren oder auf den Schlips zu treten. Mauke hatte in Streams einen Crush auf Annis Ex und hätte am liebsten mit ihm zusammenziehen wollen. Der Streamer vergleicht dies mit eigenen Erfahrungen, wo er oft Freunde nicht kritisiert hat, weil sie ausgerastet sind. Er betont, dass Anni sich nicht aus der Perspektive anderer ausdrücken sollte.

Der Streamer wird für seine Analyse von Annis Verhalten gegenüber Mauke kritisiert. Er erklärt, dass er keine Ferndiagnose stellt, sondern eine Vermutung darüber aufstellt, wie sie in bestimmten Situationen gehandelt hat. Er erwähnt, dass Anni gesagt hat, sie wollte Mauke nicht provozieren, weil sie keinen Bock hatte, dass sie ausflippt. Er verteidigt sich gegen den Vorwurf, dass er für Anni spricht, und betont, dass er sich nur auf Handlungen bezieht, nicht auf psychologische Probleme.

Der Streamer erklärt, warum das Jay Riddle Projekt so lange geheim gehalten werden musste. Wenn etwas durchgesickert wäre, hätten die Gegenparteien Präventivmaßnahmen ergriffen und das Projekt diskreditiert. Jay Riddle hatte angekündigt, dass viele am Anfang verwirrt sein oder es nicht ernst nehmen werden, aber dass mehr dahinter steckt. Als das erste Video rauskam, waren viele enttäuscht, inzwischen wissen sie warum. Der Streamer betont, dass die Gegenparteien ihre Augen und Ohren überall haben.

Der Streamer bittet darum, Just Nero zu unterstützen und verweist auf einen Rabattcode. Er wiederholt seine Position, dass Anni darüber sprechen sollte und diejenigen, die sie unterstützen wollen, ihr den Rücken stärken sollen. Er kritisiert, dass ihm vorgeworfen wird, Anni zu verteidigen, während der Kritiker selbst dasselbe tut. Der Streamer zeigt Verständnis für Jay Riddles Perfektionismus und die geheime Arbeit am Projekt und betont, dass die Wahrheit oft erst später ans Licht kommt.

Es wird über die negative Haltung einiger Leute gegenüber Anni gesprochen, die anscheinend ziemlich stark ist. Der Streamer macht sich über die zurückhaltende Strategie von Metashi lustig und vermutet, dass es sich um eine sportliche Leistung handeln würde. Es wird auch darüber diskutiert, ob Robin endlich etwas loswerden kann, seit er es seit einem Jahr weiß, aber nichts sagen durfte und nun endlich Dampf ablassen kann.

Es wird kritisiert, dass auf Mittel zurückgegriffen wird, die billig und verzweifelt wirken. Der Streamer vergleicht es damit, mit Kotkötteln zu werfen, in der Hoffnung, dass etwas haften bleibt. Anni wird als die Filzscheibe beschrieben, auf die alle Bälle geworfen wurden und die anschließend zerrissen wurde. Es wird auch erwähnt, dass Kaiser neutral angegangen wurde, aber trotzdem angegriffen wurde.

Es wird über die schwerwiegenden Konsequenzen gesprochen, die Anni durch die Verleumdungskampagne erlitten hat. Sie wurde in den Medien dargestellt, was zu einer Paranoia führte. Der Streamer teilt eigene Erfahrungen mit, die ihm ebenfalls passiert sind und vergleicht es mit der Situation von Anni, die viel schlimmer war. Es wird betont, dass die Medienkompetenz nicht altersbezogen ist, sondern dass auch die Gen Z eine beschissene Medienkompetenz hat.

Es wird über die Paranoia gesprochen, die durch öffentliche Demütigung entsteht. Der Streamer erzählt von einem persönlichen Erlebnis, bei dem er auf der Straße erkannt wurde und anschließend in den Medien dargestellt wurde. Dies verstärkte seine Paranoia. Bei Anni war die Situation noch schlimmer, da sich viele Leute daran ergötzt haben, dass sie alles verloren hat.

Es wird darüber diskutiert, ob die Exposés nötig waren und ob sie angemessen waren. Der Streamer stellt die Frage, ob es wirklich notwendig ist, private Beziehungen öffentlich zu machen, auch wenn sie toxisch waren. Es wird auch über die Cancel Culture gesprochen und wie sich dies negativ auf die Opfer auswirken kann. Der Streamer gibt zu, dass er damals selbst an das Narrativ der 'bösen Ente' geglaubt hat.

Es wird kritisch über die Opferliste gesprochen, die in den Medien kursiert. Der Streamer stellt fest, dass viele der auf der Liste genannten Personen keine direkten Opfer sind, sondern nur Leute kennen, die angeblich schlechte Erfahrungen gemacht haben. Es wird auch darauf hingewiesen, dass die Liste lückenhaft ist und dass einige Einträge gar nicht verifiziert werden können.

Es wird über die Videos von André Rain gesprochen, die damals wichtige Gegenbeweise geliefert haben. Allerdings wurden diese Videos belächelt und ignoriert. Der Streamer vermutet, dass die eigene Art der Präsentation der Informationen dazu geführt hat, dass die Videos nicht massentauglich waren. Er kritisiert auch, dass Henri Rain eine sehr eigene Art hat und teilweise missverstanden wurde.

Es wird darüber gesprochen, wie schwierig es ist, unterschiedliche Narrative zu akzeptieren. Der Streamer erzählt von eigenen Erfahrungen mit der Corona-Impfung, bei denen er wütend wurde, als jemand anderes eine andere Meinung hatte. Er betont, dass es wichtig ist, offen für andere Meinungen zu sein, auch wenn das manchmal schwierig ist. Er gibt zu, dass er die Dinge inzwischen differenzierter betrachtet.

Der Streamer spricht über die Impfung gegen Corona und deren mögliche Nebenwirkungen. Er erwähnt, dass Nebenwirkungen bei der Impfung häufiger auftraten als bei der Krankheit selbst. Er betont, dass er nicht das gesamte Corona-Thema aufmachen möchte, aber eine Person mit Herzrhythmusstörung ist leider verstorben. Er stellt fest, dass alles Nebenwirkungen haben kann und manche Leute lieber Corona gehabt hätten als die Impfung.

Es geht um eine geplante Aktion, in der jemand namens Mauki jemanden provozieren und komplett aufgehen lassen wollte. Am nächsten Tag kommt eine Person namens Reef mit ihrer Story. Der Streamer vermutet, dass die Donation, die gemacht wurde, ein Plan B war, nachdem niemand im Chat auf die Provokation reagiert hat. Der Streamer betont, dass der gesamte Stream inszeniert war, aber dass er nicht behaupten will, dass Mauki die Donation gemacht hat.

Mauki hat am Morgen des gleichen Tages eine lange Nachricht an Anja geschrieben, in der sie ihr schwere Vorwürfe machte und Annis Schwester instrumentalisierte. Am selben Tag fand der Stream statt, in dem Anni in den Mittelpunkt gestellt wurde. Die Angriffe scheinen gezielt zu sein und darauf abzielen, Anni emotional zu verletzen. Der Streamer erwähnt auch, dass Arnie und Nico einen Tag vorher in Maukis Stream gebannt wurden, was auf Vorbereitungen hindeutet.

Ein Zeuge wirkte verängstigt und bat darum, dass seine Aussage nicht auf ihn zurückzuführen ist, weil er Angst hatte, mit hineingezogen zu werden. Diese Angst in der Influencer-Szene, sich mit den falschen Personen zu verscherzen, kann dazu führen, dass Türen für einen zugehen. Der Streamer bürge für eine Person, die Mauki kennt und Beweise hat, dass die ganze Aktion geplant war. Es stellt sich heraus, dass Mauki eine Zwillingsschwester hat, was die Komplexität der Situation erhöht.

Der Streamer geht auf das neue Video von André Rain ein, das sich mit der ganzen Thematik rund um Anni the Duck beschäftigt. Er erklärt, dass Anni the Duck eine Autistin mit ADS ist und dass Mauki Fräulein Matschbirne imitiert hat, um von ihr Reichweite abzugreifen. Er erzählt von der Beziehung zwischen Anni und Reefed, die toxisch war, und dass Anni danach mit Mr. X zusammenkam. Es gibt auch Vorwürfe bezüglich ungeschützten Geschlechtsverkehrs und einer Entjungferungsparty.

Es kam zu einer Eskalation bei einem Treffen, bei dem Mauki mehrere Male ihren Handy auf den Boden knallte, auf einen Tisch schlug und ein Stuhl geworfen wurde. Der Streamer betont, dass der Stuhl selbst nicht das eigentliche Problem ist, sondern die gesamte aggressive Situation. Nico berichtet, dass Mauki total "crash-out" gegangen sei und die Anwesenden Angst vor ihr hatten. Es wird auch erwähnt, dass Mauki alkoholisiert war und ihre Tabletten nicht genommen hat, was eine gefährliche Kombination ist.

Der Streamer stellt eine Verschwörungstheorie auf, dass eine Person namens IVA möglicherweise an der Auslösung des gesamten Konflikts schuld sein könnte. Er vermutet, dass IVA Anni davon erzählt hat, dass Mauki drei Männer vergeben hat, was dazu führte, dass Mauki von einer Schmierkampagne ausging. Der Streamer fragt sich, ob ohne IVA der Skandal überhaupt passiert wäre. Er betont, dass dies nur eine Theorie ist und dass es noch weitere Aufklärungen braucht.

Mauki hatte einen Ask-Me-Anything-Stream und versuchte drei Stunden lang, einen Kommentar von Anni zu provozieren, was aber missglückt. Daraufhin wurde sich selbst eine Donation geschickt, in der gefragt wurde, wann wieder etwas mit Anni passiert. Dies war der Auslöser für den inszenierten Ausraster von Mauki. Mauki behauptete, schwerst traumatisiert durch Anisodaxi zu sein und dadurch eine Nervenkrankheit entwickelt zu haben, obwohl diese Krankheit nicht direkt durch Stress ausgelöst werden kann.

Der Streamer diskutiert ausführlich über die Aussage von Mauki bezüglich eines leeren Katzenchips und ob dies technisch möglich sein könnte. Es wird erklärt, dass ein Chip zwar eine Nummer haben kann, aber trotzdem keine relevanten Daten wie den Besitzer enthalten muss. Der Streamer vertritt eine neutrale Haltung und betont, man müsse fair bleiben und alle Möglichkeiten in Betracht ziehen, ohne voreilige Schlüsse zu ziehen.

Es werden die komplexen Beziehungen zwischen Anni und Mauki beleuchtet, insbesondere eine Aussage von Anni über ihre Katze Maro. Der Streamer diskutiert die Glaubwürdigkeit solcher Aussage ohne den Kontext zu kennen und verweist auf die menschliche Natur, selbst nach einer Trennung negative Aussagen über den Ex-Partner zu machen. Es wird die Einzigartigkeit solcher Konflikte im Influencer-Bereich betont, da normale Menschen öffentlich beurteilt werden.

Der Streamer listet mehrere Namen von Personen auf, denen Hass und Hetze vorgeworfen wird, und kritisiert scharf diese pauschale Verurteilung. Viele dieser Personen würden sich in letzter Zeit reflektiert und gezeigt haben, dass sie ihre Meinung geändert haben. Der Streamer warnt vor einer Hexenjagd 2.0 und betont, dass es unfair ist, Menschen für ihre damalige Haltung zu verurteilen, wenn sie sich heute geändert und aufgearbeitet haben.

Der Streamer äußert sich zur Aufarbeitung des Anni-Mauki-Themas und kritisiert, dass das Interesse an der Aufarbeitung oft von Hass und Rache getrieben wird. Er plädiert dafür, sich auf die heutigen Handlungen zu konzentrieren und alte Videos nicht als Beweismittel zu missbrauchen. Stattdessen solle man konstruktiv bleiben und die Aufarbeitung ernst nehmen, ohne ständig in die Vergangenheit zu graben. Persönlich plant der Streamer, sein gesamtes Social Media zu privatisieren, um dem Stress zu entgehen.

Der Streamer vergleicht die Videoanalysen von Andrew Rain und Jay Riddle zum Anni-Mauki-Thema. Andrew Rains Video wurde seiner Meinung damals nicht als überzeugend wahrgenommen, während Jay Riddles Informationen aktueller und umfassender sind. Der Streamer stellt fest, dass mit der neuen Perspektive und Beweisen auch die Wahrnehmung der Community sich geändert hat, aber kritisiert die Nachbearbeitung von Jays Videos bezüglich der Katze-Thematik als zu spekulativ.

Aus der Anni-Mauki-Affaire zieht der Streamer Lehren für zukünftige ähnliche Situationen. Er betont, dass nicht jede öffentliche Anschuldigung automatisch legitim ist, aber auch, dass nicht öffentlich Äußernde automatisch unrecht haben. Die Reichweite spielt dabei eine wichtige Rolle, da Personen ohne große Aufmerksamkeit oft nicht ernst genommen werden. Der Streamer plädiert für eine ausgewogene Betrachtung beider Seiten ohne voreilige Urteile.

Der Streamer äußert sich verwundert über die Entwicklung, dass Personen, die vor zwei Jahren Mauki unterstützt haben, heute öffentlich verurteilt werden. Obwohl er die Kritik an Personen versteht, die weiter an altenNarrativen festhalten, hält er es für falsch, pauschal alle zu attackieren, die ihrer damaligen Meinung gefolgt sind. Er betont, dass es auf das heutige Verhalten ankommt und nicht auf damalige Fehleinschätzungen.

Der Streamer kritisiert die Entstehung von Nebenschauplätzen innerhalb der Anni-Mauki-Affäre wie den Konflikt zwischen Bastian und Savannah, welche die eigentliche Aufarbeitungsarbeit behindern würden. Er äußert sich zu diesen Sideplots als nicht eingehend genug befasst, da sie seiner Meinung nach Gift für die eigentliche Aufarbeitung sind und von Hauptfragen ablenken.