Test des neuen Engineerings in Star Citizen

Einführung und Stream-Plan

00:09:31

Der Streamer begrüßt die Zuschauer und stellt den Hauptinhalt des Streams vor: die Fortsetzung des Tech-Previews mit Fokus auf Ingenieurs-Gameplay und die Erkundung des neuen 4.4 Patches. Als spezielles Highlight wird die Solo-Challenge mit den Vandul erwähnt. Der Streamer kündigt zudem ein laufendes Giveaway für den Drake Vulture an und verweist auf doppelte Bonus-Stars für Abo-Verlängerungen.

Star Citizen-Neuigkeiten und Perseus-Update

00:13:26

Der Streamer präsentiert aktuelle News aus dem Star-Universum. Cloud Imperium Games hat das Feedback-System geöffnet und bewertet sich selbst mit einer 3+, was auf steigende Qualität hindeutet. Enttäuschend ist die Nachricht, dass das Schiff Perseus nicht in den 4.4 Patch integriert wurde und somit auch nicht auf den PTU-Servern erscheinen wird. Der Streamer spekuliert, dass die Entwickler sich auf ihr internes QA-Team verlassen, was die Qualität der großen Schiffe auf dem Live-Server infrage stellt.

Erste Ingenieur-Gameplay-Erfahrungen

00:21:38

Nach einem anfänglichen technischen Problem mit dem Inventar in Area 18, was den Streamer dazu veranlasste, nach Orison auszuweichen, beginnt die intensive Testphase des Ingenieurs-Gameplays. Zunächst werden die grundlegenden Mechaniken wie das An- und Absetzen des Helms, die Funktionsweise des Aesop-Terminals mit der neuen Suchfunktion und die Handhabung des Reparaturwerkzeugs und des Traktorstrahls gezeigt. Ein starker Fokus liegt auf den visuellen Verbesserungen in der Grafik, wie schärfere Konturen und die aktivierte Global Illumination, die eine deutlich bessere Darstellung von Licht und Schatten ermöglicht.

Test des Ingenieurs-Gameplay an großen Schiffen

00:34:10

Der Streamer adressiert die anfängliche Sorge der Community, dass das neue Ingenieurs-Gameplay ständig störend sei. Er betont, dass dies nur in spezifischen Situationen wie im Kampf oder bei Schiffsbeschädigung der Fall ist. Als Haupttestobjekt dient die große Polaris, bei der komplexe Probleme wie ein Ausfall der Hauptenergiequelle und ein Server-Crash auftreten. Der Fokus liegt auf der Demonstration von Reparaturversuchen, der Analyse der MFD-Benutzeroberfläche und der Beobachtung von Bugs, die typisch für ein frühes Teststadium wie den Tech-Preview sind.

Kritik an der Benutzeroberfläche und globale Verbesserungen

01:14:12

Während der Tests entsteht erhebliche Kritik an der aktuellen Benutzeroberfläche (UI) des Ingenieurs-Terminals. Die lange, unübersichtliche Liste der Schiffskomponenten wird als „unglaublich schlecht“ und „unverschämt“ bezeichnet. Gleichzeitig zeigt der Streamer positive visuelle Neuerungen, die mit dem Tech-Preview einhergehen, insbesondere die deutlich verbesserte Global Illumination. Durch den Vergleich von Screenshots wird der enorme Unterschied zwischen dem alten, dunklen Look und dem neuen, detailreicheren Realismus demonstriert.

Test des Ingenieurssystems und Atmosphärensimulation

01:29:44

Der Stream konzentrierte sich auf das Testen des neuen Ingenieurssystems, insbesondere der Raumatmosphären- und Feuerlöschsimulation. Es wurden diverse Räume der Polaris analysiert, um zu prüfen, ob sich die Atmosphäre gezielt entlüften und ein hypothetisches Feuer löschen lässt. Es zeigten sich anfänglich Anzeigefehler, wie negative Temperaturen und angeblich brennende Bereiche, was auf Bug hinwies. Nachdem der Live-Support für die Simulation deaktiviert wurde, funktionierte die Entlüftung jedoch korrekt. Das Öffnen einer Tür entlüftete den verbundenen Bereich, und das Schließen führte zur Wiederherstellung der Atmosphäre. Dies wurde als sehr realistisches und gutes Feature für einen Space-Sim gewertet.

Schadensmodell und Reparaturmechanik im Test

01:48:13

Nachdem die Polaris als fehlerhaft eingestuft wurde, wechselte der Stream zu kleineren Schiffen wie der Asgard und Zeus, um das neue Schadensmodell zu testen. Während eines Kampfes gegen NPCs wurde gezeigt, wie schnell Komponenten durch Beschuss zerstört werden können. Dies wird auf das fehlende Balancing und das noch nicht implementierte Panzerungssystem zurückgeführt. Nach dem Kampf wurde die Reparaturfunktion demonstriert. Der Spieler kann nun im Ingenieursterminal direkt während des Fluges beschädigte Teile reparieren, was jedoch Zeit in Anspruch nimmt. Dies wird als nützlich für größere Schiffe gesehen, während gleichzeitig die Kritik geäußert wird, dass das aktuelle Balancing das Gameplay zu arcadehaft und nicht simlastig gestaltet.

Feuerbekämpfung als strategisches Element

02:09:32

Es wurde gezeigt, dass Feuer nicht nur durch den Feuerlöscher gelöscht werden kann. Manchmal muss die beschädigte Komponente zuerst repariert werden, um die Fehlfunktion zu beheben, die das Feuer verursacht. Zudem wurde eine Taktik getestet: Das gesamte Schiff vor dem Kampf komplett zu entlüften, um ein Feuer unmöglich zu machen. Der Nachteil ist, dass der eigene Anzug nun Sauerstoff verbraucht, was den Zeitdruck erhöht. Der Streamer lobte diese Mechanik, da sie eine tiefere Interaktion mit dem Schiff erfordert und den Wert eigener Ressourcen stärkt, anstatt einfach zu reloggen.

Geplante Inhalte und Abschluss des Streams

02:34:13

Der Stream endete mit einem Kampf gegen eine Carrack und mehrere NPCs, um das Zusammenspiel von Waffen und Schaden zu überprüfen. Dabei wurden erneut Server-Fehler und UI-Probleme festgestellt, was den Test erschwerte. In einem Nebengespräch wurde angekündigt, dass das nächste geplante Schiff der Galaxy-Klasse sein könnte, voraussichtlich im nächsten Jahr. Der abschließende Gedanke war, dass das Ingenieursspielprinzip zwar spannend und im Kern die richtige Richtung einschlägt, aber aktuell noch massiv Bug-behaftet und unausgeglichen sei. Geduld sei nötig, bis das Spiel den gewünschten Space-Sim-Charakter erreicht.

Engineering-Test und Raumschiffanalyse

02:49:32

Ein Test des neuen Engineering-Gameplay zeigt die Komponentenzerstörung anstelle der bisherigen Schiffszerstörung. Es wird festgestellt, dass einige Schiffe wie die Freelancer und Constellation das Update noch nicht erhalten haben, was zu scheinbar unzerstörbaren Schiffen führt. Der Streamer analysiert das Schadensmodell, scannt feindliche Schiffe und stellt fest, dass deren Komponenten bei null Prozent HP bleiben und repariert werden können. Die Freelancer, ohne Engineering, zeigt sich besonders robust und problematisch. Im Chat werden Abos an Follower und Unterstützer verschenkt.

Schadensmodell und Entern im Detail

03:08:16

Die Analyse des Schadensmodells wird vertieft. Es wird betont, dass Schiffe im Downstate driftet, aber nicht als zerstört gilt. Türen öffnen sich bei Null HP automatisch. Das Entern feindlicher Schiffe, wie der Carrack, ist nur bei stehenden Schiffen möglich. Die Mechanik ist noch nicht vollständig ausgearbeitet. Der Streamer diskutiert die Mängel des Reparatursystems und erklärt, dass Reservekomponenten keinen echten Mehrwert bieten, da defekte Komponenten im Schiff repariert werden können. Die Traktorstrahl-Mechanik wird als schlecht implementiert kritisiert, da sie sich wie ein Seil verhält und nicht wie ein feldgenerierender Strahl.

Downstate-Reparatur und Traktorstrahl-Probleme

03:15:45

Ein praktischer Test wird durchgeführt, um eine im Downstate befindliche Scorpion mit einem Argo SRV abzuschleppen und zu reparieren. Zuerst scheitert der Versuch des Abschleppens, da der Traktorstrahl des SRV nicht funktioniert. Anschließend wird versucht, das Schiff manuell mit einem Reparatur-Tool zu reparieren, was gelingt. Der Streamer kritisiert, dass das Abschleppen eine Kernfunktion des Engineerings sein sollte, aber aktuell als unzuverlässig und verbuggt empfunden wird. Er präsentiert eine alternative, bessere Vision für Traktorstrahlen, die wie in Science-Fiction ein festes Feld erzeugen und mehrere Objekte gleichzeitig transportieren könnten.

Vorbereitung auf die Solo-Challenge

04:11:55

Nach erfolgreicher Reparatur des Schiffes wechselt der Streamer zum Hauptthema: eine Solo-Challenge gegen die Vandul-Kampagne. Die Regeln sind streng: Es darf keine externe Hilfe angenommen werden, und bei Tod gilt die Challenge als verloren, auch bei einem De-Sync-Bug. Eine Vorhersage für die Zuschauer wird inszeniert. Als Schiff für den Durchbruch wird eine Gladius Valiant gewählt, um den Umbauaufwand zu minimieren. Der Streamer rüstet mit Munition nach und geht bereit in den Kampf, um die Fähigkeiten des neuen Systems unter Beweis zu stellen.

Vorstellung der Alpha 3.0 und Schiffs-Auswahl

04:27:31

Nach der Ankunft in Levski begrüßt der Streamer das Publikum offiziell in der neuen Alpha 3.0. Er äußert seine Vorfreude auf die spielbare Version, die trotz anfänglicher Ruckler eine gute Grundlage darstellt. Im Fokus steht die Entscheidung für ein passendes Solo-Kampfschiff. Nach eingehender Analyse von Statistiken und Eigenschaften entscheidet er sich für die Gladius Valiant, da sie als schmaler und wendiger Jäger für den Einsteiger ideal ist und sich gut für Umbauten eignet. Andere Optionen wie die Cutlass und Constellation werden verworfen, weil sie entweder zu anfällig oder ungeeignet für den Solo-Kampf sind.

Beginn der Solo-Challenge in der QV-Service Station

04:50:38

Die Challenge beginnt im erkundungsbereiten QV-Service-Station auf dem Planeten. Ausgerüstet mit der Gladius Valiant und einem Pulverizer LMG, beschreibt der Streamer das als Herausforderung und als Gelegenheit, die volle Experience des Spiels zu erleben. Der Soundtrack und die Umgebungsgeräusche werden als gelungen und atmosphärisch gelobt. Ein Vorbeimarsch bei dem Jagdziel, einer Vendul Blade, wird vorerst ignoriert, um die Questschlüssel zu sammeln. Die Gefahr der NPCs wird hoch eingeschätzt und ein extrem vorsamer und methodischer Vorgehensweise angekündigt, um Schäden zu vermeiden.

Beschwernisse im Kampf gegen NPCs in der Asteroidenbasis

05:25:56

Im zweiten Teil der Mission in der Asteroidenbasis stoßen auf zahlreiche starke NPCs. Der Streamer kritisiert stark, dass diese ein vielfaches der normalen Lebenspunkte besitzen und sich unspielbar durch das Teleportieren und Desynchronisieren verhalten. Trotz sorgfältigem Vorgehen und heftigem Schaden, der an den NPCs angerichtet wird, fühlt sich der Kampf als sinnlose Vergeudung von Zeit und Nerven an. Der Mangel an Medkit-Nachschub erschwert die Situation zusätzlich. Der Schaden der NPCs wird als extrem hoch und unbalanciert empfunden.

Abbruch der Challenge wegen technischer Probleme

05:57:16

Der andauernde, massive De-Sync in der Asteroidenbasis führt dazu, dass die Vorhersage der Challenge vorzeitig beendet wird. Der Streamer betont, dass die technischen Probleme die Fairness für alle Beteiligten beeinträchtigen und nicht Teil einer geplanten Herausforderung sein können. Da es sich nur um einen Spaß handelt, wird die Vorhersage als fair für alle angesehen abzubrechen. Stattdessen plant er, die Challenge bei besserem Zustand des Spiels und ohne die störenden Desynchronisationen am nächsten Tag erneut zu versuchen.

Ausblick auf zukünftige Stream-Inhalte

06:02:39

Nach dem挫折 der Mission präsentiert der Streamer einen Plan für den nächsten Stream. Der Fokus liegt auf dem Test von zwei neuen Ressourcen im Asteroiden-Mining. Des Weiteren sollen die industriellen Inhalte genauer inspiziert und die Drake Vulture mit LTI, die am nächsten Tag erscheinen wird, vorgestellt werden. Am Ende kündigt er an, morgen im Stream Global Elimination RKR Raytracing zu testen, falls die Community Interesse daran hat, und schließt den Stream mit einem allgemeinen Verabschiedung für den Folgetermin.