PAPAPLATTE EXPOSED
Kuchentv äußert sich zu Papaplatte-Kritik und Cutter-Vorwürfen
Kuchentv nimmt Stellung zur Papaplatte-Kontroverse, inklusive Cutter-Vorwürfen und Bezahlung. Er analysiert Marvin Californias Kritik, die Reaktion auf Cake News und die Schweißdrüsenbehandlung. Zudem geht es um Fußballtraining, Warcraft 3 Pläne und die Bedeutung von Titel/Thumbnail. Der Streamer diskutiert Fairness, Wertschätzung und rechtliche Aspekte.
Just Chatting
00:00:00
Schlafprobleme und Cake News Produktion
00:00:29Nach einer Nacht mit schlechtem Schlaf, die den Streamer sehr müde gemacht hat, wurde die Entscheidung getroffen, den geplanten Stream am Mittag zu verschieben, um Cake News fertigzustellen, da dieser am Sonntag aufgrund des Geburtstags der Freundin ausgefallen war. Trotz Müdigkeit und eines Nickerchens am Mittag wurde der Stream gestartet, um die Papa-Platte-Thematik anzusprechen, da am Folgetag wahrscheinlich keine Zeit zum Streamen sein wird. Ursprünglich war geplant, ins Fitnessstudio zu gehen, aber die Müdigkeit verhinderte dies. Die Reaktion auf Cake News wird voraussichtlich viel Zeit in Anspruch nehmen, was die Länge des Streams beeinflussen könnte. Es wird erwähnt, dass die Tage gefühlt immer kürzer werden, je älter man wird. Es wird eine ungewohnte Zeit ohne Shuyoka festgestellt, aber der aktuelle Skandal bietet eine kleine Pause von ihr. Es wird spekuliert, dass sie irgendwann zurückkehren wird und möglicherweise Shioca 3.0 etwas Neues macht.
Marvin California, Papa Platte und zukünftige Skandale
00:04:03
Es wird auf einen Clip von Marvin California eingegangen, in dem er den Streamer dafür kritisiert, dass er mit dem Reaction Kanal Einnahmen spenden wollte. Der Streamer findet die ständigen Fronten unnötig und erwähnt, dass er Marvin California bereits 2018 kritisiert hatte. Er versteht nicht, warum das Thema jetzt wieder hochgeholt wird, da es keinen stört. Es wird klargestellt, dass es früher Videos gegeneinander gab, aber man cool miteinander war und sich sogar getroffen hat. Bezüglich der Papa-Platte-Thematik werden zwei Skandale erwähnt, von denen einer das Cutter-Ding ist. Der andere Skandal soll bald folgen, möglicherweise noch in diesem oder spätestens im nächsten Monat. Es wird erwartet, dass die Papa-Platte-Sache in ein paar Wochen vergessen sein wird. Monta hat auf ein Video reagiert, was noch angesehen wird. Der Streamer hat 'prepped my meal' mit Kochplatte bestellt, um sich gesünder zu ernähren und Sport zu machen. Die letzten Folgen von 'drei abgestürzte YouTuber' kamen nicht mehr so gut an, da sie sich auf nischige YouTuber konzentrierten.
Fußballtraining und Papaplatte Kontroverse
00:09:41
Es wird ein Telefonat mit Noah bezüglich des morgigen Trainings erwähnt, bei dem der Streamer ihn überredet hat, teilzunehmen. Es wird angedeutet, dass Noahs Freundin Gina manchmal seine Teilnahme beeinflusst. Der Streamer muss klären, ob er Noah abholen muss, da er jetzt Trainer ist. Es wird eine Diskussion darüber geführt, warum Papaplatte als geldgierig wahrgenommen wird, insbesondere im Zusammenhang mit Katta. Der Streamer findet diese Wahrnehmung unpassend und vermutet, dass es mit der politischen Einstellung der Leute zusammenhängt. Es wird kritisiert, dass Papaplatte sich nicht an Abmachungen und Verträge hält, obwohl er hohe Gewinne erzielt. Das Statement von Papaplatte wird von vielen kritisiert, obwohl es anfangs positiver aufgenommen wurde. Der Streamer plant, in der aktuellen Phase so viele Videos wie möglich zu machen, bevor das Thema abflacht. Es wird ein Kommentar zitiert, der die Diskrepanz zwischen dem Verdienst von Influencern und normalen Arbeitnehmern hervorhebt. Der Streamer findet es überraschend, dass Papaplatte, der ein Saubermann-Image hat, sich so verhält.
Schweißbehandlung, Traymac Statements und Warcraft 3 Pläne
00:16:53
Es wird über eine Schweißdrüsenbehandlung namens MiraDry gesprochen, die erfolgreich war. Der Streamer erwähnt, dass er kaum etwas von den Traymac Statements zu Kevin und Lehrerin mitbekommen hat, außer dass Driven ein Video dazu gemacht hat. Er hat nur nebenbei mitbekommen, dass es um eine eidesstattliche Versicherung und einen Gerichtsprozess ging. Der Streamer findet es heftig, dass Kevin ein Video dazu rausgebracht hat. Es wird erwähnt, dass das Abo-Ziel erreicht wurde und wieder hochgesetzt wird. Der Streamer gibt an, dass sein einziges Ziel ist, so viel Geld wie möglich zu machen, und er dafür wenig Subs hat. Er überlegt, Warcraft 3 zu streamen, da er Risk Devolution gezeigt hat und vorhin eine Runde spielen wollte. Er spielt schon lange kein League of Legends mehr, hat aber letztes Jahr mal ein paar Matches mit Freunden gezockt. Er war als Kind nicht gut in Warcraft, da er sich nicht mit Taktiken beschäftigt hat. Er hatte eine Winrate von 46% und hat meistens Funmaps gezockt. Dann fängt der Streamer an auf das Statement seines Cutters zu reagieren.
Reaktion auf Statement des Cutters und Titeldiskussionen
00:22:24
Es wird auf das Statement des ehemaligen Cutters von Papaplatte reagiert. Dabei geht es um die Gründe für die Beendigung der Zusammenarbeit. Es wird klargestellt, dass die Behauptung, der Cutter habe die N-Bombe gesagt, falsch ist. Es wird spekuliert, ob Zabix ein Statement dazu abgegeben hat. Es wird kritisiert, dass manche Leute aus Spaß komische Vorwürfe erheben. Der Streamer verteidigt Leute aufgrund der Sache oder weil er hinter den Personen steht. Es wird bestätigt, dass Titel und Thumbnails manchmal nicht passend waren, was mehrmals besprochen wurde. Der Streamer räumt ein, dass er sich mehr Zeit hätte nehmen müssen. Es wird diskutiert, dass es schwierig sein kann, passende Titel zu finden. Die Frage wird aufgeworfen, ob schlechte Titel ein Grund sind, jemanden zu entlassen. Es wird erwähnt, dass Timo bei Boys Club auch Titel und Thumbnails gemacht hat und Änderungen verstanden hat. Es wird eine Situation geschildert, in der eine Person im Titel nicht bekannt war und der Titel geändert werden sollte. Es wird betont, dass es nicht darum geht, die Person abzuwerten, sondern darum, Klicks zu generieren.
Bedeutung von Titel und Thumbnail, Zoom Fehler und Wertschätzung
00:30:18
Es wird betont, dass Titel und Thumbnail sehr wichtig für den Erfolg von Videos sind. Es wird ein Beispiel genannt, bei dem die Anpassung von Titel und Thumbnail die Platzierung eines Videos verbessert hat. Es wird erwähnt, dass es auch Communities gibt, die einfach auf alles klicken. Der Streamer scherzt über eine Streamerin, die Onlyfans gemacht hat. Es wird diskutiert, wie man mit Kritik umgeht und ob man sich für den männlichen Teil der Gesellschaft opfern sollte, indem man hübsche Frauen leicht bekleidet zeigt. Es wird der zweite Grund für die Probleme angesprochen: Zoom-Fehler. Der Cutter arbeitete mit Presets, aber es kam trotzdem zu Fehlern, besonders bei Videos, die schnell hochgeladen werden mussten. Der Streamer hält dies für kein Argument, da genug Zeit vorhanden war, um die Fehler zu beheben. Es wird vermutet, dass es an der Kommunikation lag, da Papaplatte sich kaum mit dem Cutter auseinandergesetzt hat. Zoom Fehler in jedem zweiten Video zeigen, dass man sich weniger Mühe gegeben hat. Die Qualität der Videos sank, als der Cutter auch für andere arbeiten musste, weil Papaplatte das Geld reduziert hatte. Es wird betont, dass gute Mitarbeiter gute Löhne verdienen. Es wird vermutet, dass der Cutter motivierter gewesen wäre, wenn man sich an die Verträge gehalten hätte.
Umgang mit Fehlern, Kritik an Papaplatte und schnelle Uploads
00:35:11
Es wird gesagt, dass es nicht schlimm ist, wenn ein Video mal einen Tag später kommt, wenn es dadurch besser wird. Es wird vermutet, dass Papaplatte unzufrieden war, weil Videos zu langsam fertig wurden. Es wird erwähnt, dass Timothy noch kein Video zu dem Thema gemacht hat. Es wird betont, dass auch der Streamer manchmal gestresst wurde, wenn Videos schnell online kommen sollten. Es wird ein Beispiel genannt, bei dem Videos in zwei Sektionen aufgenommen wurden, um den Schnitt zu beschleunigen. Der Streamer findet das immer noch genial. Es wird zugegeben, dass bei schnellen Uploads Cut-Fehler passiert sind, aber das nicht die Regel war. Es wird kritisiert, dass in fast jedem Video Zoom-Fehler passiert sind. Es wird erklärt, dass bei einem Standardtitel der Titel nicht übernommen wurde. Der Streamer betont, dass es kein böses Blut gibt und er dem Cutter Hilfe angeboten hat. Es wird kritisiert, dass Papaplatte sich nicht an mündliche Verträge gehalten hat und den Cutter rausgeekelt hat, obwohl er den Kanal mit aufgebaut hat. Es wird betont, dass Papaplatte sich gegen seine eigenen Werte verhalten hat, obwohl er sonst für linke Werte steht.
Reaktion auf Kritik und Schnittfehler bei Papaplatte-Videos
00:40:02Der Streamer räumt eigene Fehler ein und gesteht zu, dass er manchmal nicht sofort auf Kommentare reagiert. Er betont, dass auch er menschlich ist und Fehler macht, aber stets bemüht ist, diese schnellstmöglich zu korrigieren. Er verteidigt sich gegen den Vorwurf, Schnittfehler würden bei ihm toleriert, während sie bei anderen kritisiert würden. Er betont, dass sein Cutter, Timo, sehr sorgfältig arbeitet, um Fehler zu vermeiden. Er räumt ein, dass Reactions für ihn persönlich weniger wert sind als Hauptkanal-Videos, aber er versteht, dass Schnittfehler auf den Influencer zurückfallen, besonders bei der Reichweite von Papaplatte. Er äußert Verständnis für Timo, der seine Videos schneidet und großen Wert auf Fehlerfreiheit legt. Er vermutet, dass die gezeigten Kommentare möglicherweise die Top-Kommentare sind und nicht zusammengeschnitten wurden, was ihn als Influencer nerven würde. Er distanziert sich von einer Schlammschlacht und betont, dass Fehler passieren können, aber nicht gehäuft auftreten sollten.
Diskussion um Bezahlung und Wertschätzung von Cuttern
00:42:04
Der Streamer spricht über die Bezahlung von Cuttern und betont, dass es viele Leute gibt, die diese Arbeit für weniger Geld machen würden. Er kritisiert, dass Papaplatte vergessen habe, wie wichtig angemessene Bezahlung ist. Er argumentiert, dass man mehr mit dem Cutter hätte reden und die Gründe für die sinkende Qualität erfragen sollen. Er äußert Verständnis dafür, dass die Qualität leidet, wenn das Gehalt um über 50% gekürzt wird. Er betont, dass man sich nicht wundern sollte, wenn Fehler passieren, wenn man Mitarbeiter ghostet und nicht erreichbar ist. Er erklärt, dass er selbst versucht, sich von Cuttern so sanft wie möglich zu trennen und ihnen eine Übergangszeit mit Gehaltszahlung ermöglicht, auch ohne vertragliche Verpflichtung. Er erinnert sich an eine frühere Abmachung mit Kevin bezüglich des Reaction-Kanals, bei der er entweder den Kanal auf Eis legen oder Kevin die Rechte übertragen sollte. Er kritisiert, dass solche Absprachen von Papaplatte eingehalten werden, wenn sie ihm nutzen, aber bei der Bezahlung gespart wird. Er argumentiert, dass Papaplatte, der monatlich 300.000 Euro verdient, sich leisten könnte, seinem Cutter einen angemessenen Anteil am Reaction-Kanal zu zahlen. Er kann Papaplatte jedoch insofern verstehen, als dass er die Kontrolle über seine Kanäle behalten möchte, um sich abzusichern.
Fairness und Wertschätzung gegenüber Kanal-Mitgestaltern
00:48:16
Der Streamer diskutiert die Frage, ob Papaplatte seinem ehemaligen Cutter eine Abfindung zahlen sollte, da dieser den Kanal mit aufgebaut hat und 20.000 Abonnenten generiert hat. Er findet, dass es fair wäre, eine Schlussrechnung für den Kanal zu erstellen und dem Cutter eine Abfindung von beispielsweise 50.000 bis 60.000 Euro zu zahlen. Er kritisiert die Entscheidung, den Cutter quasi rauszuwerfen und ihm nur noch zwei Monate Gehalt zu zahlen. Er erwähnt, dass er Kevin bezüglich des Kanals kontaktiert hat, aber keine Antwort erhalten hat. Er kritisiert Papaplatte dafür, seine Machtposition auszunutzen, den Cutter zu ghosten und ihn am Ende schlecht für seine Arbeit zu bezahlen. Er findet es schade, dass die Situation öffentlich geklärt werden muss, anstatt privat zu reden. Er räumt ein, dass er aus der Sicht des Cutters verstehen kann, dass dieser sich nicht gesehen gefühlt hat, da er nicht geantwortet hat. Er hasst es, solche Dinge in der Öffentlichkeit zu diskutieren, und betont, dass es schwierig ist, die Hintergründe zu verstehen. Er erwähnt, dass der Kanal dem Cutter nach zwei Monaten entzogen wurde, wie vereinbart.
Kritik an unüberlegten Aussagen und rechtlichen Aspekten
00:54:44
Der Streamer kritisiert Aussagen wie "Ich hab überlegt, den Kanal zu löschen" als unüberlegt und kindisch. Er hinterfragt die rechtliche Situation bezüglich der Videos, die der Cutter geschnitten hat und ob diese als dessen Werke gelten. Er würde sich interessieren, was passieren würde, wenn der Cutter den Kanal einklagen würde, da er ihn erstellt hat. Er verweist auf ein Video von WBS zum Thema Urheberrecht und Bildrechte. Er argumentiert, dass es schwierig wäre, gegen einzelne Videos vorzugehen, aber dass der Cutter möglicherweise Anspruch auf die Hälfte der Einnahmen oder den Kanal selbst hätte, da er ihn mit aufgebaut hat. Er vergleicht die Situation mit der in anderen Firmen, in denen Mitarbeiter nicht einfach ihre entwickelten Produkte nach der Kündigung zurückfordern können. Er überlegt, ob er dem Cutter raten sollte, alle seine geschnittenen Videos offline zu nehmen oder zu striken, findet solche Drohungen aber unsympathisch. Er vermutet, dass der springende Punkt für den Cutter war, dass Papaplatte den Kanal mit jemand anderem weiterführen wollte. Er kann den Cutter verstehen, da dieser den Kanal aufgebaut hat und schlecht bezahlt wurde. Er betont, dass der Cutter keine Verhandlungsposition hatte und am Ende trotzdem gehen musste. Er vergleicht die Situation mit der bei Crackspy, dessen Kanal auch zu 100% dem Streamer gehört, um die Dinge einfacher zu machen.
Vergleich verschiedener Cutter und Umgang mit Kritik
00:59:46
Der Streamer betont den Mehrwert von Crackspy für sein Business und lobt seine guten Titel und Thumbnails. Er räumt ein, dass es dumm ist, zu sagen, dass es egal ist, wenn ein Cutter schlecht schneidet, solange der Kanal gut läuft. Er kann aber nachvollziehen, dass es egal ist, solange sich niemand beschwert. Er betont, dass es ihn abfucken würde, wenn sich Leute über Schnittfehler beschweren und diese in den Kommentaren thematisieren. Er betont, dass Crackspy schwer zu ersetzen ist, da er trotz wenig Lebens so gute Arbeit leistet. Er erwähnt, dass ihm vorgeworfen wurde, seine Videos mit AI zu schneiden, was ihm aber egal wäre, solange die Videos gut sind. Er findet es komisch, dass Wilbo, der sich bei der Thematik um Trimax und Schraddin so kritisch geäußert hat, nun für Papaplatte arbeitet, der ähnliche oder schlimmere Dinge tut. Er wirft Wilbo vor, seinen Schwanz einzuziehen und die Eier von Papaplatte in den Mund zu nehmen. Er findet, dass Wilbo eine Mitschuld an dem Video trägt, da er so eng mit Kevin ist und alles mitbekommt. Er wirft Wilbo vor, die Situation auf Twitter beschwichtigen zu wollen, ohne alles auszupacken.
Wilbo's Rolle und Kritik an Papaplatte's Verhalten
01:05:18
Der Streamer beschreibt Wilbo als unsozial und unangenehm und erwähnt, dass er sich auch mit den anderen aus dem Team nicht so gut verstanden hat. Er findet es nicht cool, dass Wilbo so einen Post abgesetzt hat, vor allem, da er sich an Wilbos Titeln orientiert hat. Er kritisiert Wilbo für die Zoom-Fehler in seinen Videos. Er findet es widersprüchlich, dass Papaplatte die Qualität der Videos bemängelt hat, aber Wilbo anscheinend viele Schnittfehler macht, ohne dass sich jemand beschwert. Er kann Papaplatte aber verstehen, dass es ihm egal ist, solange die Leute unterhalten werden. Er vermutet, dass Papaplatte die negativen Kommentare selbst geschrieben und Likes gekauft hat, um seine Entscheidung zu rechtfertigen. Er findet das aber nicht verwerflich. Er kritisiert Wilbo dafür, dass er manchmal Zoom-Fehler macht, obwohl er eine 6-stündige Gaming-Datei bekommt, während Pamambo eine Reaction auf ein 20-Minuten-Video schneiden muss. Er findet Wilbos Post unpassend und betont, dass man bei einer Reaction keine Schriftfehler haben darf. Er betont, dass er Pamambo nicht angreifen will, sondern es um das Allgemeine geht. Er wäre sauer, wenn in seinen Fragkuchen-Videos Schnittfehler wären, da Timo nur die Fragen einblenden muss. Er betont, dass Wilbo als Cutter wissen sollte, dass es keine AI gibt, die ein Video zu 100% schneiden kann. Er findet es uncool, dass Wilbo Pamambo auf jeden Fall mal irgendwie Geld spenden, dass er mal zum Friseur geht.
Kritikunfähigkeit und moralische Ansprüche
01:11:59
Der Streamer kritisiert die Kritikunfähigkeit, die sich in den letzten Monaten entwickelt hat. Er erwähnt, dass ihm oft vorgeworfen wird, ein superhuman zu sein, der das Vorbild der Gesellschaft ist. Er kritisiert, dass Papaplatte sich oft als Gutmensch hinstellt, aber dann selbst Dinge tut, die er vorher kritisiert hat. Er betont, dass die Fallhöhe bei Papaplatte viel größer ist als bei anderen Personen. Er kann nicht jeden Tag mit Kritik konfrontiert werden, da er sich das sehr zu Herzen nimmt. Er hat das Gefühl, dass er genau das Gegenteil von dem ist, was die Leute von ihm erwarten. Er nimmt sich die Kritik so ultra zu Herzen. Er denkt bis heute an die Kritik an seinen L.A. Streams. Er hat den Druck gemacht, dass alles, was sie ankündigen, geil sein muss. Er wird den Reddit nicht wieder aktivieren, da es ihm so viel besser geht. Er ist nicht dieser perfekte Superhuman, den manche Leute von ihm erwarten. Er stellt es so hin, als würden die Leute ihn zu etwas machen, was er selbst gar nicht beflügelt hat. Er sagt selbst, dass er ein Kapitalist ist und für alles ein Placement machen würde. Er braucht sich nicht zu beschweren, wenn er kritisiert wird, wenn er sich nicht an seine eigenen moralischen Ansprüche hält. Er macht viele Sachen, die kacke sind, glaubt aber trotzdem, dass er im Rahmen ein guter Mensch ist.
Reflexion über Kritik und Umgang mit Fehlern
01:16:31Der Streamer räumt ein, nicht immer alles richtig zu machen und entschuldigt sich bei den Zuschauern, die sich durch bestimmte Aktionen, wie beispielsweise häufige Flüge, vor den Kopf gestoßen fühlten. Er betont, dass er privat über Kritik nachdenkt und versucht, sich zu bessern, anstatt die Kritik im Stream öffentlich zu sezieren. Er merkt an, dass er den Reddit-Kanal nicht immer aktiv verfolgt, aber respektvolle Kritik schätzt. Er schlägt vor, einen eigenen KuchenTV-Subreddit zu erstellen, der von Freiwilligen moderiert wird, um konstruktive Diskussionen zu fördern. Er erwähnt, dass Papaplatte möglicherweise sensibler auf Kritik reagiert und negative Inhalte meidet, während er selbst Kritik als Anlass für "Kuchen Talks" sieht. Abschließend erwähnt er ein bizarres Bild, das im Umlauf ist und ihm ähnelt, und wie er und sein Umfeld damit umgehen.
Umgang mit Kritik im Freundeskreis und in der Öffentlichkeit
01:19:54
Es wird diskutiert, wie unterschiedlich Freunde mit Kritik umgehen und dass in größeren Freundeskreisen nicht jeder ehrlich seine Meinung äußert. Der Streamer betont, dass er von engen Freunden wie Reetzmann ehrliche Rückmeldungen erhält und dass dies auch umgekehrt gilt. Er kritisiert die Vorstellung, dass er und Papaplatte eine "Yes-Klein" hätten und betont, dass auch Papaplatte kritisiert wird. Er äußert, dass Papaplatte gute Werte vertritt, aber sich oft als moralische Instanz inszeniert, was zu Kritik führen kann, wenn er diesen Ansprüchen nicht gerecht wird. Der Streamer räumt ein, dass auch er für seine Flüge kritisiert werden könnte, aber dies aufgrund seiner öffentlichen Wahrnehmung weniger wahrscheinlich ist. Er betont, dass es keinen Spaß macht, sich als moralische Instanz darzustellen und ständig kritisiert zu werden.
Donation Cap, parasoziale Beziehungen und Kritik an Papaplatte
01:22:42
Es wird die Einführung eines Donation Caps von 10 Euro diskutiert, um übermäßige Spenden von Personen mit parasozialen Beziehungen zu verhindern. Der Streamer hofft, dass viele Zuschauer eine parasoziale Bindung haben. Er erwähnt einen Fall, in dem ein Zuschauer über die Kreditkarte seines Vaters gespendet hat und er das Geld zurückgeben sollte. Der Donation Cap wurde jedoch wieder aufgehoben, was der Streamer kritisiert, da er keinen Sinn darin sieht. Er argumentiert, dass Leute, die mehr spenden wollen, einfach mehrere kleine Spenden tätigen können. Der Streamer findet es gut, wenn regelmäßig kleine Beträge gespendet werden, anstatt seltener große Summen. Er kritisiert die Rechtfertigung für die Aufhebung des Donation Caps und betont, dass ein Donation Cap nicht automatisch zu mehr Sub-Gifts führt. Der Streamer äußert, dass er in dieser Frage eher den Kritikern als sich selbst zustimmt und die Änderung daher rückgängig gemacht hat. Er betont, dass es ihm egal ist, ob es einen Donation Cap gibt oder nicht.
Neuer Reddit, Kritik an Content und Umgang mit Cuttern
01:26:26
Der Streamer spricht über die Erstellung eines neuen Papaplatte-Reddit, der nicht mehr von den alten Mods kontrolliert wird. Er äußert, dass er den Sinn dahinter nicht versteht und es ihm egal ist. Er kritisiert, dass in dem Video von Pamabo alte Themen aufgegriffen werden, um ihn in ein schlechtes Licht zu rücken. Der Streamer erklärt, warum er das Video macht: Er ist inaktiv geworden, seit sein Gehalt gekürzt wurde. Er kritisiert Gags über Geld und Mitarbeiter. Er findet es komisch, wenn Influencer ihren Cuttern irgendwann zu viel Gehalt zahlen. Er erwähnt einen Remix, bei dem Kevin 50% der Einnahmen wollte, was er als Gag bezeichnet. Der Streamer betont, dass er sich nicht ausnutzen lässt und dass auch andere diese Erfahrung gemacht haben. Er kritisiert, dass sich viele Clips darüber lustig machen, dass er sich verändert hat, was er auf sein Alter und seine veränderte Perspektive zurückführt. Er kritisiert, dass alles nur noch auf Content ausgelegt ist und Formate kopiert werden. Er verteidigt die doppelte Verwertung von Content und findet es gut, wenn ein Stream für mehrere Zwecke genutzt werden kann.
Schlammschlacht, Kritik an Papaplatte und Umgang mit Fehlern
01:33:22
Der Streamer findet den Anfang des Videos von Pamabo stark, kritisiert aber den Rest, insbesondere die Einbeziehung des Reddit-Themas. Er wirft Pamabo vor, Kollateralschaden anrichten zu wollen. Er kritisiert, dass Papaplatte reicher geworden ist und Gags über Geld macht. Er findet, dass sich Papaplatte verändert hat und alles nur noch auf Content ausgelegt ist. Er verteidigt Zwiebel und kritisiert, dass alles nur noch für YouTube-Aufnahmen gemacht wird. Der Streamer kritisiert, dass Pamabo mehr aus dem Video hätte herausholen können und dass Realtalk-Videos ohne Skript meistens besser sind. Er betont, dass er seit drei Monaten keinen Doppel-Content mehr aus YouTube gemacht hat und es nicht schlimm findet, Content doppelt zu verwerten. Er kritisiert Papaplatte dafür, dass er extra Content macht, den er dann nochmal verwenden kann. Er kritisiert eine arrogante Einstellung und das Titelsache-Format. Er kritisiert, dass Papaplatte privat gesagt hat, dass Jenyan niemand kennt. Er kritisiert, dass alles nur noch darauf ausgelegt ist, schnell ein Video zu produzieren, das gut performt. Er kritisiert, dass die Videos nicht krass geschnitten sind, aber trotzdem viel Geld machen. Er verteidigt Wilbo und betont, dass es ihm nicht um den besten Schnitt geht, sondern um Zuverlässigkeit.
Cutter, Respekt und Bezahlung
01:39:15
Der Streamer ist der Meinung, dass es legitim ist, wenn die Videos nicht so krass geschnitten sind, solange sich niemand beschwert. Er kritisiert das Ende von Pamabos Video als super random. Er kann verstehen, dass Pamabo rausgekickt wurde, weil sich mehr Leute beschwert haben. Er betont, dass es schwer ist, mit Leuten zusammenzuarbeiten und dass er mit Timo und Max gute Erfahrungen gemacht hat. Er hat nur Schlechtes für Achi übrig. Er versteht den Sinn hinter manchen Kritikpunkten nicht. Er kritisiert, dass man Kritik anspricht und dann mundtot gemacht wird. Er hofft, dass die Leute den Sinn hinter dem Video verstehen. Er findet es schade, dass viele Influencer keinen Respekt vor Cuttern haben. Er findet, dass man mit einem Cutter Lebenszeit kauft. Er findet es legitim, wenn man eine prozentuale Verteilung macht, wenn ein Kanal viel Geld einnimmt. Er kritisiert, dass der Respekt Cuttern gegenüber von YouTubern gering ist, insbesondere was die Bezahlung angeht. Er kritisiert, dass die Leute, die am meisten Geld verdienen, am geizigsten sind. Er kritisiert Papaplatte und Trimax dafür, dass sie an Cuttern sparen. Er kritisiert, dass Schradding Millionen machen darf, aber sein Cutter nicht mehr als ein Chefarzt verdienen darf. Er betont, dass er der Erste wäre, der sagt, dass man weniger zahlen soll, wenn es dem Kanal schlecht geht. Er kritisiert, dass Papaplatte wegen 4, 5.000 Euro knausert, obwohl seine Kanäle Millionen Aufrufe im Monat machen. Er versteht nicht, warum man so wenig Respekt vor Cuttern hat.
Influencer, Kosten und Gewinn
01:46:24
Der Streamer argumentiert, dass man jedem Mitarbeiter 5.000 Euro mehr geben könnte, weil Influencer so wenig laufende Kosten haben. Er vergleicht die Kosten eines Influencers mit denen eines Handwerkers und betont, dass Influencer kaum Fixkosten und Ausgaben haben, aber viel mehr Gewinn machen. Er nennt Papaplatte als Beispiel, der mit seinem Reaction-Kanal 40.000, 50.000 Euro im Monat macht und sich leisten könnte, 20% davon an seinen Cutter abzugeben. Er betont, dass in keinem anderen Unternehmensbereich so wenig laufende Kosten anfallen wie als Influencer. Er wollte eigentlich eigene Videos machen, aber musste mehr Zeit für andere Projekte aufwenden. Er ist nicht gut im Zurückschreiben und findet es schade, dass die Situation so geklärt werden musste. Er findet es unnötig, das Video zu machen und glaubt nicht, dass er Pamabo gescammt hat. Er arbeitet mit den meisten Leuten seit Jahren zusammen und glaubt, dass es zwischen ihnen einfach nicht gepasst hat. Er findet die ersten 30 Minuten des Videos stark, den Rest aber eher whack. Er hatte überlegt, nichts dazu zu sagen, aber fand es dann auch komisch. Er glaubt, dass er kein guter, aber ein guter Chef ist.
Schwarz-Weiß-Thumbnail, Community und Fazit
01:51:15Der Streamer findet es cool, dass sich viele Leute aus der Community und andere Influencer klar geäußert haben. Er beobachtet, dass die Bewertung des Videos extrem runtergegangen ist und die Kommentare alle kritisch sind. Er glaubt, dass in zwei Wochen sowieso jeder alles vergessen hat und es keinen krassen Rufschaden geben wird. Er findet es gut, dass man jetzt auch mal den guten Papaplatte kritisieren konnte. Er kündigt an, sich im nächsten Video mit den Harry Potter Mythen zu beschäftigen. Er beendet den Stream, weil er die Nacht nicht gut geschlafen hat und müde ist. Er will morgen vielleicht ins Fitnesstudio gehen und kündigt einen neuen Livestream für morgen an. Er betont, dass er heute extra nicht zum Fußballtraining gegangen ist.