Projekt Leblanc Tag 6, heute durchbrechen wir die Diamond Mauer

Tag 6: Durchbruch der Diamond Mauer im Leblanc Projekt

kutcherlol
- 25.10.25 - 04:44:41 - 6.114 - League of Legends

• Zusammenfassung
• Original

Das Leblanc Projekt erreicht an Tag 6 einen entscheidenden Meilenstein: Der Durchbruch der Diamond Mauer. Nach intensiven Vorarbeiten wird die massive Barriere durchbrochen. Dieser Schritt ermöglicht den Zugang zu neuen Bereichen und Ressourcen. Der Durchbruch markiert einen wichtigen Fortschritt in der Projektdurchführung und eröffnet neue Möglichkeiten für die weitere Entwicklung.

League of Legends

00:00:00

Ablehnung der Kooperation mit Red Bull League of its Own Event

00:07:02

Der Streamer erhält eine Anfrage für eine Kooperation mit dem Red Bull League of its Own Event, lehnt diese jedoch ab, da er keine Werbung für die Marke machen möchte. Er erwähnt, dass eine Teilnahme Reisekosten nach München sowie Hotelbuchungen erfordern würde, was ihn nicht reizt. Obwohl er München als Stadt schätzt, ist ihm die Anreise von Braunschweig aus zu aufwändig (mindestens fünf Stunden Zugfahrt. Das Event selbst war letztes Jahr in Berlin, was er als cool bewertet, aber trotzdem nicht seine Priorität hat.

Der Streamer wird von Riot zu einem Event nach Shanghai eingeladen und bereitet sich auf die Reise vor. Er hat Bedenken wegen seines abgelaufenen Personalausweises, liest aber online, dass ein Reisepass für die Einreise ausreicht. Es ist seine erste Reise außerhalb Europas, und er äußert sich gespannt, aber auch nervös bezüglich des Kulturschocks. Er plant, auf Instagram und in einem YouTube-Vlog über die Erfahrung zu berichten. Die Flugreise findet von Frankfurt aus statt, und er überlegt, wie er die 11-stündige Flugzeit gestalten soll (z. B. Serien schauen).

Der Streamer erklärt seine finanzielle Unabhängigkeit: Er verdient genug durch Streaming, sodass er sich keine Sorgen um Einnahmen machen muss. Er hat geerbt – sein Vater hinterließ ihm ein Doppelhaus, das er sich mit seiner Schwester teilt, aber das reicht nicht für komplette finanzielle Sorglosigkeit. Viewerzahlen sind ihm egal; er hat sie ausgeblendet. Wichtiger ist ihm ein aktiver Chat, da er Streamen aus Spaß macht und nicht für die Zuschauerzahlen. Wenn nur 50 Leute schreiben, streamt er lieber als mit 1000 passiven Zuschauern.

Kritik an der Community und Erklärung schwankender Viewerzahlen

00:14:43

Der Streamer kommentiert die Schwankungen seiner Viewerzahlen (mal 87, mal 1000+). Er erklärt, dass dies normal sei und von Faktoren wie der Uhrzeit, Concurrent-Streaming (z. B. Craft-Attack) oder dem generischen Twitch-Markt im Geek-Bereich abhängt. Er wehrt sich gegen Vorwürfe von View-Bots und betont, dass er streamt, weil er Lust dazu hat, nicht für die Viewer. Die Diskussion über Viewerzahlen hält er für überflüssig – für ihn zählt die Interaktion im Chat, nicht die reine Zahl der Zuschauer.

Worlds-Draw-Prognose und G2-Optimismus

00:21:13

Der Streamer analysiert den Worlds-Draw und ist überzeugt, dass G2 das Viertelfinale gegen Gen.G gewinnen wird. Er prognostiziert ein Finale zwischen G2 und Gen.G und erwähnt, dass G2 am Donnerstag um 14 Uhr Ortszeit in Shanghai spielt. Da er selbst am Donnerstag um 18 Uhr Frankfurt-Zeit nach Shanghai fliegt und um 14 Uhr Shanghai-Zeit landet, hofft er, das Spiel live verfolgen zu können. Er drückt G2 die Daumen und zeigt sich zuversichtlich in deren Chancen.

Der Streamer diskutiert mit dem Chat die Kosten, um alle Skins in League of Legends zu kaufen. Nach Recherche belaufen sich die Gesamtkosten auf etwa 12.400 Euro, wobei er erwähnt, dass Gacha-Skins durch Rerollen potenziell günstiger sind. Er vergleicht die Preise mit früheren Jahren und kritisiert die teuren neuen Skin-Formate. Obwohl er selbst viele Skins besitzt, betont er, dass er nicht alle kauen würde, da es zu teuer sei und ein Großteil der Skins ohnehin nicht genutzt wird.

Schulabbruch und Karriereentscheidungen

00:24:34

Der Streamer spricht offen über seinen Schulabbruch, den er damals getätigt hat, um Zeit für sein Gaming-Streaming zu haben. Er betont, dass er keine Reue empfindet und es die richtige Entscheidung war. Rückblickend erwähnt er, dass Twitch zu seiner Schulzeit noch nicht existierte, weshalb er keine Alternative sah. Heute ist er finanziell unabhängig durch Streaming und sieht seine Entscheidung als positiv an. Er rät jüngeren Zuschauern nicht, es ihm nachzutun, solange sie keine stabile Einkommensquelle haben.

Der Streamer äußert erhebliche Frustration über das Team-Verhalten in einem Spiel. Kritikpunkt ist vor allem die Morgana, die keine Ultimative einsetzt und unkoordiniert spielt. Er beschreibt die Situation als hoffnungslos, da das Team (bestehend aus Arier, Jax und Garen) zu stark sei und eigene Versuche, die Morgana zu unterstützen, scheitern. Er erwähnt, dass das Spiel durch mehrere Fehlentscheidungen – darunter zwei invasive Plays des Junglers – bereits früh verloren war und ein Comeback unmöglich erscheint. Trotz eigener guter Leistung sieht er keine Chance auf einen Sieg mehr.

Verlustanalyse und frustrierender Zebra-Streak

01:02:23

Nach einer Niederlage analysiert der Streamer das Spielergebnis: Die Botlane habe 25 Tode kassiert, was den entscheidenden Faktor darstellte. Er bezeichnet die zwei aufeinanderfolgenden Niederlagen als 'turbo-boring' und kritisiert die eigene Team-Performance. Als Metapher für seine schwankende Form (Win-Loss-Win-Loss) nutzt er das Bild eines Zebras mit Streifen. Er äußert sich frustriert, dass der angestrebte 'Diamond'-Rang durch die Verluste in Gefahr gerät und betont, dass er dringend Siege benötigt, um die Mauer zu durchbrechen.

Frustration über Mitspieler und Schlachtenverlust

03:58:18

Der Streamer äußert massive Kritik an einem Teammitglied, das als katastrophal beschrieben wird. Dieser Spieler verursacht den sofortigen Verlust eines wichtigen Drachen (Drake), der als entscheidender Win-Con-Faktor angesehen wird. Trotz der negativen Entwicklung wird versucht, den Sieg nicht aufzugeben, wobei die Top-Länder dafür kritisiert werden, nicht zum Drake zu move-n und der Split-Push-Ansatz nicht funktioniert. Die Stimmung ist angespannt, da der Verlust des Drakes die Spielchancen erheblich schmälert.

Kritik an Spielentscheidungen und verpasste Opportunities

04:07:45

Es entsteht eine Diskussion um den Barren (Baron), dessen Verlust als spielentscheidend bewertet wird. Der Streamer versucht, Wellen in der Botlane zu pushen, während eine schlecht getimte Nami-Ultimate kritisiert wird. Ein Triple Kill des Gegners wird als symbolisch für die katastrophale Teamleistung bezeichnet. Es folgt eine Debatte darüber, ob ein Spieler ein echter ADC-Main ist oder ob der Champion Riven besser passen würde. Die Rhetorik zeigt deutlich die Frustration über verpasste Opportunities und mangelnde Koordination.

Übergang zu einem neuen Spiel und Champion-Auswahl

04:11:02

Der Streamer wechselt nach einer kurzen Unterbrechung in ein neues Spiel und diskutiert die Champion-Auswahl. Ein Wechsel auf LeBlanc gegen Annie wird erwogen, aber Viktor als Gegner in der Midlane identifiziert. Es folgt eine Analyse der Gegner-Kombo und ein Vergleich mit einem früheren Spiel, bei dem die eigene Kombo als besser eingeschätzt wird. Die Diskussion zeigt die strategischen Überlegungen vor einem neuen Match.

Der neue Spielbeginn gestaltet sich sofort schwierig: Der Gegner erzielt den First Blood auf den Viktor des eigenen Teams. Der Streamer bemerkt, dass der Viktor-Spieler offensichtlich schlecht performt und bereits früh stirbt. Die anfängliche Situation wird als problematisch beschrieben, da das Team kontinuierlich stirbt und keine Kontrolle über das Spiel aufbauen kann.

Kritik an Jungle- und Toplane-Performance

04:24:55

Der Streamer übt scharfe Kritik an den Leistungen der Jungler- und Toplane-Spieler, die als komplett rückläufig beschrieben werden. Ein umstrittenes Rekall-Verhalten wird diskutiert, während der Streamer versucht, Wellen zu pushen. Es wird festgehalten, dass der Gegner auf der Toplane mit einem 7-2-KDA die Lane dominiert. Trotz der negativen Entwicklung wird versucht, eine positivere Einstellung zu bewahren und das Spiel weiterzuführen.

Spiel als verloren betrachtet und Kritik an Teammitgliedern

04:29:03

Die Phase des Spiels wird als hoffnungslos eingeschätzt, da mehrere Teammitglieder offensichtlich schlecht spielen. Ein Spieler (Zett) wird dafür kritisiert, dass er nicht seinen Main-Champion spielt. Der Streamer kommt zum Schluss, dass das Spiel nicht mehr zu gewinnen ist, und beschließt, nur noch 'reinjolo' zu spielen, da weitere Strategien keinen Sinn mehr ergeben. Die Frustration über die mangelnde Qualität der Teammitglieder erreicht einen Höhepunkt.

Sabotage-Vorwürfe und Entscheidung für eine Pause

04:32:49

Der Streamer fühlt sich sabotiert und zeigt sich sprachlos über die Entscheidungen eines Trundle-Spielers, der einen unkonventionellen AP-Build wählt. Es wird klar, dass das Spiel nicht mehr zu gewinnen ist, und der Streamer bereitet eine Pause vor. Während er ankündigt, sich etwas zu essen zu kochen, wird die Situation als unwiederbringlich bezeichnet. Diese Episode markiert den Übergang von aktiver Spielphase zur Vorbereitung des Stream-Endes.

Nach einer kurzen Reflexion über die verlorenen Spiele erklärt der Streamer, den Stream zu beenden. Als Grund wird eine Entscheidung genannt, lieber 'Better Call Saul' mit Franzi zu schauen, anstatt weiter zu spielen. Es folgt eine kurze Entschuldigung bei den Zuschauern und die Ankündigung, am nächsten Tag einen Langstream durchzuführen. Der Stream wird mit einer positiven Verabschiedung und der Hoffnung auf einen besseren nächsten Tag beendet.