Gaming-News: Industrie kritisiert 'Stop Killing Games', NRW-Spiele im Fokus

Seid mir gegrüßt, werte Edelleute, zu einem Gaming-News-Segment, auf das wir jetzt die ganze Woche gewartet haben. Der Streamer ist froh, dass morgen noch ein zweiter Stream stattfinden wird, da es in der aktuellen Woche extrem viel zu besprechen gibt. Er erwähnt, dass allein diese Woche sehr beschäftigend sein wird und es schwierig sein wird, alles nachzuholen, was in den letzten Wochen passiert ist. Streamer erwähnt auch einen blöden Layoutfehler, der aber erst später behandelt wird, da Guests für später angekündigt sind.

Stop Killing Games Initiative der Videospielindustrie

00:12:15

Streamer spricht über die Videospielindustrie und das Statement von Video Games Europe zur Stop Killing Games Initiative. Diese Vereinigung repräsentiert große europäische Spielefirmen wie Activision Blizzard, EA, Bandai Namco, Embracer Group, Roblox, Sega, Nintendo und Riot. Streamer liest das Statement vor und analysiert die Argumente der Industrie, die besagt, dass die Entscheidung, Online-Services einzustellen, niemals leicht getroffen wird und eine Option für Firmen sein muss, wenn eine Online-Erfahrung nicht mehr wirtschaftlich machbar ist. Er diskutiert die Punkte der Industrie wie Schutzmechanismen, die bei privaten Servern wegfallen würden, und Entwicklungsentscheidungsfreiheit.

Diskussion über Private Server und Offline-Modi

00:21:37

Streamer diskutiert die Argumente der Spieleindustrie gegen private Server und Offline-Modi kritisch. Er hält die meisten Argumente für vorgeschoben und gibt Beispiele wie Minecraft oder Path of Exile, die private Server erlauben. Er erkennt an, dass die Umsetzung technisch komplex sein könnte, besonders für Spiele, die von Grund auf online-only konzipiert wurden, ist aber grundsätzlich auf der Seite der Spieler und befürwortet gesetzliche Regelungen zum Wohle der Spieler. Streamer betont, dass es schon Beispiele für private Server gibt und dass die Industrie oft zu schwarze-weiß-Denken neigt, anstatt Lösungen zu finden.

Homeoffice und Arbeitsbedingungen in der Branche

00:33:36

Streamer wechselt das Thema und diskutiert über Homeoffice in der Spielebranche. Er erwähnt, dass Homeoffice oft als unmöglich dargestellt wurde, bis es durch die Pandemie erzwungen wurde und nun teilweise wieder zurückgebaut wird. Streamer sieht sowohl Vor- als auch Nachteile von Homeoffice: Er persönlich bevorzugt es und findet es sinnvoll, erkennt aber an, dass einige Menschen vom persönlichen Austausch mit Kollegen profitieren. Er betont, dass es bei solchen Themen nicht immer nur zwei Seiten gibt und dass Menschen unterschiedlich sind und unterschiedliche Arbeitsumgebungen bevorzugen.

Kundenschutz und private Server

00:45:30

Streamer kritisiert weiter die Argumente der Spieleindustrie gegen private Server. Er entkräftet das Argument, dass bei privaten Servern kein Kundenschutz mehr gewährleistet sei, da Alternativen existierten. Streamer stellt fest, dass es scheißige Argumente sei zu behaupten, es sei besser, Spiele gar nicht mehr spielbar zu machen, als sie ohne Kundenschutz auf privaten Servern verfügbar zu machen. Er diskutiert auch das Problem der Haftung bei privaten Servern und stellt fest, dass es Lösungen geben müsse, um Spieler zu schützen, ohne private Server unmöglich zu machen.

Industrie-Verhalten und Regulierung

00:54:01

Streamer beleuchtet die Beziehung zwischen Spieleindustrie und Regulierung. Er konstatiert, dass die Industrie zunehmend zwischen absurder Regulierung und unmoralischem Verhalten gefangen ist. Er erwähnt Spielemonetarisierung als Beispiel, wo es anscheinend notwendig ist, Firmen Regeln vorzuschreiben, damit sie sich nicht arzig verhalten. Streamer argumentiert, dass ein faires Gleichgewicht zwischen Kundenschutz und Freiheit der Entwickler gefunden werden muss, und dass viele Probleme der Branche durch bessere Regulierung gelöst werden könnten.

Urheberrecht und Modding

01:08:15

Streamer diskutiert über die Komplexität des Urheberrechts im Zusammenhang mit Spielen und privaten Servern. Er erwähnt, dass private Server potenziell das geistige Eigentum der Firma untergraben könnten, da sie kontinuierliche Updates erhalten. Streamer gibt konkrete Beispiele, wo Firmen wie Games Workshop strikt auf ihre Urheberrechte achten und keine Mods von anderen Fantasy-IPs in ihren Spielen erlauben. Er erkennt an, dass das Recht auf geistiges Eigentum wichtig ist, betont aber trotzdem das Interesse der Spieler, Spiele auch nach dem Ende des offiziellen Supports weiter spielen zu können.

Zusammenfassung und Preview kommender Inhalte

01:26:34

Streamer fasst zusammen, dass die Ausführungen der Videospielindustrie zur Stop Killing Games Initiative sehr darauf ausgerichtet sind, die Komplexität und Kosten hervorzuheben, anstatt Lösungen anzubieten. Er deutet an, dass es an einer ehrlichen Diskussion über die preservation von Spielen mangelt und kündigt an, dass er gleich noch drei deutsche Strategiespiele-Geheimtipps präsentieren wird: Nordhold, Dawn of Defense und Odd Sparks. Er erwähnt, dass die Entwickler der Spiele dabei sein werden und dass der Stream von der Film- und Medienstiftung NRW unterstützt wird, um örtliche Entwickler zu fördern.

Spieleauswahl in Nordhold

01:31:07

Der Streamer befindet sich in der finalen Bosswelle von Nordhold und schildert die schwierige Auswahl der Spiele für den Stream. Nachdem er viele Bewerbungen erhalten hatte, fiel die Entscheidung besonders schwer, da viele Titel interessant erschienen. Er entschied sich für drei Spiele, die gut zusammenpassen und einen abwechslungsreichen Stream garantieren. Besonders wichtig war ihm dabei die Genre-Vielfalt mit Strategie-, Strichbau- und Tower Defense-Titeln. Nachdem die Auswahl getroffen wurde, unterbrach er den Stream kurz, um sich einen Eiskaffee zu holen, bevor es weitergeht.

Stop Killing Games Initiative

01:38:09

Zurück vom Kaffeepause, widmet sich der Streamer der Stop Killing Games Initiative. Er zeigt sich zwar nicht optimistisch, dass daraus materielle Verbesserungen resultieren werden, erkennt aber die Wichtigheit der Aktion für den Erhalt von Spielen. Als Nostalgiker betont er, wie sehr das Spielen älterer Titel wie Arno4Z4 die Community verbindet. Er kritisiert Microsofts Umgang mit der Initiative und äußert Bedenken, dass Entwickler in einer schwierigen Position zwischen Kritik und Kooperation mit großen Publishern stecken. Er betont, dass professionelle Kritik nicht zwangsläufig zu einer Blacklist führen muss und dass viele Firmenintern Kritik an solchen Entscheidungen geübt wird, diese aber nicht öffentlich geäußert wird.

Gästevorstellung: Nordhold Entwicklerteam

01:48:03

Nach kurzer technischer Anpassung begrüßt der Streamer das Entwicklerduo Nordhold bestehend aus Nando und Basti. Das Team begann ursprünglich als Zwei-Mann-Projekt ist mittlerweile auf sechs Personen angewachsen und arbeitet im Co-Publishing mit Hypetrain Digital. Die Entwickler schildern ihren unkonventionellen Weg von der Unternehmensberatung in die Spieleentwicklung und erklären, dass ihr Tower Defense-Spiel roguelite Elemente mit einem ausgeprägten Wirtschaftssystem kombiniert. Sie erzählen über die zweieinhalb Jahre Entwicklungszeit und die Herausforderung, besonders bei einem Erstlingswerk, sowohl die Spielentwicklung als auch den Vermarktungsgedanken im Blick zu behalten.

Spieldesign und Mechaniken von Nordhold

01:59:12

Der Streamer startet eine Runde Nordhold, wobei er die Spielmechaniken erklärt und sich von den Entwicklern Tipps holen möchte. Besonders interessant ist die Wirtschaftsressourcen-Verwaltung zwischen Dorf-Upgrades und Türmen. Das Spiel kombiniert klassische Tower Defense-Elemente mit einer tiefgehenden Dorfverwaltung, bei der die gleichen Ressourcen für beide Bereiche benötigt werden. Dies erfordert eine ständige Abwägung zwischen kurzfristiger Verteidigung und langfristiger Wirtschaftsentwicklung. Die Entwickler erklären auch das Banner-System als roguelite Element und die vielfältigen Einstellungsmöglichkeiten für die Turmprioritäten, die das Spiel besonders komplex und strategisch machen.

Plattformen und Cheater-Prävention

02:22:05

Die Entwickler erklären, warum Nordhold derzeit exklusiv auf Steam verfügbar ist und nicht auf anderen Plattformen wie GOG. Sie begründen dies mit den vielen Steam-integrierten Features wie Leaderboards und einfacherer Anti-Cheat-Maßnahmen. Dadurch soll ein sicherer Wettbewerb gewährleistet werden und tägliche Cheater-Probleme vermieden werden. Der Streamer verknüpft dies mit dem zuvor diskutierten Thema Stop Killing Games, da eine Entkopplung von Steam technisch möglich, aber nicht Priorität für das kleine Entwicklerteam wäre. Sie betonen, dass sie bereits bei der Entwicklung auf Verbindungsstabilität und Bug-Abuse geachtet haben und schnell auf entdeckte Exploits reagieren.

Entwicklungsherausforderungen und zukünftige Pläne

02:25:28

Auf Frage nach der Nutzung von KI-Tools in der Entwicklung erklären die Entwickler, dass sie bewusst darauf verzichtet haben, da dies in der Branche unbeliebt ist und sie sich den konventionellen Weg gesichert haben wollten. Auch mobile oder Konsolenversionen sind nicht geplant, da die vielen feingranularen Entscheidungen auf Touchscreens oder mit einem Controller nicht die gleiche Spieltiefe bieten würden. Stattdessen möchten sie mit Nordhold ein Brettspiel-ähnliches Spielerlebnis mit starker strategischer Tiefe schaffen, das sich perfekt für PC eignet. Sie schildern auch die Herausforderung, insbesondere die Interfaces so zu gestalten, dass sie auch für Streamer gut sichtbar sind und die Übergabe von Spielmechaniken an das Publikum funktioniert.

In diesem Abschnitt wird die Optimierung von Tornadotürmen im Spiel besprochen. Der Streamer entscheidet sich für die Erhöhung der Bewegungsgeschwindigkeit aller Tornados anstelle von Schadensboni, da dies die Flächendeckung verbessert und mehr Gegner in der festen Lebensdauer von fünf Sekunden erreicht. Er erklärt, dass Feuerrate die Geschwindigkeit beeinflusst, mit der Tornados abgefeuert werden, nicht ihre Schadenshäufigkeit. Die Wellen werden größer, was mehr Flächenschaden erfordert, und zwei gewöhnliche Türme werden als akzeptable Option betrachtet.

Der Streamer interagiert intensiv mit der Community aus Nordrhein-Westfalen, insbesondere aus Ostwestfalen. Es werden Orte wie Bielefeld, Herford, Gütersloh und Lippstadt genannt, wobei der Streamer aus Wadersloh stammt, eine Stunde von Bielefeld entfernt. Die Zuschauer werden ermutigt, ihre Herkunft preiszugeben und es entstehen humorvolle Kommentare über die plötzliche Präsenz von Zuschauern aus bestimmten Regionen im Chat. Diese Gemeinschaftsinteraktion schafft eine persönliche Verbindung und regionale Identität innerhalb des Streams.

Spielmechanik und Turmentwicklung

02:34:49

Es werden detaillierte Erklärungen zur Spielmechanik gegeben, insbesondere wie Türme durch verursachten Schaden leveln. Jede Welle senkt die Kosten für ein Upgrade um 5 Gold, und bei 0 Goldkosten erfolgt ein kostenloses Level-Up. Parallel kann man auch mit Gold upgraden. Die Mechanik sorgt für Chancengleichheit, auch bei schwächeren Türmen wie Frost-Türmen. Es wird auch über die Missionen gesprochen, bei denen man für fünf Arbeiter für vier Wellen ein legendäres Banner erhält, was jedoch die Entwicklung des Dorfes behindert.

Map-Generierung und zukünftige Features

02:38:49

Eine Zuschauerfrage zur Map-Generierung wird beantwortet: Der Weg wird prozedural generiert und nicht durch eine statische Karte geladen. Für den anstehenden Patch wird ein neues Feature angekündigt, das dem Spieler mehr Kontrolle über die Weggenerierung gibt. Es wird möglich sein, zwischen drei Optionen für den nächsten Weg zu wählen, um das Terrain besser auf den eigenen Build abzustimmen. Diese Eingriffsmöglichkeiten sollen das strategische Placement von Türmen verbessern, insbesondere für Türme, die von kurvigen Wegen profitieren würden.

Turmbau und Aura-Buffs

02:49:04

Der Streamer diskutiert die optimale Platzierung von Türmen, insbesondere von Tornado- und Runestone-Türmen. Er identifiziert, dass die Platzierung auf dem Dreier-Platz sowohl den Tornado als auch den Runestone in die Aura des jeweils anderen bringt, was gegenseitige Buffs ermöglicht. Diese Strategie ist effektiver als jeder Turm in der Aura des anderen zu stehen. Er beschreibt, wie sich die Runestones gegenseitig buffen und beide den einen Tornado stärken, unabhängig davon, ob jeder einzelne Turm in einem Radius ist.

Es wird über das Management von Ressourcen gesprochen, insbesondere Stein und Gold. Der Streamer priorisiert Steinproduktion, da beide Türme hauptsächlich Stein kosten. Es werden Upgrades für Stein pro Arbeiter und für billigere Steintürme in Betracht gezogen. Sobald genug Ehre vorhanden ist, plant er die Metaprogression zu nutzen, um Handelsschiffe effizienter zu machen. Das Spiel verlangt eine klare Strategie, da Ressourcen begrenzt sind und jede Entscheidung langfristige Auswirkungen hat.

Bosskampf und Belohnungen

02:53:17

Der Streamer bewältigt einen Bosskampf gegen Grimlock, den ersten Boss im Spiel. Obwohl es einige Herausforderungen gibt und der Streamer einen Fehler macht, indem er statt Blitzzaubers einen anderen Zauber einsetzt, schafft er es, den Boss mit den vorhandenen Türmen zu besiegen. Nach dem Sieg erhält er eine Kiste mit drei legendären Upgrades. Er entscheidet sich für die Steinproduktion, da alle zukünftigen Türme Stein kosten. Dies ermöglicht eine schnellere Entwicklung und stärkere Verteidigungsanlagen.

Tower-Kombinationen und Spielstrategie

02:55:03

Eine Frage zur optimalen Anzahl von Turmarten in der Kombination wird beantwortet. Es wird erklärt, dass verschiedene Spielstile möglich sind: Solo-Builds mit nur einer Turmart, Zweierkombinationen mit einem Single-Target- und einem Flächenschadens-Turm, oder Generalisten-Builds mit vielen verschiedenen Türmarten. Der Streamer empfiehlt für den Anfang eine Zweierkonstellation als zuverlässigere Basis. Es gibt Systeme, die beide Ansätze belohnen, und die Wahl hängt vom bevorzugten Spielstil ab. Flexibilität in der Turmwahl ist ein Schlüssel zum Erfolg im späteren Spielverlauf.

Spielmechaniken und Strategie

03:23:20

In dem gespielten Tower-Defense-Strategie-Spiel werden verschiedene Einheitentypen angesprochen, darunter fliegende und Bodeneinheiten, sowie die Herausforderung, eine effektive Verteidigung zu entwickeln. Der Spieler investiert in Tavernen zur Ressourcengenerierung, während er gleichzeitig ausreichend Verteidigung gegen beide Feindtypen aufbauen muss. Das Spiel befindet sich noch in der Entwicklung und wird derzeit auf Itch.io veröffentlicht, während eine Steam-Demo mit allen Kernmechaniken geplant ist.

Das Studio besteht aus drei Personen, die sich bei Publishern mit dem Konzept eines kombinierten Tower-Defense und RTS-Spiels mit Rogue-Elementen beworben haben. Die Anlaufschwierigkeiten waren erheblich, da sie als Neulinge ohne erschienenes Produkt oder Branchenerfahrung kaum Aufmerksamkeit fanden. Sie mussten einen Prototyp erstellen, um ihre Vision zu beweisen und eine interessante Kombination von Spielmechaniken zu demonstrieren, was letztendlich zu einem Publishing-Deal mit dem schwedischen Unternehmen Recoup führte.

Publisher-Partnerschaft und Unabhängigkeit

03:29:49

Das Team hat einen Publishing-Partner namens Recoup aus Schweden gefunden, das sie auf Augenhöhe unterstützt. Der Publisher kümmert sich um die Go-to-Market-Strategie und die Kommunikation mit Plattformen, hat aber keinen Einfluss auf die eigentliche Entwicklung. Die Entwickler bleiben vollkommen unabhängig in ihren kreativen Entscheidungen und verwalten weiterhin ihr eigenes Social Media Management und Marketingkampagnen. Dies ermöglicht ihnen, ihr Spiel selbstbestimmt zu entwickeln, ohne auf kreative Kompromisse eingehen zu müssen.

Spielziel und Langzeitvision

03:31:40

Das unterscheidende Merkmal des Spiels ist, dass es sich von klassischen Tower-Defense-Spielen unterscheidet, indem der Spieler nicht nur Verteidigung betreibt, sondern aktiv Inseln expandiert und erobert. Später wird es ein Baulimit für Inseln geben, um strategische Entscheidungen zu erzwingen. Das finale Spiel soll zufällig generierte Karten mit verschiedenen Boss-Charakteren und Biomen bieten, wobei eine Metaprogression nach jedem Run neue Upgrades und Runensteine freischaltet, die das Wiederspielwert erhöhen und dem Spiel Tiefe verleihen.

Das Spiel wird mit zufälligen Boss-Begegnungen ausgestattet, wobei jede Begegnung einzigartige Eigenschaften und Herausforderungen mit sich bringt. Der berittene Wolf produziert schnelle, animalische Einheiten, der Goblin-König spawnen zahlreiche schlanke Gegner, während der Troll-Boss zahlreiche Trolle in den Kampf schickt. Diese zufälligen Begegnungen sorgen für Abwechslung und Re-Spielwert, da sich kein Run dem anderen gleicht. Zudem soll es verschiedene Biome geben, die das Spielerlebnis zusätzlich abwechslungsreich gestalten und die visuelle Vielfalt erhöhen.

Synergien und strategische Tiefe

03:46:52

Das Spiel strebt eine hohe strategische Tiefe durch Synergien zwischen verschiedenen Gebäuden an. Beispielsweise kann ein Haus neben einer Taverne additionalen Populationsbonus gewähren, was wiederum die Produktion der Taverne verbessert. Es gibt auch Pläne für Tower-Synergien, wie die Kombination eines Blitzturms mit einem Hammerschleuder-Turm, der einen Blitzangriff auslöst, oder die Kombination eines Feuerballista-Turms mit Pechfässern, die zusätzliche Brand-Schaden verursachen. Diese Synergien sollen strategische Entscheidungen interessanter und visuell beeindruckender gestalten.

Setting und einzigartige Ästhetik

03:56:40

Das spielt in einem fiktiven Setting, das sich lose an die historische Konfrontation zwischen dem Römischen Reich und germanischen Stämmen anlehnt. Die Gegner haben eine Mordor-Ästhetik mit Trollen, die an die Film-Trolle aus Herr der Ringe erinnern, während die Legionäre eine Ästhetik aus Uruk-Hai und römischen Legionären kombinieren. Diese ästhetische Entscheidung ermöglichte es dem Studio, Fördergelder von der Film- und Medienstiftung zu erhalten, indem sie kulturelle Relevanz in ihr Konzept einbrachten.

Community-Feedback und zukünftige Pläne

04:06:49

Das Entwicklungsteam ist offen für Feedback aus der Community und hat Discord-Kanäle eingerichtet, um Anregungen aufzunehmen. Obwohl nicht jedes Vorschlags direkt umgesetzt werden kann, wertet das Team Input sorgfältig aus und priorisiert Features basierend auf Spielerbedürfnissen und technischen Möglichkeiten. Ein Update mit weiteren Features ist in Arbeit und das Team hofft, ihre Demo beim Steam Next Fest des kommenden Jahres präsentieren zu können. Der Steam-Wishlist-Button spielt eine wichtige Rolle für die Sichtbarkeit des Spiels und wird von den Entwicklern aktiv beworben.

Entdeckung des Dorfmonuments

04:20:19

Der Streamer erkundet ein mysteriöses Dorfmonument und entdeckt seltsame Texte und Inschriften. Das Monument scheint mit Äther verbunden zu sein und versucht, eine Reinigungsroutine durchzuführen, die jedoch fehlschlägt. Es wird deutlich, dass das Monument eine wichtige Rolle spielt und möglicherweise in der Lage ist, verdorbenen Äther zu reinigen. Die Entdeckung deutet auf eine größere Gefahr hin, die im Zusammenhang mit dem Waldland und der Burg stehen könnte.

Begegnung mit den Hoppelwebern

04:25:04

Der Streamer trifft auf putzige Hoppelweber im Waldland, die zunächst niedlich wirken, aber später als Ressource für die Herstellung von Sparks dienen. Es wird die moralische Ambivalenz des Spiels hervorgehoben, während süße Kreaturen für die Ressourcengewinnung getötet werden müssen. Der Streamer diskutiert die humorvolle und zugleich problematische Prämisse des Spiels, das süße Charaktere mit rauer Spielmechanik kombiniert.

Aktivierung des Stumpy Sparks

04:31:59

Nachdem das Dorfmonument repariert wurde, kann der Streamer einen Stumpy Spark aktivieren. Dieser transformiert sich in eine Holzscheibe, die in den Stab des Streamers eingesetzt werden kann und ihm nun folgt. Die sparks werden als liebenswerte, aber nicht sehr intelligente Kreaturen beschrieben, die als Arbeitskräfte dienen. Dies markiert den Beginn des Automationssystems des Spiels, das zentral für den Fortschritt ist.

Quests und erste Produktion

04:42:55

Der Streamer nimmt verschiedene Quests an, darunter den Bau einer Forstmaschine und die Beschaffung von Ressourcen. Es wird die erste Produktionskette aufgebaut, bei der Sparks Holz sammeln und verarbeiten. Die Quartiermeisterin und der Förster geben neue Aufgaben, die weitere Ressourcen und Gebäude erfordern. Der Streamer beginnt, das Potenzial des Automationssystems zu erkunden, während er gleichzeitig die moralische Zweideutigkeit der Spielmechanik thematisiert.

Aufbau der ersten Automatisierungskette

04:55:52

Der Streamer baut das Sägewerk und erstellt eine effiziente Produktionskette mit Sparks. Die Weg- und Pfadsysteme werden erklärt, die es ermöglichen, Ressourcen automatisch zu transportieren. Der Streamer experimentiert mit der Platzierung von Maschinen und Lagereinheiten, um die Produktionsabläufe zu optimieren. Dabei werden die Besonderheiten der Spark-KI erwähnt, die immer auf derselben Pfadseite laufen und nur einfache Befehle verstehen.

Ressourcensammlung und Erweiterung

05:09:50

Der Streamer kehrt in das Waldland zurück, um weitere Ressourcen wie Maitreuter-Kadaver zu sammeln. Er tötet dabei Hoppelweber und andere Kreaturen, um die benötigten Materialien für neue Forstmaschinen zu erhalten. Die prozedural generierte Welt erfordert das Suchen nach Ressourcen. Nach dem Sammeln wird die Basis weiter ausgebaut und die erste größere Produktionskette etabliert, um die Anforderungen derquests zu erfüllen.

Der Streamer und die Entwickler diskutieren das Spielkonzept und die Besonderheiten des Automationsspiels. Es gibt verschiedene Biome zu erkunden und über 17 unterschiedliche Sparks, die unterschiedliche Aufgaben übernehmen. Zukünftige Updates, wie ein Customization-Update, werden angekündigt. Der Streamer bewertet das Spiel als charmant und abwechslungsreich, betont aber die moralisch problematische Prämisse, bei der süße Kreaturen für den Fortschritt geopfert werden müssen.

Stream-Abschluss und Ausblick

05:19:10

Der Stream endet mit einem Dank an die NRW-Stiftung und die Helfer für die Unterstützung des Formats. Der Streamer blickt auf einen erfolgreichen Abend zurück und kündigt die nächsten Streams an, darunter Gaming News für den Folgetag. Die Möglichkeit zukünftiger Kooperationen und Streaming-Formate wird erwähnt. Der Stream Raidet zu Radler, der ebenfalls Anno spielt, und empfiehlt den Zuschauern, Jesse mit der aktuellen Diablo-Season zu besuchen.