Eine Frage Go mit Letzte Reihe sucuk !elusa
Diskussionen über Zukunftspläne, Investitionen und moralische Dilemmata bei Letzte Reihe
Die Gesprächsteilnehmer von Letzte Reihe sprechen über Karrierewege, riskante Investitionen in Uhren und erfolgreiche Meme-Coins. Moralische Fragen, wie die Bereitschaft zu extremen Handlungen für Geld, werden diskutiert. Abschließend geht es um peinliche Momente und Enttäuschungen unter Freunden.
Just Chatting
00:00:00
Interesse an persönlicher Zukunft und Investitionen
00:02:23
Es wird überlegt, Robert Einstein nach der zukünftigen Ehefrau zu fragen und sich ein Bild von ihr zeigen zu lassen. Ein Zuschauer fragt nach der schlechtesten Investition im Bezug auf die Karriere. Eine Zeit lang wurde in Rolex investiert, was zu Verlusten führte. Es wird offenbart, dass mit Uhren insgesamt 400.000 Euro Minus gemacht wurden, wobei eine einzelne Uhr, eine Patek Philipp, einen Verlust von 100.000 Euro verursachte. Auch mit AP-Uhren wurden Verluste von bis zu 15.000 Euro gemacht. Im Gegensatz dazu wurden mit Meme-Coins Gewinne erzielt, die jedoch nicht mit der Community geteilt wurden, aus Angst vor Verlusten für die Community. Die beste Investition war Solana, gekauft für 12 Dollar, dessen Wert inzwischen auf 150 Dollar gestiegen ist. Es wird auch überlegt, was man beruflich machen würde, wenn man kein Streamer wäre. Die Antworten reichen von Döner-Mann über Zollbeamter bis hin zu einer Tätigkeit im Sportmanagement oder einer medizinischen Ausbildung. Das Thema Korruption beim Zoll wird angeschnitten, aber schnell verworfen. Ein Zuschauer, der eine Ausbildung zum Informatiker macht, fragt, ob es sich lohnen würde, zur Polizei zu wechseln, da er sich zum Polizeiberuf hingezogen fühlt.
Diskussion über Erziehung und Berufswünsche
00:22:13
Ein angehender Erzieher stellt die Frage, ob man sein Kind von einem männlichen Erzieher wickeln lassen würde, was zu einer Diskussion über Vorurteile und Bedenken führt. Es wird über Fälle gesprochen, in denen Eltern ihre Kinder nicht in Gruppen mit männlichen Erziehern haben möchten. Trotzdem wird betont, dass Erzieher dafür ausgebildet sind und man es erlauben würde. Es wird auch die schwierige Situation von Männern in diesem Beruf angesprochen, aber auch die Erfüllung, die er darin findet. Es wird die Möglichkeit angesprochen, sich mit einer eigenen Kita selbstständig zu machen, da die Nachfrage hoch ist. Ein weiterer Anrufer fragt, wie man als Person des öffentlichen Lebens Privatleben und Öffentlichkeit trennt. Es wird betont, dass man in echt ruhiger ist und Themen wie Familie und Religion aus der Öffentlichkeit heraushält. Es wird auch über die Angst vor dem Tod der Eltern gesprochen und wie man sich darauf vorbereiten kann.
Dankbarkeit und Einflussfaktoren im Streaming
00:33:58
Ein Zuschauer fragt, wem man außer Familie und Freunden am dankbarsten ist. Es wird Melina genannt, die den Stress aushalten muss, sowie Streamer-Kollegen, die den Stream bereichern. Monte und Media werden als frühe Einflüsse genannt. EA Sports Vancouver Canada wird für das Spiel gedankt, das den Weg zum Streaming ebnete. Ein Koch dankt seinem Chef für die Kündigung, die den Weg zum Erfolg ermöglichte. Es wird die Musikindustrie als Einfluss genannt, die durch den Misserfolg in der Musik zum Streaming führte. Mehmet Göker und Jordan Belfort werden als Vorbilder genannt, die jedoch kontroverse Meinungen hervorrufen. Die Fahrspieltage werden voraussichtlich in Wien stattfinden. Es wird über Clipfarming diskutiert und wie man als Entertainer das Publikum zum Lachen bringen muss. Es wird betont, dass es ein Zwischending zwischen Echtheit und Übertreibung sein muss.
Erfolg, Talent und Clipfarming im Streaming
00:44:48
Ein 14-jähriger Zuschauer fragt, ob der Erfolg als Streamer oder Influencer mehr vom Glück als vom Talent abhängt. Es wird betont, dass man Bock auf das machen muss, was man tut und durchziehen muss, auch wenn man am Anfang nur wenige Zuschauer hat. Jeder Mensch kann etwas sehr gut und muss herausfinden, was das ist. Im Social-Media-Bereich muss man Leute unterhalten können. Es wird über Clipfarming diskutiert und wie man bestimmte Situationen im Stream bewusst herbeiführt, um Clips zu generieren. Es wird aber auch betont, dass es nicht darum geht, jemanden auszunutzen oder rassistische Witze zu machen. Die Frage, ob Clipfarm mehr vom Glück als vom Talent abhängt, wird diskutiert. Es wird betont, dass man Bock auf das haben muss, was man tut und durchziehen muss, auch wenn man am Anfang nur wenige Zuschauer hat. Jeder Mensch kann etwas sehr gut und muss herausfinden, was das ist. Im Social-Media-Bereich muss man Leute unterhalten können.
Erfolgsfaktoren auf Twitch: Unterhaltung und Authentizität
00:46:23Um auf Twitch erfolgreich zu sein, reicht es nicht aus, gut in Videospielen zu sein; man muss die Zuschauer unterhalten können. Selbst Unterstützung durch große Streamer führt nicht zwangsläufig zum Erfolg, wenn die Unterhaltung fehlt. Ein Raid bringt wenig, wenn der Streamer nicht lustig ist. Zabex ist ein Beispiel für jemanden, der schnell gewachsen ist, weil er lustig war. Zuschauer bleiben, weil sie sich amüsieren. Auch ich suche in meinem Stream nach lustigen Leuten und lade sie gerne ein, um mein Publikum zu unterhalten. Yusef ist ein gutes Beispiel; außerhalb von RP ist er sehr lustig und unterhaltsam, was der Grund für unsere Zusammenarbeit ist. Alternativ kann man einem sehr guten Spieler zusehen, der nicht unbedingt unterhaltsam sein muss, aber dessen Fähigkeiten im Vordergrund stehen. Viele Zuschauer wollen einfach abschalten und suchen nach einem Stream, der sie auf irgendeine Art und Weise abholt, auch wenn er nicht unbedingt witzig ist. Jeder Streamer hat seine eigene Art, sein Publikum zu erreichen, und das ist der Schlüssel zum Erfolg.
Diskussion über moralische Fragen: Würdest du für eine Million Euro jemanden einlutschen?
00:49:04
Es wird eine provokante Frage aus dem Chat aufgegriffen: Würde man für eine Million Euro jemanden einlutschen, ungeachtet der Person? Die Meinungen gehen auseinander. Während einige dies kategorisch ablehnen, würden andere unter bestimmten Bedingungen zustimmen. Die Frage wird an Youssef weitergeleitet, um seine Meinung einzuholen. Youssef bejaht die Frage mit einer Gegenfrage, ob die Million Euro steuerfrei auf die Hand gegeben wird. Die Diskussion dreht sich um die moralischen Implikationen und die langfristigen psychologischen Auswirkungen einer solchen Handlung. Es wird argumentiert, dass die Erinnerung daran das ganze Leben beeinflussen würde, selbst beim Kauf von Luxusgütern wie einem Porsche GT3. Die Frage wird als sehr blöd und eklig abgetan und schnell zu einer anderen Frage übergegangen.
Extremszenarien: Klippenschubsen für 20 Millionen und andere moralische Dilemmata
00:53:09
Die Diskussion setzt sich mit einer weiteren extremen Frage fort: Würde man für 20 Millionen Euro jemanden aus der Gruppe eine Klippe hinunterstoßen, wobei derjenige nicht stirbt, aber nachhaltige Schäden davonträgt? Die Meinungen sind geteilt. Einige würden es tun und das Geld mit den anderen teilen, während andere es ablehnen. Es wird ein Vergleich zu Squid Game gezogen. Anschließend wird die Frage aufgeworfen, ob man sich für 5 Millionen Euro ein Bein brechen und ein Jahr im Krankenhaus verbringen würde. Diese Frage wird von allen bejaht. Es wird sogar gewitzelt, dass man für 20 Euro Maus ins Knie schießen würde. Die Diskussion eskaliert, als jemand 1000 Euro für die Beschaffung einer Waffe bietet, woraufhin sich die Anwesenden distanzieren und betonen, dass dies nur im Spiel GTA gelten würde. Abschließend wird die Frage gestellt, ob man lieber jede Lüge erkennen oder mit jeder Lüge durchkommen würde. Die Antworten variieren, wobei einige die Wahrheit bevorzugen, während andere die Möglichkeit, ungestraft zu lügen, attraktiver finden.
Enthüllung der Kontostände: Eine Frage der Transparenz und des Umgangs mit Geld
00:57:32
Es wird die Frage nach den aktuellen Kontoständen gestellt, einschließlich Geschäftskonten. Die Frage wird als indiskret empfunden, aber dennoch beantwortet. Die genannten Beträge reichen von wenigen Euro bis zu mehreren tausend Euro. Es wird über Schummelkonten und überfällige Zahlungen bei Klarna gesprochen. Die Frage, wohin das Twitch-Geld fließt, wird aufgeworfen, und es stellt sich heraus, dass die Mutter eines Teilnehmers die Finanzen verwaltet. Ein Teilnehmer zeigt seinen Kontostand von 26.500 Euro, während ein anderer 1,3 Millionen Euro auf seinem Konto hat. Die Offenlegung der Kontostände wird als potenziell problematisch angesehen, da sie Neider auf den Plan rufen könnte. Ein Teilnehmer bereut kurzzeitig, seinen Kontostand geleakt zu haben. Die Gesamtsummen werden verglichen und es kommt zu Diskussionen über Investments und Aktien. Ein Teilnehmer gesteht, Ego-Probleme bekommen zu haben, nachdem er den Kontostand eines anderen gesehen hat. Die Frage nach den Finanzen wird als unangenehm empfunden, aber auch als Möglichkeit zur Transparenz betrachtet.
Peinliche Streaming-Momente und verdrängte YouTube-Karrieren
01:08:39
Es wird nach den peinlichsten Streaming-Momenten gefragt. Ein Teilnehmer erinnert sich an ein peinliches YouTube-Video aus seiner Anfangszeit. Ein anderer spricht von Zeiten mit nur zehn Zuschauern. Es werden Andeutungen über fragwürdige Aktionen in der Vergangenheit gemacht, die aber nicht näher erläutert werden. Ein Teilnehmer gibt zu, fast nichts peinlich zu finden. Ein anderer erinnert sich an einen unangenehmen Moment, als versehentlich ein Teil seines Geschlechtsorgans im Stream zu sehen war. Es wird diskutiert, ob das Zeigen des Geschlechtsorgans auf Kick zu einem Bann führen würde. Ein Teilnehmer gesteht, dass ihn das Thema Dreiecke triggert und er in letzter Zeit nicht mehr so viel darüber lacht. Ein anderer erinnert sich an einen unangenehmen Moment mit einem Jungen mit Mädchenstimme, der Shops übernommen hat. Die Diskussion dreht sich um die Frage, was als peinlich oder unangenehm empfunden wird und wie man mit solchen Situationen umgeht.
Enttäuschungen unter Freunden: Geld, fehlende Antworten und gebrochene Charaktere
01:14:04
Es wird nach den letzten großen Enttäuschungen durch andere Menschen gefragt. Ein Teilnehmer erzählt von einem Freund, der trotz guter Bezahlung ständig nach mehr Geld fragt. Ein anderer kann keine konkrete Geschichte erzählen, da die betroffene Person erkennen würde, dass es um sie geht. Ein Teilnehmer spricht von einer Enttäuschung, weil er auf eine Frage keine Antwort erhalten hat. Es wird diskutiert, wie man mit Fehlern von Freunden umgehen soll. Ein Teilnehmer schreibt sich Fehler auf und zieht sich zurück, während ein anderer zur direkten Konfrontation rät. Ein Teilnehmer erzählt von einer Auseinandersetzung mit Maus, als dieser mit ungebetenen Gästen zu Besuch kam und den Vater des Teilnehmers weckte. Es kam zum Streit und zur vorübergehenden Trennung, aber schließlich zur Versöhnung. Ein anderer Teilnehmer berichtet von einer Enttäuschung durch Kato, möchte aber keine Details nennen, um ihn nicht zu belasten. Es wird betont, dass unter guten Freunden auch ernste Auseinandersetzungen erlaubt sein müssen.
Bereute Kooperationen: Gewinnspiele, Reaction-Videos und toxische RP-Szenen
01:23:57
Es wird die Frage aufgeworfen, ob es jemals bereute Kooperationen gab. Ein Teilnehmer bereut ein Video, in dem ein Porsche-Gewinnspiel stattfinden sollte, das aber nie realisiert wurde. Ein anderer bereut ein Video mit Tubo, einem Reaction-YouTuber, der nach der Zusammenarbeit Shitstorm erntete und das Video löschte. Daraufhin ließ der Teilnehmer alle Reaction-Videos von Tubo striken. Ein Teilnehmer berichtet von negativen Erfahrungen in der RP-Szene, wo er von anderen Spielern beleidigt wurde. Ein anderer kritisiert die toxische Atmosphäre in Twitch-Doc-Livestreams, wo er aufgrund seines Aussehens angegriffen wurde. Er vermeidet seitdem den Kontakt zu TikTok-Leuten. Ein Teilnehmer erzählt von einer Streamerin namens Lotte in der RP-Szene, die nicht reden konnte und von vielen bewundert wurde.
Diskussion über eine ehemalige RP-Spielerin und die Frage nach Erziehung
01:31:54
Es wird über eine frühere RP-Spielerin gesprochen, die durch das Vortäuschen einer Krankheit und das Bespielen eines attraktiven Charakters hohe Sub-Zahlen erreichte, später jedoch als Betrug entlarvt wurde. Anschließend wird das Thema gewechselt und die Frage aufgeworfen, wie man reagieren würde, wenn die 16-jährige Tochter einen Jungen mit nach Hause bringt. Die Diskussionsteilnehmer erörtern verschiedene Szenarien und betonen, dass Erziehung eine wichtige Rolle spielt, aber in einer solchen Situation bereits stattgefunden haben sollte. Es wird hervorgehoben, dass Kinder oft das Verhalten ihrer Eltern widerspiegeln und dass es wichtig ist, die Eltern des Partners kennenzulernen, um Einblicke in dessen Erziehung zu erhalten. Die Diskussionsteilnehmer betonen, dass Verbote wenig bringen und Erziehung der Schlüssel ist. Abschließend wird die Frage aufgeworfen, welche Familie wichtiger ist: die Herkunftsfamilie oder die gegründete Familie, was zu einer tiefgründigen Auseinandersetzung über die Bedeutung von Familie und Elternschaft führt. Ein Teilnehmer äußert, dass beide Familien gleichwertig sind, da die Herkunftsfamilie die Identität prägt, während die gegründete Familie dem Leben einen Sinn gibt.
Frage nach der Bedeutung von Familie und Vorbereitung auf Back-to-Back-Spiele
01:38:41
Ein Zuschauer stellt die Frage, welche Familie wichtiger sei: die, aus der man kommt, oder die, die man gründet. Die Antwort deutet darauf hin, dass beide Familien wichtig sind, aber die Prioritäten sich ändern können, sobald man eigene Kinder hat. Es wird betont, dass die Liebe zu den eigenen Kindern unbeschreiblich ist und Väter oft ein besonderes Gefühl der Verbundenheit und des Schmerzes empfinden, wenn ihren Kindern etwas zustößt. Die Diskussionsteilnehmer sind sich einig, dass es schwierig ist, die Vaterliebe zu erklären, bevor man sie selbst erlebt hat. Später im Gespräch wird die Vorbereitung auf Back-to-Back-Spiele in Valorant thematisiert. Die Teilnehmer einigen sich darauf, so lange live zu bleiben, bis die Spiele beginnen, und versprechen vollen Einsatz. Für den Fall, dass die Spiele nicht zustande kommen, wird eine alternative Aktivität angekündigt: 16 Takte Rappen auf einem Beat von DJP Team Discord. Der Chat wird aufgefordert, die hohen Zuschauerzahlen und Einnahmen wertzuschätzen.
VALORANT
01:45:38
Erste Eindrücke von der neuen Valorant Map und Diskussion über Taktiken
01:51:08
Die Streamer testen eine neue Map in Valorant und äußern sich begeistert über ihr Design. Es wird über die Rollenverteilung im Team gesprochen und verschiedene Strategien werden vorgeschlagen. Ein Spieler äußert den Wunsch nach Abwechslung bei der Charakterauswahl. Die Gruppe diskutiert über die besten Vorgehensweisen auf der neuen Map, wobei ein besonderes Augenmerk auf die Mitte-Position gelegt wird. Es werden Taktiken für das Angreifen und Verteidigen verschiedener Bereiche der Map besprochen, wobei die Bedeutung von Teamwork und Kommunikation hervorgehoben wird. Die Spieler tauschen sich über ihre ersten Erfahrungen auf der Map aus und geben sich gegenseitig Tipps. Es wird erwähnt, dass ein Zuschauer im Chat darauf hinweist, dass ein Teamkollege in einer Immortal Lobby gespielt hat. Die Streamer analysieren die Map und suchen nach den besten Positionen für bestimmte Waffen und Spielstile. Sie loben das Aussehen der Map und vergleichen sie mit anderen bekannten Valorant Maps.
Spielanalyse, Teamstrategie und Diskussion über Initiatoren in Valorant
02:26:55
Nach dem Spiel analysieren die Streamer ihre Leistung und diskutieren über ihre Strategie für die nächste Runde. Es wird die Charakterauswahl für die kommende Runde besprochen, wobei verschiedene Optionen in Betracht gezogen werden, um das Team optimal aufzustellen. Ein Spieler äußert sein Unbehagen mit bestimmten Charakteren und Maps, während andere ihre bevorzugten Spielstile verteidigen. Die Gruppe diskutiert darüber, welche Rolle sie spielen sollen, wobei ein besonderes Augenmerk auf die Bedeutung von Initiatoren gelegt wird. Es wird die Frage aufgeworfen, was genau einen Initiator in Valorant ausmacht und welche Fähigkeiten diese Rolle auszeichnen. Die Streamer tauschen sich über ihre persönlichen Erfahrungen mit verschiedenen Initiatoren aus und versuchen, die beste Strategie für das nächste Spiel zu entwickeln. Abschließend wird die Idee eines entspannten Streams mit freier Gestaltung diskutiert, gefolgt von einem freien Wochenende, wobei die Möglichkeit besteht, vier Tage intensives Streaming mit drei Tagen Pause abzuwechseln.
Intensive Spielrunden und Strategieanpassungen
02:45:24
Die Spielrunden gestalten sich äußerst intensiv, wobei schnelle Entscheidungen und Anpassungen der Strategie entscheidend sind. Es werden verschiedene Taktiken diskutiert, darunter das Einpacken von Gegnern, das Ausnutzen von Ultimativen Fähigkeiten und das Platzieren von Rauch, um die Sicht zu verdecken. Die Spieler analysieren kontinuierlich die Spielweise der Gegner, um Schwächen aufzudecken und ihre eigene Strategie entsprechend anzupassen. Die Notwendigkeit eines Sieges wird betont, was zu einem vorsichtigen und überlegten Vorgehen führt. Es wird überlegt, ob eine Rotation notwendig ist, um die Gegner zu überraschen oder ob es besser ist, defensiv zu spielen und auf Fehler der Gegner zu warten. Die Kommunikation ist dabei entscheidend, um die Positionen der Gegner zu koordinieren und die eigenen Aktionen abzustimmen. Die Spieler erkennen, dass ihre Gegner jede Runde hart umkämpfen und passen ihre Spielweise entsprechend an, wobei sie zwischen aggressivem Vorgehen und defensivem Abwarten wechseln. Die Bedeutung von Teamwork und Koordination wird immer wieder hervorgehoben, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen und die Runde für sich zu entscheiden. Trotz aller Bemühungen und strategischen Überlegungen kommt es immer wieder zu unerwarteten Situationen und Rückschlägen, die die Spieler vor neue Herausforderungen stellen.
Strategische Positionsfindung und Teamkoordination für den Sieg
02:52:36
Es wird eine aggressive Strategie für den Angriff auf A gewählt, aber der Vorstoß wird durch gegnerischen Beschuss unterbrochen. Trotz des Verlusts von Teammitgliedern wird versucht, die Situation zu kontrollieren und die Gegner abzulenken. Die Spieler analysieren, wie die Gegner ihre Angriffe durchführen und suchen nach Möglichkeiten, diese zu kontern. Es wird beschlossen, sich auf die Verteidigung von C zu konzentrieren, während andere Teammitglieder B sichern. Die Bedeutung von schneller Reaktion und präzisem Zielen wird hervorgehoben, um die Gegner auszuschalten, bevor sie Schaden anrichten können. Die Spieler erkennen, dass sie die Runde verlieren könnten, wenn sie nicht schnell handeln und ihre Strategie anpassen. Es wird überlegt, ob ein aggressiver Vorstoß oder ein defensives Abwarten die bessere Option ist, um die Runde zu gewinnen. Die Kommunikation ist entscheidend, um die Positionen der Gegner zu koordinieren und die eigenen Aktionen abzustimmen. Trotz aller Bemühungen und strategischen Überlegungen kommt es immer wieder zu unerwarteten Situationen und Rückschlägen, die die Spieler vor neue Herausforderungen stellen. Die Spieler motivieren sich gegenseitig, um konzentriert zu bleiben und die bestmögliche Leistung zu erbringen. Der Fokus liegt darauf, die Fehler der Vergangenheit zu vermeiden und die verbleibenden Runden erfolgreich zu gestalten.
Taktische Anpassungen und Herausforderungen im Spiel
03:00:10
Es wird überlegt, wie man die nächste Runde angehen soll, wobei verschiedene Strategien diskutiert werden. Die Spieler erkennen, dass die Gegner ihre Taktik geändert haben und passen ihre eigene Spielweise entsprechend an. Es wird beschlossen, A anzugreifen, da die Gegner dort bereits zweimal erfolgreich gepickt wurden. Die Spieler sprechen über die Möglichkeit eines Lurks auf B, um die Gegner zu überraschen. Die Spieler erkennen, dass der Gegner Joro eine große Bedrohung darstellt und suchen nach Möglichkeiten, ihn zu kontern. Es wird überlegt, wie man Joros Fähigkeiten am besten ausnutzen kann, um die Gegner zu verwirren und auszuspielen. Die Spieler erkennen, dass sie in Unterzahl sind und suchen nach Möglichkeiten, die Situation zu ihren Gunsten zu wenden. Es wird überlegt, ob man defensiv spielen und auf Fehler der Gegner warten oder aggressiv angreifen soll, um die Initiative zu übernehmen. Die Kommunikation ist entscheidend, um die Positionen der Gegner zu koordinieren und die eigenen Aktionen abzustimmen. Trotz aller Bemühungen und strategischen Überlegungen kommt es immer wieder zu unerwarteten Situationen und Rückschlägen, die die Spieler vor neue Herausforderungen stellen. Die Spieler motivieren sich gegenseitig, um konzentriert zu bleiben und die bestmögliche Leistung zu erbringen.
Analyse und Strategieanpassung nach Rückschlägen
03:08:10
Nach einer Reihe von verlorenen Runden analysieren die Spieler ihre Fehler und suchen nach Möglichkeiten, ihre Strategie zu verbessern. Es wird festgestellt, dass sie gegen starke Gegner spielen, was die Herausforderung zusätzlich erhöht. Die Spieler diskutieren verschiedene Agenten-Kombinationen und Taktiken, um ihre Gewinnchancen zu erhöhen. Es wird beschlossen, einen Cypher ins Team zu nehmen, um die Gegner besser ausspionieren zu können. Die Spieler sprechen über die Bedeutung von Smokes, um die Sicht der Gegner einzuschränken und sich einen Vorteil zu verschaffen. Es wird überlegt, ob man aggressiv angreifen oder defensiv abwarten soll, um die nächste Runde zu gewinnen. Die Spieler erkennen, dass sie als Team besser zusammenarbeiten müssen, um erfolgreich zu sein. Die Kommunikation ist entscheidend, um die Positionen der Gegner zu koordinieren und die eigenen Aktionen abzustimmen. Trotz aller Bemühungen und strategischen Überlegungen kommt es immer wieder zu unerwarteten Situationen und Rückschlägen, die die Spieler vor neue Herausforderungen stellen. Die Spieler motivieren sich gegenseitig, um konzentriert zu bleiben und die bestmögliche Leistung zu erbringen. Der Fokus liegt darauf, die Fehler der Vergangenheit zu vermeiden und die verbleibenden Runden erfolgreich zu gestalten. Es wird überlegt, ob man auf Reetag spielen soll, um die Gegner zu überraschen.