Dede ist Zurück aus der Männerhöhle ! 20:30Uhr Among Us spenden für Waisenhaus in Kenia sucuk !sosis

Audi RS4 B5: Traumwagen mit Makeln bewertet

Transkription

Ein im vergangenen Jahr aus Japan importierter Audi RS4 B5 aus dem Jahr 2001 mit nur 88.000 Kilometern steht im Fokus der Bewertung. Obwohl der Zustand des Fahrzeugs als gepflegt beschrieben wird, gibt es erhebliche optische und mechanische Mängel. Dazu gehören ein beschädigter Kühlergrill, Unebenheiten nach einem Umbau von Links- auf Rechtsverkehr, Feuchtigkeit im Differential und massive Rostschäden am Fahrwerk. Experten sind sich einig, dass der geforderte Preis von 80.000 Euro unrealistisch ist und den wahren Marktwert bei weitem übersteigt.

Just Chatting
00:00:00

Just Chatting

Livebeginn und Abschweifungen

00:00:08

Der Streamer begrüßt seine Zuschauer und erklärt die geplante Agenda mit Coft- und Reaction-Videos, gefolgt von Among Us. Er spricht über seine Freude auf blaue Haken und die Nations League, bevor er abrupt auf das Thema Bäume wechselt. Er erwähnt den Kauf von Bäumen für 2000 Euro und äußert sich uninteressiert an der Fußball-Nationalmannschaft der Türkei und der Kritik am Marktwert der belgischen Spieler im Vergleich zu den türkischen.

Vorstellung des Audi RS4 B5

00:09:00

Die Folge wird als zwei Tage alt vorgestellt und der Streamer lädt sie noch hoch. Es folgt die Vorstellung eines Audi RS4 B5 aus dem Jahr 2001. Der Besitzer Patrick, 36 Jahre alt aus Sigmaringen, berichtet, dass er den Traumwagen im vergangenen Jahr über ein Auktionshaus aus Japan importierte. Das Fahrzeug hat nur 88.000 Kilometer und ist ein sehr gepflegtes Exemplar.

Preisbewertung und Expertenmeinungen

00:13:04

Der geforderte Preis von 80.000 Euro für den Audi RS4 B5 löst bei den Anwesenden Unverständnis und Skepsis aus. Der Streamer und Experten wie Philipp Kees und Serkan bewerten das Auto deutlich niedriger. Philipp bewertet den Zustand positiv, sieht aber den Preis als zu hoch an, da für ähnliche deutsche Fahrzeuge nur 50.000 Euro bezahlt werden. Serkan sieht die Probefahrt positiv, ist aber auch der Meinung, dass das Auto keine 80.000 Euro wert ist.

Finale Bewertung und Deal-Einschätzung

00:53:08

Nach intensiver Recherche auf Mobile.de und unter Berücksichtigung von Expertenmeinungen, die Benchmark-Fahrzeuge bei 60.000 bis 69.000 Euro ansetzen, kommt der Streamer zu einem klaren Fazit. Er schätzt den Wert des Audi RS4 B5 auf maximal 50.000 Euro. Diese Einschätzung ist weit unter der Preisvorstellung von Patrick und die Teilnehmer sind sich einig, dass ein Deal zu einem Preis von 80.000 Euro absolut unrealistisch ist.

Technische Fahrzeugbewertung

01:02:28

Der Streamer beginnt mit einer detaillierten Bewertung eines importierten Audi RS4. Es wird diskutiert, wie man zwischen einem S4 und RS4 Motor unterscheiden kann, wobei die teuren und problematischen Einstiegsleisten ein wichtiges Kriterium sind. Der Innenraum wird auf Lederqualität und mögliche Transportschäden geprüft, wobei ungewöhnliche Härte und Verfärbungen festgestellt werden. Auch die Farben werden thematisiert: Silber und Schwarz sind Standard, während Gelb, Rot und Blau als seltene und wertvolle Farben gelten.

Sichtbare Mängel und Lackschäden

01:05:05

Der Fokus verschiebt sich auf optische und mechanische Mängel. Obwohl der Kühlergrill stark beschädigt ist, ist die Frontstoßstange unerklärlicherweise intakt. Die Stoßstanze selbst weist nach einem Umbau von Links- auf Rechtsverkehr Unebenheiten und Nachlackierungen auf. Weitere kritische Punkte umfassen ein feuchtes Differential, Ölfeuchtigkeit und massive Rostschäden am Fahrwerk und Unterboden, was die Annahme eines Japan-Imports ohne Rost widerlegt. Auch die Bremsanlage wird als verschleißkritisch eingestuft.

Preisverhandlung und Marktwert

01:20:33

Der Streamer wendet sich dem Marktwert des Fahrzeugs zu. Er argumentiert, dass der geforderte Preis von 80.000 Euro unrealistisch sei, da es sich um ein 20 Jahre altes Fahrzeug mit erheblichen Mängeln handelt. Ein Vergleich mit identischen Modellen auf dem Markt zeigt, dass Werte im Bereich von 60.000 bis 70.000 Euro plausibler sind. Die Verhandlung endet, als der Verkäufer bei einem Angebot von 45.000 Euro bleibt, was den Streamer als unrealistisch und verhandlungsoffen ablehnt und aussteigt.

Wechsel zum Spiel Among Us

01:37:40

Nach dem gescheiterten Verkauf wechselt der Streamer zum angekündigten Spiel 'Among Us'. Er begrüßt sein Squad, darunter bekannte Personen wie Knossi, und kündigt an, für mindestens zwei Stunden zu spielen. Neue Spielregeln werden besprochen, und es wird eine Einführung in die Rolle des 'Jesters' gegeben, der allein durch Ausgewähltwerben gewinnen kann. Die Stimmung ist locker und gesellig, mit Fokus auf einen gemeinsamen, entspannten Spielabend.

Analyse von Bewegung und Täuschung

02:01:24

Im Stream wird eine Runde intensiv analysiert, bei der ein Spieler in Shields gesichtet wurde, obwohl seine Bewegungen widersprüchlich waren. Der Spieler gibt an, in der oberen Engine zu sein, wird aber in der unteren Engine gesehen. Dies führt zu der Annahme, dass ein Shapeshifter im Spiel ist. Die Spieler diskutieren über die Bewegungspfade und die Möglichkeit, dass sich jemand auf der gesamten Karte bewegt hat, was als sehr suspekt eingestuft wird und die Theorie eines Shapeshifters stützt.

Shapeshifter und Game-Management

02:04:58

Die Runde überschlägt sich in Chaos, als eindeutige Beweise für einen Shapeshifter auftauchen. Ein Spieler wird dabei ertappt, wie er sich sichtbar verwandelt. Das Streamer-Team entscheidet daraufhin, die Lobby zu verlassen, um die Identität des Täters nicht preiszugeben, was peinliche Momente für die Beteiligten zur Folge hat. Es werden Koordinationen und Strategien, wie z.B. das Nutzen von Trackern und das Beobachten von Spielern, intensiv diskutiert, um den zweiten Impostor zu finden.

Intensive Verdächtigungen und Positionen

02:26:47

Die Diskussion konzentriert sich auf mehrere Spieler, deren Positionen und Alibis lückenhaft sind. Ein Spieler wird verdächtigt, eine Aufgabe zu faken, und seine Angaben zu seinem Aufenthaltsort sind nicht mit den Beobachtungen anderer Spieler konsistent. Es werden Theorien über Bewegungen, wie z.B. ein Wenden im Vent, und die Bedeutung von Selbstmeldungen nach einem Mord diskutiert, um den Impostor zu identifizieren.

Zweifel und Fehlentscheidungen im Spielverlauf

02:43:57

Ein führender Spieler gerät unter massive Kritik, nachdem seine Strategien und Entscheidungen zu einem eigenen Tod und zur Niederlage des Teams führen. Sein Verhalten, wie z.B. das Faken von Aufgaben und das Erzwingen von Situationen, wird als grob fahrlässig und für den Misserfolg verantwortlich gemacht. Es kommt zu emotionalen Ausbrüchen und mutualen Vorwürfen, bei denen sich die Spieler gegenseitig in die Karten blicken lassen.

Letzter Durchbruch und Ermittlungen

02:55:34

In den finalen Runden nutzt ein Spieler den Admin-Table, um die Bewegungen aller Mitspieler kontinuierlich zu überwachen. Dadurch wird ein Mord beobachtet, der die Impostor-Identität offenbart. Die Beweislage wird jedoch durch die komplexen Bewegungen der Mitspieler verwirrt, was zu einem langen Ratespiel führt. Nach intensiver Analyse der Alibis und Positionen werden letztendlich zwei Hauptverdächtige identifiziert, deren Schicksal durch einen letzten entscheidenden Vote geklärt wird.

Niedergang und Auflösung des Teams

03:10:57

Das Spiel neigt sich dem Ende zu, und das Team erkennt, dass es die Kontrolle verloren hat. Ein Spieler wird gezielt eliminiert, was zu einer massiven Verunsicherung führt. Die verbleibenden Spieler sind zersplittert und haben keine klare Strategie mehr. Die Diskussionen werden hitzig, und es kommt zu irrationalen Verdächtigungen und Vorwürfen. Das Team gibt sich geschlagen, und die Niederlage wird als direkte Folge von Fehlentscheidungen und mangelnder Koordination anerkannt.

Diskussionen und Verdächtigungen in Among Us

03:23:24

Die Unterhaltung dreht sich um eine heftige Diskussion im Spiel Among Us. Fokus sind die Aktionen eines Spielers namens Eli, der als Shapeshifter verdächtigt wird. Der Streamer analysiert detailliert die Ereignisse, insbesondere in der Nähe der Räumlichkeiten Electrical und Cafeteria, und bemängelt die Taktik der Mitspieler. Es gibt häufige Vorwürfe und Rückfragen, warum bestimmte Personen nicht gestoppt wurden, was zu Spannungen und Unmut unter den Spielern führt, da sie den Impostoren keine Chance geben.

Spielefortgang und persönliche Themen

03:29:13

Nachdem die Among Us-Runde sich dem Ende neigt, wechselt der Streamer das Thema. Er erwähnt plötzliche finanzielle Ausgaben in Höhe von 5000 Euro, die ihm Sorgen bereiten und ihm das Dasein in den Monaten Januar und Februar erklären. Er wünscht sich daher dringend Einnahmen durch YouTube-Reaktionen und Subscriptions. Gleichzeitig versucht er weiterhin, den Mörder im Spiel zu finden und führt eine intensive Diskussion mit Chat und Spielern über die möglichen Impostoren.

Abschluss von Among Us und Reactions

03:39:05

Der Streamer zieht eine positive Bilanz seiner Among Us-Runde und kommentiert, dass die Spieler selbst in schwierigen Lagen glücklich werden können. Er deutet an, einen YouTube-Reactions-Stream mit seinem Bruder zu starten, und erwähnt die Veröffentlichung von mehr Content. Der Fokus liegt nun darauf, Unterhaltung zu liefern und eine lockere Atmosphäre zu schaffen, nachdem das Spiel beendet ist.

Kritik am Stream-Titel und neue Pläne

03:53:55

Es kommt zu einem kurzen Streit über den Stream-Titel, den der Streamer als unpassend und von den Moderatoren erstellt bezeichnet. Er erklärt, damit nichts zu tun zu haben. Anschließend kündigt er seine nächsten Pläne an: Zuerst geht er kurz auf die Toilette, danach plant er einen Live-Reaction-Stream über ein gerettetes Restaurant, bei dem er auch ein Video davon zeigen möchte. Er ist voller Vorfreude auf den neuen Content.

Besuch im geretteten Restaurant

04:03:56

Der Streamer besucht ein Restaurant, das früher im Fokus seiner Videos stand. Er trifft den Besitzer und stellt fest, dass das Lokal zwar noch existiert, aber nach den Schwierigkeiten der Corona-Zeit nicht mehr so gut besucht ist. Trotzdem ist der Streamer erfreut über die Weiterentwicklung des Restaurants und bestellt einige seiner Lieblingsgerichte. Er spricht mit dem Besitzer über die Zukunft des Lokals.

Gastronomie-Erlebnis und Bewertung

04:18:56

Der Streamer isst verschiedene Gerichte im Restaurant und bewertet sie positiv. Er lobt vor allem die Dips und die Qualität des Essens, stellt aber auch kleine Kritikpunkte wie das abgenutzte Menü und die Beleuchtung fest. In seiner Bewertung unterstreicht er seine Freude, dass das Restaurant dank ihres Unterstützung weiter existiert und empfiehlt seinen Zuschauern, ihre Lieblingsrestaurants zu besuchen, um sie zu unterstützen.

Besuch im Restaurant des Streamers

04:24:11

Der Streamer besucht sein Restaurant und bewertet das Angebot positiv. Besonders der braune Reis und das Dattel Curry werden als Renner erwähnt. Er beschreibt den Chef als seine „linke Hand“ und erkennt dessen Erfolg an, der durch eine Serie ausgelöst wurde. Der Streamer äußert sich dankbar für die Unterstützung der Zuschauer, die das Projekt ermöglicht haben, und drückt seine Wertschätzung für die gute Zeit im Restaurant aus.

Überraschender Auftritt von Marvin

04:27:23

Der Streamer wird von Marvin, einem Freund, überrascht und begrüßt ihn enthusiastisch. Er äußert sich bewundernd über Marvins Überleben nach früheren Vorfällen und stellt ironisch fest, dass dies nur seinem Aussehen zu verdanken sei. Marvin berichtet von einem Post aus München bezüglich eines Maskottchens, das aufwendiger als gedacht wird, was den Streamer neugierig macht.

Werbung für Bürosoftware und Rechtsberatung

04:27:59

Es wird eine Zusammenarbeit mit der Software „Wieso mein Büro“ beworben, die Selbstständige bei der Organisation von Rechnungen und Buchhaltungen unterstützt. Die Software hebt ihre Datensicherheit in Deutschland hervor. Im Anschluss berichtet der Streamer von einem erhaltener Strafbefehl der Staatsanwaltschaft München, der ihm die Nutzung gefälschter Ausweise zur EM vorwirft. Er plant, Einspruch einzulegen.

Analyse des Strafbefehls und Einspruch

04:30:02

Der Streamer analysiert den Vorwurf der Urkundenfälschung und des Erschleichens von Leistungen. Er argumentiert, dass sein Auftritt als Maskottchen keine entgeltliche Leistung sei und kein Schaden entstanden sei. Die vorgeschlagene Geldstrafe von 70 Tagessätzen, was 17.500 Euro entspricht, sowie die Forderung auf Einziehung von 5.400 Euro als „Wertersatz“ hält er für unverhältnismäßig. Er legt daher Einspruch ein, da seine Verteidigungsargumente in der Begründung unberücksichtigt blieben.

Verdächtige Presseberichterstattung

04:41:25

Nachdem der Einspruch eingelegt wurde, wird der Streamer von der Bild-Zeitung kontaktiert, die noch am selben Tag einen Artikel veröffentlicht. Da das Verfahren bis dahin nicht öffentlich war, ist ihm die Informationsquelle ein Rätsel. Er spekuliert, ob die UEFA, die Staatsanwaltschaft oder das Gericht die Informationen an die Presse weitergegeben haben. Er kritisiert die schnelle und präzise Berichterstattung, die ihm manipulativ vorkommt.

Reise ins Fontainebleu Hotel in Miami

04:44:06

Der Streamer berichtet von seiner Reise in das historische Luxushotel Fontainebleu in Miami Beach. Er beschreibt die Anlage als riesig, aber auch überlaufen und veraltet. Die Suite, die er für 970 Euro pro Nacht bezieht, ist geräumig, sauber, aber im Design typisch amerikanisch und nicht seinem Geschmack entsprechend. Er kritisiert den unzuverlässigen Aufzugbetrieb und die teuren Extras wie Mineralwasser, die nicht komplimentary sind.

Erlebnisse im Hotel und an der Poolbar

05:00:11

Der Streamer verbringt Zeit am Pool und bestellt sich einen teuren Burger vom Hoteltruck, den er als extrem salzig enttäuschend bezeichnet. Abends geht er in das italienische Restaurant Mirabella, wo er eine leckere Pasta isst, den Service jedoch als unfreundlich empfindet. Trotz der Kritik am Hotel gibt er zu, das Abenteuer und die Erkundung der riesigen Hotelanlage als positiv zu empfinden.

Fazit zum Miami-Aufenthalt

05:09:28

In seinem Fazit bewertet der Streamer den Aufenthalt im Fontainebleu gemischt. Die Suite mit dem Meerblick gibt er mit 10 von 10 Punkten, das Serviceverhalten hingegen mit einer ungewöhnlich niedrigen Note von 2 von 10. Die Probleme mit den Aufzügen und der stressbedingte Unfreundlichkeit des Personals führen zu deutlicher Kritik. Insgesamt sei es ein „tolles Abenteuer“, das er jedoch wegen der Mängel nicht uneingeschränkt weiterempfehlen würde.

Brasilien-Reportage in Sao Paulo

05:11:06

Der Stream führt durch Sao Paulo und besucht zwei kontrastreiche Orte. Zuerst wird Paraisopolis, eine der größten Favelas Brasiliens, vorgestellt. Obwohl sie in Medien oft als gefährlich dargestellt wird, wirkt der Alltag hier mit Geschäften, spielenden Kindern und Menschen auf dem Weg zur Arbeit überraschend normal. Ein örtlicher Künstler zeigt, wie er aus Schrott Kunst erschafft und so die Umwelt schützt. Die Reportage thematisiert die Entstehung der Favela durch jahrzehntelange Ungleichheit und zeigt die komplexe Realität hinter den Klischees.

Einblicke in Crackland

05:20:34

Anschließend geht es nach Crackland, einem Ort, der für offenen Drogenkonsum und -handel bekannt ist. Anders als in Paraisopolis ist hier der Konsum sichtbar auf der Straße. Eine christliche Organisation hilft den Obdachlichen und Drogenabhängigen mit verschiedenen Stationen, von Essensausgabe über Aidstests bis hin zur Unterstützung bei der Wiedererlangung von Pässen und dem Aufbau sozialer Verbindungen. Dies zeigt, dass selbst an einem als extrem gefährlich geltenden Ort Hilfsangebote existieren.

Unterhaltung und Fußball-Diskussion

05:30:46

Der Stream wechselt das Thema und diskutiert die Existenz außerirdischen Lebens. Ein Zuschauer fragt nach dem Rang 'Maus', was zu humorvollen Antworten führt. Anschließend gibt es eine andeutungsweise Spannung mit einem Chatmitglied, die jedoch schnell abklingt. Der Fokus verschiebt sich auf Fußball, speziell das griechische Derby zwischen Olympiakos und AEK Athen, dessen tiefe historische Verbindungen und die emotionale Intensität erläutert werden.

Baller League pausiert in Deutschland

06:04:06

Die Diskussion wendet sich dem Kleinfeldfußball zu. Es wird verkündet, dass die Baller League, eine von Influencern initiierte Liga, vorerst in Deutschland pausieren wird. Als Hauptgrund wird der Ausfall eines großen Sponsors genannt. Die Liga will sich stattdessen auf die Märkte UK und USA konzentrieren. Dies hat eine große Umwälzung im deutschen Kleinfeldfußball ausgelöst, mit Spielern und Teams, die möglicherweise zur Konkurrenz Kings League oder Icon League wechseln.

Ausblick auf Icon und Kings League

06:23:16

Nach dem Aus der Baller League wird auf die verbleibenden Konkurrenten geschaut. Die Icon League wird ihre Spiele zukünftig in Berlin statt in Düsseldorf austragen und ihr Saisonformat verkürzen. Für die Kings League wird ein Wechsel zum Streaminganbieter DAZN für die nächste Saison in Deutschland angekündigt. Während die Icon League ihre Teams sukzessive ersetzt, könnte die Kings League von den Abgängen der Baller League profitieren und neue Talente aufnehmen.

Pläne für zukünftige Live-Übertragungen

06:27:33

Abschließend plant der Streamer zukünftige Besuche von Fußballspielen. Er gibt an, Leverkusen zu sehen und prüft die Möglichkeit, Spiele in Dortmund und Hamburg zu besuchen. Sein Ziel ist es, jede Bundesligamannschaft einmal im Stadion zu erleben und so seine Sammlung an Stadionbesuchen zu erweitern.