1. Liga - Spieltag 8 ! Winter Split 2025 ! TK PRM

TK Prime League: Big dominiert Rossmann am 8. Spieltag des Winter Splits

1. Liga - Spieltag 8 ! Winter Split 2...
PrimeLeague
- - 04:18:12 - 32.527 - League of Legends

Big dominierte das Spiel gegen Rossmann im 8. Spieltag des Winter Splits der TK Prime League. Nach einer Draft-Analyse und einem frühen First Blood baute Big seine Führung kontinuierlich aus, kontrollierte wichtige Objectives und sicherte sich so den Sieg. Ein Coach-Interview analysierte die Strategie.

League of Legends

00:00:00
League of Legends

Einleitung und Begrüßung zum achten Spieltag im TK Prime League Winter Split

00:32:17

Marcel Play und Carlos Alainio begrüßen die Zuschauer zum achten Spieltag des TK Prime League Winter Splits. Im Fokus steht der Kampf um die Playoffs, in dem jeder Sieg zählt. Eine kurze Zusammenfassung des gestrigen Spieltages wird gegeben, in dem die ersten wichtigen Entscheidungen gefallen sind. EWI eSports hat sich als erstes Team im Wintersplit die Playoffs gesichert, während die Unicorns überraschend mit 0 Punkten dastehen. Eintracht Frankfurt hat sich mit einem 2:0 gegen Eintracht Spandau eine gute Ausgangsposition für die Playoffs verschafft, benötigt aber noch Schützenhilfe. In Gruppe B gibt es ebenfalls eine Überraschung: Kaufland Hangry Nights steht am Tabellenende, hat aber noch die Chance, sich mit zwei 2:0-Siegen zu verbessern. Heute stehen die Duelle Big gegen Rossmann und Kaufland Hangry Knights gegen Austrian Force will haben auf dem Programm.

Vorschau auf das Spiel Big gegen Rossmann und Analyse von Bigs Spielstil

00:44:08

Ein Dankeschön geht an beide Teams. Rossmann hat die Chance, mit einem 2:0 oder 2:1 die Playoffs in eigener Hand zu haben, während eine 0:2-Niederlage das Ausscheiden bedeuten würde. Big wird als der große Gegner beschrieben, der League of Legends nach dem Lehrbuch spielt: clean, langsam und systematisch. Das Team verfügt über erfahrene und flexible Top-Spieler wie Shelf-Mate und Bean. Statistiken zeigen, dass Big die meisten Kills im Verhältnis zu Toden hat und die wenigsten Tode pro Spiel. Rossmann wird ein Zaubertrank oder ein überraschender Pick wie der Wildschweinbraten empfohlen, um Big zu überraschen. Rossmann hat in der zweiten Liga bereits ein vielfältiges Portfolio aufgebaut und ist für seine Flexibilität und überraschenden Picks bekannt. Beispiele aus dem letzten Jahr sind Mordekaiser, Raka-Top-Lane, Nasus-Top-Lane, Tründermeer-Midlane, Pike-Botlane und Ezreal-Midlane. Rossmann ist ein blutiges Team, das Fights nicht scheut, was Bigs sicherem Spielstil entgegenstehen könnte.

Draft-Analyse des Spiels Big gegen Rossmann

00:47:47

Die Draft-Phase wird als entscheidend für das Match-Up hervorgehoben. Big wählt K'Sante als First-Pick, während Rossmann Zyra für Xargox pickt, was eher ungewöhnlich für ihn ist. Kaiser und Ezreal werden ebenfalls von Rossmann gewählt. Die Strategie dahinter ist, einen starken Frontliner zu haben und Choke-Points zu kontrollieren. Big bannt Rakan, um den Primären-Engage von Rossmann zu minimieren. Rossmann kontert mit Maokai. Es wird spekuliert, dass der Ezreal eventuell Mitte gespielt werden könnte und Zyra Bot-Lane carryen könnte, um die Flexibilität von Rossmann zu demonstrieren. Big entscheidet sich für Nautilus, um den mobilen Carry Ezreal besser erreichen zu können. Insgesamt wird der Draft von Rossmann als besser bewertet, aber es wird erwartet, dass Big aufgrund von Early Aggression und guter Vorbereitung dennoch gewinnen wird.

Spielverlauf und frühe Vorteile für Big

00:54:50

Big startet mit einem frühen First Blood und zwei schnellen Kills sehr gut ins Spiel, investiert aber auch ein Flash von Dario. Rossmann hält seine Summoners größtenteils. Es kommt zu einem Laneswap. Rossmann versucht einen Dive auf Shelfmade, was jedoch im Gegenzug den Tod von Wildenbruch zur Folge hat. Rossmann nimmt den Dive in Kauf, um Shelfmade XP und Gold zu verwehren. Kanin und Dior versuchen, in der Midlane Druck aufzubauen. Big fokussiert sich auf die Voidgrubs, während Rossmann den Drake nimmt. Xargok versucht, den gegnerischen Jungler auszufarmen. Limit und Lab zeigen eine gute Koordination und forcieren gemeinsame Plays. Nach knapp neun Minuten hat Big einen Goldvorteil von 2000. Big erzielt einen Kill auf der Sideline und geht als Gewinner aus einer Situation in der Midlane hervor. Shelfmade erzielt einen Solo-Kill auf der Toplane. Smolder wird als einzige Late-Game-Win-Condition für Rossmann gesehen.

Rossmann verliert Void Grubs und Big baut Führung aus

01:06:41

Rossmann versucht, die Void Grubs zu contesten, verliert aber einen Grubby. Es kommt zu einem Teamfight, in dem Rossmann zwar einen Kill auf LeBron erzielt, aber Big den Kill auf Bean erzielt und Limit zu weit vorne steht. Rossmann verliert zwei Void Grubs. Wilbur positioniert sich gut, wodurch Dario einen schwierigen Teamfight hat. Lab forciert einen Dive in die Backline ohne Dash, und Xagok flasht, um nicht geburstet zu werden. Der Teamfight ist nicht sauber gespielt, und Big baut seine Führung weiter aus.

Spielanalyse und Strategie von Big

01:08:14

Die Rossmann-Center zeigten eine bessere Ausführung, während Limit und Bean versuchten, das Spiel zu beeinflussen. Kanin flankierte Bean, während Lap den ersten Drake sicherte, was als Rückfallplan diente, um das Spiel nicht zu spät eskalieren zu lassen. Shelfmade übte harten Sidelane-Pressure mit Kassante aus, was die Frage aufwarf, ob Maokai dem gewachsen ist. Trotzdem baut Shelfmade seinen Lead aus und tankt den Turm sehr lange. Nice Guy Ben weiß nicht, was er machen soll, außer ihm ständig den Daumen hoch zu zeigen, weil mehr kannst du auch grad echt nicht tun. Big ist in der Lage, Tanks zu eliminieren, während Rossmann in eine Falle gerät. Big nutzte eine Überzahlmöglichkeit, aber Rossmann konnte kontern. Dior zeigte seine Stärke auf Oriana, während Nice Guy Ben und Shelfmate kämpften, um Screentime zu bekommen, was zu einem chaotischen Gemetzel führte. Beans Spiel war nicht optimal, aber Big profitierte dennoch davon und sicherte sich einen Solo-Kill auf der Toplane. Limit versuchte Hiss Effect zu überraschen, was Big ein perfektes Setup für den Herald ermöglichte.

Rossmanns Teamzusammensetzung und Bigs Spielweise

01:12:20

Hiss Effects Poke ist ein interessanter Aspekt in Rossmanns Teamzusammensetzung, da er schwer zu kontern ist. Big spielte das Spiel clever, indem sie Harald Plays ausführten und den Drake nahmen, ohne großartig angegriffen zu werden. Sie hatten zwei Items auf Kaiser. Big baute ihre Topside Vision aus, wodurch Kanin und Xagok aus dem eigenen Jungle gedrängt wurden. Rossmann nahm einen guten Trade mit, indem sie Top-Lane-T1 gegen Bot-Lane-T1 tauschten. Big bereitete den Ertakan vor, der nicht angefochten wurde. Sie overcommitteten nicht auf den Atakan, sondern ließen Nautilus und Shelfmate den Mitte T1 beschützen. Shelf-Mate pushte die Botlane sehr weit raus und verlagerte sich dann in Richtung Midlane, was der Grund dafür war, dass der Rest des Teams den Atakan startete. Big spielte es nicht zu forciert, obwohl sie Atakan hatten und einfach reinjobben könnten. Big nahm zwei Türme mit, anstatt sich auf den Drake zu konzentrieren. Rossmann versuchte, Big von diesem Pit wegzuhalten, aber Shelfmade nahm das all out. Rossmann sicherte sich den Drake, aber zu einem hohen Preis.

Strategische Entscheidungen und Spielverlauf

01:16:52

Es wird infrage gestellt, ob Atakan der richtige Call ist, da Atakan der neue Barrenthrow ist. Shelfmate pushte die Botlane sehr weit raus und verlagerte sich dann in Richtung Midlane, was der Grund dafür war, dass der Rest des Teams den Atakan startete. Die Vision Control ist fantastisch, das Ding wird nicht contestet. Shelf-Mate geht einfach wieder auf die Board-Line, macht da seinen Job. Big suchte nach weiteren Catches, anstatt sich auf den Atakan zu konzentrieren. Big baute die Topside Vision aus und drängte Kanin und Xagok aus dem eigenen Jungle. Rossmann nahm einen guten Trade mit, indem sie Top-Lane-T1 gegen Bot-Lane-T1 tauschten. Big bereitete den Ertakan vor, der nicht angefochten wurde. Sie overcommitteten nicht auf den Atakan, sondern ließen Nautilus und Shelfmate den Mitte T1 beschützen. Big spielte es nicht zu forciert, obwohl sie Atakan hatten und einfach reinjobben könnten. Sie nahmen zwei Türme mit, anstatt sich auf den Drake zu konzentrieren. Rossmann versuchte, Big von diesem Pit wegzuhalten, aber Shelfmade nahm das all out. Rossmann sicherte sich den Drake, aber zu einem hohen Preis.

Dominanz von Big und Analyse des Spiels

01:20:11

Rossmann ist an einem Punkt der Verzweiflung angelangt, da sie 10.000 Gold zurückliegen und keine klare Gewinnbedingung mehr haben. Big erfüllt die Erwartungen, während Windbruch seine Erwartungen nicht ganz erfüllt. Big zont den Gegner und hält ihn vom Baron Pit fern. Big nimmt sich die Kills ohne Probleme. Big hat mit dem Nash alle Optionen zur Verfügung, aber Rossmann hat kaum noch Winning Conditions. Big stompt kapitalistisch durch und wird das Spiel in den nächsten zwei Minuten beenden. Rossmann muss turteln und hoffen, dass Big Fehler macht. NiceGareBen ist im Proxy-Farm, und es werden mindestens zwei Inhibitoren fallen. Big committet sofort auf Kaninen, was der wichtigste Call ist. Big macht den Sack im ersten Game zu und setzt sich dominant durch. Rossmann hatte von Anfang an Schwierigkeiten, spielbar zu sein. Der Level 1 Invade war eine Katastrophe. Fearless Draft ist vielleicht die beste Winning Condition für Rossmann in dieser Series. Rossmann ist experimentierfreudig genug, um etwas auszuprobieren. Big versucht, Early-Game-Zugriff zu bekommen, was ihm sehr gut steht.

Draft-Analyse und Erwartungen an das Spiel

01:43:19

Die Analysten äußern Bedenken bezüglich des Rossmann-Drafts mit drei Tanks und zwei Carries, da er wenig Schaden verspricht und Bigs Lilia-Pick als vorteilhaft angesehen wird. Trotzdem wird betont, dass der Draft allein kein Spiel gewinnt, sondern die Ausführung entscheidend ist. Rossmann wird als klarer Underdog eingestuft, und es wird diskutiert, ob sie mit einem unkonventionelleren Ansatz mehr Chaos hätten stiften sollen, anstatt auf eine klassische Komposition zu setzen. Xargoks frühe Spielweise wird in Frage gestellt, da er Schwierigkeiten hat, Einfluss auf die Lanes auszuüben, insbesondere gegen Labs Lilia. Es wird erwartet, dass Xargok versucht, über Bot- oder Mid-Lane-Ganks ins Spiel zu finden, aber Labs Positionierung und Flash-Verfügbarkeit könnten dies erschweren. Die Bedeutung von Voidgrubs und Drakes für Rossmann wird hervorgehoben, da sie versuchen, Bigs Dominanz im Early-Game entgegenzuwirken. Insgesamt wird ein schwieriges Spiel für Rossmann erwartet, in dem sie versuchen müssen, Bigs strategischen Vorteilen zu trotzen und ihre eigenen Stärken im Makro-Spiel auszuspielen, um eine Chance auf den Sieg zu haben. Die Analysten sind gespannt, ob Rossmann die Erwartungen erfüllen kann.

Frühe Spielphase: First Blood, Lane-Swaps und Objective Control

01:48:55

Shelfmade erzielt First Blood auf der Top-Lane, während Rossmann einen Lane-Swap durchführt, um sich die Voidgrubs zu sichern, während Big im Gegenzug den ersten Drake erhält. Dieser strategische Tausch wird als deutliche Verbesserung gegenüber dem vorherigen Spiel angesehen, in dem Rossmann die ersten Voidgrubs nicht contesten konnte. Trotzdem gerät Xargok im Jungle ins Hintertreffen, was seine Fähigkeit, Einfluss auf das Spiel zu nehmen, weiter einschränkt. Rossmann verliert Ressourcen durch Waves, die unter dem Turm sterben, und Plattenverluste, sichert sich aber sechs Voidgrubs und einen Return-Kill für Kanin. Das Spiel entwickelt sich anders als erwartet, wobei Rossmann besser abschneidet als im ersten Spiel und noch eine Chance auf die Playoffs hat, während Big weiterhin entspannt agiert und die Möglichkeit eines dritten Spiels im Hinterkopf behält. Shelfmade dominiert die Top-Lane mit einem deutlichen CS- und Kill-Vorsprung, was es Ben erschwert, effektiv zu spielen. Rossmann skaliert erfolgreich, wobei ihre Damage-Dealer gut im Spiel sind, aber die Arrows noch Verbesserungspotenzial haben. Sisyphek bemüht sich auf der Top-Lane, aber die Situation bleibt angespannt.

Bigs Dominanz verstärkt sich: Jungle-Control, Teamfights und Objective-Sicherung

01:59:52

Lab minimiert Xargoks Einfluss im Spiel, der kaum Kill-Beteiligungen hat und seine Laner nicht nach vorne bringen kann. Big gewinnt einen Teamfight, nachdem Sissi-Fack ohne Flash erwischt wird, und sichert sich einen Shutdown für Bean. Limit wird als 'Geisterfahrer' bezeichnet für seine fragwürdigen Entscheidungen. Big flasht für den Blue-Buff und gewinnt einen weiteren Teamfight, wodurch Rossmanns Schaden im Mid-Game fehlt. Lab hat einen deutlichen CS-Lead und Big kontrolliert die Drakes. Rossmann nimmt eine Mitte Wave zu weit vorne an und wird von Shelfmade geflankt. Big sichert sich den Nashor, was eine Vorentscheidung darstellt. Rossmann versucht, Shelfmade unter dem Turm zu töten, was ihnen aber nicht gelingt. Big sichert sich den Einzug in die Playoffs. Rossmann zeigt ein schönes zweites Spiel, aber Big war letztendlich zu stark. Lab hat Xargoks Jungle leergeräumt und sich damit weit nach vorne gesetzt.

Coach-Interview und Analyse des Spiels

02:15:07

Der Coach von Big äußert sich zufrieden mit der Leistung seines Teams, nachdem sie in den letzten zwei Wochen an ihren Schwächen gearbeitet haben. Er betont, dass sie keinen Gegner unterschätzen und sich im Voraus auf ihre Gegner vorbereiten. Der Scanner-Pick von Rossmann war geplant und der Coach ist zufrieden mit der Umsetzung. Die Zusammenarbeit mit Donny funktioniert gut, da sie sich auf derselben Ebene befinden und sich gut ergänzen. Donny ist stark im Zwischenmenschlichen und Analytischen, während der Coach sich mehr um das Drumherum kümmert. Das Team ist zuversichtlich für das nächste Spiel und will gewinnen. Die Analysten loben die Aufteilung der Aufgaben zwischen den beiden Coaches und die Qualität des Teams. Sie betonen, dass Big noch nicht auf dem Level ist, auf dem sie sein wollen und noch viel Potenzial hat. Rossmann wird als kompetitives Team angesehen, das viel Einfallsreichtum zeigt. Die Analysten kritisieren den Draft von Rossmann und betonen, dass sie zu wenig Schaden hatten.

Alainio's Coaching-Philosophie und Team-Peaks

02:20:13

Alainio betont, dass Stillstand Rückschritt bedeutet und man kontinuierlich an sich arbeiten muss, um besser zu werden. Er unterstreicht, dass kein Team jemals seinen Peak erreicht und zufrieden aufhört zu trainieren. Die Frage ist, wo der Peak der einzelnen Teams liegt, besonders bei Unicorns, die laut GP noch Zeit brauchen, um ihr volles Potenzial zu entfalten. Das nächste Duell zwischen Unicorns und Rossmann wird ein wichtiger Prüfstein für beide Teams sein, besonders für Unicorns, die unbedingt einen Sieg benötigen, um eine Katastrophe zu vermeiden. Es wird spekuliert, ob Unicorns alles geben werden, da ihr Druck weg ist, oder ob sie es als Übung sehen werden. Rossmann hingegen wird ohne Druck spielen und vielleicht ungewöhnliche Picks ausprobieren. Es wird ein interessantes Spiel erwartet, bei dem beide Teams unterschiedliche Ansätze verfolgen könnten.

Rossmann Centaurs' Draft-Strategie und Champion-Picks

02:22:23

Ben von Rossmann Centaurs erklärt, dass die Entscheidung gegen Fiora-Picks darauf zurückzuführen ist, dass sie oft von gegnerischen Top-Lanern gecountert wird, was das Laning unangenehm macht. Er glaubt, dass Top-Lane-Counterpicks derzeit nicht effektiv sind, da Swaps diese Strategie zunichtemachen können. Das Team hat versucht, die DNA aus der zweiten Liga beizubehalten, aber aufgrund von Bans von Comfort-Picks wie Zed und Aurora mussten sie auf Standard-Picks umsteigen. Sie erkannten jedoch, dass sie kein Standard-Team sind und dies als Learning mitnehmen. Bezüglich des Spiels gegen Unicorns nächste Woche, das für beide Teams keine Playoff-Relevanz hat, meint Ben, dass Unicorns alles geben werden, um einen Sieg zu erringen, während Rossmann ohne Druck spielen und experimentieren wird. Er deutet an, dass Leona möglicherweise nicht in jedem Spiel als First Pick gewählt wird.

Playoff-Aussichten und kommende Matches

02:26:56

Rossmann und Unicorns sind aus den Playoffs ausgeschieden, wodurch Team Orange Gaming, EWI Einfach E-Sport und BIC in Gruppe A gesichert sind. Es geht nur noch um die Reihenfolge, da der erste Platz einen Vorteil in den Playoffs bietet. In Gruppe B steht das Match zwischen den Force Willhaben und Kaufland Hangry Knights an. Kaufland hat beide Spiele als First-Seeded-Team verloren und muss sich steigern. Trotzdem haben sie eine Chance, da Aus dem Force Willhaben ein starker Gegner ist. Ein 2-0 Sieg wird als Mammutaufgabe gesehen, während ein 2-1 realistischer erscheint. Es wird analysiert, dass Kaufland ein gutes Early-Game spielt, aber Probleme hat, die Spiele zu beenden, was auf verschiedene Muster zurückzuführen ist. Wenn Kaufland die Playoffs verpasst, wäre das ein Desaster aufgrund der hohen Investitionen in das Team. Es wird erwartet, dass sie sich Schritt für Schritt verbessern müssen, wobei der erfahrene Coach eine wichtige Rolle spielt. Das Team hat das Potenzial, unglaublich gut zu sein, aber es muss noch als Team zusammenfinden.

Frühe Spielzüge und Strategien von Austrian Force Willhaben

02:37:16

Austrian Force Willhaben überrascht mit einem taktisch interessanten Spielzug, indem sie einen gemeinsamen Laneswap durchführen und alle Spieler auf die Topside verlegen. Dieser Cheese soll den Gegner in die Irre führen, da sie davon ausgehen, dass Austrian Force Willhaben selbst einen Laneswap plant. Funky wird getötet, und Austrian Force Willhaben sichert sich das First Blood. Night Slayer erhält einen kostenlosen Assist, während Funky gezwungen ist, defensiv zu spielen und bereits seinen Cleanse verloren hat. Kauflands frühes Spiel wird als problematisch angesehen, da sie Schwierigkeiten haben, ihre Vorteile in einen Sieg umzuwandeln. Austrian Force Willhaben spielt die Lanes solide, und beide Jungler konzentrieren sich auf das Farmen. Rappel verzichtet auf den Top-Scuttle und sichert sich stattdessen einen normalen Trade. In der Midlane spielt Nade gut, während Random unter Druck gerät. Austrian Force Willhaben setzt den Laneswap fort und spielt in den Kessante hinein, während Vanua weiterhin in Richtung der Bot-Lane agiert.

Teamfight-Fokus und Kauflands Schwierigkeiten

02:57:50

Austrian Force Willhaben bereitet sich auf den Drachen vor und benötigt eine starke Teamleistung, im Gegensatz zu Kaufland, wo Soloaktionen vorherrschen. Kaufland muss sich etwas einfallen lassen, um das Ruder noch herumzureißen. Austrian Force Willhaben sichert sich die Drachenseele und zerstört einen Inhibitor-Turm auf der Bot-Lane, wodurch sie weiteres Gold gewinnen. Kaufland sucht verzweifelt nach einem Comeback, sieht aber kaum noch Möglichkeiten. Die Vision-Kontrolle von Kaufland endet kurz vor der River-Grenze, was ihre Angriffsmöglichkeiten stark einschränkt. Austrian Force Willhaben dominiert weiterhin und gewinnt wichtige Teamfights, während Kaufland Schwierigkeiten hat, sich zu koordinieren. Austrian Force Willhaben gewinnt das Spiel, da sie Kaufland komplett überrollt haben. Die Teamkoordination und der Varus-Spieler von Austrian Force Willhaben waren herausragend.

Analyse der Probleme von Kaufland und Stärken von Austrian Force

03:06:29

Das Spiel offenbarte tieferliegende Probleme bei Kaufland, die über Draft- oder Gameplay-Entscheidungen hinausgehen. Es scheint an einer gemeinsamen Spielidee zu mangeln, was kurzfristige Anpassungen erschwert. Austrian Force Willhaben hingegen zeigte eine starke Leistung und wusste genau, wie sie auf die Aktionen von Kaufland reagieren mussten. Besonders der Nocturne-Pick von Rebel erwies sich als verzweifelt und brachte keinen Vorteil. Austrian Force Willhaben spielte ein gutes Positioning-Spiel gegen Nocturne und verhinderte, dass er ins Spiel fand. Danka übernahm viel Verantwortung im Jungle und Austrian Force Willhaben ließ Kaufland keine Zeitfenster für Angriffe. Austrian Force Willhaben zeigte im Spiel einen starken Drive und eine gute Teamleistung, während Kaufland als Team nicht klickte. Funky holt zwar alles aus seinen Ressourcen heraus, aber das Team funktioniert nicht als Einheit.

Oswin Forst's Selbstvertrauen und Teamdynamik

03:12:58

Oswin Forst äußert sich selbstbewusst über seine Fähigkeiten als ADC und seinen Wunsch, Titel zu gewinnen. Er glaubt, dass sein Team das Potenzial hat, die Favoriten zu schlagen und an die Spitze zu gelangen. Er betont die Bedeutung der Fans und verspricht, gute Ergebnisse zu liefern. Die Leistung von Austrian Force Willhaben gibt ihnen Recht und deutet auf eine mögliche Entwicklung zu einem Champion-Anwärter in der DACH-Region hin. Kaufland hingegen hat mit Problemen zu kämpfen, während Austrian Force Willhaben ihr Standing untermauern könnte. Vendetta hat mehr Gold als Funky zur Verfügung. Mit diesem mehr Gold macht Funky aber tatsächlich sehr viel mehr Schaden. Also 100, 819 Damage pro Minute sind richtig gut. Zeitgleich stirbt er auch noch weniger. Das heißt, in den vergangenen Matches, wir haben ja jetzt natürlich nicht die größte Sample Size im Winterspit, aber in den vergangenen Matches hatte Funky nicht ganz so viele Ressourcen, war aber mit diesen Ressourcen trotzdem sehr effizient. Das spricht dafür, dass er...

Draft-Analyse und Vorhersagen für das nächste Spiel

03:18:12

Das nächste Spiel wird entscheidend sein. Kaufland hat bisher im Early Game dominiert, verlor aber trotzdem Spiele im Late Game. Im Draft wurde nun ein Change vorgenommen, um im Late Game stärker zu sein. Es bleibt abzuwarten, ob sie ihre Schwäche, Spiele nicht closen zu können, überwinden können. Im Draft für das zweite Spiel wählt Kaufland eine aggressivere Zusammenstellung mit LeBlanc und Xin Zhao, um das Early- und Mid-Game zu dominieren. Austrian Force Willhaben setzt auf eine stabilere Komposition mit Ashe, Orianna und Wukong. Die Kommentatoren sind geteilter Meinung über den wahrscheinlichen Sieger, wobei einige auf Austrian Force Willhaben und andere auf Kaufland tippen. Es wird erwartet, dass die Solo-Laner von Kaufland eine wichtige Rolle spielen werden. Kaufland muss dieses Spiel gewinnen, um ihre Chancen auf die Playoffs am Leben zu erhalten. Austrian Force Willhaben hat nicht so viel Engage, aber wenn der Wukong mit der Uri eingeht, kann man es vielleicht spielen, aber gerade von behind könnte das ein Problem werden.

Analyse des Spiels Kaufland vs. Austrian Force Willhaben

03:35:03

Es wird die Leistung von Funky hervorgehoben, der im letzten Jahr als stärkster AD Carry der Liga galt. Kaufland sucht noch nach seiner Identität als Team, während Austrian Force Willhaben (AFW) smarte Spielzüge zeigt, insbesondere durch Lanker, der den Botlane-Turm fokussiert. AFW demonstriert ein gutes Verständnis für das Spiel, indem sie Prioritäten setzen und Ressourcen optimal nutzen. Kaufland hingegen wirkt unentschlossen in ihren Engagements und Teamfights, was zu Fehlern führt. Die Kommunikation innerhalb des Teams scheint mangelhaft zu sein, was sich in unkoordinierten Aktionen äußert. AFW hingegen überzeugt durch ein starkes Zusammenspiel und die Bereitschaft jedes Spielers, für den anderen einzuspringen. Vendetta von AFW wird für seine herausragende Leistung gelobt, insbesondere für seinen Einfluss im Spiel und seine Fähigkeit, seinen Job als Ezreal effektiv zu erledigen. Kaufland zeigt zwar im Early-Game Potenzial, verliert aber im Mid- bis Late-Game immer wieder an Raum auf der Map. Die Analyse deutet darauf hin, dass Kaufland Schwierigkeiten hat, ihre individuellen Fähigkeiten in ein kohärentes Teamspiel zu integrieren, was zu unkoordinierten Aktionen und verpassten Chancen führt.

Late-Game-Kompositionen und Kauflands Herausforderungen

03:42:40

Die Late-Game-Komposition von Austrian Force Willhaben (AFW) wird als einfacher zu spielen hervorgehoben, da sie Front-to-Back-Kämpfe und Poke-Strategien gut umsetzen können. Kaufland hingegen ist auf Sideline-Scaling und Pick-orientiertes Spiel angewiesen, was jedoch bisher nicht effektiv umgesetzt werden konnte. Random wird als Schlüsselspieler für Kaufland in Bezug auf Sidelines angesehen. Es wird kritisiert, dass Kaufland immer wieder in erzwungene Teamkämpfe gerät, anstatt ihre Split-Push-Komposition auszuspielen. Die Analyse deutet darauf hin, dass Kaufland Schwierigkeiten hat, ihre Stärken auszuspielen und stattdessen in unvorteilhafte Situationen gerät. Es wird vorgeschlagen, dass sie sich auf ihre Sidelines konzentrieren und bereit sein sollten, dafür andere Ziele aufzugeben. Das Team wirkt gezwungen, immer wieder in Kämpfe zu rennen, was von AFW dankbar angenommen wird. Die LeBlanc von Kaufland könnte im Flank eingesetzt werden, aber stattdessen wird ein direkter Engagement gesucht, der jedoch scheitert. AFW hingegen kontrolliert das Spiel und nutzt ihre Vorteile konsequent aus.

Playoff-Aussichten und Teamdynamik

03:53:39

Austrian Force Willhaben (AFW) steht kurz vor dem Einzug in die Playoffs, während Kaufland mit dem Rücken zur Wand steht. Die Teamdynamik und das Zusammenspiel von AFW werden als entscheidende Faktoren für ihren Erfolg hervorgehoben. Es wird betont, dass AFW als Team agiert und jeder Spieler bereit ist, für den anderen einzuspringen. Kaufland hingegen scheint Schwierigkeiten zu haben, eine gemeinsame Vision zu entwickeln und ihre individuellen Fähigkeiten zu einem kohärenten Ganzen zu formen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Kaufland in der Lage sein wird, ihre Probleme rechtzeitig zu lösen, um die Playoffs zu erreichen. Die Analyse deutet darauf hin, dass die Kommunikation und Koordination innerhalb des Teams verbessert werden müssen, um erfolgreich zu sein. Es wird auch darauf hingewiesen, dass die Draft-Entscheidungen von Kaufland möglicherweise nicht optimal sind und dass sie möglicherweise eine Komposition gewählt haben, die nicht gut zu ihren Stärken passt. Es wird ein Interview mit Vendetta von AFW gezeigt, der die gute Synergie zwischen ihm und Hungry Panda hervorhebt, da sie bereits in der griechischen Liga zusammengespielt haben.

Kauflands Situation und Ausblick

04:05:28

Die aktuelle Situation von Kaufland wird als enttäuschend beschrieben, insbesondere angesichts der hohen Erwartungen. Es wird betont, dass das Team noch nicht wirklich zusammengefunden hat und dass die Off-Season genutzt werden muss, um die Probleme anzugehen. Es werden Parallelen zu SK im letzten Jahr gezogen, jedoch wird betont, dass die Probleme bei Kaufland anders gelagert sind. Es wird hervorgehoben, dass die Spieler bei Kaufland bescheiden sind und dass Denzi besser unterstützt wird als bei SK. Es wird jedoch eingeräumt, dass das Team noch nicht zusammenklickt und dass eine gemeinsame Vision fehlt. Es wird die Hoffnung geäußert, dass Kaufland in der Lage sein wird, ihre Probleme zu lösen und ihr Potenzial auszuschöpfen. Es wird betont, dass die Playoffs noch erreichbar sind, wenn Kaufland gegen Eintracht Spandau gewinnt. Es wird jedoch auch darauf hingewiesen, dass der Druck hoch ist und dass das Team zeigen will, was es kann. Es wird die Bedeutung von Automatismen und schneller Reaktion in Teamkämpfen hervorgehoben. Abschließend wird ein Blick auf die Tabelle geworfen und die möglichen Szenarien für die letzten Spiele der Regular Season diskutiert. Es wird betont, dass die Gruppe B weiterhin sehr spannend ist und dass noch alles möglich ist.