LIVE ! RE:LO:AD DAY 7 ! LIVE AUS RIO DE JANEIRO
R6 RE:LO:AD Rio: Cyclops und Wildcard im packenden Duell auf Nighthaven Labs
Das Aufeinandertreffen von Cyclops und Wildcard in Rio de Janeiro ist von taktischen Finessen geprägt. Operator-Banns beeinflussen die Strategien auf Nighthaven Labs. Aggressives Gameplay und ständige Anpassungen bestimmen den Verlauf. Wildcard dominiert zeitweise mit schnellen Angriffen, doch Cyclops kontert mit präzisen Spielzügen. Schlüsselmomente und taktische Entscheidungen führen zum Sieg.
Tom Clancy's Rainbow Six Siege
00:00:00
Taktische Überlegungen und Map-Analyse
00:00:00
Der Stream beginnt mit einer Diskussion über taktische Operator-Banns und deren Auswirkungen auf das Spiel. Es wird analysiert, wie sich das Banning bestimmter Operatoren wie Maverick auf Angreifer auswirken kann und wie Teams dies zu ihrem Vorteil nutzen können. Die Auswirkungen von Operator-Banns auf bestimmte Karten wie Klub werden hervorgehoben, wobei der Fokus auf der Bedeutung von Breach-Denial-Strategien liegt. Die Moderatoren sprechen über die Vorhersagen der Ubisoft und die Möglichkeit, Alpha-Packs und Waffenskins zu gewinnen. Es wird die Leistung von Wildcard hervorgehoben, insbesondere die Spieler Kansen und Dash, die in Bezug auf KD und Entries herausragen. Die Map-Picks Nighthaven Labs, Chalet und Border werden analysiert, wobei Wildcard dazu neigt, CC-Maps zu spielen.
Begrüßung und Vorstellung der Teams
00:14:49
Die Moderatoren begrüßen die Zuschauer zum zweiten Tag des R6 Reload-Events live aus Rio de Janeiro. Sie drücken ihre Freude aus, brasilianische Teams spielen zu sehen, und stellen die heutigen Matchups vor: Cyclops gegen Wildcard und Furia gegen W7M. Die Moderatoren stellen Agony als Legende und Hector vor und erwähnen das Season-Reveal am morgigen Tag. Es wird die Überraschung über den Sieg von Cyclops gegen 4X ausgedrückt, wobei die Vorhersagen der Ubisoft erwähnt werden, bei denen man Alpha Packs und Waffenskins gewinnen kann. Die Teams KAG Osaka und Wildcard werden vorgestellt, wobei Spyker von Wildcard interviewt wird, der sich dank des brasilianischen Spielers Dash im Team sehr wohl fühlt und zuversichtlich ist, die gestrige Leistung zu wiederholen.
Map-Analyse und Bann-Phase
00:30:04
Es wird die Map Nighthaven analysiert, die Cyclops gegen Liquid gewonnen hat, während Wildcard auf derselben Map gegen SSG einen klaren Sieg errungen hat. Die Moderatoren diskutieren die Map-Picks und die bisherigen Leistungen der Teams auf den jeweiligen Karten. Es wird die Stärke von Wildcard betont, die in den Team-Statistiken deutlich besser abschneidet als Cyclops. Die Community-Abstimmung zeigt eine klare Favorisierung von Wildcard. Die Moderatoren sprechen über die Entwicklung der Bann-Phase und die zunehmende Flexibilität bei den Operator-Banns. Fenrir wird als besonders nerviger Operator hervorgehoben. Die Moderatoren analysieren die Operator-Banns von Cyclops und Wildcard und bewerten deren strategische Bedeutung.
Spielrunden-Analyse und Strategie-Diskussion
00:35:54
Die Moderatoren analysieren die ersten Spielrunden zwischen Cyclops und Wildcard auf Nighthaven Labs. Sie diskutieren die Taktiken beider Teams, insbesondere die Schildstrategien von Cyclops und die Vertikalität von Wildcard. Es wird die Bedeutung von Trades und Flank-Sicherung hervorgehoben. Die Moderatoren bewerten die Bann-Phase aus Sicht beider Teams und diskutieren, welche Operatoren hätten gebannt werden sollen. Es wird die Rolle von Glaz bei Cyclops hervorgehoben und die Bedeutung von Smoke-Taktiken für den Einsatz dieses Operators betont. Die Moderatoren analysieren die Defense-Strategie von Wildcard, die stark auf die Kontrolle des Basements ausgerichtet ist. Sie vergleichen diese Strategie mit ähnlichen Verteidigungen auf anderen Maps wie Clubhouse und Bank.
Cyclops gegen Wildcard: Analyse der Taktiken und Spielzüge in Runde 3 bis 5
00:56:57
In den Runden drei bis fünf des Spiels zwischen Cyclops und Wildcard zeigt sich eine deutliche strategische Tiefe. Cyclops sichert sich drei Angriffsrunden gegen Wildcard, wobei besonders die Nutzung von Maverick für das Öffnen von Breaches und das anschließende Covern der Plant-Positionen hervorsticht. Wildcard hingegen scheint Schwierigkeiten zu haben, ihre Gunfight-Stärke auszuspielen. Ein Schlüsselelement ist die schlechte Band-Setzung gegen den Angriff von Cyclops, was zu einem möglichen 4:2 für Wildcard hätte führen können. Cyclops beweist Flexibilität, indem sie ihren Spielstil anpassen und schnelle Aktionen durchführen, wie beispielsweise das sofortige Rotieren nach dem Ausschalten von Gegnern. Die Bans von Montagne und Dokkaebi durch Cyclops zeigen ein taktisches Verständnis, während Wildcard mit Mira-Fenstern und aktivem Gameplay agiert, um Angriffe zu unterbinden. Ein riskantes Play von Wildcard, bei dem ein Spieler aus einem kleinen Loch herausgeht, aber nicht zurückkehren kann, verdeutlicht die aggressive Natur des Spiels.
Aggressives Gameplay und strategische Anpassungen prägen den Verlauf des Spiels
01:01:19
Das Spiel zwischen Cyclops und Wildcard ist geprägt von aggressivem Gameplay und ständigen strategischen Anpassungen. Cyclops zeigt beeindruckende Aggressivität, mit der Wildcard offenbar nicht gerechnet hat. Wildcard versucht, die Catwalk-Kontrolle zu erlangen und in den Server-Bereich vorzudringen, während Cyclops mit einem Hard-Breach-Gadget kontert. Ein überraschender Trade von Wildcard führt zu einem Rundensieg, der selbst die eigenen Spieler überrascht. Die Teams demonstrieren die Fähigkeit, Druck auf den Spot auszuüben und unkonventionelle Aktionen durchzuführen, wie das Herausgehen aus kleinen Löchern. Die Statistiken zeigen einen leichten Vorteil für die Verteidiger, aber das neue Pan-System scheint eine größere Wirkung zu zeigen. Wildcard gewinnt zwei Angriffsrunden in Folge und zeigt, dass sie die Strategie von Cyclops durchschauen. Ein Timeout von Cyclops wäre sinnvoll gewesen, um den Lauf von Wildcard zu unterbrechen und die eigene Strategie neu zu justieren.
Wildcard dominiert mit schnellen Angriffen und präziser Ausführung
01:07:10
Wildcard demonstriert eine beeindruckende Leistung mit schnellen Angriffen und präziser Ausführung, was Cyclops vor große Herausforderungen stellt. Ein Wallbank von Spyker erweist sich als entscheidend, und Wildcard sichert sich die Runde. Die Angreifer nutzen Utility-Sinfo, um Nates zu werfen und schnell zu rotieren, wodurch sie den Spot überfluten und den Key-Spieler ausschalten. Cyclops gibt dem Gegner zu viel Zeit, sich aufzubauen, was zu Fehlern und einer starken Leistung von Wildcard führt. Wildcard nutzt eine Lücke in der Verteidigung von Cyclops aus und setzt den Pressure oben nur als Köder ein, während sie gleichzeitig die Kontrolle über den Spot übernehmen. Diese Strategie erinnert an Furia, die ebenfalls für ihre Geschwindigkeit und das Ausnutzen von Lücken bekannt ist. Wildcard zeigt eine stabile Leistung und profitiert von einem starken Line-Up, bei dem fast alle Spieler überdurchschnittlich performen. Der Fokus von Wildcard liegt auf der Perfektionierung der Defense des Gegners, was sich in reibungslosen IT-Breaches und der Einnahme von Reftas zeigt.
Wildcard setzt sich durch: Analyse der Schlüsselmomente und taktischen Entscheidungen
01:14:18
Wildcard setzt sich in entscheidenden Momenten durch, wobei Schlüsselspieler wie Dash und Kansen herausragen. Cyclops zeigt Ratlosigkeit, während Wildcard den Fokus auf die gegnerische Defense legt und so ihre Effektivität steigert. Ein entscheidender Faktor ist der Diffuser, der in Electric platziert wird, was es der Attacke erschwert, heranzukommen. Wildcard brilliert durch aggressives Vorgehen und zwingt Cyclops zu Fehlern. Die Analyse zeigt, dass Wildcard die richtige Vorbereitung getroffen hat und die Schwächen von Nighthaven ausnutzt, wo die Attacke ausschlaggebend ist. Die Teams kontern sich gegenseitig in Bezug auf die Operator-Auswahl, was zu einer interessanten Dynamik führt. Wildcard profitiert von einer guten Vorbereitung und setzt auf zwei Operator, die gegen die komplette Defense wirken. Nach einer kurzen Pause wird die Stärke der Attacke auf Nighthaven genauer analysiert. Die Kommunikation zwischen den Spielern von Wildcard ist entscheidend für ihren Erfolg, während Cyclops mit Missverständnissen zu kämpfen hat. Wildcard zwingt CAG dazu, sich unwohl zu fühlen, indem sie gut zusammenarbeiten und die Win-Condition identifizieren. Das Team spielt fundamental solide und zeigt eine klare Vision, was zu ihrem Erfolg führt.
Statistikverzerrung und Map-Analyse: Chalet im Fokus
01:31:51
Die Statistikverzerrung durch A-Pack-Teams sollte man nicht zu sehr mit einbeziehen, da diese oft Probleme in der Defense haben, was Wildcards offensive Spielweise begünstigt. Die nächste Map ist Chalet, wobei unklar ist, ob Cyclops zuerst angreift oder verteidigt. Chalet ist eine der wenigen Maps mit einer leichten Tendenz zum Angriff, aber viele Teams beginnen bei diesem Event mit der Defense. Das Bannsystem könnte die Möglichkeit für Angreifer, stark zu sein, reduziert haben. Cyclops hat Chalet bei diesem Event einmal gespielt und verloren, während Wildcard zweimal gewonnen hat. Die Coaches sprechen über die Schilde und ob man mehr dagegen unternehmen sollte. Chalet ist eine Map, auf der Schilde nicht so oft gespielt werden. Asami und Lesion könnten auf Chalet gute Operator sein, ebenso wie Mira und Kaid. Lesion ist ein oft gespielter Operator, der oft gebannt wird. Die Social Prediction liegt näher an Wildcard als an Cyclops.
Strategische Bans und erste Spielzüge auf Chalet
01:36:54
Montagne und Fenrir werden gebannt, wobei Montagne aufgrund der vorherigen Spiele gegen Anithun vorgezogen wird. Cyclops beginnt mit der Defense, was angesichts der Schwäche von APAC-Teams in der Defense überraschend ist. Blackbeard wird ebenfalls gebannt. Asami ist ein valider Bann gegen Schilde. Dining Kitchen ist der erste Spot der Wahl für Cyclops. Chalet, Bank, Café und Border wurden überarbeitet. Cyclops versucht, die Kontrolle oben zu erlangen, aber die Execution von Wildcard ist nicht optimal. Schuhüb wird von einem Teamkollegen gerettet. Cyclops sichert sich den Opening-Frag, aber Hansen wird verletzt. Baby Shark holt sich Arnitun, wird aber dann selbst geholt. Schuh wird ebenfalls geholt. Spiker hat die Möglichkeit, die Runde über Kills zu holen, rotiert aber nicht hoch. Cyclops holt sich die Runde. Der Anfang von Wildcard war gut gedacht, aber die Ausführung war mangelhaft. Der Blitz hat zu früh geflasht, was es Cyclops ermöglichte, vertikal zu spielen.
Verteidigungsstrategien und individuelle Leistungen auf Chalet
01:42:25
Cyclops gewinnt die erste Verteidigungsrunde auf Chalet, wobei Wildcard sich selbst ein Bein stellt. Shrew Reap spielt mit der Schrotflinte, was auf ein Spiel auf kurze Distanz hindeutet. Baby Shark leistet gute Arbeit, aber Cyclops verpasst es, eine Bulletproof-Cam zu zerstören. Cyclops hält den High Ground und kontrolliert den Spot von oben. Wildcard versucht, an die Situation heranzukommen, aber Kansen schaltet Shreeb aus. Kansen nimmt die R4C in die Hand und holt zwei Operator raus. Wildcard baut sich gut auf, aber Baby Shark holt sich Black Ray raus. Ein C4 wird geworfen. Ein 1 gegen 2 entsteht. Wildcard zieht mit zwei Leuten rum. Der Revolver wird gezogen und der erste wird geholt, aber dann ist es vorbei. Es wird kritisiert, dass die Rotation von Wildcard nicht optimal war. Kansen erzielt zwei Opening-Frags. Wildcard spielt anders als andere Teams, indem sie erst aufbauen und dann Snow aufbrechen. Cyclops verteidigt Bar. Kansen setzt die Switch-Bruhne ein, aber es ist unklar, ob sie die Bulletproof-Cam erwischt. Spiker wird nicht bemerkt und fällt.
Aggressives Spiel und entscheidende Momente auf Chalet
01:47:53
Baby Shark nimmt den jetzt auch erstmal wieder nicht ins Visier. Cyclops hält die Library und Shoei erzielt einen 3K und dann einen 4K. Shoei überlebt den ersten Frack gegen den Grimm und richtet dann noch Damage aus. Die Feuerrate der Waffe ist hoch, aber das Magazin ist klein. Wildcard hat nicht schlau gespielt und einen Spieler abgestellt, der von True Reap ausgeschaltet werden konnte. Kansen mit der Switch-Bruhne, aber hat, glaube ich, diese Bulletproof dann nicht bekommen. Nur die Default-Camp. Ja, weiß ich nicht, ob das vielleicht ein schlechter Trait war, wenn du dir die Default-Camp erstmal drin lässt. Dadurch ist die Switch-Bruhne vielleicht noch nicht auffällig. Du kannst dann erst die Bulletproof ausmachen. Uiuiui, wie kommen da beide lebendig wecker? Also erstmal, dass er da so aggressiv am Window steht, dass Spiker das nicht auf dem Schirm hat. Und dass er dann doch noch fällt. Ei, ei, ei, ei, ei. Andi tun jetzt aber auch raus. Hier nochmal aggressiv mit Ela. Wahnsinn. Shurip einfach mal hier alles am Wegratzen. Und geht da weiter aggressiv vor. Ekliger Angle hier gerade von Kansen.
Analyse der Operator-Picks und Spielstrategien
01:50:09
Die Diskussion dreht sich um die Operator-Picks der Teams, insbesondere die überraschend seltene Nutzung von Mira durch ein Team, obwohl sie diese zuvor zurückgehalten hatten. Es wird die Flexibilität hervorgehoben, die Teams zeigen, indem sie ihre Operator-Picks variieren und versuchen, ihre Strategien zu verbergen. Grimm wurde von Spiker zweimal eingesetzt. Die Teams versuchen, ihre Operator-Picks zu verschleiern, um dem Gegner keine klaren Hinweise auf ihre Strategie zu geben. Es wird ein Runout beobachtet, und Spiker agiert im Duo am Fenster, wobei ein Spieler Brandpfeile und der andere Blitzgeräte einsetzt. Ein Vertical C4 wird platziert, richtet aber keinen Schaden an. Wildcard gelingt es, die Defense zu umspielen und eine gute Ausgangssituation zu schaffen, indem sie die Trophy-Kontrolle übernimmt und schnell vorrückt. Es kommt zu einer 2-gegen-2-Situation, in der Anitoune eine Schlüsselrolle spielt, indem er auf den Spot zurückrotiert und versucht, das Mira-Fenster zu sichern, um die gegnerische Aufklärung zu erschweren. Trotz knapper HP versucht er, Frags zu erzielen, aber ein Fehler kostet ihm die Runde. Der Coach zeigt Enttäuschung über die verpassten Chancen, insbesondere die Trigger-Disziplin bei der Sichtung von Dokebi.
Taktische Spielzüge und Map-Kontrolle
01:55:06Die Analyse beginnt mit der Betrachtung des Judy-Basements als Spot, der zuvor gut für Wildcard funktionierte. Diesmal wird ein anderer Ansatzpunkt gewählt, wobei der Fokus auf das Aufbrechen der Nonas liegt. Es wird Gegenwehr erwartet, und es wird ein Kanister eingesetzt, um das Geschehen zu verlangsamen. Statt eines Kaid-Tricks wird auf die Claw gesetzt, um das Aufbrechen zu verhindern. Die Defense muss sich auf eine Seite konzentrieren, wodurch der Breach durchgebracht werden kann. Es wird angeregt, das Pipe-Rohr zu zerstören, um spätere Explosionen zu verhindern. Die Breaches werden erfolgreich gesetzt, aber Snow kann nicht vollständig geöffnet werden. Ein Spieler versucht, Mainstairs runterzulaufen, wird aber von Trophy aus flankiert. Anitune setzt sich gegen Dash durch, wird aber von B.A. ausgeschaltet. Die Attack scheint zu scheitern, aber es gibt noch einen Ansatz für den Plant. Spiker gerät in einen Gunfight und muss C4s ausweichen. Shurik muss vorsichtig agieren und versucht, Gadgets zu zerstören, scheitert aber an der SMG-11. Cyclops agiert zu unentspannt und will die Runde zu schnell gewinnen, was zu einer knappen Situation führt. Es wird ein einfacher Aufbau gewählt, der jedoch scheitert, weil die Freaks nicht erzielt werden. Die Bedeutung von gewonnenen Gunfights in entscheidenden Situationen wird hervorgehoben.
Strategische Vorbereitung und Ausführung
01:59:25
Wildcard bereitet sich auf das Mapping vor, während Cyclops in Führung liegt. Es wird vermutet, dass Wildcard etwas Schnelles plant, ähnlich wie in Runde 1. Ein Soto-Kanister wird perfekt eingesetzt, zusammen mit C4, um White Cut zu zerlegen. Es entsteht eine 4-gegen-2-Situation, die jedoch noch nichts bedeutet. Kansen brilliert mit einem Engel durch den Drohnen-Schacht und nimmt Shrewd raus. Anti-Tune wird schnell ausgeschaltet, und die Attacker positionieren sich gut. Kansen gerät in einen Gunfight mit Arnitun, aber Arnitun setzt C4 ein. Spiker erzielt drei Kills mit drei Kugeln. Wildcard scheitert in Runde 6, aber sie haben sich gut positioniert und den Kanister an die Balcony-Door geworfen. Das C4 und die Kommunikation haben wunderbar funktioniert. Shibisu reagiert schnell von unten. Die Map neigt in letzter Zeit eher zur Defense-Lastigkeit. Wildcard kann nun selbst Defense spielen und hat nachvollziehbare Bands gewählt. Es wird erwartet, dass Wildcard das Spiel über die Defense gewinnen wird. Cyclops' Gegner bannen oft Banking, was darauf hindeutet, dass sie diese Map gut beherrschen. Border wird als spritzige, schnellere Map angesehen, die Wildcards Vorteile ausspielen könnte. Cyclops kommt mit dem schnellen Spiel von Wildcard in der Defense gut zurecht.
Taktische Anpassungen und Teamdynamik
02:04:08
Cyclops setzt Anitoune mit dem Blitz ein, um schneller unterwegs zu sein. Bay setzt seine Utility sehr früh ein. Dash setzt sich mit einem Opening-Track gegen Cyclops durch. Arculee erzielt einen wichtigen Double-Kill und cleart Library. Wildcard agiert aggressiver, muss aber aufpassen, sich nicht von Cyclops einzeln rausnehmen zu lassen. Arnie hat keine Chance gegen den Flipp von Kansen. Shrew Reap muss den Koffer in die Hand nehmen, aber Black Ray fällt gegen Kansen. Unitune sollte aufhören zu walken, da dies scheinbar sein Todesurteil als Schildfieler ist. IQ rotiert sofort und erzielt Frags, während der Blitzspieler Mezzin pusht. Das war starkes Teamplay, aber die Runde wurde im Nachgang wieder weggeworfen. Wildcard gewinnt die erste Defense knapp. Babyshark macht das Opening gegen Shreep. Akudi ist der letzte verbliebene Spieler von Cyclops. Er setzt sich gegen Dash durch und geht in Kitchen rein. Keiner weiß, wo sich der letzte Spieler von Cyclops befindet. Er setzt sich gegen Spiker durch und rettet das Ding im Trophy. Wildcard zeigt leichte Weitwurfgeschicke. Es fehlte der Intel. Wildcard gleicht aus. Es war gut gespielt von der Twitch, die Situation auszunutzen, dass man einfach durch die Smoke durchpusht. Arkhali war vor die Runde ja schon in 4K, wo er fast das Ace holt. Jetzt wieder den Triple Kill da rauspackt. Cyclops hat Tags die Potenzial haben. Aber es kann nicht nur an einer Person liegen.
Strategische Entscheidungen und Spielverlauf
02:12:52
Arnitun packt die Drohne aus, nachdem ein C4 gebaitet wurde. Maincam wird vertikal entfernt, um Intel zu nehmen. Wildcat wartet ab, was Cyclops macht. Cyclops will die Kontrolle über Sola und von dort aus reinspielen. Der Breachend geht gegen die Masterwall durch. Arnitun kommt von der anderen Seite, aber Black-Ray hilft. Chibisu fällt, aber Black Ray, Shurip und Oakley erzielen drei Kills. Baby Shark ist Last Man Standing und wird von Arnitun ausgeschaltet. Starke Attack von Cyclops, da es an Kiez gemangelt hat von Seiten Zweikart. Der Spieler, der unten die Vertikalität hält, hätte rausgepusht werden müssen. Die Defender hätten von unten über Trophy Stairs wieder hochspielen können. Cyclops ist nicht chancenlos und könnte ohne Overtime gewinnen. Jede Runde kann in jede Richtung gehen. Cyclops hat es zweimal ein bisschen verhauen. Arculi hat das Team zurückgeholt. In der letzten Runde hat das Team funktioniert und Wildcat filetiert. IQ holt wieder sehr viel Information ran. Der Zug ist langsamer geworden. Die Defense ist weiter vorgelagert. Anitune macht das Opening und Dash wird rausgezogen. Es entsteht eine 3-3-Situation. Starke Teamarbeit von Cyclops. Ein Verteidiger versteckt sich und wird aus Versehen rausbekommen. Cyclops gewinnt auf Chalet. Das war komplettes Versagen von der Widecard-Defense. Blackbeard wird nicht gecallt. Der Coach sagt, dass sie den Gegnern zu wenig Probleme machen und dass sie Unterstützung beim Blackbeard brauchen. Cyclops kämpft sich zurück in dieses Match. Bei den ARPAC-Teams müssen fast immer Schilde bannen muss, aber dass trotzdem die ARPAC-Teams bei der Attack nicht so schwer schwächst. Baby Shark lauert auf den Frag an Black Ray, der es aber riecht. Wildcard macht das Crossfire von Shuri Blau. Cyclops gewinnt die Runde. Wildcard hat mit dem Utility-Gameplay besser auf Nighthaven Labs gespielt. Cyclops gewinnt die Map. Wir gehen dann also in die Pause und dann gleich in Map Nummer drei. Border.
Spielentscheidungen und Teamleistung
02:22:21
Baby Shark ist unberechenbar und rennt über die ganze Map. Cyclops hat ihn noch nicht wirklich rausgeklärt. Blackbeard wird als Bait genommen. Baby Shark rotiert von hinten ran. Vertikal wird was aufgemacht. Black-Ray wird geholt. Der Plant wird gesetzt. Baby Shark hat wenig AP. Cyclocke Atlantic Gaming Osaka gewinnt. Die letzte Runde war super stark, wie schön sie halt das Schild ausgespielt hatten. Dash ist nicht ins Spiel reingekommen. Zwei Spieler waren fast unaufhaltsam: Arcly und Shuri. Die haben ordentlich durchgegangen, aber auch der Rest des Teams hat super stark gearbeitet. Die ersten zwei Defense-Runden sahen ja wirklich gut aus. Cyclops hat die Map geholt. Nach der Pause geht es mit Map Nummer drei weiter. Map Nummer 2 ist vorbei. Cyclops hat hier wirklich sehr stark aufgetrumpft. Shuri macht ein 4K oben da in die Library. Cyclops weiß sehr gut, immer alles einzusetzen. Cyclops ist super stark unterwegs, stärker als viele andere Teams. Sie sind in keinster Weise zu stoppen. Maximal über Defense-Bands, wenn sie selber Defense spielen. Arc de hier mit 17-4 unterwegs, Shoot mit 14-6. Bisher wurde Border nicht von Cyclops gespielt. Border wurde viermal von Wildcard gebannt und fünfmal gegen sie gebannt. Cyclops könnte hier eine gewisse Leistung zu erwarten ist. Beide haben jetzt ihren jeweiligen Map-Pick abgegeben. Border hat diesen schnellen Spielfluss auch und auch gerade so vertikal, wie man eben ein Chalet auch anspielt. Cyclops könnte auch mit dem schnellen Spielstil von Wildcard klarkommen. Nach der Leistung, die wir gerade auf Chalet gesehen haben von Cyclops, erwarte ich fast schon, dass hier Cyclops wirklich ein harter Gegner für Wildcard sein wird.
Ausblick auf das Finale und Ankündigungen
02:33:10
Nach zwei Maps ist Matchup 1 noch nicht vorbei. Cyclops zeigt sich sehr stark gegen Wildcard Gaming. Eventuell sehen wir den Top-Favoriten auf das Finale schon heute. Beide Teams sind Underdog-Favoriten. Furia und W7M sind natürlich auch starke Konkurrenten. Wir haben bisher nichts von beiden Teams auf diesem Event auf Border gesehen. Viele Teams gegen Cyclops Border Bun, worauf man hindeuten könnte im Nachgang, dass da vielleicht Cyclops wirklich was drauf hat. Wir werden erfahren, wer der erste Finalist sein wird für das Grand Final am morgigen Tage. Das in einem BO5 ausgespielt wird. Morgen ist auch das Season-Reveal. Da ist nämlich dann große Siege X Release. Wo dann auch das Clash Rework zu sehen war. Border ist die letzte Map. Nach dieser Map steht fest, wer ins Grand Final für morgen einziehen darf. Auf Map 1 hat Wildcard ihren Gegner in der Attack gut zurechtgelegt und dadurch auch verdient den Map-Pick von Cyclops gewonnen. Auf Chalet haben wir ein sehr starkes, schnelles, agierendes, aber auch schnell denkendes Cyclops gesehen, die auch wirklich in der Defense gerne überall eine Antwort drauf hatte, fast überall, auf die Attack von den Jungs der Wildcard. Beide haben jetzt wirklich allerletzte Chance, auf Borda sich zu qualifizieren. Und was wäre das hier für ein Opener-Event mit dem Reload und dann ein APEC-Team im Grand Final? Das ist das erste Mal, seitdem, glaube ich, APEC dabei ist, dass sie es in ein Grand Final, in ein internationales Event schaffen. Der Rot hat sich ganz schön verändert. Hier ist wieder Wildcard vorne. White Card geht jetzt erstmal in die Attack. Im ersten Zug keinen Schild-Bun. Cyclops-Bunty-Attacker. Dame ist raus. Und IQ, die wir auf der letzten Map sehr viel gesehen haben. Ansonsten für die Defender Asami und Smoke. Es gab schon öfters mal bei den Events vor, dass wir da mal einen Smokebang gesehen haben.
Analyse der Teamstrategien und Map-Entscheidungen
02:41:45
Die Diskussion dreht sich um die Stärke verschiedener Operatoren und deren Anpassung im Laufe der Zeit, wobei Jäger als Beispiel für einen ehemals unverzichtbaren Operator genannt wird. Es wird analysiert, wie Teams die Map-Picks des Gegners für sich nutzen können, speziell im Hinblick auf Wildcard und Cyclops. Bisher haben beide Teams die Map des Gegners jeweils mit 7:4 gewonnen. Es wird Wildcards anfängliche Schwierigkeiten auf Chalet angesprochen, wo schlechte Reaktionen und mangelhafte Kommunikation zu Rundenverlusten führten. Trotzdem wird das Potenzial von Wildcard betont, sich zu verbessern. Cyclops' Leistung auf Chalet wird ebenfalls positiv hervorgehoben. Die Teams analysieren die Bans neu, wobei Deimos, IQ, Smoke und Asami im Fokus stehen. Die wachsende Zuschauerzahl in der Arena wird auf das bevorstehende Spiel zweier brasilianischer Teams zurückgeführt, was die Stimmung weiter anheizen dürfte. Abschließend wird die beeindruckende Historie des Furia-Lineups und der Erfolg des neuen W7M-Lineups erwähnt, was die brasilianische Rainbow Six Szene zusätzlich befeuert. Die Konzentration liegt aber auf dem aktuellen Match, um den ersten Finalisten des Reload Events zu ermitteln.
Spielverlauf und taktische Beobachtungen
02:45:56
Wildcard startet mit einem schnellen Vorstoß, der jedoch von Cyclops abgewehrt wird. Harkuli hält die Mainstairs und erzielt zwei schnelle Kills, was Wildcard auseinanderbrechen lässt. Cyclops' aggressive Spielweise wird hervorgehoben, ebenso wie die Rückkehr zur Vector-Waffe für mehr Durchschlagskraft. Wildcard versucht, mit Montagne und C4 Druck auszuüben, aber Cyclops kontert geschickt durch das Aufbrechen von Wänden und unterstützt den Mate. Ein riskantes Spiel von Wildcard, bei dem ein Spieler zu schnell agiert, rächt sich, da Cyclops die Situation ausnutzt. Cyclops führt mit 2:0, was Wildcard unter Druck setzt. Wildcard gelingt es, mit einem Opening-Frag und einer aggressiven Taktik zurückzuschlagen, was zu einer Bannphase führt. Cyclops bannt Montagne, während Wildcard Valkyrie bannt, um den Intel-Vorteil zu minimieren. Baby Shark wird als unberechenbarer Spieler hervorgehoben, der ähnlich wie Mowgli agiert und oft überraschende Aktionen startet. Wildcard holt sich zwei Runden in Folge und gleicht den Rückstand aus.
Dominanz von Baby Shark und taktische Anpassungen
02:55:57
Baby Shark dominiert eine Runde mit vier Kills, was Wildcard aufweckt. Cyclops bannt Schilde, während Wildcard Valkyrie entfernt, um den Informationsfluss einzuschränken. Baby Shark agiert unberechenbar und erzielt wichtige Kills, während die anderen Teammitglieder den Aufbau übernehmen. Cyclops passt sich an und kontert Wildcards Angriffe, indem sie aggressiver vorgehen und die Gunfights gewinnen. Wildcard versucht, mit schnellen Angriffen zum Ziel zu kommen, scheitert aber an der gut organisierten Verteidigung von Cyclops. Cyclops zeigt eine hohe Konzentration und lässt sich nicht aus der Ruhe bringen, was zu einem weiteren Rundengewinn führt. Wildcard muss sich etwas einfallen lassen, um das Blatt zu wenden und die Kontrolle über das Spiel zurückzugewinnen. Die Analyse zeigt, dass Cyclops in der Verteidigung stärker agiert und Wildcard Schwierigkeiten hat, sich anzupassen. Es wird spekuliert, dass Wildcard möglicherweise die Map-Auswahl bereut und Cyclops die Möglichkeit hat, ins Finale einzuziehen.
Strategische Banns und Spielentscheidungen
03:05:18
Wildcard bannt Schilde, während Cyclops Mute bannt, um die Clutch-Drones von Brava zu kontern. Ein wichtiger Opening-Frag wird erzielt, aber Smoke positioniert sich ungewöhnlich weit vom Spot entfernt. Wildcard spielt das Wartespiel und gewinnt die Runde, was auf eine gute Positionierung und Geduld hindeutet. Cyclops neigt dazu, in der Verteidigung Fehler zu machen, während Wildcard geduldiger agiert. Wildcard holt eine Runde, aber Cyclops kontert mit einem Candela-Go und nutzt den Intel, um den Plant durchzubringen. Cyclops gewinnt eine weitere Runde und nähert sich dem Matchpoint. Wildcard hat möglicherweise das Match durch die Map-Auswahl verloren und Cyclops zeigt eine beeindruckende Leistung. Es wird betont, dass Cyclops sich im Vergleich zu früheren internationalen Events stark verbessert hat und das neue Bannsystem clever einsetzt. Cyclops riecht das Grand Final und ist nur noch eine Runde davon entfernt. Wildcard hat mit dem eigenen Map-Pick danebengelegen und muss nun alles geben, um das Ruder herumzureißen.
Kompetitives Spielgeschehen und Team-Erfahrungen
03:26:17Entgegen der Annahme, dass Teams SiegeX nicht ernst nehmen und lediglich ausprobieren, hat sich gezeigt, dass sie seit dem Sixth Invitational sehr engagiert sind. Einige Teams, die es nicht zum Invitational geschafft haben, sehen dies als wichtige LAN-Erfahrung und geben alles, besonders Organisationen wie Cyclops, für die dies eine einzigartige Chance darstellt. Es wird gehofft, dass das Match bald weitergeht, wobei Wildcard versucht, in die Overtime zu kommen, oder ob Cyclops den Sieg davonträgt und ins Grand Final einzieht. Dort wartet entweder Derby Gustav N.M. oder FURIA, ein ehemaliger Six Invitational Champion, als Gegner. Es bleibt abzuwarten, ob Elevate zurückkommen kann, wobei die individuelle Qualität dafür vorhanden wäre, aber Cyclops in einem Rausch agiert und Wildcard auseinander nimmt.
Strategische Anpassungen und Teamdynamik
03:29:45
Es wird analysiert, dass Wildcard mehr auf Refrags spielen sollte, da Cyclops sie immer wieder rausnimmt. Ein dichterer Aufbau und weniger Einzelaktionen könnten helfen, das Spiel zu drehen. Das Problem von Wildcard liegt möglicherweise darin, dass das Team noch nicht lange zusammenspielt und Schwierigkeiten hat, den Spielstil während des Matches anzupassen. Cyclops hingegen hat dies über einen längeren Zeitraum geübt. Es wird vermutet, dass Cyclops das Match gewinnen wird, möglicherweise mit einem 7-4 Ergebnis, wobei Wildcard noch eine Gönnerrunde erhält. Die Blicke aus Wildcats sind schlecht. Während einer technischen Pause dürfen sich die Teams nicht absprechen, aber es wird kommuniziert, ob die Technik funktioniert. Inhaltliche Gespräche über das Spiel werden vom Ref unterbunden.
Rückblick auf den Turnierverlauf von Cyclops und Liquid
03:34:09
Der Werdegang von Cyclops begann mit einer Niederlage gegen 4X, gefolgt von einem Sieg gegen Elevate und einer weiteren Niederlage gegen das neue BDS-Line-Up. Überraschenderweise konnten sie gegen Liquid gewinnen, was zu Diskussionen wegen einer Rundenwiederholung führte. Nach einem technischen Fehler auf Seiten von Cyclops wurde die Runde annulliert, was zu Aufregung bei den Liquid-Spielern führte. Cyclops spielte danach stark auf und gewann das hitzige Match mit 7:5. Nach einer technischen Pause sind die Statistiken annulliert und eine neue Lobby wurde aufgemacht. Es wird angemerkt, dass eigentlich der dritte Bann hätte erfolgen müssen, da Runde 10 erreicht ist. Cyclops gewinnt nach der Pause, steht im Grand Final und schlägt Wildcard. Wildcard ist am Boden zerstört. Sie spielen erst seit einem Monat zusammen.
Historischer Sieg für CAG und Ausblick auf die Zukunft
03:48:25
Seit 2019 hat es keine japanische Organisation mehr in ein Grand Final geschafft. Dieser Sieg ist emotional und wichtig für die APAC-Region. CAG zeigte im Spiel gegen Wildcard eine beeindruckende Leistung, indem sie sich von Rückschlägen erholten und letztendlich triumphierten. Ihr Teamplay, die Koordination und die Ausführung waren bemerkenswert. Es wird gehofft, dass dieser Erfolg ein neues Kapitel für APAC aufschlägt und dass CAG weiterhin erfolgreich sein wird. Besonders hervorgehoben wird, wie CAG die Mentalität von Wildcard gebrochen hat und deren Stärken absorbiert hat. Die letzte Runde, die zum Grand Final führte, war ein Paradebeispiel für präzise Ausführung und Teamwork. Es wird eine Ankündigung für die Zukunft von R6 Esports geben und es folgt ein Halbfinale.
Zukünftige Rainbow Six Siege Events und Turnierstruktur
04:00:00
Es wird auf die Global Blast Regional League Map eingegangen und die Struktur für das kommende Jahr erläutert. Im Juni und Juli finden die Stage 1 Regionals statt, gefolgt vom World Cup zwischen Juli und August. Die Stage 2 ist für August bis Oktober geplant, mit einem Major im November und den Regional Finals, die wichtige Punkte für das Six Invitational im Februar vergeben. Der eSports World Cup hat keinen Einfluss auf das Global Standing. Die nächsten Siege Events werden in Paris und München stattfinden. Paris wird das nächste Major austragen und München das 6th Invitational. Das letzte Major in Frankreich war 2018 und es wird erwartet, dass die Atmosphäre wieder großartig sein wird, besonders mit den französischen Fans in der Arena.
FURIA's Entwicklung und W7M's Dominanz
04:04:30
Es wird über FURIA gesprochen und die Hoffnung geäußert, dass sie in diesem Jahr wiedererstarken. Sie haben sich durch das Turnier gekämpft und eine große Veränderung gezeigt. FURIA wird als ein Team beschrieben, das im Laufe des Jahres 2024-2025 immer stärker geworden ist. W7M wird als ein großartiges Team hervorgehoben, das nicht nur umkehren kann, sondern auch mit Röhm an der Spitze agiert. Sie haben Dach-Zero, N80, Faze und viele andere große Namen besiegt. Seit der Ergänzung von Palus haben sie ein neues Level erreicht. Lobin wird als einer der besten Entry-Fragger in Brasilien beschrieben, der aggressive Plays macht und Chancen findet, um zu gewinnen. Die Kombination von Lobin und Palu macht sie zum besten Entry-Team im Turnier.
Map-Auswahl und Team-Erwartungen für FURIA vs. W7M
04:10:37
Die Maps für das Match FURIA gegen W7M werden bekannt gegeben: Border, Cafe und möglicherweise Clubhouse als Decider. Border wird als die größte Map für Furia angesehen, aber auch W7M mag sie. Cafe ist eine kleine Überraschung, da beide Teams traditionell keine heißen Ergebnisse darauf erzielt haben. Es wird ein Blutbad erwartet, beginnend mit Border. Es wird erwartet, dass FURIA viele verschiedene Strategien anwenden kann, um zu gewinnen, und dass sie die großen Spielballer haben. Valoo kämpft seit 6 Jahren um seinen Titel und es ist sein Moment. Es wird betont, dass es sich um ein gewaltiges Finale handelt, ein brasilianisches Derby zwischen FURIA und W7M.
Erwartungen und Analysen zum Match W7M gegen FURIA
04:19:33
Es wird auf das Match W7M gegen FURIA eingegangen, das von vielen als vorgezogenes Grand Final angesehen wird. Nach dem Sieg von Cyclops gegen Wildcard, treffen nun die beiden brasilianischen Teams aufeinander. Es wird erwartet, dass FURIA das Match gewinnen könnte, aber es könnte auch ein 3-Mapper werden. Beide Teams sind ausgeglichen. Es wird die Überzeugung geäußert, dass FURIA eines der besten Teams der Welt ist, was durch ihre bisherigen Leistungen untermauert wird. Die Map-Picks sind interessant, insbesondere Border, die FURIA liebt und auf der sie seit langem ungeschlagen sind. W7M konnte jedoch frische Informationen sammeln und das Spiel von FURIA analysieren. W7M ist bisher ungeschlagen im Turnier, was zeigt, dass sie das Potenzial haben, FURIA zu besiegen. Das neue Bansystem wird diskutiert, wobei die Befürchtung besteht, dass es die Maps defenselastiger machen könnte.
Analyse der Spielstrategien und Operator-Wahl
04:27:52
Die Diskussion beginnt mit einer Analyse der Brava-Taktik und deren Fähigkeit, Utility zu entfernen. Es wird die Schwäche von Lion hervorgehoben, dessen Utility ungenutzt bleibt, wenn er frühzeitig stirbt. Solis' Rolle im Spiel wird diskutiert, wobei ihre eingeschränkte Aktivität in der Vorbereitungsphase ihre Bedeutung in Competitive-Spielen verringert hat. Ihre Stärke liegt in der Erkennung von Push-Positionen. Lob nutzt die SMG als Sekundärwaffe, um vertikales Potenzial auszugleichen, was die Frage aufwirft, warum Solis so stark geschwächt wurde, dass sie ihre Explosives verlor. Die Analyse geht über zu W7M, die ihre Gegner ausmanövrieren und Furia zu Fehlern zwingen. Die Vorbereitung von W7M auf Furia wird betont, einschließlich der Anpassung an Roster-Änderungen und der Vorbereitung auf zukünftige Stages. Wolves' aggressiver Spielstil mit Smoke Spawn Peeking wird als riskant, aber potenziell lohnend beschrieben. Abschließend wird die Bedeutung von Anpassungsfähigkeit und strategischer Flexibilität hervorgehoben, insbesondere im Hinblick auf die Fähigkeit von W7M, Furias Strategien zu antizipieren und zu kontern, was zu einer starken Leistung führt.
Diskussion über Operator-Banns und Anpassungsfähigkeit
04:36:59
Die Kommentatoren diskutieren die Sinnhaftigkeit bestimmter Operator-Banns, insbesondere das gleichzeitige Bannen von Breachern und Breach-Denial-Operatoren, was als ineffektiv kritisiert wird. Das Bannen von Twitch wird als strategisch wertvoll erachtet, da es die Utility-Entfernung stark einschränkt. Wolves findet nach anfänglichen Schwierigkeiten eine Antwort und sichert sich eine Runde. Die Anpassung an Montagne scheint erfolgreich zu sein, was zu einem souveränen Rundensieg führt. Es wird spekuliert, dass ein Time-out genutzt wurde, um die Strategie anzupassen. Furia steht vor der Herausforderung, von W7M gecountert zu werden, was ihre Flexibilität in Frage stellt. Die Operator-Wahl von Furia wird als möglicherweise nicht optimal bewertet, da W7M auf der Map Border ebenfalls stark ist. Robin zeigt Aggressivität und sichert sich wichtige Frags, während W7M eine Überzahlsituation ausnutzt. Die Kommentatoren analysieren die aggressive Spielweise von W7M und ihre Fähigkeit, sich an Furias Strategien anzupassen. Die Vorhersagbarkeit von Furias Strategien wird als Problem identifiziert, und es wird ein anderer Fahrplan gefordert, um die Kontrolle über das Spiel zurückzugewinnen.
Strategische Map-Picks und Team-Performance
04:45:15
Die Diskussion dreht sich um die strategische Bedeutung der Map-Picks und wie diese die Team-Performance beeinflussen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Furia mit der Wahl von Border einen Fehler begangen hat, da W7M auf dieser Map ebenfalls stark ist. Der Vergleich zu G2 und ihrer Beziehung zur Map Bank wird gezogen, wobei argumentiert wird, dass die Wahl einer Map, auf der man zuvor dominant war, nach hinten losgehen kann. Die Kommentatoren analysieren die Bans und Strategien beider Teams, wobei Furia hauptsächlich auf Schild-Bans setzt. W7M kontert dies mit der Wahl von Osa, um kreative Angriffe zu ermöglichen. Die Bedeutung von langen Angeln und Rotationen auf Border wird hervorgehoben, was Osa zu einer wertvollen Wahl macht. Die Kommentatoren diskutieren die Effektivität verschiedener Counter-Strategien gegen Mira-Fenster, wobei Ash als gleichwertige Alternative zu Twitch angesehen wird. Die Kassel-Strategie von Furia scheint Wirkung zu zeigen, während W7M Schwierigkeiten hat, in das Office einzudringen. Ein erfolgreicher Plant von Furia wird durch Osa-Schilde unterstützt, was die Bedeutung von Post-Plant-Situationen hervorhebt.
Ankündigung eines Majors in Deutschland und Analyse des Spielverlaufs
04:50:57
Es wird ein Major-Event in München im November angekündigt, was für Begeisterung sorgt. Die Kommentatoren analysieren den aktuellen Spielverlauf, wobei Furia in der Defense einige Kills erzielt. Paulu hat jedoch Schwierigkeiten, ins Spiel zu finden. W7M scheint die Positionen der Gegner gut zu tracken und nutzt dies zu ihrem Vorteil. Ein Round-Sieg für Furia könnte das Momentum wenden. Die Kommentatoren betonen, dass selbst eine verlorene Map nicht das Ende bedeutet, da noch weitere Maps folgen könnten. Sie analysieren die typische Spielweise auf Border, bei der Teams anfangs von allen Seiten angreifen, aber oft an Mutfrag-Potenzial verlieren. W7M muss einen kompensierteren Aufbau finden, um erfolgreicher zu sein. Ein schneller Push von W7M wird analysiert, wobei die falsche Tür geschlossen wird, was die Post-Plant-Situation erschwert. W7M nutzt eine Schwachstelle des Spots aus und sichert sich die Runde. Die Kommentatoren diskutieren, ob ein Solis-Pick diesen schnellen Push hätte verhindern können. W7M steht kurz vor dem Map-Sieg und wählt Warden, was auf den Einsatz von Smokes hindeutet. Ein Time-out von Furia wird erwartet, um die Strategie anzupassen. Die Kommentatoren diskutieren die Vor- und Nachteile von Time-outs und analysieren die Bannphase, die Furia möglicherweise verloren hat.
Analyse der Spielweise und Overtime-Diskussion
05:07:11Die Anpassungen von Sense werden positiv hervorgehoben, da sie das Spielgeschehen vielfältiger gestalten. Besonders die Änderungen bezüglich des Hoch- und Runterfahrens von Objekten sowie die Undurchsichtigkeit durch Wände werden als vorteilhaft angesehen, da Sense zuvor an Relevanz verloren hatte. Trotz eines schwierigen Starts erreichte das Team die Overtime, was zunächst unwahrscheinlich schien. Der Verlust einer Führung nagt jedoch am Nervenkostüm, und es wird kritisiert, dass W7M in 1-gegen-1-Situationen zu oft das Risiko sucht, was zwar spektakulär aussehen kann, aber in entscheidenden Momenten wie dem 2-gegen-2 am Ende kontraproduktiv ist. Die Overtime bietet Furia die Chance, auf ihrer eigenen Map zu punkten, insbesondere da ihre Defense gut läuft und sie diese fortsetzen können. Die Beibehaltung der Bans in der Overtime wird als fragwürdig erachtet, da eine komplette Neuerung für fairer gehalten wird, wobei jedoch der Aspekt der Playtime-Verkürzung berücksichtigt werden muss. Es wird spekuliert, dass W7M in der Defense die zuvor gewählten Operator-Bans wieder einsetzen wird, was zur Einordnung des Spielgeschehens beiträgt.
Analyse von Strategien und Einzelaktionen im Spiel
05:09:59
Die Analyse beginnt mit der Betrachtung eines Amaru-Go-Ansatzes, bei dem ein Spieler schnell in das Spielgeschehen eingreift, jedoch frühzeitig ausgeschaltet wird, was zu einem Refrag führt. Es wird hervorgehoben, dass die Entscheidungssfindung entscheidend ist. Der Ansatz von W7M wird als interessant bewertet, jedoch wird das Timing als nicht optimal kritisiert, insbesondere die zu schnelle Ausführung von Amaru. Es wird festgestellt, dass W7M unerwartete Probleme hat, obwohl ihre vorherigen Pushes besser funktionierten. Dies könnte auf mangelndes Selbstvertrauen zurückzuführen sein, da sie drei Runden lang den Sack nicht zumachen konnten, was das Selbstvertrauen beeinträchtigt. Es wird spekuliert, dass FURIA nun ihre Map dominieren wird, nachdem W7M mehrere Chancen verpasst hat, das Spiel zu beenden. Eine schnelle Aktion von FURIA wird erwartet, ähnlich der von W7M gegen Falcons, da sie einen Rundenvorsprung haben und danach wieder in die Defense gehen. Die Bedeutung von Roaming wird hervorgehoben, um die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen und Positionen zu klären. Nate gelingt ein wichtiger 2K, der alles wieder möglich macht. Casey zögert zunächst, seinen Maid aufzuheben, was als riskant angesehen wird, da Dotz die Situation ausnutzen könnte. Letztendlich erweist sich die Map als spannend, wobei W7M anfangs dominiert, sich aber FURIA im Laufe der Zeit besser anpasst.
Spielerleistungen und Teamdynamik im Fokus
05:20:11
Casey wird als Schlüsselfigur für den Sieg von FURIA hervorgehoben, insbesondere aufgrund seiner starken Frag-Leistung und wichtigen Impact-Frags. Es wird jedoch betont, dass der Erfolg nicht nur auf einem einzelnen Spieler beruht, sondern auf der Teamleistung. W7M hatte in der ersten Hälfte des Spiels viele richtige Entscheidungen getroffen, aber der Round Swap wurde ihnen zum Verhängnis. Die Statistiken zeigen, dass W7M zwar bessere Entries hatte, aber FURIA in Unterzahlsituationen erfolgreicher war. Es wird angemerkt, dass Palu, eigentlich ein starker Spieler, hinter seinem Potenzial zurückblieb. Nate hingegen drehte das Spiel mit seinem 2K. Die nächste Map ist Kaffee, wobei FURIA in früheren Spielen dort erfolgreich war. W7M könnte Kaffee gewählt haben, um frisches Material gegen FURIA zu haben und deren Strategien zu kontern. Es wird diskutiert, wie man einen Spieler wie Casey in den Griff bekommen kann, indem man ihn mit mehreren Spielern angreift und Refrags erzwingt. Die Teams bereiten sich auf solchen Maps intensiv vor und analysieren die Spielweise der Gegner. Casey's starke Leistung mit Castle und Nomad wird hervorgehoben, und es wird spekuliert, dass die UMP auf LAN aufgrund besserer Verbindungen effektiver ist.
Taktische Analysen und Strategieanpassungen vor Map 2
05:28:52
Vor dem Start von Map 2 (Kaffee) im Halbfinale wird die knappe erste Map zwischen Furia und W7M rekapituliert. Es wird die Frage aufgeworfen, ob W7M's Wahl von Kaffee aufgrund kürzlicher Beobachtungen von Furia's Spielweise ein Vorteil sein könnte, wobei betont wird, dass schnelles Umschalten bei ausbleibenden Konterstrategien entscheidend ist. Die Notwendigkeit, Casey unter Kontrolle zu bringen, wird angesprochen, jedoch vor zu viel Fokus auf Einzelspieler gewarnt. Ein Interview mit den Coaches beider Teams zeigt Zuversicht, wobei Furia's Coach anfängliche Defensivität anspricht, die korrigiert wurde. Furia beginnt Map 2 in der Defense, was als potenzieller Vorteil gesehen wird, während W7M's Informationsspiel verbessert werden muss. Die defenselastige Statistik von Kaffee (55%) wird diskutiert, und die Operator-Bans (Blackbeard, Brava) werden als mutig erachtet, da sie Intel-Operatoren betreffen. Die Wahl von Jokabi durch W7M wird als gut gegen bestimmte Camps angesehen. Furia setzt auf Full Intel mit Aruni, Maestro und Echo. Der erste Spot ist Bar und Cocktail, was ungewöhnlich ist. Ein früher 2K von Philipp Cox gleicht einen anfänglichen Vorteil von Furia aus. Beide Teams scheinen zu Beginn massiv reinzudrücken, um Situationen zu schaffen, auf denen sie ihr Gameplay aufbauen können. Ein Pixel-Gunfight wird erwähnt, und Lobin gewinnt eine 1-gegen-2-Situation. Die ungenutzte Vision durch Maestro wird kritisiert. Dotz' aggressive Spielweise wird thematisiert, und die resultierenden 2-2 oder 2-3 Situationen werden als Schlüssel betrachtet.
Strategische Anpassungen und Teamdynamik auf der Karte Kaffee
05:38:47
W7M erzielt einen frühen Opening-Frag, was die Bedeutung des Assami-Bans unterstreicht. Furia setzt auf Intel-Operatoren wie Valkyrie und Maestro. W7M versucht, die Positionen der Verteidiger aufzudecken, aber ein wichtiger Frag von KZ und der Drop beider Verteidiger nach unten verändern das Spielgeschehen. Die Verteidigungsstrategie von W7M, sich bei Cocktail festzusetzen, wird in Frage gestellt. Lobby kann sich gegen JV92 durchsetzen, aber Hertz nimmt Forbes raus und stellt die Überzahlsituation wieder her. W7M schafft es nicht, Refracts anzubringen und wird rausgefrackt. Furia rotiert und wartet auf einzelne Gegner, die sie ausschalten können. Nach einem Timeout wechselt Furia möglicherweise ins Basement (Kitchen), um zu überraschen. W7M bannt Maestro, um Intel-Probleme zu lösen, während Furia Twitch bannt. Gridlock und Kaffee werden als gut kombinierbar angesehen. W7M reißt die Decke von der Küche auf, aber die Verteidiger verteidigen von außen. Dots gelingt ein Opening-Frag, und W7M pusht in den VIP-Bereich. Philippot kontert, aber Dots erzielt einen Re-Frag. Panu nimmt JV92 raus, und Hurts wird erledigt. W7M gewinnt die Runde durch einen dreisten Push in den Freezer. Das Tactical Timeout zahlt sich aus, und W7M vermeidet einen Polster von Furia. Der erste Versuch, auf Kitchen zu gehen, war nicht erfolgreich.
Taktische Veränderungen und Anpassungen im Spielverlauf
05:49:25
W7M wechselt zu Reading, einem soliden Spot, nachdem der Monted als nicht lohnenswert erachtet wurde. Ein horizontaler Aufbau mit Fokus auf Mining und Train wird favorisiert. Die Entscheidung für Maestro und der Switch auf der anderen Seite könnten ein Fehler sein. Asami stirbt schnell weg, aber W7M kann wichtige Kills erzielen und hält länger oben gegen. Casey nimmt Palu raus, und Dort erzielt einen Ninja. W7M beendet das Ding ohne runterzukommen. Nach einem frühen Opening spielt W7M cool runter und nutzt die Lücke in Piano aus. Die Flashbangs im Topfloor sind effektiv. W7M ist in dieser Map angekommen. Es wird diskutiert, ob W7M gewonnen hat, weil sie besser gespielt haben oder weil Furia versagt hat. Das Opening gegen Asami war unnötig und zeigt, dass Furia möglicherweise zu selbstsicher war. W7M wechselt zu Meiningen, dem Spot, den sie zuvor souverän gewonnen hatten, sollte aber vorsichtiger sein. Der Pressure von W7M ist gegeben, und sie kontrollieren den Top-Floor. Montani wird besser ins Spiel gebracht, und Philipp Oxfurt wird durch vertikales Gameplay rausgenommen. W7M hat aus ihren Fehlern gelernt und arbeitet an ihren Schwächen. Die Hedgehoff wird geknackt, und Wolves liegt gegen Casey nach. W7M passt sich immer besser gegen die Defense an.
Analyse der W7M- und Furia-Strategien auf Café Dostoevsky
05:55:38
W7M wechselt nach einem 3-3 in die Verteidigung und setzt auf Asami und Castle, während Furia mit Rora, Brava und Capital agiert. Capitals Aufgabe ist es, vertikale Winkel zu verhindern, indem er die Kontrolle über Small Bakery und den Bereich vor Bakery sichert, um einen vertikalen Plant zu ermöglichen. Furia etablierte horizontale Go's, während W7M mit einem schnellen Push in den Backview-Bereich scheiterte. Der Execute von Furia wirkte unsauber, was zu einem verdienten Verlust führte. Die Teams analysieren Bar Cocktail als potenziellen nächsten Spot, der für Furia vorteilhaft sein könnte, da er über eine Lane gespielt werden kann. Im Gegensatz dazu erfordert W7M in Mining oder Reading mehr Kontrolle über mehrere Ebenen. Eine Overtime scheint denkbar, da beide Teams auf Augenhöhe sind und W7M in der Defense brillieren könnte. Beide Teams verfügen über einen großen Map-Pool und viel Erfahrung, was ein spannendes Match verspricht. Die Crowd unterstützt die brasilianischen Teams lautstark.
Momentumwechsel und technische Pausen im Spiel
06:02:45
W7M gewann vier Runden in Folge, nachdem Furia zu Beginn drei Runden gewonnen hatte. Eine lange Pause unterbrach möglicherweise das Momentum. Technische Probleme könnten zu einer weiteren Verzögerung führen, da der Coach möglicherweise Anweisungen gibt. W7M ist derzeit unaufhaltsam, nachdem Furia zuvor fünf Runden in Folge gewonnen hatte. Das Spiel ist weiterhin sehr spannend, und die Teams befinden sich auf Augenhöhe. Furia und W7M wählen Mining und Fireplace anstelle des Topfloors. IQ erweist sich als hervorragender Counter für die Utility von W7M. Furia versucht, über die Vertikale Druck auszuüben, während W7M den Warden verliert. Casey räumt oben auf und gleicht das Spiel aus. Furia gewinnt eine wichtige Runde und gleicht aus, wobei ein Gojo-Kanister zum Tod durch Eigenbeschuss führt. Casey leistet wichtige Opening-Frags, was es Furia ermöglicht, die Defense zu überfahren.
Taktische Überlegungen und Spielzüge in entscheidenden Runden
06:09:14
Spots mit Ebenen über und unter der Position des Verteidigers sind taktisch sinnvoll, um vertikale Spielweise zu ermöglichen. Drei Treppen bieten zusätzliche Flankierungsmöglichkeiten. Furia arbeitet sich durch Cocktail vor, wobei Fuse als interessanter Operator erscheint. Ein Opening-Frag wird erzielt, indem ein Rotationspunkt abgewartet und dann hineingepusht wird. W7M zieht sich in Richtung Slide zurück. Furia nimmt die Defense auseinander und macht die Zange von zwei Seiten zu. Smoke-Utility ist in den letzten Sekunden tödlich. Furia zeigt, wie man von außen agiert und Rotationspunkte hält. Furia gewinnt zwei Runden in Folge, was zu wichtigen Runden führt. Furia baut Druck auf, während W7M mit dem Rücken zur Wand steht. Ein Opening-Frag für W7M wird erzielt, aber ein Fehler führt zum Verlust von Dots. Furia gewinnt die Runde und erreicht den Map- und Matchpoint.
Falsche Entscheidungen und strategische Analysen im Finale
06:17:25
Es war eine dumme Idee von W7M, auf Maestro zu setzen, solange Brava im Spiel ist. Dots wurde ohne Backup verkauft. Furia gewinnt das Match und zieht ins Finale gegen Cyclops ein. Furia präsentierte sich auf diesem Event sehr gut. W7M hat mit Paloo viel gelernt. Das Spiel war auf Augenhöhe, aber einige Spielzüge von W7M waren nicht durchdacht. Furia war teilweise zu aggressiv. Es ist das erste Mal, dass ein APAC-Team in einem Finale eines internationalen Events steht. W7M dodged den Bar-Cocktail-Spot und entschied sich erneut für Mining und Fireplace. Casey erzielt ein Opening, aber W7M spielt Pool, während Furia nicht darauf reagiert. W7M muss aggressiver vorgehen, um das Flankpotenzial zu mindern. Furia zieht ins Finale ein und trifft auf Cyclops. Furia wird als Favorit angesehen, aber Cyclops sollte nicht unterschätzt werden. Das Finale wird ein Best-of-5-Match sein.