EU-League Stage 2 startet mit spektakulären Matches

Ankündigung und Vorstellung der Bühne

00:16:43

Ein wunderschöner Willkommen zur zweiten Stage der EU-League 2023 präsentiert von den Moderatoren Milli und Fox. Der Fokus liegt auf den zahlreichen Neuerungen in Rainbow Six Siege, einschließlich der neuen Organisation Into the Breach, die das ausgeschiedene Team TT9 ersetzt. Auch die Ligenstruktur, neue Spieler bei Teams wie Secret und G2 sowie die Ankündigung des Abschieds von Heroic nach dieser Stage werden vorgestellt. Die Gruppe B gilt dabei als die stärkere und als Todesgruppe.

Neuer Map-Pool und seine Auswirkungen

00:26:35

Ein wesentlicher Punkt der Neuerungen ist der veränderte Map-Pool. Die Maps Villa und Theme Park verlassen den kompetitiven Modus, während die neue Map Nighthaven Labs sowie die wiedereingeführte Map Consulate hinzukommen. Diese Änderungen sollen frischen Wind in das Competitive Play bringen. Die Experten sind gespannt, wie die Profispieler, insbesondere auf Nighthaven, mit vertikalen Plays und strategischen Neuerungen umgehen werden und wie sich die Meta entwickeln wird.

Überleitung zum ersten Match: M&M vs. Heroic

00:34:15

Nach einem kurzen Rückblick auf das Major in Kopenhagen geht es direkt in das erste Match der Stage. M&M Gaming, das kürzlich das Combine gewonnen hat, trifft auf die Abschiedstournee von Heroic. Während M&M als eingespieltes und starkes Team gilt, wird Heroic als Blackbox betrachtet, da es seine neuen Spieler Leader und Astro erst kurz integriert hat. Der Erwartungsdruck ist auf beiden Seiten unterschiedlich hoch, da Heroic nichts mehr zu verlieren hat.

Bannphase und erste Spielzüge

00:41:56

Auf dem Map Skyscraper beginnt das Match. Die Bannphase zeigt, dass M&M die Map Border und Heroic den Map Clubhouse verbannt. Heroic entscheidet sich zum Pick Skyscraper, sodass M&M die Seitenwahl hat und höchstwahrscheinlich in der Defense startet. Die erste Runde gewinnt M&M durch einen sehr soliden Offspot-Spiels in der Küche und Barbecue. Tyrant schließt die Runde mit einem perfekten Headshot ab. In der zweiten Hälfte kämpft Heroic mit dem Map-Control, während M&M die Spots sicher verteidigt und so lang das Spiel herauszieht.

Taktische Analyse im laufenden Spiel

00:54:39

Während des Spiels werden die taktischen Entscheidungen der Teams analysiert. M&M nutzt Operator wie Jäger und Gridlock effektiv, um die Zugänge nach unten zu kontrollieren und das Vorankommen von Heroic massiv zu erschweren. Die Map Skyscraper erweist sich dabei als besonders verteidigungsorientiert. Die Moderatoren betonen, dass die Schwierigkeiten von Heroic weniger an einem schlechten Spiel, sondern vielmehr an der Map-Problematik und der soliden Verteidigung von M&M liegen.

Momentumwechsel und Spielstandsentwicklung

00:59:09

Nachdem M&M die ersten beiden Runden klar für sich entscheiden konnte, findet Heroic in der dritten Runde ins Spiel. Durch geschickte Informationen von Kaya und kluges Agieren von Leader schaffen es die Spieler von Heroic, eine Runde zu stehlen. Dieser Gewinn ist psychologisch enorm wichtig und gibt dem Team den nötigen Schwung, um in die zweite Halbzeit zu gehen. Der Spielstand von 2:1 für M&M bleibt jedoch eine knappe, aber stabile Ausgangslage.

Dominante Offensivphase von M&M

01:01:05

M&M Gaming zeigt in der ersten Hälfte auf Map 2 eine beeindruckende Offensivperformance. Das Team agiert sehr koordiniert, sichert sich durch effektives Rotations- und Informationsmanagement mehrere schnelle Runden und führt schnell mit 5 zu 1. Der Kommentar hebt die solide Ausführung der Taktiken und das hohe Selbstvertrauen der Spieler hervor, besonders bei den Entries und im Nachfolguplay.

Aufgrund des hohen Rückstands zieht Heroic einen Timeout, um sich strategisch neu aufzustellen. Die Analyse im Stream offenbart, dass M&M Gaming bisher insbesondere durch das Aufstellen von Schilden in Bottleneck-Bereichen wie Drums dominieren konnte. Heroic muss nun Wege finden, diese Aufbauten zu umgehen oder gezielter zu kontern, um in die zweite Hälfte zu finden.

Rückkehr ins Match durch Heroic

01:14:49

Nach der Pause findet Heroic zurück ins Spiel. Spieler wie Astro und Blast gelingen wichtige Fragge und gewannen mehrere Defense-Runden. Die Kommentatoren betonen, dass Skyscraper eine sehr verteidigungsstarke Map ist und es Heroic gelingt, mit ruhigem Stellungsspiel und soliden Positionen gegen den Druck von M&M Gaming zu bestehen und das Spiel auf 5 zu 5 auszugleichen.

Spannender Overtime-Sieg für M&M

01:29:23

Das Spiel geht in eine extrem knappe Overtime. Beide Teams sind in einer 5 zu 5 Situation und kämpfen um den Sieg. Nach einem langen und ausgeglichenen letzten Durchgang kann sich M&M Gaming mit einem knappen Sieg durchsetzen. Spieler wie Nelo und Jusos entscheiden die Runde für M&M, das so das gesamte Match mit 7 zu 5 für sich entscheidet und wichtige Punkte in der Tabelle holt.

Nachbetrachtung des Matches

01:37:39

Im Nachgang loben die Kommentatoren das gesamte Match. M&M Gaming wird für seine schnelle Adaption und starke Defense, insbesondere in der ersten Hälfte, gelobt. Trotz der Niederlage sieht man bei Heroic mit dem neuen Roster auch positives Potenzial. Das Spiel wird als ein auf Augenhöhe befindlicher klassischer Skyscraper-Kampf beschrieben, bei dem beide Teams Chancen hatten.

Nach dem Spiel gibt es ein kurzes Interview mit M&M. Der Kapitän äußert sich zur Vorbereitung auf die Map und erklärt, dass man Skyscraper zwar nicht als Top-Priority sah, aber dennoch vorbereitet war. Er spricht über die Probleme in der Attack der zweiten Hälfte und wie die Team-Timeouts geholfen haben, die Taktiken zu vereinfachen und wieder ins Spiel zu finden. Er bedankt sich zudem bei den Fans für die Unterstützung.

Ausblick auf das nächste Match

01:42:29

Die Kommentator:innen blicken auf das folgende Match zwischen Secret und Into the Breach (ITB). Sie heben hervor, dass beide Teams in der Vergangenheit nicht immer überzeugt haben und es für sie in Stage 2 Zeit ist, ihre Leistung zu beweisen. Es wird als ein Spiel des Beweises bezeichnet, bei dem Secret und ITB zeigen müssen, dass sie mit den neuen Roster und den Erwartungen Schritt halten können.

Australische Ambitionen und Underdog-Mentalität

01:48:23

Ein australisches Team spricht über ihre Rolle in der Szene und den Willen, sich auf der Weltbühne zu beweisen. Sie sehen sich als Underdogs, die nichts zu verlieren haben, da sie ein frisches Team sind, das noch nichts beweisen konnte. Trotzdem sind sie zuversichtlich, mit dem besten verfügbaren Line-up anzutreten, und betonen, dass Energie der Schlüssel zum Sieg ist. Sie fordern, nicht als unterklassiges Team behandelt zu werden, und sind entschlossen, ihre eigene Spielweise zu pflegen, die für sie funktioniert.

Nach einer kurzen Pause geht der Stream in die zweite Stage der EU-League. Es wurde das Match zwischen M&M Gaming und Heroic gezeigt. Im Fokus steht nun das Duell zwischen Into the Breach (ITB) und Secret. ITB ist ein neues Team, bestehend aus Spielern von CT9 wie Kanto, Racketti, Kendrew und Noah, sowie Neuzugänge wie Elsa und Jonka. Es ist das Debüt der Organisation in der EU-League. Secret hat ebenfalls Veränderungen im Line-up, mit Miracle und Files als Neuzugängen, nachdem das Team in der Vergangenheit oft als lesbar galt und Probleme mit Konkurrenz hatte.

Analyse der Neuzugänge und taktischen Veränderungen

01:54:08

Es werden hohe Erwartungen an das neue Line-up von Secret gelegt, insbesondere an die Erfahrung, die Miracle mitbringt, der seit 2018 im Competitive Play aktiv ist. Sein früherer Stil bei Furia könnte die Dynamik des Teams verändern. Die Konkurrenz in der EU ist jedoch enorm, mit Teams wie BDS und G2, die sehr stark sein können. Es wird auch die Map-Auswahl für Skyscraper besprochen, die ungewöhnlich oft gespielt wird. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass sie in Stage 1 wenig gespielt wurde und Teams sich Informationen für die Zukunft aufsparen wollen, anstatt die neuen Maps direkt zu 'totspielen'.

Taktische Eröffnung und erstes Round-Drama

01:56:11

Die ersten Runden auf der Map Skyscraper entwickeln sich zu einem offenen Schlagabtausch. Into the Breach attackiert während Secret in der Verteidigung ist. Es gibt viel Kontakt, den Use of Utility beider Seiten und schnelle Rotationen. Runde 3 ist ein perfektes Beispiel für das Spiel von Kanto Raketti von ITB, der einen beeindruckenden Ace erzielt und seine Mannschaft vor einem 0-3-Rückstand rettet. Dies zwingt ITB zu einem frühen Timeout, da man sich nicht auf einzelstarke Spieler verlassen kann und teamtaktische Lösungen benötigt.

Verdienter Halbzeitstand und Wechsel der Dominanz

02:10:10

Nachdem Kanto ITB in Runde 3 gerettet hatte, stabilisierte sich das Spiel, und Into the Breach konnte die beiden folgenden Runden für sich entscheiden und in Führung gehen. Team Secret antwortete jedoch stark und drehte das Spiel. Durch teamorientiertes Spiel und kluge Positionierung, insbesondere von Miracle und Groovy, gelang es Secret, drei Runden in Folge zu gewinnen. Diese konsequente und gut vorbereitete Performance in der Verteidigung führte zu einem verdienten 3-3-Halbzeitstand.

Betonung des Teamspiels und Ausblick auf die zweite Hälfte

02:24:50

Der Kommentator hebt hervor, dass der starke Auftritt von Secret auf teamtaktischer Ebene basiert und nicht auf individuellen Aktionen. Auch wenn Spieler wie Kanto von ITB beeindruckende Einzelleistungen erbringen, ist das Zusammenspiel der Schlüssel zum Erfolg. Während es in den ersten Runden noch sehr chaotisch und hektisch wirkte, haben beide Teams insbesondere Secret in der Verteidigung klare Strategien umgesetzt. Der 3-3-Stand als Ausgangslage wird als gut für Into the Breach betrachtet, da es den Druck auf Secret erhöht, während ITB nun die Chance hat, mit einer starken Attack in Führung zu gehen.

Geplantes Attacker-Spiel von Secret gegen ITB

02:34:07

In der Runde gegen Into the Breach plant Team Secret einen koordinierten Angriff, indem sie die verschiedenen Utility-Waffen der Angreifer wie den Breach-Charge gezielt einsetzen, um sich am Gebäude vorbeizuschleichen. Das Ziel ist es, eine 4-3-Überzahl zu erreichen, indem ein Gegner verletzt wird. Die Verteidiger von ITB versuchen, dem Druck standzuhalten, während Ezra im unteren Stockwerk auf Exploration geht. Secret kann sich die Verletzung nicht zunutze machen und der verletzte Spieler wahrscheinlich nicht mehr aufgenommen werden, was die Runde für ITB sichert.

Nach dem Seitenwechsel zeigt sich Into the Breach offensiver und wagt einen schnelleren Push von mehreren Seiten gleichzeitig. Über Terrace, VIP-Stairs und mit einer Breach-Charge wird gleichzeitig angegriffen, um die Verteidiger von Secret zu überfordern. Obwohl die Koordination der Timings nicht perfekt ist, schaffen es die Spieler von ITB, wichtige Informationen zu sammeln und mit einem starken Execute durch Kanto in die Runde zu gehen. Secret gewinnt zwar den darauffolgenden Gunfight, aber die Runde geht klar an ITB, was den Stand zum 1-1 ausgleicht.

Spannung steigt, Kanto als Schlüsselfigur bei ITB

02:36:16

Das Spiel zwischen Secret und ITB bleibt extrem knapp und ausgeglichen, es steht 3-3. Kommentatoren bemerken, dass ITB mit zunehmender Spieldauer immer besser in das Match kommt und auf Augenhöhe agiert. Ein Großteil des Erfolgs von ITB lastet auf den Schultern von Kanto, dessen Erfahrung und starke individuelle Performance das Team antreibt. Trotzdem betont man die Wichtigkeit der Teamdynamik, die es ermöglicht, einen Spieler so in den Fokus zu rücken. Beide Teams kämpfen verbissen um jeden Vorteil, was zu einer packenden Atmosphäre führt.

Turning Point: ITB gewinnt die entscheidende Runde

02:45:00

In einer äußerst knappen Runde gelingt Into the Breach ein entscheidender Durchbruch. Kendro liest die Verteidigung von Secret perfekt und nutzt eine Lücke, um unentdeckt in den Gebäudebereich einzudringen. Er platziert erfolgreich die Bombe, während es Secret nicht gelingt, den Spot vertikal zu halten oder den Angriff rechtzeitig zu unterbinden. Dieser erfolgreiche Plant ist der Wendepunkt in diesem Spielabschnitt. Trotz bittere Niederlage für Secret, die zuvor in einer guten Position waren, schlägt ITB zu und legt den Grundstein für einen möglichen Sieg.

Analyse und MVP der Begegnung Secret vs. ITB

02:47:51

Nach dem Ende des Matchups wird die Performance beider Teams analysiert. Team Secret beeindruckt mit einem sehr offensivem und schnellem Spielstil, insbesondere in den Attackphasen. Kommentatoren sind positiv überrascht und sehen in dem Team eine klare Entwicklung. Für Into the Breach wird betont, dass man sich über die Runden stark verbessert hat. Der MVP der Runde geht unumstritten an Miracle von Secret. Mit einer exzellenten K/D-Ratio von 15/4 und mehreren impact-laden Plays, wie in der letzten Runde, hat er den Sieg entscheidend mit beeinflusst und seine starke Leistung unterstrichen.

Interview mit dem Team Secret

02:56:06

In einem kurzen Interview nach dem Spiel äußert sich Marlon 'Twister' Mello von Team Secret positiv. Er und die neuen Mitspieler kommen sich persönlich sehr gut nahe, was auch die Teamdynamik im Spiel verbessert hat. Auf die Frage nach den Erwartungen für die Season antwortet Secret selbstbewusst. Man sehe sich nicht mehr als Underdog, sondern habe das Ziel, sich für das Major zu qualifizieren. Der positive Start in die Season wird als optimales Zeichen für die Zukunft gewertet und die Spieler wollen diese Leistung nun bestätigen.

Vorschau auf G2 gegen BDS

03:03:22

Der Streamer wendet sich dem nächsten Match of the Day zu: G2 gegen BDS. Dies wird als eines der lang ersehnten und hochkarätigsten Duelle der Stage bezeichnet. G2 geht mit dem Rückkehrer 'Uno' ins Rennen, während BDS auf der Erfolgsstory der Gamers 8 aufbaut und als ein extrem eingespieltes und starkes Team gilt. Trotz des Abgangs von Coach Fabian sehen die Kommentatoren G2 als Favoriten. Das Map-Pool fällt auf Oregon, eine Map, die gut zu den Spielstilen beider Teams passen könnte. Vor allem die Rolle von Leaguefuck bei BDS wird als spielentscheidend angesehen.

Start von G2 gegen BDS: Vorsichtige Anfangsphasen

03:13:24

Das Match zwischen G2 und BDS beginnt auf Oregon. Beide Teams sind in der ersten Runde sehr vorsichtig und agieren bedächtig. BDS sucht sorgfältig nach Informationen, anstatt sofort zu pushen. G2 hingegen hat sich auf den Keller konzentriert und spielt kaum Roaming, um den Angriff nach vorne zu forcieren. Der erste Konflikt entbrennt, als Alemau von G2 einen erfolgreichen Flank durchführt und zwei Spieler von BDS eliminiert. Er kann den Diffuser der Verteidiger sicherstellen und damit die erste Runde klar für G2 entscheiden. Die质量控制 des G2-Teams wird hier bereits deutlich.

Das Match zwischen G2 und BDS beginnt mit einem klaren Vorteil für G2. Spieler wie Alemau und Virtie dominieren die Anfangsrunden durch beeindruckende Einzelleistungen und perfekte Teamkoordination. Insbesondere Alemau zeigt eine unstoppable Performance, während G2 als unüberwindbar beschrieben wird. BDS hingegen wirkt zunächst nicht vorbereitet und hat Probleme in den Gunfights. Ein Fehler von League in Runde 5 führt zu einem 2-2, was G2 jedoch souverän in eine 3-0-Führung umwandelt.

Dominanz von G2 in der ersten Hälfte

03:23:50

G2 baut seine Further auf 4-0 und 5-0 aus. BDS kommt nicht in das Spiel und reagiert nicht auf die taktischen Entscheidungen von G2. Die Kommunikation im Team von BDS wirkt gestört, was zu vorsichtigerem Spiel und Fehlern führt. G2 kontrolliert das Spiel vollständig, während Alemau und Virtue als Leistungsträger hervorstechen. BDS kann in der ersten Hälfte kaum Runden für sich entscheiden und wirkt überfordert.

Comeback von BDS und Anpassungen

03:32:24

Nach dem Timeout von BDS in Runde 7 kommt Wende ins Spiel. Die Map Oregon wechselt die Seiten, und BSD zeigt sich stark angepasst. Der Round Swap führt zu einer deutlichen Leistungssteigerung bei BDS. Das Team wird aggressiver, nutzt die gegebenen Möglichkeiten und beginnt die Gunfights zu gewinnen. Die Statistiken gleichen sich langsam aus, und das Match wird spannend, was viele Zuschauer überrascht.

Spannender Finale und Analyse

03:52:36

Das Spiel dreht sich dramatisch, als das Match auf 6-4 für G2 steht und BDS kurz vor einem Comeback steht. Beide Teams haben Schwächen offenbart: G2 durch die Wahl von Ace für Alemau, der mit einem Montagne schlecht ausgerüstet ist, und BDS durch mangelhafte Entries in der ersten Hälfte. Am Ende gewinnt G2 knapp 7-5, obwohl BDS ein starkes Comeback gelungen ist. Analysten bewerten die Einzelleistungen und Teamstrategien beider Seiten.

Nach dem Match: Analysen und Interviews

04:02:20

Nach dem knappen Sieg von G2 werden Interviews mit den Spielern gezeigt. G2 lobt den Einsatz von Uno in der letzten entscheidenden Runde und erwähnt den wichtigen Beitrag des neuen Coaches Reimano. BDS spricht über den starken Start von G2 und die eigenen Anpassungen im Spiel. Auch die Beziehung zwischen den Spielern und die Vorbereitung auf die Major werden thematisiert. Die Eindrücke beider Teams werden analysiert.

Analyse des G2 vs BDS Matches

04:09:16

Das Match zwischen G2 und BDS wurde als heftiges Auftaktmatch bewertet. G2 zeigte anfangs starke Einzelleistungen von Alemau und Virtue, konnte aber den Vorsprung nicht halten. BDS bewies mit einem starken Comeback ihre Fähigkeit, sich anzupassen. Analysten sehen die hohe Killquote als entscheidenden Faktor, besonders in den frühen Runden. Das Ergebnis unterstreicht die Stärke beider Teams und die Bedeutung von taktischer Flexibilität.

Vorschau auf das nächste Match: Wild vs Koi

04:10:27

Nach der ausführlichen Analyse von G2 vs BDS wird das nächste Match angekündigt: Wild gegen Koi. Diese Partie wird als „wild“ eingestuft, da es sich um ein Newcomer-Team gegen eine neu formierte Mannschaft handelt. Zuvor werden noch Statistiken des ersten Matches präsentiert, die die Dominanz von G2 in der ersten Hälfte und das Comeback von BDS in der zweiten Hälfte belegen.

Vor dem Start des Matches Wild gegen Koi werden Ausschnitte von Spielern und Coaches von KOI gezeigt. Ein Spieler beschreibt seinen Flow-State und die gute Beziehung im Team. Marco wird als das Herz der Organisation bezeichnet, während Diaz als Babyface-Killer beschrieben wird. Das Team betont ihre Fähigkeit, aus Kämpfen zu lernen, und ihre Ambition, alle Turniere zu gewinnen.

Vorschau auf Wild vs. Koi: Die Bedeutung des Matches

04:19:13

Dieses Matchup zwischen Wild und Koi wird als extrem wichtig für die Dachregion angesehen, da beide Teams maßgeblich von Spielern aus diesem Gebiet geprägt sind. Für Wild ist es das finale Line-Up, das sich schnell als Einheit etabliert hat. Bei Koi stehen die Neuzugänge, insbesondere Jigsaw, im Rampenlicht, während Horschti sein Comeback startet. Der Kommentator hebt das Match als persönliches Match of the Day hervor, da es ein Duell zwischen zwei sehr unterschiedlich aufgestellten Teams mit großem Potenzial verspricht. Die Neuzugänge bei Koi, insbesondere Jigsaw, sind ein großes Fragezeichen, während Wild einen etablierten und frechen Spielstil pflegt.

Map-Auswahl und frühere Begegnungen

04:21:20

Als Map für das Best-of-1 wird Chalet ausgewählt, eine vom Kommentator als besonders ansprechend und wettbewerbsorientiert beschriebene Karte. Wild sichert sich den Side-Pick und entscheidet sich für den Angriff. Die Teams standen sich bereits in der ersten Stage gegenüber, wobei Wild damals in Café Dostoyevsky mit 2:7 klar siegte. Dieses frühere Duell dient als Referenzpunkt, allerdings wird betont, dass es sich nicht um ein echtes Rematch handelte und die Situation jetzt durch die veränderten Line-ups eine neue Dynamik aufweist.

Dominante Angriffsphase von Wild

04:25:24

Wild eröffnet das Match mit einem atemberaubenden, frechen und schnellen Spielstil. Das erste Rundenergebnis setzt den Ton: ein Opening-Kill durch Jigsaw gefolgt von einem Double-Runout, der zur erfolgreichen Sprengung des Ziels führt. Wild agiert extrem geschlossen, schafft es, sich nach der Sprengung in unauslesbaren Post-Plant-Situationen zu positionieren und Koi komplett zu überraschen. Innerhalb der ersten vier Runden wird das Ziel vier Mal erfolgreich gesprengt, was Koi zu keiner konstruktiven Antwort kommen lässt.

Analyse von Wilds unerwarteter Stärke

04:36:05

Die anhaltende Dominanz von wirft Fragen auf, ob ihre Erfolge auf geplantem, strategischem Gameplay oder auf einem gewissen Zufall und Improvisation beruhen. Der Kommentator vermutet ein Zusammenspiel aus beidem: Wild nutz einfache, aber effektive Pläne, bleibt dabei jedoch flexibel und hält sich viele Optionen offen. Dieses "unlesbare" Vorgehen, insbesondere das schnelle und aggressive Nach vorne gehen, macht es Koi extrem schwer, zu verstehen, wann und wo Wild angreift. Die Leistung von Wild wird als "sick" und das Spiel als "frisch" und voller Tempo gelobt, was ihr den klaren 7:0-Sieg beschert.

Reaktionen der Teams und Ausblick auf die Zukunft

04:56:30

Nach dem eindeutigen Sieg geben Spieler von Wild ein Interview und betonen, dass das Zusammensein auf einem Bootcamp und die gemeinsame Zeit die Teambindung gestärkt haben. Sie sind zuversichtlich für die Zukunft und haben sich das Ziel gesetzt, das Major in Atlanta zu erreichen. Für Koi bedeutet die Niederlage eine klare Lektion. Als neu formiertes Team hatte es gegen das eingespielte und aggressive Wild immense Probleme in der Kommunikation und der Spieltaktik. Es wird angenommen, dass Koi Potenzial hat und bessere Leistungen in zukünftigen Matches zeigen wird, auch wenn der erste Spieltag sehr holprig verlief.

Rückblick auf den Spieltag und Ausblick auf Stage 2

05:03:38

Der gesamte Spieltag der EU-League Stage 2 wird als voller Überraschungen und spannender Matches zusammengefasst. Neben dem deutlichen Sieg von Wild gegen Koi wird auch der knappe Erfolg von G2 gegen BDS und die starken Auftritte von Secret und Into the Breach hervorgehoben. Der Kommentator prognostiziert eine sehr hitzige und umkämpfte zweite Stage der Liga, in der sich die Teams nichts schenken werden. Ein besonderer Fokus liegt auf dem neuen Operator RAM, dessen geringe Pickrate auf den Karten eine interessante strategische Entwicklung darstellt, die in Zukunft wohl mehr Aufmerksamkeit erhalten wird.