LIVE - ATLANTA MAJOR - ! #BLASTR6Major ! PLAYOFFS ! DAY 3 ! Deutsche Übertragung

Atlanta Major Playoffs: DK, G2, BDS siegen; GK und Sonics überzeugen

Rainbow6DE
- 03.11.23 - 09:37:21 - 14.314 - Tom Clancy's Rainbow Six Siege

• Zusammenfassung
• Original

Im Atlanta Major dominierten DK, G2 und BDS ihre jeweiligen Gegner. DK zeigte eine starke Leistung gegen LOS, während G2 Scarce deutlich besiegte. BDS ließ SSG keine Chance. GK und Sonics überzeugten ebenfalls mit Siegen, was spannende Konstellationen für die weiteren Runden verspricht. Virtus Pro und FaZe Clan hatten Probleme und verloren ihre Spiele.

Tom Clancy's Rainbow Six Siege

00:00:00

Playoffs des Atlanta Majors starten mit DK gegen LOS

00:36:54

Die Playoffs des Atlanta Majors beginnen mit dem Spiel DK gegen LOS. Das Turnier wird im Swiss-System ausgetragen, wobei Teams, die drei Spiele gewinnen, in die nächste Phase aufsteigen und Teams mit drei Niederlagen ausscheiden. Die ersten beiden Tage der Play-Ins brachten bereits einige spannende Momente und Überraschungen. Das Match DK gegen LOS gilt als interessant, da beide Teams in den letzten Monaten nicht oft auf der großen Bühne zu sehen waren. DK qualifizierte sich durch den ersten Platz in ihrer Region direkt für Phase 2, während sich LOS über den Last Chance Qualifier und die Play-Ins qualifizieren musste. Das Six Invitational Turnier im Februar ist ein wichtiges Ziel, und Teams wie LOS benötigen noch Punkte, um sich zu qualifizieren. W7M führt derzeit das Global Ranking an und ist fast sicher für das Six Invitational qualifiziert.

Map-Auswahl und Strategie für DK gegen LOS

00:47:17

Die Map-Auswahl für das Spiel DK gegen LOS fällt auf Consulate, eine Map, auf der beide Teams in der Vergangenheit erfolgreich waren. Consulate wurde kürzlich überarbeitet und präsentiert sich nun defenselastiger als zuvor. Früher war Consulate eher eine Angreifer-Map, aber das hat sich geändert, da man jetzt mehr Raumkontrolle benötigt und die direkten Zugänge zu den Spots nicht mehr so ausschlaggebend sind wie früher. Die Teams beginnen das Match mit Bans, wobei Brava und Dokkaebi auf der Angreiferseite und Asami auf der Verteidigerseite gebannt werden. Die Wahl des Startspots fällt auf Meeting CEO, ein häufig gewählter Spot. Es wird erwartet, dass DK einen Admin-Take versucht, während LOS aggressiv den Balcony-Bereich verteidigt. Die Teams setzen auf Runouts und C4, um die Angreifer zu überraschen, aber DK kann den ersten Vorteil erzielen.

DK dominiert die ersten Runden auf Consulate

00:55:23

DK gewinnt die erste Runde gegen LOS, dank eines starken Refrag-Spiels und einem erfolgreichen Seitenaufbau über Spiral. LOS wählt für die zweite Runde den Basement-Spot, aber DK kann erneut einen frühen Vorteil erzielen und die Map-Kontrolle übernehmen. LOS findet keine Antwort auf die aggressive Spielweise von DK und verliert weiterhin wichtige Gunfights. Die Positionierung von LOS ist schlecht, was es DK ermöglicht, leicht Refrags zu erzielen und die Überzahlsituation auszunutzen. DK gewinnt auch die zweite Runde und baut seine Führung aus. LOS muss dringend ihre Strategie anpassen, um eine Chance auf den Sieg zu haben. Die Teams analysieren die Map und die Veränderungen, die mit dem Rework einhergingen. Es wird festgestellt, dass Consulate sich von einer Angreifer- zu einer Verteidiger-Map entwickelt hat, was einige Anpassungen in der Spielweise erfordert.

DK baut Führung aus, LOS findet kein Rezept

01:01:50

DK setzt seine Dominanz fort und gewinnt auch die dritte und vierte Runde. LOS zeigt weiterhin Schwächen in der Positionierung und im Teamplay, was es DK leicht macht, die Oberhand zu gewinnen. LOS versucht, den gleichen Spot im Basement erneut zu verteidigen, aber DK passt sich an und nutzt Granaten, um die Verteidigung zu durchbrechen. LOS schafft es zwar, einen Opening-Frag zu erzielen, kann aber den Defuser nicht stoppen. Die Kommentatoren analysieren die Bedeutung von Granaten in der aktuellen Meta und stellen fest, dass Operator, die diese Utility verlieren, schnell aus dem Spiel verschwinden. LOS nimmt ein taktisches Timeout und kann anschließend endlich eine Runde gewinnen, dank eines guten Solis-Gameplays und unvorsichtigen Rotationen von DK. LOS wechselt zum Tellers- und Serverbereich, aber DK bleibt aggressiv und nutzt eine gute Plankposition, um die Runde für sich zu entscheiden. DK führt nun deutlich und LOS steht mit dem Rücken zur Wand.

Losts anfängliche Schwierigkeiten und D-Plus' Verteidigungsstrategie

01:14:56

Lost hatte zu Beginn Schwierigkeiten, Opening-Frags zu erzielen und Refrags zu setzen. Aggressives Vorgehen vor Mai führte zu unnötigen Konfrontationen und dem Verlust von Überzahlsituationen. D-Plus hingegen baute aggressiv auf, um den Spot zu sichern und mehrere Spieler in verschiedenen Bereichen zu positionieren. Lobby von D-Plus arbeitete konstant und effektiv, während Lost Schwierigkeiten hatte, Ideen umzusetzen und wichtige Spieler auszuschalten. Trotz eines späten Aufbäumens von Lost, bei dem sie von Logan Stark profitierten, agierte D-Plus solide und nutzte Ineffizienzen in Losts Spielweise aus. D-Plus' Verteidigung erwies sich als effektiver, da Lost zu zögerlich agierte und die Kontrolle über die Karte verlor. Dies führte dazu, dass D-Plus die Oberhand gewann und Losts Schwächen konsequent ausnutzte, insbesondere das Fehlen von Vision und Kontrolle in entscheidenden Momenten. Die Runde endete mit einem Sieg für D-Plus, die von der unaufmerksamen Spielweise von Lost profitierten.

D-Plus' flexible Verteidigung und Losts Schwierigkeiten im Angriff

01:19:06

D-Plus zeigte eine interessante Verteidigungsstrategie, bei der sie eine Wand offen ließen, um Losts Angriff zu erschweren. Sie fluteten den Highground und setzten auf frühe Frags, wobei Cameraman einen wichtigen Opening-Frag gegen Woogie Man erzielte. Lost hatte Schwierigkeiten, sich anzupassen und verlor die Kontrolle über die Karte. Yasso von D-Plus lauerte strategisch und eliminierte einen wichtigen Spieler von Lost. Lost brauchte zu lange, um den Breach zu setzen und die Kontrolle zu übernehmen, was D-Plus ausnutzte. Die fehlende Vision und die übermäßige Risikobereitschaft von Lost führten zu einer schwierigen Situation, obwohl sie in Überzahl waren. D-Plus spielte die Runde ruhig zu Ende und profitierte von Losts Unaufmerksamkeit gegenüber der Solis. D-Plus nutzte die Verwirrung, die durch die unentdeckte Solis entstand, um das Spiel zu ihren Gunsten zu wenden. Losts unvorsichtiges Vorgehen und die fehlende Flankensicherung ermöglichten es D-Plus, die Oberhand zu gewinnen und den Matchpoint zu sichern.

D-Plus' strukturierte Verteidigung und Losts strategische Fehler auf Consulate

01:27:09

D-Plus zeigte eine gut strukturierte Verteidigung, während Lost Schwierigkeiten hatte, ihre Strategie umzusetzen. Yas' aggressives Vorgehen zu Beginn wurde bestraft, und Cameraman nutzte die Situation geschickt aus, um einen Opening-Frag zu erzielen. Lost verlor die Struktur und D-Plus wirkte in der Verteidigung deutlich organisierter. Trotz eines frühen Frags von Lost gelang es D-Plus, die Kontrolle zu behalten und die Angriffe abzuwehren. Lost ließ sich zu viel Zeit und schaffte es nicht, wichtige Bereiche zu kontrollieren. D-Plus nutzte dies aus, um den Plant zu verhindern und die Runde für sich zu entscheiden. Der fehlende Intel und die verpassten Refrags kosteten Lost wertvolle Möglichkeiten. D-Plus nutzte die Fehler von Lost konsequent aus und sicherte sich den Sieg auf Consulate mit 7 zu 2. Die Leistung von D-Plus wurde als verdient gelobt, während Losts Teamplay als verbesserungsbedürftig angesehen wurde.

Ankündigung des Matches Scars gegen G2 Esports und Analyse der Teams

01:41:02

Das nächste Match wird Scars gegen G2 Esports sein, wobei G2 als großer Favorit gilt. G2 hat in der Vergangenheit zahlreiche Six Invitationals und Majors gewonnen. Scars, ein japanisches Team, schaffte es in Phase 2, während G2 durch Phase 1 musste. G2 hat in letzter Zeit einen guten Lauf und die letzten neun Spiele gewonnen, während Scars' Ergebnisse gemischt sind. Es wird erwartet, dass G2 mindestens das leisten kann, was Lost nicht geschafft hat, nämlich gegen das gegnerische Team zu bestehen. G2 hat im Jahr 2023 insgesamt positiv abgeschnitten, hatte aber in den letzten anderthalb Jahren extreme Schwierigkeiten. Nach einigen Roster-Changes haben sie sich gefangen und wieder Leistung gebracht. G2 gewann das Six Invitational gegen W7M, erreichte aber in Kopenhagen nur den 5. bis 8. Platz. G2 musste den LCQ spielen, um sich zu qualifizieren, und es wird erwartet, dass sie in den kommenden Matches solide Leistungen zeigen. Scars hatte die Möglichkeit, die anderen Teams zu beobachten und ihre Taktiken anzupassen. Es wird spannend zu sehen, ob Scars gegen G2 gewinnen kann, da Phase-1-Teams und Phase-2-Teams bisher gemischte Ergebnisse erzielt haben.

Map-Analyse und Bann-Entscheidungen für G2 gegen Scars

01:47:36

Die Map-Statistiken zeigen, dass G2 insgesamt besser abschneidet als Scars, außer auf Border, wo Scars eine 100%ige Gewinnrate hat. Border und Clubhouse wären mögliche Maps, aber Clubhouse ist für G2 problematisch. Es wird erwartet, dass G2 Clubhouse schnell bannen wird, da sie es 27 Mal gebannt haben. Es wird auch erwartet, dass Border nicht gespielt wird, da es die zweitmeistgebannteste Map von G2 ist. Chalet wird wahrscheinlich auch gebannt, da es Überschneidungen mit den Banns von Scars gibt. Die Map-Banns sind gefallen und es wird Nighthaven Labs gespielt. Nighthaven Labs ist eine neue Map im Mappool und es ist ein schöner Start, da es eine Abwechslung bietet. Nighthaven Labs ist aktuell von G2 gespielt und einmal gewonnen worden. Scars hat diese Map bisher noch nicht gespielt. Nighthaven Labs ist im Grunde eine Defense-Map, obwohl Consulate das nicht bewiesen hat. Nighthaven Labs wurde bisher mit einer höheren Attack-Ratio gespielt. G2 hat gegen Into the Breach auf Nighthaven Labs mit 7 zu 3 gewonnen. G2 wählte damals Thermite, Asami, Montagne und Solis. Asami ist auf dieser Map sehr stark und Thermite ist immer noch der Breacher schlechthin.

Matchbeginn G2 gegen Skars auf Nighthaven Labs und Operator-Banns

01:52:07

Das Match zwischen G2 und Skars beginnt auf Nighthaven Labs. Die Map wird als sehr interessant und erfrischend für den Competitive Map Pool angesehen. Es gibt leichte Ähnlichkeiten zu anderen Maps, aber mit Anpassungen. Es werden keine speziellen Operator-Banns erwartet. Montagne wird gebannt. Es wird erwartet, dass auch Thermite gebannt wird. Es wird spekuliert, dass Solis gebannt wird. Es wird erwartet, dass ein Breach Denai wie Bandit, Mute oder Kaid rausgenommen wird. Stattdessen könnte die Vision rausgenommen werden. In einem früheren Match auf Nighthaven Labs wurde Bandit gebannt, um die Wände einfacher aufzukriegen. G2 startet in der Attack und Scars in der Defense. Alemão von G2 hat eine neue Frisur. Der Aufbau von Scars in der Defense beginnt im oberen Floor. Mira ist wieder dabei. Solis agiert relativ aggressiv. Dokison erzielt einen schnellen Opening-Frag. Es wird darauf vertraut, dass Sohle früh rausgenommen wird, um freier reinzudrohnen. G2 könnte eine solide Runde spielen, wenn sie so weitermachen.

G2 beendet die erste Runde schnell, während Scars überfordert wirkt. G2 schlägt von zwei Seiten und zwei Etagen Richtung Catwalk zu. Der Warden von Scars wusste nicht, was er machen soll. G2 agiert sehr selbstbewusst und gewinnt die Runde, ohne wirklich auf den Spot zu gehen. Es kommt ein Frag, aber kein Refrag, und die Runde ist schnell beendet. Die Reflexe von Scars sind nicht ausreichend, um die Zeit hinauszuzögern. G2 spielt eine solide Runde, während die Defense von Scars nicht stimmt. In der zweiten Runde wechselt der Spot ins Basement. G2 wird wahrscheinlich mit einem Extended-Aufbau rechnen können. Sie halten IT mit und das vertikale Gameplay gegen Armory ist wichtig. Es gibt wieder eine offene Wall, ähnlich wie auf Consulate und Garage. Benjamaster zeigt immer wieder, dass er da ist und es gibt einen breiten Aufbau. In Zusammenarbeit mit Uno macht G2 das sehr gut. Pion erzielt einen Frack für Scars, aber G2 stellt den Ausgleich wieder her. Benjamaster wartet ab und Virtue wird vom Scoreboard genommen.

G2s Kampf um die Roamer-Kontrolle und der Timeout von Scars

01:59:09

G2 hat Schwierigkeiten, die Roamer von Scars unter Kontrolle zu bekommen, da sie sich eher in der Mitte bewegen. Es ist schwer, die Kontrolle über die Map zu erlangen. Die verbliebenen Defender von Scars müssen nur noch angepustet werden, dann ist das Ding beendet. Mute rotiert langsam ran und gibt den Highground auf. Die Opening-Frags sitzen bei G2 und es gibt auch Refrags bei Scars. Es ist spannend, wie G2 auf den Spot und die Planned Position kommt. Scars sitzt nicht gerade sicher, gerade mit dem Vertical Gameplay von G2. Uno kann relativ unbeschwert blenden und alle machen mit dem Frack. Benjamaster wartet entspannt ab und G2 holt sich Runde Nummer 2. Es ist eine schöne Runde mit einem schönen Opening-Fact und gutem Support. Scars nimmt den ersten Timeout, da es sich im Grunde um eine Defense-Map handelt. Es sah sehr überlegen aus, was G2 in den ersten zwei Runden gezeigt hat. G2 hatte extreme Probleme, die Roma unter Kontrolle zu bekommen. G2 steht mit 2 zu 0 auf dem Scoreboard.

Analyse der Teamaufstellung und Strategie von Scarce gegen G2

02:01:58

Scarce wählt eine ähnliche Aufstellung wie in der ersten Runde, wobei besonders auf die Obdurator geachtet wird. Es fehlt jedoch ein Breach Operator, was das Aufbrechen der Verteidigung erschwert. G2 kontrolliert die Vorräume zum Spot und dominiert die Frag-Situation. Benja von G2 hat viel Freiraum, wird aber gut von Virtual Maverick unterstützt. Fischlike agiert aggressiv und erzielt einen frühen Kill. Scarce spielt erstmals in Überzahl, aber Fenrir agiert ebenfalls aggressiv im Roam. Solis und Fenrir arbeiten gut zusammen, um Drohnen zu zerstören. Virtue kann Solis eliminieren, während Fenrir zwei Gegner ausschaltet, bevor er sich zurückzieht. G2 verändert den Aufbau, um mit einem Mann weniger zu agieren und den Spot anzugreifen. Scarce kontrolliert das Roaming nicht so effektiv wie in den Runden zuvor und agiert weniger aggressiv. Fenrir positioniert sich an den Blue Stairs, während Scarce versucht, mit vertikalem Gameplay das Mira-Fenster zu entfernen. Ono flankiert über die Blue Stairs, wird aber von einem Gegner an den Bottom-Doos eliminiert. Gars nutzt ein Timeout und gewinnt die Runde für Scarce. Scarce spielt ruhig und verhindert einen Flank von Salmao, indem Fenrir die Blue Stairs kontrolliert. Solide Runde von Scarce, aber mit zwei gewonnenen 1v1-Situationen durch Solis.

G2 dominiert Scarce in Basement-Angriff und Storage-Verteidigung

02:07:00

G2 greift das Basement an und spielt schnell gegen den Breach, wobei ein Full Reinforce Breach eingesetzt wird. Scarce kontert mit einem Mute, aber G2 hat drei Angreifer und einen Thatcher, um die Verteidigung zu überwinden. Solis wird frühzeitig eliminiert, während G2 über den Dining Kitchen Bereich angreift. Castle rotiert zum Spot, aber G2 erzielt zwei schnelle Kills. Doki setzt sich gegen Mute durch, und G2 platziert den Plant. Echo versucht, den Plant zu verhindern, wird aber gepusht und eliminiert. Doki sichert die Runde für G2. Benja von G2 geht wiederholt über das Kitchen Window und eliminiert Solis. Der Aufbau von Scarce ist vorhersehbar, was G2 leichtes Spiel ermöglicht. Scarce wechselt zum Storage und Control Spot und verstärkt die Verteidigung mit Enforcements. G2 greift aggressiv an und bricht die Verteidigung auf, um Vision zu erhalten. Uno von G2 nutzt die Twitch mit der DMR, die bei den Spielern beliebt ist. Benjamaster wirft eine Nade, und Fishlike erzielt einen weiteren Kill. Uno platziert den Plant, während Alemau ihn deckt. Scarce eliminiert Solis und Warden, aber das C4 kommt zu spät. G2 attackiert das Storage-Fenster, platziert den Plant und kontrolliert den unteren Bereich. Scarce zieht den zweiten Opening-Frag, aber ohne Erfolg. G2 ist stabil und Scarce findet keine Antworten. Scarce muss sich besser in Support positionieren und Refrax generieren, anstatt einzeln zu sterben.

G2 baut Führung aus und gewinnt Match gegen Scarce

02:12:49

Scarce wechselt die Operator, Fishlike spielt Jäger und Rack Solus. Pion erzielt einen Double Kill für G2, aber das Team ist schnell dezimiert. Benjamaster erzielt einen Triple Kill, und G2 gewinnt die Runde. G2 dominiert das Spiel und erzielt Opening-Frags und Refacks. Scarce kann sich kaum supporten. G2 greift das Basement an, und Scarce schafft es maximal zwei Runden zu holen. Rack kommt nicht ins Spiel und überlebt nur eine Runde. Scarce packt Blitz weg, da er nicht funktioniert. G2 ist auf einem höheren Niveau. G2 öffnet den Breach, und Pulse ist am Start. Scarce versucht, Benjamaster auszuschalten, und erzielt den Opening-Frag. Alemau gleicht aus, und Scarce nimmt Bug raus, um vertikales Gameplay zu verhindern. Tokebi wird am Entry gehindert. Scarce spielt solide und erzielt eine leichte Überzahl-Situation. Alomau setzt sich durch und Scarce gewinnt die Runde. G2 gewinnt das Match mit 7 zu 1. Die Spielweise von G2 ist zu viel für Scarce. Benjamin Haas wird für seine Leistung gefeiert. Scarce hatte keine Chance und braucht mehr Teamplay und Refrag-Potenzial.

Mentale Vorbereitung und Teambuilding für internationale Siege

02:32:22

Es ist mein erstes internationales Event und mein erstes Mal außerhalb Australiens, nur wegen der Siege. Es wird viel mentale Arbeit und Fokus benötigt, um weiterzukommen. Wir kennen unser Potenzial, wir wissen, was wir sind. Wir haben keine Werte, dass wir wieder gewinnen können. Wir müssen das alles auf jeden Fall gewinnen. Es geht eher um den richtigen Kultur zu sagen, als ich ihnen zu spielen. Ich sage ihnen nicht, was zu machen, weil sie es besser wissen, als ich. Ich arbeite auf mich selbst, auf mein Mentor. Wenn wir oder loswerden sind, werden wir da sein, werden wir spielen für fun. Die Gegner könnten definitiv die Titel von uns nehmen, ohne mich in meinen Geist. Ich würde wahrscheinlich mehr überraschieren, wenn ich nicht nervös bin. Die Vergangenheit ist die Vergangenheit, aber in dem Moment, du hast alles, was du tun, um besser zu sein.

G2 dominiert Scarce und Ausblick auf BDS gegen SSG

02:35:13

G2 hat Scarce auf Nighthaven Labs mit 7 zu 1 besiegt. Nun folgt das Match BDS gegen SSG. BDS qualifizierte sich über die EU-League, während Space Station über das Last Chance Qualifier ins Major kam. BDS ist noch nicht für das Six Invitational qualifiziert und benötigt eine solide Leistung. SSG ist bereits für das Six Invitational qualifiziert. Shaiko von BDS ist ein Schlüsselspieler, und Liquefuck verstärkt das Team. SSG hat erfahrene Spieler wie Hot & Cold und Merc. BDS trifft in ihrem ersten Spiel direkt auf SSG. Die beste Map von BDS ist Kaffee (9-2) und Skyscraper (8-2). Oregon ist die beste Map von SSG (8-3), gefolgt von Bank und Border (7-4). SSG bannt meist Skyscraper und Café, während BDS Chalet und Oregon bannt. Es wird spekuliert, welche Maps übrig bleiben werden. Beide Teams haben neue Maps gespielt, aber Consulate noch nicht. Skyscraper wurde von BDS übrig gelassen, nachdem Chalet gebannt wurde. BDS hat auf Skyscraper eine Bilanz von 8-2, SSG 4-1. SSG bannt Skyscraper oft, was die Wahl dieser Map überraschend macht. Skyscraper könnte ein valider Pick für beide Teams sein, möglicherweise etwas besser für BDS. Gegen SSG werden oft Bank, Border und Oregon gebannt, was auf die Stärke von SSG auf Skyscraper hindeutet. Skyscraper wird oft gegen BDS gebannt, was ebenfalls auf ihre Stärke hinweist. Nun beginnt das Match BDS gegen SSG.

Es wird erwartet, dass es bei den Operator-Bans Überraschungen geben wird, wie zuvor Thermalt- oder Monte-Bans. Monte ist der zweitmeist gebannte Operator in der Attack. Ying war zuvor oft gebannt. Bei der Defense werden wahrscheinlich Fenrir, Asami, Valkyrie, Kaid oder Solis gebannt. Space Station Gaming bannt Monte. BDS bannt Thatcher, was gut für E-Tech verwendet werden kann, aber auch mit Maverick möglich wäre. Asami wird ebenfalls gebannt. Es wird erwartet, dass Fenrir oder Kaid gebannt werden. Fenrir als Ban ist gut, da er im Drum-Bereich stark ist. Der erste Spot ist Tee und Karaoke. Fenrir wird als Pick erwartet. BDS spielte Skyscraper zuletzt im Upper Bracket Final der EU League Stage 2 gegen M&M (7-4) und davor im Gamers Ad Semifinal gegen Team Falcon (7-3). Spacestation spielte Skyscraper zuletzt in der Stage (7-3) und davor in der A-League gegen Mirage (7-3). Spacestation ist aktueller in der Map, aber BDS ist auch sehr gut darin.

BDS dominiert erste Runde gegen SSG auf Skyscraper

02:45:00

Die Map Skyscraper wurde nicht überarbeitet. BDS wählt den typischen Office-Aufbau für den Angriff. Liquefuck erzielt einen frühen Kill gegen Echo, was im Late-Game wichtig ist, um den Plant zu verhindern. Der Angriff wird wahrscheinlich von Office zu Shrine verlegt. Forrest wird mit seinem Schild erwartet, und Fenrir wird sich wahrscheinlich im Drum positionieren. Bredee drohnt und sammelt Informationen. Der Aufbau erfolgt über Geisha, und Drum ist unter Kontrolle von Spacestation. Shaiko eliminiert Out and Cold, aber Forrest erzielt einen Refrag Double Kill mit der SMG-11. Brede versucht, den Plant zu verhindern. J90 soll die Situation regeln, aber BDS bringt den taktischen Plant durch. Die erste Runde geht an BDS. BDS ist nicht nur Shaiko, sondern hat vier weitere leidenschaftliche Spieler. Echo früh rauszunehmen war souverän. Auch Forrest wird schnell rausgenommen. BDS startet mit gutem Tempo und Frag-mäßig stark. Die Refrags sind das große Problem für SSG. BDS hätte sogar noch einen Spieler verlieren können und hätte trotzdem genug Zeit für einen validen Aufbau gehabt.

BDS baut Führung aus: Taktisches Timeout für Space Station Gaming

02:48:54

BDS agiert vorsichtig mit viel Drohnenarbeit, im Gegensatz zum vorherigen Match G2 gegen Scars. League of Arc findet den Kopf von Heart and Cold. Shaiko eliminiert Ashen. Fuels Positionierung ist gefährlich. Rieke Fack kann sich nicht durchsetzen, aber ein Täter kommt über die Black Stairs. Fuels kann Shaiko eliminieren. Es gibt Refrags, aber der Spot ist aufgeweicht. BDS pusht auf den Spot und bringt den Plant an. Der Werte Herder wird dezimiert. BDS hat gutes Intel-Gameplay, drohnt gut rein, erzielt Frags und supportet sich gegenseitig. SSG versucht, Fuel zu unterstützen, aber kann sich nicht durchsetzen. Space Station Gaming nimmt ein taktisches Timeout. Skyscraper ist eine defense-lastige Map. BDS will den Shaiko- und Liquefuck-Train stoppen. Eine Mira wird runtergedroppt, um Liquefuck zu stoppen. Liquefuck holt sich das, aber die Sohle piekt ihn raus. Der Intel ist sehr gut bei BDS. Shaiko und Liquefuck kümmern sich um die Roamer. BDS startet sehr gut und Space Station muss ihre Defense anpassen. SSG probiert mit Teamplay gegenzuhalten. Sie trauen sich nicht mehr, aggressiv reinzuspielen. Es wird erwartet, dass sie Vertical anspielen, ohne Frags zu erzielen.

BDS dominiert SSG mit strategischer Vielfalt und präzisem Teamplay

02:53:18

BDS zeigt eine beeindruckende strategische Variabilität, indem sie Angriffe aus verschiedenen Richtungen starten und die Gegner überraschen. Die Spieler agieren sehr souverän und nutzen das Intel-Gaming exzellent, um Lücken in der Verteidigung von Space Station Gaming (SSG) zu finden und auszunutzen. Dabei werden die Teammitglieder gegenseitig abgesichert, um im Falle eines Refrags gegenhalten zu können. BDS demonstriert verschiedene Angriffsansätze, mal direkt auf den Spot, mal über die Seite, was ihre Unberechenbarkeit erhöht. Die Leistung von BDS wird als deutlich besser als die von G2 zuvor hervorgehoben, da das Teamplay stimmiger und die Unterstützung untereinander optimal ist. Trotzdem wird angemerkt, dass es sich um ein Best-of-One handelt und in einem Best-of-Three die Karten neu gemischt werden könnten. BDS hält die Winkel konsequent und profitiert davon, dass SSG direkt in diese hineinläuft. Das Team agiert nicht unüberlegt, sondern wartet auf den richtigen Moment, um gemeinsam zuzuschlagen. Die Opening-Frags gehen fast ausschließlich an BDS, was ihre Dominanz unterstreicht. SSG hingegen scheint mit Soundproblemen zu kämpfen zu haben, was es BDS zusätzlich erleichtert, unbemerkt vorzudringen und sich Vorteile zu verschaffen.

SSG findet kurzzeitig ins Spiel, aber BDS kontert mit überlegener Strategie

03:00:12

BDS sichert sich weiterhin Opening-Frags und kontrolliert das Spielgeschehen. SSG gelingt es jedoch, eine Runde zu gewinnen, indem sie Entries abfangen und Flanken dezimieren. Das Positioning von Jay trägt maßgeblich dazu bei, einen Spieler außerhalb des Spots zu eliminieren. SSG spielt das Late-Game mit Solis' Fähigkeit gut aus und vermeidet unnötige Engagements. BDS zeigt jedoch weiterhin eine starke Leistung und gewinnt letztendlich mit 7:2. Besonders hervorzuheben ist, dass BDS alle Opening-Frags erzielt, was ein Zeichen ihrer klaren Überlegenheit ist. SSG findet keine Mittel, um effektiv entgegenzuhalten. BDS agiert als Team und ermöglicht sich gegenseitig Refrags, während SSG oft versucht, in Afterplant-Situationen alleine zu agieren, was sich als nachteilig erweist. Die Analyse zeigt, dass SSG Schwierigkeiten hat, sich an die Spielweise von BDS anzupassen und effektive Gegenmaßnahmen zu entwickeln. Kleinere Fehler von BDS werden von SSG nicht konsequent genug bestraft, wodurch BDS die Kontrolle über das Spiel behält. Insgesamt liefert BDS ein sehr starkes Match ab und gewinnt verdient.

SSG unterliegt BDS's dominantem Angriffsspiel

03:06:02

Space Station Gaming (SSG) versucht mit einem Blitz und Sens in der Aufstellung das Spiel zu drehen, scheitert jedoch am Aufbau von BDS. Der Entry von SSG misslingt, und der Plan B, abzuwarten und auf Fehler von BDS zu hoffen, geht nicht auf. BDS verteidigt den Spot effektiv und wehrt die Angriffe von SSG ab. Der Blitz wird zu früh eingesetzt, bevor die Sens-Kandelas richtig wirken können, was den Angriff zusätzlich erschwert. SSG verlagert sich daraufhin zum Spot, aber BDS hat sich bereits darauf eingestellt und verteidigt die Position erfolgreich. Ein früher Kill des Blitzes und die daraus resultierenden Refrags von Liquefuck entscheiden die Runde zugunsten von BDS. SSG steht mit dem Rücken zur Wand und benötigt dringend einen Sieg, um in die Overtime zu kommen. BDS hingegen benötigt nur noch eine Runde zum Sieg. SSG versucht einen Breach der VIP-Wall, wird aber von Bandit daran gehindert. Schalke nutzt ein offenes Fenster, um einen wichtigen Kill zu erzielen. Trotzdem kann SSG in der letzten Runde den Loss abwehren, da der Warden es nicht schafft, schnell genug einen Frack zu setzen. J90 erzielt mit der CZ wichtige Kills und trägt maßgeblich zum Erfolg von SSG bei. BDS verliert kurzzeitig den Überblick, was SSG ausnutzen kann.

Ausblick auf W7M vs. GK: Analyse und Erwartungen eines Top-Spiels

03:32:13

Nach einer kurzen Pause wird die überraschend starke Leistung von BDS gegen Space Station Gaming reflektiert. Nun richtet sich der Fokus auf das kommende Match zwischen W7M und GK, wobei W7M als amtierender Major Champion und Vize-Weltmeister gilt. GK hat jedoch in Phase 1 Stärke bewiesen, trotz des Einsatzes eines Stand-Ins. W7M wird als eines der stärksten Teams in Rainbow Six Siege überhaupt angesehen, während GK in ihrer Region dominant agiert. Es wird ein spannendes Match erwartet, abhängig davon, ob GK ihre Leistung abrufen kann. Die bisherigen Leistungen beider Teams werden verglichen, wobei GK in letzter Zeit mehr Spiele gewonnen hat, aber in einer schwächeren Region spielt. W7M hat sich den Gegner genau angesehen und bereitet sich intensiv vor. Die Map-Picks werden diskutiert, wobei Clubhouse als wahrscheinliche Wahl für W7M angesehen wird. Beide Teams haben auf Clubhouse eine hohe Winrate. Nighthaven Labs wird als überraschende Map-Wahl ins Spiel gebracht, da keines der Teams diese bisher offiziell gespielt hat. Das Match wird als schwer vorhersehbar eingestuft, da W7M als starker Gegner gilt, während GK als Underdog alles gibt. Ein Sieg von GK wäre eine große Überraschung, aber selbst eine Niederlage wäre keine Schande angesichts der Stärke von W7M. GK hat trotz des Stand-Ins eine solide Leistung gezeigt, was auf die gute Zusammenarbeit zwischen Nudel und Lida zurückzuführen ist. Abschließend wird der Preispool des Turniers erwähnt, der insgesamt 750.000 Dollar beträgt, sowie die Bedeutung der Six Invitational Points für die Qualifikation zum Six Invitational.

Six Invitational Qualifikation und Map-Bans

03:45:25

GK Esports hat sich bereits für das Six Invitational qualifiziert, hauptsächlich durch die 75 Punkte, die sie sich beim Atlanta Major gesichert haben. Dies gelang ihnen durch das Erreichen der Playoffs. Im Vergleich dazu muss Team BDS noch hart arbeiten, um sich zu qualifizieren, da sie beim letzten Major nicht teilnehmen konnten. W7M führt die Weltrangliste mit 670 Punkten an, und es müsste viel passieren, damit sie von Platz 1 verdrängt werden. Die Map-Bans für das bevorstehende Match zwischen W7M und GK Esports wurden diskutiert, wobei Clubhouse als die Map hervorging, auf der gespielt wird. W7M hat Nighthaven Labs und Consulate, Oregon Border gebannt, während GK Chalet, Café, Bank und Skyscraper ausgeschlossen hat. Es wird erwartet, dass das Spiel auf Clubhouse sehr spannend wird, obwohl W7M diese Map in diesem Jahr bereits 21 Mal gebannt hat, was darauf hindeutet, dass sie sich dort möglicherweise nicht immer sicher fühlen. Es wurde auch erwähnt, dass Falcon Esports sich ebenfalls für das Six Invitational qualifiziert hat, was das Turnier noch spannender macht.

Map Clubhouse: Operator-Bans und Spielstrategien

03:53:02

Das Spiel zwischen W7M und GK Esports beginnt auf der Map Clubhouse. GK startet im Angriff, W7M in der Verteidigung. Es werden die Operator-Bans analysiert: Maverick und Ying werden gebannt, was auf ein eher defensives Spiel hindeutet, da ein Maverick-Ban oft mit einem Thatcher-Pick einhergeht, was den Angriff verstärkt. Übliche Bans wie Asami, Valkyrie, Kaid und Mira werden erwartet und bestätigt. GK wählt Thatcher, verzichtet aber zunächst auf ihn, was ungewöhnlich ist, da Thatcher oft gegen sie gespielt wird. GK wählt einen breiten Aufbau im Basement, während der Großteil des Teams oben agiert. Diese Strategie ähnelt der von SSG, bei der versucht wird, den Gegner in eine Falle zu locken. Hurtz erzielt den ersten Kill gegen Casey, aber Ryan holt sich mit einem Triple-Kill einen Vorteil für GK, was zu einer 4-gegen-2-Situation führt. GK spielt die Runde solide aus und gewinnt sie.

GK Esports dominiert W7M auf Clubhouse

03:59:01

W7M wechselt den Spot zu CCTV Cash. GK setzt Drohnenblocker ein, um die Sichtbarkeit auf den Treppen zu erschweren. Kies erzielt den Opening-Frag gegen X-Kie, gefolgt von weiteren Verletzungen auf Seiten von W7M. GK nutzt die Überzahlsituation und gewinnt die Runde souverän. GK überrascht mit einem aggressiven Spielstil, der W7M überfordert. Trotz des Opening-Frags gerät W7M schnell unter Druck und verliert wichtige Spieler. GK verhindert effektiv den Einsatz von Asami auf dem Catwalk, was W7M zusätzlich schwächt. GK führt mit 3:0, was W7M zu einem Timeout zwingt. GK spielt mit hoher Geschwindigkeit und setzt Utility effektiv ein, während W7M Schwierigkeiten hat, Refrags zu erzielen und ein gutes Timing zu finden. Das Spiel von GK wird als sehr stark und aggressiv beschrieben, während W7M nicht ins Spiel findet. W7M ist normalerweise auf Clubhouse sehr stark, hat aber bisher enttäuscht.

W7M kämpft sich zurück, GK behält die Oberhand

04:07:09

W7M erzielt den ersten Kill, kann aber die Fragsituation nicht zu ihren Gunsten wenden. GK gleicht aus und erlangt die Frack-Überzahl-Situation. W7M zieht sich vom Spot zurück, der Diffuser liegt außerhalb des Jacuzzi-Bereichs. Hertz gelingt ein wichtiger Flank, der W7M die erste Runde sichert. W7M startet besser in die Runde, aber GK bleibt gefährlich. GK passt ihre Strategie an und setzt Utility ein, um Zeit zu gewinnen. Jay erzielt einen frühen Opening-Frag gegen Rude. GK dominiert weiterhin mit Finka und erzielt weitere Frags. W7M kann den Plant stoppen, aber Hashom sichert die Runde mit einem fast unmöglichen Spielzug. GK spielt weiterhin stark mit guter Teamarbeit und Vision. W7M hat Schwierigkeiten mit dem Timing und der Unterstützung. GK passt sich an die Taktiken von W7M an und hält die Garage länger, was ihnen einen Vorteil verschafft. W7M gewinnt eine Runde, indem sie GK keine Zeit zum Reagieren lässt. GK zeigt sich aggressiv, aber W7M kann wichtige Positionen aufbrechen und sich zurückkämpfen. Trotzdem bleibt GK im Vorteil und führt mit 5:3.

Taktische Analyse der GK-Runde gegen W7M

04:27:32

GK setzt auf einen Breach, wobei Nades zunächst keine Rolle spielen. Es wird kein aktives Bandit-Tricking eingesetzt, was GK die Möglichkeit gibt, sich zurückzuziehen. EMP-Tricks werden verwendet, um den Breach zu ermöglichen. Der Push über die Mainstairs initiiert den Angriff, und das Team vermeidet riskantes Nate-Gameplay. Stattdessen nutzen sie Standardpositionen der Gegner, um einen soliden Zugriff zu gewährleisten und den Gegner zu überfahren. GK replat den Spot und passt die Strategie bei Bedarf an, was als solide Vorgehensweise betrachtet wird. Ein aggressiver Opening-Frag in der Defense soll Respekt einflößen und das Tempo der Angreifer stören. Es wird betont, dass ein Overextend vermieden werden soll. GK arbeitet ohne Nomad, was Runouts ermöglicht. Devil's 7M arbeitet sich Richtung Breach vor, wobei Nate direkt eliminiert wird. Hashom gewinnt die Runde in einem 1v1, was GK eine Zwei-Punkte-Führung verschafft. GK nimmt das Tempo raus und spielt super supporting, was zu einer starken Leistung führt. Das Match wird als das erste offene in den Playoffs beschrieben, wobei GK in der Lage ist, den Spot relativ gut auszuspielen.

Matchpoint für GK und Analyse der Spielweise

04:34:50

GK zeigt einen aggressiven Take, wobei kleine Entscheidungen für die Runde entscheidend sind. Davids7M ist aufgewacht, macht aber Flüchtigkeitsfehler. Das Match ist spannend, besonders die 1v1-Situationen. Hashom gewinnt trotz wenig HP. Es wird ein Matchpoint für GK erwähnt. Nude erzielt Opening-Frags, was zu einer Überzahlsituation führt. GK besiegt W7M mit 7 zu 4 und holt sich den ersten Sieg in den Playoffs. GK passt sich stark an die Gegner an, zeigt Aggressivität, ohne zu überextenden, was W7M nicht entgegenwirken kann. Dem Team wird sogar zugetraut, ins Finale zu kommen. Die ersten drei Runden waren kritisch, aber GK hat am Ende aufgeholt. Es folgt eine Pause vor dem nächsten Match Sonics gegen Wolves. Es wird gehofft, dass Sonics das Ding einfacher gewinnt, da die Leistung von Wolves bisher nicht überzeugend war.

Ausblick auf das Match Sonics gegen Wolves

04:59:00

Nach einer Pause kehren die Kommentatoren zurück, um das nächste Match zwischen Sonics und Wolves zu besprechen. Es wird die Hoffnung geäußert, dass Wolves sich durchsetzt, obwohl ihre Leistung im bisherigen Verlauf des Majors enttäuschend war. Ihre Ergebnisse in der Gruppe D werden analysiert, wobei die Inkonsistenz ihrer Leistung hervorgehoben wird. Mogli hat sich verbessert, aber P4 war nicht in Bestform. Sonics hingegen geht als eines der besseren Teams aus der NA-Region ins Rennen, gestärkt durch den Weggang von Supra. Geometrics wird als einer der besten Supporter im Spiel angesehen. Die potenziellen Maps für das Match werden diskutiert, wobei Consulate, Chalet und Nighthaven Labs als mögliche Optionen genannt werden. Eine Übersicht der bisherigen Spielergebnisse wird präsentiert, wobei die einseitigen Matches kritisiert werden und auf ein ausgeglicheneres Spiel gehofft wird. Abschließend wird ein Ausblick auf die kommenden Matches gegeben, darunter NIP gegen Virtus.Pro und Dark Zero gegen Face Clan.

Map Bans und Vorhersagen für Sonics gegen Wolves

05:04:40

Die Map-Bans und -Picks für das Match Sonics gegen Wolves werden analysiert. Sonics bannt Chalet, Oregon und Skyscraper, während Wolves Consulate, Clubhouse, Café und Border bannt. Nighthaven Labs wird als die Map ausgewählt, was von den Kommentatoren vorhergesagt wurde. Die Vielfalt der Maps im Turnier wird positiv hervorgehoben. Es wird die Hoffnung geäußert, dass auf Nighthaven Labs neue Strategien und Spielweisen zu sehen sein werden, insbesondere im Hinblick auf den Einsatz von RAM. Ein Rückblick auf das vorherige Nighthaven Labs-Match von G2 wird gegeben, wobei die Dominanz von G2 betont wird. Es wird spekuliert, ob das Match zwischen Sonics und Wolves ausgeglichener sein wird. Abschließend wird die Attack-Lastigkeit auf Nighthaven Labs angesprochen und erwartet, wie sich dies im aktuellen Match auswirken wird. Das Spiel zwischen Wolves und Sonics beginnt mit einer Analyse der einzelnen Spots auf der Map.

Teamvorstellung und Operator-Bans

05:08:26

Es werden die Spieler von Sonics und Wolves vorgestellt, wobei Citizen und Geometrics bei Sonics sowie Deadshot bei Wolves hervorgehoben werden. Die bisherigen Leistungen von Wolves werden kritisch betrachtet, insbesondere ihre Schwierigkeiten gegen Team Bliss. Die Operator-Bans werden analysiert, darunter Dokkaebi, Ace und Frost. Der Frost-Ban wird als ungewöhnlich eingestuft, da es schwierig sei, Fallen zu platzieren und gleichzeitig nicht von ihnen erfasst zu werden. Die Stärken von Frost werden jedoch hervorgehoben, wie ihre gute Waffe, ihr Loadout und das Schild. Es wird erwähnt, dass der Bandit-Ban das Setzen von Breaches erleichtern soll. Abschließend wird auf die weiblichen Coaches beider Teams hingewiesen und die Seltenheit weiblicher Repräsentanz im eSport betont. Das Spiel beginnt mit einem Fokus auf den Storage-Bereich, wobei jedes Team einen anderen Ansatz für die Map zu haben scheint.

Es wird die Vielfalt der Spielweisen auf Nighthaven Labs hervorgehoben, im Gegensatz zu etablierten Maps wie Oregon, wo sich immer gleiche Strategien durchsetzen. Shinka setzt den ersten Breach, und Citizen wählt Solis. Die Beliebtheit der P90 wird erwähnt. Das Line-Up besteht hauptsächlich aus neuen Operatoren wie Fenrir, Azami und Solis, aber auch aus dem alten Operator Mute. Legion ist seit seinem Rework ein häufig gewählter Operator. Gunner erzielt den Opening-Frag gegen P4, und das Team versucht, die Kontrolle im oberen Bereich zu erlangen. Rem wird eingesetzt, und Ash erzielt einen Kill gegen Citizen. Gexar lässt die Falle zuschnappen und sichert die erste Runde für Sonics. Wolves verliert die Zeit aus den Augen. Das Intel-Gameplay von Wolves wird kritisiert, da sie nicht bemerkt haben, dass sich noch jemand im oberen Bereich aufhält. Es wird die Analogie zu Hashom gezogen, der in der Küche mit Warden herumliegt und den Vertical-Player zieht. Sonics gewinnt den Storage-Spot, der normalerweise irregulär verspielt wird.

Taktische Manöver und Teamplay

05:14:22

Sonics versucht, den First Floor zu halten, um die Kontrolle zu behalten. Brixar spielt Pulse, und Gunner ist wieder am Start. Mowgli wird von Gant mit der P90 ausgeschaltet, und es folgt eine Drohnenjagd. Solis wird als extrem starker Operator in der Defense angesehen, da sie die Drohnen ohne Strafe handhaben kann. Citizen erzielt einen Double Kill, und Sonics führt mit 2:0. Das Teamwork von Sonics wird gelobt, insbesondere das Zusammenspiel von Pulse und Citizen. Wolves zeigt bisher eine enttäuschende Leistung. Wolves nimmt einen Impact, um eine Drohne zu zerstören, da Informationen wichtig sind. Clash wird eingesetzt, um aggressiv draußen herumzustehen und Zeit zu stehlen. Geometrics agiert entspannt und ist sich sicher, dass er von seinen Teamkollegen unterstützt wird. Citizen sitzt an der Hedge und plant, herunterzuspringen. Mowgli schaltet Citizen aus, und Clash blockiert den Aufbau von Wolves. Garner erzielt einen Double Kill an den Blue Stairs. Sonics spielt sehr gut und weiß, wie man hier spielen muss.

Die wilde Runde mit vielen Aktionen wird positiv hervorgehoben. Sonics dominiert das Spiel, und Wolves läuft es überhaupt nicht. Der Coach von Wolves notiert sich alles, aber es wird noch kein Timeout genommen. Es wird spekuliert, dass Sonics den Kitchen-Spot meiden wird und sich zwischen Storage und Kitchen entscheiden wird. Wolves muss sich im Match verewigen. Das Clash-Gameplay von Sonics ist effektiv, und die Teamkollegen unterstützen von hinten. Bruce erzielt Kills. Sonics spielt wieder den Storage-Bereich und versucht, die Kontrolle zu erlangen. RAM und P4 mit den Flow-Drohnen sollen eingesetzt werden. Wolves hat die Chance, einen Punkt zu holen, ist aber noch nicht im Gebäude. Sie lassen sich lange Zeit, und es könnte am Ende die Zeit fehlen. Erst jetzt kommen die Drohnen rein, was Zeit kostet. Wolves ist unsicher und braucht zu viel Zeit. Grixel wartet entspannt und nimmt Wolves über eine Minute von der Uhr.

Sonics gewinnt gegen Wolves nach taktischen Anpassungen

05:24:03

Sonics gewinnt die Runde, nachdem sie sich mehr Zeit genommen haben, um Flanken zu verhindern und den oberen Bereich zu sichern. Starke Valkyrie-Camps und gute Informationsverarbeitung spielten eine Schlüsselrolle. Solus wartete darauf, ins Basement zu gehen, wurde aber frühzeitig ausgeschaltet. Wolves zog ein Timeout bei einem Stand von 4:0, um ein 6:0 zu verhindern, was eine große Gefahr dargestellt hätte. Sonics nutzte Breaches, um Positionen zu beziehen und den Entry zu ermöglichen. Mogli riss einen 2K, aber Geometrics setzte zum Endspurt an. Ein Deadshot von Geometrics verhinderte den Plan, aber Mowgli wartete bereits auf ihn. UFC Sports holte die erste Runde zum 4:1. Wolves setzte frühzeitig Breaches, um die Gegner in bestimmte Bereiche zu drängen. Mogli gelang ein schnelles 2K, was sehr stark war. Sonics unterstützte sich gut, was in anderen Matches nicht immer der Fall war. Sonics versuchte, die Leute durch schnelle Breaches in Positionen zu drängen, aber Mogli war in letzter Zeit nicht so stark. Wolves hat die Chance, in ihrer Defense Punkte zu holen, aber Teamplay ist entscheidend. Mowgli wurde früh im Spiel ausgeschaltet, was eine 5 gegen 4 Situation erzwang. Sonics konnte schnell die Breaches setzen und die Kontrolle über Exo erlangen, aber der Entry wurde verweigert. Das massive Intel-Gameplay mit Pulse war super stark.

Sonics dominiert Wolves: Analyse und Ausblick

05:34:29

Sonics baut ein Polster mit fünf Punkten auf und benötigt nur noch zwei erfolgreiche Angriffe. Wolves versucht einen schnellen Angriff auf Basement, scheitert aber. Sonics zieht sich von den Breaches zurück. Wolves versucht, die Kontrolle oben zu erlangen, aber Sonics geht eine Etage tiefer und spielt von dort aus. Wolves wird über die Map gekitet, ohne großen Einfluss auf die Defense zu haben. Sonics erzielt den Opening-Frag. Mowgli wird früh rausgenommen, was den Swap zum 5:1 besiegelt. Sonics brilliert mit gutem Intel-Gameplay mit Pulse. Wolves hat die Mission, fünf Runden in ihrer Defense zu holen, um in Führung zu gehen. Wolves hat theoretisch die gleichen Chancen wie Sonics, aber Sonics hat sich ein Polster aufgebaut. Sonics ist in allen Bereichen überlegen, was Teamplay, Intel-Gameplay, Operator-Nutzung und Utility betrifft. Wolves verliert jedes Match, bekommt aber einen einfachen Gegner. Sonics gewinnt verdient, Wolves verliert verdient. Virtus Pro trifft auf Ninjas in Pyjamas auf der Map Café Dostoyevsky. Nip hat eine gute Statistik auf dieser Map mit 9 Siegen und 1 Niederlage gegen Virtus.pro mit 2 Siegen und 3 Niederlagen. Beide Teams haben in letzter Zeit nicht gut gespielt. Es wird ein spannendes Match erwartet, da beide Teams nicht in Topform sind. Es ist länger her, dass beide Teams auf dieser Map gespielt haben. Ninjas in Pyjamas haben das Six Invitational 2021 gewonnen, davon sind noch drei Spieler im aktuellen Team. Das Team hat mit Cons und Wizard zwei neue Spieler dabei.

Virtus Pro gegen Ninjas in Pyjamas: Map Pick und Strategie

05:58:29

Ninjas in Pyjamas haben sich für Café Dostoyevsky entschieden, was für sie eine gute Wahl ist, wenn man sich die Statistik anschaut. Die Mapsets sind jedoch nicht alles, und es kommt auf die Leistung am Tag an. Teamplay, Reflexe und Positioning sind entscheidend. Ninjas in Pyjamas haben das Six Invitational 2021 gewonnen, davon sind noch drei Spieler im Team. Gridlock wird gerne auf Café eingesetzt, besonders für die Red Stairs. Virtus Pro hat den Shop-Bereich eingenommen, während Ninjas in Pyjamas den High-Down halten. Pino erzielt einen Double Kill und richtet viel Schaden an. Virtus Pro nimmt den Topfloor ein, muss aber die Bulletproof Cam zerstören. Shepard kommt vor die Tür, wird aber von Psycho mit einem Double-Kill ausgeschaltet. Nip gewinnt die erste Runde mit 1:0. Die Attack von Virtus Pro war zu Default-lastig und vorhersehbar. Nip spielt den Holzer-Teilen-Go, was als valider angesehen wird, da man sich nicht zu lange mit dem Cleanen des Belflum-, Chiano- und Cocktail-Bar-Bereichs aufhält. Virtus Pro wurde oben gut abgefrühstückt, was eines der großen Probleme auf dieser Map ist. Bar Cocktail ist der nächste Spot.

Ninjas in Pyjamas dominiert Virtus Pro auf Café Dostoyevsky

06:08:19

Es wird ein vertikaler Aufbau über Reading erwartet, um die Gegner im Cocktail-Bereich auszuschalten. Kali wird eingesetzt, was im Competitive Gameplay nicht üblich ist. Psycho erzielt einen Headshot gegen Kali. Virtus Pro spielt einen normalen Aufbau. Kaffee ist Attack-lastiger geworden, aber Virtus Pro spielt zu Default-lastig. Nip erzielt einen Flank und gewinnt die Runde. Always ist Last Man Standing, aber Konz behält die Oberhand mit der S&G 11. Nip führt weiterhin mit 2:0. Virtus Pro baut sehr vorhersehbar auf, was typisch für sie ist. Nip nutzt das gut aus und gewinnt die Runde. Virtus Pro hat sich in letzter Zeit weiterentwickelt, aber sie trauen sich nicht, das aufs Spielfeld zu bringen. Die Statistik von Nip ist extrem stark mit 9 Siegen und 1 Niederlage. Nip ist gut in der Defense aufgebaut, aber es fehlt etwas. Virtus Pro erzielt den Opening-Frag, aber Psycho holt den Frack. Virtus Pro baut wieder sehr vorhersehbar auf und verliert. Psycho steht offen in Shop rum und wird ausgeschaltet. Shepard ist Last Man Standing und wird von Nip ausgeschaltet. Nip führt mit 3:0. Virtus Pro muss etwas ändern, da die Varianz halbgar umgesetzt ist. Denn scheint frustriert zu sein, was ungewöhnlich ist. Virtus Pro steht offen und wird ohne Gegenwehr ausgeschaltet. Nip spielt leichtes Gameplay und Virtus Pro muss nachlegen. Virtus Pro tritt das Intel-Gameplay in die Tonne. Die Idee mit Grimm ist nett, aber der Operator muss leben, um Informationen zu schaffen. Der Airjob von Shepard ist wichtig platziert.

Virtus.pro vs. NIP: Analyse der ersten Runden und Taktiken

06:18:17

Die Kommentatoren analysieren die Airjab-Platzierungen von Nomad und betonen, dass diese unterhalb des Fensters platziert werden müssen, um effektiv zu sein. Pasha von Virtus.pro eliminiert Pino, während Virtus.pro die ersten beiden Spieler ausschaltet und auch Wizard erwischt. Musi von NIP zeigt seine Fähigkeiten mit der UMP. Virtus.pro kontrolliert den oberen Bereich besser und erzielt eine Überzahlsituation. Der Aufbau von Virtus.pro, insbesondere der Versuch, Cocktail zu holen, wird kritisiert, aber die Umsetzung wird als besser angesehen. Die Kommentatoren hoffen, dass dies nicht nur eine "Hoffnungsrunde" war und erwarten mehr von Virtus.pro. Sie spekulieren über den Einsatz von Clash in der Küche in Kombination mit einem Echo, um Angreifer zu verlangsamen und auszuschalten. Die Capitao von Shepard und die Gridlock von Joystick könnten entscheidend sein, um Clash zu kontrollieren. Ein EMP-Gadget kann gegen Clash's Schild eingesetzt werden, um sie zu neutralisieren. Ein schöner Ram-Einsatz wird gezeigt, der den Floor aufmacht, aber auch Winkel für die Verteidiger schafft. NIP verteidigt den Kitchenspot von außen, während Virtus.pro versucht, vertikales Gameplay zu vermeiden. Der Breach von Virtus.pro geht nicht gut durch, und Joystick wird dezimiert, aber Dan kann einige Kills erzielen. Musi eliminiert Pasha, was zu einer 3-gegen-3-Situation führt. Die Zeit läuft ab, da Virtus.pro das Erwartbare spielt und vertikal aufbaut. Die Hedge geht nicht auf, was die Situation verschlimmert. Die Kommentatoren kritisieren das fehlende horizontale Kontrolle und die Unfähigkeit, die Anchor-Positionen zu halten. Trotz viel Arbeit in Richtung Spot kommt Virtus.pro nicht wirklich voran. Clash spielt sehr offensiv mit nur noch wenig HP, was als riskant angesehen wird.

NIP dominiert Virtus.pro: Taktische Analyse und Map-Kontrolle

06:26:24

NIP führt mit 4:1 und kontrolliert das Spielgeschehen, während Virtus.pro eine weitere Chance erhält, eine Runde zu gewinnen. Die Kommentatoren diskutieren die Vor- und Nachteile, ob ein Team eingespielt ist oder nicht, und wie sich dies auf die Leistung auswirken kann. Sie analysieren den Aufbau von Virtus.pro, der es NIP ermöglicht, den Highground einzunehmen. Psycho pusht Always, während Pino drei Kills in Cocktail erzielt. Die Kommentatoren kritisieren das vorhersehbare Gameplay von Virtus.pro und die sich wiederholenden Aufbauten an verschiedenen Spots. Sie hoffen auf eine bessere Defense von Virtus.pro, da NIP bisher nicht gut gespielt hat. NIP verteidigt gut und lässt Virtus.pro in Fallen laufen. Cons erzielt einen Opening-Frag, und Joystick gelingt ein Kill in der Defense. Pino erzielt einen Headshot gegen Joystick. Virtus.pro gewinnt die erste Tag und verteidigt erfolgreich, indem sie die gleichen Zugänge halten wie NIP zuvor. Die Kommentatoren loben ein schönes C4 aus dem Laundry-Bereich und hoffen, dass NIP später etwas anderes auspackt. Virtus.pro sichert sich eine Runde in der Defense, was zum Stand von 5:2 führt. Die Kommentatoren erklären das Swiss-System des Turniers und wie Teams ausscheiden oder sich qualifizieren. Sie kritisieren den Aufbau von Virtus.pro, der es NIP ermöglicht, die Anker-Positionen nicht ordentlich anzuspielen. Pino erzielt ein Opening gegen Pasha. NIP spielt cleverer und holt sich die erste Attack, was zum Stand von 6:2 führt. NIP spielt vertikal und horizontal und sichert sich den Matchpoint. Die Kommentatoren loben das bessere Operator-Loadout von NIP und den gut getimten Drop mit OSA. Sie schlagen vor, dass Virtus.pro sich von NIP inspirieren lassen sollte.

Virtus.pro zahlt Lehrgeld: Analyse der Niederlage gegen NIP

06:37:39

Die Kommentatoren betonen, wie wichtig es ist, ein verlorenes Match zu analysieren, um vom Gegner zu lernen und den eigenen Spielstil anzupassen. Sie fragen sich, ob Virtus.pro sich noch aufbäumen kann, da NIPs zweite Attack sehr stark aufgebaut war. Pasha erzielt einen Frag gegen Wizard, und Konz holt sich Joystick und Pasha. Virtus.pro erlangt die Kontrolle über den Highground zurück, aber die Kommentatoren kritisieren, dass sie die gleiche Taktik wie NIP spielen. Eine Kapkan-Falle spielt eine entscheidende Rolle. Virtus.pro gewinnt eine weitere Runde, aber NIP führt immer noch mit 6:3. Die Kommentatoren hoffen auf mehr Runden von Virtus.pro, da die bisherigen Matches zu schnell vorbei waren. Sie erwähnen, dass NIP bei der Kitchen-Attack einen besseren Gameplan und ein besseres Loadout hatte. Psycho wählt Montagne, um schneller Area Control über Piano zu erlangen. Die Kommentatoren diskutieren den Einsatz von Gridlock und Granaten, um vertikal anzugreifen. Pasha platziert ein C4, das aber keinen Schaden anrichtet. Virtus.pro kommt besser voran, und Joystick versucht, die White Stairs hochzuspielen. NIP gewinnt mit 7:3, da sie bessere Operator-Loadouts gewählt und sich besser angepasst haben. Virtus.pro hat Lehrgeld gezahlt und muss nun an sich arbeiten. Kaffee ist möglicherweise nicht die beste Map für sie. Sie werden morgen ein BO1 bestreiten und möglicherweise ein BO3, wenn sie scheitern. Die Kommentatoren hoffen, dass Virtus.pro bei den nächsten Matches besser reinkommt und nicht so vorhersehbar spielt. NIP hat es besser ausgespielt. Virtus.pro hat in der Vergangenheit bereits Turniere gewonnen, aber es fehlt an Individualität. NIP hatte den Vorteil in der Verteidigung und hat auch drei Attacks gewonnen. Die Kommentatoren beglückwünschen NIP zum Sieg und beenden die Analyse des Spiels Virtus.pro gegen NIP.

M80 gegen Bleed Esports: Map-Analyse und Teamvorstellung

07:03:12

Nach einer kurzen Pause wird der Map-Bund für das nächste Match, M80 gegen Bleed Esports, vorgestellt. Die Map ist Bank, die laut Statistiken für beide Teams eine gute Wahl ist. M80 hat eine Statistik von 6-3 auf Bank, während Bleed Esports andere Stärken auf Origin, Skyscraper oder Chalet hat. Bank ist eine oft gesehene Map in Majors und tendenziell Attack-lastig. Spoilt, der von Koi zu M80 gewechselt ist, wird im Fokus stehen. M80 hat sich als Phase-2-Team qualifiziert, während Bleed Esports den Weg durch Phase 1 gehen musste. Das Roster von M80 wurde mit Iconic verstärkt, während Bleed Esports ein relativ unbekanntes Team mit Spielern aus Indonesien, China und Neuseeland ist. Die Kommentatoren hoffen auf ein interessantes Match, im Gegensatz zu den bisherigen Überfahrten. Sie spekulieren über mögliche Bans, wie Montagne, Goyo, Valkyrie, KI oder Asami. Sie erwarten, dass nur drei von vier Spots gespielt werden, wobei Tellers Archives wahrscheinlich außen vor bleibt. Ying und Nöck werden gebannt, und M80 entscheidet sich schnell für einen Defender, Solis. Valkyrie wird fast immer von Bleed Esports gebannt. Der ehemals gebannte Coach ist wieder im Hintergrund zu sehen. Der erste Spot ist Basement, und die Teams wählen Käse, Goyo, Warden, Smoke und Mozzy. Oft wird ein Twitch-Bang eingesetzt, um die Goyo-Kanister zu zerstören, aber hier wird darauf verzichtet, in der Hoffnung, die Twitch-Drohne mit Mozzy abzufangen. Spoilt wird direkt zu Beginn von Bleed verabschiedet. Die Kommentatoren betonen, wie wichtig es ist, nach dem Opening-Frag weiter aufzubauen und M80 zu überraschen. Turd erzielt einen weiteren Kopfschuss, und die Kommentatoren reden erneut über mangelnden Inter. Bleed hat bisher keine große Kontrolle über das Gebäude erlangt. Mosi holt sich den Highground und wartet, dass die Leute runterspielen. Iconic versucht, sich im Serverbereich durchzusetzen.

Bleed Esports steht gut positioniert, um gegen M80 standzuhalten. Turd wird von Dias ausgeschaltet, der abwartet. M80 versucht, Richtung Breach und Plant zu gehen, muss aber auf C4s achten. Oven hat noch ein C4. Grimm wird mit dem Z4 rausgeholt, da seine Position aufgedeckt wurde. Die Toxic Brave Canister halten Iconic davon ab, Richtung Plan zu gehen. Iconic rotiert komplett um, um auf dem anderen Spot den Plan anzusetzen. Er droppt runter, stellt sich an die Reinforcement, direkt in den Smoke, ist aber überfordert. In einer 1-gegen-2-Situation schafft er es, den Plant zu setzen, und Bleed holt die Runde Nummer 1. Die Kommentatoren betonen, dass es unschön gewesen wäre, wenn Bleed die Runde verloren hätte. Sie loben den schönen Opening-Frag und die Kontrolle über das Gebäude. Grimm spielt gut, und Bleed sichert sich die erste Runde.

Analyse der MAD vs. Bleed Runde auf der Bank Map

07:12:58

Die Analyse beginnt mit der Betrachtung einer Runde, in der MAD versuchte, mit Spikes und einer Biene in den Red Torway einzudringen, um das Positioning zu verbessern und die Utility des Gegners zu kontern. Dieser Ansatz scheiterte jedoch an Zeitproblemen, die zu einer unzureichend abgedeckten Plant Position führten und den Rundenverlust verursachten. Es wurde erwartet, dass MAD Outside Wrappling einsetzt, insbesondere North Windows Wraps, wie sie es in der Vergangenheit auf der Bank Map getan haben. Der Fokus lag auf dem Abdecken des CEO-Bereichs in Richtung Janitor, um einen Sneaky Plant zu ermöglichen. Da keine Smokes vorhanden waren, wurde ein Hybrid-Modell mit Reppling und vertikalen Nades gegen den Janitor-Bereich in Betracht gezogen, um T3 aufzubrechen und die Echo-Position zu beeinflussen. Kommis öffnete das CEO-Window, während Spreut von unten agierte und Floris und Kaino die Umgebung auskundschafteten. Das Ziel war, die Utility zu zerstören, insbesondere das Schild von Reeps, das jedoch durch einen Mute Jammer geschützt war. Mantelis' Echo-Einsatz wurde als entscheidend hervorgehoben. Leaps versuchte sich gegen Iconic durchzusetzen, scheiterte aber. Ein Refug wurde durchgeführt, und man gelangte über die Windows ins CEO. Hoven eliminierte Boyd, was zu einer 1-gegen-1-Situation führte. Dias dezimierte den letzten verbliebenen Spieler, was zu einer gewonnenen Runde führte. Der unerwartete Gunfight-Verlust von Kino gegen Wamai wurde hervorgehoben, was auf fehlende Bullets und eine ungünstige Positionierung zurückgeführt wurde. Im nächsten Spot, Dining Open Area, wurde die Hedge Richtung Basement für einen möglichen Flank geöffnet. Dias befand sich an den Blue Stairs, was auf einen Angriff auf die Cafeteria hindeutete. Brava deaktivierte schnell den New Jammer, und Monte drang in den Café-Bereich ein, wurde aber gepault. Kino wurde eliminiert, und es war wichtig, den Wamai-Lysion-Spieler aus dem Archive-Bereich zu entfernen. Der Aufbau von Bleed wurde als gut befunden, aber Montagne scheiterte in einem 1v1. Espy nutzte seine erhöhte Position aus, und Bleed hielt seine Crossfire aufrecht. Gomez erlitt Schaden, und Bleed ließ den Gegner kommen, da sie den Diffuser auf der Seite hatten. Spoilt eliminierte einen Gegner mit der Super Shorty, aber Bleed ging in Führung. Der Versuch, die Gegner ohne Schild durch Electric zu bringen, scheiterte, und die Aggressivität von Montagne war unnötig. Bleed gewann die Runde, was auf eine schlampige Ausführung von MAD hindeutete.

Analyse der Spielweise und Taktiken von Bleed und MAD

07:21:42

Die Analyse konzentriert sich auf die ersten drei Runden des Spiels zwischen MAD und Bleed, wobei Bleed in zwei Runden beeindruckende Leistungen zeigte. Die erste Runde von MAD wurde als zu knapp bewertet, insbesondere weil Mate die Hedge nicht heruntergedroppt hat und aggressiver hätte vorgehen müssen, um Red Hallway zu kontrollieren. Die dritte Runde wurde als komplettes Versagen von M80 angesehen, da Bleed wenig tun musste und M80 in ihre Verteidigung rannte. Die CEO-Runde war etwas hastig, obwohl MAD den Opening-Frag erzielte. Bleed agierte zu aggressiv, was zu einer Überzahlsituation führte. Bleed macht mehr richtig als M80. In Runde 4 befand sich Bleed erneut in der Verteidigung und M80 im Angriff. Die Qualität der Matches wurde im Vergleich zu anderen Spielen als geringer eingeschätzt, insbesondere im Vergleich zu den Spielen von Sonics und She-Two, die durch Teamplay und klare Gamepläne überzeugten. Spoilt deutete zunächst einen Angriff an, entschied sich dann aber für Square, was zu seinem Ende führen könnte. Ivana erzielte zwei schnelle Kills, aber Spoilt konnte nur noch einen Refrag holen. M80 hatte kein ausreichendes Intel, was zu einem 2K von Haschom führte. M80 hinkt ihren Erwartungen hinterher, während Bleed als weiteres APEC-Team beeindruckt. Bleed arbeitet gut mit Grimm zusammen, während MAD von drei Seiten unter Beschlag genommen wird. Lead eSports führt mit 3:1 gegen MAD. Die schwachen Intel-Games vieler Attacker-Teams und das Nichtwissen wurden kritisiert. Der 2K von Stock beendete die Runde sofort. M80 muss sich zusammenreißen und sinnvoller reinbauen, um Opening-Frags und Refrags zu erzielen. Bleed verteidigt im CEO-Bereich, wobei Kaynu mit Starodrone alles aufmacht. Bleed muss es besser machen, um die Runde zu gewinnen. M80 schafft es nicht, irgendeine Position auszuspielen und hat keine Kontrolle über die Lobby. Der Echo im Spiel erschwert die Situation zusätzlich. Bleed bleibt in den richtigen Momenten entspannt und schlägt dann zu, während andere Teams zu aggressiv reinpieken. Reeps, Gomez und Kino erzielten Frags, und M80 befindet sich in einer 4-gegen-2-Situation. Hoven erzielte einen Double Kill, und Spoilt eliminierte Tört. Hoven muss die Situation alleine lösen, während die Zeit gegen ihn läuft. Bleed gewinnt die Runde mit 3:2.

Taktische Analyse und Spielentscheidungen im Match Bleed gegen MAD

07:31:36

Die Analyse konzentriert sich auf die taktischen Entscheidungen und Spielzüge im Match zwischen Bleed und MAD. Es wird hervorgehoben, wie Bleed eine Lücke durch eine Execution über Square und Janitor öffnete, um über die Windows reinzuspielen, anstatt Vertikalität über Nails zu nutzen. Bleed agiert nicht unnötig aggressiv, sondern lässt die Gegner aufbauen und kontert dann. M80 liegt der CEO-Angriff besser als alles andere, während Bleed Esports Schwierigkeiten mit der CEO-Defense hat. MAD konnte über die Windows viel Stress machen und die Runde gewinnen. Hoven agiert aggressiv und droppt zum Spot, was auf einen schnellen Push auf den Cafeteria-Bereich hindeutet. Bleed verschiebt gut und lässt es nicht darauf ankommen, früh rausgegangen zu werden. Dias erzielt den Opening-Frag, was zu einer besseren Ausgangssituation führt. Das vertikale und horizontale Gameplay muss kombiniert werden. Der Montagne geht über den Archive-Tellers-Bereich in den Edmund-Bereich. Gomez wird bestraft, während Iconic einen Double-Kill erzielt. Spoilt wird von Espai geholt, aber Kino sorgt für den Refrag. Reaps muss den Plant verhindern, was zu einer 1-gegen-1-Situation gegen Montagne führt. Reaps schafft es, den Diffuser zu finden und die Runde für sein Team zu holen. Montagne spielte gut, indem er den Gegner hinter sich herkitete. Der Fehler war, die Stairs runterzugehen, anstatt eine erhöhte Position zu suchen. Iconic setzte einen Flank über das Window bei Open Area an. Es war ein besserer Aufbau als zuvor. M80 schaffte einen 2:4-Swap. Bleed machte eine Castle Wall von Open Area zum Admin-Bereich. Man will einen Drop-Dent spielen, runter auf Cease und da den Plant anbringen. Kino wird geflasht, und Hoven wartet unten. Mentalist geht auf Plant, was Spoilt nicht mitbekommt. Gomez schnappt sich Turt, und Bleed gewinnt die Runde. Das Intel-Gameplay ist entscheidend. Bleed nimmt schnell den Smoke raus und hat die Kontrolle. M80 lässt sich von dem Spiel bei den Blue Stairs baiten. Reeps macht Eddie das Leben schwer mit wenig Platz auf seinem Mauspad. M80 spielt mit der Twitch und der DMR. Diaz spielt eine Mira. Spoilt eröffnet gegen Reeps, und Gommes holt einen Kill. Hoven holt den zweiten Kill. Es entsteht ein Refrag-Festival, bei dem sich M80 durchsetzt. Gomez steht hinter einem Mira-Fenster und erzielt drei Kills. Ein paar Worte vom Coach an das Team. Bleed und MAD sind gleichwertiger als andere Teams. Wir haben jetzt schon mal acht Runden, da waren andere Matches von leider in der Zeit vorbei, ne? Und wir sehen jetzt sogar doch den Spot, wo ich vorhin meinte, wenn ich gerade richtig sehe, ich hoffe, ich sehe es richtig. Nee, doch nicht. Ich habe jetzt schon gedacht, wir sehen Tellers Archive. Ich hoffe, dass wir irgendwann mal eine Spotbezeichnung oben haben. Das wäre wunderschön.

Schlüsselmomente und taktische Fehler im Spiel zwischen Bleed und M80

07:46:25

Die Analyse hebt hervor, dass Bleed und M80 auf einem ähnlichen Niveau spielen, aber individuelle Fehler den Unterschied ausmachen. Reap wird früh im Match eliminiert, was es schwierig macht, einen Plenty Night zu haben. MAD versäumt es erneut, den Plant zu verhindern, und Iconic kann ungestört den Plant setzen. Spoilt holt sich Asfie, wird aber von Rips gerefragt. Das Intel-Gameplay von Bleed ist überlegen. Es wird kritisiert, dass M80 nicht auf den Sneaky Plant reagiert und keine Anpassungen vornimmt, wie z.B. den Einsatz von Oryx, Pulse, Echo oder Solace. Stattdessen wird die Defense weiter aufgeblasen, was es Bleed noch einfacher macht, Lücken zu finden. Spoilt ist ratlos, und Bleed führt gegen MAD. APEC-Teams werden oft unterschätzt, obwohl sie starke Roster haben. Bleed hat eine hohe Winrate auf Bank. M80 fehlt es an Momentum. Bleed wartet ab und drohnt sich durch, bevor sie zuschlagen. M80 versucht einen schnellen Push über das Open Area Window, was nicht funktioniert. Bleed fährt das Ganze wieder runter und hofft, dass M80 reinfacen wird. Gomez erhält ein paar Shots. Mentalist kann ein Team setzen, Iconic liegt nach, und Gomez erledigt den Gegner. M80 wehrt einen schnellen Push ab und nutzt die Überzahlsituation aus. Bleed schlägt im richtigen Moment zu, hat aber nicht das Glück auf ihrer Seite. M80 hat den richtigen Riecher, von wo man zuschlagen will. Es waren drei Einzelkills hintereinander. Bleed führt mit 6:4 und benötigt nur noch eine Runde zum Sieg. Bleed hat aus den letzten Runden gelernt und mehr Intel mitgenommen, um den Plant zu verhindern. Sie haben Vision ausgepackt und Bulletproof-Camps mitgenommen.

Analyse der Taktiken und Spielzüge im Match M80 gegen Bleed Esports

07:53:19

Es wird über die anfänglichen Strategien und Anpassungen von M80 diskutiert, insbesondere im Hinblick auf die Kontrolle des oberen Bereichs der Map und die Softroam-Taktiken in offenen Bereichen. Die frühere Turtle-Strategie von M80 wird in Frage gestellt, da sie in Bezug auf Opening-Frags benachteiligt waren. Die schnelle Kontrolle über das Gebäude durch Bleed Esports wird hervorgehoben, ebenso wie die effektive Nutzung der Open Area. Die Bedeutung der Awareness und die Ausnutzung von Lücken durch Bleed werden betont, was zu einem Selbstverschulden von M80 führt. Es wird kritisiert, dass M80 zu spät Anpassungen vorgenommen hat, insbesondere im Kellerbereich, was Bleed Esports einen verdienten Sieg ermöglichte. Die Anpassungen im Vision-Gameplay von M80 werden anerkannt, aber es wird angemerkt, dass sie ihren Smoke fast wieder verkauft haben. Es wird vorgeschlagen, die North-Wand zu verstärken anstatt der Wand direkt zum Server-Rack, um Plan-Positionen besser zu verteidigen. Trotzdem konnte M80 sich diesmal dieser Plan-Position erwehren, was als sehr richtig und wichtig angesehen wird.

Start des Matches FaZe Clan gegen Dark Zero: Analyse der Teamstrategien und Map-Kontrolle

08:17:51

Das Match zwischen FaZe Clan und Dark Zero beginnt auf Nighthaven Labs. FaZe Clan wird als Favorit angesehen, nachdem Dark Zero in Phase 1 Schwierigkeiten hatte und ein zusätzliches Match im BO3-Format benötigte. Die Teams werden dafür gelobt, dass sie Oregon als Map vermieden haben. Es wird erwartet, dass das Match ein besserer Schlagabtausch wird, da beide Teams eine lange Geschichte haben, wobei FaZe Clan traditionell das stärkste Team aus Brasilien war. Die Teams versuchen, die Kontrolle über den oberen Bereich der Map zu erlangen, was typisch ist, da Verteidiger oft den Highground nutzen. Die Zerstörung einer Castle Barrikade durch eine Ram Drohne wird beobachtet, und KDS positioniert sich an einem Fenster. Es wird analysiert, wie beide Teams das vertikale Gameplay nutzen, um bestimmte Bereiche auf dem Spot zu kontrollieren. FaZe Clan gewinnt die erste Runde, indem sie Flanker ausschalten und auf dem Spot agieren. Die Flank-Kontrolle und die solide Bewegung werden hervorgehoben, ebenso wie die Bedeutung eines Spielers, der die Kontrolle über den Spot behält. Es wird erwartet, dass der Storage- und Control-Spot in der nächsten Runde gespielt wird, wobei das Clearen sowohl oben als auch unten als entscheidend angesehen wird, insbesondere angesichts der Anwesenheit von Solis und Puls.

Dark Zero's Verteidigungsstrategie und Anpassungen gegen FaZe Clan

08:24:45

Canadian spielt Pulse, was als relativ häufig angesehen wird, und Fenrir ist ebenfalls im Einsatz. Solis ist weiterhin eine beliebte Wahl in der Verteidigung. Dark Zero agiert zurückhaltender und Cybersever orientiert sich neu. KDS versucht, die Kontrolle über Cargo zurückzugewinnen, was sinnvoll ist, wenn Puls oder Solis unten sind. Canadian hält eine wichtige Position unter den Storage-Windows und sichert einen Opening-Frag. Vita King rückt zum Storage-Spot vor, aber seine Mates übernehmen die Kontrolle über die Area. FaZe Clan kontrolliert den High Ground und schneidet den IT-Spot ab, um den Plant von oben zu verhindern. Dark Zero zeigt eine starke Anpassungsfähigkeit und reagiert schnell auf die Probleme, was zu einem interessanteren Match führt. Es wird jedoch angemerkt, dass sie möglicherweise zu früh Runden abgegeben haben und in einen Strudel des Verlierens geraten könnten, wenn sie sich nur auf das Reagieren anstatt auf das aktive Handeln konzentrieren. Die Notwendigkeit, Runden zu gewinnen und aktiv zu werden, wird betont, um das Momentum zu ändern.

Technische Probleme und Strategieanpassungen im Match FaZe Clan gegen Dark Zero

08:33:55

Es gibt technische Probleme, die das Match verzögern, was aber als typisch für Spiele mit brasilianischen Teams angesehen wird. Die Teams wechseln zum Server- und CC-Spot, der bisher in der Spot-Rotation fehlte. Es wird spekuliert, dass Dark Zero diesen Spot verlieren und später gewinnen könnte, was jedoch problematisch wäre, da sie immer im Zugzwang wären. Bandit wird unerwartet im IT-Bereich eingesetzt, während Kaid als bessere Option angesehen wird. Dark Zero verstärkt Garage und Catwalk vollständig, um Flanks zu verhindern. Eine EMP wird geworfen, aber Pan Basu kann seine Claw nicht einsetzen, wodurch der Breach offen bleibt. KDS wartet ab, während Canadian im Basement positioniert ist. Dark Zero hält ihre Area klein und fällt schnell auf den Spot zurück. NJR erzielt einen wichtigen C4-Kill gegen Vita King, und KDS sichert einen Frack. Dark Zero gewinnt die Runde, indem sie sich auf dem Spot komprimieren und NJR's Setup mit Mute nutzen, um den Server-Breach zu verhindern.

Dark Zero's Aufstieg und FaZe Clan's Anpassungsprobleme im weiteren Verlauf des Matches

08:39:15

Dark Zero hat zwei Runden gewonnen, was zu einer Verbesserung der Kommunikation und Koordination führt. Sie vermeiden kopflose Rotationen und stellen Fallen für FaZe Clan auf. Canadian rotiert nach unten, um den Plant zu ermöglichen. Dark Zero spielt mit mehr Zeit und gibt den High Ground auf, um den Spot zu verteidigen. NJR blockiert die Hallway-Door mit Smoke, um einen Push zu verhindern. Dark Zero gewinnt die Runde durch Crossfire und eine stabile Verteidigung. Dark Zero hat das Positioning verbessert und antizipiert die Bewegungen von FaZe Clan. FaZe Clan hat Schwierigkeiten mit dem Intel und kann nicht effektiv reagieren. Dark Zero dreht das Match, indem sie wissen, wo sich die Gegner bewegen und wo sie abgeaimt werden. FaZe Clan's Angriffe zerbröseln schnell, und es gibt kaum Refrakes. FaZe Clan brecht die Armory-Wall auf, um die Gegner in eine bestimmte Position zu zwingen. NJR übernimmt Canadian's Rolle im Basement mit Pulse. Dark Zero roamt breit, was FaZe Clan zwingt, sich gut zu positionieren oder den Spot schnell anzugreifen. FaZe Clan macht den Opening-Frag und erreicht die Plan-Position, aber Dark Zero scheint dies nicht zu bemerken. FaZe Clan gewinnt die Runde, indem sie eine Lücke ausnutzen und den Plan verteidigen.

Es wird festgestellt, dass der Plant durchging, ohne dass er bemerkt wurde, was bereits mehrfach vorkam. Es fehlte an Intel, und der Smoke oder Mute war unter Druck. FaZe Clan greift direkt das Board an und nutzt das Positioning gut aus. Der verbliebene Verteidiger schlägt eine Lücke rein, und FaZe Clan nutzt dies aus. Die Map-Kenntnisse von FaZe Clan werden hervorgehoben. Das Match wird als potenziell so gut oder besser als G2 gegen W7M angesehen, da beide Teams sich gut anpassen und keines übermächtig ist. Dark Zero wirkte kurzzeitig dominant, aber FaZe Clan hatte eine Idee. Der Angle über die Hedge zum Planspot wird als beeindruckend angesehen. Das C4 hatte keinen Impact, da es nicht perfekt geworfen wurde. Dark Zero's Angriffe werden analysiert, und es wird festgestellt, dass sie wieder den Kitchen-Aufbau nutzen, um die Kontrolle über Vending zu erlangen. Souls ist isoliert, wird aber von Cyber unterstützt. Es wird erwartet, dass Dark Zero einfach reinrennt, aber sie sind nicht ganz so statisch wie FaZe Clan. Rise wird abgestellt, und Canadian mit dem Diffuser ist auf einer Hedge unterwegs. Canadian ist bereit, Richtung Plansport zu rennen.

FaZe Clan's Führung und Dark Zero's Herausforderungen in den finalen Runden

08:49:44

Canadian ist mit Grimm am Start. Er erhält Schaden durch den Toxic Vape-Kanister und wird von Jevin ausgeschaltet. Kelly ist mit NJR zusammen, und Panbasu ist der letzte Überlebende. FaZe Clan gewinnt die Runde und geht wieder in Führung. Dark Zero ist in der Offensive nicht so statisch wie FaZe Clan, aber sie warten auch etwas länger ab. FaZe Clan ist in Führung, nachdem Dark Zero drei Runden gewonnen hat. Es wird analysiert, wie FaZe Clan die Situation ausgenutzt hat. FaZe Clan geht wieder in Führung, nachdem Dark Zero drei Runden gewonnen hat. Es wird analysiert, wie FaZe Clan die Situation ausgenutzt hat. Es wird das Potenzial für weitere Anpassungen und Wendungen in diesem Match betont.

Analyse der Spielstrategien und Teamleistungen

08:50:18

Die Analyse konzentriert sich auf die strategischen Entscheidungen von Dark Zero und FaZe Clan. Diskutiert wird, wie Dark Zero Schwierigkeiten hatte, den Highground zu klären und sich gezwungen sah, zwischen die Feinde zu pushen, was letztendlich zu Problemen führte. Die Bedeutung der Kontrolle über Schlüsselbereiche wie Storage wird hervorgehoben, wobei Kitchen überraschenderweise unberührt blieb. Die Effektivität von Canadian's Utility-Zerstörung durch Drohnen wird betont, die NJR den Breach ermöglichte. Die aggressive Spielweise von Cyber Sarah und Canadian wird analysiert, ebenso wie die strategische Bedeutung von Rotationen und vertikalem Gameplay. Der Stream beleuchtet, dass das Match das Niveau erreicht hat, das man sich den ganzen Tag über gewünscht hätte, mit zwei Teams auf Augenhöhe, die Runde um Runde kämpfen. Die Rotation mit Mirawänden und der Versuch, den Bleacher zu unterminieren, werden als interessante strategische Elemente hervorgehoben. Cyber's überraschende Aktionen mit der SMG und die Kontrolle über wichtige Bereiche wie Garage und IT werden ebenso thematisiert wie die Bedeutung des Refrags durch Cyber gegen Ying. Abschließend wird die Schwierigkeit von Blitz-Gameplay und die Notwendigkeit besserer Strategien für diesen Operator erörtert.

Taktische Timeout und Strategieanpassungen

08:59:41

Nachdem FaZe Clan eine Runde für sich beanspruchen konnte, wurde ein taktisches Timeout von Dark Zero genommen, um die Strategie anzupassen. Zuvor hatte Cyber mit einem aggressiven Spielstil überrascht. Die Analyse geht auf die Bedeutung von Opening-Frags ein und wie diese genutzt werden können, um sich durch die Defense zu kämpfen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Xeno eine bessere Strategie im Basement finden wird, nachdem frühere Versuche, die Kontrolle über das vertikale Gameplay zu erlangen, gescheitert waren. Der Fokus liegt auf dem potenziellen Impact von Blitz in den Händen von Canadian und der Hoffnung auf ein effektiveres Ying-Gameplay durch Gavin. Die Bedeutung der Kontrolle über Storage wird erneut betont, und es wird analysiert, wie man diesen Bereich umspielen kann, anstatt ihn direkt anzugreifen. Die Schwierigkeiten von Canadian, einen Push zu starten, und der Triple Kill von KDS werden hervorgehoben, ebenso wie die Frage, warum kein gutes Blitz-Gameplay gezeigt werden konnte. Die knappe Runde und die Schwierigkeit, in Bereiche zu pushen, in denen der Highground nicht gesichert ist, werden diskutiert. Abschließend wird die Stärke von Elysian hervorgehoben, der mit Blitz zwei Kills erzielt, und die Möglichkeit eines 7-4 Ergebnisses für FaZe wird in Betracht gezogen.

Matchpoint-Situationen und Overtime-Erwartungen

09:04:15

Es wird erwartet, dass Dark Zero mindestens eine weitere Runde holen wird, da ihre vorherigen Runden stark waren. Die Statistiken von Canadian werden aufgrund eines Rehosts relativiert, und Javin's starke Leistung wird hervorgehoben. Die Kontrolle über den oberen Bereich wird als Schlüsselstrategie angesehen, wobei Ram's Drohne und Handy's Positionierung bei den Lobby-Stairs eine wichtige Rolle spielen. Cyber's aggressiver Vorstoß in den Lobby-Bereich und Canadian's Triple Kill werden als entscheidende Momente analysiert. Dark Zero ist nah daran, den ersten Matchpoint von FaZe abzuwehren, aber statisches Spiel und fehlende Informationen könnten zum Problem werden. Vita King's starkes Positioning und die Fähigkeit, den Diffuser zu eliminieren, werden gelobt, während Canadian's Rotation und die überraschende Kitchen-Strategie von Dark Zero diskutiert werden. Da FaZe eine Matchpoint-Runde hat, ist Dark Zero nur einen Punkt von der Overtime entfernt, was das erste Match des Tages wäre, das über elf Runden hinausgeht. Es wird die Hoffnung auf spannendere Matches in den nächsten Tagen geäußert, da die Teams ähnlicher im Niveau sein sollten. Die Bedeutung von Candela und der Breach bei IT für den Zugang zum Spot werden analysiert, ebenso wie die Crossfire-Positionierung von FaZe. Angel's Opening-Frag und die resultierende Überzahl-Situation werden hervorgehoben, und es wird die Entscheidung von Dark Zero kritisiert, nicht auf Plant zu gehen. Schließlich erreicht Dark Zero die Overtime, was als kleines Wunder gefeiert wird.

Overtime-Drama und Analyse der finalen Runden

09:12:30

Die Erleichterung über das Erreichen der Overtime ist groß, und es wird betont, wie Dark Zero ein gutes Setup gefunden hat, indem sie das Positioning beschränkt und einen besseren Einblick in den CC-Bereich ermöglicht hat. Die Leistung von Dark Zero übertrifft die Erwartungen, während FaZe Clan's Statistiken aus dem Jahr 2023 besser sind. Es wird betont, dass Kleinigkeiten, die Map und die Startseite entscheidend sind. Nach zwölf Runden ist das Match weiterhin ausgeglichen, mit guten und schlechten Runden auf beiden Seiten. KDS macht mit einem Triple Kill Dark Zeros Hoffnungen zunichte, und FaZe geht wieder in Führung. Es wird analysiert, wie die Spieler wie die Lemminge vor das Zielfernrohr gelaufen sind, und Souls' Tendenz zu sterben, während er versucht, am Spielgeschehen teilzunehmen, wird humorvoll kommentiert. FaZe nimmt ein Timeout, um die nächste Runde zu verwandeln, wobei die Defense in der Overtime als Vorteil angesehen wird. KDS dezimiert Dark Zero in einer 4-gegen-5-Situation, und FaZe ist kurz davor, das Match zu gewinnen. Dark Zero kann in ihrer Defense den Punkt holen, aber FaZe wäre danach wieder in der Defense. NJR wird getrackt, und Handy versucht, sich an die Position anzunähern, aber NJR kann sich nicht durchsetzen. Der Plant wird trotz einer Smoke durchgezogen, und Handy erzielt einen Double-Kill. KDS dezimiert den letzten Spieler von Dark Zero, und FaZe gewinnt das Match mit 8 zu 6. Dark Zero hat stark gekämpft, aber am Ende fehlten Kleinigkeiten, und die Enttäuschung ist groß. Trotzdem war es das ausgeglichenste Match des Tages, was die Qualität der beiden Teams beweist.