LIVE - ATLANTA MAJOR - ! #BLASTR6Major ! FINALS! DAY 2 ! Deutsche Übertragung

Atlanta Major R6 - Entscheidungen im Finale

Transkription

Das prestigeträchtige Atlanta Major erreichte seinen Höhepunkt mit dem Duell zwischen Lost und W7M. Beide Teams präsentierten höchstes Spielniveau und taktische Tiefe. Die Maps wurden optimal für strategische Entscheidungen genutzt, während Zuschauer weltweit dem weltweiten Wettbewerb folgten.

Tom Clancy's Rainbow Six Siege
00:00:00

Tom Clancy's Rainbow Six Siege

Start des Streams und Organisationsziele

00:23:54

Der Stream beginnt mit persönlichen Einblicken und Zielen des Streamers. Er betont, dass er nicht nur Geld verdienen, sondern eine der erfolgreichsten eSports-Organisationen aufbauen will. Sein erstes Teamangebot beschreibt er als lebensverändernd Moment. Er spricht über den australischen Spieler OSA als beste Chance des Teams und betont den Willen, gegen die Besten zu konkurrieren. Der Streamer teilt Einstellungen und Präferenzen für das Spiel Rainbow Six Siege mit und erklärt seine Maus- und Tastaturbelegungen.

Willkommen zum Atlanta Major und gestrige Ergebnisse

00:28:53

Die Moderatoren begrüßen die Zuschauer zum zweiten Tag des Atlanta Majors in Limburg. Sie resümieren einen ereignisreichen ersten Spieltag mit beeindruckenden Matches und erwähnen, dass ein EU-Vertreter das Turnier verlassen hat. Trotzdem gibt es weiterhin lateinamerikanische Teams im Wettbewerb. Sie heben die besondere Leistung von Team G2 hervor, das konstant stark spielt, während W7M inkonsistent wirkt. Das erste Match zwischen G2 und W7M wird als besonders spannend erwartet.

Erwartungen an den heutigen Spieltag

00:31:28

Die Moderatoren stellen die heutigen Matches vor, beginnend mit G2 gegen W7M. Sie diskutieren die Möglichkeit eines All-Latamerika-Finals und betrachten die Turnierstruktur. Die Teams werden analysiert, wobei G2 als aktuell sehr stark eingeschätzt wird, während W7M zu mehr Konstanz geraten müsse. Es wird erwähnt, dass G2 durch Spieler wie Alemão und Doki auffällt und auch von der Crowd unterstützt wird. Die Map-Auswahl könnte eine entscheidende Rolle spielen.

Analyse der Teamstrategien

00:38:09

G2 wird als Problemlöser-Team beschrieben, das sehr auf ihre Mitspieler vertraut und optimales Gameplay zeigt. Ein Beispiel ist Alemão, der gegen BDS überzeugte Entries liefern konnte. Die Analysten vergleichen die Spielstile von G2 und W7M und betonen, wie wichtig es für W7M ist, unter Druck ruhig zu bleiben und nicht in ein Loch zu geraten. Die Map-Auswahl wird als entscheidend angesehen, wobei Oregon als besonders wettbewerbsfähig für beide Teams gilt.

Consulate als erste Map der Halbfinale

00:47:45

Die erste Map der Begegnung G2 gegen W7M ist Consulate, die als defenselastig beschrieben wird. Die Moderatoren erklären die Änderungen an der Map und die Herausforderungen für die Angreifer. W7M hat sich verteidigt und G2 angegriffen. Die Banns waren Solis für G2 und Valkyrie für W7M. Das Spiel begann mit einer starken Defensive-Runde von G2, gefolgt von einer effektiven Attack-Runde von W7M. Beide Teams zeigten Einzelleistungen.

Interviews vor dem Match

00:51:41

Vor dem ersten Match wurden beide Teams interviewt. G2s Spieler Alemão sprach von einem süßen Rematch und betonte die Erfahrung mit Trophäen. W7M-Vertreter äußerten den Wunsch, gegen G2 zu spielen, um Rache für frühere Niederlagen zu nehmen. Auch die Unterstützung durch die Fans wurde thematisiert, wobei G2 überraschend viel Zuspruch erhielt, obwohl normalerweise lateinamerikanische Teams in Nordamerika weniger Unterstützung bekamen.

Beginn des ersten Maps

01:02:04

Die erste Map Consulate beginnt mit G2 in der Defensive. Die Teams wählten ihre Operator: G2 nutzte Solis und andere, während W7M auf Ying, Grim und andere setzte. Das Match startete mit einer starken Defensive-Runde von G2, die durch eine gute strategische Platzierung und effektives Entry-Killen überzeugte. W7M konterte mit einer schnellen Attack-Runde im CEO-Bereich, die gute Einzelleistungen zeigte.

Verlauf des Spiels

01:05:54

Das Spiel auf Consulate entwickelte sich zu einem spannenden Duell. G2 demonstrierte gute Map-Kontrolle und vertikales Gameplay, während W7M mit variantreichen Attacken antwortete. Beide Teams zeigten überzeugende Einzelleistungen und taktische Cleverness. Das Spiel war ausgeglichen und bot Highlight-Reels, was darauf hindeutet, dass es sich um ein hochklassiges Match mit hohem Unterhaltungswert handelte.

Eröffnung der Runden und taktische Grundlage

01:10:18

Zu Beginn der Runden zeigt W7M eine starke Leistung, indem sie gezielte Einbrüche und Positionierungen vornimmt. Nate plant erfolgreich einen Diffuser während Doki-Sun einen frühen Eintrag für W7M erzielt. Das Team zeigt sich diszipliniert und nutzt vertikale Möglichkeiten, um G2 unter Druck zu setzen, während G2 Schwierigkeiten hat, einen koordinierten Spielplan umzusetzen und wiederkehrende Fehler in den Kämpfern macht.

Verteidigungstaktiken von W7M und Angriffsschwächen bei G2

01:11:19

W7M demonstriert überlegene Verteidigungstaktiken, indem sie schwierige Positionen über zwei Stockwerke effektiv hält und gezielte Angriffe auf G2 startet. Der Einsatz von C4 und other Gadgets spielt dabei eine wichtige Rolle. G2 zeigt sich jedoch unkoordiniert und agiert oft ohne klaren Plan, was zu Vorteilssituationen für W7M führt, besonders wenn G2 in Kämpfern unterliegt und keine effektiven Refrags erzielt.

Entscheidende Wendungen und Druck durch W7M

01:14:14

Die Runden entwickeln sich zu einer Phase, in der W7M aktiv Lücken im Spiel von G2 aufzwingt und deren Angriffe systematisch kontert. Die Map Consulate erweist sich für G2 als besonders herausfordernd, da sie von Anfang an in Rückwind gerät. Während W7M konsequent und zielsicher agiert, wirkt G2 planlos und verliert wichtige Runden durch individuelle Fehler und mangelnde Teamkommunikation.

Dominanz von W7M und erste Map-Ergebnis

01:25:58

W7M zeigt konstant starke Performance während der ersten Map auf Consulate und gewinnt mit einem deutlichen Ergebnis von 7-2. Das Team agiert diszipliniert, nutzt taktische Lücken und zeigt eine gezielte Präsenz auf der Karte. G2 kann nicht nur in der Offensive, sondern auch in der Defense nicht überzeugen, was zum ersten Map-Punkt für W7M führt und G2 in eine schwierige Situation für die weiteren Maps bringt.

Analyse der ersten Map und Einordnung der Performance

01:37:19

Analytisch wird deutlich, dass W7M durch gezielte Vorbereitung und taktische Anpassungen überzeugen konnte, während G2 insbesondere im Zusammenspiel und in der koordinierten Umsetzung fehlte. Die Map-Wahl und das vorbereitete Vorgehen von W7M trugen zu deren Erfolgen bei, während G2 mit ihrer aggressiven, aber oft unkoordinierten Spielweise Schwächen aufzeigte. Kommentatoren verweisen auf die Bedeutung von Teamauftritt und taktischer Disziplin als zentrale Erfolgsfaktoren.

Beginn der zweiten Map auf Oregon und taktische Ausrichtungen

01:51:15

Für die zweite Map Oregon wählt W7M den Attack-Start. Beide Teams passen ihre Taktiken an die neuen Gegebenheiten an, wobei G2 diesmal aggressiver in die Verteidigung geht und W7M schnell in das Gebäude eindringt. Die Nutzung von unterschiedlichen Gadgets und die Anpassung an vertikale Möglichkeiten stehen dabei im Fokus, während beide Teams ihre jeweiligen Stärken zu nutzen versuchen und G2 erste Erfolge in der Defensive zeigen kann.

Kampf um Basement und taktische Flexibilität

01:54:52

Basement-Bereich wird zu einem zogenen Schlachtfeld auf Oregon, wobei beide Teams versuchen, Kontrolle zu erlangen und wichtige Positionen zu besetzen. W7M zeigt dabei erneut ihre Fähigkeit, taktisch flexibel auf die Situationen zu reagieren und G2 unter Druck zu setzen. G2 kann jedoch in dieser Map durch diszipliniiertere Verteidigung und bessere Koordination erste wichtige Runden für sich entscheiden und wird seiner Favoritenrolle gerechter.

Chaotische Kämpfe und Momentum-Schwankungen

01:59:08

Die Runden auf Oregon entwickeln sich mit starken Schwankungen im Momentum, wobei beide Teams in hektische Kämpfe verfallen. W7M versucht, durch zielgerichtetes Chaos und schnelle Rotationen Vorteile zu schaffen, während G2 durch koordiniertere Aktionen und gezielte Entry-Attempts kontern kann. Die Matches bleiben bis zum Ende spannend und unvorhersehbar, wobei beide Teams ihre individuellen Stärken ausspielen und verteidigen.

Beginn des Major-Finals - G2 nimmt Kontrolle

02:01:54

Das Atlanta Major Finale beginnt mit G2, die auf Oregon agil sind und eine 2-0 Führung erzielen. Das Team zeigt konsequente Kontrolle über die Map, gibt keinen Raum und zwingt W7M zu Schwierigkeiten. Die Defense von G2 ist diszipliniert, isoliert gegnerische Spieler und verhindert effektiv Opening-Frags. Die Match-Dynamik zeigt, wie G2 durch taktische Disziplin und gute Positionierung die Initiative ergreift und W7M vor größere Herausforderungen stellt.

Taktische Pause und W7Ms Anpassung

02:04:18

Nach dem Tactical Timeout zeigt W7M in der zweiten Hälfte der Map mehr Aggressivität. Verschiedene Operator-Picks wie Blitz und Line werden genutzt, um die Kontrolle zurückzugewinnen. Das Team beginnt, proaktiver zu agieren und mehr Druck aufzubauen. Dabei werden vermehrt alternative Routen und neuartige Taktiken gezeigt, was die Fähigkeit zur Anpassung und den mutigen Spielstil von W7M unterstreicht und das Spiel offen gestaltet.

W7M kämpft zurück - Doki als Schlüsselspieler

02:08:09

W7M findet zunehmend ins Spiel zurück, insbesondere Spieler Doki übernimmt eine Schlüsselrolle. Mit konsequenten Opening-Frags und mutigen Aktionen trägt er maßgeblich zum Erfolg bei. Das Team verbessert die Kommunikation und das Teamwork, was früheren Solo-Aktionen entgegenwirkt. Gleichzeitig wird erkennbar, wie G2 unter Druck Fehler macht, wie Monty-Picks, die früh eliminiert werden, was den Weg für W7Ms Rückkehr ebnet.

Oregon-Map und Ende der regulären Spielzeit

02:15:27

Oregon als Defender-Sided-Map zeigt sich kritisch für G2. Trotz vorheriger guter Leistung scheitert das Team an der konsistenten Durchführung der Angriffe. W7M nutzt die Map-Charakteristiken optimal aus und verteidigt erfolgreich. Nach einem schnellen Start von W7M droht die Overtime, doch G2 kann nicht mehr reagieren. Die Map endet mit 4-2 für W7M, was zum bevorstehenden Match-Point führt.

Finale Entscheidung und major-Erfolge

02:35:38

Die Entscheidungsrunde verläuft dramatisch. W7M demonstriert Weltklasse-Level mit exzellentem Teamplay und klugen taktischen Entscheidungen. G2 kämpft vergeblich und verliert das Match mit einem 3-5 auf Oregon. Damit steht W7M im Finale. Trotz der Niederlage zeigt G2 beeindruckende Einzelleistungen und beeindruckt das Publikum. Die Leistung wird als 'insane' beschrieben, und das Team erhält große Anerkennung für seinen Kampfgeist und Spielstil.

Reaktionen und Ausblick

02:43:25

Nach dem Spiel zeigten beide Teams emotionale Reaktionen. G2 äußerte Enttäuschung über das frühe Ausscheiden während W7M seine Freude über den Finaleinzug zum Ausdruck brachte. Ein Fokus lag auf der Performance von Hertz, der als herausragender Spieler des Matches identifiziert wurde. G2 wird sich nun auf das Six Invitational konzentrieren, um dort eine bessere Leistung zu erbringen. Die Analysten betonen das Potenzial und die Fähigkeiten beider Teams, auch nach diesem entscheidenden Match.

G2 vs W7M Analyse

02:50:56

W7M angepasst, um die Geschwindigkeit von G2 zu kompensieren, indem sie aggressiv gegenfuhren. G2 zu schnell in den ersten Runden, aber W7M nahm diese Geschwindigkeit raus. W7M zeigte bessere Utility Usage und Teamzusammenarbeit während G2 nicht auf ihrem Niveau war. Hertz dominierte auf der Map und auch Backup-Stuff trug zum Erfolg bei. Consulate, ein früheres Sorgenkind, wirkte entspannt mit Bottlenecks vermieden.

G2s taktische Fehler

02:53:12

Hauptsächlich kostete G2 Naivität am Anfang gegen aggressive Teams wie FediBox und Hertz, die Entries zogen. G2 reagierte mit mehr Traps, gewann aber keine One-v-Ons, gab keine Refrag-Situationen ab. Das 20 zu 6 Ergebnis im Major-Halbfinale zeigt die individuelle Stärke der Spieler. Doki erreichte eine 105 KD, JV92 zeigte Konstanz, auch FediBox bewies sich trotz schwierigem Mapstart.

Niederschlagung für G2

02:55:11

Die Niederlage gegen W7M ist ein Rückschlag für G2, könnte aber auch motivierend sein, besonders da es keine Konkurrenz mehr gibt und eine Lernphase beginnt. Die Verlust könnte Momentum brechen, das sie für das Six Invitational gebraucht hätten. G2 muss nun analysieren, was in den Calls und Spielzügen schiefging, um für zukünftige Turniere besser vorbereitet zu sein.

Vorschau auf das Finale

02:55:39

Das Finale zwischen FaZe Clan und Lost steht bevor, ein All-Brazilian-Duell mit Revanche-Potenzial. FaZe wird als stärkeres Team angesehen, auch wenn Lost stark mit Spielern wie Maja und Lovin gespielt hat. Interessant ist die Dynamik zwischen den Teams, da sie sich aus Trainingszeiten kennen und sich oft getroffen haben. Das Finale wird ein Best-of-Five ausgetragen und als sehr spannend vorausgesagt.

Map-Analyse für Finale

03:09:52

Maps für das Finale sind Kaffee, Border und möglicherweise Consulate. Kaffee ist zäher und kann schneller angegriffen werden, bietet viele Operatorenmöglichkeiten. Border ist eine Later-Map, die aggressives Gameplay fordert, mit schnellen Takes aus der Tech heraus und defensivem aggressiven Verhalten im oberen Stockwerk. Consulate ist Lads Lieblingsmap und wird sehr intensiv gespielt.

Matchbeginn Lost vs FaZe

03:29:13

Lost startet defensiv mit Castle und zusätzliche Schildplatzierung. FaZe nutzt Drohnen für Informationsgewinnung und spielt aggressiv. Dash von Lost überrascht mit einem Triple Kill im Piano-Bereich, was in einem Fehler resultiert und von FaZe bestraft wird. Das Spiel ist auf hohem Niveau, Fehler werden massiv bestraft. FaZe nimmt früh die Führung.

Starke Performances im Match

03:31:31

Handy von FaZe zeigt eine starke Performance mit mehreren Kills. Maja von Lost zieht oft die Notwendigkeit, die Notreißlinie für das Team zu sein. Maya rettet Teamkollegen mehrmals, wird aber am Ende eliminiert. Das Spiel ist ausgeglichen, mit mehreren engen Situationen, die durch Einzelaktionen entschieden werden. Die Taktik beider Teams zeigt gezielte Strategies und Nutzung von Operator-Skills.

Taktische Verschiebungen

03:42:18

FaZe verbringt viel Zeit außerhalb des Gebäudes, was als strugge angesehen wird, während Lost versuchen, diese Ruhe zu bestrafen. Echos werden genutzt, um Drops in den Lower Floor zu denyen. Die Rotationen und Informationen sind entscheidend, um den Vorteil zu gewinnen. Einzelaktionen wie die von Maya entscheiden engen Runden, was die Bedeutung von präziser Positionierung unterstreicht.

Lobins dominante Leistung auf Cafe

03:45:55

Lobin bestraft erneut Cyber mit einer starken Einzelleistung, während Lost die Map des Gegners FaZe Clan dominiert. Das Team zeigt Präsenz und早期的 Stress, besonders durch gezielte Aktionen auf den Red Stairs. Die Runden bleiben knapp, wobei Lost durch Rettungsaktionen von Foxy glücklich in Runden bleibt. Das Team kämpft mit Zeitproblemen, aber ihre aggressive Herangehensweise zahlt sich aus, besonders durch klares Raumkontroll-Management.

Taktische Analyse der Map-Kontrolle

03:47:48

Lost nutzt effektive Raumkontrolle, ohne die Decke komplett aufzureißen, und beschränkt sich auf die Nutzung von DMA. Mit nur 29 Sekunden müssen sie sich auf den Execute konzentrieren, wobei die Goyo als Operator entscheidend sein kann. Die unangenehme Situation im Faceland durch Mangel an Informationen führt zu einem Kill von Dash. Obwohl FaZe etwas Angst vor Losts Spielweise zeigt, bleibt die Taktik unklar und wirft Fragen über deren Strategie auf.

Verwirrung in der Verteidigung von FaZe

03:48:56

FaZe zeigt Verwirrung in der Verteidigung mit_upper Floor Control ohne klaren Nutzen. Das Team fragt sich, warum Lost hochrotieren sollte, und die mangelnde Kommunikation führt zu Problemen bei der Retraction. Ein Technical Timeout wird in Erwägung gezogen, da die Runde sonst ins Land gehen könnte. Die Zuschauer reagieren gemischt auf das Spiel, wobei das Feeling des Major-Turniers im Vordergrund steht, unabhängig von den Teams.

FaZes defensiver Ansatz

03:50:00

FaZes defensiver Ansatz wirkt ängstlich und unkoordiniert, was zu schnellen Rundenverlusten führt. Der Monty wird als Operator eingeführt, aber seine Implementierung erfolgt nicht optimal. Lost hingegen zeigt eine aggressive Spielweise mit starkem Teamplay, die FaZe Probleme bereitet. Die Map bleibt eine Herausforderung für FaZe, während Lost durch klares kommuniziertes Teamplay dominiert.

Rainbow Six als Sporterlebnis

03:52:27

Major-Turniere bieten das ultimative Rainbow Six Erlebnis, unabhängig von den Teams oder Regionen. Die Zuschauer kommen wegen des Gameplays, um die Besten der Besten in Aktion zu sehen. Die Regionalbindung spielt eine Rolle, aber es geht um den Sport an sich. Technische Aspekte wie der Farbverzug sind Teil des Erlebnisses, aber die Qualität der Spiele steht im Vordergrund.

Taktische Map-Gestaltung

03:53:50

Die Map-Funktionen wie Holzbarrieren und der Engel sind wichtig für das strategische Spiel. Sie bieten Positionen zum Bespielen aber auch Risiken. Die Angel ist besonders fies, weil sie gute Sicht vom Shop bietet und der Gegner wenig sieht. Die Winkelei und die Holzwände sind entscheidend für das Map-Kontrollspiel und müssen von den Teams strategisch genutzt werden.

Schlüsselfaktoren im Match

03:55:45

Schlüsselfaktoren im Match sind die Teamdynamik und Kommunikation. Lost zeigt starke Einzelakteure, die durch Teamplay unterstützt werden. FaZe hingegen scheitert an mangelnder Selbstsicherheit und defensivem Spiel. Die Mapwahl ist entscheidend, wobei Café für Lost vorteilhaft scheint, während Border als unvorhersehbar gilt.

Analyse von Losts Spielstil

04:06:25

Losts Spielstil ist aggressiv und kommunikativ stark. Sie nutzen Basisangriffe wie die Basement Attack effektiv und zeigen zeitlich präzise Aktionen. DieUpside-Down-Reppel und Kommunikation am Analyse-Desk sind entscheidend für ihren Erfolg. Ihre Spielweise ist masterclass mit klarem Teamplay und Utility-Einsatz, was FaZe Probleme bereitet.

Spieldynamik in der 2-1-Situation

04:36:18

Das Spiel entwickelt sich in einer spannenden 2-1-Situation für das verteidigende Team. Die Spieler arbeiten strategisch mit Traps und versuchen, die Positionen des gegnerischen Teams auszukundschaften. Es entstehen komplexe Taktiken, bei denen das verteidigende Team versucht, Informationen über die Angriffsrichtung zu erhalten und gleichzeitig seine eigenen Positionen zu sichern. Die Kommunikation zwischen den Teammitgliedeln spielt eine entscheidende Rolle bei der Abwehr des Angriffs.

Taktische Anpassungen und strategische Entscheidungen

04:36:48

Nach einem Timeout werden taktische Anpassungen sichtbar, die sich sofort positiv auf das Spiel auswirken. Das Team agiert nun koordinierter und präziser, was zu erfolgreichen Runden führt. Die Analysten diskutieren über die Map-Charakteristika und wie diese die Spielweise beeinflussen. Es zeigt sich, dass flexibles Anpassungsvermögen und starke Teamkommunikation entscheidende Faktoren für den Erfolg sind, insbesondere in hochskalierten Situationen.

Kampfbewertung und strategische Tiefe

04:38:13

Die Kommentatoren analysieren die Spielzüge im Detail und loben die gezeigten Highlights und strategischen Entscheidungen. Besonders die Crossfire-Positionierungen werden hervorgehoben, die gezeigt haben, wie wichtig taktische Präzision in hochrangigen Spielen ist. Teams zeigen hier ihre beste Seite und können durch Teamwork individuelle Fehler überspielen. Die Dynamik des Spiels wird als besonders spannend beschrieben, da beide Teams ihre Spielstärke unter Beweis stellen.

Entscheidungsrunde und Vorbereitung auf Finale

04:43:30

In der letzten Runde der Map geht es um den möglichen Ausgleich. Die Angreifer entscheiden sich für eine vorsichtigere Herangehensweise, um Risiken zu minimieren. Gleichzeitig werden die Rotationen und Verteidigungsstrategien der Teams analysiert. Nach dem Sieg auf dieser Map folgt ein kurzes Interview mit den Spielern, die ihre Emotionen und Erwartungen für das Finale teilen. Die Stimmung ist geprägt von Respekt und dem Wissen, dass nun der Weg zum Titel bereitet wird.

Bilanz des Halbfinals und Ausblick ins Finale

05:12:01

Nach dem Halbfinale wird die Leistung der Teams reflektiert. FaZe Clan wird trotz Niederlage für ihre starke Leistung gelobt, während Lost als Sieger in das Finale einzieht. Die Kommentatoren sprechen über die emotionale Bedeutung der Niederlage kurz vor dem Finale und würdigen den fair Sportsgeist der Gegner. Es folgt eine Vorschau auf das bevorstehende Finale zwischen Lost und W7M, bei dem beide Teams ihre Chancen haben.

Analyse der Turnierdynamik und Zuschauerinteraktion

05:17:56

Die Kommentatoren gehen auf die Gesamtdynamik des Majors ein und analysieren, warum Teams wie Lost stark aufschwingen können. Besonders hervorgehoben wird die Teamperformance und die schnellen, aggressiven Plays. Gleichzeitig werden die Map-Auswahl für das Finale diskutiert und mögliche Taktiken analysiert. Die Bedeutung der Crowd und des Fan-Supports wird ebenfalls betont, da diese zusätzliche Motivation für die Teams liefern kann.

Vorschau auf die bevorstehende Finalshow

05:22:24

Abschließend wird auf die Special-Show am Finaltag hingewiesen, neben dem eigentlichen Finale wird es ein Showmatch und Map-Reveals geben. Die Kommentatoren freuen sich besonders auf die Showmatches, die in der Vergangenheit stets große Unterhaltungswert boten. Auch die genauen Anfangszeiten werden kommuniziert, um die Zuschauer optimal auf den Finaltag vorzubereiten. Der Stream klimaktisch mit dem Slogan 'It's time to make history!' aus.