Puls Game Jam: Jury testet Spiele

Technische Startschwierigkeiten

00:00:18

Zu Beginn des Streams treten erhebliche technische Probleme auf. Der Streamer beschäftigt sich mit einem Wackelkontakt am USB-Port, der zu einer Unterbrechung der Verbindung führt und ein unzuverlässiges Verhalten des Systems verursacht. Nach einigen Versuchen mit verschiedenen USB-Ports und Überlegungen zur Spannungsversorgung der Geräte, entschließt er sich, den Stream mit den vorhandenen Mitteln fortzusetzen, während die Probleme weiter bestehen.

Einführung und Ziel des Puls Game Jam

00:07:16

Der Streamer stellt den Puls Game Jam vor, ein von der ARD organisierter Event, der als größter Deutschlands gilt. Über 600 Entwickler hatten 48 Zeit, Spiele zum Thema 'kaputt' zu entwickeln. Als Mitglied der Jury präsentiert er heute eine Auswahl von fünf Spielen aus einer Shortlist von 20. Sein Ziel ist, die Spiele gemeinsam mit dem Publikum zu spielen und im Anschluss Punkte nach den Kriterien Gameplay, Visual and Audio, Story, Theme Interpretation und Overall zu vergeben.

Erste Spielbewertung: Art Attacker

00:13:12

Das erste Spiel ist 'Art Attacker', ein Geschicklichkeitsspiel, in dem man als Randalierer ein Museum zerstört. Der Streamer findet denspaßig, bewertet die Steuerung aber als etwas unpräzise. Er vergeben für Gameplay 8 Punkte, für Visual and Audio 6 Punkte, für Story 3 Punkte, für die treffende Theme Interpretation 7 Punkte und für den Gesamteindruck ebenfalls 7 Punkte, betont aber, dass dies keine endgültige Bewertung ist.

Zweite Spielbewertung: Mind the Glitch

00:26:45

Das zweite Spiel 'Mind the Glitch' ist ein kreativer Plattformer, bei dem der Spieler eine Glitch in einem System ist und durch Zerstören von Schlüsseln vorankommt. Die innovative Idee, bei der gedrückte Tasten in der nächsten Iteration verschwinden und so neue Puzzle-Möglichkeiten schaffen, beeindruckt den Streamer sehr. Er bewertet das Gameplay mit 9 Punkten, die Story mit 8 Punkten und den Gesamteindruck mit 8 Punkten.

Dritte Spielbewertung: I Met Her For Coffee

00:50:26

Bei 'I Met Her For Coffee' handelt es sich um ein atmosphärisches, meditatives Spiel über den Umgang mit Rückschlägen. Der Streamer ist anfangs überfordert, erkennt aber, dass es um das Erkennen von Gesichtsmerkmalen geht. Er lobt die tiefe emotionale Ebene und die Verbindung von Gameplay und Metapher. Für Story und Theme Interpretation gibt er jeweils 8 Punkte, für den Gesamteindruck ebenfalls 8 Punkte.

Vierte Spielbewertung: A Wreck for Views

01:15:48

'A Wreck for Views' ist eine Satire auf Streamer, die ihr Leben als Content zerstören. Der Streamer hat keine Motivation, das Spiel zu spielen, da es ihn nicht abholt. Er erkennt die ironische Idee, dass Zerstörung auch eine Form des Aufräumens ist, bewertet es aber insgesamt schlecht. Er gibt nur 2 Punkte für Gameplay, 4 für Story und einen Overall von 3, da das Spiel ihn nicht emotional oder spielerisch erreichen konnte.

Verweigerung der Bewertung: The Hell

01:32:38

Beim fünften Spiel 'The Hell' handelt es sich um ein Debugging-Spiel, bei dem man Code-Objekte verändern muss. Der Streamer, kein Entwickler, weigert sich strikt, das Spiel zu spielen. Er fühlt sich für dieses Spiel, das er als 'für Entwickler' und 'das absolute Gegenteil von dem, was ich an Spiele mag' beschreibt, nicht zuständig und gibt daher keine Bewertung ab. Er argumentiert, dass eine faire Bewertung unmöglich sei, da es ihn weder spielerisch noch emotional anspricht.

Letztes Spiel: Kaputtes

01:37:44

Das letzte vorgestellte Spiel ist 'Kaputtes', ein abstraktes Puzzle-Spiel mit poetischen Texten und unzuverlässiger Soundtechnik. Der Streamer kämpft mit der Steuerung und den Rätseln, bei denen es darum geht, umweltrelevante Begriffe wie 'Strom' und 'Wärme' in einem rotierenden System zu platzieren. Er äußert seine Verwirrung über das Spiel und die technische Umsetzung, kann aber keine klare Bewertung abgeben, da er die Mechanik nicht vollständig versteht.

Analyse des Spiels 'Kaputt'

01:50:00

Das Spiel 'Kaputt' wird als ein experimentelles Puzzle-Rätsel-Game analysiert. Eine zentrale Mechanik ist die Steuerung von Linien und das Sammeln von Wörtern, was symbolisch für die Schere zwischen Arm und Reich und den Kapitalismus interpretiert wird. Die visuelle Gestaltung wird als sehr stark, hochwertig und stilistisch einheitlich gelobt, was zu einer Bewertung von 8 in der Kategorie Visual führt. Der Sound wird jedoch als problematisch bewertet, was die Punktzahl in dieser Kategorie senkt. Das Gameplay wird als clever und mit einer interessanten Mechanik angesehen, die Inhalt, Botschaft und Mechanik verschränkt.

Bewertungskriterien und Wertungslogik

01:53:20

Der Streamer erläutert seine persönliche Bewertungslogik, die auf der reinen Gamer-Perspektive basiert, ohne Berücksichtigung des Entwicklungsaufwands oder der Zeit, die für die Erstellung des Spiels benötigt wurde. Er betont, dass es keine formalen Kriterien gibt und jeder Juror eine eigene Interpretation der Kategorien wie Story, Gameplay und Theme hat. Eine Story wird hierbei nicht als klassische Erzählung, sondern als inhaltliche Aussage oder Botschaft des Spiels verstanden. Der Spielspaß ist für ihn der entscheidende Faktor für die Gesamtbewertung.

Vorstellung und Test von 'Code of Restoration'

02:00:00

Das nächste vorgestellte Spiel ist 'Code of Restoration', ein Metroidvania-Game, in dem der Spieler einen Roboter auf einem Schrottplatz steuert. Das Gameplay dreht sich darum, Fähigkeiten wie Stärke, Geschwindigkeit und Wahrnehmung zu sammeln und zu kombinieren, um die Welt zu erkunden. Obwohl die Kombination der Fähigkeiten als interessant und clever gelobt wird, wird das Spiel als Demo-haft kritisiert. Es fehlt ein Abschluss oder eine vollständige Geschichte, was die Bewertung in den Kategorien Story und Overall negativ beeinflusst.

Bewertung von 'Kamas Pursuit' und 'Kaputt Knowledge'

02:21:40

Das Spiel 'Kamas Pursuit' wird für seine witzige Kernidee gelobt, bei der man ein Jump'n-Run über ein Spielmenü steuert. Diese Idee wird als starker Knalleffekt gewertet, fehlt aber eine tiefergehende Story, was die Bewertung in dieser Kategorie senkt. 'Kaputt Knowledge' wird als beeindruckend rundes und vollständiges Spiel gelobt. Als Metroidvania mit einem Lernsystem durch Amnesie und einem anspruchsvollen Plattformer-Gameplay überzeugt es den Streamer besonders. Obwohl das Thema 'kaputt' nicht immer klar getroffen wird, erhält das Spiel hohe Bewertungen in den Kategorien Gameplay, Visual und Overall.

Abschluss des ersten Jury-Abends

02:48:20

Nach der Bewertung mehrerer Spiele gibt der Streamer den Abschluss des ersten Jury-Abends bekannt. Die Top 4 der von den Entwicklern selbst am besten bewerteten Spiele werden für den morgigen Tag angekündigt. Er betont, dass es schwierig sei, faire Bewertungen zu vergeben, da die Entwickler viel Arbeit in ihre Projekte investiert haben. Trotzdem stellt er klar, dass er das Gesehene aus einer reinen Gamer-Perspektive bewertet. Es wird auf den morgigen Stream verwiesen, der um 15 Uhr mit einem Ziv7-Match und um 20:30 Uhr mit der Fortsetzung der Jury-Bewertung beginnen wird.

Diskussion über Game Jams und Motivation

02:58:20

Der Streamer diskutiert über die Motivation von Entwicklern, an Game Jams teilzunehmen. Als Hauptgründe werden Spaß an der Herausforderung, die Möglichkeit im Lebenslauf zu punkten, das Erlernen von Teamarbeit und die direkte Spieler-Feedback genannt. Es wird erwähnt, dass über 600 Entwickler teilnahmen, was im Durchschnitt 3-4 Personen pro Spiel entspricht. Die Teilnahme sei besonders wertvoll, da die Gamedev-Branche zu 90 % über Referenzen funktioniere. Auch die Preisgelder von 500 Euro pro Kategorie werden als Anreiz genannt, jedoch sei der Reputationsgewinn oft wichtiger.

Genre-Aspekte und Assassin's Creed Shadows

03:01:40

Es wird eine Analyse der vertretenen Spiele-Genres im Jam vorgenommen. Überrepräsentiert sind Plattformer und Rätselspiele, während komplexe Genres wie Rollenspiele oder Strategiespiele in 48 Stunden kaum umsetzbar sind. Anschließend wird das Spiel 'Assassin's Creed Shadows' als allgemeines Thema angesprochen. Der Prolog wird für seine starke Story-Inszenierung und die tiefe Charakterentwicklung gelobt. Gleichzeitig wird die kontroversen Reaktion auf das Spiel und die Rolle von Ubisofts Ruf sowie identitätspolitischen Debatten kritisch hinterfragt.

Auszeichnungen und deutsche Spiele

03:33:20

Der Streamer ärgert sich über die Tatsache, dass das deutsche Indie-Spiel 'Drova' bei den nominierten Spielen für den Deutschen Computerspielpreis fehlt. Er hebt dessen großen Erfolg auf Steam mit über 5.600 Reviews und einer positiven Rate von 95% hervor und fragt, welches andere deutsches Erstlingswerk einen solchen Erfolg erzielt hat. Gleichzeitig lobt er die Entwicklung von Assassin's Creed-Spielen für die detailgetreue Rehistorisierung von Welten und hofft, dass die Serie wieder kommerziell erfolgreich wird.