400 LP knacken -16:45 LEC es geht um ALLES!
Climb auf 400 LP mit Fokus auf LEC-Playoffs
Nachdem das Ziel von 400 LP erreicht war, wurde eine Pause vom aktiven Climbing eingeleitet. Der Fokus verlagerte sich auf die Analyse der League of Legends European Championship (LEC), speziell auf die entscheidenden Spiele der Playoffs. Dabei wurde der Sieg von Lost Towns gegen Vitality eingehend beleuchtet und die komplexen Szenarien für die verbleibenden Playoff-Plätze erörtert.
Streamstart und Themaankündigung
00:00:14Der Stream beginnt mit der Ankündigung, das Ziel von 400 LP zu erreichen und sich die Partie von 'Lost with Tonus' bei den Playoffs anzuschauen. Der Streamer erwähnt ein Video über die Karriere von Nemesis und den Vorwurf, dass Phonetic diese ruiniert habe, was eine Diskussion über vergangene Vorfälle bei Fnatic und mögliche Blacklists auslöst.
Erstes Spiel: Analyze und Lane-Phase
00:07:03Das erste Spiel beginnt mit dem Supports Kaiser Braum gegen Draven Karma auf der Bot-Lane. Der Streamer analysiert das schwierige Matchup und betont die Notwendigkeit, die HP-Leiche zu traden, damit der Kaiser Farm erhalten kann. Trotz eines schlechten Starts verläuft die Lane überraschend gut, doch der Streamer kritisiert den Spielstil des Kaisers als 'straight up shit' und 'really bad'.
Taktische Entscheidungen und Map-Controll
00:13:21Nachdem das Team einen Vorteil erlangt hat, diskutiert der Streamer über taktische Züge. Er entscheidet sich, die Bot-Lane nicht zu riskieren und stattdessen nur defensiv zu spielen, da der gegnerische Draven stark gefeedet ist. Es folgen Diskussionen über Roaming-Möglichkeiten, die Schwierigkeiten, Karte zu lesen, da TP auf der Minimap nicht mehr sichtbar ist, und das aggressive Drücken der Lanes.
Zweites Spiel: Setup und Lane-Kämpfe
00:30:58Das zweite Spiel startet mit einem schlechten Early-Game-Setup gegen Ash, Nautilus und Elise. Der Streamer drückt seine Frustration über die Konstellation aus und beschreibt die Lane als 'gar nicht zu spielen'. Trotzdem versucht das Team, die Situation zu stabilisieren, der Streamer kritis jedoch den Spielstil der Mitspieler, insbesondere die 'pures YOLO'-Taktik des Kaisers, der sich immer nach vorne bewegt, ohne ein Ziel zu haben.
Erreichen des Ziels und Einblicke in den Climbing-Prozess
00:58:06Nach mehreren Runden wird das Ziel von 400 LP erreicht, was eine Pause vom Climbing zur Folge hat. Der Streamer reflektiert über die mangelnde Motivation für höhere LPs und vergleicht seine aktuelle Erfahrung mit Corki in früheren Seasons. Er stellt fest, dass er sich stark fühlt, aber die Itemisierung als langweilig empfindet, und äußert sich nostalgisch über die 'guten alten Seraphine-Zeiten'.
Champion-Erfahrung und persönliches Wachstum
01:33:27Der Streamer vertieft seine Gedanken zu Champion-Erfahrungen. Er fühlt sich mit Corki extrem stark, was er auf persönliches Skill-Unlocking zurückführt, nicht auf einen übermächtigen Champion. Er vergleicht dies mit früheren Champions wie Seraphine, die er aufgrund ihrer Stärke, nicht seines eigenen Könnens, als 'OP' empfand. Diese persönliche Entwicklung führt zu mehr Selbstvertrauen und einer größeren Freude am Spiel, unabhängig vom Matchmaking.
Game-Strategie und Corki-Analyse
01:37:37Der Streamer analysiert sein Rail-Spiel und bemerkt, dass viele Jhin als extrem stark empfinden, er selbst jedoch noch keinen überzeugenden Jhin gesehen hat. Corki wird im Gegensatz als sehr broken beschrieben, auch wenn die Winrate dies nicht vollständig spiegelt. Er erwähnt die hohe Winrate von 71% auf Corki über fast 40 Games und strebt an, der beste Corki in Europa zu werden. Corki wird als vielseitiger Champion für High-Spieler gepriesen, der Lanes gewinnen und Gegner bestrafen kann, aber seine Effektivität hängt von der eigenen Skill-Abgrenzung ab.
Intensive Teamfights und Champions-Evaluation
01:41:53Nach einem frühen All-In, das als 'kranker Zock' bezeichnet wird, konzentriert sich der Streamer auf die Teamfights. Es kommt zu Auseinandersetzungen, in denen der Vel'Kos trotz schlechter Stats überraschend viel Schaden anrichtet. Die Gegenwart des Crit-Items auf Corki und ein potenzieller Dive werden diskutiert. Der Streamer bewertet die Items wie Vandalpipes und Dirk und stellt fest, dass Corki mit dem Collector-Item besonders effektiv ist, da er Kills leicht lasten und sich dadurch Vorteile sichern kann. Er ist der Meinung, dass Corki ein 'Schweizer Taschenmesser' ist, wenn man besser als der Gegner ist.
Betrachtung zur Dokumentation über Nemesis
02:08:22Der Streamer spricht über eine Dokumentation über Nemesis' Karriere. Er erinnert sich an den Erfolg von Nemesis mit Mad Lions bei den EMEA Masters 2018, wo sie gegen starke Teams wie ESG und NIP gewannen. Er beschreibt die damalige spanische Szene als 'geisteskrank' und erwähnt bekannte Namen wie Venter, Agurin, No Way und Bröki. Die Dokumentation wird als interessantes Thema angesehen, das Einblicke in Nemesis' Werdegang und seine Zeit bei Fnatics Mid-Lane geben könnte.
Draft-Analyse des LEC-Spiels Vitality vs. Lost Returns
02:27:54Vor dem LEC-Spiel zwischen Vitality und Lost Returns wird der Draft intensiv analysiert. Vitality first-pickt Sion, was als respektlos gegenüber dem besten Sion-Spieler auf dem Planeten, Baus, gewertet wird. Lost Returns antwortet mit Mundo Top, Alistar Support und Nemesis auf Yone. Der Streamer sieht Vitality im Vorteil, da ihre Teamcomp 'Triple S-Tier' ist und mit einem starken Midlaner, AD-Carry und Support aufwartet. Lost Returns hat hingegen mehrere Coinflip-Champs wie Silas und Yone, was das Risiko erhöht.
Spielverlauf und frühe Todesfälle von Baus
02:35:35Das Spiel beginnt, und es gibt frühzeitige Todesfälle bei Baus (Sion) auf der Top-Lane. Sein erster Tod wird als 'fein' betrachtet, der zweite jedoch als 'trash'. Der Streamer analysiert die Gold-Entwicklung und bemerkt, dass Baws durch seine Todesfälle an Gold verliert. Es wird die Frage aufgeworfen, wie sich Mundo's Ulti auf Silas auswirkt, da diese nur auf Max-HP skaliert. Der Streamer zitiert Baws' eigene Frustration über die Top-Lane-Änderungen in der aktuellen Season, die seine Spielweise beeinträchtigen.
Vergleich der Teamkompis und Spielstile
02:39:20Der Streamer vergleicht die beiden Teamkompis ausführlich. Vitality habe eine sehr verlässliche Teamcomp, bei der nur der Jungle-Spot etwas 'Coinflip' ist. Lost Returns hingegen hinge stark von der Performance von Champions wie Silas und Yone ab, die viel schiefgehen können. Er wäre in diesem Spiel lieber der Corki, da er den Champion bevorzugt, aber erkennt, dass die Teamcomp von Vitality insgesamt einfacher zu spielen ist. Es wird diskutiert, wie sich Mundos Ulti auf den Silas von Lost Returns auswirkt, wobei die Quests auf der Top-Lane als problematisch für den Spielstil beschrieben werden.
Spielanalyse und Taktische Einordnung
02:42:47Die Anfangsphase des Spiels wird analysiert, mit einem Fokus auf die Performance der einzelnen Lanes. Nemesis' Yone gegen Asier' Azir wird als problematisch beschrieben, da Nemesis ständig unter Druck steht und CS verliert. Die Bot-Lane von Lost Towns ist als ausgeglichen eingestuft, wobei Crowny Caitlyn einen kleinen Goldvorteil hat. Der Kommentator äußert sich positiv über die Entwicklung der Lost Towns-Laner, äußert aber auch Zweifel an der Authentizität des L-Impacts in der Vergangenheit, der möglicherweise durch den Jungler unterstützt wurde.
Varus' Stärken und die Dynamik der Top-Lane
02:45:18Ein entscheidendes Thema ist die Stärke der Varus-Lane. Es wird betont, dass Varus nicht nur ein guter Ganker ist, sondern auch ein sehr starker Laner. Seine Fähigkeit, Wellen mit dem Q-Skill zu kontrollieren und auf der Weak Side zu bestehen, wird hervorgehoben. Dies ermöglicht es dem Varus, in 1-2-Situationen zu überleben und dem Gegner entgegenzuwirken. Die Top-Lane-Dynamik ist ebenfalls zentral, mit Veljas (Alistar) bei Lost Towns, der erfolgreich gegen Vitalitys Top-Laner (Pantheon) agiert und durch smartes Roaming entscheidende Kills holt.
Sieg und Vorwürfe gegen Vitality
02:49:51Lost Towns fährt zu einem überzeugenden Sieg, der einen Goldvorteil von bis zu 5000 Gold aufweist. Veljas (Alistar) wird als herausragend bewertet, während der Kommentator sich mehrfach dahingehend äußert, dass Vitality absichtlich verloren habe. Er begründet dies damit, dass Vitalitys Spieler schlecht gelaunt wirkten, strategisch unklache Entscheidungen trafen (z.B. den Varus alleine ließen) und sich im Teamfight taktisch falsch verhielten. Der Sieg sichert Lost Towns den Platz in den Playoffs.
Tabellensituation und Playoff-Chancen
03:14:10Nach dem Spiel wird die Tabellensituation in der LEC detailliert analysiert. Lost Towns steht 5-6 und ist lockt. Um in die Playoffs zu kommen, müssen noch mindestens zwei der Teams hinter ihnen in der Tabelle (Heretics, Shifters, G2) verlieren. Der Kommentator skizziert komplexe Szenarien und betont, dass es sehr viel schiefgehen müsse, damit Lost Towns ausscheidet. Die Hoffnung ruht darauf, dass Heretics gegen KC oder G2 gegen Fnatic verlieren. Auch die eigene Siegesserie von Lost Towns gegen bestimmte Teams wird als Vorteil genannt.
Neues Spiel und persönliche Anmerkungen
03:28:05Das Fokus wechselt zu einem weniger bedeutsamen Spiel zwischen KCB und Los Ritones. Der Kommentator merkt an, dass dieses Spiel weniger aufregend sei und er sich wünschte, er hätte einen Co-Caster für Unterhaltungsbeiträge. Persönlich erwähnt er seine Freude an der Rückkehr von Eintracht Spandor als Organisation, bei der er nun selbst tätig ist, und seinen Mangel an Zeitempfinden, der ihn an alte Wrestling-Fringeien erinnert. Er analysiert die Level-6-Phase des aktuellen Spiels und denkt über die Karriereaussichten ehemaliger Profis nach.
Analyse des Prime League-Formats und des KCB-Spiels
03:32:15Der Kommentator spricht positiv über die Wiederaufnahme alter Formate durch Eintracht Spandor und erwähnt seine Verbindung zur Organisation. Beim Spiel zwischen KCB und Los Ritones wird die Bot-Lane-Dynamik und die Level-1-Phase als entscheidend erachtet. Es wird ein klassischer Timing-Fehler des Junglers von KCB kritisiert, der einen Gegner countergangen hätte müssen. Dies unterstreicht den Niveauunterschied zwischen LEC-Spielern und anderen Ligen. Auch die aufkommende Wrestling-Analogie wird weitergeführt.
Wrestling-Analogie und Taktische Fehler
03:40:18Die Wrestling-Analogie wird vertieft, als Unterhaltungselement für ein ansonsten ruhiges Spiel. Der Kommentator erläutert, dass Wrestling zwar inszeniert (Fake), aber dennoch geiles Schauspiel sei. Beim Spiel selbst wird ein taktischer Fehler von KCBs Mid-Liner kritisiert, der zu einem frühem Tod führte. Gleichzeitig wird die gute Positionierung des Supports (Thresh) gelobt. Der Kommentator verknüpft dies mit seiner persönlichen Erfahrung als ADC und der Herausforderung, einen guten Ersatz für einen fehlenden Co-Caster zu finden.
Rückschau auf die Karriere ehemaliger Profis
03:45:34Das Gespräch verschiebt sich auf die Karriereaussichten ehemaliger professioneller Spieler. Der Kommentator spekuliert, dass viele ehemalige Profis, die heute in regionalen Ligen wie Frankreich oder Deutschland spielen, kaum noch eine Chance haben, in der RDC (Regional Development League) zu spielen oder sich dort etablieren zu können. Er nimmt sich selbst als Beispiel und fragt sich, was aus den Karrieren von Spielern, die nur ein Jahr in der RDC waren, wird. Dies leitet eine tiefergehende Diskussion über den Lebensweg von Profis ein, die ihre Karriere nicht fortsetzen können.
Pro-Gamer Karriere: Zwischen Leidenschaft und Lebensentscheidung
03:47:43Die Rede dreht sich um die schwere Entscheidung, eine professionelle Karriere als Gamer aufzugeben. Diese Tätigkeit nimmt das gesamte Leben ein, da man morgens bis abends nur noch spielt. Einen solchen Teil seines Lebens zu beenden und sich etwas Neues zu suchen, fällt den meisten extrem schwer. Hinzu kommt, dass in vielen Regionen die Gehälter für Pro-Gamer, insbesondere in unteren Ligen wie der Prime League, gesunken sind und oft kaum ausreichen, um davon zu leben. Ein Wechsel in eine andere Karriere ist oft schwierig, da viele Pro-Gamer über keine alternative Ausbildung oder Qualifikation verfügen und im Grunde bei Null anfangen müssten.
Fokus auf das Spiel: GX vs KCB
03:51:37Der Fokus verschiebt sich komplett zum aktuellen Spiel zwischen GiantX (GX) und KCB. Die Teams kämpfen um einen wichtigen Sieg. Für GX ist es eine Frage des besseren Seedings, während für KCB dieser Sieg eine der letzten Chancen ist, im Split in die_ADC (Pro League) aufzusteigen. Es wird eine spannende Partie in der Arena, bei der sich KCB am Ende mit einem klaren 5 zu 0 Ace durchsetzen kann und mit einem positiven Gefühl in die Playoffs startet.
Playoff-Szenario: Schicksalsspiele und Druckmomente
04:02:14Nach dem Sieg von KCB wird das Playoff-Szenario in der LEC analysiert. Der Fokus liegt auf dem anstehenden Match zwischen Shifters und SK Gaming. Für Shifters geht es um alles: Ein Sieg ist eine notwendige, aber nicht garantierte Bedingung für die Playoffs. Der Druck liegt allein auf ihnen, während SK Gaming bereits ausgeschieden ist und ohne Druck spielen kann. Dies führt zu der Diskussion, ob Spieler und Teams, die nichts mehr zu verlieren haben, vielleicht anders oder sogar absichtlich schlechter spielen, um den Druck zu reduzieren.
Shifters vs SK Gaming: Analyse des Spiels und der Meta
04:22:49Das Spiel zwischen Shifters und SK beginnt. Der Kommentator äußert seine Enttäuschung über die Performance von SK, obwohl er das Line-up mit Persönlichkeit feiert. Die Analyse der Champions beginnt, wobei Champions wie Rumble und Xay/Rakan als besonders stark gelten. Es wird diskutiert, dass die aktuelle Meta von Champions dominiert wird, die keine klaren Schwächen haben und ein sicheres Allround-Paket bieten, wie zum Beispiel Corki und Yone. Dies im Gegensatz zu champions wie Jinx, die zwar stark sein können, aber mehr Fokus im Teamfight erfordern.
Teamfights und strategische Fehler
04:30:20Das Spiel ist von zahlreichen Teamfights geprägt, in denen sich beide Teams Fehler leisten. So verliert Shifters beispielsweise wichtige Kills und den Drachen, weil ihre Angriffe zu unkoordiniert sind. Die AD-Carries, insbesondere die koreanischen Spieler, stehen im Fokus der Kritik, da sie oft zu spät Schaden verursachen oder in vorteilhafte Positionen geraten. SK Gaming nutzt diese Fehler und gewinnt am Ende einen entscheidenden Teamfight, um den Drachen zu sichern und das Spiel zu drehen.
Der Ausgang des Spiels und die Konsequenzen
04:50:05SK Gaming gewinnt das Spiel am Ende durch einen dominanten Teamfight, der den Baron-Nashor sichert. Der AD-Carry Joppa von SK glänzt hierbei mit einer starken Leistung. Der Sieg von Shifters ist damit gescheitert, was bedeutet, dass sie die Playoffs verpassen. Dieses Ergebnis hat auch Konsequenzen für andere Teams wie G2 und Lost for Tones, deren Playoff-Chancen nun ebenfalls nicht mehr in ihrer eigenen Hand liegen, da sie ebenfalls wichtige Spiele verloren haben.
Reflexion über den Streamer-Beruf
04:54:03Das Gespräch wechselt vom professionellen Gaming zum Streamer-Beruf. Es wird betont, dass regelmäßiges Streamen parallel zu einem aktiven YouTube-Kanal und einem Privatleben extrem anspruchsvoll ist und man zwangsläufig Kompromisse eingehen muss. Der Beruf des Streamers wird als vergleichbar, aber dennoch anders und oft lebensfreundlicher angesehen als die eines vollzeitlichen Pro-Gamers, der mit 20-jährigen konkurrieren muss, die 10 Stunden täglich spielen.
Bewertung der Teams und der Saison
04:55:08Der Kommentator bewertet die Saison von Shifters als große Enttäuschung. Er hatte viel von dem Team gehofft, insbesondere weil sie es schafften, zwei koreanische Spieler zu importieren, aber sie haben im Laufe des Splits schwächer gespielt und die Playoffs verpasst. Er stellt fest, dass Shifters das einzige Team sei, das das schaffe. Zum Abschluss werden die Spannungen und der Druck des Spiels nochmals betont und die Hoffnung auf spannende kommende Matches geäußert.
Herausragende Performanz und Nachwirkungen des Spiels
04:58:53Das vorangegangene Spiel zwischen zwei Top-Teams der LEC wird als absolut erstklassig beschrieben. Es handelte sich um ein beidseitig 'dirtiges' Spiel mit vielen Fehlern auf Seiten beider Teams, das jedoch unterhaltsam war. Das Ergebnis hat direkte Auswirkungen auf die Playoff-Chancen der Teams, da das siegreiche Team und auch der Gegner sich nun in einer besseren Position befinden. Trotz der hohen Qualität des Spiels kritisiert der Kommentator, dass beide Teams über mehrere Wochen ihre fundamentalen Fehler nicht beheben konnten und daher ihrer Meinung nach eigentlich nicht in den Playoffs sein sollten.
Komplexe Playoff-Szenarien und Ungewissheit
05:01:01Das Kommentator-Team analysiert die komplexen Playoff-Bedingungen nach dem aktuellen Spiel. Es erörtert verschiedene Szenarien für das anstehende Spiel zwischen Navi und Emkoi. Dabei wird erklärt, dass ein Sieg von Emkoi deren Playoff-Platzierung sichert und Navi ebenfalls weiterbringt. Es wird intensiv diskutiert, wie ein Sieg von Navi die Situation für G2 und Lost with Tones beeinflusst. Die Kommentatoren betonen, dass die genauen Auswirkungen oft von den Ergebnissen mehrerer Spiele abhängen, was die Situation als 'krank' und unübersichtlich bezeichnen und die hohe Spannung der verbleibenden Spiele hervorheben.
Franchising-System und Zukunft von LoL Esports
05:08:44Der Stream wechselt zu einem philosophischen Thema und diskutiert das Franchising-System in der League of Legends Esports-Szene. Es werden die Vor- und Nachteile analysiert. Einerseits wird anerkannt, dass das System im professionellen Umfeld und während der Pandemie eine gewisse Stabilität brachte. Andererseits wird kritisiert, dass es nach Meinung einiger Beobachter, wie der Ex-CEO von Rogue, Anna Baumann, zu weniger Wettbewerb und nicht nachhaltigen Strukturen geführt haben könnte. Der Kommentator bringt eine visionäre Idee ins Spiel, die es Fünf-Mann-Stacks ermöglichen soll, ähnlich wie im Fußball, den Aufstieg in die höchste Liga zu ermöglichen, um das Monopol der Organisationen zu brechen.
Detaillierte Analyse des Drafts im Spiel Emkoi vs. Navi
05:17:42Im Vorfeld des Spiels zwischen Emkoi und Navi wird der Draft der beiden Teams eingehend analysiert. Es wird erörtert, warum der Corki-Nami-Pick für Emkoi eine sehr starke und bewährte Wahl ist, insbesondere gegen die erwartete Taliyah von Navi. Gleichzeitig wird kritisiert, dass der Aatrox-Pick von Navi, insbesondere auf Toplane, gegen die Taliyah-Korki-Kombination problematisch und eher ein 'Kackpick' ist. Der Kommentator vermutet, dass der Spieler den Aatrox aus persönlichem Wunsch gespielt hat, da er ein Main des Champions ist, was die strategische Schwäche des Picks noch unterstreicht.
Early-Game Probleme und dominantes Mid-Game von Emkoi
05:20:51Das Spiel zwischen Emkoi und Navi beginnt mit einem strategischen Fehler von Navi. Der Jungler von Navi, Elyoya, wird beim Red Buff invadiert und gespotted, was ihm den ersten Blood kostet und seine Jungle-Entwicklung stark beeinträchtigt. Emkoi nutzt diesen Vorteil und dominiert das Mid-Game. Obwohl Navi mit Caitlyn eine starke Late-Game-Figur auf der Bot-Lane hat, ist das Team zu diesem Zeitpunkt bereits zu weit hinter. Der Kommentator stellt fest, dass der Draft von Emkoi überlegen war und sie das Spiel mit sauberem und effizientem Spielzug gewinnen, was ihre Playoff-Teilnahme endgültig sichert.
Spannung vor dem letzten Spiel und Spekulationen
05:58:28Nach dem deutlichen Sieg von Emkoi richtet sich die Aufmerksamkeit auf das letzte und entscheidende Spiel des Tages: Heretics gegen KC. Die Kommentatoren erläutern die verschiedenen Szenarien, die von diesem Spiel abhängen. Ein Sieg von KC sichert die Playoffs für Lost with Tones und G2, während ein Sieg von Heretics diese Teams in Gefahr bringt. Aufgrund der Bedeutung des Spiels und der involvierten Teams äußern die Kommentatoren massive Spekulationen über einen möglichen 'WinTrade', bei dem Heretics absichtlich verlieren könnte, um bestimmte Playoff-Konstellationen zu erreichen. Sie heben die hohe Brisanz und den Druck hervor, der auf den Spielern lastet.
Zweifel am Draft von Heretics und Warnung vor schwierigem Spielzug
06:16:18Der Fokus liegt auf der Analyse des Drafts von Heretics im Spiel gegen KC. Die Kommentatoren äußern massive Bedenken und sagen, dass sie 'kein gutes Gefühl' bei diesem Draft haben. Insbesondere der angegebene Plan mit Varus, Jhin und später vielleicht Braum wird als extrem schwer auszuführen und riskant eingestuft. Der Draft wird als 'insane' und 'scary' bezeichnet, aber weniger wegen seiner Stärke, sondern wegen seiner hohen Komplexität und Fehleranfälligkeit. Dies stützt die Theorie eines möglichen absichtlichen Verlierens, da der vorgeschlagene Spielzug kaum als fairer Wettkampf interpretiert werden kann.
Gameplay-Analyse und Rolle des Junglers
06:20:04Das Spiel zwischen Heretics und KC beginnt, und die Kommentatoren starten eine detaillierte Analyse der initialen Bewegungen. Sie loben den Map-Bewegungen von Heretics, insbesondere den Jungler Jike, der den ersten Drake schnell und effektiv sichert. Es wird die Frage aufgeworfen, warum Heretics Rumble im Jungle spielen, anstatt den Champion auf der Top-Lane zu positionieren. Die 评论atoren spekulieren, dass dies ein bewusster strategischer Zug sein könnte, um das Match-up auf der Top-Lane zu beeinflussen. Gleichzeitig wird die hohe Winrate und einfache Spielbarkeit von Jace im Jungle angesprochen, was darauf hindeutet, dass es sich um eine populäre und effektive Meta-Wahl handelt.
Erste Phase und Blamage
06:23:42In der letzten Phase des Streams wird auf das historische Jungle-Rumble zwischen Heretics und KC Bezug genommen, das vor anderthalb Jahren stattfand und ebenfalls von Sheo gespielt wurde. Die Streamerin plant, die Spiele auf ihren Kanälen zu streamen und Highlights auf YouTube zu veröffentlichen. Das aktuelle Spiel gegen KC verläuft jedoch katastrophal. Eine Folge von Fehlern, wie ein schlimmer Dive von Flash, führt zu massivem Schaden und bleibt der Varus ohne Ultimate. Dies gibt Heretics eine goldene Gelegenheit, während KC sichtlich überfordert und unfokussiert wirkt. Der Ton des Streamers ist geprägt von Unglauben und Enttäuschung über die Leistungen von KC.
Analyse der Picks und Drafts
06:27:57Der Streamer analysiert die Champion-Wahlen und ihre Auswirkungen auf das Spiel. Die Varus-Pick von Heretics wird stark bewertet, während die LeBlanc-Wahl von KC als katastrophal und unpassend für das Matchup gegen Aurora beschrieben wird. Es werden alternative Picks diskutiert, wie Ambessa, als clunky und unangenehm im Spielgefühl bewertet. Die Teamheretic-Draft wird als clever und passend für die Situation angesehen, während die Drafts von KC und später auch im entscheidenden G2-Spiel als fragwürdig und unfokussiert kritisiert werden. Die Analyse konzentriert sich auf die strategischen Entscheidungen und deren Einfluss auf den Spielverlauf.
Kritik an KC und G2-Draft
06:45:43Nach dem verlorenen Spiel gegen Heretics kritisiert der Streamer KC scharf, insbesondere die Leistung des Supports Busio, dessen Nami-Ultimates wirkungslos blieben. Sein Verhalten wird als 'reportable' (meldepflichtig) bezeichnet. Die Stimmung wird dramatisch, als der Fokus auf das bevorstehende G2-Spiel wechselt, in dem G2 um das Playoff-Ticket gegen Fnatic kämpft. Während der Analyse der Drafts für dieses entscheidende Spiel äußert der Streamer Zweifel an der Game-Plan von G2, insbesondere an dem Corki-Pick, der gegen die Nautilus-Sejuani-Botlane zu schwach erscheint. Er prophezeit einen Draft-Gap zu Gunsten von Fnatic.
G2-Dominanz und Playoff-Entscheidung
07:25:25Gegen alle Erwartungen dominiert G2 das Spiel gegen Fnatic komplett. Der Streamer zeigt sich beeindruckt von der Leistung von Caps, der eine 'Midlane Masterclass' auf Orianna abliefert. G2 demonstriert eine perfekte Koordination, vision control und Druck auf der gesamten Map, während Fnatic keine Gegenwehr findet. Die Analyse des Streamers konzentriert sich auf die klaren Fehler von Fnatic, wie den Drake-Fight in einer Unterzahl, und die überlegene Drakthal der G2-Midlane. Mit dem Sieg schafft G2 den Sprung in die Playoffs, während damit die Los Ritones ausgeschieden sind, was den Streamer sehr bedauert.
Nachspiel der Entscheidung
07:38:40Nach dem Sieg von G2 reflektiert der Streamer über das gesamte Wochenende und die überraschenden Ergebnisse. Er bedauert das Ausscheiden der Los Ritones, da sie als spannendes und unterhaltsames Team galten und das Turnier durch den Verlust von KC gegen Heretics erst ermöglicht wurde. Die Leistungen von G2, insbesondere von Caps, werden hochgelobt, während er bei KC und Fnatic von einer 'peinlichen Vorstellung' und einem 'Drecks-Spiel' spricht. Die Erleichterung über den Einzug von G2 in die Playoffs mischt sich mit der Enttäuschung über die implizite Fairness der Ergebnis-Konstellation.